Техника уничтожения паразитов доктора Кларк, + БРТ - Биорезонансная терапия

Уважаемый Доктор Менгеле. Извините, если я Вас обидела. Я этого не хотела.
Но позвольте заметить, что полезная микрофлора гибнет быстрее, чем патогенная, однако ее в некоторой степени спасает то, что ее в организме во много раз больше и она не конфликтует с иммунной системой.
И, чем меньшую частоту Вы будете использовать в цеппере, тем больше полезной микрофлоры погибнет из-за более глубокого проникновения тока в полые органы, т.е. в кишечник, где она находится.
Так, у кишечной палочки (Escherichia coli) имеется множество штаммов, которые при разных условиях могут быть и полезными и очень патогенными, и их резонансная частота, составляет 356 кГц. (В ответе Valeri203 я привела небольшой фрагмет текста о составе микроорганизмов и их отношениях с нами. Обратите внимание, кишечная палочка присутствует в трех ипостясях, как полезная, как условно патогенная и как патоген, когда содержание условно-патогенного штамма превышает 10%.). А вот резонансные частоты очень патогенных и условно-патогенных микроорганизмов: шистосом (Schistosoma mansony) - 353 кГц, вируса герпеса 2-го вида- очень опасного (Herpes simplex2) – 353-362 кГц, Nocardia asteroids – 354,95 кГц -355,35 кГц, Campylobacter pyloridis – 352 кГц -357,2 кГц, Besnoitia – 352,8-361,4 . Вы обратили внимание, что они перекрывают частоту кишечной палочки.
К сожалению, полезная и патогенная микрофлора имеют один и тот же диапазон частот.
У Хильды Кларк речь шла о том, что частоты тела и частоты микроорганизмов не перекрываются. Для тела (эпителий, клетки органов, мускулов, мозга, хрящевые, и т.д.) это 1520-9460кГц, а для паразитов 77-900кГц.
Свитазаровцы, продают свои Парацельсы обязательно с флаконами бифидобактерий для восполнения утраченной в результате лечения полезной микрофлоры. А Имедис отказался от уничтожения патогенов и проводит корректирующее лечение по восстановлению равновесия во внутренней микрофлоре.
Вы пишите:
"Вас, похоже, тоже окружают одни интИллЕгенты, раз вы здесь, а не с соседями или коллегами обсуждаете проблему борьбы паразитов..."

Почему Вы решили, что я не обсуждаю эту проблему с коллегами и соседями. Обязательно обсуждаю и не только, мы вместе проводим исследования. Я специально сделала по несколько девайсов, чтоб всем хватало. А люди действительно в большинстве – интеллигентные, интересные, красивые, и обидно, что Вы так о них говорите. И среди тусовщиков форума (какое-то слово неудобоваримое) мне все очень симпатичны и интересны.

А что , известны случаи что удавалось найти у человека Besnoitia ?
синхрометром ?

... Вы о них слишком хорошего мнения. Они ПРЕДЛАГАЮТ бифидобактерии, но пользователи Парацельсов их не покупают, а продолжают себя травить аппаратами. Потом говорят, когда открывается непрекращающийся понос: -У меня чистка!. И летом похожи на моль бдедную - микроциркуляция нарушена. Даже южное солнце их не берёт.
...не держите бегущего... Вы помните.
P.S. Клеопатра, уважаемая, чем больше я читаю Ваших сообщений, тем болльшим уважением к Вам проникаюсь.

Викторовичу..... Значит все таки что-то работает? У вас к радомировцам, я смотрю, прямо таки любовь.....
Хочу заметить, что цеппер- это все таки орудие убийства... И так или иначе, но в организме происходит массовая гибель микроорганизмов... Полезных, или вредных - другой вопрос. Вообще, полезность тех или иных простейших вещь достаточно условная. К примеру, только в 1989 году была установлена влияние той же самой хламидии на возникновение заболеваний сердечно-сосудистой системы, а так же на пневмонии, бронхиты, фарингиты, ОРЗ а до этого она тоже считалась условно потогенной. Более того, даже сейчас многие врачи так до сих пор хламидию условно паатогенной и считают. В частности, уважаемый мной Курпатов в ряде книг так прямо и пишет, что хламидия, это все искусственно созданный ажиотаж, а она абсолютно безвредная.... Возможно через пару десятков лет и полезность молочно-кислых бактерий кто-нибудь опровергнет, почему нет?
Теперь, что касается побочных действий.... Почему -то все заостряются на побочном действии цеппера на микрофлору кишечника... Да, что-то погибает, в том числе и полезное, да, случается и понос, нарушается и микроциркуляция (возможно...)... Я надеюсь, уважаемый Викторович, официально протестированные и широко применяемые антибиотики не так вами "любимы" , как Радомировцы.. (опять же повторю, что не являюсь ничьим дилером) Выдержка из вкладыша к широкораспространенного препарата "Бисептол"...
Побочное действие:
Чаще всего наблюдаются расстройства пищеварительного тракта (тошнота, рвота, отсутствие аппетита) и изменения на коже (сыпь, крапивница). Редко могут появиться осложнения, опасные для жизни, в том числе синдром Стивенса-Джонсона, токсиколликвационный некроз кожи (синдром Лайелла), острый некроз печени,
апластическая анемия, другие повреждения костного мозга. Кроме того, могут иметь место: гемолитическая анемия, мегалобластическая анемия, эозинофилия, гипопротромбинемия, метгемоглобинемия; аллергический миокардит, озноб, медикаментозная лихорадка, фотосенсибилизация. анафилактические симптомы,
сосудистый отек, кожный зуд, болезнь Шенлейна-Геноха, крапивница, полиморфная эритема, генерализованные кожные реакции, генерализованные аллергические реакции, аллергическая сыпь, эксфолиативный дерматит, синдром сывороточной болезни; редко нодозный периартериит, волчанкоподобный синдром; понос, боли живота, отсутствие аппетита, тошнота, ложнодифтерийное воспаление кишечника, рвота, увеличение содержания энзимов (ферментов) печени и креатинина в сыворотке крови, воспаление полости рта, воспаление языка, воспаление поджелудочной железы, гепатит, иногда с холестатической желтухой;
почечная недостаточность, промежуточный нефрит, другие формы повреждения почек; гипокалиемия. гликонатриемия, редко - гипергликемия, увеличение диуреза; апатия, асептический менингит, расстройство координации движений, головная боль, депрессия, судороги, галлюцинации, нервозность, шум в ушах, воспаление спинномозговых нервов: удушье, кашель, инфильтраты в легких; ослабление, чувство усталости, бессонница. Описаны редкие случаи опасных для жизни осложнений, связанных с применением сульфаниламидов, в том числе синдром Стивенса-Джонсона, синдром Лайелла. острый некроз печени, апластическая анемия, другие повреждения костного мозга и сенсибилизация дыхательных путей. Если во
время приема Бисептола появятся симптомы, указывающие на возможность осложнений, особенно сыпь, боль в горле, повышенная температура, боли в суставах, кашель, удушье, гепатит, нарушения мочеиспускания, отеки, боль в области поясницы или эпигасгральной области, следует прекратить прием и обратиться к врачу.
Применение Бисептола при воспалении горла стрептококковой этиологии относительно часто кончается неудачей, поскольку не удается уничтожить бактерии. Тяжелые побочные эффекты Бисептола(повреждения почек или печени, сильные кожные реакции, нарушения гёмопоэза) чаще наблюдаются у больных
пожилого возраста.Конец цитаты.
Вопрос: и вы еще обижаетесь на цеппер?

Уважаемая Kleopatra. С большим интересом читаю ваши ессе. Не утерпел и решил поучаствовать в вашей дискуссии. Тема уж больно живая. Вы совершенно логично обратили внимание на ЖКТ и населяющую его живность. Ведь иммунитет формируется там. Жаль конечно, что медики так мало уделяют внимания этому вопросу, а ведь микробиологи уже давно решили многие вопросы. Определённо стоит обратить внимание на промышленную микробиологию, законы взаимоотношений в бактериальном мире едины, и в ЖКТ и в биореакторе промышленной установки. Если позволите, то немного дополню ваши материалы.
Главным фактором активизации в ЖКТ тех или иных видов бактерий, является рН внутренней её среды, температура, влажность и кислород, а также наличие пищи. Каждая бактерия выполняет две функции - размножается и питается по заложенному в ней Природой замыслу и программе.
Микробиологи установили, что для различных видов бактерий рН главный фактор. Нейтральная среда в организме рН=7,3-7,35 является наиболее оптимальной для пробиотиков. Отклонение в щелочную сторону вызывает активацию жизнедеятельности патогенных и условно-патогенных видов. Отклонение в кислую сторону активирует паразитов - червей. Изолироваться от них невозможно. Мы постоянно с каждым вдохом воздуха вносим в организм миллионы бактерий, спор грибков м яйц червей. Но только оптимальная для них среда заставит их пороснуться и размножаться.
Например для уничтожения спор грибков нужна температура более 400 градусов. А на зёрнах пшеницы их более 500 видов прописано. Следовательно наиболее весомый вклад в болезнь оказывает рН организма. Регулировать её можно вполне реально пищей, водой и системой дыхания.
Это очень важная и весомая часть излечения организма. Можно будет подробно рассмотреть эти аспекты и выявить многие заблуждения официальной медицины. Микробиологи давно установили, что все паразиты (вирусы, микробы, бактерии, черви...) программируются на пищу. Это значит, что первое, что вкусила бактерия или червь например, они будут потреблять до конца своей бренной жизни. Нет силы в Природе изменить этот феномен. А часто ли врачи используют это явление в методиках лечения? - Никогда. Резкая смена продуктов питания, например переход на исключительно растительную (в изобилии) и мясную пищу (ограничив суточное потребление 50 гр) и полностью исключив углеводы, позволяет очень быстро придавить всех червей и дать возможность организму самому начать процесс восстановления. Тема эта неисчерпаема.
Очень интересно ваша информация о Центре Фунготерапии. Вообщето абсолютное большинство (если не все, а те, которые с пищей попали в ЖКТ не смогут кушать незнакомую пищу и транзитом покинут тело) паразитов входит в организм через лёгкие. Развитие начинается только там, потому, что требуется очень много кислорода для их развития от яйца в особь. А вот медицина их ищет совершенно в другом месте.

Присоединяюсь с удовольствием..... И тем не менее... Пытаясь выборочно убивать отдельный микроорганизмы, уважаемая Клео, на мой взгляд идет по порочному пути Имедиса, когда они, побив 3-4 основных паразита, получали через время 6-8 новых и т.д. Да все дело в том, что если в организме примерный баланс, то убив кото-то одного, вы создаете условия для развития его антагониста по пище... Это как при лечении той же гонореи, убили гонококки, полезли трихомонады, убили трихомонад, полезли хламидии, убили хламидий- полезли грибки и т.д. и т.п. И как долго вы будет гоняться за всей этой живностью... Проще, на мой взгляд, затушить всех, что бы с ними могла справиться имунная системы, заодно и ей чуть полегче, а то ей и грязью наружно, и с грязью внутренней... и - хоть разорвись. А силенки-то ограниченные......

Но вы же не глотаете таблетки без прямых показаний? А прибор собираетесь пользовать просто так...

... я не обижаюсь на цаппер, я за отработку БЕЗОПАСНОГО использования технологии. А Вы верно хотите добится тех же побочных результатов от цаппера, что и от бисептола.

наконец хоть один человек сказал похожее на то, на что я уже несколько раз пытался обратить внимание.
Только в организме существует ещё и другой механизм. Одним из бареров на пути внешних вторжений выработанных эукариотами в процессе эволюции являются разные типы гидратации внутриклеточной и межклеточной среды и, соответственно, практически полная структуризация воды в межклеточной среде и отсутствие таковой внутри клетки. Структурированная межклеточная среда является почти идеальным проводником для внутреннего информационного обмена организма. И это же означает, что свободной воды, в нормальных условиях, там нет, а значит и жизнедеятельность любых чуждых биовключений - невозможна. До тех пор полка эта среда не нарушена - активапция паразитов невозможна. Любые избыточные нагрузки на организм нарушают уровень структуризации. Поэтому, например, переохлаждение или любой другой стресс и являются спусковым механизмом для инфекционного поражения теми формами, которые до этого существовали в латентном состоянии. Цаппинг по любой из известнных технологий снижает уровень структуризации внутренней среды организма. Моночастотный цаппер, без точного соблюдения физиологичных для организма частот, снижает уровень структуризации в наибольшей степени. Как говорится - счастливо заразится вновь. А моночастотный цаппер с малоэффективной выходной характеристикой и несоблюдением физиологичных частот....

Наверно, необходимо ещё раз пояснить мою "любовь"
Особенность российской действительности в том, что покупают и пользуются не тем, что нужно, а тем, в необходимости чего убедили. "Парацельс" и "Радамир" продаются через маркетинговые системы. Поэтому их много. И их пользуют в монотерапии. Приборы разные и с огромными техническими допусками, несмотря на то, что один чисто российской сборки, а другой делаетс для Водолея то ли в Швеции, то ли в финлянрдии. Динамику продаж, результаты использования, удачи - неудачи, - всё это я мог до недавнего времени отследить. И имел возможность снять характеристики приборов и ознакомится с состоянием их полльзователей. Как вы заметили - похоже на расширенные клинические испытания, причём совершенно бесплатно.

Это сообщение отредактировал Викторович - 20.01.2007 - 14:36

Да упаси бог... Просто я не хочу , что бы с мутной водой выплеснули ребенка. Да и я за то, что бы все делалось исключительно под наблюдением врача. Но.... обратите внимание. Форум называется :"Техника уничтожения паразитов"...
Если послушать Вас, уважаемый Викторович, то форум смело можно переименовывать в "НЕтехнику НЕуничтожения", потому, что "парацельс" - сделан с допусками, Родамир- вообще - туфта полная, да и вообще, раз мы не понимаем, как действует метод цеппинга, значит - он не работает. Кто-то не понимает принципа сотовой телефонной связи, но от этого не менее эффективно мобильные телефоны применяет... Цеппинг работает, микроорганизмы- уничтожаются, степень воздействия зависит от реактивности и уровня инвазивности организма. Побочные эффекты- будут обязательно даже в идеально сконструированном цеппере хотя бы потому, его прямое назначение - уничтожать вирусы и простейшие, пусть избранно, и убитые организмы имунной системе приходится с большой для себя нагрузкой удалять с разной степенью эффективности.

Клеопатра

Я просто потрясен талантами и умелыми руками Клеопатры, сумевшими спаять несколько цепперов и Синхрометров, но, справедливости ради должен разочаровать ее.
Уважаемая Клео! Как человек, битый современной постсоветской действительностью и имеющий опыт в организации мелкосерийного выпуска медицинской техники, должен сказать.... Между двумя самодельным аппаратом, сделанным на коленке и маломальски мелкосерийно выпускаемым аппаратом - цены даже не двух порядков. И цена собственно деталей в конечной цене продукта занимает практически исчезающую величину. Чего стоит заказать хотя бы прессформу для корпуса (от 3-5 тыс. долларов), сами платы, услуги дизайнера, организовать сборку, методички, типографию, сеть распространителей, офис, бухгалтерия, налоги, в конце концов... + взятки, взятки...А как вам, для примера: Для того, что бы внести аппарат в Государственный реестр медицинской техники (и официально его продавать), вам необходимы результаты клинической практики, а клиническую практику никто не разрешит делать с аппаратом , не внесенным в Государственный реестр медицинской практики.... парадокс и замкнутый круг... И решается это не деньгами, а ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ..... И вы потом так и будете за 20 долларов продавать цеппер? И вам потом будут говорить, что вы- "впариваете"....

Блин, ну откуда вы знаете? ну хоть одну ссылку на один мало-мальский результат хоть одного мало-мальски научного исследования результатов лечения Цеппера. Один сказал, другой подхватил... и понеслось "... достоверно известно".... , "...бесспорно"... и т.д. Заражение паразитами зависит от нормальной работы имунной системы, когда она подавляется внешними+внутренними причинами, тогда и происходит заражение или перезаражение. мы же не в безвоздушном пространстве живем......

Блин, ну откуда вы знаете? ну хоть одну ссылку на один мало-мальский результат хоть одного мало-мальски научного исследования результатов лечения Цеппера.

Я доверяю не ссылкам, а собственным глазам и собственному опыту. С 1994 года применяем цепперы в своей практике и не могу привести ни одного случая полного исцеления. Началось всё с применения электропунктуры и затем перешли на цепперы самых разных производителей и самопальные. И поверьте на слово для их разработки привлекали весьма грамотных специалистов электронщиков с оборонки. Все поставленные задачи инженера всегда претворяли в разработки. Симптомы снмиает всегда, это факт, но излечения я не встречал ни разу.
Даже Луи Пастер к концу своей жизни признал, что микроб - ничто, среда его обитания - всё.
По Имедису. После смерти автора этих приборов Готовского у них начались небольшие колебания от генеральной линии и появились несколько иных разработок. Я не отрицаю полезности цепперов ни в коей мере, но нельзя делать ставку только на них. Безусловно они помогают, но не излечивают. По моим понятиям так надо вообще их использовать несколько иначе, нетрадиционно. Резко снизить силу воздействия и стимулировать полезную микрофлору на её частотах. Пользы будет много больше. А там уже сообщество бактериальное само разберётся кому быть, а кому не быть. И само собой организму надо помочь это делать.

Замечательно... А давайте посмотрим на это с несколько другой стороны... Вы не получили полного излечения, но симптомы снимались всегда..На основании этого вы делаете вывод о неэффективности применения цепперов. Я бы сделал вывод немного другой... о неэффективности применителей цепперов. Поясню. Электрические импульсы цеппера, в классическом его применении (между двумя руками) всегда идут по пути наименьшего сопротивления (что бы там кто не говорил про так называемый "скин-эффект", все это на практически звуковом диапазоне- извините, ерунда), следовательно, цеппер действует только на тот участок органов и крови, который находится, в нашем случае , между руками. Но.. В организме есть агроменное количество мест, куда сигналы цеппера попросту не попадают, больше того, именно в 99,9% органов не подвергается воздействию. Так может быть именно этим и объяснено не 100% излечение. Более того, можно подумать, как вытащить тех же, к примеру, трихомонад в крови из их захоронок, или тех же эписторхов из печени при помощи рассасывающих инъекций, к примеру инъекций алоэ.... таким образом я вижу несколько способов улучшить воздействие цеппера:
1. Оснастить его электродами для местного воздействия, для того , что бы доставать паразитов в местах их наиболее вероятных мест обитания (озможно подумать о других способах воздействия- возможно магнитным полем).
2.Использовать комплексную терапию, с применением рассасывающих медикаметров.
Я бы хотел знать... Прежде чем делать вывод о неэффективности цеппера, вы такие исследования проводили с 1994 года?

Какую полезную микрофлору, в частности в крови пациента, вы собираетесь стимулировать? И как эта стимуляция поможет вам в борьбе, скажем с хламидиями... Вы знаете их "полезных" антогонистов?

Во-во. (!) первый раз я совсем согласен с Valeri203
...безрукий выхватил кинжал и за безногим побежал,
слеой увидел это дело и всё глухому рассказал...
Бессмыслено искать аргументированный ответ на бессмысленный вопрос.

А фиг Вы угадали. Такие возможности вобще никому не известны и никем не реализованы.

Это Док Вы сами спровоцировали, дали ссылку:

Вы же продвигаете китайские доски? - и я не покушаюсь на ваш бизнес. А тут вы вторглись в мою область - я же готовлюсь торговать защитой для мобильников...
Вот, кстати, ГРВ-диаграммы 1 - после первых 7 минут хорошего цаппера, который кроме "мочить всё" ещё организм готовит к отпору "врагу", 2 - после 7 минут гадкого цаппера, который больше организм мочит, и 3 - после 1 минуты с гадким мобильником. 2 и 3 похожи, не правда ли? Потому, что процессы сходные.
(Для совсем неосведомлённых поясняю, - нарушение формы и уменьшение площади свидетельствуют о разбалансировки процессов в организме, и снижении степенри структуризации среды.)
Так что на текущий момент известны четыре типа цапперов:
- те, что выборочно "грохают" разных вредителей с минимальным ущербом организму,
- те, что "грохают" всё в определённом диапазоне с максимально возможной компенсацией побочных негативных для организма эффектов,
- те, что "грохают" всё и организм тоже,
- те, что грохают организм не нанося вреда вредителям к их общей радости...
Я полагаю, надо выбрать, что ВЫ хотите.



Присоединённое изображение

Я бы хотел знать... Прежде чем делать вывод о неэффективности цеппера, вы такие исследования проводили с 1994 года?

Проводили уважаемый, ещё как проводили, и даже по БАТ адресно пробовали. Отработали мыслимые и немыслимые варианты, даже по форме сигнала прошлись и много интересного выявили. И чем глубже копали, тем больше приходили в ужас об ущербе наносимому организму. Ничем цеппер не эффективнее лекарств обычных. Года три назад Гаряев начал кричать "Караул, опасно!" по применению УЗИ диагностики. А цеппер гробит более "качественно" и главное выборочнее любого УЗИ. В Природе ничего лишнего нет, всё выполняет определённые функции и если мы всего не знаем, это не даёт права вмешиваться в замысел Творца. Микробиологи идентифицировали не более 10% видового состава вирусов, бактерий и прочей нечисти, а мы лезем регулировать их численность и видовой состав. Конечно, мы большие, нам сверху виднее… И ради чего всё это? Ответ был прямой и честный, - "Чтобы мы могли пить и жрать всё, что хочется в своё удовольствие…". Так стоит ли копья ломать ради этого?

Какую полезную микрофлору, в частности в крови пациента, вы собираетесь стимулировать? И как эта стимуляция поможет вам в борьбе, скажем с хламидиями... Вы знаете их "полезных" антогонистов?

Они все антагонисты между собой. Постоянно в борьбе "на смерть находятся", за пастбища и существование. У них нет ни сватьёв, ни братьёв… И постоянно "присматривают" друг за другом. Стоит кому захромать, никто не пожалеет… Как вы не поёмёте, что все они выполняют свою функцию. В нашем организме бактерии выполняют конкретные функции, и в организме трихомонады хламидии также выполняют определённые функции. Беда приходит, когда нарушается баланс интересов, установившийся. Вы посмотрите у микробиологов технологии. Стоит например грибнику на 15 минут замешкаться с засевом мицелия и всё, это пастбище будет занято другими видами грибов. Урожая не будет.

А стимулировать можно хотя бы молочнокислую палочку. Как это делает Болотов, но другими методами. И то надо делать в меру всё. А мера у всех разная. Что русскому хорошо, то немцу плёхо.

Цитата (BORZ48)
Резко снизить силу воздействия и стимулировать полезную микрофлору на её частотах.

А фиг Вы угадали. Такие возможности вобще никому не известны и никем не реализованы.

Я не угадывал, а делал это. И в настоящее время пытаемся определить эталонный видовой бактериальный состав здорового человека, чтобы знать у чему стремиться. И определяем это теми же цепперами по частотам резонансного ответа организма. Качественный состав определяем по почти 4000 видов бактерий, но количественный анализ пока не получается достоверно. 4000 – это общее количество откликов, хотя допускаю, что некоторые бактерии могут на нескольких частотах откликаться.

Это сообщение отредактировал BORZ48 - 21.01.2007 - 13:44

Afiget moжно...

Ische bolshe figeu...

Nu nado ze, а wse ostalnie об этом и не догадывались... а существующие перечни частот пропускания вроде-бы и не существуют...