Приветствую Вас в теме, Уважаемая Клеопатра! Некоторую трудность для моих ответов, которую я сам создал, представляет то, что Вы одновременно приводите выдержки из фрагмента статьи где-то очень около-около научно-популярной, написанной для людей совсем далёких от темы, соответственно, с ба-альшими художественными допущениями, и реферата. Но сам виноват. Итак: Цитата (Kleopatra) | Что имеется в виду под «воссоздавать здоровый спектр»? Внутренний или внешний? |
Целью любой терапии является излечение и выздоровление, следовательно, воссоздание внутреннего здорового спектра. Методы ВЭ могут этому способствовать за счёт создания внешней волновой среды способствующей терапии.
Цитата (Kleopatra) | Ведь, оказывается, если навязывать здоровому организму спектр больного (ЭКГ, ЭЭГ и т.д.), то здоровый действительно может заболеть, но с прекращением воздействия картина восстанавливается. То же и с больным организмом, если ему навязывать спектр здорового органа или организма, то облегчение - временное, болезнь не уходит. С прекращением воздействия – сдвиг частотного спектра не запоминается и болезнь возвращается. |
Совершенно справедливо. Но, во первых, это не волновая экология, это Биоинформационное программирование, т.е. воздействие информационным потоком, а во вторых, результат будет зависеть от длительности и интенсивности воздействия. Совсем не исключено появление в этой области методик позволяющих за одноразовое воздействие «приказать» всем нефункциональным биообъекта (в т.ч. паразитам) разрушиться, а организму очиститься и восстановиться.
Цитата (Kleopatra) | Следовательно, менять надо внешний спектр на постоянной основе для хроников. |
Это тот же вывод, который сделал некоторое время назад и я.
Цитата (Kleopatra) | с помощью функций 2.1-2.4 производится расчет резонансных частот? |
Уравнение 2.1 – постулировано А.Праушкиным, оно является основой его теории декадных рядов. Гениальная догадка, удовлетворительно объясняющая имевшиеся у него исходные данные. Следовательно, константа 2 в степени 1/9, первоначально взята оттуда-же – от балды Праушкина. Теория декадных рядов не предусматривала никаких полутонов. Только идеальные, заданные изначально творцом значения размеров и периодов времени. Всё остальное – деградация и отклонение от нормы. Само выражение 2.1, по Праушкину, это условие перехода от одного идеального размера к другому. Уравнение 2.2 уже предположил я, поскольку, для начала, предположил, что между совсем идеальными размерами должен быть совсем неидеальный. 2.3 это уравнение волновой функции в полярных координатах. Оно тоже не выведено, а обнаружено, или, если угодно, экстраполировано из выражения 2.1. А соотношение 2.4, определяет то самое повторение свойств при удвоении основного параметра. Оно вытекает из выражения 2.1 если степень С равна 9n, где n – любое целое число. Из всего что выше сказано, понятно, что первоначально никакого математического аппарата не существовало, а теперь, когда основные механизмы понятны, аппарат который объяснит то, что мне и так понятно, мне не нужен. Я ведь говорил, что я не профессионал. Всё это только побочный результат борьбы за того, кто мне дорог. Так что если кто хочет поработать – флаг ему в руки.
Цитата (Kleopatra) | где попроще описывается анализ влияния ЭМП на живую субстанцию. |
В таком варианте нигде. Это пионерная публикация по результатам пионерных исследований. А вообще о влиянии ЭМИ можно найти здесь: http://www.pole.com.ru/index.htm http://www.pcnews.biz/wp-print.php?p=91 [ http://www.4man.ru/mobile/21564/print http://mobyd.p0.ru/forum/0-0-1-34http://rezonatortver.ruhttp://www.aires.spb.ru/В большей части (за исключением последних двух) все эти организации занимаются влиянием техногенных ЭМИ и, пологая основным фактором влияния физическое воздействие, не в состоянии прийти ни к каким определённым выводам. Если интересует именно информационное взаимодействие, то уж никак без П.П.Гаряевма не обойтись Его труды в разных вариантах выпадают на одноименный поиск. Цитата (Kleopatra) | что все, что снаружи – отрицательно, а внутри положительно |
…наоборот, наружу - положительная зона... Некоторые примеры, поясняющие как можно применять график практически. 1. Приложение 1, рис.1п1, иллюстрация 1. При проращивании пшеницы внутри деревянного пирамидального каркаса. Длина ребра каркаса по центру сечения 290 мм. Последовательным делением на 2 приводим 290 в диапазон 50 – 100 мм. Получаем 290/2/2=72,5мм. Находим полученное значение на графике 2.4 и графике рис.4п4. На графике 2.4 или 2.5, значение практически полностью совпадёт с положением первой гармоники изображённой там розы гармоник. Это означает, что все первые семь гармоник, как на рис.2.4, окажутся в секторах способных оказывать положительное (стимулирующее) влияние на процессы в живых организмах. Одновременно, из рис.4п4 следует , что длины волн этого диапазона угнетающе действуют на процессы фотосинтеза. (На рис. 1п1 обозначена резонансная длина волны ребра приведенная к диапазону видимого света 553,1 нм – она получится если делить 290 мм на 2 уж не помню сколько раз. Коэффициент перехода из мм диапазона в нм диапазон 0,131078. Т.е. 72.5 / 0.131078 = 553,1.) В результате, при прочих равных условиях, получили быстро развивающиеся ростки с низким содержанием хлорофилла, как будто света не хватало. 2. Пример ошибочного, по незнанию, выбора размеров резонатора и легкомысленногьо использования его на человеке – там же, приложение 1.
При изготовлении первых относительно крупных резонаторов для влияния на организм человека, также допускались ошибки. Так, самая первая модель, была выполнена с ведущим размером 71,8 мм, общая длина ребра – 2300мм. Кроме того, в панелях резонаторах, которые вставлялись в рёбра резонатора, использовалась графика с коэффициентом к основной 0,866. (приведенный размер 62,18мм) В результате получилось совершенно дикое сочетание влияний гармоник в диапазоне 240 – 20 градусов, который, как теперь известно, практически не используется живыми организмами поскольку большая активность второй гармоники по отношению к первой вызывает неопределённость в характере самого воздействия. Так вот, меня при начале апробации, скрутило пожёстче чем Доктора Менгле. Потом состояние стабилизировалось и стало лучше чем было «до», но я посчитал такую «зачистку» слишком рискованной и уничтожил первый образец.
Потом было уже вроде «правильное» сооружение на длину волны 637нм.(резонансная длина волны ДНК) Истинная длина ребра сооружения - 2672мм. Графика панелей на ту же длину волны. После встряски полученной от зелёного резонатора, красно – оранжевый не показался мне особо жёстким. Видимо я привык. А вот когда я разобрал его чтобы перейти к монтажу резонатора активного типа и, поскольку было жалко выбрасывать, отдал одной женщине преклонного возраста – она чуть не умерла. Давление подпрыгнуло за 250 даже если она находилась в помещении соседнем с тем в котором смонтировали установку. Пришлось ей вызвать соседей, которые разобрали систему в её отсутствие. Потом то стало понятно, что раскачивая трансляцию собственного излучения генома, мы требуем от организма чтобы он поменялся в соответствии с генным эталоном. Но если имеется много проблем и не создано никаких условий для их устранения, то напряжение сил организма вполне может привести к летальному исходу. Поэтому, наверное, пирамида Хефрена и сделана с такой осторожностью.
Ну вот, на этот раз, наверное хватит Вас нагружать. Иначе всё сразу не воспримется. Если опять ляпнул что непонятное, укажите мне со всей строгостью…
|