Powered by Invision Power Board


Страницы: (8) [Все] 1 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Митохондрии — инструмент Зла
Kite
Дата 14.01.2005 - 23:23
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Koverun :: Митохондрии, как источник зла Под заголовком «Вторжение нуклеотидных последовательностей» в номере №12 за 2004 в журнале «В мире науки» было опубликовано такое сообщение:
«Силовые станции клеток, митохондрии, обладают собственной ДНК. Возможно, их предшественницы некогда были самостоятельными организмами, которые встроились в клетки. По-видимому, они все еще ведут себя как оккупанты. Ученые из Пастеровского Института в Париже, осуществившие сканирование человеческого генома, сосредоточенного в ядре, обнаружили 211 фрагментов ДНК, соответствующих последовательностям, содержащимся в митохондриальной ДНК. Исследователи предполагают, что эти фрагменты попали сюда по ошибке в ходе репарации ДНК. Оказывается, процесс внедрения митохондриальной ДНК в ядерную продолжается. 27 из обнаруженных фрагментов свойственны исключительно Homo sapiens, следовательно, они «встроились» в хромосомы уже после того, как 6-8 млн. лет назад появился современный человек. В сеньтябрьском номере Public Library of Science Biology исследователи высказали мнение, что склонность митохондриальной ДНК встраиваться в гены, находящиеся в ядре, может приводить к поражениям некоторых нуклеотидных последовательностей, сдерживающих развитие опухолей. Кроме того, внедрение в геном митохондриальной ДНК могло способствовать эволюции вида Homo sapiens (мое прим.: очевидно, что не в лучшую сторону). Об этом свидетельствует то, что у разных этнических групп в геноме содержатся свои специфические наборы нуклеотидных цепочек митохондриального происхождения (мое прим.: а вот вам и национальная закваска, о которой говорил Иисус, для обеспечения принципа разделяй и властвуй)».

Вот еще одно подтверждение справедливости положений, изложенных в книге.

freeman :: Как выглядит митохондрия

И где она торчит!

И как это выглядит под микроскопом

Bujan :: Кроме собственной ДНК примечательно еще то, что митохондрии попадают в один класс с некими (забыл названия - любой учебник биологии откройте) одноклеточными самостоятельными! организмами. Одним из дополнительных доказательств прописки в ДНК некогда самостоятельного теьца является наличие двойной мембраны.

Про эффективность данных силовых станций просто молчу - еще в школе (если не привираю) обратил внимание на лишнюю цепь и колоссальные потери энергии в данной цепи.

Где-то еще (возможно на форуме или в самой Книге - не в Интересное, еще раньше) видел статью о том, что одной из главных причин старения является интоксикация организма этими самыми митохондриями.

Koverun :: А если удалить митохондрию из клетки, то она загнется или нет?

Bujan :: Я думаю данный вопрос можно поднять только тогда, когда будет понятен метод такого удаления.

АРЧ :: Можно блокировать место м. и др. инородцев в программе путем последовательного препровождения их от «спокойного» состояния к «покойному», воздействуя соответствующими волновыми характеристиками. Замученные фрагменты клеток и их обитателей переносят информацию о своей разнообразной деятельности на водный кристалл (примерно 25% от исходящей жидкости) и если ввести эту воду повторно в клетку (или информацию), чужеродцы будут чувствовать себя неуютно и попрут на выход. Этим можно немного освободить процессор. Мочегон (в итоге это запись сцен агонии для последующего их исполнения инородцами (ДНК из ядра с бОльшими трудами достается)) перемешанный дистил. водой (1:100) и перемороженный довольно мощно работает на вынос инородцев без излишнего поступления минералов.
Лазер сходный по характеристикам с ДНК-лазером может вводить подобную информацию извне и сразу
для большого кол.ва разновидностей инородцев.

Dmitri :: Да , это был один из основных спорных моментов.
Вопрос , можно ли вывести их , не разрушив клетку ?
Или процесс должен идти с зарождением новых клеток и постепенным отторжением умерших ?
В норме клетки (кроме костных ) заменяются года за 2 .

Koverun :: Может быть постоянная регенерация клеток нужна организму, чтобы избавляться от продуктов жизнедеятельности митохондрий. Если бы митохондрии не выделяли бы вредные вещества и не отравляли бы клетку, то она бы жила если не вечно, то по крайней мере очень долго.
Например, раковые клетки живут по сравнению с обычными клетками значительно дольше (приктически вечно, если не предпринимать дополнительные усилия к их умерщвлению). Так может быть раковые клетки - это клетки, избавившиеся от митохондрий?

Bujan :: Раковые клетки - стволовые. Это фактически протоклетки Рода. В них нет ничего лишнего. В зависимости от необходимости они могут образовать любой орган или организм. Возможно слово оборотень относится именно к обороту стволовых клеток (под разными углами они образуют разные ткани). Поэтому и говорили - ударился об Землю и обернулся соколом. Кстати органзим погибает не от рака. Просто раковая клетка при вживлении начинает петь - излучение ДНК - смотрите тему Волновая генетика, другие клетки пытаются подпевать, а имунка их глушить начинает). Вообще интеренсно было бы не вживлять стволовые клетки куда не попадя, а просто поместить их в питательную среду типа глюкозы и посмотреть чего они делать начнут. Ну можно еще попробовать на них влиять музыкой человеческой или просто высокими частотами.

Koverun :: Первый раз слышу. Так если бы так было, то все заболевшие раком жили бы долго, т. к. в их организмах имеется постоянный источник стволовых клеток. А так курс стволовых клеток (который реально излечивапет от многоих болезней) в известной московской клинике (существует более 15 лет - раньше лечила только особо приближенных к императору) стоит как хорошая московская квартира.
Сотрудник этой клиники 15 лет назад (тогда ему было 19 лет) начал проходить каждый год курс стволовых клеток. Так сейчас он так и выглядит на 20 лет не более.

Bujan :: Koverun пишет:
Цитата
Так если бы так было, то все заболевшие раком жили бы долго, т. к. в их организмах имеется постоянный источник стволовых клеток.

Повторюсь: когда в организме появляется стволовая опухоль, имунка берет ее в кольцо и начинает убивать, а страдает в итоге организм. Я не знаю каким образом проходит курс стволовых клеток, но основная идея состоит скорее всего, чтобы все тело одновременно сделать раковым, стволовым, иначе оно не справится с имункой. Даже если стволовые клетки и раковые - разные вещи, то все равно описаная тобой методика идет вразрез с системой, зачем ей безсмертные? Поэтому стволовые клетки по идее тоже должны убиваться имунной системой, чего не происходит, если организма становится таковым одновременно (мне рассказывали про такие случаи на Кавказе, я даже беседовал с одним человеком). Проблема в том, что при отсутствии курса на возрождение даже обновленная личность может опять спиться, с34баться и т.п. и снова попасть под контроль.

Subzero :: с христианского сайта:
Цитата
Итак, Рон Уайетт взял выборку крови Христа около трещины в потолке пещеры и оплатил лаборатории в Израиле анализ крови. Они поместили тёмную субстанцию в солёный раствор в течение 72 часов. Рон попросил, чтобы они сделали хромосомный анализ, но ему объяснили, что он тратит впустую деньги, так как они не могут делать хромосомный анализ на мёртвых лейкоцитах. Но Рон настаивал и они продолжили анализ и сказали: «Но это - ваши деньги». Когда они начали рассматривать клетки под электронным микроскопом, они увидели клетки, делящиеся на их глазах! Кровь была живой! Они не могли поверить тому, что они наблюдают! Другие люди в лаборатории собрались у микроскопа, чтобы убедится в этом лично. Со слезами на глазах они спросили: «Чья эта кровь?» и Рон Уайетт ответил: «Это - кровь вашего Мессии». Они спрашивали: «Кто же этот Мессия?»

Они продолжили анализ и открыли, что эта кровь уникальна! Каждая клетка содержит только 24 хромосомы, в сравнении с нормальным количеством 46, какое имеете вы и я. Христос получил в наследство 23 хромосомы от Марии, и одну Y-хромосому от Его небесного Отца. Никакой другой рождённый человек не имел когда-либо такого набора хромосом! Кровь Христа жива и уникальна, и дана нам во свидетельство, чтобы доказать миру Его одновременно Божественную и человеческую природу, прежде чем Он возвратится на эту землю. Когда эти анализы будут повторены для всего мира, каждый узнает, что Иисус был не просто хороший человек, но Он был - Сын Божий!

(Ну и, соответственно, понты):
Цитата
Да благословит вас Господь в понимании этих истин.


Koverun :: to Subzero
Знаем мы кто был Христос. Открою для тебя большой секрет: он был не сын божий, а ангел, такой же как я все остальные ангелы, в т. ч. и Яго. А послан он был затем, чтобы человечество отвернулось от своего настоящего спасителя - ангела Денницы-Прометея. Т. е. чтобы произошла подмена личностей в глазах людей. Как же Христос то ходит в любимчиках божьих. И нечего вам люди больше ждать - смиритесь.
Я с детства не мого понять христианской философии - от кого же должен был спасти нас Христос. Вроде бы никто на нас не нападает. А после прочтения «Глубинной книги» стал ясен лунный-бычий маневр.

Subzero :: Просто цитата с сайта, а комментарий в () максимально краток и ёмок к неинформативной последней лозунговой фразе. Подобные высказывания на мой теперешний взгляд- предельное понтовство и т.п.

Koverun :: Сомнительным представляется, что ангелы проиграли из-за наркотиков и из-за того, что по менталитету они ближе к наивным детям. А что если причиной их поражения является явление одержания в совокупности с митохондриями.
Действует эта технология следующим образом. Тонкий мир также стремится к экспансии в мир физический по причине своего бесконечного развития. Именно разумная энергия (жизнь, душа, бог), которая самоорганизовалась в тонком мире и стремясь к новому импульсу развития стала осваивать мир физический. Так зародилась жизнь в физическом плане. Следствием этого стало появление цивилизации ангелов, как прямой наследницы и воплощения цивилизации светлых энергетических душ из тонкого параллельного мира.
Но в тонком мире есть и противники той развитой цивилизации светлой (положительной) энергии – темная (отрицательная) сторона силы, т. е. энергии, которая тоже образует своего рода цивилизацию – демонов. И темная цивилизация тоже стремится к экспансии, но возможно по своим каким-то скрытым причинам. Возможно, этой причиной является живая энергия, которая также необходима им для существования. Воплощением этой цивилизации отрицательной полярности (демонов) в физическом мире является цивилизация роидов. Возможно отсюда идет утверждение, что все роиды подключены к единой душе. Наверное, все же души разные, но это демонические души, которые подчинены жесткой иерархии и где царь-король-император знает и решает все и вся.
Стремясь получить как можно больше энергии роиды подсаживают все встретившиеся им планетные системы на митохондриальный тип существования. Этим они убивают сразу нескольких зайцев:
Во-первых, биологические системы, зараженные митохондриями живут не долго, а следовательно не успевают развиться и понять сущность происходящих процессов и явлений, а следовательно и не пытаются выйти из-под контроля;
Во-вторых, с помощью митохондрий можно выжимать из биологических систем максимум энергетических возможностей;
В-третьих, с помощью митохондрий демоны из тонкого энергетического мира могут достаточно легко управлять телами людей.
Может быть, именно эта причина и явилась падением миллионной колонии ангелов. Когда наиболее слабому из них (в духовном плане) Яге вкололи митохондрий, то к его телу, мозгу и сознанию мгновенно получил доступ очень сильный (в энергетическом плане) демон, который по сути дела полностью оттеснил от управления телом душу Яго. Именно этим объясняется необыкновенная жестокость к своим еще недавно любимым братьям (хотя, наверное, не все так идеально было в обществе ангелов, какие то напряженности в отношениях все же были), такие сумасбродные приказы и высокомерие.
Тоже произошло и с остальными ангелами. Конечно, на всех ангелов не нашлось столько сильных демонов. К ним подключались более слабые. Отсюда такая тоска, грусть и раскаивание в минуты редкого возвращения собственной души. А некоторые ангелы (как раз около трети от миллиона) своей волей даже сумели оттеснить более слабых демонов. Этих ангелов потом удалось очистить от митохондрий и доступ к управлению ими демонам был закрыт. Именно таких ангелов стремился уничтожить новоявленный бог Яго (по сути демон управлявший им), т. к. они были бессмертными и не могли подпасть под влияние демонов. Все остальные сущности, зараженные митохондриями не представляют для них прямой опасности, т. к. в крайнем случае управляемы микробным комплексом кибернетической системы «судьба».

penkruk :: По моему догадок можно построить миллион. Но истинную причину с чего вся эта история началась мы узнаем лишь с помощью того, кто это пережил т.е либо самих кто еще остался где то под землей, либо техники(разумной) которя я уверен сохранилась.
Вот так я думаю.

Евгений :: Как я понял исходя из книги, в ДНК записываются все события на протижение жизни человека и появляется память РОДа которая передается по наследству, таким образом при востановлении ДНК можно самим все вспомнить, как и сделал Владимир. Поидее таким способом можно вспомнить вобще всю Историю рассы Ангелов, вплоть до возникновения ихней ДНК. Интересен следующей момент - наша ДНК ведь человеческая только от-части, мы ведь еще содержим гены роидов, означает ли это, что мы можем вспомнить и ихнюю историю?

penkruk :: В этом то все и кроется, т.е если восстановить ДНК и долго оставаться чистым, все по идее должно вскрытся и вспомнится(в смысле как произошел раскол в подробностях). Но это трудно достижимо.

Koverun :: penkruk пишет:
Цитата
Конечно догадок можно строить много.

Но это не говорит о том, что это бесплодное занятие. Если следовать вашей логике, то занятия наукой вообще не нужны, т. к., например, свидетелей образования нашей галактики вообще нет и следовательно изучать и строить модели ее образования и развития бессмысленно.

Конечно, можно было бы восстановить историю человечества, если бы ее не потерли лунатики путем встраивания в ДНК бессмысленных участков и нужных им ожидающих активации генетических программ. Но вот анализ всей ДНК нужен, т. к. это позволит узнать некоторые планы лунатиков и построить схему защиты.

Вообще же было бы замечательно просканировать гены всех живущих ныне 6 млрд. людей и попытаться путем усреднения вывести некоторый генетический эталон человечества. Действительно, ведь искажался геном у каждого по своему, поэтому у каждого схема повреждения индивидуальна. А это значит, что если у меня, допустим, какой-то участок поврежден, то у другого он может быть в целости и сохранности, что и позволит при статистической обработке восстановить приблизительный состав исходного генома ангелов.

penkruk :: Koverun пишет:
Цитата
Если следовать вашей логике, то занятия наукой вообще не нужны, т. к., например, свидетелей образования нашей галактики вообще нет и следовательно изучать и строить модели ее образования и развития бессмысленно.

Уважаемый Koverun я имел ввиду про причину предательства Яга, что догадок по этому поводу можно надумать много, но истину узнать лишь тогда, когда будешь стабильно чистый.

Koverun :: to penkruk
Возможно и так. Не понял сразу что вы имели ввиду.

Здесь имеется статья по образованию энергии в митохондриях.

penkruk :: Группа профессора Говарда Якобса из университета Тампере, которая изучает механизм старения:
Мы занимаемся геномом митохондрий - это единственные образования, органеллы, имеющие собственный геном. Они служат энергетическими станциями клетки и, вырабатывая энергию, производят немало ядовитых отходов. Наша группа, в которую входят ученые из Финляндии, Италии, Швеции, Франции и Великобритании, провела большую работу, определила функции ключевых генов в геноме митохондрий и сумела связать многие мутации с конкретными болезнями, как наследственными, так и старческими. А сейчас мы вплотную подошли к проверке митохондриальной гипотезы старения, согласно которой отходы разрушают систему ремонта организма, и в первую очередь ДНК самих митохондрий. Нам удалось вывести мышь, у которой ДНК митохондрий очень слабо защищена, и эта мышь действительно стареет в десяток раз быстрее обычных! Изучив на такой модели механизм старения, связанный с митохондриями, мы сможем быстро продвинуться к поиску средств продления жизни, а также лечения многочисленных болезней, вызванных с нарушениями в производстве энергии.»»
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 15.01.2005 - 00:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Koverun :: Неисчислимые армады крохотных биороботов, невидимых глазу, но смертельно опасных, находятся в состоянии необъявленной, но ожесточенной войны с человечеством . И люди, похоже, постепенно ее проигрывают... По своему строению вирус напоминает одноразовый шприц. Едва коснувшись живой клетки, он ввинчивает в нее «пружинку» ДНК, которая представляет собой хитроумную программу.
Она изменяет работу клетки и заставляет ее убивать остальной организм, производя все новые и новые микроскопические «шприцы», начиненные смертью... Даже энциклопедические словари стыдливо признают: современная наука не понимает природы этих странных созданий, не ведает пути их эволюции. Ученые вообще не смогли прийти к единому мнению: вирус это существо или вещество?
Безжалостные убийцы настолько чужды всему земному, что среди изучающих их специалистов бытует устойчивая версия - эта напасть явилась к нам из Дальнего космоса. На сегодняшний день обнаружено более 1500 видов вирусов.

Или ДВА вида ЧУЖИХ (Человечество и Вирус) ведут битву не на жизнь, а на смерть на ЧУЖДОЙ им Планете, известеой как ЗЕМЛЯ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 16.01.2005 - 14:34
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Ромыч :: Bujan пишет:
Цитата
Где-то еще (возможно на форуме или в самой Книге - не в Интересное, еще раньше) видел статью о том, что одной из главных причин старения является интоксикация организма этими самыми митохондриями. 


дык а ты глянь, какие продукты их деятельности! «ацетонусы» всякие... sad.gif((

Bujan пишет:
Цитата
В них нет ничего лишнего. В зависимости от необходимости они могут образовать любой орган или организм. Возможно слово оборотень

хмм... а так как информационный каркас у многих очень сильно искажён, по разным причинам, то эти клетки и выстраиваются по этому каркасу... А ещё насчёт подпевания других клеток и глушения их- организм от того и худеет резко чтоль?... интересно, надобы глубже копнуть!

Subzero пишет:
Цитата
Они продолжили анализ и открыли, что эта кровь уникальна! Каждая клетка содержит только 24 хромосомы, в сравнении с нормальным количеством 46, какое имеете вы и я.

дык получается, что надстроечка оХЕРенная в современных генах...

Bujan :: Subzero пишет:
Цитата
Христос получил в наследство 23 хромосомы от Марии, и одну Y-хромосому от Его небесного Отца.

Скорее это были РОДные хромосомы, обычный ангельский набор. В принципе у людей 46 хромосом это 23 * 2 (по двадцать три от отца и от матери). Что это за 24-ая вопрос очень интересный, возможно действительно «отец» имплантировал, но есть еще одна идея, не знаю как имено это можно объяснить, но есть мнение, что в старорусском (почти РОДном алфовите) было 24 буквы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
penkruk
  Дата 16.01.2005 - 23:31
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

ЗАПРОГРАММИРОВАННУЮ СМЕРТЬ МОЖНО ОТМЕНИТЬ

Уже совершенно очевидно, что существует генетическая программа самоубийства клеток. Кстати, за открытие этих генов у одного из простейших, но любимых объектов - червячка Cenorhabditis elegans полтора года назад была присуждена Нобелевская премия по физиологии. Наша главная задача - выяснить место этого явления в более сложных системах - тканях, органах и живых организмах. Наш особый интерес - конечно же роль ядовитых форм кислорода и образующих их митохондрий в явлениях запрограммированной смерти, имея в виду конечную цель - отмену этой смерти ...полная статья
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
penkruk
Дата 17.01.2005 - 00:17
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

ГИПОТЕЗЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА - ПОД СОМНЕНИЕМ

Марианн Шварц, директор лаборатории отделения клинической генетики университетской больницы в Германии, и ее коллеги обнаружили мужчину, у которого часть митохондрий была унаследована от отца.
Двадцативосьмилетний мужчина пришел в больницу с жалобами на сильную слабость после даже небольшой физической нагрузки. Несмотря на то, что его сердце и легкие были в порядке, этот мужчина никогда не мог пробежать более трех шагов, сообщила Шварц. При этом все его родственники были полностью здоровы.
При изучении генетического материала митохондрий оказалось, что в ДНК отсутствовал важный фрагмент. Большим сюрпризом для исследователей оказалось то, что образец мышечной ткани содержал ДНК отца пациента, тогда как митохондриальная ДНК всех остальных тканей была материнской.
Обычно млекопитающие наследуют митохондрии - мелкие клеточные структуры, являющиеся источником энергии клетки - от матери. Во время оплодотворения клеточные структуры яйцеклетки и сперматозоида объединяются. Женская клетка содержит более 100 тыс. митохондрий, тогда как мужская лишь 100. Согласно одной из теорий, мужские митохондрии поглощаются женскими, поэтому мужчина наследует митохондриальную ДНК своей матери, которая является копией ДНК его бабушки и т.д.
Это открытие ставит под сомнение некоторые гипотезы относительно эволюционного развития человека.

Источник: Utro.ru
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
penkruk
Дата 17.01.2005 - 19:36
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

КАРОТИНЫ — ПРИРОДНОЕ ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

Каротины играют в растительном мире роль абсолютно совершенного оборонительного оружия против разрушительных свободных радикалов. Поскольку образовывались все новые виды свободных радикалов, растительные клетки постепенно взяли на свое вооружение более 500 разновидностей каротинов. Цветок — это самая незащищенная часть растений, поэтому в нем содержится больше всего каротинов. Так возникли изумительные краски цветущей природы, радующие наш глаз.
Мы, люди, отличаемся от растений, собственно говоря, только разумом и способностью передвигаться. Если удалить с растительной клетки твердую целлюлозную оболочку, то открывшаяся нам протоплазма будет ненамного отличаться от протоплазмы клеток человека или животного.
В каждой из клеток нашего тела днем и ночью тоже происходят бурные процессы выработки энергии. Хаотично носятся со скоростью света миллиарды электронов, все бурлит и клокочет. И здесь тоже «на охоту» выходят свободные радикалы. У этих соединений-убийц не хватает одного электрона. Охотясь за ним, они проникают в митохондрии, источники энергии клетки, чтобы забрать у них электрон, то есть окислить их. Из-за этого контролируемый процесс получения энергии в клетке нарушается, возникает цепная реакция, в которой клетка быстро сгорает.
Так же, как и в растениях, каротины защищают клетки человеческого организма от сгорания. В противном случае «печи», в которых добывается энергия, сами расплавятся. Без каротинов (и других веществ, например селена) человек в течение нескольких минут сгорит и погибнет, потому что все клетки одновременно выйдут из строя.При этом свободные радикалы по сути являются необходимым изобретением природы, убивая все старое и оставляя жить новое. Без свободных радикалов растения, животные и люди жили бы вечно. Свободные радикалы выискивают незащищенные клетки, чтобы убить их.Таким образом Солнце не только создает жизнь на Земле, но и регулирует процессы жизни и смерти. Однако то, что хорошо для природы, не всегда устраивает человека. Вот почему, называя Солнце источником жизни, мы должны прислушаться к советам врачей избегать солнечной радиации.
Каротины — это пигменты, придающие растениям их чудесную окраску. Без каротинов уже к девяти часам утра вся пышная флора Центральной Европы превратилась бы в увядшую коричневую массу.

Источник
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Luch
Дата 22.01.2005 - 11:52
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119

Митохондрии,Метахондрии,Метахандрии, Мета хандра.
Толково-словообразовательный
МЕТА1 ж. устар.
1. Метка, помета, знак.
2. перен. То, что отличает от кого-л., чего-л. однородного.

МЕТА2 ж. устар.
1. Цель, мишень.
2. перен. Предмет желаний, устремлений.

Русское словесное ударение
мета, -ы; мн. меты, мет, метам (мишень)
мета, -ы (метка)

Толково-словообразовательный
ХАНДРА ж.
1. Мрачное, унылое настроение, томительная скука.
excl.gif Мета(-ка) хандры
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 22.01.2005 - 14:18
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Гдето проскакивало сообщение (да и в глубинной книге об этом говорится), что все микробы управляются излучением с определенной длиной волны. Также видимо они общаются между собой на этой волне. Т. е. это надорганизм для основного тела человека. А что если научиться обращаться с митохондриями как со вторым телом человека.

Представьте, что получается. Тело человека есть не что иное как огромная самоорганизующаяся колония микробов-клеток, каждая из которых уже сама по себе есть живое существо. Эта колония живет по своим законам, которые и делают ее единым организмом.

Так вот внутри этого живого организма есть еще одно живое существо - митохондриальное тело человека, т. к. внутри каждой клетки есть еще одна живая клетка - митохондриальная, которая обладает своей генетической программой, а значит и волей. И что больше у человека от исходного генетического аппарата или от митохондриального - еще нужно оценить. Да мы видим, что тело у человека одно. Но в реальности тела два - втрое тело вложено в первое и совпадает с ним по размерам. А митохондрии находятся внутри каждой клетки - в том числе и клеток головного мозга. А значит они и их генетическая программа также принимает в принятии решений человеком.

Следовательно, к этому второму телу также может прикрепляться душа, т. к. там тоже есть генетический аппарат. Но это уже будет другая темная демоническая душа - которая толкает человека на зло. Это и называется явление одержания. Какая из этих двух душ победит не известно. Все зависит от того, насколько светлая душа подготовлена к такому противостоянию.

Следовательно, чтобы избавиться от второго митохондриального тела необходимо, чтобы оно умерло еще при живом основном теле. Для этого необходимо прекратить поставки энергии митохондриям внутри клеток. Тогда митохондриальное тело как бы умрет от голода. После этого продукты распада митохондрий основное тело выведет через выделительную систему человека. Вопрос в том, как именно прекратить поставки питательных веществ к митохондриям. Так же, видимо, это необходимо делать постепенно, чтобы организм успел перестроиться на новый механизм существования без митохондрий.

Иисус (когда у него появилась такая возможность) делал это путем 40 дневного пребывания в пустыне. Не знаю пил ли он там, но точно не ел. В итоге его тело почти восстановилось. Даже включилась плазменная защита, которую рисуют на иконах как нимб над головой.

Но наше тело это даже не тело Иисуса. Оно у нас гораздо хуже. И голодание очень полезно. Но смертельно опасно.

Может быть можно подобрать такое вещество, которое будет действовать как яд на второе митохондриальное тело, но при этом будет не опасно для основного. Т. е. представьте - человек принимает такой яд и митохондриальное тело внутри его умирает. Далее оно разлогается и выводится выделительной системой человека.

Или другой вариант - облучать тело специальным излучением, а далее клетки митохондрий будут сами самоуничтожаться.

Также можно заставить митохондриальное тело стареть быстрее, чем основное тело человека. Тогда, например, основное тело человека проживет 100 лет, а митохондриальное тело человека состарится за 10-15 лет (желательно до половозрелости, чтобы не передавать яды наследству) и умрет в самом начале жизни (разложится и будет выведено выделительной системой человека) и далее человек будет жить уже свободным от него, а значит и от судьбы-луны. Такой вариант даже предпочтительнее, чем вариант с ядом, т. к. за 10-15 лет основное тело успеет перестроиться на новый вариант энергоснабжения.

Это сообщение отредактировал Koverun - 22.01.2005 - 18:45
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Luch
Дата 24.01.2005 - 11:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119

Я бы хотел задать вопрос: Как митохондрии крепятся к клетке?Если они нужны только для преобразования органики в электрическую энергию питания клеток с выходом разного мусора, то может ли клетка получать энергию по другому,минуя митохондриальное преобразование? У всех клеток есть митохондриальные электростанции или только у групп отдельных клеток? И как их много в человеческом теле ?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 24.01.2005 - 20:44
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

to Luch
1. Митохондрии находятся внутри каждой из клеток организма. Практически это отдельный живой организм, паразитирующий на клетке основного тела. В процессе свой жизнедеятельности митохондрии потребляют питательные вещества и выделяют продукты своей жизнедеятельности, т. е. яды для всего остального организма. Так поступают все паразиты. Вот если бы изобрести вирус, который бы уничтожал только митохондрии и не трогал бы остальные клетки, то проблема была бы решена.
2. Наверное клетка может обойтись и без митохондрий. По крайней мере в глубинной книге это утверждается. Да и реакция окисления, лежащая в основе получения митохондрией энергии не такая уж уникальная, что не может быть повторена основной клеткой организма.
По крайней мере многие ученые не понимают зачем клетке необходим такой не оптимальный процесс получения энергии.
3. Каждая клетка имеет одну или несколько митохондрий. Соответственно их в теле человека по крайней мере не меньше, чем основных клеток.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 23.02.2005 - 16:18
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь…

В новости «Философии лени найдено научное подтверждение» пробежала такая информация о митохондриях:


Речь идет о книге "Хвала лени", которую "в четыре руки" написали Петер Акст, бывший преподаватель медицины в университете немецкого города Фульда, и его дочь Михаэла Акст-Гадерманн, врач и научный журналист.

В своей книге авторы выступают против засилья модели красоты и эффективности, которую якобы можно достичь, только обливаясь потом в спортзале и много работая. Их основной тезис состоит в том, что не только стресс, но и избыток занятий спортом снижают продолжительность жизни, поскольку увеличивают производство пресловутых свободных радикалов, нестабильных молекул, которые имеют лишь один электрон вместо двух и поэтому стремятся к равновесию, присоединяя электрон от другой ближайшей молекулы и в результате своеобразной цепной реакции приводя к возникновению новой нестабильности. В результате клеточного метаболизма свободные радикалы превращаются в перекись водорода, которая повреждает клетки, ускоряя старение.

Избыток физической нагрузки сказывается отрицательно, поскольку в клетках мышц усиливается деятельность митохондрий, которые одновременно являются основным центром производства свободных радикалов и центром энергии клеток, где проходят реакции дыхательной цепи. Все это означает снова возникновение перекиси водорода, с которой нужно бороться, потребляя антиоксиданты, содержащиеся, например, во фруктах и овощах. Либо, как иронически советуют Петер и Михаэла Акст, "ничего не делая".


--------------------
Сергей Трофимов
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Luch
Дата 16.03.2005 - 17:09
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119

Бредовые идеи учёных:http://news.finestreet.ru/detail/?id=7997
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Евгений
Дата 26.03.2005 - 22:22
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51

Про инородный ДНК митохондрии - http://journal.issep.rssi.ru/articles/pdf/0001_032.pdf
или в другом формате - http://journal.issep.rssi.ru/page.php?year...umber=1&page=32

Цитата - МИТОХОНДРИИ И СТАРЕНИЕ

Ассоциированное со старением изменение митохондриального генома наблюдается в различных видах. Оно включает точковые мутации нуклеотидов, а также делеции. Клеточный энергетический кризис ведет в конечном счете к клеточной смерти – апоптозу через фрагментацию митохондриальной ДНК, дегенерацию и атрофию тканей (см. статью В.И. Агола "Генетически запрограммированная смерть клеток". Соросовский Образовательный Журнал. 1996. Ъ 6. С. 20-24). Показано, что внедрение митохондриальной ДНК в хромосомы может быть причиной рака и старения. В настоящее время ни одна теория старения не может игнорировать роль митохондрий. Уже нет сомнений, что митохондрии представляют собой центр контроля апоптоза. Гибель клетки связана с выработкой специфического белка-убийцы, который локализован в межмембранном пространстве митохондрии и выходит из нее, когда она не справляется с удалением активных форм кислорода (супероксид-аниона, перекиси водорода). Последние индуцируют открывание пор во внешней мембране, что и приводит к выходу этого белка в цитозоль и включению цепи метаболических реакций, ведущих к синтезу протеаз и нуклеаз, переваривающих клетку. Исследуются вещества (в том числе и синтезирующиеся внутри клетки), которые оказывают воздействие на митохондриальную мембрану и тем самым предотвращают или, напротив, ускоряют апоптоз. Некоторые из них являются онкобелками (белками, вовлеченными в развитие раковых опухолей). Их действие может быть связано с тем, что апоптоз является крайней мерой, позволяющей избавляться от сильно поврежденных геномов, накопление которых приводило бы к злокачественному перерождению тканей. Действительно, регуляция апоптоза нарушена в опухолевой ткани (он в ней практически не наблюдается). Кроме того, удаление части клеток – это необходимый этап любого морфогенеза. В 1998 году номер ведущего научного журнала "Biochimica et biophysica acta" [1] полностью был посвящен роли митохондрий в клеточной смерти. Читатель может получить информацию об этом и других особенностях митохондриальной биоэнергетики из статей В.П. Скулачева [2-4].

Это сообщение отредактировал Евгений - 26.03.2005 - 22:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sovest
Дата 18.05.2005 - 09:47
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3

Биология: биос-живой.. логос-учение
Учение, о котором все забывают. Кто в школе учит биологию, да никто. вот оно и видно.
Митохондрии имеются во всех эукариотических клетках. Это двухмембранные органеллы, основной задачей которых является аэробная дыхательная активность клеток.Собственная ДНК митохондрий кодирует часть синтеза митохондрии(примерно 30 белков), остальная часть построения митохондрии кодируется ДНК ядра клетки.
Митохондрии синтезируют АТФ-основной источник эжнергии клетки!!!
Митохондрии действительно(по одной из гипотез) когда-то были самостоятельными бактериями. И что?
Бактерии лакта сквашивают капусту...срочно всем не есть капусту квашеную...а она зимой один из основных источников витамина С.
Почему сейчас если говорят бактерия, то подразумевают вред.
Вспомните эксперимент о свинье, живущей в абсолютно стерильных условиях...она померла, потому что кишечкик без бактерий просто не работает.
Есть такое понятие в биологии,как СИМБИОЗ-он-то и спровоцировал слияние митохондрии с клеткой, гриба с водорослью-лишайник....и бактерий с толстым кишечником наших организмов.
Полезный йогурт тем и полезен, что собержит бактерии, иногда кокковые(кокки-это всего лишь форма колонии). Слыхали о заболевании дисбактериоз? Очень нерпиятная штука, лечится с трудом, боли... оно вам надо?
А избавиться от митохондрий реально, они легко отфильтровываютсяв виде фракции с помощью гомогенизатора и ультрацентрифуги, мембраны клеток при этом должны быть наружины, а тело, простите, мертвоsmile.gif
Вам не удастся повернуть эволюцию вспять.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
freeman
Дата 18.05.2005 - 14:25
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95

Цитата (Sovest)
Вам не удастся повернуть эволюцию вспять.


Если так думать, естественно не удастся
Видимо первый раз смерть приходит к человеку, если тот не против ее прихода.
И это уже изначально полумертвый человек с психологией временщика с двумя вариациями- бери все что положено по рождению и другая - подставь щеку и отдай последнюю рубашку.
А можно и по другому, - используя свою волю, память и разум (или то, что осталось в подарок от "эволюции") идти к своей цели. В конце концов было бы большой глупостью не проверить некоторые факты и не поставить соответствующие опыты в этом направлении. Умереть можно всегда успеть.

Это сообщение отредактировал freeman - 19.05.2005 - 00:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 30.05.2005 - 14:24
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Все это замечательно, но по большей части не связано. Остаются такие вопросы как: 1) назначение и целесообразность появления митохондрий в ходе эволюции (равно как сама возможность прописки в генетическом аппарате самостоятельных одноклеточных организмов) / в ходе имплантирования в организм. Возможно это тоже приспособление к дефецитной зоне как пищеварительная система а ариев.
2) Какие вещества/условия прямо или косвенно влияют на активность митохондрий?
3) Каковы возможности и последствия выключения их из энергетической цепочки?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ester
Дата 30.05.2005 - 21:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Итак, митохондрии появились так.
3 миллиарда лет назад кислород начал поступать в атмосферу в значительных количествах и его концентрация медленно поднималась до современного уровня (примерно 20%). Этот феномен представлял угрозу для жизни и послужил причиной исчезновения многих видов организмов. Молекулярный кислород способен взаимодействовать различными способами с восстанавливающимися биологическими молекулами, в результате образуются высокотоксичные продукты (перекись водорода и т.д.). У выживших развились защитные ферменты, типа супероксиддисмутаза и каталаза. А некоторые приручили кислород и превратили в союзника. Этого им удалось достичь благодаря приспособлению АТФ-генерирующих окфос-блоков к использованию кислорода в качестве конечного акцептора электронов. Такого рода систему можно обнаружить в плазматической мембране некоторых современных бактерий. По существу такая же система имеется на внутренней стороне двух мембран, окружающих митохондрии, это отдельные, покрытые оболочкой тельца размером с бактерии. В клетках животных и растений они выполняют роль главных центров дыхания и восстановления окислительной энергии.
Гипотеза как ОНИ стали жить с нами.
Жил-был примитивный фагоцит - прожорливая гипотетическая гигантская, как бактерия, клетка. Среди ее ежедневной добычи имелись аэробные бактерии, которые не были захвачены и уничтожены с целью получения пищи. Эти бактерии в свою очередь пощадили захватчика и с ним договорились о взаимовыгодном и постоянном сотрудничестве (симбионты). Их потомки и дожили до наших дней в виде митохондрий. Хлоропласты растительной клетки также произошли от симбиотически приспособленных фотосинтетических бактерий. Митохондрии растут и делятся так, как этого следует ожидать от симбиотических микроорганизмов, но в отличие от них сами не производят свои компоненты, это делает за них ядро самой клетки. Но митохондрии не полностью контролируются генами ядра. У них имеется собственная генетическая система, очень примитивная, кодирует только небольшое количество белков. Но все же она цельная, законченная, содержит ДНК, и все необходимые структуры. Эта система функционирует, что проявляется в синтезе специфических митохондриальных белков, например, цитохромоксидазы. Она также подвергается мутациям. Рибосомы (те, что белки производят) меньше цитоплазматических (т.е. клеточных) и почти таких размеров как бактериальные. Их способность синтезировать белки блокируется антибиотиком хлорамфениколом, ингибитором ситеза белка бактерий, но не синтеза белка клетки. На ситез белка не влияет циклогексимид - ингибитор белкового синтеза у нас (эукариотов), который также неактивен у бактерий. И самое нтересное, митохондрии даже не разговаривают на языке, свойственном всей остальной клетке, у них иной генетический код.
Все мы получаем энергию, сжигая пищу. Митохондрии - холодная печь, в которой вещество сгорает, а тепла образуется мало. Менее 10% рассеивается в виде тепла. Большая часть запасается в виде высокоэнергетических электронов в НАДН (никотинамидадениндинуклеотид восстановленный) и меньшей степени в виде восстановленных флавопротеидов. Небольшая часть энергии поддерживает работу окфос-блоков субстратного уровня, производящих АТФ. Такого рода превращения протекают при температуре клетки. В митохондриях происходит процесс аэробного гликолиза - гликолиз: производящая энергию "змея". Электрохимический преобразователь, который превращает поток электронов в химическую работу. Но это не обычный электрический генератор. Она не имеет штепсельных розеток в которые можно было бы вставить вольтметр и проверить наше заключение. Но в ней имеется донор электронов (фосфоглицериновый альдегид) и акцептор электронов НАД+. Чтобы перенос электронов произошел, сродство к электронам у акцептора должно быть сильнее, чем у донора. Это сродство изменяется в редокс-паре (восстановитель/окислитель - окфос-блок). Внутренняя мембрана - истинное сердце силовой установки клетки, подлинный генератор энергии, она содержит дыхательную цепь и связанные с ней системы фосфорилирования. Принято считать, что внутренняя мембрана произошла от бактериального эндосимбионта, а внешняя из системы вакуолей хозяина-фагоцита.
Митохондрия от греческого - нить и зерно.

Нить Судьбы и Хлеб. Короче мы едим, чтобы жить, а для этого нам в кислородной атмосфере необходимы митохондрии.
В другой атмосфере, мы бы прижучили другие бактерии.
А теперь если есть вопросы, как жить без них подумайте об ином пути превращения энергии на уровне собственно тоже бактериальной клетки в которой находится другая бактерия.
Песенка такая: евреи, евреи кругом одни евреи...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ester
Дата 30.05.2005 - 22:33
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Материальные тела как ни рассматривай состоят из строительных кирпичиков - бактерий и вирусов. Яйцеклетка - бактерия, сперматозоид - вирус. У нас должны быть вообще другие тела, из других блоков. Эти очистить при жизни нереально. Путь лежит за тридевять земель в тридесятое царство, через избушку Бабы-Яги, которая так и норовит изжарить. А ведь путь из Яви в Навь лежит через смерть.
А митохондрии пусть нам служат. Так может заставить их работать на себя? Рассмотрим вопрос по-другому? Если когда-то Яго и Ко договорились с ними, чтобы выжить, так следует просто их изучить и взять под контроль. Жесткий. wow.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 31.05.2005 - 08:40
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

С чего начнем?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 31.05.2005 - 09:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Цитата (ester)
3 миллиарда лет назад кислород начал поступать в атмосферу в значительных количествах и его концентрация медленно поднималась до современного уровня (примерно 20%).

Причина?


--------------------
Сергей Трофимов
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
ester
Дата 2.06.2005 - 18:53
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Начнем с того, что включим в свой состав (клеточный) еще одного "дружественного" симбионта - цианобактерию. И заставим работать excl.gif на себя. Пусть фотосинтезирует для нас. Пища тогда не будет проблемой. Упраздним желудочно-кишечный тракт, и всех бактерий, которые до сих пор помогали нам переваривать пищу животного и растительного происхождения. Мы тогда сможем мечтать о звездах не заботясь о еде. Лучик света - и мы сыты. Перепишем договор. Они работают на нас.
Есть подозрение, что с приходом Галактической весны бактерии не смогут выжить. Поэтому роидам нужна информация о нашей полевой структуре. Думаю, что сейчас мы главные.
3 миллиарда лет назад по предположениям ученых на Марсе была жизнь. Через 3 миллиона лет эта самая жизнь сможет зародится на Венере.
Моя цитата о кислороде взята из учебника. И никто по сей день толком не знает откуда он взялся. Фотохимический эффект? Много всяких гипотез. Одно пока ясно, жизнь приспособилась к кислороду, а не создала его.
Если бы у нас не было такой концентрации кислорода в атмосфере, возможно мы были бы другими. Можно просчитать возможные варианты эволюции на основе других видов, опять-таки бактерий.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 3.06.2005 - 15:13
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (freeman @ 18.05.2005 - 14:25)
Цитата (Sovest)
Вам не удастся повернуть эволюцию вспять.


Если так думать, естественно не удастся
Видимо первый раз смерть приходит к человеку, если тот не против ее прихода.
И это уже изначально полумертвый человек с психологией временщика с двумя вариациями- бери все что положено по рождению и другая - подставь щеку и отдай последнюю рубашку.
А можно и по другому, - используя свою волю, память и разум (или то, что осталось в подарок от "эволюции") идти к своей цели. В конце концов было бы большой глупостью не проверить некоторые факты и не поставить соответствующие опыты в этом направлении. Умереть можно всегда успеть.

Совершенно в точку! Искать, найти, и не сдаваться. Бороться.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
ester
Дата 5.06.2005 - 14:17
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Как и все эукариоты, трихомонада имеет ядро, но, что интересно, у нее нет митохондрий. Энергообеспечивающие органеллы трихомонады называются гидрогеносомами. Они выделяют молекулярный водород и эффективны при недостатке кислорода, когда аэробное дыхание малодоступно. Гидрогеносомы являются эволюционными производными митохондрий, и это доказано тем, что в них нашли ДНК. Кроме трихомонад, их содержат некоторые другие простейшие.
Трихомонада способна поглощать другие микроорганизмы. Она при этом защищает их от действия антибиотиков, поэтому врач всегда учитывает, какое сочетание возбудителей обнаружено. Вначале нужно вылечить трихомоноз, и только затем бактериальные инфекции.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 5.07.2005 - 14:39
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

О МИТОХОНДРИЯХ .....

ПЕТРАКОВИЧ ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧ
БИОПОЛЕ(БИОПЛАЗМА - радмар) БЕЗ ТАЙН
Критический разбор теории клеточной биоэнергетики и гипотеза автора Москва; февраль 1991 г.
«Нашему биологическому мышлению не хватает какого-то
фундаментального факта, если не нового аспекта.»
А. Сент-Дъердьи,
«Биоэнергетика»

Господствующая в науке теория клеточной биоэнергетики изживает себя. Эта теория не только не может объяснить широко известные и безусловно повторяемые биоэнергетические феномены — лозоходство, левитацию, «чудеса доктора Цзяна», необыкновенную силищу мастеров восточных единоборств и многие другие, — она и в своей «епархии» глубоко «зациклилась» на аденозинтрифосфате (АТФ), рассматривая его как основной и конечный носитель энергии («разменная монета») биологического окисления в «силовых станциях» клетки — в митохондриях.
Как же передает АТФ содержащуюся в нем энергию из митохондрии в клетку, если достоверно известно, что в силу своей величины и заряда молекула не может выйти за пределы митохондрии, как, в свою очередь, по той же самой причине не могут проникнуть из клетки в митохондрию такие же крупные и заряженные молекулы, нуждающиеся в энергии АТФ? Передача энергии через «посредников» также исключается: на протяжении десятилетий искали этих «посредников», но до сих пор так и не нашли.
Не может объяснить разбираемая теория и потрясающую синхронность происходящих в клетке одновременно самых разнообразных энергозатратных и энергопродуцирующих процессов, объяснить, почему эта синхронность переносится на однородные группы клеток, на весь орган, который тут же и столь же синхронно взаимодействует с другими органами во всем теле. Ссылка на деятельность нервной системы «по Павлову» будет, по крайней мере, некорректной — ведь необыкновенная синхронизация наблюдается и в самих нервных клетках, и в мозге в целом.
В господствующей теории вся клеточная биоэнергетика рассматривается с позиций химии (биохимии), а это значит, что все процессы получения энергии, ее передачи и утилизации в клетке, а также контрольная и измерительная аппаратура, расчеты, удостоверяющие правильность исследований, — все это соотносится с законами химии, и только химии.
Поэтому, хотя для неживой Природы давно открыты иные, более совершенные способы передачи энергии на расстояние — например, лучевым или через переменное электромагнитное поле, — в живой Природе это как бы не происходит. Как бы... А на самом деле?
И еще. Исходя из тех же законов химии (биохимии), постулируемых в теории клеточной биоэнергетики, скорость всех происходящих в клетке реакций не должна превышать 1 • 10-6 сек., то есть скорость самых быстрых химических реакций — тем самым господствующая теория по существу отказывает живой материи в квантовых взаимодействиях между ядрами атомов, между ядрами и элементарными частицами, протекающих со скоростями, во много миллиардов раз превышающими самые быстрые химические реакции. Или в живой клетке «этого не может быть...»? Тогда — почему? И кто это доказал?
Но что самое удивительное: оказывается, не требуется многотрудных исследований, чтобы доказать, что в клетке, а именно в ее «силовых станциях» — в митохондриях, процесс биологического окисления завершается не образованием АТФ, а образованием высокочастотного переменного
электромагнитного поля и ионизирующего протонного излучения, которые в своем неразрывном единстве и представляют энергонасыщенное биополе живой клетки — для этого стоит лишь непредвзято и с нестандартных позиций рассмотреть некоторые узловые и достоверные факты, представленные трудами ученых.
Так, широко известно, что из митохондрии клетки в цитоплазму «выбрасываются» (вроде бы как отходы) ионы водорода — протоны, причем «выбрасываются» с огромной скоростью, превышающей скорость движения в клетке всех других ионов в тысячу и более раз. При этом траектория движения ускоренных протонов в цитоплазме остается идеально прямой — в отличие от броуновского движения в клетке всех других ионов (см. там же. Французский исследователь А. Лабори писал: «... какова бы ни была природа отработанного субстрата, метаболическая функция клетки заключается в дегидрогенизации и ионизации водорода». При этом согласно существующей теории, водород «изымается» из окисляемого субстрата, ионизируется всего лишь для того, чтобы «выбросить» его из митохондрии наподобие «мусора» в пространство клетки? Слова «мусор», «отходы» употребляются не случайно — ведь ни один ученый не нашел достойного применения протонам, «выбрасываемым» из митохондрий, разве что лауреат Нобелевской премии Питер Митчел, английский исследователь, связал их с ресинтезом АТФ в митохондрии клетки.
С сожалением приходится констатировать, что все без исключения ученые, всерьез занимающиеся биоэнергетикой клетки, в том числе и Питер Митчел, совершают одну и ту же стратегическую ошибку: они рассматривают «выбрасываемые» из митохондрии протоны только как ионы водорода — наряду со всеми другими ионами (натрия, калия, кальция и др.) в клетке, в то время как ионы водорода резко отличаются от всех других ионов. Ведь ион водорода (Н+), он же протон, вместе с тем является и тяжелой элементарной частицей с массой, превышающей массу электрона в 1840 раз. Протон, как частица, входит в состав всех без исключения ядер атомов, как частица, способен к ускорению в высокочастотном переменном электромагнитном поле, приобретя же энергию ускорения, превращается в наилучшего из всех существующих переносчика и передатчика энергии от источника до потребителя. Перенося энергию, протон не расходует ее в окружающей среде (на тепло), легко ионизирует атомы и молекулы, резко повышая их химическую активность (тем самым излучение ускоренных протонов в клетке следует признать ионизирующим излучением), но самое главное — протон способен взаимодействовать с любым ядром любЪго атома, передавая при таком взаимодействии ядру-мишени или всю содержащуюся в нем кинетическую энергию и входя в состав этого ядра (при высоком содержании кинетической энергии в нем), или рассеиваясь на ядрах атомов-мишеней (при относительно малом содержании кинетической энергии в протоне, что и наблюдается в клетке). В последнем случае энергия ускоренного протона передается ядрам атомов по частям — путем упругих столкновений, заканчиваются же эти взаимодействия неупругим столкновением — протон, потерявший энергию, поглощается ядром-мишенью, при этом испускается нейтрино.
Таким образом, речь идет о принципиально новом, никем ранее не представленном взгляде на получение и передачу энергии в живой клетке — речь идет об ионизирующем протонном излучении в живой клетке, как способе передачи энергии биологического окцсления из митохондрии в цитоплазму, и о квантовых взаимодействиях между ядрами атомов и элементарными частицами-протонами, как уровне практического разрешения этой передачи.
Заряженный таким образом атом (или молекула) способен участвовать в любой энергозатрат-ной реакции — в этом и заключается универсальность протона как передатчика энергии, которая незаслуженно приписывается АТФ. При таком способе передачи практически вся выработанная в митохондрии энергия передается в клетку, а «сила» ее передачи, надо представить, на много порядков превышает «силу», которая могла бы передаваться от молекулы молекуле путем контакта через химическую связь.
Митохондрий в каждой клетке не одна-две, их количество исчисляется десятками, сотнями и даже тысячами, поэтому нет никакого сомнения в том, что испускаемые ими энергонесущие протонные лучи пронизывают пространство клетки во всех мыслимых и немыслимых плоскостях и направлениях — все это в полной мере исключает миграцию в клетке молекул и атомов в поисках энергетической «подпитки»: все клеточные структуры и субструктуры получают необходимую им энергию «на месте», своевременно и в необходимом для них количестве.
Итак, простая логика привела к открытию, пусть и «на кончике пера», — к открытию в клетке неизвестного ранее ионизирующего излучения, являющегося универсальным переносчиком и передатчиком энергии биологического окисления из митохондрии в клетку.
Но протоны могут ускоряться только в высокочастотном переменном электромагнитном поле— образуется ли такое поле в митохондрии? Другими словами, является ли митохондрия — это сверх-миниатюрное биологическое образование внутри клетки — ускорителем протонов? Внутриклеточным живым синхрофазотроном?
Что представляет собой митохондрия изнутри? При электронном микроскопировании с большим увеличением (в 500—750 тыс. раз) внутренняя мембрана предстает множеством складок (наподобие складок слизистой желудка), и вся поверхность этой мембраны выстлана грибовидными образованиями, обращенными «шляпками» в просвет митохондрии, который при жизни клетки заполнен окисляемым субстратом. Эти «грибы» названы дыхательными ансамблями (ДА), они содержат в себе полный набор ферментов, участвующих в окислении, а также АТФ и железосодержащие белки - цитохромы.
Всего таких ДА в митохондриях насчитывается от 10 до 10 , и количество их прямо зависит от количества востребуемой энергии, т. е. в процессе жизнедеятельности клетки число ДА может как увеличиваться, так и уменьшаться. Каждая молекула цитохрома содержит 4 связанных между собой атома железа, каждый из этих атомов способен мгновенно и обратимо менять свою валентность, при этом легко отдавая или с силой захватывая электрон: Fe2+- Fe3+
Наряду с ферментативным окислением, в котором принимают участие входящие в состав ДА ферменты, прежде всего дегидрогеназы («отнимающие» водород), в митохондрии вместе с тем происходит и неферментативное свободнорадикальное окисление, участие в котором принимает и «железо», входящее в состав цитохромов. Участие «железа» в окислении заключается в катализации этого процесса, то есть в переводе свободнорадикального окисления из простого цепного в цепное разветвленное, что в геометрической прогрессии увеличивает количество продуктов этого вида окисления — в том числе ионов водорода и электронов.
В этой реакции атом трехвалентного железа легко «отнимает» у атома водорода электрон, тем самым превращая водород в ион водорода (протон), но вот какова дальнейшая судьба «отнятого» электрона — об этом у исследователей нет четких представлений. Большинство ученых считает, что эти электроны образуют в митохондрии цепь постоянного тока — так называемую «цепь переноса электронов», в которой в роли передающих инстанций принимают участие цитохромы и ДА (хотя «физического» контакта между ДА никто не обнаружил).
Но невозможно представить себе, что захваченный и удерживаемый электромагнитиком (соединенные между собой 4 атома железа в молекуле дитохрома с «бегающими» между ними электронами и представляют собой сверхминиатюрный электромагнитик — гениальное «изобретение» живой Природы, в неживой таких электромагнитиков нет) — удерживаемый электромагнитиком электрон может быть легко отдан соседнему — такому же? — электромагнитику, ведь электрону для такого перемещения потребовалась бы дополнительная энергия: на преодоление большего, чем расстояние между двумя ближайшими атомами в атомной решетке, расстояния между молекулами цитохромов и, главное, на преодоление силы притяжения электрона атомом трехвалентного железа. Соседнему электромагнитику гораздо легче выхватить электрон из окисляемого субстрата — что он и делает. Случайно утерянный электромагнитиком электрон вновь восполняется за счет окисляемого субстрата — и так на протяжении всего процесса окисления. Еще проблематичней оказывается передача электрона от одного дыхательного ансамбля — другому: здесь речь идет уже о гигантских — в масштабах элементарных частиц — расстояниях и значительной энергии для такого перемещения электронов.
Итак, цепи постоянного тока — «цепи переноса электронов» — в митохондрии нет. Что же тогда «есть»?
А есть стремительное, с огромной скоростью, равной скорости смены валентности в атоме железа, входящего в состав электромагнитика, передвижение — «перескок» — выхваченного из субстрата электрона и «собственного» электрона в пределах одного и того же электромагнитика.
Каждое такое перемещение электрона порождает электрический ток с образованием вокруг него, по законам физики, электромагнитного поля.
Направление движения электронов в таком электромагнитике непредсказуемо, поэтому они могут порождать своими перемещениями только переменный вихревой электрический ток и соответственно — переменное высокочастотное вихревое электромагнитное поле. Длина волны образуемого высокочастотного
переменного электрического поля определяется расстоянием между ближайшими атомами железа в образуемой ими атомной решетке — то есть речь идет не только о сверхвысокочастотном переменном электромагнитном излучении, но к тому же и о сверхкоротковолновом. И точечным источником такого излучения является в митохондрии каждая молекула цитохрома.
Однако, по законам физики, точечные переменные электромагнитные поля сами по себе, раздельно, не существуют — они мгновенно, со скоростью света, сливаются между собой, при этом происходит синхронизация полей и возникает эффект резонанса, значительно увеличивающий напряжение вновь образованного поля. Так образуется высокочастотное переменное электромагнитное поле в каждом дыхательном ансамбле в митохондрии, но и эти образованные поля сливаются, опять же с синхронизацией и эффектом резонанса, между собой — образуется высокочастотное переменное электромагнитное поле теперь уже всей митохондрии, в этом поле удерживаются раздельно от электронов протоны. Однако процесс образования высокочастотных переменных полей происходит одновременно во всех митохондриях клетки, и все эти образованные поля стремятся к слиянию (опять же через синхронизацию и непременный эффект резонанса) уже за пределами митохондрии — в цитоплазме. «Тяга» образованного в митохондрии высокочастотного переменного электромагнитного поля к слиянию с полями других митохондрий и является той самой «тяговой силой», что ускоряет и «выбрасывает» протоны из митохондрии в пространство клетки, а возникающая при этом синхронизация обеспечивает синхронную «подачу» насыщенных кинетической энергией протонов из всех митохондрий во все узловые точки клетки, в которых происходит потребление энергии.
Но точно такие же процессы с образованием переменных электромагнитных полей и «выбросом» ускоренных протонов происходят одновременно и в соседних клетках — и вновь синхронизируются слившиеся поля теперь уже клеток, вновь возникает эффект резонанса с увеличением напряжения образованного общего поля, автоматически синхронизируется и «выброс» протонов в этих же клетках. И так по восходящей, беспрерывно сливаясь, с синхронизацией и эффектом резонанса, образуются высокочастотные переменные электромагнитные поля органов, частей тела — всего тела. Этими же полями захватываются и ускоряются в них «незадействованные» в клетках протоны — и вместе с электромагнитным излучением «выбрасываем» мы в окружающее нас пространство и протоны, насыщенные энергией ускорения в бесчисленных сливающихся высокочастотных переменных электромагнитных полях по «меридианам» нашего тела. Энергия протонов и является тем «рабочим телом», управляя которым, совершают чуг-ха биоэнергетические феномены: летают по воздуху, ходят по острейшим лезвиям кинжалов и раскаленным камням, «рубят» руками толстенные доски и стены, сминают пальцами, словно воск, металлические предметы (протоны воздействуют не только на ядра атомов, но и на межатомные связи — на межатомную решетку, чего в обычных условиях можно достичь, лишь нагревая металл до плавления). В силу особенностей траектории движения протонов при ускорении протонное излучение несет в себе в абсолютно неискаженном виде всю информацию о самых сложных процессах в работающих клетках (где в основном и «потребляются» протоны) на весь период функционирования этих клеток. Этот поток протонов может только увеличиваться за счет слияния с другими потоками, но никак, в противовес, например, электронному потоку, не смешиваться между собой — и тогда он может нести в себе полную информацию уже о целых органах и тканях, в том числе — и о таком специфическом органе, как мозг.
По-видимому, мы мыслим голограммами, и эти голограммы способны передавать потоком протонов через взгляд — тому доказательство не только «выразительность» нашего взгляда, но и то, что животные способны усваивать наши голограммы. В подтверждение этому можно сослаться на опыты известного дрессировщика В. Л. Дурова, в которых принимал участие и академик В. М. Бехтерев. В этих опытах собакам специальной комиссией сиюминутно придумывались какие-либо посильные им задания, В. Л. Дуров тут же «гипнотическим взглядом» передавал собакам эти задания (при этом, как он говорил, он сам как бы становился «собакой» и вместе с ними мысленно выполнял задания), и собаки в точности выполняли все предписания комиссии.
Кстати, и фотографирование галлюцинаций можно связать с голографическим мышлением и передачей образов потоком протонов через взгляд.
Очень важный момент: несущие информацию протоны своей энергией ускорения «метят» белковые молекулы своего тела, при этом каждая «меченая» молекула приобретает свой собственный спектр, и этим спектором она отличается от точно такой же по химическому составу молекулы, но принадлежащей «чужому» телу. Принцип несовпадения (или совпадения) по спектру молекул белка лежит в основе иммуных реакций организма, воспаления, а также тканевой несовместимости.
Механизм обоняния тоже построен на принципе спектрального анализа возбужденных протонами молекул, но в этом случае протонами облучаются все находящиеся во вдыхаемом через нос воздухе молекулы вещества с мгновенным анализом их спектра (механизм очень близок к механизму цветоощущения).
Но есть «работа», которую выполняет только высокочастотное переменное электромагнитное поле — это работа «второго» или «периферического» сердца, о котором в свое время много писали, но механизм которого еще никто не раскрыл.
Не приходится сомневаться, что слияние клеточных высокочастотных переменных электромагнитных полей происходит вокруг наполненных красной кровью (эритроцитами) капилляров, потому что в эритроцитах больше, чем в каких-либо других клетках содержится «железа» (в виде все тех же соединенных между собой 4 атомов железа в молекуле гемоглобина), а «железо» притягивает к себе эти поля. Между кровяным «железным сердечником» и образованным высокочастотным переменным электромагнитным полем возникает, по законам физики, электродвижущая сила, которая направлена в сторону очередного слияния переменных электромагнитных полей — в сторону венулы. Эта сила и перемещает кровь из капилляра против градиента давления — в венулу, и далее по мелким венам, затем среднего калибра, крупным и самым крупным эта электродвижущая сила «ведет» кровь до правых отделов сердца. По мере слияния вен увеличивается количество переносимой к сердцу крови, но адекватно этому увеличивается и электродвижущая сила сливающихся переменных электромагнитных полей, при этом красная кровь удерживается от плазмы силовыми линиями полей по продольной оси в центре сосудов, что исключает контакт эритроцитов со стенками сосудов и прилипание к ним. Этими же силовыми линиями предотвращается турбулентность в перемещаемой крови, поддерживается отрицательный заряд в кровяных клетках и стенках сосудов, что увеличивает общую несмачиваемость крови. Взаимодействия переменных высокочастотных электромагнитных полей с красной кровью в капиллярах и венах, способствующие току крови от периферии к сердцу, и есть то самое «второе»
сердце — его «венозная» часть.
Однако самым большим генератором сверхвысокочастотного сверхкоротковолнового переменного электромагнитного поля является само сердце: клетки сердечной мышцы на 2/3 состоят из митохондрий, а в самих митохондриях насчитывается наибольшее количество дыхательных ансамблей по сравнению с митохондриями клеток других органов. Переменное электромагнитное поле сердца «подчиняет» себе все приходящие к нему с периферии поля с синхронизацией и эффектом резонанса — таким образом возникает единое в организме высокочастотное переменное электромагнитное поле с энергетическим центром в сердце.
Но и это поле не застывает на месте: все по тем же законам физики оно стремится выйти за пределы своих границ для слияния с другими такими же полями, и этот «исход» также осуществляется по сосудам — но теперь уже артериальным. И вновь в этих сосудах возникает электродвижущая сила, вновь устраняется полем турбулентность крови и поддерживается отрицательный заряд в кровяных клетках — это и есть вторая (или «артериальная») часть «периферического» сердца.
Переменные электромагнитные поля рядом расположенных артерий и вен, без сомнения, взаимодействуют между собой, но сверхвысокая частота, с которой происходит смена волны, не меняет направленность движения каждого поля вдоль сосудов (по «меридианам»), наоборот, даже в этом случае происходит слияние полей с синхронизацией и возникновением эффекта резонанса, в едином поле оказываются поля венозной и артериальной частей «периферического» сердца, а «центральное» сердце приобретает двустороннюю связь с периферией и может воздействовать на гемодинамику в любом участке тела со скоростью перемещения электромагнитного поля — со скоростью света.
Сказанное, однако, не означает, что в гипотезе отвергается деятельность периферической нервной системы: отнюдь, у каждой системы — свои прерогативы, «быстрое реагирование» осуществляется через высокочастотные переменные электромагнитные поля.
Попавшие в переменное электромагнитное поле и ускоренные в нем протоны могут «вырваться» из этого поля лишь в случае, если приобретенная ими при ускорении кинетическая энергия превысит энергию удерживающего их поля.
Чтобы приобрести такую энергию, протоны должны пройти значительный путь ускорения в переменном электромагнитном поле и иметь конечную скорость перед «отрывом», на много превышающую скорость протонов при их «выбросе» из митохондрий. Ясно, что попавшие в мощное переменное электромагнитное поле сердца протоны, поступившие «из периферии», вырваться из этого поля не могут, а вот на периферии, куда они вновь устремляются, но теперь уже по артериям, и где напряжение поля снижается, а ускорение все равно продолжается, условия для «отрыва», и даже по касательным к силовым линиям поля, как в синхрофазотроне, возникают: этот «отрыв» может произойти от артериальных дуг ладоней и подошв конечностей, от артериального (виллизиевого) круга в основании мозга (далее наружу через артерии и внутренние среды глаз).
Любопытно, что йоги, экстрасенсы и другие биоэнергетические феномены указывают именно на эти места, как участки наибольшего «выхода» излучаемой ими энергии.
Так что же это такое — биополе?
С позиций излагаемой гипотезы биополе — это исходящий из живого существа особый вид излучения, основу которого составляют в неразрывном единстве несущее информацию ионизирующее протонное излучение и высокочастотное переменное электромагнитное излучение.
Биополе(биоплазма - прим.радмар) порождается в «силовых станциях» клеток — митохондриях — в процессе биологического окисления, происходящего в них, многократно усиливается за счет беспрерывного слияния высокочастотных переменных электромагнитных полей и все увеличивающегося ускорения в них тяжелых элементарных частиц — протонов; биополе обеспечивает энергией все энергозатратные процессы в организме на уровне квантовых взаимодействий, а также синхронную межклеточную, межорганную связь и постоянно устремлено во внешнюю от организма среду (в ноосферу — по В. И. Вернадскому) и направлено на взаимодействия с другими биополями.
Общение с живой Природой осуществляется прежде всего на уровне общения, или взаимодействия, полей.
Биополе каждого человека сугубо индивидуально, однако во взаимодействиях с полями других людей, когда образуется объединенное биополе, эта индивидуальность может частично или полностью утрачиваться, в этих условиях доминирующим может проявить себя сильное биополе лидера (вожака, вождя, наставника), и все люди, чьи биополя образовали это объединенное биополе, могут быть поставлены в зависимость от доброй (или злой) воли этого лидера.
Петракович Георгий Николаевич, врач-хирург высшей квалификации, действительный член Русского Физического Общества

Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2005 - 12:02
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2005 - 11:42
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Опять мой любимый САНСКРИТ.

МИТОХОНДРИЯ = МИ+ТО+ХО+Н+Д+РИ+Я = МИ+ТО+ХО+Н+Д+РИ+ЙА = которая + способ (стиль) + даёт + новый (чистый) + горение в огне любви + этим + укрепляя = которая способ (стиль) даёт новый (чистый), горение в огне любви этим укрепляя.

ЙА – которая, который
РИ – поток, бег, способ, манера, стиль
Д – даёт, дарит
Н – чистый, новый
ХО – огненное жертвоприношение, сжигание, горение (сжигание) в огне любви, бросание в огонь жертвуя
ТО – то, то, что, того, что, этим
МИ – укреплять, создавать, сооружать

Замечу, что фраза санскрита ХО – “ горение (сжигание) в огне любви” видимо обозначает те процессы, которые протекают в так называемой 6-й оболочке нашего тела, т.е. в “эфирном теле”. Это эфирное тело пронизывает наше физическое тело, т.е. так называемую 7-ю оболочку нашего тела и тесно взаимосвязано с ней.
Фраза санскрита ХА – “эфирное тело”, в современном понимании смысла вкладываемого предками в эту фразу это “биоплазма”, т.е. наша плазменная броня, рубашка для физического тела.

С учётом сказанного, выходит, что митохондрия = которая даёт новый способ создания или укрепления нашей плазменной брони.
А вот в чём заключается этот способ, можно понять из фразы “ огненное жертвоприношение ”, т.е. характерного процесса, приводящего к превращению нашей ранее плотной и тонкой биоплазменной брони в “погребальный костер”.

Этот новый способ, внедренный нам Лунными деманами (инженерами человеческих душ), хорошо описан Пятибратом в первой части ГК. Смотрим ГК ......

.....При помощи микрочипов вживлённых в клетки живых существ, так называемых «митохондриий», энергоресурсы организмов полностью контролируются Луной. В такой схеме энергоснабжения, митохондрии можно просто выключить, что и происходит регулярно в процессе выполнения программы судьбы отдельно взятым существом. .....
…… Вокруг тела появилось электростатическое поле видимое в полумраке тончайшей светящейся линией очерчивающей тело по контуру, но разрядов и коронарного свечения (ауры) обычно не было. Эти явления происходили лишь в том случае, когда мой организм вновь брала в свои руки его «хозяйка» – Судьба, перехватив управление на себя. Огромные разряды срывались с меня и горели как поминальный костер, и я вновь становился одним из людей, – не полностью конечно! ……
……Правда, пока, внутриклеточного электричества у меня было гораздо выше нормы, за счёт более высокого ионного обмена через мембрану клетки. (Активация митохондрий тут не поможет, ведь они работают на лунного «дядю» и возможности этих «органелл» ограничены). Только эти относительно скудные электрические ресурсы создавали начало процесса получения энергии извне, из окружающего молекулярного пространства и вакуума. Более высокое напряжение в клетке возникало вследствие понижения содержания воды в теле до 30% и блокады псевдо генов – ретро вирусов. Так же электрическая активность тела возросла за счёт сведения до минимума различных морфиноподобных веществ и токсинов, циркулирующих в крови и околоклеточной жидкости. Именно эти вещества блокируют разгон электростатической накачки в различных клетках, и особенно в нейронах и других нервных клетках……
…….видны характерные увеличенные узлы истекания электростатической плазмы, также сами языки холодного огня немного поуже, и больше вытянуты, немудрено ведь у подключенного растения выброс электроэнергии в окружающее пространство интенсивнее. В момент смерти и повреждения клеток, плазма истекает из любых живых существ. В одних организмах электричества больше в других меньше, безусловно, плотность и качество энергоинформационного заряда в организмах различна. Степень заряженности радикально отличается и у людей, малодушные люди (агрессивные, ограниченные) менее привлекательны для лунных вампиров, зато из них получаются классные специалисты-помощники. Смерть ВЕЛИКОДУШНЫХ человеков и использование заряда их души, более привлекательна для Судьбы, Дьявола и его корешей, нежели плазма животных и растений. ……
……Этот энергоинформационный коктейль – «ГАВВАХ» (по-еврейски) или «ГАЙЙЮ», Луна частично её откачивает (используя в том числе и тягу солнечного ветра), меняя отрицательную плазму на положительный заряд, стараясь сильно не нарушать устоявшийся на Земле баланс. (С обратным электростатическим потоком на Землю попадает лунная пыль и другая гадость). Эта информация и электростатические заряды дают Луне силу для притормаживания и стабилизации вращения этого огромного корабля на орбите, чтобы он смотрел на Землю всегда одной стороной. Эта же энергия используется для работы Судьбы и всех остальных лунных систем. Для выброса модулированных зарядов плазмы Судьба-Смерть обращает свой серп к Земле – она «дёргает свои грядки», устраивает ураганы, катастрофы, землетрясения (раскачивая кору резонансными генераторами) и конечно же свои любимые войны…….

ВОТ ТАКИ ДЕЛА!

Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2005 - 11:57
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Виргиния
Дата 6.07.2005 - 15:12
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89

Цитата (ester)
3 миллиарда лет назад кислород начал поступать в атмосферу в значительных количествах и его концентрация медленно поднималась до современного уровня (примерно 20%).

Кто-то может представить себе промежуток времени 3 миллиарда лет, 3 миллиона лет, 300000 лет. Люди так долго не живут. Да и звёздные системы возможно тоже. Согласно ГК жизнь на Земле появилась не позже 17 тысяч лет с приходом ангелов. И химический состав они сконструировали наиболее благоприятным для собственного дыхания. Алатырь и теперь поддерживает его в необходимой консистенции. Митохондрии придуманы позже лунатиками.

Мне пришлось 2 часа провести в плазменно-электрической колыбели (не идеальных параметров). Температура тела в это время снизилась на 2 градуса. Вероятно, работа митохондрий частично блокировалась.

Цитата (freeman @ 18.05.2005 - 14:25)
Цитата (Sovest)
Вам не удастся повернуть эволюцию вспять.


Если так думать, естественно не удастся.
Видимо первый раз смерть приходит к человеку, если тот не против ее прихода.


Владимир5 говорит, что только наше поколение может, и помоги Несущий Свет, чтоб так случилось, осуществить прижизненный переход тела к новому нетленному состоянию.

Евангелие от Филипа. Апокрифы древних христиан:
90.Те, кто говорит, что умрут сначала и воскреснут, - заблуждаются. Если не получат сначала вскресения, будучи ещё живыми, (то), когда умирают, не получат ничего
.

У моей троюродной сестры (наши деды родные братья с шотландской фамилией)
к 49 годам в верхней челюсти, над остатками основных зубов появился ряд, лежащих под углом к основным, новых в натуральную величину зубов. Это показала рентгенограмма.
Татьяна, работая ведущим специалистом, побоялась удалить старые зубы и ждать что произойдёт. Сестра сейчас жива и здорова, но стоматологи уговорили её на протезирование.
Истина – лучшее лекарство. Чем Больше мы говорим, читаем, пишем об истине, тем более мы становимся человеками.
Возможно, когда мы узнаем какое-то критическое количество истины, мы станем свободными. И ненужные органеллы сами отвалятся.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 7.07.2005 - 09:40
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Виргиния @ 6.07.2005 - 16:12)

     ...... У моей троюродной сестры (наши деды родные братья с шотландской фамилией)
к 49 годам в верхней челюсти, над остатками основных зубов появился ряд, лежащих под углом к основным, новых в натуральную величину зубов. Это показала рентгенограмма. .....

Чё было характерно для человеков древней Руси, все мы и тогда и сейчас связаны с жизненными циклами нашего развития. Базовый период человека 7 лет, сответственно кратные ему периоды жизни: 7 лет, 14 лет, 21 год, 28 лет, 35 лет, 42 года, 49 лет, 56 лет, 63 года, 70 лет, 77 лет, 84 года, 91 год, 98 лет и т.д. Все эти даты являются реперными, поворотными точками в жизни каждого, плюс-минус 1-2 года на индивидуальность графика. Так вот, например для человеков древней Руси в 49 лет, происходила первая полная регенерация физического тела (в частности и ЗУБОВ) под новые ставившиеся самим человеком задачи, т.е. повторное уже управляемое им его, человека, ВОЗРОЖДЕНИЕ. Следующая полная регенерация тела происходила в возрасте 98 лет, т.е. время цикла составляло 7х7 = 49 лет.
Вот и вашей сестры видимо включилась и заработала эта глубинная программа регенерации, полностью заблокированная у большинства. Кстати слова "ста+рый" и "ста+рость" , именно эти процессы в нашем организме и описывали.


Ниже о митохондриях и их связи с энергетикой нашего тела.

Почему пульсируют сосуды. Ежелев А.В., кандидат. вет. наук.

При анаплазмозе иногда можно наблюдать интересное явление. У коров начинают пульсировать яремные (шейные) вены. Они очень крупные, и под тонким и гладким шерстным покровом их пульсация хорошо просматривается. Пульсация вен отмечена и у лошадей при кровопаразитарных заболеваниях, поражающих эритроциты. Возможно, такое встречается и при анаплазмозе овец, однако пульсацию трудно определить из-за густого шерстного покрова.
Этому явлению сопутствуют клинические признаки, свидетельствующие о снижении интенсивности энергетического обмена. Животные угнетены, передвигаются с трудом, в основном лежат. Лихорадка перемежающего типа. Часто наблюдается поражение суставов. Молочная продуктивность резко падает, надой может снизиться за день в десять раз. Но самое интересное – это то, что венозная кровь приобретает алый цвет, характерный для артериальной. Это сразу заметно при взятии капли периферической крови для мазка. При этом улавливается зависимость между интенсивностью алого цвета и силой сокращения вен. Долгое время вразумительного объяснения этой загадке не находилось.
Такие факторы как снижение энергетического обмена в тканях и в то же время поступление в венозное русло неизмененной артериальной крови наталкивает на мысль о том, что артериальная кровь обладает какого-то рода энергией, которая не отдается тканям в капиллярах, а проходит транзитом и заставляет пульсировать вены. Если это так, то напрашиваются два вопроса: какого рода эта энергия и как она воздействует на сосуды.
Ответы на них помогла дать гипотеза о дыхании Г.Н.Петраковича [1]. Она основывается на том, что главным источником энергии в организме служат процессы неферментативного свободнорадикального окисления (СРО) ненасыщенных жирных кислот (НЖК), постоянно идущие в организме теплокровных животных. НЖК входят в состав клеточных мембран. В результате этой реакции выделяется много энергии в виде тепла и электронного возбуждения. При взаимодействии со свободными радикалами с внешней орбиты молекулы НЖК сбрасывается электрон, в результате чего она сама становится высоко активным свободным радикалом. Для запуска реакции требуется небольшая энергия, дальше реакция приобретает цепной характер и заканчивается при полном окислении субстрата. Роль ингибиторов могут выполнять сами продукты реакции.
СРО НЖК – единственная реакция, при которой «рождаются» электроны, в остальных реакциях они или потребляются, или переносятся. Эти электроны и создают электрические потенциалы каждой клетки, которые затем сливаются в потенциалы органов и тканей.
Для нормального функционирования организма нужен постоянный приток электронов к органам и тканям. В основе большинства заболеваний лежит процесс воспаления, который начинается с замедления тока крови. При этом происходит сброс отрицательного заряда эритроцитов, в результате чего повышается СОЭ. Затем в зоне воспаления накапливаются положительно заряженные частицы, начиная с протонов Н+ (снижение pH) и заканчивая положительно заряженными коллоидными частицами [2].
Катализаторами СРО могут служить металлы с переменной валентностью, которые легко забирают и отдают электрон. При участии таких металлов цепная реакция приобретает еще и разветвленный характер. Следует также отметить, что в результате СРО НЖК образуется атомарный кислород, кетоновые тела (ацетон), альдегиды, спирты, в том числе этиловый спирт. В рамках СРО при омылении многоатомных спиртов образуются поверхностно активные вещества, в том числе сурфактант.
Сурфактант - поверхностно активное вещество, антиателектатический фактор. Наименование происходит от английских слов surface active agent. Сурфактант располагается в виде защитного слоя на границе между воздухом и поверхностью альвеол.
На воздухе реакция СРО НЖК превращается в обычное горение с выделением большого количества тепла, водяного пара и углекислого газа. Такое горение сурфактанта и происходит при дыхании. В легких функционируют в полном смысле «микродвигатели» внутреннего сгорания. Роль поршней выполняют эритроциты, которые идут в легочном капилляре «монетным столбиком». Горючей смесью служит пузырек воздуха, ограниченный пленочкой сурфактанта, который выпячивается в просвет капилляра через щель между альвеолоцитами при растяжении альвеолы и попадает между эритроцитами. Запальной искрой служат атомы железа, которые входят в состав гемоглобина и которые могут мгновенно сбросить электрон, сменив валентность с 2+ на 3+. Учитывая то, что гемоглобина в эритроците много, то искра получается довольно мощная. Сурфактантная пленка способствует протеканию этой искры.

При попадании воздушно-сурфактантного пузырька между эритроцитами происходит компрессия и поджигание горючей смеси. В результате этого возникает вспышка, и в просвет альвеолы выбрасывается разогретый водяной пар с углекислым газом. Создавшееся давление проталкивает часть эритроцитов в сторону сердца и одновременно создает компрессию, вызывая следующую вспышку сурфактанта. При этом часть атмосферного воздуха засасывается в просвет капилляра.

В результате вспышки образуется большое количество электронов, часть которых захватывается атомами железа, возвращая их в двухвалентное состояние. Другая часть электронов повышает заряд оболочки эритроцита. Одновременно с этим путем магнитной индукции инициируется реакция СРО в мембране самого эритроцита, в ходе которой под его оболочкой нарабатывается кислород. Кислород удерживается молекулами гемоглобина и меняет оптические свойства, окрашивая кровь в алый цвет.
Количество наработки кислорода в мембране эритроцита ограничено, чем ограничивается и уровень СРО в ней. В регулировке уровня СРО также принимают участие атомы железа, захватывающие электроны, вот почему в гемоглобине железо всегда двухвалентное - Fe2+ . Остальные электроны заряжают поверхность эритроцитов, но заряд их не одинаков. За счет этого создается разность потенциалов, от которой зависит сила искры, проскакивающей между эритроцитами в момент их остановки по каким-либо причинам.
Заряженные таким образом в легких эритроциты с кровью попадают в капилляры тканей. Капилляр имеет входной и выходной сфинктры (жомы). При вхождении эритроцитов монетным столбиком в капилляр жомы закрываются и эритроциты останавливаются. Между ними опять проскакивает искра, на этот раз уже в присутствии кислорода, накопленного под оболочкой эритроцита, происходит полное или частичное сгорание сурфактантной оболочки эритроцита. Сгорают также жировые пломбы в мембранах клеток. Поверхностное натяжение меняется, в результате чего эритроцит уменьшается в объеме, выдавливая из себя принесенные питательные вещества, которые при помощи натрия и подгоняемые теплом диффундируют в клетку.

В этой реакции в качестве катализатора участвуют атомы железа, израсходовавшие свой заряд на искру и ставшие трехвалентными. СРО оболочки эритроцита идет до тех пор, пока атомы железа опять ни станут двухвалентными. За это время эритроциты успевают наработать новый сурфактант и принять первоначальную форму. Увеличившийся до своего полного объема (отношение объемов 1,7: 1) эритроцит становится "молекулярным насосом", втягивает в себя «клеточные отходы», находясь уже в венозной части капилляра. В этом процессе опять участвуют ионы натрия.

Путем магнитной индукции в мембранах митохондрий клетки возбуждается СРО НЖК, в результате которого вырабатывается значительное количество энергии. Роль катализатора здесь играют атомы железа, входящие в состав цитохромов. В энергетических станциях клеток – митохондриях процессы биологического окисления завершаются образованием сверхвысокочастотного электромагнитного поля и ионизирующего протонного излучения [3]. За счет этого достигается синхронность и огромные скорости протекания энергетических процессов, происходящих в организме. Эти скорости никак нельзя объяснить с точки зрения господствующей в настоящее время химической теории, поскольку они в миллиарды раз превосходят скорость самых быстрых химических реакций.
Активную часть цитохрома, также как гемоглобина образуют четыре атома железа, находящиеся на очень малом расстоянии между собой. Захваченный из субстрата электрон не сразу расходуется на реакцию, сначала он делает некоторое количество «перескоков» между этими атомами железа. Это хаотичное движение электронов в пределах сверхминиатюрного биологического «электромагнитика», образованного четырьмя атомами железа есть не что иное, как переменный электрический ток. Из-за малых расстояний между атомами железа он становится сверхкоротковолновым и сверхвысокочастотным.
Сверхвысокочастоный электрический ток «электромагнитика» порождает такое же сверхвысокочастотное электромагнитное поле вокруг него. Но по законам физики эти точечные электромагнитные поля не могут существовать отдельно, они мгновенно сливаются между собой, синхронизируясь и образуя электромагнитное поле митохондрии. По тому же закону поля митохондрий сливаются между собой, образуя единое поле клетки или эритроцита, затем они сливаются в единое поле тканей (в том числе крови).
Слияние электромагнитных полей эритроцитов формирует вокруг капилляра электромагнитное поле. Богатая железом кровь является как бы «железным сердечником». Между сверхвысокочастотным электромагнитным полем капилляра и «железным сердечником» возникает электродвижущая сила (ЭДС), направленная в сторону очередного слияния элекромагнитных полей, то есть из артериолы – в венулу. Эта ЭДС и перемещает кровь по венозным сосудам из тканей в направлении сердца. Силовые линии электромагнитного поля удерживают кровь в середине сосуда, устраняя турбулентность и увеличивая ее текучесть.
По гипотезе Г.Н.Петраковича, кровь переносит из легких к тканям электронное возбуждение, а кислород вырабатывается в самих тканях в результате СРО НЖК. Не стоит полностью отказываться от процессов газообмена, однако следует признать, что гипотеза неферментативного окисления хорошо объясняет явления, остававшиеся до сих пор не совсем понятными: наличие в выдыхаемом воздухе большого количества водяного пара и углекислого газа, причину быстрого разогрева вдыхаемого воздуха при дыхании на морозе, способность растворения азота в крови, попадание кислорода из легких в кровь вопреки значительным барьерам, расположенным на этом пути.
Почему мы не замерзаем, дыша на морозе, ведь площадь наших легких в десятки раз превышает площадь нашей кожи? Несмотря на это температура всех частей нашего тела, соприкасающихся с холодным воздухом, кровь и выдыхаемый воздух сохраняют стабильно высокую температуру.
Откуда берется такое большое количество воды в выдыхаемом воздухе? Ведь если бы она испарялась из крови, то на стенках дыхательных путей осаждалось бы значительное количество солей. Однако этого не происходит, нет солей и в конденсате выдыхаемых газов. Вспышки в капиллярах легких создают кратковременные точечные зоны высоких температур (до 1000 градусов). В таких условиях азот может соединяться с кислородом, переходя в дальнейшем в другие соединения вплоть до белков. Кроме этого часть воздуха засасывается в просвет капилляра, при этом азот растворяется в крови. Благодаря этому не происходит воздушной эмболии при повреждении сосудов, однако наблюдается кессонная болезнь у водолазов при быстром поднятии с глубины. Кроме того, высокая температура стерилизует вдыхаемый воздух, убивая находящихся там микробов. Недаром паренхима легких не имеет нервных окончаний.
В альвеолах количество углекислого газа увеличивается в 280 раз. Если бы весь этот газ приносился кровью, то ее кислотность была бы несовместима с жизнью. Между вдыхаемым воздухом в альвеоле и кровью в капилляре существует барьер из нескольких слоев клеток, который препятствует диффузии газов. Даже при растяжении альвеолы между разошедшимися клетками на границе воздуха и крови располагается пленка сурфактанта, которая тоже не способствует диффузии. А чтобы попасть в эритроцит кислороду нужно преодолеть еще и его оболочку.
Таким образом, энергия крови заключена во внешнем и внутреннем электронном заряде эритроцитов, атомарном кислороде и сверхвысокочастотном электромагнитном поле, при чем, показатели этих факторов взаимосвязаны.
Мы знаем, что переменное электромагнитное поле путем индукции может возбуждать в проводнике такой же электрический ток. Иллюстрацией могут служить обмотки трансформатора. Мышечные волокна можно принять за проводники, поскольку протекающие по ним электрические токи вызывают их сокращение. Опыт с лягушкой знают даже школьники. Поэтому сверхвысокочастотное электромагнитное поле, вокруг артерий должно приводить к сокращению ее стенок, вызывая напряжение сосуда.
Сокращения сердца имеют свой собственный ритм, который задается его проводящей системой. При этом электромагнитные волны от сердца распространяются по всему организму, их давно используют в диагностических целях для снятия кардиограмм. Эти электромагнитные волны низкой частоты и модулируют то сверхвысокочастотное электромагнитное поле, которое существует вокруг сосудов. Поэтому мы наблюдаем не постоянное напряжение стенок артерий или их беспорядочное сокращение, а ритмичное в такт сердечному сокращение – пульс.
Мышечная стенка вены отличается от мышечной стенки артерии только значительно меньшей толщиной. Поэтому, если по вене будет протекать артериальная кровь, вена тоже должна пульсировать, но слабее. Чем крупнее сосуд, тем сильнее будет виден пульс, поскольку мышечный слой более крупного сосуда толще.
Интенсивность алого цвета крови говорит о напряженности электромагнитного поля, поскольку эти показатели взаимосвязаны. Анаплазмы каким-то способом ингибируют процесс запуска СРО в мембранах эритроцитов. Если принять во внимание, что анаплазмы располагаются в основном на периферии эритроцита в его внешней оболочке, можно предположить, что при сгорании этой оболочки погибнут и сами микроорганизмы.

Поэтому ингибирование процесса СРО НЖК в эритроцитах жизненно важно для самих анаплазм, да и для других эритроцитарных паразитов. В результате этого оболочка эритроцита не сгорает и кислород не расходуется, эритроциты транзитом проходят из артерии в вену. Уровень энергетического обмена в тканях резко падает, что отражается на общем состоянии больного животного. Выдавливание питательных веществ из эритроцитов прекращается, что приводит к резкому падению молокоотдачи. При этом заболевании идет сильное разрушение эритроцитов, что в свою очередь также снижает уровень энергетического обмена.
Принимая во внимание то, что эритроциты являются регуляторами энергетического обмена, характер лихорадки при анаплазмозе и пироплазмидозах вполне объясним. Резкий подъем температуры тела происходит в начале болезни. Затем организм не в состоянии поднять и удерживать температуру на достаточно высоком уровне. Температура «скачет», а порой даже опускается и держится ниже нормы.
Объяснимо и поражение суставных поверхностей. Хрящевую ткань из-за ее повышенной плотности трудно снабжать питательными веществами за счет диффузии. Поэтому энергию она получает за счет электронного и протонного излучения. При низком уровне энергетического обмена в тканях, поступление энергии в хрящевую ткань резко снижается, что приводит к деградации и отмиранию хрящевых клеток. Это сопровождается развитием патологий суставов.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что сокращение стенок кровеносных сосудов происходит под воздействием энергии сверхвысокочастотного переменного электромагнитного поля, образующегося вокруг текущей по ним артериальной крови. Это поле в свою очередь является результатом протекающего в эритроцитах сверхвысокочастотного переменного электрического тока. Источником этой энергии служат процессы сгорания сурфактанта и неферментативного СРО НЖК мембран эритроцитов в легких при дыхании. Сверхвысокочастотное электромагнитное поле крови модулируется низкочастоными электромагнитными волнами, распространяющимися от сердца по всему телу. Поэтому мы видим синхронное сокращение стенок артерий в такт сердечному – пульс.
Энергия транспортируется эритроцитами из легких в ткани, где расходуется на запуск таких же процессов СРО НЖК мембран митохондрий и получение энергии в виде электронного возбуждения и протонного излучения. Если этого сброса энергии эритроцитами не происходит, и они транзитом проходят венозное русло, то можно наблюдать пульсацию крупных вен, как, например, при заболевании анаплазмозом.
Пульсация вен может наблюдаться и при других патологических состояниях, что должно сопровождаться окрашиванием венозной крови в алый цвет. Однако при некоторых видах отравлений алый цвет не обязательно свидетельствует о насыщенности крови кислородом, а совсем наоборот.
Конечно, приведенная гипотеза описывает только общую схему энергетических процессов, связанных с дыханием. В организме могут быть задействованы и другие схемы, в сочетании с которыми вышеописанные процессы могут подвергаться регулировке и изменению в значительных пределах. Кроме того, некоторые из обозначенных здесь механизмов в реальности могут иметь несколько другой вид.

Список литературы.
1. Петракович Г.Н. Свободные радикалы против аксиом (новая гипотеза о дыхании). - Русская мысль, 1992, №2, с. 50-65.
2. Самохоцкий А.С. О нервизме и лечебной проблеме его. - "Химия и жизнь", 1989, №11, с.75-85.
3. Петракович Г.Н. Биополе без тайн. - Русская мысль, 1992, №2, с. 66-71.
17.09.2004.

Это сообщение отредактировал radmar - 7.07.2005 - 10:01
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
penkruk
Дата 13.09.2005 - 23:19
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

Англичане создадут эмбрион человека с ДНК двух женщин

Группа учёных из университета Ньюкасла (University of Newcastle upon Tyne) получила разрешение британской государственной организации HFEA (Human Fertilisation and Embryology Authority) на создание эмбриона человека с использованием генетического материала от двух женщин, что в перспективе может означать младенца с парой матерей.

Речь идёт о пересадке пронуклеуса, гаплоидного ядра половой клетки одной женщины в неоплодотворённую яйцеклетку другой.

Эта технология, по идее, должна воспрепятствовать передачи от матери к ребёнку так называемых митохондриальных заболеваний.

Дело в том, что митохондрии имеют свою собственную ДНК, которую младенец может унаследовать только от матери. Если эта ДНК дефектна, то у детей могут развиться болезни, затрагивающие клетки мозга, сердца, печени, почек и так далее — некоторые из этих нарушений и заболеваний сегодня не лечатся.

Таким образом, при передаче генетического материала учёные рассчитывают заменить дефектную митохондрию нормальной.

Хотя исследователи не позволят экспериментальному эмбриону развиться, не начатая ещё работа вызвала споры об этичности "проектируемых младенцев" и тому подобном.

http://www.membrana.ru/lenta/?5107
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 4.10.2005 - 10:35
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Мож конешно описываемое ниже, имеет очень малое касательство к митохондриям, но характерно для всех попыток вмешиваться в провидение Божие, по части конструктивных изменений в организме человека.
Статья Андрея Николаевского о результата ''пробирочного" клонирования, взята с ...
http://andmbe.euro.ru/index.htm

КОГО ВЫНАШИВАЮТ СУРРОГАТНЫЕ МАМОЧКИ

“Всё правильно, всё сходится: ребёночек не наш!”

Если кто интересуется сегодняшним практическим положением дел в области суррогатного материнства, тот пусть попробует поискать предложения услуг соответствующих фирм – например, в Интернете. Подобных предложений там не просто много, их там – идиотическое изобилие. Обычно фирма подчёркивает, каким архиважным делом она занимается: предоставляет возможность испытать радость материнства даже тем обделённым женщинам, которые не могут иметь детей из-за, например, безответственных действий врачей, которым эти женщины доверились… Далее фирма обязуется взять на себя решение всех сопутствующих проблем: и подобрать подходящую суррогатную мамашу, и утрясти юридические формальности, и обеспечить, на уровне мировых стандартов, медицинскую сторону дела, и соблюсти конфиденциальность – а то ведь приходится сталкиваться с “людским непониманием”… Наконец, приводится стоимость всего пакета услуг.

Эта стоимость такова, что моментально становится ясно: фирмочка не собирается возиться с бедными женщинами, пострадавшими из-за разгильдяйства врачей. Клиентурой фирмочки могут быть только очень состоятельные пары (их называют новыми русскими, но поскольку русским духом тут и не пахнет, будем называть их новыми толстосумами).

Смотрите, что получается: фирмочки наперебой предлагают услуги по суррогатному материнству, рассчитанные исключительно на толстосумов, и эти фирмочки явно процветают! Создаётся впечатление, что новые толстосумы заводят детей только благодаря этим фирмочкам. А поскольку толстосумы, как известно, стараются не бросать денег на ветер, то, похоже, в их семьях действительно имеются проблемы с деторождением. Ведь толстосумам тоже хочется – сознательно или бессознательно – чтобы их образ жизни продолжили их дети. Именно их дети, а не какие-нибудь приёмыши. Так неужели молодые толстосумы умудряются брать в жёны исключительно тех женщин (как они выражаются, “престижных женщин”), которые не способны произвести на свет наследника? В чём причина проблемы, с которой столкнулись новые “хозяева жизни”?

А причина нехитрая. Как и у всех, чтобы ребёночек молодого толстосума вышел “весь в папочку” - и лицом, и характером – от будущей мамы требуется обожать отца ребёночка, т.е. считать, что этот отец исключительно “правильный”, и, значит, искренне желать, чтобы его “правильность” унаследовалась. Тогда, при автоматическом формировании души будущего младенца, в неё с большой вероятностью будут скопированы соответствующие части души папочки. Теперь вспомним, что типичной чертой нового толстосума является известная линия поведения по жизни: “хапать, хапать, и хапать, обделяя других”. Его жена, разумеется, не только всецело одобряет эту линию поведения, а ещё и убеждена в том, что хапает он мало – надо бы гораздо больше. С такими предустановками у родителей, автоматика непременно встроит гипертрофированный стереотип хапуги в формируемую душу младенца. Так же как у родителей, этот стереотип будет главенствовать и у ребёночка, причём безо всяких отсрочек – “хапание” начнётся уже по ходу внутриутробного развития. Плод “захапает” мамочку, вытягивая из неё все соки и опустошая её запасы жизненной энергии. А поскольку мамочка сама настроена на то, чтобы хапать, а не на то, чтобы делиться, то беременность при этом будет представлять собой жуткий конфликт между матерью и плодом. Ясно, что о нормальном вынашивании ребёнка здесь не может быть и речи. Как уже говорилось прежде (см. “Умножающие скорбь”), в подобной ситуации активизируются онкологические программы. Они ударят и по матери, и по плоду. Только следует иметь в виду, что в организме плода процессы протекают несоизмеримо быстрее, чем в организме матери. Поэтому, если у матери рак выйдет на заключительные стадии, скажем, через несколько десятков лет, то ребёночек протянет годик-два – а в тяжёлых случаях, которые происходят чаще и чаще, он не дотянет даже до своего рождения: всё закончится ещё в утробе.

Как же взирает на это наша продажная медицина? Известно как: бессильно. Ибо исцелением уродств в душах родителей наша медицина не занимается, а без этого проблему не решить ни за какие деньги. Единственное, что медицина может за деньги предложить вам, “обделённые” родители – это как раз возможность завести ребёнка с помощью суррогатной мамочки. Соглашайтесь, мол – дело стоящее! Помимо денег, от вас потребуются сущие пустяки: несколько зрелых яйцеклеток из дамы и немного семенной жидкости из господина – чтобы проделать то, что называется оплодотворением в пробирке. Стерильность гарантируется! Оплодотворённые яйцеклетки (как правило, три – для надёжности) бережно поместят в матку суррогатной мамы. Они там не обязательно приживутся, но если уж приживутся, то, как правило, все три. Поэтому вынашивание ребёнка начнётся с аборта, в ходе которого лишние эмбрионы эвакуируют и оставят один – самый многообещающий. Не волнуйтесь, пожалуйста: технология хорошо отработана, и рука специалиста не дрогнет. Дальше медикам останется лишь наблюдать за нормальным ходом беременности, а вам – считать дни, остающиеся до того, как счастливые фирмачи выдадут вам наследника. И никакая генетическая экспертиза не посмеет вякнуть, что это не ваше дитё, ведь его геном будет построен из частей ваших геномов, юридические родители!

Правда, радость юридических родителей может быть несколько омрачена. У женщины, выносившей и родившей ребёнка, обычно сохраняется с ним тесная связь в течение определённого времени: где-то с год она будет чувствовать все его физические недомогания, а потом – недомогания душевные… На этой почве некоторые из фирменных мам, несмотря на их строжайший предварительный отбор, пытаются отсудить ребёнка себе. Ну, в таком случае фирма в полном объёме окажет юридическую помощь законным собственникам ребёнка.

Казалось бы, эти собственники могут поздравить друг друга с удачным вложением денег. Но что такое?! – чем дальше, тем с большей ясностью будет обнаруживаться, что их приобретение ни внешностью, ни характером не похоже ни на них, ни на их родню. И это будет серьёзно отравлять их родительские чувства. Подозревая о какой-то страшной ошибке, юридические родители прибегнут к независимой генетической экспертизе – и она подтвердит, что, генетически, это действительно их ребёнок. С ужасом юридические родители поймут, что претензий к “осчастливившей” их фирме предъявить не удастся. И будут долго и безуспешно пытаться найти ответ на мучительный вопрос: в чем же заключался обман?

А никто их не обманывал. Если на то пошло – они сами пытались обмануть природу, да только неудачно вышло. Об этом фирмачи не предупреждали – но не по злому умыслу, а из-за своего непроходимого невежества. Ведь наука до сих пор полагает, что носителем всей наследственной информации, определяющей облик, физиологию, и даже характер ребёнка, является его набор ДНК – геном. Отсюда наука делает вывод: если геном ребёнка сформирован из частей геномов родителей, то ребёнок обязан унаследовать соответствующие родительские пакеты информации. Но практика опровергает эти научные положения, демонстрируя их наивность. Прежде мы уже говорили о том, что прямыми носителями наследственной информации являются только структурные гены, кодирующие первичные структуры белков. Гены же физиологии и облика являются лишь ключами к соответствующим огромным пакетам наследственной информации, причём эта информация не имеет вещественного носителя, а записана только в душах. Так вот: ключи к этой информации до известной степени поддаются перекодировке – и такая перекодировка является обычной процедурой при автоматическом формировании души будущего младенца.

Действительно, пусть оплодотворение было проделано не искусственным, а естественным образом. Развитием эмбриона управляет соответствующая часть автоматики матери – но ясно, что изначально материнским управлением может быть охвачена лишь материнская половина нового генома. Для возможности материнского доступа к управлению отцовской половиной нового генома происходит великое таинство передачи отцовских кодов автоматике матери – с полномочиями проводить перекодировки в новом геноме. Имея такие полномочия, автоматика женщины воплотит в ребёнке те наследственные признаки, которые женщина считает “правильными” - о чем упоминалось выше. Если женщина обожает отца ребёнка, то в ребёнке воплотятся наследственные признаки отца, а если она обожает кого-то другого, даже не имев с ним физической близости – то воплотятся наследственные признаки этого другого. Во втором случае отец передаст ребёнку лишь половину структур белков, но доступ к управлению ими будет перекодирован – и, в итоге, воплотятся совсем не отцовские признаки.

Теперь заметим, что после подсадки оплодотворённой яйцеклетки в организм суррогатной матери, не только мужская половина нового генома недоступна для материнского управления – недоступен весь новый геном целиком. Поэтому, если “эмбрион прижился”, то это означает, что весь новый геном успешно перекодирован, и что о воплощении в ребёнке наследственных признаков юридических родителей нечего и заикаться. Помните, как юридическим родителям гарантировали стерильность? Они-то думали, что имелось в виду отсутствие микробов. Это так, но слово “стерильность” имеет ещё одно значение: невозможность продолжить свой род. И точно: суррогатные мамочки гарантированно вынашивают совсем не тех детишек, в расчёте на которых клиентура платила денежки.

И ведь, казалось бы: зачем налаживать индустрию суррогатного материнства, если известен метод, которым во все времена пользовались “хозяева жизни” - заводить детей на стороне? А затем, что у многих новых толстосумов даже этот метод уже не работает. Выше пояснялось: если женщина обожает толстосума, получится конфликтная беременность, а если он ей противен или хотя бы безразличен – ребёнок выйдет совсем не в папочку. Светила продажной медицины полагали, что за большие деньги можно устраивать исключения из этих правил…

Но тщетно. Слишком сильно проклятие, которое новые толстосумы навлекли на себя сами. Естественная расплата – невозможность продолжить род, как бы старательно они это ни скрывали. Не будь успехов медицины на ниве суррогатного материнства – не было бы такой “волчеризации всей страны”: смертное клеймо на хапугах было бы всем очевидно.

Март 2005.

Это сообщение отредактировал radmar - 4.10.2005 - 10:49
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Евгений
Дата 4.10.2005 - 15:38
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51

Насчет митохондрий нашел интересную информацию на этом сайте - http://www.starenie.net/2/s/organizmi.htm

Цитата
гриб подоспора утрачивает способность к старению, если нарушается функция внутриклеточных органелл - митохондрий. Обычно срок жизни подоспоры около 20 дней. В то же время подоспора с нарушенными митохондриями живет годами без всяких признаков старения. Тоже для бамбука.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Невр
Дата 7.10.2005 - 08:18
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2

Приветствую, соратники.

У меня возникла мысль по поводу митохондрий, а точнеее о методе возможного воздействия на них. Мысль достаточно проста: известно, что любой препарат является и лекарством и ядом - главное дозировка. Таким образом лечат и ядом змеи, и укусом пчелы, и токсинами муравьев. Следовательно, может быть существует определенная дозя препарата, при которой действие митохондрий и сами митохондрии отходят в мир иной, а клетка организма не несет необратимых изменений? Есть ли возможность проверить действие этой гипотезы?

С уважением.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 7.10.2005 - 22:31
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Проверить можно (на крысах). Вопрос в том какой же препарат применить?
Можно пойти с другой стороны. Как известно митохондрии передаются только по материнской линии, т. к. в яйцеклетке они есть, а в сперматозоидах их нет. Это факт. Отсюда два пути:
1. Исследовать почему сперматозоиды несмотря на то, что в них нет митохондрий, все же живут, хотя и довольно непродолжительное время.
2. Выяснить, что будет, если из яйцеклетки удалить все митохондриии и сразу оплодотворить ее сперматозоидом. Полученный эмбрион будет развиваться или нет? Если да, то не это ли путь к спасению человечества от заразы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
borhes
Дата 27.11.2005 - 17:20
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3

Митохондрии из клетки удалить в принципе можно, в любом случае это вполне можно решить современными биологическими методами. Но митохондрии это такой же органоид клетки как и все другие, и без него не возможна норамальная работа клетки. чтобы от него избавится, нужно чтобы появились другие структуры которые выполняли бы такоуюже функцию. Как у бактерий (в том числе предков митохондрий) - складки мембран с соответствующими ферментами - аналог митохондрий эукариот (ядерные организмы).
И вообще, согласно эндосимбиотической теории, все органоиды клетки - бывшие симбионты, как и митохондрии. Даже ядро скорее всего - бывший эндосимбиотический организм.
а описанные проблемы - встраивание компонентов митохондрий в геном человека это естественный эволюционные процесс. он начался еще до образования многоклеточных организмов. свидетельством этого является, то что большинство белков митохондрии кодируется только в ядерной днк, и только небольшая часть еще кодируется митохондриальной днк.
и это настолько незначительный процент всех перестроек генома, что о нем даже не стоит говорить как о проблеме или о пользе. большее значении, в том числе негативное - встраивание вирусных геномов (считают это одной из возможных причин по крайней мере некоторых видов рака) или мигрирующие элементы геномы которые сейчас активно изучаются.
лучше уж митохондрии не трогать, или сначала почитать учебник по биологии.
без митохондрий эмбрион развиваться не будет. яйцеклетка умрет саразу поле удаления митохондрий. у сперматозоида тоже есть митохондрия - одна большая, еслы бы ее не было он может и прожил бы совсем не много, но двигаться уже не смог бы.
а роль митохондрий в старении не даказана, изменения в геноме митохондрий, которое может приводить к заболеваниям, также вероятны как и изменения в ядерной днк, и это тоже приводит к заболеваниям.
также не известно что является причиной старения. фраза "как хорошо известно" в научной статье вовсе не означает что это действительно так, просто автор придерживается такой концепции. изменения в митохондриях которые сопроводают (приводят?) к апоптозу клетки - не обязательно являются ключевым явлением. скорее всего это всего лишь звено цепи. И апоптоз клетки это не всегда негативное явление - способ удаления поврежденных клеток. что ж в это плохого, если генетически дефектная или поврежденная клетка сама себя уничтожает.
кстати о старении. давно известный факт, что число делений на которые способна клетка отражается в длине теломер (концевые участки хромосом). Они укорачиваются при каждом делении, если они котроткие, то деление клетки не возможно, а так как время жизни ограничено, негативные изменения накапливаются, она обязательно через определенное время (возможно болшой промежуток времени, сопостовимый с длиной челвеческой жизни) погибнет. есть клетки, которые способны восстанавливать длину телемер и тем самым обеспечивают бесконечную жизнь своей популяции. Это например стволовые клетки (сейчас модна биологическая теория, что стволовые клетки, или близкие к ним, обнаруженные во всех тканях, как раз и служат для естественной замены клеток при повреждениях и тд.. как при кроветворении - свтоловые клетки жувут всю жизнь и постоянно дают начало новым клеткам крови). но у раковых клеток тоже работает мехонизм восстановления длины теломер, они тоже жувут практически вечно. например, хорошо извесная культура клеток hela, если не ошибаюсь, была выделена еще в 50е годы. и все еще хорошо живет и прекрасно размножаются.
согласно современным представлениям в биологии, дело не в одной причине, которая приводит к старению и смерти, это сложный и регулируемый процесс. и если вопрос бессмертия можно решить в масштабах одной клетки (например восстановить удлинение теломер), то в масштабах целого организма, нужно учесть процессы регуляции деятельности клеток. и никто не отказывается от решения этих проблем. работают люди. просто решения пока нет. и врядли это будет что-то простое: а давайте мы просто удалим что-то из клеток, нам кажется это нам не нужно, или давайте что-нибудь туда добавим чтобы жить вечно. слишком сложен наш организм (не только человека, но всех живых существ) чтобы надеятся что наше вмешательство, будет лучшем решением чем найденное природой.

Это сообщение отредактировал borhes - 27.11.2005 - 18:07
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 27.11.2005 - 21:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Цитата
работают люди. просто решения пока нет. и врядли это будет что-то простое: а давайте мы просто удалим что-то из клеток, нам кажется это нам не нужно, или давайте что-нибудь туда добавим чтобы жить вечно. слишком сложен наш организм (не только человека, но всех живых существ) чтобы надеятся что наше вмешательство, будет лучшем решением чем найденное природой.

В том то и вопрос: а природой ли найдено такое решение? Вполне возможно, что такое решение найдено разумными существами, которых в человеческом обществе принято называть богами. И все бы ничего, но дело в том, что не в интересах богов может быть прогрессивное развитие цивилизации на планете. Поэтому не обязательно, что данное решение направлено на благо всего человечества!

Это сообщение отредактировал Koverun - 27.11.2005 - 23:43
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 2.12.2005 - 23:04
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Цитата
у сперматозоида тоже есть митохондрия - одна большая, еслы бы ее не было он может и прожил бы совсем не много, но двигаться уже не смог бы.


В сперматозоиде митоходрий нет! Неплохо бы почитать сначала школьный учебник биологии. В интернете также полно статей об этом, например здесь.

Кстати, относительно появления первой женщины. У Пятибрата утверждается, что она появилась где-то 30-40 тыс. лет назад. Видимо ошибочка. Согласно научным исследованиям, вычисленная по митохондриальной ДНК первая женщина - Ева - мать всего человечества появилась 200 тыс. лет назад. Пятибрату явно нужно внести коррективы в свой труд.


Это сообщение отредактировал Koverun - 2.12.2005 - 23:10
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
borhes
Дата 3.12.2005 - 00:18
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3

Цитата (Koverun @ 2.12.2005 - 23:04)
Цитата
у сперматозоида тоже есть митохондрия - одна большая, еслы бы ее не было он может и прожил бы совсем не много, но двигаться уже не смог бы.


В сперматозоиде митоходрий нет! Неплохо бы почитать сначала школьный учебник биологии. В интернете также полно статей об этом, например здесь.


извините, но есть в сперматозоиде есть митохондрии или одна большая в зависимости от вида. без них он просто не смог бы двигаться. смотрите например:
http://www.krugosvet.ru/articles/03/1000343/1000343a1.htm
но при оплодотворении яйцеклетки митохондрии сперматозоида не проникают внутрь, поэтому наследование митохондрий по материнской линии.
прежде чем предпринимать решительные действия по удалению митохондрий и выяснению путей эволюционного процесса, нужно иметь достаточно заний, чтобы делать какие либо выводы. так что не сдавайтесь

Это сообщение отредактировал borhes - 3.12.2005 - 00:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 3.12.2005 - 10:38
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Вчера слыхивал оп ТВ что первые 9 недель плод не имеет половых призднаков ...
Top
УМНИК
Дата 3.12.2005 - 12:46
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1

Милые вы все люди. А главное ищущие, интересующиеся. Koverun особенно. Даже учебник школьный прочитал.
Вот всегда у нас так, дилетанты удаляют митохондрии, кухарки руководят государством. Может сначала получить специальное образование?
Меньше будет тем для спора. А митохондрии пусть лучше Борхес удаляет.
С уважением, Умник.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 3.12.2005 - 15:13
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Цитата
А главное ищущие, интересующиеся. Koverun особенно. Даже учебник школьный прочитал. Вот всегда у нас так, дилетанты удаляют митохондрии

Также всякие тупые критики считают себя почему-то умниками.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 3.12.2005 - 15:46
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Цитата
Митохондрии сперматозоида не наследуются

Но почему именно так вам не кажется странным? Или вас устраивает формулировка: все что дано нам свыше - все нам на благо. И вроде бы исследовать тогда ничего и не нужно.


Это сообщение отредактировал Koverun - 3.12.2005 - 15:50
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 4.12.2005 - 10:54
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






А вы простите биолог ? у вас есть лаборатория , оборудование для исследований ?
Top
Koverun
Дата 4.12.2005 - 11:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Нет, я не биолог. Но мне не нужны указания каких-либо самопровозглашенных специалистов по поводу того, о чем мне думать и писать. Причем таких специалистов, которые на любой вопрос отвечают, что так сделала природа и нечего здесь обсуждать. Кроме того, прежде чем что-то исследовать нужно понять целесообразность таких исследований. Иначе можно потратить всю жизнь на борьбу с мифическими ветряными мельницами. Да и исследовать можно чисто теоретически, опираясь на существующие знания. Если вы это не умеете, то это не значит, что другим это не нужно.
Касательно митохондрий, то никто не доказал, что это самый оптимальный механизм снабжения клетки энергией. Здесь имеется масса вопросов:
1. Что будет, если митохондрии удалить. Как долго проживет клетка. А может быть включатся неизвестные ранее древние механизмы и она сама найдет новый способ снабжения себя энергией.
2. Что будет, если геном митохондрий перепрограммировать. Вообще как влияет геном митохондрий на функционирование клетки с точки зрения получения энергии. Может быть, геном митохондрий в основном влияет на что-то другое (передачу людской национальной «закваски»), а за получение энергии в нем отвечают всего один два гена. В этом случае это более чем странное решение «природы». Тогда интересен следующий вопрос.
3. Что будет, если митохондрии оставить, но удалить из них их геном. Может быть, снабжение клетки энергией продолжится как ни в чем не бывало. Тогда становится понятным, что «природа» обычную органеллу клетки (митохондрию) превратила в одноклеточный организм с целью контроля механизма энергетики клетки. С какой целью?
Вообще зачем обычной органелле, хоть и такой важной, отвечающей за снабжение энергией всей клетки, свой геном? Почему нельзя было его поместить в ядерную ДНК?
4. Что будет, если вместо митохондрий поместить других простейших аналогичного класса. Т. е. сегодня в природе существует масса одноклеточных подобных митохондриям. Как поведут себя такие простейшие и клетка, если поместить их внутрь клетки вместо митохондрий. Может быть, в некоторых случаях энергетика клетки значительно улучшится. Т. е. отключатся механизмы, сдерживающие энергетику клетки. Отсюда можно понять суть механизма контроля энергетики клетки и отключить его, блокировав соответствующие гены.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 4.12.2005 - 12:47
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Я на Ваши вопросы квалифицированно ответить не могу - то же не биолог blush.gif
Думаю прояснить ситуацию поможет Эстер cool.gif
Top
borhes
Дата 4.12.2005 - 16:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3

Цитата (Koverun @ 4.12.2005 - 11:55)
Нет, я не биолог. Но мне не нужны указания каких-либо самопровозглашенных специалистов по поводу того, о чем мне думать и писать. Причем таких специалистов, которые на любой вопрос отвечают, что так сделала природа и нечего здесь обсуждать. Кроме того, прежде чем что-то исследовать нужно понять целесообразность таких исследований. Иначе можно потратить всю жизнь на борьбу с мифическими ветряными мельницами. Да и исследовать можно чисто теоретически, опираясь на существующие знания. Если вы это не умеете, то это не значит, что другим это не нужно.
.

Заранее прошу прощение за такой длинный ответ. Просто koverun, бросили обвинения и задал вопросы, на которые трудно ответить кратко.
Уважаемый koverun, поверьте, что мои комментарии вовсе не направлены на то чтобы вас обидеть, указать о чем думать, тем более писать. Я попал на этот форум случайно, и прочитал сообщения, удивленный странным названием темы. Видите ли, я - биолог (образование у меня такое), поэтому, хоть я и не цитолог и не специалист именно по митохондриям, я заметил, что в форуме задаются вопросы, на которые уже есть ответы, а многие вопросы поставлены опираясь на недостоверную или не полную информацию. Некоторые вопросы вообще не имеют смысла, по уже упомянутым причинам. НО конечно, доверять ли научным фактам, это уже философский вопрос, на который каждому приходится отвечать самому. Есть вариант, не доверять, а проверить самому, своими руками. Но, к сожалению, или к счастью, наука зашла достаточно далеко, что для этого не достаточно владеть необходимыми теоретическими знаниями, нужно овладеть соответствующими методиками, и естественно приобрести дорогостоящее оборудование и привлечь квалифицированных помощников. ИЛИ можно воспользоваться сведениями из разных научных источников, и сравнить результаты исследований.
Мы знаем следущее. В общих чертах производство энергии нашими клетками таково:
В процессе гликолиза происходит расщеплении глюкозы до триоз, происходит синтез 2 молекул АТФ. Этот процесс происходит в гиалоплазме, без участия митохондрий. Этот древнейший механизм получения энергии считается малоэнергетическим, так как, высвобождается всего 10% энергии, запасенной в связях молекулы глюкозы. Но это не дает нам оснований говорить о его не эффективности. Многие микроорганизмы живут получая энергию только благодаря реакциям брожения. Это не только хорошо известные нам бактерии (молочнокислые и маслянокислые), но и многие простейшие кишечные паразиты, эритроциты и т.д. Этот процесс был бы не эффективным, если бы он был не достаточным для выживания использующих только его видов. Клетки большинства эукариот живут в таких условиях и имеют такие потребности в молекулах АТФ, что для жизнедеятельности им уже не достаточно того количества АТФ, которое можно получить в результате гликолиза.
Два других этапа у нас происходят в митохондриях. В матриксе митохондрий – цикл кребса, а во внутренней мембране расположены белки дыхательной цепи. В результате переноса электронов образуется разница потенциалов и синтезируется 36 (кажется) молекул АТФ. Более подробное и понятное описание этого процесса заняло бы очень много места и лучше обратиться к специальной литературе за разъяснениями.
Исходя их этих сведений, можно ответить на ваш первый вопрос, например, так (не претендую на исчерпывающий ответ). Если мы заблокируем работу митохондрий в одной клетке, то в специальных лаб. условиях можно поддержать жизнедеятельность клетки, но если во всем организме, то ни о каком приспособлении речь идти не может. Не хватит нам АТФ. Если есть необходимость у вида получать большие количества АТФ, то для приспособления к новым условиям понадобится время не сопоставимое с жизнью индивида, и конечно не на уровне организма, а на уровне популяции. Если вы предлагаете применить имеющиеся генетические и молекулярно-биологические методы для решения такой задачи, то пока у нас не достаточно для этого знаний и смелости (если даже абстрагироваться от морально-этической стороны проблемы). Тем более что такую необходимость еще нужно доказать.
На ваши вопросы по поводу генома митохондрий есть ответы, например, здесь
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/921.html
По крайней мере мы можем точно сказать, что за национальность митохондрии не отвечают. Их гененом даже не кодирует всех митохондриальных белков (всего 13).
На тему вашего последнего вопроса интересно пофантазировать. Не обязательно, найденные решения можно принимать как руководство к действию. Но если ответить на ваш предыдущий вопрос, возможно необходимость такого интересного решения и окажется ненужной. В любом случае этот микроорганизм придется генетически модифицировать для внедрения в клетку в культуре. Для внедрения в целый организм нужно учесть миллион факторов. Короче, фантазировать можно. Нужно ли это? Вы, видимо, нашили ответ на этот вопрос, осталось убедить окружающих.
И последнее. О этой проблеме можно говорить оперируя только научными данными, тогда это будет научный разговор и ответы. Можно в философском плане – тогда и найденные решения будут другими. Можно вообще говорить, используя эзотерические и прочие тайные знания, и соответственно ответы будут найдены другие. НО прийти к взаимопониманию, можно только если говорить на одном языке. А смешивать подходы из разных областей знания в этом смысле бесперспективно.
Еще раз извините за столь пространный ответ.
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 4.12.2005 - 16:26
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






О Борхес ! рискуйте навлечь на себя гнев форумчан ! тут специалистов не любят, а инфу берут как в MIB - из желтой прессы biggrin.gif
Top
Koverun
Дата 4.12.2005 - 16:56
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

borhes
Цитата
НО прийти к взаимопониманию, можно только если говорить на одном языке

Абсолютно согласен. Но единственный универсальный язык вселенной - это математика. К сожалению на данный момент математической теории клетки нет. Нет даже понимания что это такое, кроме того, что это одноклеточный организм, и почему он устроен именно так. Нет понимания того, почему в ДНК только две спирали и почему только четыре азотистых основания (и именно они) используются для ее построения.
Вы понимаете как клетка использует энергию, выделяемую митохондриями? Для примера, двигатель внутреннего сгорания преобразует химическую энергию связей молекул топлива в механическую с помощью реакции окисления. Если вы думаете что это очень простая химическая реакция, то думаю в интернете найдете множество ссылок о том, что не все так просто. Современная наука не до конца разобралась с этим вопросом. Итак, во что преобразует митохондрия химическую энергию связей глюкозы и как она используется клеткой?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пятибрат
Дата 4.12.2005 - 21:48
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 331

Коверун, сынок, я приятно удивлен твоим просветлением! Продолжай искать Истину ! Но и не забыай то что говорит Алекс, несмотря на наши разногласия -он прикаснулся к истине !
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Koverun
Дата 5.12.2005 - 19:41
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Цитата
Коверун, сынок, я приятно удивлен твоим просветлением! Продолжай искать Истину ! Но и не забыай то что говорит Алекс, несмотря на наши разногласия -он прикаснулся к истине !


Пятибрат, папаша, спасибо за такую высокую оценку моего просветления. Интересно какая у нас разница в возрасте. Мне, например, уже далеко за 30. Думаю и по уровню интеллекта у нас нет особой разницы.
Да еще - прикаснулся пишется через "о", т. е. прикоснулся.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Виргиния
Дата 5.12.2005 - 20:22
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89

Koverun! Не верьте госпоже Беладонне, нас пытаются обмануть. А Владимир в основном, ошибок не делает, по крайней мере в грамматике.

Это сообщение отредактировал Виргиния - 5.12.2005 - 20:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пятибрат
Дата 6.12.2005 - 21:00
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 331

Бойся Ненастоящий Пятибрат! Небрат прям какой-то Я приду к тебе во сне и заберу твою душу на переподготовку в Российскую Армию! Познакомишься со мной злым и жестоким сержантом, узнаешь дедов... вообщем будет всё как в жизни, а проснуться сам не сможешь! Бр-р-р что-то я сегодня зол, немеряно! У тебя мания величия! Пятибратом захотел быть, это очень тяжело даже мне! Вообщем покайся и попроси прощения может прощу....

Это сообщение отредактировал Пятибрат - 6.12.2005 - 21:03

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 7.12.2005 - 08:45
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Пятибрат)
Бр-р-р что-то я сегодня зол, немеряно! У тебя мания величия! Пятибратом захотел быть, это очень тяжело даже мне!

Эт уж, клинический случай!
Манечьку Вам надобно лечить, у юдейских дох-торов - они быстро излечат её Вам, эвтаназией.

Уровень приколов, вполне в духе Братка Alex!
Токмо нутро юды, под маской не спрятать - судьба видимо такой, как говаривал наш достопочтенный Alex! wink.gif


Это сообщение отредактировал radmar - 7.12.2005 - 16:22
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 7.12.2005 - 10:14
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Это комплемент ? wink.gif -cпасибо отец родной !!!! уж от тебя некак не ожидал biggrin.gif

Это сообщение отредактировал alex - 7.12.2005 - 13:53
Top
Идиот
Дата 1.02.2006 - 17:37
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1

Люди, я постараюсь быть вежливым...
Вы чем думаете? Митохондрии, вырабатывающие для нас энергию, - паразиты? А вы думать САМИ не пробовали? Микробы - от слова микро, они просто маленькие, это слово применимо абсолютно ко всем ограническим клеткам. Слова роботы тогда ещё не было.
Без митохондрий мы бы умерли.
Вы критиковать умеете? Себя и читаемое?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 3.02.2006 - 10:33
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Идиот)
Люди, я постараюсь быть вежливым...
Вы чем думаете? Митохондрии, вырабатывающие для нас энергию, - паразиты? А вы думать САМИ не пробовали?

А Вы прочитать Глубинную Книгу, касательно нынешнего назначения митохондрий, пробовали? А, после прочтения, Вы думать САМИ не пробовали?
Вне зависимости от того, верите Вы в то, что митохондрии, вырабатывающие для нас энергию паразиты аль нет - факт этого, имеет место быть.
Более того митохондрии ещё и дистанционно управляемы, т.н. СУДЬБОЙ, чтобы уничтожать индивидуумов - слишком уж отклонившихся, от намеченного СУДЬБОЙ, жизненного пути.
А известно ли Вам, что например, клетки мышечной ткани это модифицированные паразиты - трихомонады.
Это между прочим, общеизвестный для всех - кто интересовался и научно доказанный факт.
В общем - на клеточном уровне, мы представляем собой, скопище модифицированных паразитов.
Из праха мы созданы и в прах уйдём.
Здравия Вам.
Алекс.


Это сообщение отредактировал radmar - 3.02.2006 - 10:45
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Koverun
Дата 3.02.2006 - 21:23
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Цитата (Идиот)
Микробы - от слова микро, они просто маленькие, это слово применимо абсолютно ко всем ограническим клеткам

Я может быть открою для вас новое: слово микро применимо не только к клеткам, а также к любым просто маленьким объектам и даже неорганического происхождения.smile.gif
Цитата (Идиот)
Слова роботы тогда ещё не было

Не указано время о котором идет речь. Но видимо имеется в виду тогда, когда возникли просто маленькие клетки. Как странно получается: слова еще не существовало, а просто маленькие клетки уже возникли smile.gif. Как-то не посоветовавшись с людьми они это сделали
Цитата (Идиот)
Без митохондрий мы бы умерли.

Странно как-то получается - ведь и с митохондриями тоже умираем smile.gif. Может быть нам дали какие-то не те митохондрии?
Цитата (Идиот)
Вы критиковать умеете? Себя и читаемое?

Так вот стараемся как можем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 11.02.2006 - 14:52
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Цитата (Идиот)
Слова роботы тогда ещё не было.


по украински слово "работа" пишется и читается как "робота". Робота - робот. Никакой связи не видите? А Чапек тоже мог быть словянином, поэтому и использовал этот корень для обозначения работающей машины или что там в его пьесе было.

Цитата (Идиот)
Вы чем думаете? Митохондрии, вырабатывающие для нас энергию, - паразиты?


Митохондрии ничего не вырабатывают, они перерабатывают, и жрут около 50% этой же энергии.
Цитата (Идиот)


А вы думать САМИ не пробовали?


А Вы пробовали? Рекомендую. Весьма занимательно. Можно втянуться - за уши не оттащишь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 1.03.2006 - 21:57
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

B каждом человеке есть немного африканской крови

Уже достоверно установлено, что все человечество произошло от небольшой группы людей, живших на африканском континенте около 200 тыс. лет назад. Это установлено благодаря тому, что митохондрии передаются только от женщин. Сегодня ученые подсчитали, что все живущие ныне индивидуумы связаны родством с единственной женщиной, жившей в Африке 150 тысяч лет назад, "митохондриальной Евой".
А что если 150-200 тыс. лет назад произошло не зарождение человества, а его заражение митохондриями. Ведь в этом случае все так и должно выглядеть, что как-будто 150-200 тыс. лет назад произошло зарождение человечества. Ведь именно по их мутациям определяют время, когда появилась "митохондриальная Ева".
Следовательно, возможно агрессия, т. е. порабожение человечества началось именно 150-200 тыс. назад. А использовано было бактериологическое оружие в виде митохондрий, которые встроились внутрь всех животных и большинства растительных клеток.
Для подтверждения этой гипотезы необходимо найти время, когда существовали "митохондриальные евы" всех остальных животных. Если это время также прийдется на интервал 150-200 тыс. назад, то факт митохондриальной агрессии можно считать доказанным.


Это сообщение отредактировал Koverun - 1.03.2006 - 22:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пятибрат
Дата 5.03.2006 - 20:06
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 331

Коверун благодарю за сообщение, инфа хорошая, раз на тебя тот чувак наехал, мол митохондрии это станции клеток а вы мол на стезе, глупые, какие националности-моциональности? Помню, читал, не мог прореагировать вовремя. Для начала хочу поправить название темы, но у меня нет прав модераторства. Она должна называться "Митохондрии - инструмент Зла!". В нете было много сообщений которые подтверждали мои наблюдения и утверждения. Одно время был просто бум этих сообщений, но люди слишком быстро перестают обсуждать смертельноважные проблемы, это нормально, я к этому давно привык.
Человечество не происходило от этой группы в Африке, это видимо там произошли митохондриальные существа - люди, думаю тебе это давно понятно. Митохондриальный контроль в клетку человека пришёл на смену безконтрольному энергообмену с окружающей средой. Этот эпизод и есть граница между непорочным зачатием отщепенцев-менов и "ман борн оф вуман"- отпрысками, что рождались от отпрысков спермы кавелей у вил - дочек Пандоры (митохондриальная Ева). Митохондрии производят АТФ, но они же его сами и потребляют немерено, поддерживают температуру 36,6 для паразитов, связывают заряды что поступают в клетку извне. "Миты" занимаются связью с лунной общественностью, служат женщинам, помогая им мобилизовывать мужиков "борн-ов"для решения женских задач и дел цивилизации, для войны например, насилия и других вещей. Наверно видел мит-молодцев крутых как горы, но недопросишься их помочь дерево посадить, книгу написать, да много ли чего полезного. Эти бычки чаще лежат, в потолок плюют, да деревья вырывают с корнем, книжки рвут, знаю таких лично. Такая энергия выходит с криком, с надрывом и яростью. Сила что даёт человеку электричество выходит в виде мудрых слов, уважения и сострадания, самоотверженного труда с упоением мастера. Ионнообменное электричество делает тело выносливым, но пока не очень сильным, электричества пока в теле не хватает! Но это дело наживное, думаю прорвёмся в прошлое за митохондриальную Еву, ведь только переродившись в "электрическое" тело можно вернуть себе мир. Продолжу через пять минут....
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Luch
Дата 6.03.2006 - 15:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119

МИТОХОНДРИИ (от греч. mitos - нить и chondrion - зернышко - крупинка), органеллы животных и растительных клеток. В митохондрии протекают окислительно-восстановительные реакции, обеспечивающие клетки энергией. Число митохондрий в одной клетке от единиц до нескольких тысяч.

Хороший научный сайт с картинками о митохондрияъх:
http://medx.fbm.msu.ru/Academics/Manuals/B...mit1/img003.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Luch
Дата 6.03.2006 - 16:05
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119

РАССЕЯНИЕ ЭНЕРГИИ ДЫХАНИЯ ПРИ ТЕРМОРЕГУЛЯЦИИ

Почти вся энергия, извлекаемая при дыхании путем окисления субстратов кислородом, в конечном итоге превращается в тепло. Расщепляются синтезированные ранее вещества, нагревается кровь за счет ее трения о стенки кровеносных сосудов, образуется тепло при внутриклеточных движениях, сопряженных с расходом АТФ. Даже совершение мышечной работы для перемещения, например, каких-то тяжелых предметов имеет КПД всего около 20%, а все остальное уходит в тепло. Поэтому, чтобы согреться на холоде, достаточно было бы в принципе просто активировать фосфорилирующее дыхание и процессы расщепления АТФ. Иногда так и происходит: дрожь на сильном морозе не что иное как мышечные сокращения, чтобы расщепить АТФ до АДФ и H3PO4 посредством АТФазы актомиозина и тем самым активировать фосфорилирующее дыхание. Никакой полезной работы при этом не совершается, и вся энергия дыхания превращается в тепло. Однако такой способ образования тепла вряд ли оптимален, поскольку не достигается одна из целей терморегуляции - вывести биологические процессы из зависимости от окружающей температуры. Кроме того, громоздок сам механизм образования тепла: сначала приходится накапливать энергию в АТФ внутри митохондрий, потом транспортировать этот АТФ в цитозоль, там расщеплять его до АДФ и фосфата, которым предстоит путь обратно в митохондрии. Неудивительно, что при холодовой адаптации животных дрожь постепенно исчезает, сменяясь каким-то другим способом образования тепла, когда дыхание по-прежнему активировано, а мышечных сокращений не происходит.

Наши опыты на стриженых голубях, лишенных главного средства физической терморегуляции - оперения, показали, что повторное выдерживание животных на холоде (- 20њC с вентилятором) вызывает отключение дыхания от механизма синтеза АТФ в мышечных митохондриях (мы назвали это явление терморегуляторным разобщением дыхания и фосфорилирования). Подобным образом голубю удается поддерживать температуру тела около 37њC (при норме 41,5њC) в течение нескольких часов охлаждения. Интересно, что при первом охлаждении, сопровождающемся выраженной дрожью, разобщение не успевает развиться и катастрофическое падение температуры происходит уже через 20-25 мин. Налицо механизм адаптации животного к низкой температуре.
Дальнейший анализ этого явления показал, что дыхание мышечных митохондрий адаптированных животных по-прежнему образует протонный потенциал, но, образовавшись, он тотчас рассеивается из-за повысившейся проводимости мембраны для протонов (рис. 1). В итоге дело до АТФ просто не доходит, так как вся энергия растрачивается в тепло еще до того, как включится Н+-АТФ-синтаза.
Полностью статья:
http://www.examen.ru/db/Examine/catdoc_id/...31/defacto.html

Это сообщение отредактировал Luch - 6.03.2006 - 16:07
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 6.03.2006 - 20:18
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Цитата
Человечество не происходило от этой группы в Африке, это видимо там произошли митохондриальные существа - люди, думаю тебе это давно понятно.

Это очевидно. Может быть я как-то сумбурно объяснил свою гипотезу. Попытаюсь еще раз. Моя гипотеза состоит в следующем:
жизнь на планете развивалась своим чередом пока 200-тыс лет назад на планете не появились некто. Эти некто решили взять под контроль всю биосферу Земли. Как это сделать? А необходимо вживить в каждую клетку всех живых существ на планете биологический чип управления - митохондрии. Это и было с успехом осуществлено. Как это было сделано - уже другой вопрос. Очевидно, что митохондрии являются очень активными, но хитрыми паразитами. Они запрограммированы не убивать своих жертв (по крайней мере сразу), а только контролировать их с самой важной стороны - производства энергии. А ведь в клетке есть и другие органеллы, которые, скорее всего, также управляются митохондриями, т. к. они являются организмом в организме. Представьте - внутри каждой клетки вашего тела живет еще одно самостоятельное существо, которое обладает своей программой действий, т. е. волей. Если митохондрии действительно управляются по каким-то каналам связи, то это и есть контроль над всей биосферой Земли.
Очевидно тогда, что если теория «глобального заражения» верна, то аналогично человеку, "митохондриальные евы" всех остальных видов животных и растений также должны появиться в это же время. Т. е. если провести исследования на предмет того, когда появились "митохондриальные евы" всех остальных животных, то картина должна быть такой, как будто 200 тыс. лет назад произошло зарождение вообще всей биосферы Земли. А на самом деле 200 тыс. лет назад произошло ее тотальное заражение митохондриями.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lattice
  Дата 11.03.2006 - 20:14
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1

Цитата (Пятибрат @ 5.03.2006 - 20:06)
Митохондриальный контроль в клетку человека пришёл на смену безконтрольному энергообмену с окружающей средой. Этот эпизод и есть граница между непорочным зачатием отщепенцев-менов и "ман борн оф вуман"- отпрысками, что рождались от отпрысков спермы кавелей у вил - дочек Пандоры (митохондриальная Ева). Митохондрии производят АТФ, но они же его сами и потребляют немерено, поддерживают температуру 36,6 для паразитов, связывают заряды что поступают в клетку извне. "Миты" занимаются связью с лунной общественностью, служат женщинам, помогая им мобилизовывать мужиков "борн-ов"для решения женских задач и дел цивилизации, для войны например, насилия и других вещей.

blush.gif Я тут лазила по инету и наткнулась на вашу инфу. Слушайте, не подумайте пож. что меня наускивают миты, хотя я не исключаю такой возможности, авось они решили втереться к вам в доверие извне так сказать. Но у меня вопрос - то что в последнее время появилось много геев - это акция митохондрий против человечества, или отказ человечества размножаться под гнетом митохондрий? короче, это положительное или отрицательное явление с точки зрения страшных паразитов? blush.gif
А какие именно задачи помогают решить митохондрии? у меня есть парочку. ой. huh.gif или они требуют большую плату. если да то какую? или вы с ними не в ладах, может скажите с кем посоветоваться? bigwink.gif

Это сообщение отредактировал lattice - 11.03.2006 - 20:17
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пятибрат
Дата 12.03.2006 - 01:37
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 331

Латтице! Проблема геев (как скромно они называются!), а проще гомосеков (гомосекс - номо - подобный, - буквально секс с подобным), не так проста как кажется существуют ещё и гейки (лизбиянки), гомосексом пытаются заниматься и дворовые бобики по весне. К проблемам митохондрий это имеет косвенное отношение, ну там учащённое дыхание (типа митохондриальное), типа затрата энергии АТФ.... К отказу от деторождения, эти категории извращенцев приходят естесственным путём, так как через (ж) серьёзные дела (рождения детей) всёж не делаются. Во Франции это не поняли вовремя и оказались эти "чудаки" в меньшистве на фоне быстрого размножения иностранцев. Но паразиты всеж в поведении (ж) просматриваются, правда не "митохи", хватает и других микробиологических факторов для смерти души (перезаражение крови анальными типами микроорганизмов). Паразиты ведут своих адептов к жизни паразитов на теле общества (страны), обычно геи (ж) тянутся в большой бизнес и в высшую власть государства(поговорите с сексопатологами Москвы, всё станет понятно со статистикой). С точки зрения "митов" и других паразитов усиливающаяся ж-тенденция или пидерсия - выглядит ми-ло и за-бав-но... главное это бизнесу и власти помогает, больше дармовой еды для паразитов, меньше не нужных мозгов.
Латтице! Для того чтоб разобраться в чём помогают "митохи" поможет углублённое изучение жизни людей, там ты найдёшь все аспекты и проявления митохондриалной энергетики. С помощью "энергитических станций клеток" ты сможешь решить любые свои проблемы, миты для этого просто созданы! Плату которую требуют за свои "услуги" миты не высока, это медленная или скоропостижная смерть! Согласись это не много, ведь мы и так уже начали свой полёт из вла-ща в могилу.
Я думаю что ответил на твои вопросы, думаю эта инфа будет интересна и твоим знакомым. До встречи. Приходи с более интересными вопросами.

PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 18.05.2006 - 10:32
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

По просьбе Пятибрата, выдержки о нанитах и митохондриях из книги - Олескин А.В "БИОПОЛИТИКА", для общенародного ликбеза.
......Для колоний микроорганизмов, как и для многих других биосоциальных систем, характерно формирование функциональных органов надорганизменного уровня, принадлежащих целой системе и коллективно используемых всеми её элементами (индивидами). Наиболее примечателен факт слияния индивидуальных наружных клеточных покровов (капсул, экстракапсулярной слизи и др.), что ведёт к образованию единого биополимерного матрикса . В состав матрикса входят кислые полисахариды, гликозилфосфатсодержащие биополимеры типа тейхоевых кислот, гликопротеины, у некоторых бактерий (например, бацилл) также полиглутаминовая кислота и др. биополимеры [41]. Подобно межклеточному матриксу животных тканей, микробный матрикс также включает фибриллярные элементы [45]. Сходство между животным и микробным матриксом дополняется общностью некоторых химических компонентов (примером служат сиаловые кислоты). Как "функциональный орган" микробной колонии, матрикс микроорганизмов выполняет роли, относящиеся к надклеточному уровнюорганизации:
• Структурообразующую роль. Благодаря матриксу колония состоит, строго говоря, не из одиночных клеток, а из субколониальных ассоциаций, которые встречаются и у грамположительных, и у грамотрицательных бактерий (в том числе – у патогенных видов обоих этих групп) и особенно бросаются в глаза при электронно-микроскопическом наблюдении капсулированных бактерий, например, клебсиелл [46]. К структуре колоний относятся также полые трубочки из внеклеточных полисахаридов и других биополимеров (скажем, в колониях Pseudomonas aeruginosa) – предполагаемые микроканалы для транспорта веществ. Помимо этого, через подобные трубочки мигрируют клетки колоний, обычно в виде мелких L-форм [47]. Подобные "отстрелы", в частности, характерны для видов бактерий, входящих в состав симбиотической микробиоты человека и животных [47].
• Защитную (протекторную) роль. Обволакивающий клетки матрикс выступает как буферная внутренняя среда колонии, предохраняющая отдельные клетки и колонию в целом от неблагоприятных воздействий извне (высыхание, нагревание/охлаждение, атака гидролитических ферментов и др.). Полисахаридные и пептидные компоненты матрикса, в частности, включают в себя ряд крио-, термо- и ксеропротекторов [48].
• Коммуникативную роль. В матрикс выделяются и по нему распространяются экзометаболиты и продукты автолиза клеток, включая химические сигнальные вещества, в том числе служащие для оценки плотности собственной популяции (см. ниже). В ряде случаев сигнальные вещества присутствуют в супернатанте микробной культуры лишь в незначительных концентрациях, поскольку задерживаются в матриксе, где и выполняют свою функцию; здесь необходимо подчеркнуть, что многие виды бактерий сохраняют надклеточную организацию и, соответственно, внеклеточный матрикс и при культивировании на жидких средах.
Подобно эукариотическим клеткам в составе тканей многоклеточного животного, растительного или грибного организма, прокариоты формируют внутриколониальные межклеточные контакты, вероятно, способствующие распространению сигнальных молекул в популяции, особенно если речь идёт о недиффундирующих в среде факторах коммуникации (см. ниже). Межклеточные контакты формируются за счёт многообразных поверхностных структур, включая микрофибриллы, шишковидные выступы, эвагинаты клеточной стенки, гликокаликс, отражая "генетически детерминированную закономерность развития микробных популяций как саморегулирующихся многоклеточных систем" [49, С.222].
Таким образом, структура колоний микроорганизмов служит зримым отражением её сложной многоуровневой социальной организации, включающей коллективные, охватывающие всю колонию формы поведения, когда "воля индивида" (клетки) подчиняется "воле коллектива".Поистине, "бактерии, хотя и представляют собой одноклеточные организмы, являются социальными существами, которые формируют многоклеточные ассоциации" [8, p.184].

Микробный апоптоз и альтруизм

Яркий пример социального контроля (на уровне колонии) за микробными клетками – апоптоз, т.е. программированная гибель отдельных клетокв интересах популяции в целом. Явление апоптоза ранее изучено на животных и, в меньшей мере, на растительных клетках. В этих случаях апоптоз – нормальная составная часть индивидуального развития организма. Так, он необходим для резорбции хвоста при превращении головастика; развитие мозга предполагает программированную гибель некоторых нейронов, причём мутация, предотвращающая апоптоз клеток эмбрионального мозга, является летальной. Апоптоз растительных клеток, пораженных инфекционным агентом, предотвращает дальнейшее распространение инфекции.
Интенсивно исследуются генетико-биохимические механизмы апоптоза, связанные с активацией каскада каспаз (эволюционно консервативных цистеиновых протеаз), отвечающих в конечном счёте за активацию нуклеаз и ферментов, разрушающих другие клеточные структуре [50, 51].
Интересно, что апоптоз животных клеток фактически может происходить при участии
симбиотических потомков бактериймитохондрий .
Повреждение стрессорными факторами мембран митохондрий, угрожающее не только самой клетке, но и её соседкам накоплением токсических свободно-радикальных форм кислорода, узнаётся клеткой по выходу из митохондрий цитохрома с. Этот цитохром связывается цитоплазматическим белком Apaf1, который связывает прокаспазу-9, превращая её в активную каспазу-9. Так инициируется каскад каспаз и апоптоз [50, 51]. ....
.... Представляет интерес также наличие у микроорганизмов белков, гомологичных рецепторам нейромедиаторов. Так, пурпурная фототрофная бактерия Rhodobacter sphaeroides содержит гомолог бензадипинового рецептора — одного из типов рецепторов к тормозному нейромедиатору γ-аминомасляной кислоте [97]. Известно, что митохондрии эукариотических клеток – симбиотические потомки прокариот, а именно, той их подгруппы, в состав которой входит и R. sphaeroides. Поэтому исследования бактериальных рецепторов к нейромедиаторам и в целом эффектов эволюционно-консервативных нейромедиаторов в микробных системах весьма актуальны для нейрохимии мозга в связи с данными о роли митохондрий мозговых нейронов в связывании нейромедиаторов. Mитохондрии нейронов содержат рецепторы к глутамату (NMDA-подтипа) [98]. Если глутамат присутствует в высоких концентрациях, его связывание с этими митохондриальными рецепторами ведёт к массивному поступлению ионов Са 2+ внутрь митохондрий, диссипации мембранного потенциала, снижению внутриклеточной концентрации АТФ и в конечном счёте к апоптозу (см. выше). Апоптоз нейронов мозга в связи с избыточными концентрациями глутамата и других нейромедиаторов, вероятно, происходит при таких нейродегенеративных заболеваниях, как ишемический инсульт, болезни Паркинсона, Альцгкймера и Хантингтона [98]. ...

...Физические факторы межклеточной коммуникации у микроорганизмов.
В литературе накапливаются данные о взаимовлиянии микробных колоний в ситуации, когда невозможен обмен химическими сигналами. Так, гибнущая под воздействием хлорамфеникола культура Vibrio costicola посылает сигнал, стимулирующий рост другой культуры, отделенной от неё слоем стекла [105]. В ряде случаев предполагается синергидное действие различных каналов межклеточной коммуникации, а именно химических сигналов и физических полей; это вытекает из опытов по влиянию одной бактериальной колонии на адгезивные свойства другой (Ю.А. Николаев, неопубликованные данные). Клетки Bacillus carbonifillus повышают свою резистентность к антибиотикам и их рост стимулируется в ответ на сигналы, посылаемые другой микробной культурой (того же или иного вида бактерий); опыт ставили так, что донор и реципиент сигналов культивировали на двух половинах одной чашки Петри, разделенных сплошной стеклянной перегородкой [106, 107]. В качестве конкретных физических факторов гипотетически предлагаются: 1) электромагнитные волны [105] (по аналогии с эукариотическими клетками, где эффекты ультрафиолетовых лучей установлены – это митогенетический эффект А. Гурвича); 2) ультразвук [106, 107].
Необходимо признать, что физические факторы дистантной коммуникации микробных клеток и их роль в плотностно-зависимых процессах пока ещё находятся в стадии "первоначального накопления" эмпирических данных.Дальнейшие исследования в этом направлении могут дать результаты, выходящие за рамки чисто микробиологических исследований, так как уже имеются аналогичные данные по культивируемым клеткам (в том числе человека)[108, 109]. Данные о физических (в частности, электромагнитных) факторов межклеточных и – беря шире – межорганизменных – взаимодействиях могут послужить толчком к изменению современной парадигмы биологии в пользу более континуального, резонансного, полевого видения биологических объектов. Сам одно- или даже многоклеточный организм при этом представляется как своего рода сгусток физических полей (и добавим, учитывая предшествующий текст обзора, также, сгусток химических градиентов сигнальных агентов), без резких границ переходящий в обволакивающее этот объект поле. Своего рода материализацией обволакивающего биологические индивиды поля выступает рассмотренный в тексте обзора межклеточный матрикс.Настоящая работа имеет и ещё один аспект. Рассмотренные в ней данные последних десятилетий показывают, что адекватно понять колониальную организацию и межклеточную коммуникацию микроорганизмов можно лишь в том случае, если учесть всю гамму не только внутривидовых, но и межвидовых экологических отношений. Иначе, говоря биосоциальные микробные системы непременно "впаяны" в более сложные экологические системы, во многих случаях включающие как микро-, так и макроорганизмы. Поэтому и агенты микробной коммуникации в плотностно-зависимых системах часто функционируют именно в связи с процессами, важными для налаживания отношений между микро- и макроорганизмами (см. выше).
Если макроорганизм-хозяин – человек, то его симбиотическая/ паразитическая микробиота представляет своеобразный "камертон", чутко реагирующий на соматическое состояние, уровень стресса, даже настроение этого человека. Поскольку состояние отдельного человека находится под влиянием его взаимоотношений с другими людьми в рамках социума, то микробные симбионты должны косвенно отзываться на социально-психологический "климат" и потому иметь определенное биосоциологическое и биополитическое значение. ...

...СОМАТИЧЕСКИЕ (ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ) ФАКТОРЫ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОВЕДЕНИИ
Основной вопрос, решаемый этим биополитическим направлением: Как влияют на политическую деятельность индивидов и групп людей их физиологические (соматические) характеристики? В частности, что можно сказать о политическом влиянии состояния здоровья, диеты, голодания, возраста, стресса, расовых и национальных и половых различий, алкоголизма, употребления психофармакологических средств? В классической работе под названием "Биополитика" А. Сомит (Somit, 1972) подчеркивал, что изменения в физиологических функциях человека связаны с соответствующими переменами в сознании и политическом поведении. Вполне в русле этих взглядов Т. Виджел, Г. Шуберт и другие биополитики изучали в 70-е и 80-е годы ХХ века влияние усталости, болезней, биоритмов и др. на принятие ответственных решений и ведение международных переговоров политическими деятелями, в том числе в экстремальных ситуациях типа Карибского кризиса. Еще раньше – начиная с 60-х годов – проводились биополитические исследования по эффектам наркотиков и психофармакологических средств на политическое поведение людей. Л. Колдуэлл в 1964 г. указывал на "группу биополитических проблем", которые в то же время носят "непосредственно и специфически физиологический" характер, включая в эту группу индивидуальное человеческое поведение под влиянием сигарет, транквилизаторов, наркотиков и алкоголя – "вплоть до биохимического контроля над личностью" (Caldwell, 1964).
Ряд биополитиков указывали на возможность манипулирования теми или иными физиологическими параметрами людей ради достижения политических целей. Пример подобной манипуляции представляет так называемое промывание мозгов (brain washing),практиковавшееся в Германии, СССР, Китае. Лишая людей нормального питания и сна, создавая постоянный стресс в ходе утомительных допросов, возвращая людей путем ряда других хорошо продуманных мер в инфантильное состояние (когда возможно некритическое восприятие идей по типу "импринтинга"), китайские маоисты, например, добивались принятия людьми политических убеждений, которые внушали им в состоянии аффективного возбуждения, в отсутствие какой-либо рациональной аргументации (Somit, 1968, 1972; Somit, Slagter, 1983; Salter, 1998). Эти политические установки в дальнейшем оставались устойчивыми у многих узников китайских тюрем и лагерей даже после их освобождения (например, у американских солдат, взятых в плен китайцами во время Корейской войны и затем возвращенных в США).
Следуя общей логике данной книги, мы не ограничимся в данном разделе лишь обсуждением конкретных разработок биополитиков о влиянии "сомы" (греч. soma — тело) на ментальный мир человека и через него – на политические установки и поведение. Мы сосредоточим внимание на концептуальных основах этого направления биополитики, причем человек будет, как и в предшествующих разделах, расматриваться в сопоставлении с другими живыми организмами. Мы в этом разделе как бы устремимся вглубь индивидуального живого организма, чтобы разобраться с физиологическими факторами, которые, хотя и не детерминируют жестко поведение человека, все же ограничивают и модифицируют спектр поведенческих возможностей, в том числе и в политической деятельности. Фокальными точками в настоящей главе будут биополитически важные грани Генетики (включая генетические детерминанты поведения);
Нейрофизиологии (в первую очередь, речь пойдет о функционировании мозга как субстрата всякой ментальной деятельности, включая политическую). ....

....6.1. Кратко о генетике
Генетика, наука о наследственности и изменчивости живых организмов, охватывает следующие основные исследовательские направления: 1) раскрытие закономерностей наследования и изменения признаков при репродукции (воспроизведении) живых организмов; 2) решение вопроса о том, как генетические факторы, во взаимодействии с факторами окружающей среды, определяют индивидуальное развитие (онтогенез) организма; 3) выяснение роли наследственности и изменчивости в процессе эволюционного развития живого; 4) создание концептуальных предпосылок для целенаправленного вмешательства в механизмы наследования признаков живых организмов (Дубинин, 1985). Фундаментальная категория генетики – ген, основная единица наследственности, передающая информацию о признаках живых организмов от одного поколения к другому.
Гены могут существовать в двух или более различных формах — аллелях — кодирующих разные варианты признака (например, одна аллель гена кодирует красный цвет, другая — белый цвет лепестков цветка растения). Эукариотические клетки (клетки всех организмов, кроме бактерий, именуемых прокариотическими клетками) в большинстве случаев содержат две копии каждого гена — являются диплоидными. Важнейшее исключение представляют половые клетки (гаметы), которые несут, как правило, лишь одну копию каждого из генов. и называются потому гаплоидными. Во многих случаях одна аллель гена в диплоидной клетке является доминантной. Это означает, что она маскирует эффект другой аллели (рецессивной). Классический пример первооткрывателя заонов генетики чешского монаха Грегора Менделя: потомство от скрещивания гороха с желтыми и зелеными семенами (несущее гены обоих окрасок) в первом поколении дает только желтые семена, т.е. желтые семена соответствуют доминантной аллели, зеленые — рецессивной.
В результате прогресса генетических исследований, гены в ХХ веке были идентифицированы с локусами (участками) хромосом в клетке и далее с последовательностями структурных единиц дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) – нуклеотидов. В ДНК содержится четыре варианта нуклеотидов – аденин (А), гуанин (G), цитозин (С) и тимин (Т). Таким образом, получается четырехбуквенный "алфавит". Последовательность из трех "нуклеотидных букв" (триплет) соответствует одной аминокислоте, компоненту белка, синтезируемого клеткой на базе "генной инструкции". Белки как структурные компоненты клетки, ферменты (катализаторы химических превращений) и регуляторы многообразных процессов на уровне клетки и целого организма определяют, в конечном счете, наследственно заданные признаки организма, формирование которых, однако, зависит также от условий среды. По каждому из генетически заданных признаков возникает вопрос типа "Nature or Nurture?" об относительной значимости наследственных и средовых факторов, жизненного опыта.
Помимо влияния среды, генетические исследования затруднены также тем, что лишь сравнительно немногие признаки являются моногенными — кодируются одним каким-либо геном (как цвет семян гороха в опытах Менделя). У человека к числу моногенных признаков можно отнести наличие веснушек или способность сворачивать язык в трубку. Большая часть биополитически важных (в первую очередь поведенческих) признаков человека зависит от многих генов одновременно (полигенные признаки), что обусловливает сложный характер их наследования.
Сжатый очерк ряда фундаментальных понятий генетики предваряет постановку основного вопроса данного подраздела: каков вклад генетики в биополитику? Этот вклад можно классифицировать по следующим рубрикам:
Роль генетических факторов в поведении (особенно социальном) человека в сопоставлении с поведением живых организмов вообще;
Генетическое разнообразие человеческой популяции как биополитическая проблема, часть более общей проблемы генетического разнообразия живого (ср. подраздел 3.2.);
Сенсационные достижения на базе генетики, такие как генетическая инженерия и терапия, клонирование и др. и связанные с ними биополитические проблемы ("biopolicy").
В последующих подразделах рассмотрены эти грани биополитической роли современной генетики и смежных с ней наук, кроме последней, которая рассматривается в разделе 7 в общем контексте "biopolicy". А в завершении данного подраздела добавим, что биополитическое значение могут иметь генетические данные о самых разнообразных (не только поведенческих) признаках человека. От аномального гена зависит одна из форм гемофилии (наследственного заболевания, при котором не свертывается кровь), а именно гемофилия А. Ген, отвечающий за гемофилию А, рецессивен и располагается на половой хромосоме Х, которая имеется в одном экземпляре у мужчин и в двух – у женщин. Этот ген проявляется поэтому только у мужчин. Гемофилия поразила целый "куст" семей европейских монархов. Кронцпринц Алексей в России был одним из потомков английской королевы Виктории, носительницы мутантного гена. Алексей болел гемофилией. Это способствовало сближению семьи Николая II с обладавшим знахарскими способностями Распутиным, что усугубило кризис монархии в России и косвенно способствовало наступлению событий 1917 года, изменивших социально-политические условия в России и в мире в целом (Рис. 12).
Если в приведенном примере мутация гена сыграла косвенную роль в изменении политических условий, то представляет интерес и обратная ситуация, когда социально-политические условия регулируют распространение тех иных генетических изменений. Альбинизм – генетическая аномалия, связанная с недостатком или полным отсутствием меланина, коричневого пигмента кожи, волос и глаз. Альбинизм (ангелизм) проявляется в необычной белизне кожи, светло-голубом цвете глаз и светлой окраске волос. Альбинизм доставляет человеку немало проблем, как например повышенная чувствительность к свету, угроза рака кожи при длительном пребывании на солнце. Хотя альбинизм вызывает остракизм (социальное неприятие) в некоторых культурах человеческого общества, ген альбинизма накопился в высоких концентрациях в популяциях американских индейцев (частота альбинизма составляет 1 случай на 200 человек у индейцев хопи в Аризоне (США) и 1 случай на 40 человек у индейцев кунья в Панаме). Социальная причина такого распространения альбинизма в том, что поскольку альбиносы не выносят солнечного света, мужчины-альбиносы могут оставаться дома в течение дня. Эти обстоятельства обеспечивают альбиносам особые шансы в плане размножения. Так культурные нормы ведут к высокой частоте неблагоприятной мутации в популяции. ....

...6.4. Кратко о нейрофизиологии
Изучение нервной системы имеет биополитическое значение, так как она выступает как важнейший соматический фактор политического поведения. Влияние генетических факторов на поведение, о котором шла речь выше, не может быть исследовано без понимания нейрофизиологических механизмов поведения, на которые воздействуют генетические факторы. Нервная система – координатор деятельности всех органов и систем живого организма. Она воспринимает стимулы (раздражители) от внешней среды и от органов, тканей, клеток самого организма, перерабатывает и обобщает всю поступающую информацию и соответственно регулирует функционирование организма и его поведение.
Характерным (хотя и не единственным) компонентом нервной системы является нервная ткань – совокупность нервных клеток (нейронов). Нейроны – специализированные клетки, способные принимать сигналы от анализаторов (органов чувств) и других нейронов, перерабатывать их в нервные импульсы и проводить эти импульсы к нервным окончаниям, контактирующим с другими нейронами или клетками органов, принимающих те или иные команды от нервной системы. Перенос информации между нейронами или между нейроном и другой клеткой (рецепторная клетка органа чувств, клетка мышцы или железы и др.) осуществляется при помощи синапсов — специальных тонких щелей между конактирующими клетками. Синапсами завершаются отростки нейронов — аксоны и дендриты (они могут быть и непосредственно на теле нейрона). Импульс передается вдоль аксона или дендрита нейрона в электрической форме (мембранный потенциал). Как только импульс достигает окончания отростка нейрона, мембранный потенциал вызывает цепь событий, приводящих к выделению в синапс специфических веществ – нейротрансмиттеров (или нейромедиаторов). Они пересекают щель между контактирующими клетками и поглощаются соответствующими участками (рецепторами) на поверхности нейрона (иной клетки), расположенного по другую сторону синапса. В результате импульс передается на этот нейрон или по крайней мере на нем облегчается возникновение импульса (есть, впрочем, и такие нейротрансмиттеры, которые не облегчают, а тормозят проведение импульса на воспринявшей их клетке). Рапространение импульсов по нейронам (возбуждение) и гашение импульсной передачи (торможение) – эти два противоположно направленных процесса лежат в основе сбалансированного, гармоничного функционирования нервной системы – предмета кратко рассматриваемой здесь науки нейрофизиологии.
В ходе биологической эволюции нервная система претерпевает прогрессивное развитие от примитивных ее предщественников (донервных систем внутриорганизменного контроля) до той сложно организованной структуры, которая выступает в роли материальной основы психики, социального поведения, политической деятельности человека. Интересно, что хотя колонии микроорганизмов как биосоциальные системы, напоминающие многоклеточные организмы в ряде отношений, не имеют специализированной нервной системы, однако микробные клетки способны к интенсивной коммуникации, регулирующей поведение колонии в целом и ее клеток. В процессе межклеточной коммуникации используются вещества, выполняющие у высших животных функцию нейротрансмиттеров. Это предположение опирается на данные о синтезе микробными клетками некоторых нейротрансмиттеров и о специфических ростовых и структурных эффектах добавленных нейротрансмиттеров (Олескин и др., 2000). В микробных колониях формируются межклеточные контакты, напоминающие синапсы, присутствуют необычайно длинные клетки, которые предположительно передают, подобно аксонам нервных клеток, информацию от одного участка клетки к другому.
Сети из постоянно коммуницирующих клеток – эволюционная "предтеча" нервной системы. Клеточные сети характерны для колоний одноклеточных существ, они также свойствены эмбрионам животных на ранних стадиях развития, когда еще нет нервной системы как таковой ("донервные эмбрионы"). В подобных "донервных" эмбрионах нейротрасмиттерные молекулы могут оказывать специфическое воздействие. Это согласуется с той общей идеей, что нейротрансмиттеры первоначально возникли в ходе эволюции как агенты межклеточной коммуникации (см. также 6.6.). Примитивные нервные системы имеют облик децентрализованных, не-иерархических сетей из нервных клеток. Такие нейронные системы представляют своеобразные аналоги децентрализованных, не-иерархических структур в сообществах многоклеточных животных и в человеческом обществе (ср. разделы 3 и 4). Такова организация нервной системы у кишечнополостных (например, у пресноводной гидры) и гребневиков. Дальнейшая эволюция нервной системы связана с концентрацией нервной клеток в виде ганлиев у переднего конца тела с последующем формированием головного мозга — цефализацией (см. выше 3.4.). Этот процесс поэтапно идет в ходе эволюции различных групп червей, моллюсков, членистоногих. С биосоциальной точки зрения интересно, что муравьи и другие социальные насекомые имеют в составе нервной системы оформленный головный мозг и в нем грибовидные доли, отвечающие за ряд сложных функций, включая координацию поведения в биосоциальной системе.
Позвоночные животные представляют собой особую линию развития, и нервная система даже примитивных позвоночных (рыб) характеризуется рядом черт, которые сохраняются вплоть до человека (Шульговский, 1997). Эти черты будут далее обсуждены в биополитическом ракурсе (см. 6.5 и 6.6).
Подытожим пока в общей форме, в каких отношениях нейрофизиология интересна для биополитики как основной темы книги:
Изучение нервных систем различных форм живого ставит человеческую нервную систему в общую эволюционную перспективу. Выше мы касались "биополитической подсистемы" биосоциальной системы, определив ее как "систему принятия решений" (подраздел 5.14.5). Нервная система наряду с гуморальной (эндокринной, гормональной) представляет собой именно биополитическую подсистему многоклеточного организма как высоко интегрированной биосоциальной системы, составленной из клеток. Организация нервной системы на разных уровнях эволюции воплощает в себе – в различных пропорциях – иерархические и неиерархические структуры из клеток (в основном нейронов) и может быть рассмотрена как полезный аналог политической системы человеческого общества, так что по крайней мере отдельные грани организационного дизайна нервных систем могут послужить "пищей для ума" при разработке социальных технологий, посвященных нетрадиционным социальным и политическим структурам в человеческом обществе. Так на новом уровне мы возвращаемся к античным и средневековым сопоставлениям между системами органов человека и элементами политических систем (например, голову с ее мозгом сравнивали с главой государства).
Наибольшее биополитическое значение, конечно, имеет исследование нервной системы человека. Она контролирует весь репертуар социального и политического поведения, будь оно сознательным или бессознательным, рациональным или иррациональным. По убеждению Р. Мастерса, все серьезные теории, объяснявшие человеческое поведение, в том числе и в приложении к политике, непременно опирались на ту или иную модель нервной системы. Так, Платон в политико-философском трактате "Республика" рассуждал о трех частях человеческой души, что поразительно напоминает современное представление о модульной организации головного мозга (см. следующие подразделы). Могут быть приведены аналогичные примеры других учений, созданных мыслителями различных эпох. Однако за последние десятилетия изучение человеческого поведения встало на более серьезную научно-эмпирическую базу, чем когда-либо раньше. Не случайно период 1990—1999 гг. был объявлен "Десятилетием мозга" в международном масштабе.

6.5. Модульная организация нервной системы
Нервная система позвоночных (включая человека) подразделяется на центральную (головной и спинной мозг) и периферическую, распространяющуюся по всему телу. Периферическая нервная система состоит из соматической, проводящей сознательно контролируемые импульсы к мышцам, костям, сухожилиям и др., и автономной, которая регулирует не подлежащую непосредственному сознательному котнтролю деятельность внутренних органов (сердце, кровеносные сосуды, легкие и др.). Некоторое биополитическое значение имеет тот факт, что автономная нервная система может задавать два разных режима функционирования организма, что находится в тесной связи с поведением. Соответственно, имеется и два компонента (модуля) периферической нервной системы – парасимпатическая и симпатическая нервная система. Доминирование парасимпатической нервной системы ведет к режиму "расслабления и переваривания пищи" – замедляется ритм биения сердца, усиливается кровоток к органам пищеварения и др. Другой модуль, симпатическая нервная система, наоборот, готовит организм к стрессу (к "атаке или бегству"): ускоряются сердечный и дыхательный ритмы, тормозится пищеварение, расширяются зрачки, наступает услиленное потоотделение. Именно симпатическая нервная система отвечает за мобилизующий эффект, столь важный для богатой стрессами политических ситуаций – от президентских выборов до заговора, бунта, революции. В СССР и, вероятно, также в других странах проводились секретные испытания рецептур добавок к водопроводной воде, которые заставили бы (в экстремальных политических ситуациях) всех граждан идти с готовностью на бой или труд.
Перейдем к центральной нервной системе, включающей спинной и головной мозг. Спинной мозг возникает в эволюции как самостоятельный модуль, управляющий функционированием организма и многими сторонами поведения, но по мере перехода от примитивных к более эволюционно продвинутым позвоночным животным (птицам, млекопитающим) все более приобретает статус структуры, иерархически подчиненной головному мозгу, проводящей идущие от него команды к различным участкам тела. Серое вещество спинного мозга самостоятельно отвечает только за некоторые простые (сегментарные) рефлексы, например, коленный (удар молоточком по сухожилию голени вызывает разгибание коленного сустава). Учащиеся старших классов средней школы до недавнего времени (может быть, ва некоторых школах и по сей день?) изучали работу спинного мозга на нежелательной с биоэтической точки зрения (о биоэтике см. ниже – 7.4.) модели: обезглавленной лягушке, которая способна сгибать лапку, если эту лапку ущипнуть или опустить в кислоту.
Актуальная проблема с биоэтическим и биополитическим звучанием касается ситуаций, когда человек уподобляется обезглавленной лягушке. Несмотря на то, что спинной мозг находится под контролем головного и вспадает в состояние торможения (спинномозговой, или спинальный, шок) при нефункционировании головного мозга, с течением времени шок проходит и спинной мозг берет на себя контроль некоторых функций организма. Поэтому, например, сердце продолжает биться у индивидов в состоянии запредельной комы (смерть головного мозга). К настоящему времени указанное состояние достоверно определяется при наличии квалифицированного персонала и аппаратуры, и биение сердца и наличие спинальных рефлексов не считается препятствием для признания человека мертвым, а его органов — материалом для трансплантаций (если нет противопоказаний). В то время как юридические проблемы, связанные с состоянием "смерть головного мозга", удалось в основном разрешить после детальной разработки соответствующих законов, биоэтические проблемы отчасти еще не решены, особенно если речь идет о необходимости принять во внимание религиозные взгляды, что остановить бьющееся сердце может Бог, а человек, если делает это, становится убийцей.

6.5.1. Головной мозг и принципы его функционирования.
Головной мозг представляет собой передний отдел центральной нервной системы позвоночных, расположенный в полости черепа; главный регулятор всех жизненных функций организма и материальный субстрат его высшей нервной деятельности. Общий план строения головного мозга. всех позвоночных совпадает: имеется (1) задний мозг, регулирующий витальные (жизненно важные) процессы — дыхание, кровообращение и др., а также координирующий простейшие формы двигательного поведения; (2) средний мозг, первоначально содержащий зрительные центры; (3) передний мозг, чья эволюционно первичная функция — обоняние. Задний и средний мозг объединяют понятием мозговой ствол.
Классификация на передний, средний и задний мозг, являясь анатомической, не достаточна для понимания его функционирования. Особенно у приматов оказывается достаточно содержательной другая, функциональная классификация мозга на модули, каждый из которых может включать несколько анатомических отделов или, напротив, лишь часть отдела. Именно "модульная" классификация мозга имеет биополитическое значение и будет подробнее рассматриваться в последующих подразделах. Изложим в общей форме ряд общих принципов функционирования мозга – принципов, которые характерны для любых сложных сетевых систем и потому дают плодотворную пищу для аналогий между мозгом и человеческим социумом.
Параллельная работа различных отделов мозга и, в частности, параллельная обработка информации многими мозговыми структурами. Так, зрительная информация анализируется и в среднем мозгу, и в таламусе, и в коре больших полушарий, причем разные зрительные характеристики (формы, движения, яркость и др.) анализируются разными структурами в мозге. В порядке сравнения отметим, что и в человеческом социуме всякий новый важный стимул, скажем, угроза войны или экологический кризис (всякий вызов истории, как писал в своих работах английский историограф А. Тойнби), также разлагается на отдельные составляющие, которыми занимаются специалисты. Например, в случае военной угрозы армия готовится к отражению удара (разные рода войск – по-разному), пищевая промышленность проводит мероприятия по снабжению армии продовольствием, а также по созданию запасов для мирного населения, работники траспорта меняют график перевозок в соответствии с потребностями и др.
Принцип интеграции поступающей информации. Независимо процессированные разными отделами мозга зрительные характеристики объектов далее объединяются в целостную картину. Это "дело рук" так называемых ассоциативных зон коры больших полушарий. Последние уподобляются политической системе в государстве, задача которой объединить реакции разных специалистов на "вызов истории" (угрозу войны в приводимом выше примере) в единую общегосударственную стратегию. Однако мозг напоминает скорее не бюрократический, а сетевой вариант социума (см. раздел 4). Действительно, его модули действуют как независимые социальные сети – нет бюрократии, которая бы вначале в директивном порядке ставила перед ними задачи. "Порядок из хаоса", целостная картина из фрагментов возникает лишь вторично. Эта картина в целом – но не в некоторых деталях— в норме совпадает с реальным обликом наблюдаемых мозгом объектов. Однако можно показать, что мозг не механически, а творчески отражает окружающий мир. Он может его творчески дорабатывать и даже обманывать нас (известные примеры оптических иллюзий). Мы не видим черных дыр в зоне наших слепых пятен обоих глаз, ибо мозг закрашивает эти зоны общим фоном1
Французский король Людовик XIV забавлялся тем, что ставил придворных так, чтобы их головы приходились на зоны его слепых пятен. Тогда придворные представали перед ним без голов.
Принцип модульной организации. Мозг, как и вся нервная система, представляется совокупностью блоков, выполняющих определенные комплексы функций. К числу самых крупных модулей относятся: рептилиальный мозг, лимбическая система, неокортекс (рис. 13). Эти модули примерно соответствуют этапам эволюции головного мозга по линии пресмыкающиеся (рептилии) → млекопитающие → приматы.
В целом мозг приматов (и человека), включающий все три указанных модуля в наиболее развитой форме, обозначается как триединый мозг (The Triune Brain). Классификация мозга на три модуля напоминает концепцию Зигмунда Фрейда о трех элементах психики человека – ид (эволюционно древние мотивы поведения), суперэго (стихийные эмоции, чувство вины, страха и др.) и эго (рациональная оценка ситуации, рациональный контроль за поведением). Подчеркнем еще раз, что функциональные модули мозга не совпадают с его анатомическими отделами, данными выше — это разные классификации частей головного мозга. ...


Это сообщение отредактировал radmar - 18.05.2006 - 12:26
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 18.05.2006 - 11:52
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (radmar)
По просьбе Пятибрата, выдержки о нанитах и митохондриях из книги - Олескин А.В "БИОПОЛИТИКА", для общенародного ликбеза.

Продолжение темы, БОЖЕПОЛИТИКА .....

....6.6. Сигнальные вещества: биополитические аспекты
Одним из древних (с эволюционной точки зрения) каналов коммуникации является коммуникация с помощью химических агентов (см. выше 5.5.). Химические коммуникационные агенты (сигнальные вещества) переносят информацию между свободно живущими одноклеточными существами; между клетками внутри организма; между многоклеточными организмами. Достаточно многие из сигнальных веществ эволюционно-консервативны. Они возникли в эволюции как сигналы, используемые микроорганизмами и далее приобрели новые роли у многоклеточных организмов, включая высших животных и человека. Многие из категорий сигнальных веществ представляют несомненный биополитический интерес, влияя на социальное поведение человека. Мы рассмотрим в этом подразделе 1) нейротрансмиттеры; 2) гормоны и 3) феромоны. Следует иметь в виду, что многие химические агенты сочетают несколько ролей, например, серотонин одновременно выступает как нейротрансмиттер и в то же время как локально действующий внутритканевый агент межклеточной коммуникации (гистогормон). Серотонин и целый ряд других соединений, выполняющих нейромедиаторные функции у животных и человека, представляют собой весьма эволюционно-консервативные агенты, содержащиеся в тканях растений, в донервных эмбрионах животных2, у одноклеточных форм жизни (Олескин и др., 1998, 2000).
См. Рощина В. В. Биомедиаторы в растениях. Ацетилхолин и биогенные амины. Пущино 1991. С.31-37; Бузников Г.А. Нейротрансмиттеры в эмбриогенезе. М. 1987. С. 30-40.

6.6.1. Нейротрансмиттеры у микроорганизмов.
Для создания эволюционно-биологической перспективы для дальнейшего повествования о непосредственном вкладе нейротрансмиттеров в биополитику компактно изложим собственные данные о синтезе нейротрансмиттеров про- и эукариотическими микроорганизмами и об эффектах добавленных нейротрансмиттеров в микробных системах3:
Экспериментальные данные излагаются в работах: Олескин А.В., Кировская Т.А., Ботвинко И.В., Лысак Л.В. Действие серотонина (5-окситриптамина) на рост и дифференциацию микроорганизмов // Микробиология. 1998. Т.67. № 3. С.305-312; Цавкелова Е.А., Ботвинко И.Б., Кудрин В.С., Олескин А.В. Детекция нейромедиаторных аминов у микроорганизмов методом высокоэффективной жидкостной хроматографии // Докл. Росс. Акад. Наук. 2000. Т. 372. С.840—842. См. также обзоры (Олескин и др., 1998, 2000).
Микроорганизмы содержат аминные нейротрансмиттеры. Методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с электродетекцией продемонстрировано наличие серотонина в биомассе грамположительных бактерий Bacillus subtilis и Staphylococcus aureusв концентрациях порядка 10 -6 М, сопоставимых с его содержанием в крови млекопитающих (таблица). Катехоламины (норадреналин и дофамин) оказались широко распространены у тестированных прокариот; их концентрации приблизительно соответствуют таковым в крови млекопитающих или даже превышают последние. Экуариоты (дрожжи Saccharomyces cerevisiae и грибок Pennicilum chrysogenum)содержали только норадреналин из числа детектироованных аминных нейротрансмиттеров. У большинства микроорганизмов обнаружены также продукты метаболизма (окислительного дезаминирования) нейротрансмиттеров – 5-гидроксииндолуксусная кислота (5-ГИУК) и дигидрофенилуксусная кислота (ДГФУК). В разделе 5 (5.13) мы упомянули биополимерное покрытие клеток в колонии (матрикс). На примере богатой матриксом бактерии B. subtilis (вариант М) нами продемонстрировано, что нейромедиаторные амины (норадреналин и дофамин) содержатся не внутриклеточно, а в покрывающем клетки матриксе. Данный факт представляет довод в пользу возможной межклеточной коммуникативной роли этих аминов, поскольку слагающие матрикс биополимеры способствуют диффузии низкомолекулярных химических сигналов в пределах колонии. В свете предположения о внутриколониальной коммуникативной функции нейротрансмиттеров они, возможно, служат информационными молекулами ограниченного радиуса действия не только у многоклеточных животных (где они "прицельно" передают информацию от нейрона к нейрону, см. ниже), но и даже у прокариот, ибо матрикс удерживает низкомолекулярные вещества в пределах синтезировавшей их микробной колонии. ...
.... Добавленные нейротрансмиттеры вызывают ростовые и структурные эффекты в микробных системах. Так, мы показали, что серотонин (Рис. 14) в микромолярных концентрациях (0,1—25 мкМ), стимулируют рост кишечной палочки Escherichia coli, пурпурной бактерии Rhodospirillum rubrum4 В тех же концентрациях серотонин меняет макро- и микроструктуру колоний – стимулирует агрегацию микробных клеток (образование их скоплений) и формирование межклеточного матрикса (Рис. 15). В более высоких концентрациях (25-50 мкМ и выше) серотонин оказывает противоположное влияние – частично подавляет рост микроорганизмов и агрегацию их клеток с матриксообразованием. Стимуляция роста микробных культур наблюдали также в присутствии дофамина, но не норадреналина (не показано). Эффекты микромолярных концентраций серотонина и дофамина нами интерпретируются в рамках предположения о сигнальной роли этих агентов, что согласуется с приведенными выше данными об их эндогенном синтезе. По их концентрации клетки могут оценивать плотность собственной популяции и активно расти, если эта плотность выше определенного порога (гипотеза кворум-зависимого действия нейротрансмиттеров, по аналогии с данными литературы об эффектах других коммуникативных факторов, см. обзор Олескин и др., 2000). Для выяснения конкретных механизмов действия нейромедиаторов в микробных системах(предположительно зависимых от рецепторов в мембранах) в настоящее время наша лаборатория исследует их эффекты на мембранный потенциал, скорость дыхательного транспорта элеткронов и другие параметры микробных мембранных систем.
Стимуляция серотонином роста бактерии Enterocococcus faecalis и дрожжей Candida guillermondii устаноывлена в работах другой лаборатории. См. Страховская М.Г., Иванова Е.В., Фрайкин Г.Я. Стимулирующее влияние серотонина на рост дрожжей Candida guillermondii и бактерий Streptococcus faecalis //Микробиология. 1993. Т.62. С.46-49. Полученные данные в о роли нейротрансмиттеров серотонина, норадреналина и дофамина в микробных системах представляют интерес не только как яркая иллюстрация эволюционно-консервативного характера этих сигнальных молекул. Известно, что митохондрии эукариотических клеток – симбиотические потомки прокариот, а именно, той их подгруппы, в состав которой входит E. coli и R.rubrum. Поэтому исследования бактериальных рецепторов к нейромедиаторам и в целом эффектов эволюционно-консервативных нейромедиаторов в микробных системах актуальны для нейрохимии мозга в связи с данными о роли митохондрий мозговых нейронов в связывании нейромедиаторов. Избыточное связывание нейротрансмиттеров рецепторами митохондриальных мембран нейронов мозга – важная предпосылка ряда мозговых заболеваний (инсульт, болезнь Альцгеймера и др.)5. Что касается конкретно серотонина, то он представляется в свете изложенных фактов эволюционно консервативным "гормоном социальности", побуждающим клетки и целые многоклеточные организмы вступать во взаимодействие друг с другом, формировать социальные структуры (Masters, 1994). Отметим в порядке сопоставления, что серотонин вызывает агрегацию также тромбоцитов крови млекопитающих. От эволюционно-биологической перспективы с включением данных о нейромедиаторах в микробных системах перейдем к их специфической роли в нервной системе высших животных и человека.
Montal M. Mitochondria, glutamate neurotoxicity and the death cascade // Biochim. Biophys. Acta. 1998. V.1366. P.113-126

6.6.2. Нейротрансмиттеры и нейромодуляторы.
Нейротрансмиттеры (нейромедиаторы) необходимы для передачи информации от нейрона к нейрону (или между нейронами и сенсорными клетками или клетками мышцы/железы). Интересно, что за перенос информации между двумя нейронами через разделяющих их синапс могут отвечать сразу несколько нейротрансмиттеров. В этом факте усматривают еще один пример параллельного действия модулей мозга – в данном случае нейротрансмиттерных систем. Говорят о своеобразной "мозговой демократии", позволяющей мозгу частично скомпенсировать дефицит одного нейротрансмиттера за счет использования другого (Харт, 1998).
Среди многих сотен обнаруженных нейротрансмиттеров, наиболее важными представляются следующие группы:
(1) аминокислоты: глутаминовая кислота, аспрагиновая кислота глицин, гамма-аминомасляная кислота (ГАМК); (2) моноаминовые нейротрансмиттеры: серотонин, ацетилхолин, катехоламины (адреналин, норадреналин, дофамин);
(3) летучие неорганические нейротрансмиттеры исследуемые в последние годы, особенно окись азота (NO);
(4) пептиды (например, вещество Р); многие из пептидов, впрочем, чаще играют не непосредственно нейротрансмиттерную, а нейромодуляторную роль — повышают или понижают эффективность переноса информации через синапс, обслуживаемый другим нейротрансмиттером. Нейромодуляторная роль характерна для эндорфинов и энкефалинов.
Каждый из нейротрансмиттеров характерен для определенной группы нейронов (кластеров или цепочек).
Дофамин, например, присущ группам нервных клеток в некоторых районах среднего мозга; норадреналин — небольшому кластеру в варолиевом мосту – синему пятну, участвующему в регуляции сна со сновидениями (см. 6.5.2), а также прилежащим к нему участкам среднего мозга.
Cеротонин выделяется нейронами ядер шва в стволе мозга; аксоны (длинные отростки) этих нервных клеток находятся в различных зонах неокортекса и лимбической системы. Много серотонина содержится в эпифизе, или шишковидной железе (рудименте третьего глаза, функционирующего до сих пор у пресмыкающегося гаттерии). Здесь серотонин превращается в мелатонин.
Мелатонин совместно с серотонином регулирует цикл сна и бодрстовования. В частности, мелатонин вырабатывается в темноте и способствует сонливости и засыпанию человека в темное время суток.
Ацетилхолин транспортирует информацию не только от нейрона к нейрону, но и от нейрона к мышечной клетке (действие яда кураре основано на предотвращении переноса команды с нейрона на мускульную клетку при участии ацетилхолина).
Уровень нейротрансмиттеров в значительной мере определяет поведенческие возможности животного или человека, тонус, настроение и др.
Ацетилхолин важен для первоначального запоминания новой информации и последующих процессов консолидации памяти (придания ей устойчивого долговременного характера).
Нехватка дофамина в сответствующих участках мозга ведет к потере инициативы (к "сидению и мечтанию"), более серьезный дефицит — к полной невозможности совершить активное действие; дальнейшее развитие этого состояния может вести к синдрому Паркинсона.
Избыток дофамина способствует поведению, связанному с "поиском наслаждений" (гедонистическое поведение) – от вкусной еды6 до интересного видеофильма, но слишком существенный избыток этого нейротрансмиттеров рассматривается, по одной из гипотез, как причина шизофрении (Харт, 1998).
Крыса независимо от уровня дофамина в мозгу отличает вкусный сладкий сахар от горького порошка хинина, но стремление к вкусному "блюду" у нее возрастает по мере повышения уровня этого нейротрансмиттера. См. Berridge K.C., Robinson T.E. What is the role of dopamine in reward: hedonic impact, reward learning or incentive salience? //Brain Res.: Brain Res. Rev. 1998. V.28. N 3. P.309—369.
Особое биополитическое звучание имеют исследования эффектов серотонина, так как опыты М.Т. МакГвайера и других ученых показали его роль в определении социального статуса и упорядочении ранговой иерархии у столь различных существ как сверчки, омары и обезьяны. Установлено, что более высокие уровни серотонина соответствуют более высокому рангу в иерархии (McGuire, 1982; Masters, 1994; Raleigh, McGuire, 1994). Так, доминант в группе зеленых мартышек-верветок имеет больше серотонина в сыворотке крови и прдукта переработки серотонина 5-гидроксииндоуксусной кислоты в спинномозговой жидкости, нежели подчиненные особи.
Изменение социальной ситуации меняет уровни серотонина (и других нейротрансмиттеров) у соответствующих индивидов. Отсаживание доминанта в отдельную клетку, так что он теряет контакт с подчиненными и не видит их сигналов повиновения, ведет к постепенному снижению серотонина до уровня, свойственного недоминирующим обезьянам (Raleigh, McGuire, 1994). Высокий уровень серотонина, характерный для доминанта, коррелирует с пониженной агрессивностью и более частыми актами неагонистического, лояльного поведения у доминанта по сравнению с недоминирующими особями. Например, доминант занят примирением конфликтующих особей. Иерархия доминирования у верветок в основном относится не к агонистическому, а к гедонистическому, основанному на повышенном интересе к доминанту, типе (см. 5.14.2 выше).
Данные Мадсена (Madsen, 1994; см. также Masters, 1994) о роли серотонина у Homo sapiens выявили более сложную картину: (1) у людей с "маккиавелиевским типом личности" (агрессивных, властолюбивых, целеустремленных, аморальных) социальный ранг нарастает по мере повышения уровня серотонина в крови; (2) у людей противоположного типа личности - "уступчивых моралистов" социальный ранг убывает по мере повышения уровня серотонина. Одно из возможных объяснений — серотонин (при его достаточном уровне) проявляет истинный тип личности человека, он становится "самим собой", как говорил тролль в "Пер Гюнте" Ибсена.
Если же имеется дефицит серотонина , то, независимо от типа личности, наступает депрессия и снижение контроля за импульсивным поведением. Дефицит серотонина стимулирует некоторые виды агрессии, в частности, агрессивность, вызванную страхом. У мартышек-верветок низкий уровень серотонина в сыворотке крови коррелирует с повышенной агрессивностью, подрывающей стабильность биосоциальной системы. Как и у человека, поведение приобретает импульсивный характер: мартышки забывают социальные нормы и атакуют особей высокого ранга (мартышки совершают аналоги противоправных действий в человеческом обществе, Raleigh, McGuire, 1994).
Однако хладнокровное, целенаправленное самоутверждающее (ассертативное) поведение, также часто вовлекающее элементы агрессии, наоборот, свойственно индивидам с высоким уровнем серотонина. Конечно, нельзя все сводить только к низким или высоким уровням серотонина. От типа личности (включая характерные для нее уровни других нейротрансмиттеров) зависит, каковы будут последствия, например, снижения активности серотониновой системы мозга: депрессия, самоубийство, убийство, поджог или отсутствие социально опасных результатов (Masters, 1994). Так, снижение уровня серотонина в мозгу вместе с повышением уровней катехоламинов (норадреналина, дофамина) – предпосылка повышенной социально опасной агрессивности (И.П. Ашмарин, устное сообщение).
Изучена роль серотониновой системы мозга в таких патологических состояниях, как сезонное функциональное расстройство (СФР) и предменструальный синдром (ПМС). В обоих случаях к симптомам болезни относятся депрессия, тревога, нередко та или иная степень ослабления контроля за импульсами. При СФР эти явления наступают в осенне-зимний период, сопровождаются удлинением сна и связаны с активацией синтеза мелатонина, который предположительно подавляет активность серотониновой системы. ПМС наступает в последние дни менструального цикла, причем смена гормонального фона в этот период также сказывается на уровне серотонина в мозгу (пример рассмотрен выше, 6.2.). Дефицит серотонина способствует алкоголизму (алкоголь временно повышает уровень серотонина, но в долговременной перспективе понижает его). Интересно, что у мартышек-верветок особи с низким уровнем серотонина также склонны к употреблению алкоголя (Raleigh, McGuire, 1994). Предполагается роль нарушений в серотониновой системе при шизофрении и болезни Альцгеймера. Эти недуги, впрочем, вовлекают и другие нейротрансмиттеры – при шизофрении характерен избыток дофамина, а при болезне Альцгеймера – дефицит ацетилхолина, отвечающего за процессы запоминания новой информации.
Препараты прозак (флуоксетин), золофт (сертралин) и паксил (пароксетин), повышают в организме содержание серотонина или стимулируют его активность, тем самым преодолевая депрессию и другие состояния, связанные с дефицитом серотонина в мозгу. По ощущениям принимавших прозак пациентов, депрессия отступает, появляются надежды и планы на будущее. Окружающая действительность обретает вкусы и запахи, "оттенки серого сменяются натуральной цветной гаммой" (Мир-Касимов, 1999). Интересно, что прозак, наиболее широко известный за рубежом препарат (в США вышла книга "Prozac Nation"), в то же время несколько стандартизует человеческую личность (все становятся улыбчивыми, работоспособными и т.д.), вызывая тревогу по поводу возможного варианта реализации орвэлловских утопий. Повышение уровня серотонина естественным путем дает диета, богатая триптофаном и бедная белками и "пустыми" углеводами (см. 6.7.).
Весьма существенное влияние на уровни серотонина и дугих нейромедиаторов оказывает социальная среда и связанные с ней переживания. Потеря близкого человека ведет к снижению уровней серотонина и норадреналина, в мозгу человека . Изменения уровней нейротрансмиттеров наблюдаются вследствие не только реальных, но и воображаемых (или ожидаемых) социальных событий – это так называемая интериоризованная социальная среда. Ожидание важной победы или сексуальная фантазия вызывают повышение уровня серотонина; уровни норадреналина и дофамина при этом могут снижаться (McGuire et al., 1998).
Окись азота привлекает интерес биосоциологов, поскольку именно это вещество вырабатывается кожей при взаимных ласках (груминге) у животных и человека. Как летучее низкомолекулярное вещество, NO легко проникает в мозг, где и вызывает эффект, улучшая настроение. Мыши с нефункционирующей NO-синтазой характеризуются повышенной агрессивностью по отношению к чужакам и друг к другу, а также частыми попытками копулировать с сексуально неактивными самками (что мыши с нормальным генотипом предпринимают намного реже). Те же отклонения в социальном и сексуальном поведении (наряду с некоторыми другими поведенческими аномалиями) присущи и группе мышей с дефектным геном, отвечающим за синтез фермента моноаминооксидазы А, вовлеченного в расщепление молекул нейромедиаторов серотонина и дофамина7. Тот факт, что у людей мутация по гену моноаминооксидазы А также ведет к повышенной импульсивной агрессивности, в том числе в сексуальных ситуациях, демонстрирует приложимость "мышиной" модели к изучению некоторых аспектов человеческого социального поведения. В человеческом обществе сексуальные маньяки и серийные убийцы могут иметь дефект по NO-синтазе. У мышей мутанты с отсутствием одного из типов рецепторов к серотонину (типа 5-HT1B) также отличаются резко повышенной агрессивностью.
Tecott L.H., Barondes S.H. Behavioral genetics: genes and aggressiveness // Curr. Biol. 1996. V.6. N 3. P.238—240.
Пептидные нейромодуляторы (эндорфины, энкефалины), являясь болеутоляющими веществами и "веществами удовольствия" (они вызвают эйфорию — ощущение счастья), представляют собой внутреннюю "награду" индивиду за то или иное поведение. Именно химическое сходство эндорфинов, вырабатываемых самим мозгом, с морфином, обусловливает возможность пристрастия людей к морфию, опиуму и аналогичным препаратам.
Религия дает человеку комплекс положительных эмоций, связанных с усиленной выработкой эндорфинов и других "веществ удовольствия". С чисто нейрофизиологической точки зрения знаменитые слова К. Маркса о религии как "опиуме для народа" можно понимать более буквально, чем полагал сам Маркс8 (см. однако существенное замечание в конце этого подраздела). "Вера как успокоение человека, источник понимания им своей жизни, и вера как источник фанатизма, биохимически тождественны мягкой эндогенной наркомании" (Хазен, 1998, С.73). Эндорфины, энкефалины и другие вещества сходного действия подкрепляют собой альтруистические акты и — что важно для стыка биологии и юриспруденции — вырабатываются у законопослушных людей, вознаграждая их за соблюдение законов, даже если оно чревато отрицательными последствиями с эгоистической точки зрения (Gruter, 1991). Подобные факты представляют своеобразный нейрофизиологический базис для направлений биополитики, связанных с био-юриспруденцией (био-законодательством в классификации А. Влавианос-Арванитис) – приведением юридических норм и законов в соответствие с биологически-детерминированными сторонами природы человека (см. 7.4 ниже). Интересно, что некоторые из "веществ удовольствия" являются весьма эволюционно-консервативными. Например, один из эндорфинов (b-эндорфин) содержится у одноклеточных существ, таких как инфузория Tetrahymena pyriformis и амеба Amoeba proteus.
Danielli J.E. Altruism and the internal reward or the opium of the people // J. Soc. Biol. Structures. 1980. V.3. P.87—94.
Наряду с эндорфинами и сходными с ними соединениями, имеются и пептидные факторы, оказывающие противоположное действие на мозг, что также представляет биополитический интерес. Так, пептид холецистокинин вызывает у людей состояние паники. Подобные пептиды, вероятно, вовлечены в поведение мечущихся в испуге толп людей; в то же время, холецистокинин и его более стабильные аналоги могут быть использованы для преднамеренной модификации поведения людей в тех или иных целях.
Био-юриспруденция и, в частности, вопрос о роли нейротрансмиттеров и других сигнальных веществ в криминальном поведении находится в центре внимания Р. Мастерса, М. Грутер, М.Т. МакГвайра и других представителей международного Грутеровского института права и поведенческих исследований. В настоящее время наши знания о нейрохимии продвинулись в такой мере, что становится реальностью целенаправленная модификация человеческого поведения, а также состояния здоровья. Такая модификация поведения, если она предпринята со злым умыслом, вполне может быть рассмотрено как новый вид преступлений, в том числе и совершаемых с политическими (и даже военными) целями. Одной из задач международного биополитического сообщества и должна быть борьба с посягательством на право каждого индивида самому распоряжаться своим поведением (если оно не является противоправным).
Если же противоправные действия налицо, то задачей биополитики может быть длительная коррекция поведения на основе знаний о нейрофизиологии и нейрохимии. В последние годы весьма актуальной стала дилемма – "Наказывать или лечить?" Как вести себя по отношению к преступникам, имеющим явные нейрохимические отклонения? (пример был приведен выше, 6.2). Эти вопросы были в повестке дня многочисленных панамериканских и международных конференций Грутеровского института. Участники этих конференций – биополитики, профессиональные юристы и биологи — подвергли серьезному сомнению традиционный взгляд на человека как на сугубо разумное существо, имеющее полную свободу воли и соответственно, полностью отвечающее за все свои поступки. Подчеркивается (при всем разбросе индивидуальных позиций участников конференций), что в наши дни имеется много возможностей для сознательного или неосознанного манипулирования человеческим поведением. Юриспруденция и этика не требует, чтобы мы преодолевали рак или заболевания сердца усилием воли, но предполагается, что мы во всех случаях способны – и должны — преодолеть поведенческие расстройства именно таким образом.
Биополитики в тандеме с реабилитологами (психологами, психиатрами, врачами разичного профиля) могли бы вносить свой вклад в разработку методик, снижающих риск повторных преступлений у лиц с той или иной соматической патологией. Так, группа финских ученых показала, что лица с низким содержанием 5-гидроксииндолилуксусной кислоты (продукта метаболизма серотонина) и гомованилиновой кислоты (продукта деградации дофамина) в спиннномозговой жидкости относятся к повышенной группе риска в плане совершения поджогов или убийств, особенно если у них аномально быстро снижается уровень глюкозы в крови после ее введения в организм. Если у бывшего преступника удается повысить уровень серотонина (скажем, лекарственным или диетическим путем), то это практически устраняет риск рецидива преступления9.
Virkkkunen M., DeJong J., Bartko J., Goodwin F.K., Linnoila M. Relationship of psychobiological variables to recidivism in violent offenders and impulsive fire setters: a follow-up study // The Neurotransmitter Revolution. Serotonin, Social Behavior and the Law /Ed. R.D. Masters, M.T. McGuire Carbondale; Edwardsville: Southern Illinois University Press.1994. P.86—95.
Помимо частных разработок, общетеоретической задачей биополитики можно считать вклад в создание общей модернизированной концепции преступного поведения. С нейрофизиологической точки зрения, преступление можно рассматривать как путь, ведущий к получению внутреннего нейрохимического вознаграждения (например, дополнительное выделение в мозгу серотонина, эндорфинов и др. в ответ на успешное ограбление). Такая концепция, конечно, однобока. Она "в чистом виде" была бы даже опасной, поскольку игнорировала бы другие грани многоуровневого человека, который сохраняет свои различные уровни, когда идет на преступление. Однако при всех многочисленных социальных, культурных, духовных и др. факторах преступности невозможно ныне игнорировать и ее нейрохимические факторы.
В этом плане показательны кратко упомянутые в первом разделе книги (1.4.4.) исследования Р. Мастерса, показавшего тройственную корреляцию между 1) загрязнением окружающей среды тяжелыми металлами (Pb, Mn, Cd), 2) снижением активности серотониновой системы мозга и 3) количеством импульсивных преступлений (акты насилия над личностью, поджоги, убийства под влиянием неконтролируемого приступа агрессивного поведения в разных штатах США: Masters, 1996 и другие работы). Эта связь явно пробивает себе дорогу при учете всех других многочисленных влияющих на преступность факторов. Работы Мастерса можно считать антирасистскими по своим результатам. Фактически наблюдаемую в ряде мест США повышенную агрессивность и преступность у чернокожего населения (по сравнению с белыми) Мастерс объясняет не "спецификой" африканской расы, а большей локальной концентрацией свинца и других металлов в жилищах негров (свинцовые белила и трубы и др.). Дополнительными факторами, усиливающими эффекты тяжелых металлов на мозг, Мастерс на основании своих данных считает 1) алкоголь и 2) соединения фтора (например, фторид кремния), применяемые в США для обеззараживания питьевой воды.
Исследования нейротоксикологических эффектов тяжелых металлов, имеющие потенциальное биополитическое значение, проведены в последние годы и в других лабораториях мира. Так, на Биологическом факультете МГУ10 продемонстрировано подавление нормальной поведенческой реакции – оборонительного рефлекса у крыс – под влиянием соединений кадмия, кобальта и cвинца (в комбинации с пирацетамом или гидазепамом). Помимо соединений металлов, нейрофизиологические расстройства (нейропатии) вызывают и широко применяемые в наши дни растворители, такие как углеводороды состава С6Нn или сероуглерод. Сероуглерод подавляет активность фермента, необходимого для расщепления дофамина, что нарушает равновесие (гомеостаз) между его синтезом и расщеплением в мозгу и влечет за собой психические расстройства. В подобных ситуациях имеет место как бы пересечение двух направлений биополитики – влияния соматических факторов на политическое поведение и направления под названием "biopolicy" (тема раздела 7 книги), в компетенцию которого входят и вопросы охраны окружающей среды.
Бокиева С.Б. Исследование формирования и функциональных нарушений реакции избегания у крыс с помощью нейротропных средств. Автореф. диссертации кандидата биологических наук. М.: Диалог-МГУ. 1999.
Попытки совершить преступления ради внутренней нейрохимической "награды" (cм. предшествующую страницу) — частный случай более общего явления, которое можно обозначить как стремление к достижению нейрофизиологического гомеостаза (McGuire et al., 1998), понимаемого как состояние равновесия между различными, часто противоположно направленными, соматическими факторами. В частности, гомеостаз (или отрегулированное состояние организма ) предполагает оптимальные, взаимно сбалансированные концентрации различных нейротрансмиттеров, приспособленные к социальным условиям. Нейрофизиологический гомеостаз соответствует чувствам комфорта, контроля над собой, вовлеченности в социальную жизнь. Многие поступки людей, даже если они не приносят им ощутимой пользы, подкрепляются достижением приятного состояния нейрофизиологического гомостаза. Этому способствует, например, высокий социальный статус, при которым, как мы видели выше, у обезьян и многих людей (маккиавеллевский тип) возрастает уровень серотонина.
Идеологии различного толка оказываются эффективными – находят много сторонников – если они способствуют достижению внутреннего гомеостаза, т.е. создавают у человека чувство уверенности в себе, осмысленности его жизни, участия в важном для общества деле и др. (см. об идеологии 5.16.3). В особенности социально изолированные индивиды стремятся к идеологическим установкам как источникам смысла жизни и генераторам оптимальных уровней нейротрансмиттеров. Однако, если индивид принимает социально непопулярную идеологию, как например коммунизм во многих частях cовременных США, то негативные реакции других людей окажут на него эффект, уводящий этого человека далеко от состояния гомеостаза .
Подчеркнем, что мы не собираемся сводить все богатство содержания любой идеологии и вообще системы взглядов только к ее нейрофизиологическому влиянию. Это влияние имеет место, но такое объяснение эффективности идеологии, несомненно, однобоко и дает ограниченные результаты, что особенно ощутимо при попытке дать чисто нейрохимическое объяснение религиозного поведения людей. Известно, что, скажем, христианин лишь в некоторые мгновения испытывает комфорт, защищенность, радость из-за своей религиозной детельности (как это бывает на празднике Пасхи). Верно, что в эти минуты у него не может не наблюдаться и нейрофизиологический гомеостаз, внутренняя гармония. Но ведь истинный христианин часто готов и поскупиться своим внутренним состоянием ради веры – например, когда он соблюдает пост или недосыпает, чтобы помолиться в церкви. Биополитика показывает нам как возможности "животных", соматических интерпретаций человеческого социального поведения, так и неизбежные границы, за которыми имеется уже уникально человеческая духовность11.
Упомянем, однако, раздел 2, где говорится о градиентной природе человеческих специфических черт. Духовность, по крайней мере как нравственность и этика, уже "слегка намечена" у высших животных, о чем убедительно говорит приматолог Ф. де Вал в книге "Добрые по своей природе", de Waal, 1996

6.6.3. Гормоны.
Гормоны – информационные вещества, переносимые с током крови к клеткам-мишеням во всех частях тела. Гормоны вырабатываются эндокринной системой, включающей несколько основных желез внутренней секреции (эндокринных желез).
Эндокринная сисиема включает "железу-дирижер" гипофиз, чьи гормоны регулируют активность других эндокринных желез: щитовидной железы, надпочечников, половых желез. Имеются и другие важные эндокринные железы (паращитовидные, поджелудочная, тимус).
Эндокринная система тесно взаимодействует с нервной системой. Некоторые гормоны одновременно служат нейротрансмиттерами (например, адреналин и норадреналин); нервные клетки некоторых отделов мозга (например, гипоталамуса) вырабатывают гормоны (нейрогормоны). Следует еще раз подчеркнуть, что исходно в эволюции нейротрансмиттеры и гормоны соответствовали химическим сигнальным веществам, служащим для социальной коммуникации между одноклеточными формами жизни. Даже в многоклеточных организмах клетки сохраняют некоторую долю своей индивидуальности (особенно постоянно передвигающиеся по организму клетки иммунной системы и способные к установлению новых межклеточных контактов нейроны), и поэтому нейротрансмиттеры и гормоны могут быть уподоблены агентам социальной коммуникации одноклеточных организмов.
С биосоциальной точки зрения существенное значение имеет мозговой слой надпочечников, вырабатывающий адреналин и норадреналин. Выброс в кровь данных гормонов происходит под воздействием компонента лимбической системы (см.) мозга — гипоталамуса — и симпатической нервной системы; они повышают кровяное давление, учащают сердечный ритм и вызывают состояние эмоционального возбуждения, связанного со страхом, гневом или, наоборот, ликованием.
Адреналин и норадреналин, таким образом, участвуют в различных формах агонистического и неагонистического социального поведения. Более узко, в рамках биополитики, интересно было бы исследовать вклад гормонов надпочечников в различные формы политического поведения (акции протеста, речи кандидатов во время выборов, политическая деятельность в военное время и др.).
Гормоны половых желез (мужской гормон тестостерон и женские гормоны эстроген, прогестерон) участвуют в различных формах человеческого поведения. Так, тестостерону приписывают существенную роль в повышенной агрессивности мужчин по сравнению с женщинами, хотя женщины также вырабатывают, как ни парадоксально, некоторое количество мужского гормона. Не только гормоны влияют на социальное поведение и политическую деятельность, но и наоборот, социальная ситуация оказывает воздействие на эндокринную систему и, соответственно, на все соматическое состояние индивида. У обезьян-верветок самец высокого ранга имеет больше тестостерона в крови, чем самец более низкого ранга (Raleigh, McGuire, 1994). Что касается самок, то низкий социальный статус подавляет у них овуляцию, поскольку социальный стресс вызывает нарушения в работе отделов мозга, отвечающих за нормальный ритм выработки лютеинизирующих гормонов. Наиболее стабильные менструальные циклы, обусловливающие высокую вероятность беременностей (в соответствующий период цикла) характерны для самок высокого социального ранга (Raleigh, McGuire, 1994).

6.6.4. Феромоны.
Феромоны — вещества, выделяемые одним организмом и оказывающие влияние на поведение и физиологическое состояние других организмов. Классическим примером служит феромон самки шелкопряда, в крайне низких концентрациях побуждающий самца к полету в направлении источника феромона. Феромоны известны у разнообразных беспозвоночных и позвоночных животных. Они служат для маркировки территории, участвуют в сексуальных и социальных взаимоотношениях (агрессия, доминирование и подчинение, спаривание, отношения родителей и потомства и др.). В отличие от простых пахучих веществ, реакции на которые зависят от обучения, жизненного опыта (один и тот же запах может ассоциироваться с разным у различных индивидов), восприятие феромонов является в основном врожденным, предполагающим стереотипную, часто видоспецифическую, гормональную и поведенческую реакцию.
Интересно, что повышение концентрации феромона может вести не к более интенсивной реакции на него, а к качественно иной реакции. Это, впрочем, справедливо и в отношении обычных запахов, воспринимаемых обонянием. Так, слабый запах женского пота нередко выступает как атрактант (привлекательный стимул) для мужчин, что и воспето в литературных произведениях типа "Сон в начале тумана" Ю. Рытхеу. Более сильный запах, однако, может вызывать противоположную реакцию.
Среди тысяч летучих веществ, выделяемых человеческим телом, вероятно, имеется несколько феромонов различного действия. Они могут участвовать во взаимодействиях людей в малых группах, где созданы условия для непосредственного контакта участников. Феромонное взаимодействие между лидером и подчиненными может быть из причин того, что последние чувствуют себя счастливыми и спокойными вблизи харизматического лидера. Лидер также, возможно, получает с феромонами дополнительную энергию в процессе "купания в массах". Страх и гнев распространяются в толпах людей по многим каналам коммуникации, но предполагают и роль специфических летучих выделений людей соответствующего эмоционального состояния. Мужские и женские феромоны, вероятно, являются мощным химическим фактором сексуальных взаимодействий, хотя этот вопрос еще остается дискуссионным.
Феромоны человека, помимо обычного обоняния, могут воприниматься также другими системами, связанными с органом вкуса, тройничным и терминальным нервами. Но особый интерес представляет расположенный в полости носа парный вомероназальный орган (ВНО), слепая трубчатая структура, открывающаяся в области носовой перегородки. Предполагается, что ВНО специализирован на восприятии феромонов12, причем он чувствительнее обычного обоняния. Информация от ВНО поступает только в лимбическую систему (миндалину, гипоталамус) и в "молчащую" правую лобную долю коры, так что человек не осознает восприятия того или иного феромонa, хотя он меняет физиологические параметры человека, его тонус, настроение и др. Например, один из человеческих феромонов – эстра-1,3,5(10),16—тетра-3-ил ацетат – не воспринимается испытуемыми как запах даже в очень высоких концентрациях. Однако он меняет температуру тела, частоту дыхания и сердечных сокращений, электрическую проводимость кожи испытуемых. На ВНО при этом регистрируются электрические потенциалы, свидетельствующие о восприятии феромона13.
Monte-Bloch L., Jennings-White C., Dolberg D.S., Berliner D.L. The human vomeronasal system // Psychoneuroendocrinology. 1994. V.19. P.673—686.
Sobel N., Prabhakaram V., Heartly C.A., Desmond J.E., Glover G.H., Sullivan E.V., Gabrieli J.D.E. Blind smell: brain activation induced by an undetected air-born chemical //Brain. 1999. V.122. P.209—217.
Таким образом, различные классы коммуникативных агентов (нейротрансмиттеры, гормоны, феромоны) представляют несомненный интерес для биополитики как агенты, влияющие на социальное (и политическое) поведение человека. Социально-политическая ситуация воздействует на физиологическое состояние людей в многом через подобные сигнальные вещества. В тексте шла речь также о нейрофизиологическом гомеостазе, предполагающем сбалансированные концентрации различных нейротрасмиттеров и – беря шире – сигнальных веществ вообще. Представляется, что понятие "нейрофизиологический гомеостаз" есть частный случай более общего понятия "внутренняя гармония". Здесь мы наталкиваемся на уже рассмотреный философский вопрос о коэволюционном взаимодействии не только между сигнальными агентами (и вообще разными модулями человеческого мозга, и в целом тела человека), но и между уровнями человека – в частности, между витальным (куда по сути относится наша "сома"), ментальным, духовным (см. 2.5.). В таком понимании "внутренняя гармония" и есть то, к чему стремится человек на путях своего всестороннего, в том числе религиозного, развития.
Нервная система – координатор деятельности всех органов и систем организма. Она контролирует репертуар социального и политического поведения человека. По убеждению Р. Мастерса, все серьезные теории, объяснявшие человеческое поведение в приложении к политике, опирались на ту или иную модель нервной системы. Мозг, как и вся нервная система, представляется совокупностью блоков, выполняющих определенные комплексы функций. К числу самых крупных модулей мозга относятся: рептилиальный мозг, лимбическая система, неокортекс (новая кора), которые последовательно формируются в ходе эволюции. Политическая деятельность во многом опирается на эволюционно примитивные формы социального поведения (поведение возбужденнной толпы порой столь "неразумно", что напоминает поведение скопления существ, имеющих лишь рептилиальный модуль, и то в неразвитой форме). Биополитики обращают внимание на политически важные функции лобных долей мозга и на значение асимметрии его полушарий. Поведенческие возможности человека в существенной мере зависят от концентраций нейротрансмиттеров (серотонин, дофамин, норадреналин и др.). Дефицит серотонина, например, вызывает депрессию и ослабление контроля над импульсами, что имеет криминогенное значение. Идеологии различного толка оказываются эффективными – находят много сторонников – если они способствуют достижению внутреннего гомеостаза — чувства уверенности в себе, осмысленности жизни, участия в важном для общества деле и др. Одним из аспектов внутреннего гомеостаза является достижение оптимального уровня нейротрансмиттеров. ....


Это сообщение отредактировал radmar - 18.05.2006 - 12:02
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 18.05.2006 - 13:20
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (radmar)
По просьбе Пятибрата, выдержки о нанитах и митохондриях из книги - Олескин А.В "БИОПОЛИТИКА", для общенародного ликбеза.

Продолжение темы, БОЖЕПОЛИТИКА .....
6.7. Примеры биополитически важных соматических факторов и состояний.
Подраздел посвящен важным аспектам взаимовлияния политических реалий и соматических параметров человека как политического актера.
6.7.1. Стресс.
Всоответствии со взглядами венгерского врача Ганса Селье (1976), стресс понимается как запрограммированная реакция организма на всякое резкое изменение условий окружающей cреды, которое в этом случае обозначается как стрессорный фактор, или стрессор.
Стресс характерен для живых существ в диапазоне от микроорганизмов (где говорят о температурном стрессе, стрессе при истощении питательных веществ и др.) до человека. У человека стресс подразделяют на физиологический (болевые воздействия, холод, высокая температура и др.) и психологический (вызванный сигналами опасности, переживаниями, обидами, необходимостью решения сложной задачи и др.). Иногда психологический стресс, в свою очередь, классифицируют на информационный (большой объем перерабатываемой информации, ее сложность) и эмоциональный (например, всякого рода конфликтные ситуации). Словесные раздражители представляют собой длительно действующие эмоциональные стрессоры. Независимо от вызвавшего раздражителя, стресс вызывает однотипные изменения в организме, направленные на преодоление действия опасного фактора путем приспособления организма к повышенным требованиям.
Г.Селье различал три стадии стресса:
Стадия тревоги, связанная у человека и высших животных с эмоциональным и физиологическим возбуждением и выделением в кровь норадреналина и адреналина, вызывающих всплеск повышенной работоспособности; эти же вещества играют существенную роль на второй и третьей стадиях стресса; отметим по аналогии, что стресс у бактерий также связан с выбросом специфических химических продуктов - стрессорных белков;
Стадия сопротивления с мобилизацией всех защитных сил организма; на этой стадии уровни норадреналина и адреналина выше нормы, но их дальнейшее накопление задерживается специальным контрольным механизмом (норадреналин и адреналин, связываясь с гипоталамусом, вызывают выработку веществ, ингибирующих синтез норадреналина и адреналина надпочечниками); организм работает в особом, относительно стабильном, "аварийном" режиме, причем норадреналин определяет длительную, а адреналин — лишь кратковременную адаптацию к стрессору. Поэтому в лыжных соревнованиях на длинных дистанциях больше шансов имеет тот спортсмен, у которого в крови преобладает норадреналин, а не адреналин. У политиков тоже можно выделить два стиля борьбы со стрессом (ориентированные, соответственно, на длительную и лишь кратковременную адаптацию в условиях, например, военной угрозы);
Стадия истощения. В результате длительного действия стрессора, несмотря на мобилизацию защитных сил организма, запасы энергии постепенно истощаются. Стресс у человека на этой стадии часто связан с неконтролируемым ростом уровней норадреналина и адреналина, что более не сдерживается разрушенной стрессором системой обратной связи. Под влиянием чрезмерного уровня "гормонов тревоги" наступают органические осложнения (язва желудка /хотя она связана не только со стрессом, но и с бактерией Helicobacter/, атеросклероз) и психические нарушения (депрессия, синдром Паркинсона).
Умеренный стресс (эустресс по классификации Г. Селье) — не достигающий стадии истощения — считается скорее полезным, чем вредным. В эксперименте мыши, периодически подвергавшиеся умеренному стрессу (нерегулярное питание; агрессивный самец в той же клетке; одна самка на всех самцов) были больше по размерам, агрессивнее и сильнее, нежели группа мышей без указанных стрессоров. Опасен только угрожающий истощением защитных факторов стресс (дистресс).
Следующие виды дистресса, угрожающие здоровью и резко ограничивающие социальную и политическую активность личности, можно признать типичными для современных условий жизни:
(1) Тяжелый эмоциональный стресс, обусловленный драматическими, меняющими жизнь событиями (смерть супруга, развод, увольнение с работы). Исследования биополитика С. Петерсона были посвящены влиянию состояния здоровья, сексуального опыта и переживаний, связанных со смертью близких родственников, на политическую деятельность (Peterson, 1990). Политическое поражение или военная неудача может сыграть роль аналогичного "дистрессора" для политического лидера, истощая его энергию и лишая способности к активному действию..
(2) Менее тяжелый, но достаточно продолжительный (пролонгированный) стресс, также в конце концов истощающий защитные силы организма. Часто такой пролонгированный стресс характеризуется у человека чувством непрекращающейся тревоги (типичные примеры жизненных ролей — одинокая работающая мать; менеджер-исполнитель среднего уровня иерархии предприятия).
(3) Стресс, вызванный комбинацией многих стрессорных факторов (комбинированный стресс). Тогда новый стрессор выводит из строя защиту, выставленную против предшествующих стрессоров.
(4) Комплексный стресс, представляющий собой сочетание всех предшествующих видов стресса — нередкая ситуация в современном обществе. Тяжелые последствия такого стресса для здоровья и психики людей усугубляются тем обстоятельством, что, в современной западной культуре, люди не делятся своими проблемами с другими. Так, вера в то, что человек должен решать свои проблемы в одиночку, глубоко укоренилась в американской культуре (по мнению биополитика из США С. Петерсона, Peterson, 1990). Дистресс подобного типа вызывает деполитизирующий эффект — люди становятся политически пассивными.
(5) Стресс, вызванный нарушением физиологических ритмов человека, например, ритма сна и бодрствования или различных гормональных ритмов (десинхроноз). В состоянии десинхроноза различные физиологические и нейрологические системы человека не могут более работать в гармоничном ритме. Такой стресс испытывают рабочие, вынужденные работать в разные смены, и дипломаты (состояние, обозначаемое как jet lag). Прилетев в Нью-Йорк дипломат, например, некоторое время живет еще по времени Парижа (отличающемуся на шесть часов). Во второй половине ХХ века к основным политическим актерам на международной арене относились, наряду с другими важными странами мира, США, СССР и Китай. Между столицами любых двух из этих стран имеется примерно многочасовая разница во временном поясе. Не исключено, что эти обстоятельства сознательно использовались определенными политическими деятелями во время переговоров для того, чтобы, вызвав по телефону, факсу (или электронной почте) партнера в "неурочное время", создать у него стресс и сломить его волю к сопротивлению и независимому принятию решений.
Биополитик Дж. Шуберт (личное сообщение), продолжая более ранние исследования, разработал прибор, позволяющий по модуляциям голоса измерять интенсивность тревоги, озабоченности и других граней стресса у политиков. Использовались, например, записи речей президентов Дж. Кеннеди и Л. Джонсона во время различных политических кризисов (речь о Берлинской стене, о кризисе в Тонкинском заливе и др.)

6.7.2. Диетология и биополитика.
В свете данных современной диетологии (науки о питании), человек в известной мере "есть то, что он ест". Известно успокаивающее и снижающее агрессивность влияние на человека вегетерианской диеты (не случайно великие "непротивленцы злу насилием" Лев Толстой и Махатма Ганди исповедывали вегетерианство); в то же время, мясо содержит адреналин, норадреналин и другие стрессорные вещества забитых животных, специфически влияющие на состояние и поведение "мясоедов".
Некоторые разработки по диетологии можно смело отнести в рубрику "диета для политиков". Поскольку серотонин представляет один из важнейших нейротрансмиттеров (в том числе и с точки зрения способностей человека стать политическим лидером), то понятны усилия по подбору диеты для оптимизации его содержания в мозгу.
Серотонин содержится в ряде растительных продуктов: его много в бананах, ананасах, некоторых бобовых растениях. Однако проблема в том, что серотонин, поступивший с пищей, значительно задерживается двумя барьерами: 1) между стенкой кишки и кровью: 2) между кровяным руслом и мозгом (гемато-энцефалический барьер). По этой причине предлагается обогащать рацион предшественником серотонина – незаменимой аминокислотой триптофаном, которая содержится в животных белках (например, молоке и молочных продуктах, яйцах, рыбе). Однако и триптофан пропускается гемато-энцефалическим барьером в ограниченной степени, тем более что он конкурирует на уровне этого барьера с другими аминоксилотами, также "стремящимися" в мозг. (задумайтесь, почему, блокируется пропуск в мозг этих в-в)
Предлагается косвенная тактика, основанная на углеводной диете (особенно в утренний прием пищи). Поступающая в большом количестве глюкоза, содержащаяся в углеводах (или продуктах их переваривания), вызывает усиленную выработку гормона инсулина поджелудочной железой. Инсулин стимулирует поглощение из крови в ткани многих аминокислот, но не триптофана . Последний теперь легче проходит в мозг, так как не конкурирует с другими аминокислотами за гемато-энцефалический барьер. В результате в мозгу повышается уровень серотонина, синтезируемого из триптофана.
Насыщение, прекращение голода, сопровождается выделением в мозгу "веществ удовольствия" (энкефалинов), оказывающих многообразное влияние на нервную деятельность. Помимо биологического, отметим также социальное значение всевозможных ритуалов приема пищи как коллективных событий (включая даже христианское таинство причастия), которые, несомненно, находят свой эволюционный источник в характерном для всех высших приматов ритуале одаривания друг друга пищей.
Вообще, прием пищи в человеческом обществе – многоуровневый процесс с философской точки зрения: он определяется не только (а зачастую: не столько) удовлетворением физиологической потребности организма, сколько социокультурными факторами, которые влияют на время и место приема пищи, на рацион.
Поскольку наш кишечник населяет многочисленная микробиота, то многие ценные вещества (витамины, нейротрансмиттеры, факторы иммунитета) вырабатываются микроорганизмами. Так, тормозной нейротрансмиттер g-аминомасляная кислота (ГАМК), регулирующий порог болевой чувствительности толстой кишки, синтезируется кишечной микрофлорой.
Если нарушается гармоничное функционирование этой микрофлоры (дисбактериоз, частый результат того или иного вида физиологического или социального стресса), то в кишечнике оказывается мало ГАМК, и тогда наступает синдром раздраженной толстой кишки. Диетологические разработки должны учитывать то, что мы кормим не только себя, но и сообщество микроорганизмов, в свою очередь обогащающих нас важными – в том числе и в биополитическом ракурсе – соединениями. Дисбактериоз чреват осложнениями, вызванными микроорганизмами (например, дрожжами рода Candida), в норме подавляемыми симбиотической микробиотой. В случае стресса, дисбактериоза, резкого ослабления иммунитета даже симбиотическая бактерия Escherichia coli (кишечная палочка), в норме выполняющая много полезных функций в организме человека, может потенциально превратиться в опасного болезнетворного агента, вызывающего воспаление мочевых путей и даже сепсис.
Состояние кишечной микрофлоры взаимосвязано с социальными поведением индивида.
Уровень вырабатываемых микроорганизмами ценных соединений, несомненно, влияет на поведенческие возможности этого индивида. Достаточно сказать, что снижение иммунитета вследствие прекращения синтеза микробных иммуностимуляторов (в состоянии дисбактериоза ) не только угрожает развитием соматических заболеваний, но и может вести к социальной и политической пассивности, апатии, неспособности справиться с нагрузками, связанными, например, с ролью лидера. ....

......В завершении раздела укажем на существующие в литературе попытки разработать "биополитику классовой борьбы". К. Маркс считал рабочий класс (пролетариат) наиболее передовым классом, которому надлежало совершить "освобожающий мир подвиг" – революционным путем ниспровергнуть капитализм и в конечном итоге создать на Земле справедливое коммунистическое общество. А.М. Хазен (1998) полагает, что марксов пролетариат в XIX веке действительно был передовым классом в силу своих "генетических особенностей".
Дело в известном из генетики явлении гетерозиса — повышении приспособленности, улучшении многих качеств особей, получающихся при скрещивании двух генетически разных линий (или даже видов – хрестоматийным примером служит мул, гибрид лошади и осла, превосходящий по физической силе обоих родителей).
Рабочие XIX века были потомками малых изолированных сельских общин, которые перезжали в большие города и там скрещивались между собой, создавая более одаренных детей в силу упомянутого гетерозиса. В ХХ веке условия изменились, и рабочие существенно не отличаются от многих других классов и слоев социума.
К важным аспектам взаимовлияния политического поведения и физиологических параметров человека можно отнести: 1) проблему стресса – неспецифической реакции организма на резкие внешние воздействия (стрессорные факторы). Как политические лидеры, так и простые граждане часто испытывают в современных политических условиях тяжелый, затяжной (пролонгированный), комбинированный стресс, что влияет на их соматическое и душевное состояние и политическую деятельность (значительный стресс нередко оказывает деполитизирующее воздействие на людей); 2) проблемы диетологии (включая диету для политических лидеров) с учетом влияния симбиотической миробиоты человека на его состояние и поведенческие возможности; 3) проблему голодания в биополитическом ракурсе, в том числе как результата сознательной манипуляции со стороны власть имущих или оккупантов, желающих подавить сопротивление; 4) проблему половых различий, особенно в плане различного уровня развития полушарий мозга, в связи с политическими ролями мужчин и женщин; 5) проблем политического влияния других соматических факторов – состояния здоровья, возраста, нейрофизиологического типа. ...

... Кафедра физиологии микроорганизмов биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова ©2000-2003.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Sfairat
Дата 19.06.2006 - 02:02
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54

а почему бы не повоздействовать на митов чем-нибудь типа заппера - наверняка они тоже свой диапазон имеют...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZEQ
Дата 19.06.2006 - 12:59
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 183

хмм .. а если гипотетически - убить всех митохондрий в организме одним махом - то скорее всего человек неуспеет перестроится на другие источники энергии .... да и большенство, ... органов человека станут ненужными .... в принципе там ненадо будет ничего кроме мыжц, костей, и нервной системы, или аналогов...

я думаю надо это производить так - мягко вытесняя текущий образ получения энергии на альтернативный, допустим ловить напругу из эфира..., и потихоньку всё лишнее отомрёт ... плавный переход, ... для этого наверное нужно употреблять какуюнибудь вакцинку, которая так или иначе будит довать доступ к иным энергитическим ресурсам, а далее организм сам сумеет переформироватся в оригинал...


--------------------
жжжжжж
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 10:49
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (ZEQ)
принципе там ненадо будет ничего кроме мыжц, костей, и нервной системы, или аналогов...

Так и устроен, обычный ангел. Примерно так, но с наличем, внедрённых элементов, для обеспечения внешнего управления устроен человек. Какие именно это элементы, объяснено Пятибратом в Глубинной Книге.
Цитата (ZEQ)
я думаю надо это производить так - мягко вытесняя текущий образ получения энергии на альтернативный, допустим ловить напругу из эфира..., и потихоньку всё лишнее отомрёт ... плавный переход

Именно так происходит по Пятибрату, под действием градиента эл.поля высокого или низкого напряжения в соответственно подобранной среде, в которую помещается человеческое тело.
Цитата (ZEQ)
для этого наверное нужно употреблять какуюнибудь вакцинку, которая так или иначе будит довать доступ к иным энергитическим ресурсам, а далее организм сам сумеет переформироватся в оригинал...

Эта вакцинка называется, "воспоминания" - первоначальны алгоритм построения клеток и органов тела, попрежнему заложенный в нашем геноме, но заблокированный вирусами. После выведения блокирующих паразитов-вирусов-токсинов через индивидуальный для каждого период времени, организм либо будет вынужден подключить в работу эти ретрокоды, либо умереть.

Для ликбеза народа, по пожеланиям Пятибрата, выкладываю материалы лекций по микромиру, касающиеся устройства митохондрий, их нынешнего предназначения, основных принципов работы.

Читайте о митохондриях, в последующих постах.


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 12:10
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 10:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927


Молекулярные машины.

Обычно курс биологии строится от изучения простого, составных частей, к все более сложному. Сначала изучают химический состав клеток; потом ДНК, РНК, белок; затем строение клетки.

Но начать мы решили с чего-то более близкого к человеку с физическим образованием. Честно говоря, когда я изучала биологию, эта тема меня просто поразила, она мне показалось одной из наиболее интересных. Поэтому я решила вас не томить, не откладывать такую интересную тему на потом, а начать наш курс с рассмотрения работы молекулярных машин. Сегодня мы рассмотрим некоторые молекулярные машины. Первая из них называется АТФ-синтаза. Она занимается в митохондриях синтезом аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ). Напомню, что АТФ – это молекула, которая обеспечивает клетку энергией (рис. 5).


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:05

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 10:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Для нас сейчас важно, зато молекула аденозинтрифосфорной кислоты содержит так называемую макроэргическую связь. Реакция синтеза представлена на схеме.

АДФ+Ф ==> АТФ +H2O


Из аденозиндифосфата и фосфата получается АТФ, при этом образуется так называемая макроэргическая связь, и на ее образование затрачивается 30,6 кДж/моль (7,3 ккал/моль). АТФ обеспечивает энергией большинство происходящих в клетке процессов, так как при гидролизе макроэргической связи запасенная в ней энергия освобождается.

Как же синтезируется эта молекула, то есть, как образуется макроэргическая связь между фосфатами? Это было одно время загадкой. Существовало предположение о том, что есть какое-то вещество Х, химический посредник, осуществляет связь между процессами, дающими энергию, то есть окислением питательных веществ до СО2 и Н2О, и каким –то образом энергия окисления (в своем роде медленное "горение" внутри организма) переходит в энергию макроэргической связи в молекуле АТФ. Это предположение о наличии химического посредника, которого никто найти не мог, называлось гипотезой химического сопряжения (рис. 6).


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 10:56

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 11:06
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Но в 1961 г. английский ученый Питер Митчелл предложил другое объяснение – хемиосмотическую гипотезу (подробнее мы о ней будем говорить позже), которая заключается в том, что вода, которая образуется в процессе окисления, образуется не в виде молекулы воды, а виде протона H+ и иона гидроксила OH–. Энергия, получаемая при окислении, идет на то, чтобы продукты реакции – протон и гидроксил – разделить в пространстве. Протон выбрасывается из митохондрий через внутреннюю мембрану в межмембранное пространство (сам по себе протон не может проникнуть через мембрану митохондрии, эта мембрана непроницаема для заряженных частиц), и гидроксогруппы, которая остается внутри митохондрии.

В результате возникает разница концентраций ионов водорода (∆рН – то есть кислотности среды) и разница потенциала: положительные заряды снаружи митохондриальной мембраны, а отрицательный внутри. Напомним, что у митохондрий 2 мембраны, причем внешняя в энергетических процессах такой важной роли, как внутренняя, не играет. То есть энергия, полученная при окислении, запасена в виде электрохимической энергии. Электрический потенциал на мембране митохондрий достигает 200 милливольт, а толщина мембраны не превышает 10 нм.

Питер Митчелл первый высказал предположение о том, что химические реакции в клетке пространственно упорядочены, и продукты реакции распределяются асимметрично: протон в одну сторону, гидроксил в другую. За счет этого появляется электрохимический потенциал на мембране (обозначается Δμн). Он состоит из химической (∆рН – разница в концентрации протонов) и электрической (Δφ – разница в величине заряда) компоненты Δμн=∆рН + Δφ. Электрохимический потенциал на мембране митохондрий – универсальная форма запасания энергии клеткой.

Протоны могут перекачиваться через мембрану и при фотосинтезе в хлоропластах или в клетках фотосинтезирующих бактерий (Рис. 8).


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:08

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 11:09
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

На рисунке представлена довольно простая система бактериального фотосинтеза, сопряженного с синтезом АТФ на примере галобактерий. Галобактерии живут в Мертвом море. Море настолько соленое, что соль выпадает в осадок, но в таких экстремальных условиях галобактерии прекрасно себя чувствуют. Галобактерии используют фотосинтез для получения энергии. Белок бактериородопсин под действием света выкачивает протоны изнутри бактериальной клетки наружу, и на мембране снаружи избыток протонов, и, соответственно, образуется положительный заряд. То есть в данном случае электрохимический потенциал на мембране бактерии возникает не за счет окисления веществ в процессе дыхания, а за счет работы, связанной со световой энергией.

Если протон "падает" сквозь мембрану внутрь митохондрии, при этом его потенциальная энергия уменьшается, так как он "падает" в электрическом поле от положительного заряда к отрицательному, и вдобавок по градиенту концентрации. Эта энергия используется для синтеза АТФ. И далее пойдет речь о том, как это происходит.

Синтезом АТФ занимается молекулярная машина, которая называется АТФ-синтаза. Она состоит из двух частей. Первая погружена в мембрану называется F0 (см. рисунок). Она представляет собой протонный канал, то есть это дыра в мембране, по которой протон может попасть внутрь митохондрии, но попадает он внутрь с потерей энергии, которую улавливает вторая часть молекулярной машины, которая называется F1. Эта часть АТФ-синтазы торчит внутрь митохондрии и использует энергию "падающих" через F0 протонов для того, чтобы аденозиндифосфат соединился с фосфатом посредством макроэргической связи и образовал молекулу АТФ.

Рассмотрим, как АТФ-синтаза синтезирует АТФ. Оказывается, что прежде всего совершается работа механическая, так как для осуществления синтеза АТФ в АТФ-синтазе крутится белковая структура. Как устроена АТФ-синтаза?


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:18

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 11:43
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Она состоит из двух частей – статора (на рисунке 9 помечено синим цветом), и ротора (обозначен красным). Статор состоит из трех альфа субъединиц и трех бета субъединиц – они занимаются химической частью работы: синтезом АТФ из АДФ и фосфата. В собранном состоянии все вместе эти субъединицы по форме напоминают слега приплюснутый шар 8 нм в высоту и 10 нм в диаметре.

К ним примыкает дельта субъединица, и все вместе эта система образует F1 субъединицу молекулярной машины. Здесь же есть опора, которая «якорит» всю систему в мембране. Как известно, мембрана сделана из фосфолипидов (на рисунке показаны желтым). Гидрофильные "головки" фосфолипидов обращены в водную поверхность, а гидрофобные "хвосты" погружены внутрь мембраны, и именно они препятствуют перемещению заряженных частиц через мембрану. Вращающаяся часть машины, ротор, состоит из гамма и эпсилон субъединиц. Эта конструкция погружена в структуру, сделанную из одинаковых белков, они обозначаются буквой с. Статор держится в мембране, а ротор крутится. И энергия протона используется на то, чтобы прокрутить ротор этой машины.

Молекулярная машина работает в обе стороны (так же как и катализаторы, которые проводят реакцию как в прямую, так и в обратную стороны). Если течет протонный ток с наружной мембраны внутрь, то синтезируется АТФ; если же протонного потенциала нет, но подать с внутренней стороны АТФ, то машина начнет «выкачивать» протоны, создавая протонный потенциал. При этом ротор также вращается.

Для того, чтобы доказать, что в АТФ синтазе вращается часть машины, F1 фрагмент перевернули, «пришили» к неподвижной подложке, а к гамма-субъединице навесили искусственным образом нить актина (длинный белок, который можно было увидеть в микроскоп, так как он был мечен флуоресцентной меткой). Затем подали к этой системе энергию в виде АТФ, и оказалось, что при наличии АТФ гамма субъединица начала крутиться. Все это сняли на пленку. Было видно, как крутится флуоресцентная метка на актиновом хвостике, и было показано, что действительно происходит вращение во время работы этой молекулярной машины (рис. 10).


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:45

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 11:48
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Теперь разберем, как же крутится этот ротор; как работает электромотор в мембране клеток, как у бактерий, так и у митохондрий высших организмов. Если вы вспомните временную ось возникновения жизни, то увидите, что возникнуть этот мотор должен был более трех миллиардов лет назад.

Как же используется протонный ток, чтобы крутить мотор? Оказалось, что в статоре имеется протонный канал, т.е. такой белок, который образует проход для протона. Но этот канал не сплошной. Если бы был канал, который пронизывал всю мембрану насквозь, то из-за разницы потенциалов все протоны потекли бы внутрь митохондрии, и произошла бы деэнергетизация мембраны, т.е. она бы разрядилась. Но канал устроен очень хитро. Он состоит из двух половинок (полу-каналов), которые, к тому же, смещены одна относительно другой (рис. 11).


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:50

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 11:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Структура этой машины такова, что протон проваливается через полуканал с наружной стороны митохондриальной мембраны, но попасть внутрь митохондрии он не может. Сваливается протон на подставленную ему аминокислоту ротора и эту аминокислоту протонирует, то есть на аминокислоте появляется дополнительный положительный заряд. Затем, когда протонированная аминокислота на вращающемся роторе доедет до следующей половинки канала, ведущей уже внутрь митохондрии (а внутри протонов мало и, кроме того, там протон поджидают отрицательно заряженные ионы), то протон наконец "падает" внутрь и аминокислота освобождается от положительного заряда. Заряды в роторе и статоре расположены таким образом, что протонирование – депротонирование приводит к повороту машины. Таким образом, протон в два приема проваливается внутрь митохондрии, и за счет этого мотор проворачивается.

За объяснение ферментативного механизма, лежащего в основе синтеза АТФ, два исследователя получили Нобелевскую премию: Пол Д. Бойер, США и Джон Э. Уолкер, Великобритания (Нобелевская премия 1997 года).

Было рассказано, как мотор крутится, но не было объяснено, почему синтезируется АТФ. Сейчас подробно мы на этом останавливаться не будем, но вкратце, объяснить это можно следующим образом. Представим АТФ в таком виде: АТФ=АДФ~Ф. Собственно, почему при разрыве этой связи выделяется большое количество энергии? При разрыве образуется отрицательно заряженный фосфат, который гидратируется (покрывается «шубой» из молекул воды). Как вы помните, вода – это диполь (кислород имеет частично отрицательный заряд, а два водорода - положительный). И за счет гидратирования эта энергия и получается. Но если синтез АТФ идет в той среде, где воды нет, т.е. в гидрофобной среде, то макроэргической эта реакция не является. Показано, что когда происходит образование ковалентной связи между фосфатными группами молекул АДФ и Ф, ферменту практически не требуется энергии. Реакции синтеза и гидролиза ATP в каталитическом центре фермента активно идут при отсутствии внешнего источника энергии. Условия, в которых находятся молекулы АДФ и Ф в каталитическом центре, существенно отличаются от условий протекания реакции в водной среде, благодаря чему образование молекулы АТФ в активном центре фермента может происходить энергетически "бесплатно". Энергия "падающих" протонов тратится потом на то, чтобы «выпихнуть» вон АТФ, отцепить его от каталитической субъединицы.

Таким образом, за счет электрохимического потенциала на внутренней мембране митохондрий внутри клетки или митохондрий совершается механическая работа, сопряженная с химическим синтезом.

На рисунке виден срез митохондрии (рис. 12). Внутри содержится матрикс и выросты (складки) – кристы, на которых и расположена АТФ-синтаза. Зачем нужны складки? Чтобы увеличить площадь поверхности. Количество складок внутри митохондрий зависит от того, насколько интенсивно ей приходится работать, сколько энергии нужно клетке. Митохондрии в клетках печени имеют гораздо меньше крист, чем, например, в клетках сердца.


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:52

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 11:53
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

В хлоропластах происходит точно такой же процесс синтеза АТФ, также работает АТФ-синтаза, как и в митохондриях, но источником протонного потенциала является уловленная энергия света. Там тоже есть складки, они называются тилакоидами. Только в хлоропластах все как бы вывернуто наизнанку. То есть протоны за счет энергии света накапливаются снаружи этих образований.

ДВИГАТЕЛЬ БАКТЕРИЙ

Перейдем к работе следующего молекулярного мотора – жгутика у бактерии.

Известно, что не все, но некоторые бактерии могут двигаться. Для того, чтобы двигаться, они вертят хвостом, т.е. жгутиком. Если жгутиков несколько, то во время вращения они сплетаются в единый жгут, и вращаются, двигая бактерию, примерно как лопасти у катера (рис. 13).


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:54

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 11:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Жгутик очень маленький, в световой микроскоп его трудно увидеть. Для того, чтобы проверить, действительно ли жгутик вращается при движении бактерии, бактериальную клетку за жгутик прикрепили к стеклу (рис. 14). В раствор добавили вещество, которое она любит, например, сахар, и она начала вертеться, потому что она явно хотела добраться до сахара, если не добавляли, то она вела себя более спокойно.

Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:56

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 11:57
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Для того, чтобы жгутик вращался, в его основании находится так называемое базальное тело, которое представляет собой электромотор (рис. 15). Его задача заключается в том, чтобы крутить жгутик. На рисунке изображена мембрана бактериальной клетки (желтая), и части мотора статор (синий) и ротор (зеленый). К ротору прикручен жгутик. Пока неизвестно, как именно передается движение, но в этой молекулярной машине есть свои подшипники, своя молекулярная смазка, и есть белок, в котором, также как и в АТФ-синтазе, имеются два протонных полуканала, смещенных друг относительно друга. И принцип вращения такой же: зарядка-перезарядка группы COOH в аминокислотах. Число протонов, которые должны «провалиться» в канал за время одной прокрутки жгутика,- порядка тысячи; остальные параметры приведены ниже

Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 11:58

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 12:01
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Параметры, этого молекулярного мотора.

Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 12:01

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 6.07.2006 - 12:03
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Вот микрофотография жгутика и молекулярного мотора в основании этого жгутика.

ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Соросовский образовательный журнал http://www.issep.rssi.ru/
Скулачев В.П. Законы биоэнергетики// СОЖ 1997, №1, с. 9-14.
Скулачев В.П. Электродвигатель бактерий. // СОЖ 1998, №9, с. 2-7.
Виноградов А.Д. Преобразование энергии в митохондриях // СОЖ 1999, №9, с. 11-19.
Тихонов А.Н.Молекулярные преобразователи энергии.// СОЖ. 1997, № 7, с. 10-17.
Тихонов А.Н. Молекулярные моторы. Часть 1. Вращающиеся моторы живой клетки // СОЖ. 1999, №6, с. 8-16
В.П.Скулачев Рассказы о биоэнергетике. Серия "Эврика". М. 1982.
Более подробно
Уайт А., Хендлер Ф., Смит Р. и др. Основы биохимии. М.: Мир, 1981.
Скулачев В.П. Аккумуляция энергии в клетке. М.: Наука, 1969.
Скулачев В.П. Мембранные преобразователи энергии. М.: Высш. шк., 1989.
Скулачев В.П. Энергетика биологических мембран. М.: Наука, 1989.
Албертс Б., Брей Д., Льюис Дж. и др. Молекулярная биология клетки. 2-е изд. М.: Мир, 1994. Т. 1.
Николс Д.Д. Биоэнергетика: Введение в хемиосмотическую теорию. М.: Мир, 1985.


Это сообщение отредактировал radmar - 6.07.2006 - 12:06

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Verb
Дата 6.07.2006 - 19:53
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 111

Привет, Radmar!

Когда я впервые читал «Глубинную книгу», то меня поразили в ней некоторые фотографии и рисунки. Поскольку я ничего подобного не встречал, то наивно подумал, что их создал сам Пятибрат для своей книги. Ничего удивительного в этом нет, так как я не специалист в микробиологии клетки, а Пятибрат почему-то не сделал ссылок на источники заимствования иллюстраций, написав в первой части ГК только следующее: «Одержимые Судьбой врачи и учёные с детства вбивают в голову каждому жителю планеты, что микро роботы – «исключительно природное явление», впрочем, корифеи сами свято верят в то, что говорят.
✫ Позднее, под конец 20 века, в 1989 году, некоторые учёные Теры, такие как В.П.Скулачёв и другие, выступали с интересными результатами своих исследований»

Далее размещены в книге фотографии и рисунки.

Ведь ГК написана как вызов науке и религии и сделано это с некрываемым пафосом торжества индивидуального познания над коллективным разумом ученых-лунников.
Но более чем полгода назад мне попался в руки «Соровский образовательный журнал» (электронный вариант, нескольких номеров), в котором были опубликованы работы В.П.Скулачёва и в частности, - работа «Электродвигатель бактерий»(СОЖ №9, 1998).
Те материалы, которые ты сегодня выложил я не хотел выносить на форум по двум причинам:
• Владимир сделает когда-нибудь точные ссылки на источники иллюстраций, ведь книга постоянно переделывается и улучшается;
• Не хотелось давать читателям ГК лишний повод посплетничать и попустословить;
• Хотелось подольше побыть под очарованием этой прекрасной и мудрой сказки.

А два дня назад, в общении с друзьями, мы обсуждали ситуацию, которая сложилась на форуме, - форум почти еле дышит и что не пора ли выкинуть, что нибудь экстравагантное.
Была высказала мысль, что на форуме создалась такая обстановка, что как буд-то бы они хотят, чтобы кто-нибудь повел работу по разрушению ГК, с тем чтобы книга в ходе переделки обрела ещё большую мощь. Я предложил выдать материалы из «Соровский образовательный журнала». Но, подумал и воздержался в силу только что упомянутых причин. И вот, через два дня, сегодня я увидел, что ты сделал это первым. Ну ладно сделал, так сделал. Но можно было бы предупредить 5–го. Дело в том, что после приведённой мною цитаты, несколько ниже в ГК размещён рисунок, сделанный очевидно учениками Скулачёва.

А в упомянутой работе В.П.Скулачёва «Электродвигатель бактерий»(СОЖ №9, 1998) даётся такой рисунок.





Обращают на себя внимание некоторые отличительные особенности двух рисунков. На рисунке из СОЖ надписи даны на русском языке: «Внешняя среда», «Цитоплазма», а на рисунках в ГК русские слова написаны латиницей: «Vneshnya sreda», «Citoplazma», и ещё добавлено «Shema motora bakterii». Это что, для прикола? В такой книге как ГК?

Рисунки переслать не удалось. Подскажите, как это делается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 7.07.2006 - 12:58
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Привет Verb!
Цитата (Verb)
Владимир сделает когда-нибудь точные ссылки на источники иллюстраций, ведь книга постоянно переделывается и улучшается

У него катастрофически не хватает реальных помощников, для этого. Ну и по мелочам, времени, средств и т.д. .
Однако книга постоянно переделывается и улучшается, но при наличии нашей общей помощи этот процесс мог бы значительно ускориться. А времени, как он постоянно подчёркивает, отведенного нам Богом - у нас у всех уже практически не осталось.

Цитата (Verb)
Не хотелось давать читателям ГК лишний повод посплетничать и попустословить

Пятибрат надеялся и продолжает надеятся, что форум Вече как и сайт Богатырская стезя, станут действительно всенародным институтом, в котором каждый сможет, как получить верные знания, так и поделиться наработанными своими умениями - в соответствии с направлениями затронутыми в Глубинной Книге. Однако пока к сожалению, в основном происходит то, о чём Вы пишете.
Цитата (Verb)
А два дня назад, в общении с друзьями, мы обсуждали ситуацию, которая сложилась на форуме, - форум почти еле дышит и что не пора ли выкинуть, что нибудь экстравагантное.

Пятибрат просил передать Вам, чтобы не сомневались, выкладывали проверенную информацию, по соответствующим тематикам, ведь для этого этот институт народного ликбеза по основам Мироздания, им и создавался.
Цитата (Verb)
И вот, через два дня, сегодня я увидел, что ты сделал это первым. Ну ладно сделал, так сделал. Но можно было бы предупредить 5–го.

По его желанию, мной и был выложен, этот материал по митам.
Цитата (Verb)
На рисунке из СОЖ надписи даны на русском языке: «Внешняя среда», «Цитоплазма», а на рисунках в ГК русские слова написаны латиницей: «Vneshnya sreda», «Citoplazma», и ещё добавлено «Shema motora bakterii». Это что, для прикола?

Книгу, в тот период, помогали готовить по частям различные люди. Возможно некоторые документы готовились в DOS редакторах на машинах под DOS. Видимо были проблемы, с руссификацией текста.
Цитата (Verb)
Рисунки переслать не удалось. Подскажите, как это делается.

Пишете основной текст поста, отправляете его, находите его в теме, вызываете на редактирование - по появившейся в режиме редактирования кнопке "Обзор" выбираете из вашего каталога картинку, вставляете как присоединённое изоображение, отправляете пост - вот и всё.

Это сообщение отредактировал radmar - 7.07.2006 - 13:26
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 7.07.2006 - 12:59
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Общий текст постов "Молекулярные машины", собирался из текстовых фрагментов - между картинками, которые затем присоединялись к написанному фрагменту.

Это сообщение отредактировал radmar - 7.07.2006 - 13:25
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Koverun
Дата 7.07.2006 - 20:52
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Всем, кому интересна тема митохондрий, т. е. внедренных в каждую клетку систем управления, очень советую прочитать научно-фантастическую повесть А.Лазаревича "Сеть Нанотех". Можно сказать, что «Глубинная книга» по сравнению с ней просто отдыхает.
Книгу бесплатно можно взять по ссылке ниже:
http://webcenter.ru/~lazarevicha/nanotech.htm

Это сообщение отредактировал Koverun - 7.07.2006 - 20:54
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
flash
Дата 8.07.2006 - 13:11
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 106

Спасибо Коvеrun ! Браво Лазаревич ! Нанотех рулееез !


--------------------
да , всё вроде бы так , но ...
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
radmar
Дата 19.07.2006 - 15:45
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

О безсмертии, "необходимости" смерти, и роли внешнего управления бактериями и митохондриями, для обеспечения процесса смерти.

<<ИБО ТЫ ПРАХ И В ПРАХ ВОЗВРАТИШЬСЯ>>

Размышления о феномене смерти в научном и богословском аспектах

Опубликовано в журнале: «Новый Мир» 2002, №8

Человек свободный ни о чем так мало не думает, как о смерти...
Спиноза, «Этика».


Смерти нет. Конечно, есть страх смерти, и это по-настоящему отвратительный страх. Часто он заставляет людей совершать поступки, которые они не должны были бы совершать. Но как бы все изменилось, если бы мы перестали бояться смерти».
Слова эти принадлежат одному из героев фильма А. Тарковского «Жертвоприношение». С них хотелось бы начать размышления (а может быть, диалог, коль скоро найдутся желающие присоединиться к нему) о феномене смерти в мире.
Все мы в детстве читали сказки, герои которых искали способы продления молодости и обретения вечной жизни. В нас живет многовековая мечта о личном бессмертии, мечта, вероятно, такая же древняя, как и сам человек. При всем различии сюжетов, связанных с посмертным существованием у разных народов и в разных религиях, тем не менее учение о бессмертии можно считать универсальным.
«Повсеместное распространение веры в то, что смерть не влечет за собой полного уничтожения личности, — факт, заслуживающий внимания, — пишет протоиерей Александр Мень. — ...Мысль о бессмертии — отнюдь не просто биологический феномен. Прежде всего она — проявление духа, интуитивно ощущающего свою неразложимую природу».
Но откуда происходит эта интуиция? Наша тяга к бессмертию — это, вероятно, мечта об утерянной родине, о том вожделенном отечестве, в котором человек был счастлив, здоров и вечен. Наименование этого отечества — Сад Эдемский, или Рай. Человек в Эдеме не знал смерти — так веруют те, кто не отрицает существования и самой райской обители.
Но интересен вопрос: а есть ли реальные биологические основания для совокупного человеческого бессмертия, то есть бессмертия человека во всех трех его ипостасях (тело — душа — дух)? Мне представляется весьма значимой постановка вопроса о возникновении феномена смерти как такового. Николай Бердяев считал, что «вера в естественное бессмертие сама по себе бесплодна и безотрадна, для этой веры не может быть никакой задачи жизни, и самое лучшее поскорее умереть, смертью отделить душу от тела, уйти от мира. Теория естественного бессмертия ведет к апологии самоубийства»2.Да, мы живем в мире, где царствует смерть. Ей неподвластен лишь человеческий дух, который избегает распада после смерти физического тела и возвращения его в общий круговорот веществ: «ибо прах ты и в прах возвратишься» (Быт. 3: 19). Но существовала ли смерть в мире всегда, с момента появления живого, или она есть позднейшее приобретение, следствие первородного греха человека, а до грехопадения отсутствовала в принципе? Кто виновник ее торжества в мире?
Размышляя о смерти, нам не избегнуть понятия «жизнь», они онтологически неразъединимы, по крайней мере в нашем сознании и в нашем миробытии. Попытки дать определение жизни предпринимались давно. Однако в самых тщательных из них что-то ускользало. Да и обнаружение в середине XIX века вирусов, а также последующее изучение их своеобразного жизненного цикла показало, что феномен биологической жизни сложнее и разнообразнее, чем можно было предполагать. Поэтому определять жизнь лучше через описание свойств живого. А главное из них — способность воспроизводить себя во времени в течение ряда поколений. «Плодитесь и размножайтесь», — это повеление дано Господом именно живым существам, но не воде, земле или светилам, также вызванным к бытию Его созидающей волей. Итак, жизнь — это пламя, которое не гаснет уже долгие века, эстафета, передающаяся от одного участника к другому.

Если схематизировать существенные этапы жизни, получится последовательность:
зачатие ® рождение ® рост ® старение (деградация) ® смерть.

Но правильно ли будет ставить на этом точку? Может быть, смерть — это путь к возрождению, необходимый этап к рождению в новом качестве (по крайней мере для человека)? А если так, то не несет ли смерть — казалось бы, самое ужасное из того, что существует в мире, — свою особую, сокровенную сверхзадачу, можно сказать — миссию?
И еще вопрос: может ли живое избегнуть смерти? Есть ли такие примеры?

Бессмертными организмами можно считать бактерии, поскольку им не знакомы старость и умирание. Аналогичная ситуация наблюдается и у амеб — одноклеточных организмов из царства Простейших, которые размножаются простым делением надвое. При неограниченных пищевых ресурсах и соответствующих условиях среды они могут размножаться и жить очень долго. Что это — бессмертие? В определенном смысле — да. Ведь в данном случае не прекращается обмен веществ, не происходит распад, образование мертвых тел. Но даже у амеб и бактерий обнаружен процесс, который можно было бы назвать «запрограммированной гибелью», правда, включается он лишь в крайне неблагоприятных условиях, когда речь идет о выживании всей субпопуляции: большая часть особей жертвует собой, но их смерть спасает оставшихся. Итак, потенциальное бессмертие у амеб сопровождается в исключительных случаях гибелью некоторых особей.

Несколько иная картина наблюдается у инфузорий — других представителей царства Простейших, значительно более сложно устроенных по сравнению с амебами. Митотические деления надвое, в отличие от амеб, не могут происходить у них бесконечно долго. После определенного их количества у инфузорий появляются явные признаки старения (деградации). Но смерть не наступает, так как здесь на помощь приходит необычный, можно сказать, уникальный процесс, называемый конъюгацией. Суть его в самом общем виде состоит в следующем. Две «состарившиеся» инфузории сближаются, плотно прижимаются друг к другу брюшной стороной и остаются в этом состоянии около двенадцати часов. В это время в теле каждой происходят довольно сложные превращения. Макронуклеус разрушается и диспергирует в цитоплазме (то есть наблюдается частичная смерть на уровне органеллы), микронуклеусы несколько раз делятся, причем часть из них также разрушается. Остаются лишь по две части микронуклеуса в каждой инфузории. Далее одна из двух частей (так называемое мигрирующее ядро) переходит в своего партнера по конъюгации. Другими словами, идет взаимный обмен частью генетической информации. Далее мигрирующее ядро сливается с ядром стационарным, которое не покидало свою клетку. После этого новое ядро делится, восстанавливая новый микронуклеус, а за ним и макронуклеус. Этот процесс имеет важный биологический смысл: после конъюгации каждая особь получает «вторую молодость», у нее восстанавливается уровень обмена веществ, темп митотиче¬ских делений и т. д. Впоследствии инфузории вновь начинают делиться обычным путем, до следующей конъюгации, которая вновь вдохнет в них вторую жизнь. Вот такой пример бегства от старости и смерти дают нам одноклеточные, которых мы несколько высокомерно именуем простейшими.

Явление частичной смерти можно наблюдать также и у вирусов: инфицируя клетку, они отбрасывают белковый капсид, а также все остальные приспособления, необходимые для поиска клетки-хозяина и внедрения в нее. Проникшая в клетку вирусная нуклеиновая кислота обеспечивает синтез многочисленных новых копий вирусных частиц. Таким образом, жертвуя частью своего тела, вирус обретает возможность для размножения и дальнейшего существования.

Но все же феномен частичного умирания не получил широкого распространения среди живых организмов. Эволюция на определенном этапе привела к появлению многоклеточных форм жизни. Это эволюционное достижение породило и новые проблемы. Дело в том, что митотическое деление клетки, являющееся способом размножения одноклеточных организмов, для многоклеточных форм живого в принципе невозможно. И они утрачивают сопряженное с делимостью бессмертие. Исключение тут представляют разве что растения, способные размножаться не только половым путем, но и вегетативным — за счет таких органов, как корень, луковица, корневище, лист, клубень и т. д., что являет собой способ неограниченного продления жизни. Тем не менее в целом можно утверждать, что смерть как биологический феномен вошла в мир после возникновения колониальных форм — первых прообразов многоклеточных организмов (примером может служить колониальная зеленая водоросль вольвокс, для которой смерть материнской колонии стала «нормой жизни»). Получается, что смерть есть своего рода «плата» за многоклеточность — то биологическое решение, которое родилось на одном из этапов эволюционного становления живого.

А все же есть ли среди многоклеточных владеющие тайной вечной жизни? Пожалуй, да. Подлинные «кощеи бессмертные» — это раковые клетки, размножение которых идет весьма интенсивно, не обнаруживая при этом признаков старения. Однако их индивидуальное бессмертие становится причиной смерти организма — носителя этих клеток. К примеру, в исследованиях по канцерогенезу используется культура клеток линии HeLa. Эти клетки были взяты в 30-е годы XX века во время операции по удалению злокачественной опухоли у одной пациентки (инициалы ее имени и дали название культуре клеток). С тех пор эти клетки сотни тысяч, если не миллионы раз пересевали на искусственных средах. Они по-прежнему интенсивно растут и делятся без каких-либо признаков старости, став модельной тест-системой для онкологов всего мира.
Конечно, бессмертие раковых клеток не осталось вне поля зрения исследователей. Был открыт фермент, активно функционирующий в раковых клетках, — так называемая теломераза. Вероятно, в значительной мере благодаря ее деятельности раковые клетки, в отличие от своих нормальных здоровых собратьев, остаются бессмертными. В 1985 году теломераза была обнаружена у инфузорий, дрожжей, растений, а также у животных (в половых и раковых клетках). В 1997 году был картирован ген теломеразы. Год спустя он был встроен в клетки зрительного эпителия человека. При этом время жизни таких модифицированных клеток в системе in vitro увеличилось в полтора раза. Таким образом, фермент теломераза, возможно, — настоящий «эликсир бессмертия». Вместе с тем не следует забывать, что он же является и фактором злокачественного перерождения клеток. За бессмертие приходится платить дорогую цену.

Для каждого вида живых организмов существует такое понятие, как максимальная продолжительность жизни (МПЖ). В каждой систематической группе животных есть свои долгожители. Например:
Группа МПЖ
Рыбы (осетры) 100 лет
Земноводные
(гигантские саламандры) 50 лет
Пресмыкающиеся
(крокодилы, черепахи) 150 и более лет
Птицы
(филины, вороны, попугаи) 70 лет
Млекопитающие (человек) 110 — 120 лет

Но мы не найдем, по крайней мере в животном мире, завораживающих примеров бессмертия или феноменального долголетия. Время жизни всегда оказывается конечным. Более того, существуют организмы, вся жизнь которых умещается в столь краткий миг, что они даже не имеют органов пищеварения, вместо кишечника у них — воздушный пузырь, а ротового аппарата нет вовсе вследствие полной его редукции. И жизнь их длится всего от нескольких часов до двух суток. Но за это краткое время надо успеть главное — продлить свой род, прежде чем уйти в небытие. Их так и назвали — поденки. Они являются представителями одного из древнейших отрядов насекомых, известных еще с каменноугольного периода.

Вообще палеонтологическая летопись, эта «раскрытая книга Бытия», как назвал ее в одном из своих стихотворений И. Бунин, бесстрастно зафиксировала всеобщность феномена смерти с самого начала развития живого на Земле. К моменту появления человека современного морфологического типа (а произошло это событие около 150 — 160 тысяч лет назад) ее недра уже были гигантской братской могилой, в которой упокоились представители многочисленных биологических видов. Таким образом, мы неизбежно должны признать, что смерть существовала в мире изначально, не делая исключений ни для кого из обитателей Земли. Эти выводы палеонтологии так же надежны, как и тот факт, что Земля имеет форму шара. И все же часто приходится слышать богословское мнение о том, что смерть поразила живое лишь после грехопадения наших прародителей, а в дочеловеческом мире ее не существовало вообще, то есть все без исключения многочисленные виды живых организмов были бессмертны. Есть ли в этом утверждении зерно истины?
Попробуем взглянуть на смерть в несколько ином ракурсе. Мы привыкли мыслить смерть как нечто ужасное, несправедливое, недолжное, как фундаментальное несовершенство живого, не согласующееся с нашими представлениями о благости Творца и Вседержителя мира.
Но вот в конце 80-х годов появились весьма интересные исследования, которые, как мне представляется, должны принципиально изменить бытующий взгляд на феномен смерти. Усилиями представителей нескольких научных направлений (молекулярная биология, молекулярная генетика, онкология, биология развития) было открыто необычное явление — апоптоз (от греческого слова apoptosis — опадание листьев).
Апоптоз можно определить как физиологическое самоубийство некоторых клеток, которое запрограммировано на генетическом уровне. Более того, было показано, что апоптоз принципиально отличается от обычной некротической гибели клеток, подвергшихся каким-либо повреждениям. Картина развертывания апоптоза иная. Это последовательная, подчиненная строгим правилам программа самоубийства некоторых клеток. Но их смерть не бессмысленна. Напротив, она является актом самопожертвования во имя интересов и блага всего организма. Как же это происходит?
Основные этапы апоптоза таковы:
1. Вначале клетка получает особое биохимическое послание («черную метку», по выражению одного из исследователей) о том, что она должна погибнуть. Послание это приходит либо из межклеточного вещества, либо от клеток-соседей. Для его восприятия у каждой клетки есть особые «органы» — так называемые «рецепторы смерти». Это белковые молекулы, пронизывающие клеточную мембрану. Следовательно, любая клетка имеет специальный механизм, чтобы прочитать это роковое послание.
2. После получения послания внутриклеточные регуляторы изменяют работу ряда генов клетки таким образом, что в ней образуются или активируются особые ферменты (протеазы и нуклеазы), задача которых — разрушение клеточных белков и нуклеиновых кислот. Именно к этим действиям они и приступают.
3. Далее следует заключительный этап, связанный с деградацией ядерной ДНК (она распадается на фрагменты вплоть до олигонуклеотидов длиной порядка 180 пар). В конечном итоге клетка подвергается фрагментации, теряет целостность и уничтожается микрофагами или макрофагами, то есть становится своего рода питательным субстратом для других клеток. При этом фагоцитоз не сопровождается воспалительным процессом, как это бывает при некрозе.
Интересно отметить, что окончательное решение (образно говоря, где поставить запятую в фразе «казнить нельзя помиловать») принимается в прямом смысле «большинством голосов». Все зависит от соотношения концентрации белков, одни из которых «голосуют» за смертный приговор (это белки из семейства Bax, обладающие апоптозной активностью), в то время как другие готовы «даровать жизнь» (белки Bcl-2). Причина в том, что белки Bcl-2 могут образовывать димерные комплексы с белками Bax, тем самым нейтрализуя их, то есть предотвращая развертывание апоптозного сценария.
Следует сказать, что апоптоз — отнюдь не экзотический процесс. Скорее наоборот. Он — явление универсальное, свойственное всему живому. В настоящее время открыты и интенсивно исследуются: митоптоз — программированная гибель митохондрий (одного из органоидов клетки), апоптоз — программированная гибель целых клеток, органоптоз — программированная гибель органов и, наконец, феноптоз — программированная гибель особи.
Каковы же биологические функции апоптоза?
Если кратко суммировать, то получим следующее:
обеспечение органогенеза и дифференцировки клеток;
поддержание тканевого гомеостаза;
защита от патогенных факторов.

Понятно, что функциональное значение этого механизма является жизненно важным как для клетки, так и для организма в целом. Наиболее ярким примером того, как путем апоптоза поддерживается точная регуляция количества клеток в организме, может служить червячок Caenorhabditis elegans. У него в процессе индивидуального развития образуется 1076 клеток, но далее ровно 131 из них обязательно гибнет, так что в конечном итоге его крохотное, размером не более одного миллиметра тельце будет состоять из 945 клеток, ни одной больше или меньше. Аналогичные процессы происходят также у животных и человека при формировании в эмбриогенезе различных органов, включая нервную систему. При этом избыточные клетки решительно подвергаются апоптозу. И это вполне понятно: существование лишних клеток не принесло бы организму ничего хорошего. Поэтому часть из них в самом прямом смысле приносит себя в жертву ради общего блага. В этом состоит высокий биологический смысл апоптоза.

А вот нарушение процесса апоптоза влечет за собой многочисленные неприятные последствия, часто — с летальным исходом. Если говорить о человеке, то у него появляются злокачественные новообразования, различные аутоиммунные болезни (например, системная красная волчанка), нейродегенеративные заболевания (такие, как синдром Альцгеймера, болезнь Паркинсона), дефекты развития, а также прогрессируют вирусные инфекции. Кстати, многие вирусы, проникая в клетку, стараются в первую очередь нарушить механизм ее апоптоза, чтобы не быть уничтоженными вместе с зараженной ими клеткой-хозяином, которая ради блага организма стремится самоликвидироваться.

Наиболее глубокие исследования апоптоза принадлежат академику Владимиру Скулачеву. Он показал, что в клеточных реакциях атомы кислорода, которым дышит за редким исключением все живое, превращаются в радикалы гидроксила, являющиеся чрезвычайно активным окислителем. Эта ядовитая форма кислорода выступает как еще одна из причин апоптоза, то есть служит «орудием самоубийства». Эту систему самоликвидации Скулачев назвал «самурайским законом биологии». И выполняться этот закон начинает, когда в клетке накапливается слишком много генетических повреждений либо в «бездомных» клетках, которые покинули свою ткань и начали бессмысленное блуждание по организму. Следовательно, геном остается относительно неизменным в течение тысячелетий именно благодаря тому, что некоторые клетки делают себе «харакири». Однако исследованиями было показано, что не толькоотдельные клетки, но даже и органы могут ступить на путь самоликвидации. Ядовитые формы кислорода приводят к тому, что в процессе эмбриогенеза исчезают ставшие ненужными некоторые эмбриональные структуры, а также личиночные органы (например, хвост у лягушачьего головастика, наружные жабры и т. д.).

Дальнейшие исследования этого феномена дают основанияпредполагать, что генетическая программа апоптоза универсальна для всего живого, от бактерий до человека, поскольку были найдены многочисленные гомологичные гены, связанные с реализацией апоптозного сценария. Таким образом, программа самоубийства клетки, записанная в ее генах, по-видимому, является столь же древней (и при этом весьма консервативной), как и сам феномен жизни. Поистине этот факт достоин удивления.
Однако не менее интересным представляется следующее обстоятельство: и механизм апоптоза, и механизм деления клетки (митоз) регулируются одними и теми же белками. «Таким образом, системы регуляции клеточного деления и клеточной смерти оказываются тесно переплетенными между собой», — пишет известный вирусолог, профессор МГУ, член-корреспондент РАН В. И. Агол3. Жизнь и смерть оказываются двумя неразрывными процессами, один из которых (жизнь) не может нормально функционировать без другого (смерти). Самое большое, с нашей точки зрения, зло природного существования — смерть — вплетена в ткань жизни.

Апоптоз помогает организму освобождаться от избыточных, больных и состарившихся клеток, которые перестают эффективно выполнять свои функции, а также от клеток, в структуре генетического аппарата которых произошли столь значительные изменения, что их существование несет угрозу нормальной работе и жизни всего организма. Нарушение процесса программированной гибели клеток таит в себе, как было сказано, серьезные патологии.

Вывод, который может быть сделан, как ни странно он прозвучит, таков: генетически запрограммированная смерть — явление, жизненно необходимое живому. Возможно, отношения даже в клеточном сообществе лишний раз иллюстрируют мысль о том, что на свете «нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Иоанн, 15: 13).

Как считает Скулачев, при отключении апоптоза человек перестает стареть. «Физиологически бессмертный (или почти бессмертный) человек, вероятно, будет соответствовать зрелому возрасту»4. Но люди не обретут при этом бессмертия, ибо они будут умирать от накопления «поломок» в их организмах. Деградирующего развития (а следовательно, и смерти) нет лишь в вечности. Но, как веруют христиане, вечность наступит, когда кончится время, или, что то же самое, когда будет обретена полнота времен, то есть в Царствии Небесном.
И все же почему даже при столь жестком генетически запрограммированном контроле за качеством клеток, входящих в состав живого организма, его участью все же является рабство тлению — смерть? Каковы биологические причины этого? И столь ли они неотвратимы?

Если говорить о человеке, то необходимо обратиться к исследованиям в области геронтологии. Наука эта за время своего развития накопила немало любопытных фактов, требующих внимательного анализа и осмысления.
Известно, что формирование клеток, органов, а также их функционирование — все это происходит по определенной программе, записанной в молекулах ДНК. Полное прочтение ДНК человека, завершившееся в 2001 году, вероятно, принесет немало открытий, в том числе и по проблеме старения и смерти. Однако уже сейчас можно составить достаточно отчетливую картину.

Геронтологи обратили внимание на то обстоятельство, что нормальная (или физиологическая) температура тела человека, составляющая 37°С, является критической для существования ДНК. Дело в том, что при этой температуре химические связи в молекуле ДНК оказываются весьма нестабильными (наиболее слабой оказывается гликозидная связь между азотистым основанием и углеводом). Эта нестабильность приводит к возникновению разного рода спонтанных повреждений ДНК (таких, как выщепление азотистых оснований, индукция однонитевых разрывов, дезаминирование и метилирование, сшивки оснований и проч.), скорость накопления которых в целом равна 5ћ103 в час. Учитывая время жизни клетки в организме человека, а также общее количество клеток, получаются просто астрономические цифры спонтанных повреждений ДНК, с которыми организм вынужден как-то сосуществовать. Если же сюда прибавить еще и повреждения, вызываемые фоновым излучением, не говоря о прочих неблагоприятных средовых мутагенных факторах, то возникает закономерный вопрос о том, каким образом клетки нашего тела живут при таком физиологически неоптимальном режиме, сохраняя свою исходную генетическую структуру.
Конечно, в клетке существует генетически запрограммированные системы залечивания повреждений ДНК — так называемые репарации. Именно благодаря их работе значительная часть спонтанных и индуцированных повреждений устраняется.

И все же приходится признать, что организм наш устроен как-то странно: получается, что он сам создает себе проблемы и сам же ищет пути выхода из них. Классическое представление о генах как о чем-то стабильном и неизменном теперь необходимо признать устаревшим. Можно утверждать, что ДНК, задача которой — хранение генетической информации, определяющей биологическую стабильность организма как представителя своего вида, на самом деле находится в динамическом постоянстве. В ней с высокой частотой возникают спонтанные повреждения (мутации), которые отслеживаются и залечиваются репарационными системами. Однако далеко не все и не со стопроцентной точностью. Неотрепарированные повреждения, или мутации, неотвратимо накапливаются, вызывая изменения в структуре и функциях как отдельных клеток, так и организма в целом.
Таким образом, возникающие по разным причинам изменения ДНК создают почву для старения организма и его неизбежной гибели. Причем данныемногочисленных исследований подтверждают мысль о том, что неустойчивость первичной структуры ДНК — явление вовсе не уникальное, а общебиологическое, не досадное исключение из правила, а естественная неизбежность, фундаментальная закономерность, свойственная всему живому.

Однако не следует думать, что причины старения кроются лишь в изменениях структуры ДНК. Это только одна причина из целого их комплекса, приводящего в конце концов к старению и смерти.
Даже если представить себе, что организм находится в идеальных, с точки зрения физиологии, условиях существования, тем не менее ему не удастся избежать старения и смерти. Почему? «Недуг, именуемый временем» — такое название старению дал Ф. И. Тютчев. «Время — это объективация человеческим сознанием смертного способа существования»5. Действительно, именно время является тем фактором, который оказывает влияние на состояние клетки, ткани, органа и, наконец, организма в целом. В процессе жизнедеятельности в клетках образуются такие небезобидные соединения, как перекись водорода, свободные кислородные радикалы, перекиси липидов, формальдегид и проч. Все они вступают в реакции с ДНК, что приводит к ее деградации и в конечном счете к окончательному разрушению. Следовательно, чем дольше живет клетка, тем больший груз опасных веществ она накапливает. Почему же не репарируются повреждения, вызванные этими соединениями? Это непростой вопрос. Для работы репарационных ферментов поврежденный участок ДНК прежде всего должен быть доступен, то есть ДНК не должна находиться в спирализованном состоянии. В противном случае ферменты просто не смогут найти повреждение и исправить его. Возможно, это и происходит в стареющих клетках, так как уровень репараций в них снижается, а протяженность спирализованной ДНК повышается. Исследованиями радиобиологов было показано, что существует четкая корреляция между эффективностью репарации и видовой продолжительностью жизни (эта зависимость прослеживается для разных представителей класса млекопитающих, от полевок до человека).

Другой причиной, вносящей свой вклад в дело старения, может являться так называемая «ДНК старения». Она была идентифицирована у сумчатого гриба (аскомицета). Оказалось, что эта ДНК у молодых клеток гриба входит в состав митохондриальной ДНК. Однако на определенном этапе она выщепляется из мтДНК и начинает автономно реплицироваться в форме клеточной плазмиды. Интересно, что в мутантных клетках-долгожителях ядерная ДНК, как оказалось, сдерживает влияние этой плазмиды, тормозя ее выщепление из митохондриального генома и экспрессию ее генов. С течением времени эта плазмида столь сильно размножается, что замещает собой большую часть митохондриального генома. И уж совсем необычным является тот факт, что в ядре клетки есть гены, которые контролируют переход «ДНК старения» из интегрированного состояния в мигрирующую плазмиду. Обнаружение «ДНК старения» в клеточном ядре говорит о том, что ядерная ДНК каким-то образом направляет ее к себе. В конечном счете плазмидная ДНК так безудержно размножается, что вытесняет нормальные последовательности ядерной ДНК клетки. Это приводит к многочисленным изменениям в работе генетического аппарата со всеми вытекающими негативными последствиями.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.07.2006 - 13:07
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Продолжение цикла статей о митохондриях и их родственниках.
Материнское наследие.
Митохондриальные болезни

Атраментова Л.А., доктор биологических наук, профессор
Утевская О.М., кандидат биологических наук, доцент
Кафедра генетики и цитологии, Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина

В последнее время все чаще можно услышать о митохондриальных болезнях. Что же представляют собой эти тяжелые наследственные заболевания? Как следует из названия, это болезни, вызванные дефектами митохондрий - органелл, находящихся в цитоплазме клеток. В одной клетке у человека может присутствовать до 1000 этих внутриклеточных структур. Основная функция митохондрий - выработка и запасание энергии. На наших внутриклеточных "энергетических станциях" работают более 80 ферментов, которые перерабатывают поступающее из цитоплазмы "сырье" - продукты клеточного обмена веществ, а выделяющуюся при этом энергию запасают в форме молекул АТФ. В дальнейшем запасённая таким образом энергия преобразуется: в мышечных клетках - в механическую энергию, в нервных - в биоэлектрическую, в клетках канальцевого эпителия почек - в энергию активного транспорта и т. д.

Дефект любого из ферментов митохондрий нарушает слаженную работу всей "энергетической станции". При этом в первую очередь страдают наиболее энергозависимые ткани и органы - центральная нервная система, скелетные и сердечная мышцы, почки, печень, эндокринные железы. На фоне хронического дефицита энергии в них рано или поздно возникают патологические изменения и развиваются заболевания, которые получили название митохондриальных. Современной медицине известно около 50 таких болезней. В их клинике встречается самая различная патология, но доминируют поражения центральной нервной системы и мышечной ткани. Симптомами, типичными для митохондриальных заболеваний, являются мышечные боли, слабость и атрофия мускулатуры, непереносимость физических нагрузок, птоз, полинейропатия, судороги, отсутствие рефлексов, атрофия зрительного нерва, нейросенсорная тугоухость, мигрени, летаргические состояния, изменения психомоторного развития, олигофрения и деменция.

Характерные особенности проявления и наследования митохондриальных заболеваний во многом обусловлены уникальностью митохондрий как клеточных структур. Митохондрии внутри клеток ведут себя полуавтономно - они имеют собственную ДНК, делятся, синтезируют собственные белки. Существует точка зрения, что митохондрии - это древние внутриклеточные симбионты. Эти органеллы не всегда присутствовали в клетках. Когда-то, еще на заре эволюции, их предшественники - бактерии с эффективным способом кислородного дыхания - были поглощены более крупными клетками, но не переварены ими, а каким-то образом вовлечены в процесс добывания энергии. Свои услуги они предоставляли не бескорыстно, а в обмен на защиту и пропитание. За несколько миллиардов лет эволюции сформировался прочный союз, и сейчас бывшие бактерии - митохондрии - являются неотъемлемой частью эукариотической клетки. Их обмен веществ так тесно переплетен, что ни митохондрии, ни клетки не могут существовать отдельно друг от друга. Все, что осталось от былой независимости митохондрий - это собственный геном со своим генетическим кодом, не таким, как в ядре, а похожим на код бактерий.

Объём митохондриального генома невелик, у человека он содержит от 1 до 8 копий небольшой кольцевой молекулы ДНК. Каждая из этих митохондриальных хромосом кодирует 13 белков - ферментов, ответственных за синтез АТФ, а также рибосомальные и транспортные РНК, участвующие в митохондриальном синтезе белка. Большая часть белков митохондрий (около 70) кодируется генами ядерной ДНК, которая таким образом контролирует работу этих "независимых" органелл, осуществляя централизованную регуляцию их функций в соответствии с энергетическими потребностями всей клетки.

Мутации, нарушающие функции митохондрий, могут происходить как в митохондриальном, так и в ядерном геномах, но большинство дефектов, приводящих к развитию митохондриальной патологии, возникает в генах самих митохондрий. Эти органеллы являются своеобразной зоной повышенного мутационного риска: интенсивно протекающие в них окислительно-восстановительные процессы с избытком поставляют свободные радикалы, повреждающие ДНК. Митохондриальная ДНК, в отличие от ядерной, не защищена белками-гистонами, а древние, доставшиеся от бактериеподобных предков, механизмы репарации её повреждений несовершенны. Поэтому в митохондриальной ДНК мутации накапливаются в 10-20 раз быстрее, чем в ядерной ДНК.

Митохондрия, продолжение следует.

Это сообщение отредактировал radmar - 20.07.2006 - 13:23

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.07.2006 - 13:17
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Мутации, возникшие в митохондриальных генах, передаются в новые митохондрии при делении этих органелл. Получается, что даже в пределах одной клетки присутствуют митохондрии с разными вариантами геномов. Это явление называется гетероплазмией. Человек с мутацией в митохондриальном гене несет смесь нормальной и мутантной ДНК, причем соотношение митохондрий с мутантными и нормальными геномами может быть каким угодно, поэтому выраженность митохондриальных заболеваний у разных больных неодинаковая. В подобных случаях мутации поначалу могут вообще не иметь внешних проявлений. Нормальные митохондрии до поры до времени обеспечивают клетки энергией, компенсируя недостаточность функции митохондрий с дефектами. На практике это проявляется более или менее длительным бессимптомным периодом при многих митохондриальных заболеваниях. Однако рано или поздно наступает момент, когда дефектные формы накапливаются в количестве, достаточном для проявления патологических признаков. Возраст манифестации заболевания варьирует у разных больных. Раннее начало заболевания приводит к более тяжелому течению и неутешительному прогнозу.

Наследование мутаций в митохондриальном геноме носит особый характер. Если гены, заключенные в ядерной ДНК, дети получают поровну от обоих родителей, то митохондриальные гены передаются потомкам только от матери. Это связано с тем, что всю цитоплазму с содержащимися в ней митохондриями потомки получают вместе с яйцеклеткой, в то время как в сперматозоидах цитоплазма практически отсутствует. По этой причине женщина с митохондриальным заболеванием передаёт его всем своим детям, а больной мужчина - нет.

Диагностика митохондриальных болезней осуществляется на основании комплекса биохимических и цитологических показателей. Ключевую роль играет ДНК-диагностика. Следует заметить, что для митохондриальных патологий характерна высокая изменчивость клинических форм, что затрудняет их идентификацию; в большинстве случаев диагноз ставится уже на финальных стадиях развития болезни.

Лечение митохондриальных болезней проводится обычно по двум основным направлениям. Первое - повышение эффективности энергетического обмена в тканях. Для этого дополнительно вводятся препараты, компоненты которых обеспечивают тканевое дыхание и окислительное фосфорилирование (тиамин, рибофлавин, никотинамид, коэнзим Q10, витамин С, цитохром С и др.). Второе направление терапии - предупреждение повреждения митохондриальных мембран свободными радикалами с помощью антиоксидантов (витамин Е и др.) и мембранопротекторов.

Недавно учёными из Университета Ньюкасла (Великобритания) был предложен оригинальный способ предотвращения митохондриальных заболеваний. Идея состоит в том, чтобы получать эмбрион от трёх родителей! Ядро оплодотворенной яйцеклетки от матери с генетическими отклонениями имплантируется в донорскую яйцеклетку с удалённым ядром. При этом ядерная ДНК, как и положено, передаётся ребёнку поровну от отца и матери, а цитоплазма - от третьего лица, женщины с нормальными митохондриями.

И последнее, что хочется сказать о митохондриях. Накопление мутаций в митохондриальной ДНК рассматривается учёными как один из основных факторов нейродегенеративных заболеваний и старения. Считается, что, предотвращая эти мутации, можно будет увеличить продолжительность жизни. Возможно, изучая митохондрии, современная наука вплотную приблизилась к пониманию механизмов старения и решению проблемы долголетия.

Medicus Amicus #1, 2006

Зачатие.

Это сообщение отредактировал radmar - 20.07.2006 - 13:19

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.07.2006 - 13:34
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Ближайшая родня митохондрии, имеющая общего протопредка.

Бактерия вольбахия - повелитель мух


На фотографии, внизу статьи - яйцо осы Trichogramma kaykai с множеством бактерий Wolbachia (ярко окрашенные точки). Вольбахии концентрируются в удлиненном кончике яйца, из которого впоследствии разовьются органы размножения осы. Бактерии попадут в репродуктивные органы, затем - в яйцеклетки, обеспечив себе гарантированный переход в следующее поколение насекомых-хозяев. Яйцо, показанное на снимке - неоплодотворенное, гаплоидное. Без "помощи" вольбахии из него развился бы самец. Но вольбахия не допустит этого: ведь она передается только по материнской линии, и самцы для нее - ненужный балласт. Бактерии, попавшие в самца, погибают, не оставив потомства. Когда яйцо начнет делится, вольбахия остановит процесс деления (митоз) в тот момент, когда хромосомы уже удвоятся, но еще не разойдутся по двум дочерним ядрам. В результате набор хромосом в яйце станет двойным (диплоидным), и из яйца разовьется самка.

Первое знакомство

Эволюционная биология традиционно рассматривала системы размножения с точки зрения тех преимуществ, которые получает размножающийся тем или иным способом организм. Оказалось, однако, что у очень многих насекомых выбор системы размножения диктуется интересами не макроорганизма, а живущего в его клетках микроорганизма.
(И.И.Горячева, 2004)


Бактерия вольбахия живет в клетках огромного множества наземных беспозвоночных. Трудно сказать однозначно, кем она является - вредным паразитом, комменсалом (безвредным сожителем) или полезным симбионтом. Встречаются все три варианта - с разными хозяевами отношения вольбахии складываются по-разному. Эта бактерия уникальна тем, что вызываемые ей эффекты крайне разнообразны. Иногда она как будто вообще никак не влияет на жизнедеятельность хозяина. Гораздо чаще, впрочем, ее присутствие ведет к весьма драматическим последствиям. Вольбахия научилась тонко регулировать размножение, развитие и даже эволюцию своих хозяев. Поэтому ее называют "микробом - манипулятором".
Вольбахией заражены многие насекомые (по последним данным, не менее 20% видов), а именно мухи (в том числе излюбленный объект генетиков - дрозофила), комары, бабочки, жуки, блохи, прямокрылые (кузнечики, саранчовые, сверчки), перепончатокрылые (муравьи, осы и др.), ногохвостки и многие другие. Кроме насекомых, вольбахия найдена у пауков, клещей, мокриц (наземных равноногих ракообразных), нематод (круглых червей). Далеко не все группы беспозвоночных досконально проверены, и по мере изучения круг известных хозяев вольбахии постоянно растет. Но уже сейчас ясно, что зараженность вольбахией у наземных беспозвоночных - явление повсеместное и массовое. Например, из общего числа видов муравьев, обитающих в Индонезии, вольбахией заражено 50%, из всех наземных изопод (мокриц) - 35%, из нематод-филярий - 90% (данные 1999 г.).

Чего хочет микроб?
Управляя своими хозяевами, вольбахия, разумеется, преследует свои собственные корыстные интересы. В чем же они состоят?
Вольбахия может жить только внутри клеток живого организма (ее нельзя вырастить на искусственных средах, и даже в культурах ткани разводить ее удается с большим трудом). Передается вольбахия "вертикально", по материнской линии, проникая в цитоплазму яйцеклеток, и, таким образом, заражая потомство. Горизонтальная передача, безусловно, тоже происходит, но очень редко. Она сильно затруднена тем, что вольбахия абсолютно не способна жить вне клеток живого организма. Поэтому вольбахия заинтересована прежде всего в том, чтобы:
1) Проникнуть по возможности в каждое яйцо, откладываемое зараженной самкой.
2) Причинить как можно меньше вреда зараженной самке, а по возможности - даже повысить ее жизнеспособность;
3) Повысить плодовитость зараженных самок, а если возможно - еще и снизить плодовитость незараженных самок (чтобы доля зараженного потомства в популяции хозяев росла). Как же вольбахии удается влиять на плодовитость тех самок, которые ею не заражены? Бактерия научилась это делать, используя в качестве своего орудия зараженных самцов. О том, как это осуществляется, мы расскажем ниже.
4) Самцы для вольбахии являются, вообще говоря, ненужным балластом. Бактерии, попавшие в организм самца, обречены умереть вместе с ним - у них нет никаких шансов передать свое потомство следующему поколению хозяев. Вольбахия не может передаваться со сперматозоидами, которые для этого слишком малы. Значит, с точки зрения вольбахии, нужно либо сократить численность самцов в популяции (чтобы не конкурировали с самками за ресурсы), либо вообще от них избавиться, если возможно; либо, наконец, использовать их в своих целях - как орудие воздействия на самок.
Вольбахия добилась удивительных успехов в достижении указанных "целей". Разные штаммы вольбахии научились проделывать разнообразные удивительнейшие манипуляции со своими хозяевами, радикально изменяя их размножение, развитие и даже ход эволюции. Эффект, оказываемый вольбахией на хозяина, определяется в первую очередь штаммом вольбахии, то есть разновидностью самой бактерии (которых известно несколько сотен), во вторую - биологией хозяина.
Основные типы манипуляций, проделываемых вольбахией со своими хозяевами
1. "Цитоплазматическая несовместимость" - наиболее широко распространенный (и, по-видимому, эволюционно самый древний, первичный) эффект вольбахии. Проявляется он в том, что когда зараженный самец оплодотворяет незараженную самку, эмбрионы оказываются нежизнеспособными и гибнут на ранних стадиях развития. Происходит это потому, что мужские хромосомы в оплодотворенном яйце ведут себя ненормально и в конце концов разрушаются, и яйцо остается гаплоидным. Установлено, что вольбахии, живущие в самце, каким-то образом изменяют ("метят") хромосомы сперматозоидов. Эта "метка" и является причиной разрушения хромосом после оплодотворения. Однако если самка заражена тем же самым штаммом вольбахии, мужские хромосомы не разрушаются, и из яйца развивается нормальная особь (естественно, зараженная). По-видимому, присутствующие в яйцеклетке бактерии "распознают" метку и спасают хромосомы от разрушения. Это распознавание и "спасение" (rescue) - обычно является штаммоспецифичным, т.е. вольбахии "спасают" только хромосомы, "помеченные" тем же самым штаммом (хотя есть и исключения).
Зараженные самки производят нормальное потомство независимо от того, какой самец их оплодотворит - зараженный или "здоровый", в то время как у здоровых самок потомство выживает только во втором случае, а в первом - гибнет. Таким образом, зараженные самцы используются вольбахией как средство снижения плодовитости незараженных самок. Это приводит к росту относительного числа зараженных особей в популяции хозяев, т.е. к распространению инфекции.
Вызываемая вольбахией цитоплазматическая несовместимость в норме является односторонней (скрещивания здоровых самок с зараженными самцами бесплодны, зараженных самок со здоровыми самцами - плодовиты). Однако если две популяции одного и того же вида насекомых заражены разными штаммами вольбахии, между ними возникает двусторонняя несовместимость. В принципе это может привести к полной репродуктивной изоляции - так называемому "инфекционному видообразованию". Не исключено, что именно таким способом возникли многие виды насекомых, хотя прямых доказательств этого пока нет. Подробнее о цитоплазматической несовместимости.
2. Партеногенез. В некоторых случаях вольбахии удается заставить своих хозяев (а именно ос, клещей, трипсов и ногохвосток) размножаться партеногенетически (без оплодотворения). Так, у перепончатокрылых в норме из неоплодотворенных (гаплоидных) яиц развиваются самцы, из оплодотворенных - самки. Таким образом, насекомые имеют возможность регулировать пол потомства, оплодотворяя или не оплодотворяя свои яйцеклетки. Вольбахия вмешивается в этот процесс, нарушая нормальный ход развития насекомого. Когда неоплодотворенное гаплоидное яйцо (из которого должен развиться самец) начинает делиться, вольбахия останавливает процесс митоза, когда хромосомы уже удвоились, а дочерние клетки еще не разделились. В результате в клетке оказывается двойной набор хромосом, и из нее развивается самка. Некоторые популяции ос, зараженные вольбахией, полностью утратили способность к нормальному половому размножению, и не возвращаются к нему, даже если их вылечить от вольбахии антибиотиком. В таких популяциях самцы отсутствуют. Кроме вольбахии, партеногенез у ос иногда вызывают и другие цитоплазматические бактерии. Подробнее о партеногенезе.
3. Феминизация. У мокриц (наземных равноногих ракообразных) и бабочек вольбахии научились превращать генетических самцов в самок, воздействуя на систему выработки так называемого "андрогенного гормона". При отсутствии этого гормона из эмбриона развивается самка, при его наличии - самец. У зародышей мокриц мужского пола вольбахия подавляет развитие андрогенной железы, вырабатывающей данный гормон. Если заразить вольбахией более взрослого самца мокрицы, у которого уже имеется андрогенная железа, все равно происходит частичная феминизация, хотя деятельность андрогенной железы при этом продолжается. При частичной феминизации появлются интерсексы - особи с различными сочетаниями мужских и женских признаков. По-видимому, в этом случае вольбахия подавляет способность тканей адекватно реагировать на андрогенный гормон. Из этого видно, что воздействие вольбахии на хозяина может иметь комплексный характер; разные механизмы воздействия могут дублировать и "подстраховывать" друг друга. Интересно, что у обеих групп, где наблюдается индуцированная вольбахией феминизация (изопод и бабочек) самки гетерогаметны (т.е. имеют две разные половые хромосомы WZ; у самцов ZZ). Если вылечить "неосамку" (т.е. зараженную мокрицу с хромосомами ZZ - генетического самца), то, если "самка" молодая, она частично или полностью превращается в самца, а если старая - остается самкой, но производит на свет исключительно одних самцов (т.к. у нее нет "женской" хромосомы W). Кроме вольбахии, феминизацию различных видов беспозвоночных могут вызывать некоторые другие бактерии, а также простейшие (микроспоридии и парамиксидии). Подробнее о феминизации.
4. Гибель самцов (андроцид). Иногда вольбахия вызывает гибель эмбрионов мужского пола (у божьей коровки, двух близких видов африканских бабочек, одного вида дрозофил). Гибель самцов вызывается целым рядом других бактерий (риккетсиями, эрлихиями, спироплазмами), а также паразитическими простейшими. Для вольбахии же это скорее исключение. Любопытно, что по крайней мере в некоторых случаях эффект гибели самцов вызывается вольбахией у тех видов насекомых (в частности, у божьих коровок), в популяциях которых присутствуют и другие виды бактерий - "самцеубийц" (male-killers). Высказано предположение, что иногда частичная гибель самцов может быть выгодна самим насекомым. Тогда данный эффект может быть генетически закреплен со стороны хозяина. Может быть, со стороны вольбахии в этом даже нет "ничего личного". Возможно, насекомые сами реагируют гибелью самцов на какие-то факторы, общие для вольбахии и других "самцеубийц". Важно отметить, что среди немногочисленных насекомых, у которых вольбахия вызывает андроцид, есть виды как с гетерогаметными самками (самки WZ, самцы ZZ у бабочек), так и самцами (самки XX, самцу XY у дрозофил и божьих коровок). Следовательно, скорее всего, "распознавание" самцов происходит не по набору половых хромосом, а как-то иначе. Подробнее об андроциде.
5. Повышение плодовитости и жизнеспособности. У одной осы единственный эффект, производимый вольбахией - резкое увеличение плодовитости самок. У других мух и ос этот эффект сочетается с цитоплазматической несовместимостью. Иногда вольбахия повышает плодовитость самцов. У некоторых насекомых (например, дрозофил) после излечения от вольбахии отмечается снижение плодовитости, продолжительности жизни и других параметров "общей приспособленности". Интересно, что в ряде случаев эти эффекты исчезают через несколько поколений (жизнеспособность и плодовитость вновь становятся такими же высокими, как у зараженных особей). Это наводит на мысль о том, что "польза", приносимая вольбахией хозяину - какая-то ненастоящая, иллюзорная (по крайней мере в некоторых случаях). Может быть, вольбахия иногда вызывает нечто вроде наркотической зависимости или пользуется известным приемом "яд-противоядие", распространенным у некоторых паразитов. Например, паразит может вырабатывать длительно действующий яд и не столь длительно действующее противоядие. В результате гибель паразита незамедлительно ведет к смерти хозяина. Хозяин становится сам заинтересован в том, чтобы любой ценой сохранить своего паразита.
Для нематод-филярий вольбахия является жизненно необходимым симбионтом. "Вылеченные" от вольбахии нематоды погибают. На этом основана новая методика лечения филяриоза. Самих нематод "заморить" гораздо труднее, чем их симбионтов - вольбахий, которые быстро погибают от обычного тетрациклина.
Разнообразные эффекты вольбахии, судя по всему, возникали в эволюции различных ее штаммов многократно и независимо. Например, штаммы, вызывающие феминизацию у бабочек и мокриц, вовсе не родственны между собой. Это говорит о том, что, вероятно, все эти эффекты базируются на какой-то единой молекулярно-генетической основе и могут сравнительно легко переходить один в другой.

Как вольбахия влияет на эволюцию своих хозяев?
К сожалению, фактические подтверждения влияния вольбахии на эволюцию хозяев получить весьма трудно. Возможные эффекты пока рассчитываются чисто теоретически. Так, самый очевидный из возможных эффектов - "инфекционное видообразование". Если часть особей какого-то вида насекомых заражена одним штаммом вольбахии, другая - другим, и оба штамма вызывают цитоплазматическую несовместимость, то между насекомыми, зараженными разными штаммами, возникает полная репродуктивная изоляция. Какую роль играл этот механизм видообразования в эволюции насекомых - неизвестно.
Такие эффекты, как партеногенез, гибель самцов, феминизация в общем должны снижать интенсивность рекомбинации и полиморфизм популяций хозяев, тем самым снижая их эволюционную пластичность и приспособляемость к меняющимся условиям. В эволюционном масштабе времени это должно проявляться в сокращении средней продолжительности существования видов, в ускорении "оборота" видового состава.
Самый распространенный эффект - односторонняя цитоплазматическая несовместимость - в принципе может приводить к весьма интересным последствиям. В зараженной популяции начинают действовать факторы отбора, способствующие выработке репродуктивной изоляции между зараженными и незараженными особями.
Зараженным самкам и здоровым самцам все равно, с кем скрещиваться; они оставят потомство в любом случае. Однако здоровым самкам, чтобы оставить потомство, нужно спариться обязательно со здоровым самцом. Зараженным самцам необходимо выбрать зараженную самку, иначе его потомство погибнет. Таким образом, насекомому выгодно научиться распознавать "статус" партнера в смысле его зараженности вольбахией, и спариваться только с теми, чей статус совпадает с его собственным.
Может ли в принципе выработаться такой механизм распознавания? По-видимому, да. Об этом говорят эксперименты по "экспериментальному видообразованию", проведенные на различных насекомых (Шапошников, 1961, 1965, 1966; Dodd, 1989; см. Доску объявлений, №15). По-видимому, существуют какие-то общие механизмы, регулирующие эволюционные изменения половых предпочтений у животных по принципу биохимической и/или иммунологической близости.
В таком случае заражение вольбахией создает предпосылки для "отпочковывания" незараженной части популяции в отдельный вид. После установления репродуктивной изоляции отбор будет способствовать экологическому расхождению разделившихся видов (чтобы снизить конкуренцию). В результате неабсолютной способности вольбахии проникать в каждое яйцо, откладываемое зараженной самкой, в "зараженном" виде снова может сформироваться незараженная фракция (возможны и другие способы потери вольбахии - например, перегрев или естественные антибиотики); "незараженный" вид может получить вольбахию в результате "горизонтального переноса"... Таким образом, вольбахия, по идее, может служить движущей силой интенсивного видообразования, приводить к дроблению видов и экологических ниш.

Будет ли разгадана тайна вольбахии?
Важнейшей научной задачей является расшифровка молекулярно-генетических механизмов всех этих сложных манипуляций, осуществляемых вольбахией со своими хозяевами (само слово "хозяин" здесь даже кажется не совсем подходящим, потому что еще не известно, кто кем командует - скорее, это тот случай, когда "хвост виляет собакой"). Понятно, что расшифровка этих механизмов даст человеку мощные новые средства воздействия на живые организмы и природу в целом.
Экспериментальные исследования вольбахии до крайности затруднены невозможностью ее культивирования вне живого хозяина. Поэтому главные надежды ученые возлагают на анализ генома этого удивительного микроба - "повелителя мух". Уже отсеквенированы геномы нескольких штаммов. О результатах анализа этих геномов, приподнимающие завесу тайны над молекулярными "технологиями" вольбахии, мы будем рассказывать на отдельной страничке, которая будет пополняться по мере поступления новых данных.
Вольбахия интересна не только сама по себе, как уникальный природный объект. Изучение этой бактерии позволяет лучше понять общие принципы становления и развития симбиотических систем, отношений паразита и хозяина, общие законы сопряженной эволюции видов в сообществе. Изучение вольбахии имеет немаловажное значение и для понимания происхождения эукариотической клетки. Дело в том, что вольбахия относится к группе альфа-протеобактерий, из которой происходят предки митохондрий. Сравнительный анализ взаимоотношений нуклеоцитоплазмы эукариот с митохондриями и с вольбахиями позволяет лучше понять многие аспекты становления эукариот.

(фото Merijn Salverda & Richard Stouthamer с сайта http://www.nsf.gov/od/lpa/%20news/03/pr03106_images.htm )



Это сообщение отредактировал radmar - 20.07.2006 - 13:38

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.07.2006 - 13:46
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Вольбахия и проблема происхождения эукариот.
Хорошо ли, когда хвост виляет собакой?


Специальное дополнение №2 к обзору "Бактерия вольбахия - повелитель мух"


Вольбахия относится к той же группе бактерий (альфа-протеобактериям), что и предки митохондрий (см. наш обзор по происхождению эукариот). Поэтому, принимаясь за изучение вольбахии, автор надеялся, что система взаимоотношений вольбахии и ее хозяев сможет послужить модельным объектом для реконструкции каких-то аспектов становления эукариотической клетки. Для этого нужно было найти сходство в системах взаимодействия нуклеоцитоплазмы с митохондриями с одной стороны и с вольбахиями - с другой.

Однако это оказалось не так-то просто. Различий выявилось гораздо больше, чем сходных черт. Более того, взаимодействие клетки с митохондриями во многом представляет собой полную противоположность ее взаимодействию с вольбахией.

1. Оболочка
Важнейшую роль во взаимоотношениях эндосимбионта с эукариотической клеткой играет его наружная оболочка - полупроницаемая разграничительная прослойка, от свойств которой зависит происходящий между двумя организмами обмен веществом и информацией.

Вольбахии, живущие в цитоплазме хозяина, окружены двойной мебраной - так же, как и митохондрии. Внутренняя мембрана "принадлежит" самой вольбахии, наружная является продуктом клетки хозяина. Предполагается, что двойная мембрана митохондрий имеет такое же "двойное" происхождение.

Свободноживущие грамотрицательные бактерии (к которым относятся альфа-протеобактерии) обычно имеют сложную оболочку (клеточную стенку), состоящую из трех слоев: внутренней цитоплазматической мембраны, периплазматического пространства, содержащего пептидогликан, и наружной мембраны, отличающейся по своему строению от цитоплазматической и содержащей липополисахариды. Предки митохондрий, став облигатными симбионтами древних эукариот, утратили все наружные слои своей оболочки, сохранив только цитоплазматическую мембрану, а нуклеоцитоплазма образовала наружную мембрану новоприобретенных органелл.

Вольбахии и их предки являются облигатными внутриклеточными симбионтами или паразитами уже в течение сотен миллионов лет, и за это время они утратили многие гены, необходимые для синтеза нормальной клеточной стенки. В частности, практически полностью утрачена система синтеза липополисахаридов. Предполагается, что эта система перестала функционировать еще у общего предка вольбахии и ее ближайших родственников - внутриклеточных альфапротеобактерий эрлихии и анаплазмы (Wu et al. 2004). Вместо собственной наружной мембраны, для образования которой необходимы липополисахариды, эти бактерии "пользуются" наружной мембраной, предоставляемой им хозяином.

Однако, в отличие от митохондрий, у вольбахии сохраняется средний слой клеточной стенки, содержащий пептидогликан. В ее геноме присутствуют гены, участвующие в метаболизме компонентов этого слоя (D-аланин-D-аланин лигаза, D-аланил-D-аланин карбоксипептидаза, УДФ-N-ацетилмурамат-аланин лигаза, N-ацетилмурамоил-L-аланин амидаза, фосфо-N-ацетилмурамоил-пентапептид трансфераза и др.). Таким образом, заметного сходства в строении среднего слоя оболочки вольбахии с периплазматическим пространством митохондрий не наблюдается.


Вольбахия в клетке муравья. B - бактерия вольбахия, m - митохондрии. Фото с сайта http://www.cybersciences.com/cyber/3.0/N2208.asp

Это сообщение отредактировал radmar - 20.07.2006 - 13:48

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.07.2006 - 13:49
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

2. Обмен веществ
Будучи аэробной бактерией, очень близкой по строению базовых систем энергетического метаболизма к митохондриям, вольбахия, казалось бы, могла стать не менее полезным симбионтом, дополняя энергетический обмен нуклеоцитоплазмы хозяина по комплементарному принципу. Этого, однако, не наблюдается. Метаболизм вольбахии в целом организован таким образом, чтобы причинять хозяину наименьший вред, но и видимой метаболитической "пользы" эта внутриклеточная бактерия не приносит.

Главная функция митохондрий, если говорить упрощенно, состоит в синтезе АТФ за счет кислородного окисления пирувата - конечного продукта идущего в цитоплазме гликолиза. Произведенная митохондриями АТФ транспортируется в цитоплазму.

Родственники митохондрий и вольбахий, риккетсии, выкачивают АТФ из цитоплазмы хозяина в обмен на АДФ при помощи белков семейства TLC (Andersson et al., 1998). Риккетсии, таким образом, ведут себя как настоящие "энергетические вампиры" и представляют в этом отношении прямую противоположность митохондриям. В геноме вольбахии не обнаружены гены, ответственные за такой, с позволения сказать, мембранный транспорт АТФ. Вольбахия, по-видимому, ведет себя более скромно и причиняет меньший ущерб хозяину, ограничиваясь выкачиванием из его цитоплазмы некоторых аминокислот и углеводов. Однако и энергией в виде АТФ она своего хозяина , разумеется, не снабжает.


Схема метаболизма и транспорта Wolbachia pipientis wMel (из статьи Wu et al. (2004))

Хотя метаболизм углеводов у вольбахии в целом ограничен, у нее все же присутствует необходимый минимальный "комплект" белков, обеспечивающих полный цикл катаболизма углеводов (гексоз) с целью получения энергии. Гексозы (глюкоза, фруктоза) транспортируются из цитоплазмы хозяина. В "комплект" входят:

1) мембранный белок, обеспечивающий сопряженный с фосфорилированием транспорт гексоз в клетку;

2) гликолиз, начинающийся с фруктозо-1,6-дифосфата;

3) неокислительный пентозофосфатный путь;

4) полный цикл трикарбоновых кислот;

5) дыхательная электроннотранспортная цепь окислительного фосфорилирования.

Наличие собственных генов гликолиза отличает вольбахию от митохондрий и риккетсий (Andersson et al., 1998) и показывает, что она еще в меньшей степени, чем риккетсия, "комплементарна" нуклеоцитоплазме с точки зрения метаболизма. Вместе с тем она потенциально менее вредна, поскольку. перехватывает метаболиты у хозяина на более ранних этапах их биохимической "обработки" и берет на себя не только самые энергетически выгодные (аэробные) этапы катаболизма углеводов, но и менее выгодные анаэробные.

Большое число транспортеров аминокислот позволяет предположить, что вольбахии получают из них значительную часть энергии; кроме того, это позволяет вольбахии обходиться без многих ферментов аминокислотного метаболизма. Та же черта - наличие аминокислотных транспортеров и крайне неполный набор ферментов аминокислотного метаболизма - характерна и для реконструированной "протомитохондрии" - гипотетического предка митохондрий (Gabaldón, Huynen, 2003), и для риккетсий.


Это сообщение отредактировал radmar - 20.07.2006 - 14:16

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.07.2006 - 14:00
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Схема метаболизма и транспорта "протомитохондрии".
Из Gabaldón, Huynen, 2003. (Deduced from the orthologous groups present in its estimated proteome. Yellow boxes indicate the number of groups in that COG functional class. Boxes, arrows, and cylinders indicate pathways, enzymes, and transporters, respectively. Blue: proteins are mitochondrial in yeast or human. Orange: human and yeast orthologs have not been observed in mitochondria. Black: there is no human or yeast representative of this orthologous group.)

Помимо гликолиза, вольбахия располагает еще несколькими метаболическими путями, отсутствующими у риккетсии (в том числе синтез нуклеотид-монофосфатов, рибофлавина, деградация треонина, метаболизм пиримидинов и др.). Возможно, несколько большая биохимическая самодостаточность вольбахии по сравнению с риккетсией является одной из предпосылок большей эволюционной пластичности в смысле выработки различных средств воздействия на хозяина.

Предок митохондрий, по-видимому, как и вольбахия, обладал целым рядом метаболических путей, не связанных напрямую с синтезом АТФ (например, метаболизм фруктозы и маннозы, синтез липидов, нуклеотидов и витаминов). Многие из этих генов митохондриального происхождения перешли в ядерный геном, и соответствующие ферменты и метаболические пути стали функционировать в других частях эукариотической клетки (Gabaldón, Huynen, 2003). Вольбахия, напротив, оставила все подобные метаболические системы "при себе". Явных следов крупномасштабного переноса ее генов в геном хозяина не обнаружено.


Это сообщение отредактировал radmar - 20.07.2006 - 14:17

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.07.2006 - 14:14
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

3. Регуляция
Эукариотическая клетка имеет целый ряд эффективных средств для регуляции деятельности митохондрий. В частности, сигналы передаются в митохондрию при помощи ионов Ca2+. Сигнальная роль ионов кальция в нуклеоцитоплазме обычно опосредуется специальными белками - кальмодулинами; в митохондриях ионы кальция действуют непосредственно на ферменты без посредничества других белков. Регуляция митохондрий осуществляется также при помощи цАМФ, которая действует через протеинкиназу А, или путем связывания с рецепторным белком внешней стороны внутренней мембраны митохондрии. Есть данные о регуляции функций митохондрий цГМФ и протеинкиназами C (Кулинский, 1997).

На изоображении внизу. Передача сигналов в митохондрию. Из статьи В.И.Кулинского

Ни одно из этих средств клетка хозяина не может использовать для регуляции деятельности вольбахии из-за отсутствия у последней соответствующих рецепторов, протеинкиназ и ионных каналов (у вольбахии нет мембранных каналов для транспорта ионов кальция, протеинкиназ А, рецепторов цАМФ и т.д.).

Самое главное средство, обеспечивающее нуклеоцитоплазме полный контроль над деятельностью митохондрий, несомненно, основано на том, что большая часть митохондриального протеома кодируется ядерными генами. Большинство из них имеют альфа-протеобактериальное происхождение и изначально находились в хромосоме предка митохондрий, но впоследствии были перенесены в ядерный геном. Экспрессия этих генов и последующая доставка соответствующих белков в митохондрии, естественно, находится под контролем ядерно-цитоплазматических сигнальных, регуляторных и транспортных систем.

Как говорилось выше, заметных следов переноса генов вольбахии wMel в ядерный геном хозяина не обнаружено. Следовательно, и это мощное средство воздействия не может использоваться клеткой в отношении паразитической бактерии.

Что ж, если средства управления митохондриями неприменимы к вольбахии, возможно, хозяин может регулировать ее жизнедеятельность какими-то иными способами, воздействуя на сигнально-регуляторные системы паразита? Однако и этот путь для хозяев вольбахии практически закрыт, поскольку вольбахия отличается почти полной редукцией сигнально-регуляторных систем.

У нее обнаружено только три гена, связанных с приемом и передачей сигналов (WD1216, WD1284, WD0221) и всего шесть предположительных регуляторов транскрипции (WD0453, WD0139, WD0140, WD0732, WD1064, WD1298). Скудный набор регуляторов отмечен и у других эндосимбионтов и объясняется обычно постоянством условий их обитания, что делает адаптивные модификации необязательными для выживания (Wu et al. 2004 ; Andersson et al. 1998; Read et al. 2000; Shigenobu et al. 2000; Moran and Mira 2001; Akman et al. 2002; Seshadri et al. 2003).

Нам представляется, что указанная причина может быть не единственной. Редукция сигнально-регуляторных систем делает внутриклеточных бактерий более независимыми от всевозможных сигналов, поступающих извне, то есть от хозяина, и сильно снижает вероятность того, что хозяин сумеет выработать какие-то способы управления симбионтом. Вольбахия фактически управляет репродукцией, развитием и даже эволюцией своих хозяев, и делает это так, как выгодно ей. Для этого она использует разнообразные и сложные сигнально-регуляторные системы эукариотической клетки, которые предоставляют ей множество потенциальных "зацепок" - точек приложения регулирующих агентов. У самой вольбахии таких точек приложения практически нет.


Это сообщение отредактировал radmar - 20.07.2006 - 14:22

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.07.2006 - 14:27
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Вольбахия как "антимодельный" объект для реконструкции происхождения эукариот


Таким образом, взаимоотношения клетки с митохондриями и вольбахией во многих отношениях представляют полную противоположность. Возникает вопрос: почему столь близкородственные виды микроорганизмов, как вольбахия и предок митохондрий, построили свои взаимоотношения с эукариотической нуклеоцитоплазмой на столь разных принципах? Или, более конкретно, почему митохондрия полностью "подчинилась" нуклеоцитоплазме, тогда как вольбахия, напротив, во многом сама контролирует ее функционирование?

Нам представляется, что ключом к этой загадке является тот факт, что большинство генов протомитохондрии были перенесены в ядерный геном на ранних этапах "эукариотизации", тогда как гены вольбахии в геном хозяина, по-видимому, практически не переносились. Включение митохондриальных генов в ядерный геном, интеграция их в ядерно-цитоплазматические генные сети и сигнально-регуляторные системы исключили всякую возможность "эгоистической" эволюции митохондрий. Вольбахия, напротив, сохранила достаточно высокий уровень самостоятельности не только в отношении экспрессии собственных генов, но и на метаболическом уровне. Это позволяет ей не только совершать время от времени "горизонтальные" переходы между разными видами хозяев, но и быстро эволюционировать "эгоистическим" образом, вырабатывая различные новые способы управления своими хозяевами, порой далеко не безболезненные для последних.

Согласно нашим представлениям о происхождении эукариот (Марков, Куликов, 2005), в эволюции предка нуклеоцитоплазмы был период активной инкорпорации чужеродного генетического материала. Нами обосновано предположение, что предком нуклеоцитоплазмы была архебактерия (возможно, метаногенная), которая в условиях кризиса, вызванного ростом концентрации кислорода, приобрела способность быстро и эффективно инкорпорировать в свой геном ДНК неродственных видов микроорганизмов. Эта архебактерия заимствовала гены и генные комплексы у разных бактерий, в первую очередь - анаэробных и микроаэрофильных бродильщиков. В итоге сформировался химерный микроорганизм с "архейными" системами репликации, транскрипции, трансляции и "базовой" регуляторикой, и с "бактериальным" метаболизмом и периферическими сигнально-регуляторными системами. Этот микроорганизм в дальнейшем приобрел эндосимбионтов - аэробных альфа-протеобактерий, ставших митохондриями.

Включение генов протомитохондрий в центральный (ядерный) геном, согласно этой теории, могло начаться даже раньше, чем сложилась эндосимбиотическая система, то есть в тот период, когда предок нуклеоцитоплазмы и протомитохондрии существовали еще порознь, но в тесном контакте в пределах одного и того же микробного сообщества. В этот период происходила взаимная "подгонка" метаболизма и сигнально-регуляторных систем этих двух микробов, готовившая почву для последующего их объединения в единый организм. После этого объединения перенос митохондриальных генов в центральный геном продолжался.

Вместе с тем существование такого гипотетического организма не могло быть ни долгим, ни стабильным. Благодаря эндосимбиозу с аэробной бактерией первичная причина перехода к такой стратегии была устранена и "кислородный" кризис в целом разрешен. После этого эукариоты, по-видимому, довольно быстро выработали мощные системы защиты от латерального переноса, вместо которого развились более сложные и при этом хорошо контролируемые средства рекомбинации, связанные с половым процессом (механизмы мейоза, слияния гамет, межвидовой репродуктивной изоляции).

"Запрет" горизонтального переноса, особенно сильно выраженный у Metazoa (к коим относятся все хозяева вольбахии), привел к тому, что новооприобретенные эндосимбионты, даже очень похожие на предков митохондрий, уже не могли (даже если бы захотели) "передать" свои гены в центральный геном, отдав их тем самым под контроль нуклеоцитоплазмы. Точнее, сама нуклеоцитоплазма не могла их принять.

В результате новые эндосимбионты (и эндопаразиты) сохраняют не только относительную самостоятельность, но и способность к "эгоистической" эволюции. Хуже того: поскольку у прокариот нет столь жестких ограничений латерального переноса, эти новые обитатели эукариотической клетки имеют возможность включить в свой геном и затем использовать в своих корыстных целях разнообразные регуляторные гены своих хозяев. Именно таким образом, по-видимому, внутриклеточные бактерии обзавелись анкириновыми белками - чисто эукариотическими регуляторами цитоскелета, митоза и других важных функций (вплоть до апоптоза).

В итоге сложилась ситуация, зеркально противоположная той, которая имела место при становлении эндосимбиоза с протомитохондриями.

Приведенные рассуждения, возможно, помогут лучше понять общие принципы эволюции симбиотических систем и систем "паразит-хозяин". По-видимому, в таких системах всегда имеет место определенное "взаимопроникновение" организмов, выражающееся самыми разными способами и проявляющееся на различных уровнях (генетическом, биохимическом, физиологическом, морфологическом, поведенческом). Каждый из двух компонентов такой системы приобретает те или иные черты другого (например, цветы энтомофильных растений часто похожи на тех или иных насекомых), либо некие комплементарные свойства, которые тоже можно рассматривать как своего рода "отпечаток" или импринтинг второго компонента. Возможно, ведущая роль как в физиологическом, так и эволюционном плане будет принадлежать тому из двух компонентов системы, который в большей степени сумеет "отразить" в своем строении, или каким-то образом "вобрать" в себя те или иные признаки (или, например, гены) второго компонента. Более перспективным в эволюционном отношении представляется тот вариант, когда ведущая роль достается более высокоорганизованному компоненту системы, т.к. способность к прогрессивной эволюции растет по мере повышения уровня организации. Если же, как в случае с вольбахией и ее хозяевами, главным становится более примитивный организм, такая система едва ли будет способствовать общему прогрессу своих составляющих.

PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Sfairat
Дата 28.02.2007 - 14:22
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54

Ай да Владимир, он опять знал!!!

Цитата
Создан первый в мире препарат, который замедляет старение


В России создан первый в мире препарат, который замедляет старение и возвращает зрение.

Клинические испытания уникального препарата начнутся в этом году. О сути прорывной разработки корреспондент "РГ" беседует с руководителем группы ученых, директором Института физико-химической биологии им. А.Н.Белозерского МГУ, академиком РАН Владимиром Скулачевым.

Расплата за прогресс

Российская газета: Владимир Петрович, вы утверждаете, что старость - это расплата за то, что природа совершенствуется. Как это понять?

Владимир Скулачев: Природа постоянно изобретает механизмы, чтобы подстегивать и ускорять эволюцию. Один из них - старение. Приведу самый простой пример. Два зайца, умный и глупый. Пока молоды, они без проблем убегают от лисы. Но, когда постареют, умный убежит и успеет наплодить еще немало толковых зайчат, а глупый попадется в лапы хищника. Значит, уже не оставит потомства. Кстати, лиса - это и есть естественный отбор. А если бы зайцы все время оставались молодыми, то эволюция по уму не сработала бы.

Более того, замечено, что природа часто дает преимущества тем видам, представители которых умирают сразу после рождения потомства. Скажем, самка осьминога погибает после того, как из отложенных ею яиц появятся детеныши. И подобных примеров множество. Все это навело на мысль, что природа заложила в живых существах некий механизм старения и смерти клеток. За открытие генов самоубийства клеток в 2002 году была присуждена Нобелевская премия трем ученым - Бреннеру, Горовицу и Сульстону. Это явление назвали апоптоз. Так вот, программа самоубийства заложена во всех живых существах, чтобы ускорить процесс эволюции.

РГ: Но, замедляя старение, вы идете против природы?

Скулачев: Мы сознательно идем на отказ от эволюции, потому что современному человеку она не требуется. Он в ней нуждался, когда приходилось бороться за сущ ествование и приспосабливаться к среде. Но сейчас все иначе, мы среду приспосабливаем к себе. Если хотим летать, то не ждем - вдруг в ходе эволюции за сотни тысяч лет у нас все-таки вырастут крылья, - а строим самолет.

Кстати, наша эволюция - это путь в неизвестность. Совершенствование с точки зрения природы вовсе не означает, что она работает в интересах человека. Мы не знаем ее целей. А может, она приведет нас к катастрофе, и человек, выполнив какую-то свою функцию, исчезнет как вид. Конечно, это гипотетический вариант, но нельзя ничего сбрасывать со счетов.

Разве плохо, если человек не будет находиться во власти эволюции и неизвестности, а сам начнет регулировать свое будущее. Для этого и предлагаем один из механизмов - замедлить старение. А может быть, даже его отменить.

А вот рыбы не стареют

РГ: Но хорошо ли иметь предопределенное будущее? А может, в ходе эволюции у человека откроются телепатические или какие-то другие необычные способности...

Скулачев: А может, закроются и те, что уже есть? С такой логикой вообще лучше, чтобы мы быстрее умирали, тогда эволюция ускорится. Но кто на это согласится? Считаю, что человека надо освободить от мучительной старости с "букетом" болезней, он должен долго оставаться молодым. Для этого достаточно отменить в нашем геноме программу самоубийства организма. И такие примеры в природе уже есть.

РГ: Неужели нашлись смельчаки, которые посчитали себя совершенством и пошли против природы?

Скулачев: Например, не стареют щука и некоторые морские рыбы. Более 200 лет живет речная жемчужница, причем постоянно растет и с возрастом все интенсивней размножается. В конце концов она умирает, но не от старости и болезней. Дело в том, что ножка, на которой стоит раковина, не выдерживает ее веса. Раковина падает, ее засыпает илом, и моллюск умирает от голода.

Такая же ситуация и с гигантскими черепахами. Постоянно растущий панцирь становится таким тяжелым, что животное не может перемещаться и гибнет от голода.

РГ: Так давайте кормить их искусственно и получим бессмертных черепах.

Скулачев: И кормят. Например, те, которых описал еще Дарвин, живы до сих пор. Будут ли они жить вечно? Вопрос пока открыт. Может, сердце не выдержит, а может, возникнет какая-то другая аномалия. Неизвестно. Но принципиально важно, что они не стареют.

РГ: А как вообще могла произойти отмена программы старения у тех же щук или черепах?

Скулачев: Принципиально важно, что у "вечно" молодых практически нет врагов, а потому не работает один из важнейших механизмов отбора. Думаю, в какой-то момент появились мутанты, утратившие программу старения. И они прекрасно выжили, передав свои качества по наследству.

РГ: То есть мутанты отменили тот самый процесс харакири организма?

Скулачев: Думаю, да. Хотя как конкретно это происходило, пока наука не знает. Ведь клетка может покончить с собой самыми разными способами, например с помощью ядовитых форм кислорода. Именно этим направлением я и сейчас занимаюсь.

Честно говоря, никогда не думал, что приду в геронтологию. До этого много лет исследовал полезные функции кислорода. Он "сжигает" съедаемую нами пищу в митохондриях, которых называют электростанциями клетки, давая тем самым энергию для жизни организма. Оказалось, что в эту "топку" идет не весь кислород, небольшая его доля превращается в яд. Причем очень сильный, сравнимый с хлоркой. Чтобы с ним бороться, природа дала нам мощную антиоксидантную систему.

Но с годами она ослабевает, антиоксидантов становится все меньше, и тогда начинается накопление яда. Он бьет по клеткам, повреждая их гены. Когда этот дефект превышает некий критический уровень, дается команда на апоптоз - самоубийство клетки. Причем такой поступок - чистый альтруизм, чтобы спасти от яда другие клетки. Если в организме клеток гибнет больше, чем рождается, это и есть старение.

Молекула-электровоз

РГ: Идея омоложения понятна: надо восполнить утерянные с возрастом спасительные антиоксиданты. Как это делается?

Скулачев: Проблема - как их доставить в митохондрию, где образуется яд. Дело в том, что она окружена мембраной, которая не должна внутрь ничего не пропускать. Но в свое время мы вместе с Ефимом Арсеньевичем Либерманом открыли, что есть некоторые положительно заряженные ионы, которые легко просачиваются сквозь мембраны. Затем родилась идея молекулы-"электровоза": прицепить к иону какое-то вещество и доставить его в митохондрию.

Грузом и стал антиоксидант. Синтез и исследование этого нового вещества были проведены нашими учеными в последнее время. Удалось создать препарат, который живет в клетке не более 2-3 дней. Ведь мы играем в опасные игры. Если антиоксидант останется в ней навсегда, никто не знает, как он себя поведет в дальнейшем. Поэтому решено не рисковать, и теперь можно практически в любой момент остановить опыт. Увидев неблагоприятные эффекты, отменить терапию.

РГ: Но ведь апоптоз убивает не только постаревшие клетки, но и раковые. Нет ли опасности, что, борясь с одним, вы откроете дорогу куда более опасным болезням?

Скулачев: Как я уже говорил, существует более десятка вариантов апоптоза. Мы боремся лишь с одним, запускаемым от активных форм кислорода. Остальные остаются, в том числе и уничтожающие раковые клетки. В этом и состоит "изюминка" метода.

Скажу больше. Экспериментируя с мышами, нам удалось с помощью препарата победить некоторые виды рака, которые вызваны ядовитыми формами кислорода.

РГ: А какие результаты получены в борьбе со старостью?

Скулачев: Опыты мы проводили в основном над грызунами. Стареющих животных поили водой, где был разведен наш препарат. Время жизни таких мышей увеличивалось по сравнению с контрольными в среднем на треть. Еще более показательной была работа с мутантными крысами, страдающими прогерией - ускоренным старением. Наш препарат излечивал животных от множества старческих болезней, в частности остеопороза, нарушений формулы крови и репродуктивн ой системы, потери зрения.

На последнем надо остановиться особо, так как препарат успешно борется с катарактой и дистрофией сетчатки. Причем не только предотвращает, но и лечит старческую слепоту, чего пока не могут объяснить офтальмологи. Среди прозревших животных - собаки, кошки, кролики и две лошади. Зрение вернулось к ним после курса лечения, занимающего от двух до трех месяцев. Очень интересный эксперимент проведен на кроликах, у которых из-за страшной болезни - увеита - ослепли оба глаза. В один мы стали закапывать препарат, и он увидел свет.

Будет ли препарат столь же эффективен и для человека, пока говорить рано. В этом году клинические испытания только начинаются. Но могу сказать, что если глаз уже вообще не видит, то можно не бояться побочных эффектов. Хуже уже не будет, а улучшение может наступить.

РГ: В стенной газете вашего института сотрудники подтрунивают: шеф наконец-то решит главную проблему наших олигархов, которые не успевают за отведенный им срок жизни потратить свои деньги. А тут могут получить чуть ли не обеспечивающее бессмертие средство Макропулоса, придуманное писателем Чапеком.

Скулачев: Намек понял. Сразу хочу сказать, что если препарат с успехом пройдет все проверки и окажется на рынке, то он будет дешевым. Что касается бессмертия, то мы его не обещаем. Только продление молодости и избавление от мучительной старости.

Юрий Медведев

http://www.rambler.ru/news/science/0/9767736.html


Это сообщение отредактировал Sfairat - 28.02.2007 - 14:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 29.03.2007 - 10:45
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Продолжение цикла статей, о клеточных паразитах ОРганизмов.

Генетический парадокс: маленький, сильно упрощенный геном вольбахии переполнен мобильными генетическими элементами


Геном вольбахии невелик по размеру (у штамма wMel - 1,267,782 пар оснований, 1322 "предсказанных" гена) , что вообще характерно для бактерий - облигатных внутриклеточных паразитов, переложивших значительную часть задач собственного жизнеобеспечения на хозяина. Авторы вышеуказанной статьи многократно подчеркивают, что геном вольбахии сильно упрощен (streamlined).
При этом, однако, в ее геноме обнаружено необычайно большое количество мобильных генетических элементов (МГЭ), в том числе три профага (а у некоторых других штаммов вольбахии обнаружены активные фаги), а также повторяющихся последовательностей. Это - уникальная особенность вольбахии, отличающая ее от всех остальных внутриклеточных бактерий. С точки зрения эволюционной генетики, здесь явный парадокс: с одной стороны, налицо ярко выраженная тенденция к упрощению (ничего лишнего!), с другой - рекордно большое количество МГЭ, которые, казалось бы, в ходе упрощения генома должны были быть элиминированы одними из первых, как вовсе не обязательные для выживания бактерии в ее весьма стабильной среде обитания - цитоплазме клеток хозяина.
Генетический анализ показал, что обнаруженные у вольбахии МГЭ отнюдь не бездействуют. Геном несет следы многочисленных и частых реорганизаций, связанных с перемещениями МГЭ, и с большим распространением повторов, которые могут служить сайтами внутригеномной рекомбинации. Сравнение геномов разных штаммов вольбахии подтверждает это. Еще более веским доказательством постоянно идущих у вольбахии активных перестановок участков генома является сравнение порядка расположения генов в кольцевых хромосомах вольбахии и ее ближайшего родственника - риккетсии. Набор генов у этих бактерий почти одинаков, однако в порядке их расположения в хромосоме не наблюдается практически никакого сходства. Судя по всему, мобильные элементы играли очень важную роль в эволюции вольбахии.
Например, есть данные, согласно которым фаг WO, которым заражены многие штаммы вольбахии, уже давно развивается вместе с ней, часто переносится от штамма к штамму, играет роль в ее эволюции и в общем – полезен ей (Masui et al., 2000).
По сравнению с другими (в том числе близкими) видами у вольбахии очень активно происходят также дупликации генов. Активно дуплицировались МГЭ, многие гены белков с неизвестной функцией, дуплицирован участвующий в репарации mismatch repair gene mutL и др.
Предполагается, что вольбахия “нахватала” мобильные элементы из какого-то внешнего источника (возможно, с помощью фагов) уже после разделения линий вольбахии и риккетсии, но до расхождения штаммов вольбахии (которое произошло примерно 100 млн. лет назад). Этот вывод основан на том, что у риккетсии соответствующие МГЭ отсутствуют, а у разных штаммов вольбахии они сходны между собой. К тому же, по-видимому, МГЭ вольбахии уже успели пройти т.н. "амелиорацию" (частоты использования разных кодонов обычно специфичны для разных организмов; это позволяет идентифицировать гены, недавно полученные путем горизонтального переноса; впоследствии "чужой" ген теряет свои специфические отличия, приобретая "рисунок", свойственный новому хозяину. Это и называется амелиорацией, и говорит о том, что свои МГЭ вольбахия приобрела достаточно давно).
Как же объясняют специалисты парадоксально большое число МГЭ в упрощенном геноме вольбахии? Предполагаемая причина (Wu et al., 2004) – слабое действие стабилизирующего/отсеивающего отбора по сравнению с мутациями и генетическим дрейфом, что обусловлено частыми “бутылочными горлышками” в популяциях вольбахии.
Однако это объяснение представляется нам не вполне удовлетворительным. Если бы и впрямь на вольбахию так слабо действовал стабилизирующий отбор, то ее геном должен был бы быть переполнен не только МГЭ, но и самым разнообразным другим "мусором" – псевдогенами и т.п. Однако этого не наблюдается. Вышеупомянутая "амелиорация" привнесенных МГЭ тоже вряд ли могла бы проходить в условиях такого слабого отбора. Более логичным кажется предположение, что МГЭ для чего-то очень нужны вольбахии, и поэтому сохраняются.
Может быть, они нужны для того, чтобы штаммы вольбахии могли справляться с "эволюционными кризисами", регулярно возникающими в ее "среде обитания" из-за быстрых эволюционных скачков, совершаемых хозяевами – например, дрозофилами, у которых стресс может вызывать активизацию их собственных МГЭ и взрывной мутагенез (см.: В.А. Ратнер. Внешние и внутренние факторы и ограничения молекулярной эволюции. 1993). Для дрозофил также характерно быстрое возникновение репродуктивной изоляции при экологической дивергенции, показанное экспериментально (Dodd, 1989).
Обсуждаемый "парадокс" можно соотнести с данными по мутационному процессу в природных популяциях Drosophila melanogaster (И.К.Захаров, "Мутации и мутационный процесс в природных популяциях Drosophila melanogaster". Дисс. докт. биол. наук. Новосибирск, 1995). У этих мух - хозяев штамма wMel - отмечены вспышки мутагенеза, синхронные на большой территории, причем многие из этих мутаций во время вспышек очень неравномерно распространены между полами (у самок частота мутации бывает в несколько раз выше, чем у самцов). Последнее говорит о возможной связи этих мутаций с передающимися по материнской линии внутриклеточными бактериями. Взрывы мутабильности у D.melanogaster в ряде случаев объясняются повышением активности МГЭ. Могут ли быть аналогичные «взрывы» у вольбахии, обладающей аномально большим числом МГЭ, и может ли быть тут какая-то связь с мутагенезом хозяина?
Хорошо бы, конечно, тщательно проверить, нет ли сходства между МГЭ у дрозофилы и вольбахии? Нет ли следов латерального переноса МГЭ между паразитом и хозяином? Например, мобильный элемент gypsy, вызывающий спонтанные мутации у дрозофилы, обладает свойствами и мобильного элемента и ретровируса, способного заражать через корм особей из чувствительных линий (Kim et al., 1994). Предварительные результаты в этой области, однако, говорят об отсутствии каких бы то ни было следов обмена генетическим материалом между вольбахией и ее хозяином - D.melanogaster.
В полном и подробном обзоре по биологии вольбахии (R. Stouthamer, J. A. J. Breeuwer, and G. D. D. Hurst. WOLBACHIA PIPIENTIS: Microbial Manipulator of Arthropod Reproduction. Annu. Rev. Microbiol. 1999. 53: 71–102.) основной вывод звучит как вопрос: What is it that gives Wolbachia such amazing plasticity? (Что же обеспечивает вольбахии столь удивительную пластичность?)
В фундаментальной работе по анализу генома вольбахии один из главных выводов тоже можно сформулировать в виде вопроса: почему же у вольбахии так много мобильных элементов и дупликаций?
Вывод напрашивается сам собой. Скорее всего, именно изобилие активных мобильных элементов обеспечивает вольбахии ее необычайную эволюционную пластичность. Необходимость сохранения пластичности, диктуемая жизнью в быстро эволюционирующих хозяевах, а также горизонтальными переходами вольбахии от одних хозяев к другим (часто - неродственным), в свою очередь, обуславливает сохранение МГЭ в геноме, несмотря на его общее упрощение.


Рабочие инструменты микроба-манипулятора


Разумеется, все вышесказанное - это лишь общие соображения, относящиеся к механизмам эволюции вольбахии и причинам ее эволюционной пластичности, но ничего не говорящие о тех конкретных механизмах (генах, белках и их комплексах), которые обеспечивают вольбахии контроль над размножением и развитием хозяина. Между тем анализ генома вольбахии позволяет выдвинуть ряд проверяемых гипотез о природе этих механизмов. Вполне очевидны три основные группы генов, являющиеся самыми "перспективными" кандидатами на роль регуляторов взаимоотношений с хозяином. Вот они:
1) Так называемые "поверхностные белки вольбахии", или поверхностные антигены - wsp (Wolbachia surface protein).
2) Белки, входящие в состав "секреторной системы типа IV" (type IV secretion system - T4SS) - устройства, обеспечивающего выведение белковых продуктов (а возможно, и нуклеиновых кислот) из бактерии в цитоплазму хозяина.
3) Белки с анкириновыми повторами (ankyrin repeats) - по своему строению это типичные эукариотические регуляторные белки. У эукариот белки с анкириновыми повторами участвуют в регуляции многих важных процессов, в том числе управляют функционированием цитоскелета.
Рассмотрим по порядку все три группы генов.


Поверхностные белки вольбахии (wsp)
Эти белки, располагающиеся на наружной поверхности вольбахии, с самого начала привлекали к себе наибольшее внимание исследователей. Оказалось, что последовательности генов wsp сильно варьируют у разных штаммов. Более того, эти последовательности настолько штаммоспецифичны, что по ним оказалось удобнее всего проводить классификацию разновидностей вольбахии (что сейчас и делается - нуклеотидная последовательность гена wsp является главным систематическим признаком в классификации вольбахий). Белок wsp к тому же является одним из наиболее сильно экспрессируемых, т.е. вольбахия продуцирует очень много молекул этого белка (Braig et al., 1998).
Известно, что поверхностные белки (антигены) бактерий часто играют ключевую роль в их взаимоотношениях с хозяином. Помимо этого общего соображения, об участии wsp в воздействии вольбахии на хозяина говорят следующие факты.
1) Как отмечено в нашем общем обзоре, самая главная манипуляция, совершаемая вольбахией над своими хозяевами (цитоплазматическая несовместимость) включает в себя элемент штаммоспецифического распознавания. Вольбахии, находящиеяся в яйцеклеке, распознают специфическую "метку", оставленную на хромосомах сперматозоида другими вольбахиями, живущими в семенниках самца. Если метка распознается как "своя", т.е. оставленная тем же самым штаммом, сидящие в яйцеклетке вольбахии спасают отцовские хромосомы от разрушения. Таким образом, уже сам факт обнаружения у вольбахии строго штаммоспецифичного белка должен был привлечь внимание. Такой белок может служить как "меткой", так и "распознающим агентом" (и даже, теоретически, тем и другим одновременно).
2) Действительно, уже в первой работе, посвященной выделению и изучению белка wsp (Braig et al., 1998), было показано, что вариации последовательности этого белка коррелируют со способностью определенных штаммов вольбахии вызывать цитоплазматическую несовместимость и "спасать" отцовские хромосомы (This sequence variation correlated with the ability of certain Wolbachia strains to induce or rescue the cytoplasmic incompatibility phenotype in infected insects).
3) Показана также корреляция вариантов wsp со специфической локализацией вольбахий в ооцитах и эмбрионах дрозофилы (“this localization is congruent with the classification of the organisms based on the wsp (Wolbachia surface protein) gene sequence”) (Veneti et al., 2004). В перемещениях вольбахии внутри клеток хозяина и в развивающемся эмбрионе большую роль играет взаимодействие бактерий с цитоскелетом. Вольбахии в яйце связаны с тубулиновыми микротрубочками; они концентрируются у полюсов митотических веретен и т.д.
4) Если белок wsp действительно играет важную роль во взаимодействии вольбахии с хозяином, то его эволюционные изменения должны у паразитических ("вредных") штаммов происходить быстрее, чем у мутуалистических ("полезных"). Дело в том, что в первом случае между паразитом и хозяином должна происходить своего рода "гонка вооружений", а во втором - они стремятся прийти к оптимальному компромиссу и стабилизироваться в этом состоянии к обоюдному удовольствию. Данная гипотеза была проверена и подтверждена биоинформационными методами (Jiggins et al., 2002). Сравнивались "вредные" вольбахии членистоногих с "полезными" вольбахиями нематод.
У штамма wMel в геноме присутствуют три паралогичных "варианта" гена wsp (собственно wsp, известный ранее и использовавшийся для систематики, wspB и wspC), причем они довольно сильно отличаются друг от друга (сходство wspB с wsp – 19.7%, wspC с wsp – 23.5%.). Изучен wspB (его ортологи) у других штаммов вольбахии и показано, что этот ген эволюционирует еще быстрее, чем wsp, и может тоже служить для систематики.
В последовательностях генов wsp вольбахии обнаруживается некоторое сходство с генами белков, регулирующих транспорт различных веществ (например, липопротеинов) из бактериальной клетки во внешнюю среду. Кроме того, нами обнаружено сходство wsp с некоторыми бактериальными белками-агглютининами, участвующими в специфическом связывании определенных протеинов.


Секреторная система типа IV, или в чем разница между половым процессом и инфекцией?


Вольбахия обладает сложным молекулярным аппаратом, служащим для вывода различных веществ из бактериальной клетки в цитоплазму хозяина. Называется этот аппарат "секреторная система типа IV" (Type IV secretion system, T4SS) (Masui et al., 2000). Его также называют "адаптированной системой конъюгации", поскольку эта система действительно развилась из аппарата конъюгации (полового процесса) - контролируемого обмена участками ДНК между родственными бактериями.
Конъюгационный аппарат состоит из трех частей: проводящего канала, расположенного в толще клеточной стенки; прикрепленных изнутри АТФ-аз - "моторчиков", обеспечивающих весь аппарат необходимой энергией; торчащего снаружи "пилуса" (множественное число - "пили") - трубочки, при помощи которой конъюгирующие бактерии, собственно, вступают друг с другом в контакт.
Многие патогенные бактерии научились использовать этот аппарат в несколько иных целях. Вместо того, чтобы в ходе полового процесса вводить через канал и пилус свою ДНК в родственную бактерию, они вводят разнообразные вредные вещества в клетки хозяина.
"Адаптированный аппарат конъюгации", или T4SS, лучше всего изучен у бактерии Agrobacterium tumefaciens, вызывающей опухоли у растений. Бактерия эта в высшей степени интересна. Ее называют "природным генным инженером". При помощи T4SS она вводит в клетки растений фрагмент своей ДНК в комплексе с белками. Гены бактерии экспрессируются в растительной клетке, что и приводит к развитию опухоли. Этого "природного генного инженера" и его уникальный аппарат для ввода ДНК в растительные клетки сейчас активно используют "обычные", т.е. не природные, а человеческие генные инженеры в своих экспериментах.
У других бактерий, обладающих T4SS (например, Bordetella pertussis, Helicobacter pylori, Brucella suis, Legionella pneumophila, Rickettsia prowazekii), насколько нам известно, этот аппарат используется для внедрения в цитоплазму хозяина различных белков, но не ДНК. Эти белки играют большую роль в вирулентности и патогенезе. Так, например, суперполиморфная кишечная бактерия Helicobacter pylori выделяет через T4SS в эпителиальные клетки хозяина белок CagA, который затем активируется неизвестным пока белком-киназой хозяина (фосфорилируются остатки тирозина в CagA). Активированный CagA включается в сигнально-регуляторные каскады эукариотической клетки, воздействует на цитоскелет и в конечном счете приводит к активизации образования псевдоподий эпителиальными клетками кишечника (Stein et al., 2000).
Важно отметить, что белки T4SS - отнюдь не только транспортировщики. Не только выводимые с их помощью макромолекулы, но и они сами активно взаимодействуют с хозяином. Так, обнаружены 4 белка растения Arabidopsis, которые специфически взаимодействуют с белком virB2, входящим в состав пилуса T4SS у Agrobacterium tumefaciens. Заражение приводит к увеличению их экспрессии. Трансгенные растения с подавленной экспрессией этих белков отличаются меньшей восприимчивостью к возбудителю (их клетки меньше изменяются под его воздействием, и образование опухолей замедляется или не происходит вовсе). Наоборот, при повышенной экспрессии этих белков растение становится более чувствительным к влиянию агробактериума (Hwang, Gelvin, 2004).



Реконструкция аппарата T4SS агробактериума (из статьи Cao, Saier, 2001.).


OM - наружная мембрана (у вольбахии собственная наружная мембрана редуцирована, вместо нее функционирует "хозяйская" мембрана, которой хозяин окружает бактерию). IM - внутренняя мембрана. B2, B3... - белки virB2, virB3 и т.д. (см. ниже).

Как видно из рисунка, белки virB2, virB3, virB5 образуют пилус, virB6-10 - канал, virB4, virB11 представляют собой внутренние мембранные АТФ-азы.
В геноме вольбахии гены vir собраны в два оперона (оперон - несколько генов, идущих в хромосоме подряд, и транскрибируемых вместе - получившаяся единая РНК потом режется на кусочки. Гены, входящие в один оперон, обычно тесно связаны друг с другом по своей функциональной роли). На рисунке показано строение vir-оперонов у вольбахии wMel, риккетсии (R.conorii) и агробактериума (A.tumefaciens).


Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 29.03.2007 - 10:54
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Продолжение ...о клеточных паразитах ОРганизмов.

Видно сходство в строении оперонов T4SS у этих трех бактерий. Можно заметить, что у риккетсии и вольбахии - внутриклеточных бактерий - отсутствуют белки virB2 и virB5, образующие пилус. Очевидно, им не нужно вступать в контакт с наружной поверхностью клетки хозяина, поэтому и пилус им ни к чему. Белок virD4, имеющийся у всех трех видов, не имеет фиксированного положения в T4SS: он прикрепляется к транспортируемым макромолеклулам и каким-то образом помогает их транспортировке.
Белки вольбахии WD0856, WD0855, WD0854 очень похожи на virB6 и, вероятнее всего, участвуют в образовании основного канала T4SS. Белок WD0853 совершенно не похож на vir-белки, зато у него есть некоторое сходство с белками семейства SMC, которые способны связываться с хромосомами и регулируют митоз у эукариот. Это, таким образом, в высшей степени "подозрительный" белок (ведь вольбахия, как известно очень ловко умеет управлять митозом клеток хозяина). Белок WD0853, таким образом, заслуживает самого пристального внимания.
Имеющийся у внеклеточных патогенных бактерий белок VirB7 - липопротеин наружной мембраны, способный взаимодействовать сам с собой и с virB9, образуя дисульфидные связи. Гетеродимер VirB7VirB9 локализуется в наружной мембране и играет решающую роль в стабилизации остальных virB-белков в процессе сборки транспортировочной машины. Отсутствие белка virB7 у вольбахии и риккетсии согласуется с редукцией у них наружной мембраны, вместо которой функционирует мембрана хозяина, окружающая бактерию. Очевидно, что такое радикальное изменение строения наружного слоя клеточной стенки должно было сопровождаться соответствующими изменениями белков периферической части T4SS. Однако какие-то белки, аналогичные по функциям virB2, virB5, и особенно virB7 должны присутствовать у вольбахии, хотя бы для того, чтобы обеспечивать транспортировку макромолекул через хозяйскую мембрану. Какие же из белков вольбахии могут выполнять эту роль?
Крайне интересен тот факт, что в состав одного из T4SS-оперонов вольбахии входит белок wspB. Это явно указывает на тесную связь между секреторной системой типа 4 и wsp-белками. Связь может быть как структурной, так и функциональной. Добавим к этому еще упомянутое выше сходство последовательностей wsp с некоторыми бактериальными регуляторами транспорта макромолекул через клеточную оболочку. Кроме того, очевидно, что, поскольку и wsp-белки, и T4SS безусловно принимают самое активное участие в регуляции взаимоотношений вольбахии с хозяином, их деятельность, по идее, должна быть четко согласована. Возможно, белки wsp располагаются на наружной поверхности вольбахии в тесной ассоциации с "хозяйской" мембраной и наружными отверстиями каналов T4SS, на месте отсуствующих пилей.
Предполагаемая связь wsp c наружной мембраной, образуемой хозяином, наводит на мысль о возможной связи штаммоспецифичности wsp со специфическими свойствами мембран разных хозяев. Это предположение, однако, не соответствует наблюдаемым фактам. Во-первых, уровень сходства штаммов, определяемый по последовательностям генов wsp, мало коррелирует с таксономической близостью их хозяев. Известно много случаев, когда очень близкими штаммами заражены таксономически неродственные виды членистоногих (например, паразитические осы и те виды бабочек, в которых паразитируют их личинки). Во-вторых, проведено много успешных опытов по пересадке штаммов вольбахии от одного хозяина к другому, причем эффект, оказываемый на хозяина, определяется в большей степени штаммом, чем биологией хозяина. Следовательно, штаммоспецифичность wsp связана с чем-то другим.
Теперь попробуем собрать все в единую схему. Выше говорилось о:
1) возможной роли wsp в специфическом распознавании вольбахией "своих" меток на отцовских хромосомах после оплодотворения;
2) возможной непосредственной связи wsp с T4SS;
3) происхождении T4SS от конъюгационного аппарата.
Исходя из этого можно предположить, что специфическое распознавание, необходимое вольбахии для осуществления "цитоплазматической несовместимости", является производным (или, в более общем смысле - наследием) того механизма, который выработался у свободноживущих предков вольбахии для того, чтобы конъюгирующие особи могли отличать своих от чужих. Ведь обмен генами при конъюгации может происходить только между родственными бактериями (только в этом случае бактерия-реципиент приходит в т.н. "состояние компетентности" и принимает чужую ДНК). Конъюгационный аппарат, следовательно, должен содержать механизмы распознавания своих и чужих (какие-то специфические антигены и распознающие их рецепторы). wsp-белки могут быть производными или, по крайней мере, аналогами такого механизма.


Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 29.03.2007 - 10:59
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Продолжение ...о клеточных паразитах ОРганизмов.

Анкириновые белки - набор отмычек к регуляторным системам хозяина?


Белки с анкириновыми повторами довольно редко встречаются у бактерий. Считается, что это типично эукариотические регуляторные белки, участвующие в разнообразных межбелковых взаимодействиях. Особенно важную роль они играют в регуляции деятельности цитоскелета. Возможно, бактерии получили эти белки от эукариот в результате латерального переноса (Bork, 1993).
Еще одной уникальной особенностью генома вольбахии оказалось наличие большого числа белков с анкириновыми повторами. У вольбахии штамма wMel таких белков 23 - намного больше, чем у любой другой бактерии. Что опять-таки удивительно, учитывая маленький размер генома вольбахии.
В статье Wu et al. (2004) указано, что по крайней мере некоторые из этих белков могут выводиться наружу через секреторную систему типа 4. Там же приводятся следующие факты, говорящие о том, что эти белки действительно могут регулировать клеточный цикл хозяина и/или взаимодействовать с его цитоскелетом:
1) Многие анкирин-содержащие белки эукариот присоединяют мембранные белки к цитоскелету;
2) Анкириновый белок бактерии Ehrlichia phagocitophyla связывает конденсированный хроматин хозяина и может быть связан с регуляцией клеточного цикла (Caturegli et al., 2000)
3) Некоторые белки, изменяющие активность белков-регуляторов клеточного цикла у D.melanogaster, содержат анкириновые повторы (Elfring et al., 1997)
4) Штамм вольбахии из осы Nasonia vitripennis вызывает цитоплазматическую несовместимость, возможно, воздействуя на те же самые белки-регуляторы клеточного цикла (Tram, Sullivan, 2002).
Некоторые из анкириновых белков вольбахии проявляют заметное сходство с различными регуляторными белками эукариот (включая D.melanogaster), способными связываться с важнейшими компонентами эукариотического цитоскелета - актином, миозином, кортактином. Есть сходство и с анкириновыми белками, регулирующими процесс апоптоза (программируемой клеточной смерти) (Shohat et al., 2002).
О том, что вольбахия способна взаимодействовать с цитоскелетом и влиять на его функционирование, говорят многие факты: ассоциированность вольбахий с микротрубочками и полюсами митотических веретен в яйце и эмбрионе у насекомых; вызываемые вольбахией нарушения митоза, в том числе изменения в движениях хромосом, в поведении отцовской центриоли в оплодотворенном яйце и т.д. Вспомним также, что по крайней мере в одном случае экспериментально подтверждено введение в клетки хозяина бактериями (Helicobacter pylori) через T4SS белков - регуляторов цитосколета.
По-видимому, белки с анкириновыми повторами – наиболее вероятные кандидаты на роль главных регуляторов воздействия вольбахии на размножение и развитие хозяина. Уникально высокое разнообразие эффектов, оказываемых вольбахией на хозяев, можно сопоставить с уникально большим числом анкириновых белков, имеющихся у этой бактерии.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Luch
Дата 29.03.2007 - 20:06
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119

Ещё про анкиринованные повторы:


Белковые пружины амортизируют наномашины
Наука
19.01.06, Чт, 14:50, Мск


Ученые из университета Дюка и медицинского института Говарда Хьюджеса обнаружили высокие эластичные свойства у белкового компонента, входящего в состав большинства протеинов, и предлагают использовать этот компонент в качестве микроскопического “амортизатора” или “клапанной пружины” для наномеханизмов.

Упругие свойства необычных белковых компонентов, так называемых анкириновых повторов, представляют большой интерес для биологов. Изучение свойств этих структур поможет понять, как живые организмы, включая и организм человека, реагируют на физические воздействия на клеточном уровне. Ученых в первую очередь привлекает возможность использования анкириновых повторов в качестве основы для создания биологических эластичных наноструктур и наноматериалов с изначальной способностью к самовосстановлению.
«Эластичные свойства присущи многим известным протеинам, но анкириновые повторы можно сравнить со стальными пружинами — настолько быстро они принимают исходную форму», — сообщает Пётр Маржалек (Piotr Marszalek), профессор механики и материаловедения из университета Дюка. «В процессе сжатия нанопружины генерируют силу, что тоже наблюдается впервые у белковых компонентов», — комментирует Ванн Беннетт (Vann Bennett), профессор клеточной биологии из университета Дюка.

Согласно результатам исследований, анкириновые повторы состоят из тандемных модулей приблизительно 33-х аминокислот. Их атомная структура очень необычна и представляет собой короткие антипараллельные альфа-витки, которые сами собираются в спирали. Ученые полагают, что благодаря такой структуре анкириновые повторы могут быстро восстанавливаться после растяжения. Альфа-витки — это обычные протеиновые структуры, состоящие из одной цепочки аминокислот, стабилизированной водородными связями.

Различные по длине анкириновые повторы обнаружены более чем в 400 протеинах человеческого организма. Они содержатся в клетках волос внутреннего уха, где играют важную роль в преобразовании акустических сигналов в электрические. Анкириновые белки также регулируют ионный обмен в мембране сердечной мышцы. В 2004 году группа ученых под руководством проф. Беннетта обнаружила связь мутаций гена протеина анкирин-Б с наследственной сердечной аритмией, которая может привести к внезапной смерти. «Все процессы, происходящие внутри организмов, требуют усилий, и клетки должны были приспособиться к этому. Возможно, назначение анкириновых „пружин“ — преобразовывать механические сигналы в биохимические», — предполагает проф. Беннетт.

Результаты исследований анкириновой структуры из 12 повторов позволили ученым предположить, что структуры из 24 и более повторов ведут себя как пружины. Проф. Маржалек и его коллеги исследовали процессы растяжения и сжатия анкириновых повторов с помощью атомного силового микроскопа и выяснили, что эти молекулы обладают линейной эластичностью, которую пока не удалось выявить у других протеинов, сообщает Physorg. Напряженность нанопружины росла прямо пропорционально степени растяжения, тогда как у других протеинов эта зависимость является нелинейной, что лучше согласуется с поведением полимеров. Кроме того, нанопружины могли восстанавливать свою первоначальную форму после неполного растяжения и не обнаруживали никаких признаков «износа» после многократных циклов растяжения-сжатия.

В настоящее время ученые работают над выяснением природы необычных свойств анкириновых повторов и их роли в анкириновых протеинах, а также исследуют более длинные «пружины» с целью анализа их эластичных свойств.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rarog
Дата 14.04.2007 - 00:40
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 380

несколько цитат:
"Это конечно странно, но, занимаясь проблемой лечения рака, я, как и Болотов, тоже вышел на понимание способа продления жизни. Причем я тогда понятия не имел о существовании Болотова. Мне стали ясны причины, из-за которых человек может жить долго. Болотов говорит, что человек может жить 200-600 лет, а если научиться заменять ему лидирующую клетку, то и вообще сколько угодно. Причем при этом будут полностью сохранены память и приобретенные знания...."

"Новость номер раз.
Показывали вакцину против рака, которая в народе получила название вакцина Бритова. Ее использовали многие депутаты и сильные мира сего. По замыслу изготовителя, человек должен был переболеть болезнью, а потом у него усилится иммунитет, больше ничем вроде рака болеть не будет.
Эту вакцину хотели раздавать впоследствии всем россиянам в рамках государственной программы. Теперь за одно упоминание о программе можно вылететь с работы.
В больницу одного из городов попали две пациентки, которые попробовали данное лекарство. Одна из них через три дня скончалась. Оказалось, что вакцина есть не что иное, как яйца круглых червей. Ими часто заражаются люди, работающие на мясокомбинатах и употребляющие в пищу непрожаренное мясо. От данного червя погибли некоторые из экспедиций Севера, так как употребляли в пищу плохопрожаренное мясо медведя.
Глист поселяется в теле человека, спускается в кишечник и выпускает личинки. Личинки могут попасть в любой участок тела. Потом лечинки образуют особый известковый кокон, который не всегда можно удалить даже при помощи хирурга. Глисты парализуют мышцы человека, в результате чего у больных нарушается опорно двигательный аппарат.
Теперь самый прикол. Об этой вакцине хорошо отзывался Шандыбин. Теперь понятно, каким образом он резко похудел. Спасло его то, что вовремя обратился в больницу, а то бы помер."



в общих чертах ознакомился, слышал, будто существовала целая программа на правительственном уровне по вакцинации этой штукой всей России - "чтобы все долго жили и не знали несчастий..."http://sled-ok.by.ru/k/kollege/Plusin/Plus0813.htm
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rarog
Дата 14.04.2007 - 00:41
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 380

несколько цитат:
"Это конечно странно, но, занимаясь проблемой лечения рака, я, как и Болотов, тоже вышел на понимание способа продления жизни. Причем я тогда понятия не имел о существовании Болотова. Мне стали ясны причины, из-за которых человек может жить долго. Болотов говорит, что человек может жить 200-600 лет, а если научиться заменять ему лидирующую клетку, то и вообще сколько угодно. Причем при этом будут полностью сохранены память и приобретенные знания...."

"Новость номер раз.
Показывали вакцину против рака, которая в народе получила название вакцина Бритова. Ее использовали многие депутаты и сильные мира сего. По замыслу изготовителя, человек должен был переболеть болезнью, а потом у него усилится иммунитет, больше ничем вроде рака болеть не будет.
Эту вакцину хотели раздавать впоследствии всем россиянам в рамках государственной программы. Теперь за одно упоминание о программе можно вылететь с работы.
В больницу одного из городов попали две пациентки, которые попробовали данное лекарство. Одна из них через три дня скончалась. Оказалось, что вакцина есть не что иное, как яйца круглых червей. Ими часто заражаются люди, работающие на мясокомбинатах и употребляющие в пищу непрожаренное мясо. От данного червя погибли некоторые из экспедиций Севера, так как употребляли в пищу плохопрожаренное мясо медведя.
Глист поселяется в теле человека, спускается в кишечник и выпускает личинки. Личинки могут попасть в любой участок тела. Потом лечинки образуют особый известковый кокон, который не всегда можно удалить даже при помощи хирурга. Глисты парализуют мышцы человека, в результате чего у больных нарушается опорно двигательный аппарат.
Теперь самый прикол. Об этой вакцине хорошо отзывался Шандыбин. Теперь понятно, каким образом он резко похудел. Спасло его то, что вовремя обратился в больницу, а то бы помер."



в общих чертах ознакомился, слышал, будто существовала целая программа на правительственном уровне по вакцинации этой штукой всей России - "чтобы все долго жили и не знали несчастий..."http://sled-ok.by.ru/k/kollege/Plusin/Plus0813.htm
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kwk36
Дата 22.11.2007 - 06:29
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 19

Интересная тема, конечно. Жаль что заглохла, вопрос ведь открыт. Например никто не объяснил почему митохондрии скапливаются в основном в местах, где тратится энергия, хотя по идее должно было быть наоборот.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rarog
Дата 27.11.2007 - 19:37
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 380

конечно, интересная, вот вы, kwk36, смогли-бы избавиться от митохондрий запросто - и, главное, для чего вам это надо?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 28.11.2007 - 20:28
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Седня смотрел за обедом канал Россмия - Бибигон. В обедню там показывают научное документальное кино, вот седня шла речь о биологии- ну вы понмаете что дгя геолога биология заключается в красивых девушках одетых в одни халатики smile.gif шутка
Ну так и вот о митохондриях которые были открыты в 40 года пр .вка а механизм их действия в 75 году. Как говорят буржуины -митохондрии являются аккомуляторами и производителями АТФ, т.е. стратегическим запасом организма для экстремальных нагрузок.

Жалко Клеопатра ушла отсель ..поправила бы и обяснила поятно


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Kite
Дата 28.11.2007 - 21:46
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Цитата (kwk36)
Например никто не объяснил почему митохондрии скапливаются в основном в местах, где тратится энергия, хотя по идее должно было быть наоборот.


А откуда такая информация. Кстати, если это так, вот тебе и ответ:

Цитата (Падший Ангел)
Как говорят буржуины -митохондрии являются аккомуляторами и производителями АТФ, т.е. стратегическим запасом организма для экстремальных нагрузок.


Я может чего-то не понимаю в этой жизни, но мой телефон работает на аккамуляторах. Соответственно поставляет энергию телефону, которая тут же ТРАТИТСЯ на разговоры и пр. И почему должно быть наоборот?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 29.11.2007 - 00:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Кайт я же геофизик а не физиолог - чего ты от меня хочеш ? то что по Дискавери смотрел то и сказал. поищи Брайтон Чанс Briton Chance он открыл метохондрий их механизм- лучшеж в первоисточниках черпать инфо.
Спроси че по геологии я те скажу -ну чтож я буду испорченным тел. в чемто другом ?


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
plazmen
Дата 28.01.2008 - 09:04
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1

Популярные работы В П Скулачева в формате zip (25.5 мб), там файлы в формате pdf, djvu, doc, html
http://webfind.ru/skulachev/skulachev.zip

Скулачев В.П. - Старение организма - частный случай феноптоза.pdf
Скулачев В.П. - Эволюция биологических механизмов запасания энергии.pdf
Скулачев В.П. - Явление запрограммированной смерти. Митохондрии, клетки и органы.pdf
Скулачев В.П. - Явление запрограммированной смерти. Организм.pdf
В.П. Скулачев - СТРАТЕГИИ ЭВОЛЮЦИИ И КИСЛОРОД.htm
Владимир Скулачёв - ЗАПРОГРАММИРОВАННАЯ СМЕРТЬ – 08.07.03.htm
Биох. мембр. 6. Биоэнергетика. Мембранные преобразователи энергии. В.П.Скулачев; 1989.djvu
Рассказы о биоэнергетике. Скулачев В.П.; 1985.djvu
Скулачев В.П. - Энергетика биологических мембран (1989)(ru).djvu
Биография Скулачев Владимир Петрович.doc
а также, как бонус:
П. П. Гаряев - Волновой геном. Энциклопедия Русской Мысли, T.5.; 1994.djvu




PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Verdon1
Дата 21.03.2012 - 19:19
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1

грандиозно, вот вы задвигаете, интересно, а в реале вы бы также высказывались? как на veche.stezya.ru ?


--------------------
http://lampis.ru - люстры globo австрия
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяIntegrity Messenger IMAOLYahooMSN
Top
Ravento
Дата 3.04.2012 - 19:06
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1

Внимательно все прочитал. Восхищен!

Вопрос: и все же кто в клетке всем заправляет - геном ядра или коллективный геном митохондрий. Если поступал сигнал умирать (апоптоз) с ядром с его хромосомами ведь никто ни о чем не спрашивает... И даже поступивший через смертельный рецептор сигнал, требует митохондриалного "согласия".

И еще: ДНК-содержащие митохондрии в клетке живут ведь не каждая «сама по себе» — а как колония (биофильм) грамнегативных бактерий (бактериоидов) со строгой социальной иерархией, с «кворум сенсинг» — коллективным интеллектом…. И интеллект человека, являющийся суммой интеллектов всех его клеток (с учетом их иерархии в организме) передается только по женской линии…. Ни один «великий» мужчина не оставил «великого» потомства… Женщина в качестве отца детей своих выберет не умного, а наглого, предприимчивого, настойчивого… Можно логически предположить, что сперматозоид, внесший в яйцеклетку вторую половинку ядерного генома, может оставить в цитозоли свой единственный, очень крупный митохондрион, безусловно способный «возглавить» коллектив «умных» женских митохондрий…. наглый, настойчивый… как и подобает быть лидеру… А что еще женщине надо - лучшего в Мире Ребенка - умного как женщина-мать и наглого как отец....!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (8) [Все] 1 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня