Powered by Invision Power Board


Страницы: (3) [Все] 1 2 3  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Памятка бдительным гражданам, Описание действия лекарства
Пятибрат
Дата 12.12.2007 - 22:56
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 331

Этот пост посвящаю кликушам, бдительным гражданам в период обострения охоты на «ведьмаков и ведьм», в период расцвета демонократии.
Информация, также носит ознакомительный характер со справочными данными, моих читателей.
Раздувание истерии связанное с моей работой, по поводу применения мной недетских «ядов и наркотиков» ("огненных колёс" для галюнов и разговоров с духами…) их рекламы, с целью уничтожения РФ не имеет никакой цены. Это делается только по науськиванию компетентных в этих вопросах лиц, для «защиты» подрастающего поколения, простые граждане даже не интересуются подобной ерундой, или просто пользуются описанными препаратами для лечения указанных заболеваний и расстройств.
Указаннаые лекарства не вызывают никаких "приятных" ощущений, в большинстве случаев эти прекараты не оказывают вобще ожидаемого результата. Мой пост не является автоматической рекоммендацией с применению этих препаратов. Это компетенция врачей.

НАЛТРЕКСОН (Naltrexonum).
N-Циклопропилметил-14-оксинордигидроморфинона гидрохлорид.
Синонимы: Antaxone, Nalorex, Naltrexone hydrochloride, Trexan.
Химически отличается от налоксона наличием в молекуле вместо аллильной группы циклического (метилциклопропильного) радикала.
Фармакологически является <<чистым>> антагонистом опиатных рецепторов. По сравнению с налоксоном отличается большей активностью; эффективен при приеме внутрь. Действие при приеме внутрь наступает через 1 - 2 ч и продолжается до 24 - 48 ч.
В связи с длительностью действия может применяться для терапии пристрастия к опиатам. Назначают внутрь обычно в дозе 50 мг в день.
Форма выпуска: таблетки по 0, 05 г (50 мг).

НАЛОКСОН (Naloxonum) . (-)N-Аллил-14-оксинордигидроморфинон, или ( - )-17-аллил-4, -эпокси 3, 14-дигидроксиморфинан-6-он.
Синонимы: Naloxone hydrochloride, Narcan, Narcanti.
По химической структуре налоксон близок к налорфину, при атоме азота он также содержит аллильный радикал и отличается главным образом наличием оксо (= О) заместителя вместо гидроксила ( -ОН) в положении 14.
Фармакологически налоксон отличается тем, что является <<чистым>> опиатным антагонистом, лишенным морфиноподобной активности. Действует он по типу конкурентного антагонизма, блокируя связывание агонистов или вытесняя их из опиатных рецепторов. Наибольшее сродство налоксон имеет к m - и х-рецепторам. В больших дозах препарат может давать небольшой агонистический эффект, не имеющий, однако, практического значения. Вводят налоксон внутримышечно или внутривенно, при приеме внутрь малоэффективен, так как быстро метаболизируется в печени. При парентеральном введении действует быстро (через 1 - 3 мин), но относительно непродолжительно (от 0, 5 до 3 - 4 ч) в зависимости от дозы и способа применения.
Применяют налоксон главным образом при острой интоксикации наркотическими аналгетиками. Он эффективен также при алкогольной коме и различных видах шока, что связано, по-видимому, с активацией при шоке и некоторых формах стресса эндогенной опиодной системы, а также со способностью налоксона уменьшать гипотензию.
Кратковременность действия налоксона ограничивает возможность его применения для терапии наркоманий (см. Налтрексон) .
Введение налоксона страдающим наркоманией вызывает характерный приступ абстиненции, чем иногда пользуются для выявления заболевания.
Применяют налоксон в качестве антагониста <<чистых>> агонистов обычно в дозе 0, 4 - 0, 8 мг. Для снятия явлений интоксикации при применении агонистов-антагонистов (пентазоцина, нальбуфина, буторфонала) требуются большие дозы налоксона (до 10 - 15 мг).Для диагностики наркомании вводят 0, 5 мг налоксона при употреблении <<чистых>> агонистов и более высокие дозы при употреблении агонистовантагонистов.
Форма выпуска: в ампулах по 1 мл, содержащих 0, 4 мг налоксона гидрохлорида. Выпускается также специальная лекарственная форма для применения у новорожденных - Narcan neonatal с содержанием 0, 02 мг налоксона в 1 мл раствора.

Средство отнесено к:
лекарственным средствам действующим преимущественно на ЦНС, аналгезирующием средствам, антагонистам опиатов.

Применяется при заболеваниях:
дисменорея, интоксикации, наркомания, отравления, шок.


СТРИХНИН (Strychninum).
Главный алкалоид семян чилибухи (Strychnos nux-vomica), сем. логаниевых (Loganiaceae), произрастающие в тропических районах Азии и Африки. Семя чилибухи (рвотный орех - semen Strychni; Nux vomica) содержит наряду со стрихнином другие алкалоиды (бруцин и др.). Количество стрихнина и бруцина составляет не менее 2, 5 %.
В медицинской практике применяют азотнокислую соль - стрихнина нитрат (Strychnini nitras).
Синоним: Strychninum nitricum.
Нитрат стрихнина представляет собой бесцветные блестящие игольчатые кристаллы или белый кристаллический порошок. Имеет чрезвычайно горький вкус. Трудно растворим в воде (1:90 в холодной) и спирте, легко растворим в кипящей воде (1:5), нерастворим в эфире. Водные растворы имеют нейтральную или слабокислую реакцию. Растворы стерилизуют при + 100 С в течение 30 мин; 0, 1 % раствор в ампулах подкислен 0, 1 н. раствором хлористоводородной кислоты и имеет рН 3, 0 - 3, 7.
Стрихнин и другие препараты чилибухи возбуждают ЦНС и в первую очередь повышают рефлекторную возбудимость. Под влиянием стрихнина рефлекторные реакции становятся более генерализованными, при больших дозах стрихнина различные раздражители вызывают появление сильных болезненных тетанических судорог.
В терапевтических дозах стрихнин оказывает стимулирующее действие на органы чувств (обостряет зрение, вкус, слух, тактильное чувство), возбуждает сосудодвигательный и дыхательный центры, тонизирует скелетную мускулатуру, а также мышцу сердца, стимулирует процессы обмена, повышает чувствительность сетчатки глаза.
Действие стрихнина связано с облегчением проведения возбуждения в межнейронных синапсах спинного мозга. Он действует преимущественно в области вставочных нейронов. По современным представлениям стрихнин блокирует действие аминокислотных нейромедиаторов, главным образом глицина, играющих роль тормозящих факторов в передаче возбуждения в постсинаптическик нервных окончаниях в спинном мозге. Блокируя торможение, стрихнин оказывает таким образом <<возбуждающий>> эффект.
Применяют стрихнин как тонизирующее средство при общем понижении процессов обмена, быстрой утомляемости, гипотонической болезни, ослаблении сердечной деятельности на почве интоксикаций и инфекций, при некоторых функциональных нарушениях зрительного аппарата (амблиопия, амавроз и др.); при парезах и параличах (в частности, дифтерийного происхождения у детей), при атонии желудка и т.п. Ранее им широко пользовались для лечения острых отравлений барбитуратами; теперь для этой цели в основном применяется бемегрид (см.). Назначают внутрь (часто в пилюлях) и под кожу (0, 1 % раствор). Обычная доза для взрослых 0, 0005 - 0, 001 г (0, 5 - 1 мг) 2 - 3 раза в день. Детям старше 2 лет назначают по 0, 0001 г (0, 1 мг) - 0, 0005 г (0, 5 мг) на прием в зависимости от возраста; до 2 лет не назначают.
Высшие дозы для взрослых внутрь и под кожу: разовая 0, 002 г, суточная 0, 005 г.
При передозировке возможны напряжение лицевых, затылочных и других мышц, затруднение дыхания, в тяжелых случаях - тетанические судороги.
Противопоказания: гипертоническая болезнь, бронхиальная астма, стенокардия, атеросклероз, острый и хронический нефрит, гепатиты, склонность к судорожным реакциям, беременность, базедова болезнь.
Формы выпуска: порошок; 0, 1 % раствор в ампулах по 1 мл.
Хранение: список А. В хорошо укупоренных банках или в ампулах.
Кроме стрихнина, применяют следующие препараты из чилибухи.
Экстракт чилибухи сухой. Экстракт рвотного ореха сухой (Extractum Strychni siccum; Extractum nucis vomicae siccum). Сухой порошок светло-бурого цвета без запаха. Водный раствор (1:10) сильногорького вкуса, мутный. Содержит около 16 % алкалоидов (стрихнин и бруцин). Назначают внутрь по 0, 005 - 0, 01 г на прием.
Высшие дозы для взрослых внутрь: разовая 0, 01 г, суточная 0, 03 г.
Детям до 2 лет не назначают.
Хранение: список А.

Настойка чилибухи. Настойка рвотного ореха (Tinctura Strychni; Tinctura nucis vomicae). Прозрачная жидкость бурого цвета, горького вкуса. Готовится из расчета 16 г экстракта чилибухи сухого в 1 л 70 % спирта. Содержит около 0, 25 % алкалоидов (стрихнин и бруцин).
Применяют как общетонизирующее средство и как горечь для возбуждения аппетита.
Назначают внутрь (самостоятельно или в смеси с другими настойками) по 3 - 10 капель на прием.
Высшие дозы для взрослых: разовая 0, 3 мл (15 капель), суточная О, 6 мл (30 капель).
Детям до 2 лет не назначают, старше 2 лет дают по 1 - 3 капли на прием в зависимости от возраста.
Хранение: список Б.

Rp.: Sol. Strychnini nitratis 0, 1 % 1 ml
D.t.d. N. 3 in ampull.
S. По 1 мл 2- 3 раза в день под кожу (взрослому). По 0, 2 мл под кожу (ребенку 4 лет)Rp.: T-rae Strychni 5 ml
T-rae Convallariae l5 ml
M.D.S. По l5 капель 2 - 3 раза в день

Rp.: T-rae Strychni 5 ml
T-rae Convallariae 10 ml
T-rae Valerianae 20 ml
M.D.S. По 10 капель 2 - 3 раза в день ребенку 10 летRp.: Strychnini nitratis 0, 001
Natrii arsenatis 0, 01
Aq. pro injectionibus 1 ml
D.t.d. N. 6 in ampull.
S. По 0, 2 - 1 мл под кожу 1 - 2 раза в день (в готовом виде имеет название <<Дуплекс>>


Примечание, указанные препараты практически не действуют на современное живо пиво-йогуртное поколение по причине отсутствия ЦНС и мозга, примеменяются крайне редко по причине плохих результатов. smile.gif

Это сообщение отредактировал Пятибрат - 13.12.2007 - 11:18
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Anna
Дата 13.12.2007 - 08:53
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110

Цитата (Пятибрат)
Этот пост посвящаю кликушам, бдительным гражданам в период обострения охоты на «ведьмаков и ведьм», в период расцвета демонократии. Раздувание истерии связанное с моей работой, по поводу применения мной недетских «ядов и наркотиков» ("огненных колёс" для галюнов и разговоров с духами…) их рекламы, с целью уничтожения РФ не имеет никакой цены. Это делается только по науськиванию компетентных в этих вопросах лиц, для «защиты» подрастающего поколения, простые граждане даже не интересуются подобной ерундой, или просто пользуются описанными препаратами для лечения указанных заболеваний и расстройств.


Здравствуй, Владимир.
Два года я прихожу на Вече в надежде встретить здесь того, у кого отклик на «Глубинную книгу» схожий с моим. Но ни мои знакомые читатели ГК, ни участники форума не увидели в ГК того же, что увидела я. А на «Глубинную книгу» во мне отозвалось то, что было воспринято мною при чтении «Тайной Доктрины» Блаватской, «Трактата о Космическом Огне» А.Бейли и «Калагии» Александра Наумкина.

Как пояснено в «Трактате о Космическом Огне»: «Всегда наблюдается двойственность; человеческое и дэва проявления составляют сумму проявлений, и энергия и качество всегда идут параллельно друг другу».
То есть не вместе, но РЯДОМ (параллельно) друг к другу идут две эволюции (человеческая и божественная). Потом, на определённом этапе, эти две параллельные эволюции расходятся.

Именно так, как сказано в «Трактате»: «…наступает период, в котором человек достигает свободы. На этой стадии человек, согласно закону, преуспевает в "отвлечении", себя - свободной души - от материи трех миров. Он использовал дэва-субстанцию, работал с ней, добился любого возможного вибрационного контакта, обеспечив все предполагаемые "осознания" и "откровения"; и больше он не может находиться в заточении у дэв. Он свободен,…».

Я бы сказала - наступает период смены Формы проявления Духа. Трансформация! Человек обретает свободу и безсмертие. Судьба или прежняя Программа смерти (как тело (форма) проявления) уже не властвует над человеком-духом. Новая Программа или Судьба (в «ГК» она называется «Колыбель») пишется самим человеком. Реализация этой индивидуальной Программы есть Второе рождение (НЕ женщиной!). Став Дваждырождённым человек обретает безсмертную Душу.

В «Калагии» же сказано, что «…главное и величайшее назначение человека - работа с Мыслью, Сотрудничество с нею». Я понимаю это как Программирование своей Судьбы, что есть Творение или Построение Тела Духа. А по «ГК» - это значит «достать из-под земли чёртов Алатырь и Феникс, сжечь ненавистный Тартар». Но сначала нужно с помощью семи Ключей Радуги отремонтировать корабль «Лунная Радуга». Потом будет возможным применение "огненных колёс" для галюнов и разговоров с духами…». Всем известно из эзотерической литературы, что «огненные колёса» - это Чакрамы.
В общем, расшифровать «Глубинную книгу» можно. И даже можно написать свою «Глубинную книгу» если, конечно, предварительно изучить (расшифровать) работы Александра Наумкина, а также (для начала) внимательно прочитать «Тайную Доктрину» и психологический ключ к ней «Трактат о Космическом Огне». Я думаю, что и «Глубинная книга» Пятибрата писалась не на пустом месте, наверняка она имеет хороший фундамент.

Для меня - крайне отталкивающее отношение к женщине, описанное в «ГК», в свете вышесказанного, - теперь выглядит оправданным. Просто есть читатели «Глубинной книги», которые не поняли это место (как, впрочем, и многие другие места) в тексте книги. Отсюда такое предвзятое обусловленное отношение как к содержанию книги, так и её автору. Реализация Программы «Колыбель» (Второе рождение в Новом Теле) произходит в Новом Мире. «…в Мире Тонком не женятся и не выходят замуж, ибо все Существа там андрогеничны, двуполы. Об этом говорят все Доктрины тайных учений и религий. Иисус Христос и Будда говорили о том же, Но люди на Земле строят Карму не по Духовному Сотрудничеству, а по половому, что правильно считается смертельным грехом в Христианском Учении: люди не поняли Иисуса Христа и Будду», («Калагия»).


p.s. почему-то вчера меня не пустили на новый сайт «Глубинная книга». Уж не женские ли ники - тому причина? smile.gif

Это сообщение отредактировал Anna - 13.12.2007 - 08:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Verb
Дата 13.12.2007 - 09:01
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 111

В «Тайной Доктрине» и «Трактат о Космическом Огне» говорится преимущественно о Дэва эволюции. Все Учения и Доктрины - это Учения Дэв (Богов). «Калагия» же – это первое (Новое) Учение Человечества.
Подчёркиваю ещё раз – Учение Человечества, а не Дэв.



Это сообщение отредактировал Verb - 13.12.2007 - 09:26
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пятибрат
Дата 13.12.2007 - 13:03
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 331

Уважаемые Анна и Верб! К сожалению, текст начал набирать в окошке, и всё пропало, не писал в "окошко" давно, наученный горьким опытом, но.... Написать так много и хорошо уже не смогу. Вкратце скажу. Не воспринимал, и не воспринимаю женщин враждебно, просто не хочу с ними делить пищу и кров, не хочу семейных отношений, всё это у меня в крови уже есть с детства, больше просто будет черезчур. Воспринимаю их как строгих учительниц, их уроки для меня не прошли даром. Всё моё время посвещаю проблеме Второго рождения в холодном, всепоядающем огне... Думаю моё выпадение из процесса всепланетной дихрюкции не великая потеря для Цевилизации, должен же кто-то выпадать из сети дэв рыбачек, а то вся рыба быстро кончится. Я желаю сохранить, вернее восстановить свой Вид (человеческий), к которому себя отношу, думаю что сохранение и восстановление Вида цель хорошая. Анна, в Важных вещах ты понимаешь меня правильно, и рад получая такую оценку в нашей "школе", внимательно читаю твои посты, правда мало когда есть желания отвечать из-за спёртой атмосферы на форуме. Про "огненные колёса", к сожалению, ты поняла не верно, это так себе метафора.... Так надо мной стеблись некоторые участники форума, мол наглотался "колёс" (наркотиков), напился спирта и водки и т.п. и написал свою книгу. Верб! То что данная "школа" (цевилизация Земли) принадлежит девам учителям (богиням и их аватарам) я - не сомниваюсь, что большая часть, почти вся, философия и разные учения прошли через их цензуру, тоже. То что учение Наумкина именно человеческое - сомневаюсь, знания как таковые, вернее их осколки, рассеяны по всему информационном пространству планеты, и большую их концентрацию, выражаясь языком алхимиков, можно получить лишь "возгонкой, конденсацией, фильтрацией". Думаю что Анна трезвее оценивает окружающий мир, рад что смог ей помочь увидеть ситуацию с разных сторон.
Проблемы с моим форумом, возникают не сами по себе, его ломают, как и "Глубинную инфу", "защитники людских душ", таких вы можете в изобили наблюдать на Стезе, Надеюсь им это быстро надоест. Шалуны не соображают, не возьмут в толк, что их потуги ни к чему не приведут, мой фронт проходит не в Сети... а в реальной жизни. Вчера форум восстановили из арива, с потерей всех данных за поледние дни. Пробуйте сделать регистрацию ещё, думаю через 2-3 дня, я удалю старую регу на имя "Анна". Ну вот вроде бы и всё. До встречи!
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Rarog
Дата 14.12.2007 - 01:39
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 380

Владимир Пятибрат - человек, такой-же человек, как и все остальные, и он не может не иметь права на пробу и ошибку!!
Я это понял, и приношу свои искренние извинения и раскаиваюсь за всё то содеянное, что каким-то, не самым лучшим образом, отразилось на моих о нём и его трудах представлениях, суждениях, впечатлениях, выводах. Я прошу прощения у Володи Пятибрата за все мои подозрения и прилюдные их освещения на этом сайте. При всех заявляю, что впредь такого не повторится, и хочу также напомнить всем интересующимся и исследующим это направление человеческой мысли, науки жить - не плюй в колодец, пригодиться воды напиться, или всякая созидательная деятельность должна выделять натуру, природу истинно человеческую от природы разрушительной, тёмной...
с наилучшими пожеланиями всем трудягам - восстановителям попранной человеческой совести, чести, истины, справедливости здесь на Земле и во всех остальных звёздных мирах Вселенной.
Родина слышит, Родина помнит, Родина ждёт своих сыновей!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 15.12.2007 - 11:01
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Володя в том то и дело что пы пьеш и куриш так "для запаху" -дури у тебя и своей полно,уж лучшеб пил и курил право слово,да и с женщинами не мешалобы общатся -чтоб юноши-атланты не беспокоили.


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Богатыръ
Дата 15.12.2007 - 19:29
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 109

Аликс тв не прав! Свою позицию по этим вопросам он многократно вырожал здесь.
Ну не получается у Вована пока еще осуществить задуманное. А Бер Лазар с Медведем
ему не юноши-атланты. А вот с обещанием колыбели заколыбелил.
Говорит, что метода описанная в ГК уже не действует.
На просьбы трудящихся гоев описать не рабочую уже методу ушел в Глубокий отказ.
Из чего делаю вывод не было ничего такого. И сомнительно, что он написал ГК.
Вот такая печальная исТория получается. Так сказать принес Вован себя в жертвы за
наши грехи. Чтобы мы имели надежду в светлое будущее ..........................................


--------------------
Придумав избранного, Матрица создала еще одну систему контроля.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 15.12.2007 - 22:54
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

А я то и не понял что Вован у нас спаситель -ну давайте его на кресту уж тогда-как положено , а то он пока что Неуловимы Джо-спец слуюбы,матрица постоянно охоттится но не может поймать ...

Так что володя тебе деватся не куда -адепты требуют распятья


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Anna
Дата 16.12.2007 - 06:10
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110

Цитата (Пятибрат)
Про "огненные колёса", к сожалению, ты поняла не верно, это так себе метафора.... Так надо мной стеблись некоторые участники форума, мол наглотался "колёс" (наркотиков), напился спирта и водки и т.п. и написал свою книгу.

Здравствуй, Владимир.
Чтобы показать все "задевшие" меня места "ГК", (то есть те, на которые отозвалось в душе), наверное пришлось бы процитировать почти всю книгу.
Вот некоторые из них:

"ТАК ЖИТЬ, КАК МЫ ЖИВЁМ В НАШИХ МИРАХ, – БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ!!! "

"... посмотрите на неисчислимые звёзды Рая, и вы услышите их тихий зов: – «собирайся в дорогу – на Родину!».


Конечно, ТАК ЖИТЬ - БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ! Я видела это ещё во времена пресловутого "застоя":
"белкино колесо" крутилось почти безостановочно, не давая многим посмотреть на неисчислимые звёзды Рая, и услышать их тихий зов: - "собирайся в дорогу - на Родину!".

Ты сказал: "Да, я не от мира сего, ..." Мне понравилось такое заявление. Надо сказать, что твоя "Глубинная книга" оправдывает его.

Странно, что другие этого не видят. И применяют к тебе и к "ГК" старые мирские мерки типа "... наглотался "колёс" (наркотиков), напился спирта и водки и т.п. и написал свою книгу".

Я же сразу увидела в "Глубинной книге" направление, то есть указание на Путь. И не просто указание, а попытку пройти по Пути вертикального восхождения в сферы Высшие, чтобы вернуться на Родину.

(Знаю из "Калагии", что "Есть два пути -- спиральное восхождение в общем развитии в Луче Эволюции, и вертикальное восхождение в сферы Высшие".)

Осуществить этот Путь возможно только на корабле "Лунная Радуга", что есть наше сознание (ум). В общем наша жизнь.
Но сначала нужно откорректировать свою Судьбу (программу или тело) семью Ключами Радуги.
Семь ключей - это семь чакрамов. Пять из них - чакрамы Савикальпы.
Именно так я увидела эти семь Ключей Радуги, когда читала текст Глубинной книги

И могу даже показать соответствие цветов семи Ключей Радуги свойствам и цветам Огня чакрамов.

Для этого привожу цитату из "Калагии".

"Всегда было так -- движение вверх осуществлялось от материального к духовному, разными способами, но единым
средством -- дисциплиной Духа, задача которой соединить Сознание и Мысль, тогда движение подчиниться замыслу и приведет к цели.

8. 1. Природа Сознания и Мысли
одна -- Огонь. Но Огонь в различных эволюционных слоях физических уровней
Материи различен, его качества соответствуют этим уровням. Всего семь уровней,
но каждый уровень имеет три стопы:
Огонь чакрамов,

Огонь нервных центров (нервных сплетений) и проводящих нервных путей,

Огонь мышечных тканей и кожи.

Каждая из стоп Огня распределена на семь уровней-областей.

Огонь чакрамов обладает холодными свойствами, цвет его голубой и синий с различными оттенками,
в зависимости от уровней-областей.

Огонь нервных центров и нервных путей --
нейтральный, спокойный, цвет его зеленый различных оттенков, в зависимости от
уровней-областей.

Огонь мышечных тканей и кожи теплый и горячий, цвет его
красный, оранжевый и желтый, в зависимости от степени напряжения: чем звонче
цвет, тем выше напряжение.

2. По восходящим нервным путям Огонь от чакрамов
поднимается к поверхности кожи и далее -- излучается от нее. По мере прохождения
Огня по нервным путям к поверхности кожи от чакрамов он постепенно изменяет свои
свойства и цвет -- от фиолетового до красного, по соответствию спектрального
разложения на цвета Света белого. Далее от поверхности кожи огонь излучается и,
по мере удаления от тела, изменяет свои свойства и цвет, утончаясь от красного
различных оттенков до голубого, синего и фиолетового различной плотности. Когда
Огонь перемещается от центра наружу, он вбирает в себя информацию о состоянии
различных тканей организма. Далее эта информация излучается в пространство
среды. Так Сущность живого организма рассказывает о себе Природе, вносит
коррективу в процессы, происходящие в Природе, совершает запрос Природе
востребования необходимых организму огней и информаций. Природа отвечает ему. 3.
По нисходящим нервным путям все происходит в обратном порядке. Так
осуществляется взаимообмен огнями и информацией между Сущностями, так происходит
корректировка, возбуждение, обмен и гашение энергии.

4. Человек сознательно может вторгаться в святая святых этих процессов, ибо воля его свободна, ибо зов
Сущности его непрекращаем".


Извини за длинную цитату. Для меня текст "Калагии" как песня, из которой слов не выкинешь. И описываются в ней совершенно конкретные вещи. "Глубинная книга" - можно сказать- сплошь метафора.
В этом же месте (то есть что касается Огня чакрамов и семи Ключей Радуги) сответствие Учения А.Наумкина и "ГК" наиболее очевидно (для меня).
Есть и другие "точки соприкосновения", но изложить словами то, что чувствуется когда читаешь такие тексты (как "ГК" и Учение А.Наумкина), не просто.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Богатыръ
Дата 16.12.2007 - 13:49
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 109

Я Каалагию изучал в 1993 году. Анна, я снимаю перед вами шляпу.
Эту писанину, смесь восточной мистификации и бредятины подсунули
ищущим словянам с одной целью - запудрить мозги. В то время можно было
напечатать книгу , если были денежки, а были они только у ибреев.
Уже прошло 14 лет с момента ее опубликования. И я не слышал , чтобы
последователи Наумкина ушли в Нирвану или Высшие Сферы. Пока они
уходили тоько в дурдом или в Царство Небесное. У кого Воля сильная
такая как например у Владимира Пятибрата, те сами пишут книги или приписывают
себе авторство. Взять хотя бы того же Мегре - это его не настоящая фамилия.
ГК это не метафора , а доступно изложенная исТория.
мУчения Наумкина это полный ченнелинг. Чтобы скрыть пустобрёхство утверждается
о её глубокой мудрости.


--------------------
Придумав избранного, Матрица создала еще одну систему контроля.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rarog
Дата 16.12.2007 - 19:08
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 380

Анна описала процесс изъятия человеческой плазмы, потенциала, с помощью внедрённой системы "восточная мудрость - чакры: один удар - семь дырок", доитесь, братцы, час ваш уж близок... а там - и на заклание, бля, вертикальная эволюция, цвета восхождения по анне- фиолетовые, лиловые, как высшие, цвета наместников бога на земле, одеяния высшего духовенства, никто не может сказать, для чего вообще чакры, все только пестни об эволюции спяваюць.. какая нахрен связь с природой, в нешним миром, как иллюзией, Анна что, на сириусе, на Плутоне бывала, есть тока один путь у потомков - путь через себя, сови родовые потенции, а это ужек посложнее, там надо свои видения включать, там надо и рубануть кое-где
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Жрец
Дата 17.12.2007 - 09:54
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 123

Владимир видимо Лунные инженеры злоупотребляют сомой ... Зачем ломать сайт с практически нулеывм посещением ?


--------------------
Люблю повеселится ! особенно пожрать !
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Жрец
Дата 26.12.2007 - 14:14
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 123

Искал в интернете информацию о приборах цаппер и т.п., хотелось объективности но в основном перепечатки одних и тех же отзывов пользователей...

И наткнулся на форум сайта Уфолог там цитируют Владимира Пятибрата и посты Шамана как современных философов, занятно ....


--------------------
Люблю повеселится ! особенно пожрать !
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 26.12.2007 - 15:53
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Угу.. особенно Шамана.. да живые классики жанра...

Внесу-ка и свою лепту в памятку. Очень хорошая статья адресованная пророкам, ученым, искателям истины и первооткрывателям, короче читать ВСЕМ !!! Да и пройти приведенный в статье тест никому не помешает.

Это сообщение отредактировал Падший Ангел - 26.12.2007 - 19:44

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 42 )
Присоединённый файл  _________________.rar


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Rarog
Дата 26.12.2007 - 18:49
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 380

не качается чего-то
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 26.12.2007 - 19:45
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Не знаю ..херня какаято действительно происки силенитов


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Падший Ангел
Дата 29.12.2007 - 22:23
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Ладно выложу так -ну тип че получится ... т.к. в файле были таблицы

Е.Д.Эйдельман

ГДЕ ГРАНИЦА МЕЖДУ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМИ И "ПЕРЕВОРОТЧИКАМИ"?
Перепечатка статьи из журнала "Здравый смысл" № 23 (2002 г.)
С автором статьи Евгением Давидовичем Эйдельманом можно связаться по e-mail: eidelman@mail333.com

BannerDrive.ru
   
1. Введение. Несколько слов о свободе
 
Свобода пропаганды псевдонауки - одна из оборотных сторон свободы вообще и свободы слова в частности. Это утверждение сейчас стало общим местом. В то же время никто не обращает внимания на то, что облегчилась и борьба с псевдонаукой. Во-первых, пропал эффект "запретного плода". Те, кто анализировал псевдонаучные труды тридцать - двадцать лет тому назад, помнят, как передавали из рук в руки слепые машинописные копии лекций Ажажи и стояли в очередях на фильм "Воспоминания о будущем". Сегодня же никто из приличных людей газету "НЛО" и ей подобные в руки не возьмет.
Во-вторых, критиковать, разоблачать псевдонауку стало легче психологически. Ведь в те годы такая деятельность означала поддержку официальной позиции КПСС и правительства, а это реально выглядело как доносительство и участие в политических преследованиях, ибо критикуемым псевдоученым, по меньшей мере, могли быть обеспечены неприятности на работе. Конечно, и сторонники псевдонаук использовали ситуацию: они умело прятались за ширмой секретности. А уж дорвавшись до власти, использовали ресурс КГБ на полную катушку (вспомним хотя бы Т.Д.Лысенко и его "команду").
В условиях свободы слова псевдоученые часто претендуют на то, чтобы настоящие исследователи "изучали" их бред, а потом критиковали. Сделать это весьма трудно, да часто и малоприятно. Цель настоящего доклада показать, что разделить "переворотчиков" и настоящих ученых можно и не вникая в суть, в содержание публикуемых ими материалов.
Работа выполнена частично при поддержке гранта РФФИ № 00-06-80063 "Изучение влияния критериев демаркации на трансформационные процессы, происходящие в российском научном сообществе".
   
2. Признаки, по которым можно различать исследователей и "переворотчиков"
 
Вслед за С.Зыковым (Сергей Зыков. Наука и "технология абсурда". "Здравый смысл", 2000, № 17, стр. 21 - 26) приходится констатировать, что на взгляд неспециалистов "наука и нелепость могут выглядеть одинаково убедительно". Поэтому для демаркации границы между наукой и псевдонаукой, между истинными исследователями и безумными "основополагателями" давно уже (см., например, работы академика Аркадия Бенедиктовича Мигдала) используются признаки, не связанные с содержанием проблемы. Это признаки: биографические (анкетные), формальные признаки публикаций, а также признаки фальсифицируемости и наблюдаемости.
 
2.1. Анкетные признаки
Исследователи
"Переворотчики"
1.1. Имеют физическое или инженерно-физическое образование.
1.1. Не имеют такого образования, как правило, это механики, электронщики, радиоинженеры и т.д.
1.2. Принадлежат (прошли аспирантуру, работали) к известной научной школе.
1.2. Не принадлежат к научной школе в той области науки, которую "переворачивают".
1.3. Имеют публикации в рецензируемых общепризнанных журналах, не претендующие на "переворот".
1.3. Имеют работы только "основополагающего" характера.
1.4. Работают среди профессионалов данной науки и им известны.
1.4. Работают, как правило, в технических областях. Среди профессионалов "переворачиваемой" науки не известны.
Если хотя бы три из этих признаков не свидетельствуют, что это исследователь, то с высокой вероятностью это "переворотчик" и его проекты - не обоснованны.
 
2.2. Признаки публикации
Рассматривая заявку на публикацию, любой неспециалист может, а руководитель, распределяющий гранты или финансы, обязан обратить внимание на следующие признаки.
Исследователи
"Переворотчики"
2.1. Изучают и цитируют другие работы в рассматриваемой области.
2.1. Практически не цитируют другие научные работы, чаще всего потому, что не знакомы с ними.
2.2. Проводят эксперименты, расчеты, сопоставляют новые и ранее известные факты.
2.2. Тратят время главным образом на рекламу и скорый "сбыт" своих измышлений.
2.3. Публикуют свои результаты прежде всего в рецензируемых научных журналах и лишь затем пишут монографии и статьи в популярных изданиях.
2.3. Издают свои труды сразу в виде монографий или статей в популярных изданиях. В последние годы книги (сразу книги!) таких авторов стали выходить и в научных издательствах.
2.4. Признак "серендипити" (см. Гарри Абелев. Реализация индивидуальности в науке в условиях конкуренции. "Здравый смысл", 1997, № 4, стр. 41 - 47), а в переводе с санскрита "пошел за цветком, а нашел принцессу".
Основополагающий результат получается как случайный, побочный продукт поиска ответа на конкретный частный вопрос.
2.4. Целенаправленно ищут "ссновополагающий", "переворачивающий" общепринятые представления результат.
Если и из этой группы хотя бы три признака указывают, что это "переворотчик", то так оно и есть!
 
2.3. Признаки фальсифицируемости (по Карлу Попперу)
Эта группа признаков, так же, как и следующая, для своего обнаружения требует знакомства с изложением проблемы, но по-прежнему не требует специальных знаний.
В трудах общепризнанного сейчас философа Карла Поппера сформулирован принцип: "Только та теория научна, которую можно опровергнуть" (см., например: К.Поппер. Реализм и цель науки / В сб.: "Современная философия науки. Хрестоматия". 1996, изд. 2-е, М., Логос, стр. 92 - 106). Именно по этому признаку разграничиваются наука и религиозные учения (марксизм). Прилагая принцип фальсифицируемости к рассматриваемой проблеме, можно указать следующие признаки.
Исследователи
"Переворотчики"
3.1. Добросовестно ищут аргументы, противоречащие их объяснениям. Уважительно относятся к таким аргументам, тщательно анализируют их. Выявляют границы применимости своих результатов.
3.1. Ищут аргументы только в пользу своих результатов, а сами результаты подают тенденциозно, не анализируют и не сопоставляют с известными ранее.
3.2. Стремятся всячески упростить объяснения. Используют хорошо определенные термины
3.2. Не могут просто, в общепринятых терминах объяснить существо своего "открытия". Часто после упрощения языка легко обнаруживается пустота предлагаемой ими работы.
 
2.4. Признаки наблюдаемости
Эта группа признаков хорошо знакома всем образованным людям. Сформулированный позитивистами (см., например, Р.Карнап. Философские согласования физики. Пер. с англ. М., Прогресс, 1971, 382 стр.) принцип: "Все, с чем имеет дело наука, при выполнении определенных условий должно повторяться и наблюдаться", получил широчайшее распространение. Этот принцип послужил конструктивным элементом при построении квантовой теории. Он вошел в школьные учебники во всем мире и даже фактически излагался в курсах диалектического материализма - правда, после обвинений в "идеализме" (см., например, А.Г.Спиркин. Основы философских знаний. Учебник для ВУЗов. Все издания).
Итак:
Исследователи
"Переворотчики"
4.1. Занимаются вопросами, которые допускают проверку хотя бы в принципе.
4.1. Вводят понятия и ставят вопросы, которые в принципе невозможно проверить.
4.2 Опираются на известные проверенные теории, как на старых проверенных друзей, и не "изменяют" им, не получив твердых доказательств, что они недостаточны или противоречивы.
4.2. Оперируя тезисом "А вдруг мы этого пока не знаем", охотно берутся за рассмотрение вопросов, идущих вразрез основным законам естествознания (закону сохранения энергии, второму началу термодинамики, принципу относительности и т.д.).
Наличие в той или иной книге, статье, заявке признаков, указанных в последних двух частях (2.3 и 2.4) этого раздела, может служить дополнительным критерием определения истинных и псевдоученых. Заявления типа: "Вы изучайте наши работы, а потом их опровергайте" приниматься не должны.
 
3. "Профессора"-сторонники псевдонауки (ПСП)
 
Открытость и дозволенность позволяют обратить внимание на тот факт, что нередко псевдонаучные идеи поддерживают люди, имеющие научные степени и звания. Назовем их для краткости "профессорами". Нередко поведение такого "профессора" является признаком душевной болезни, но бывают и люди, искренне уверенные в том, что они "основополагатели" и совершают "переворот" в науке. В недавнем прошлом такие люди были закрыты для критики.
"Профессора"-сторонники псевдонауки (ПСП) - это, как правило, специалисты в областях прикладных технических наук, ранее получившие в них конкретный результаты, сделавшие изобретения, имеющие учеников, премии, научные степени и звания и, соответственно всему этому, - авторитет. Часто их достижения связаны с оборонной тематикой и соответствующей закрытостью. В своих инженерно-технических дисциплинах они не предлагают никаких экстравагантных идей и не отступают от классической физики (хотя есть и исключения). Их идеи, претендующие на "переворот" и ревизию "основополагающих принципов", касаются, как правило, иных, новых для них, областей науки, в частности, теоретической физики вообще, теории относительности или квантовой физики. Не принадлежа к научным школам, работающим в этих разделах физики, и не имея собственного вклада в решение частных задач из этих областей, свои знания ПСП черпают лишь из общих курсов физики и научно-популярной литературы. Как люди образованные, ПСП интересуются мировоззренческими проблемами. С другой стороны, ПСП имеют психологическую "установку на успех". Ведь в своих-то научно-технических дисциплинах они уже преуспели, поэтому самонадеянно заявляют пришедшие им в голову идеи, не утруждаясь их проверкой и не имея достаточно серьезной подготовки в новых для них областях.
Ранее, в тоталитарном обществе, специалисты такого сорта не стеснялись прибегать к аргументам, лежащим за границами рассматриваемой научной области, например, к аргументам из сферы идеологии. Были, в частности, попытки представить непонятные теорию относительности, квантовую физику и т. д. как противоречащие диалектическому материализму. Теперь ссылки на диамат вытесняются ссылками на другие претендующие на господство учения, прежде всего религиозные. В демократическом обществе такие аргументы не должны удивлять, но их нельзя принимать во внимание как научные.
Несомненно, одной из причин, способствующих появлению ПСП, является высокомерное отношение физиков-теоретиков ко всем нефизикам. Как говорится, "мы - умы, а вы - увы!". Другая причина кроется в слабости подготовки молодежи по фундаментальным дисциплинам.
 
4. Пример псевдоученого: А.П.Смирнов
Руководители Санкт-Петербургского отделения Российского Гуманистического общества (Г.Г.Шевелев, Б.Н.Гаврилов) попросили меня прокомментировать воззрения "профессора" А.П.Смирнова. "Профессор" Смирнов ведет регулярную передачу на телеканале NBN. В этой передаче предоставлялось слово профессору А.Н.Синякову. Этому профессору посвятил свою статью П.А.Тревогин (см. П.А.Тревогин. Научная гипотеза или заклинание?. "Здравый смысл" 1999/2000, № 14, стр. 46 - 50). Эта статья прекрасно иллюстрирует приведенные выше общие положения. В передаче, которую ведет "профессор" Смирнов, выступали и те, кто заявляет, что все мировые проблемы можно решить, если правильно измерить размеры в пирамиде Хеопса. Над ними очень хорошо посмеялся академик Эдуард Павлович Кругляков. В своей книге (Э.П.Кругляков. Так что же с нами происходит? Новосибирск, изд. СО РАН, 1998, стр. 47) он предложил все объяснять с помощью любимого в России напитка. Например, ? = 1,492,87.*
Видел я и передачу об идеях самого А.П.Смирнова. Два очень похожих друг на друга человека, один из которых А.П.Смирнов, а другой - собеседник (имени уловить не удалось), буквально исполняли дуэт, речитатив по заранее согласованному тексту, провозглашающему, что все вам сразу объяснит мудрый "доктор" (физ.-мат. наук?) Алексей Смирнов. Пора, видимо, открыть кавычки у слов "профессор" и "доктор": А.П.Смирнов - кандидат физ-мат наук.
*Возможно, кому-то требуются пояснения: долгие годы 1 руб. 49 коп. стоила маленькая, а 2 руб. 87 коп. - поллитровка водки.
Не знаю, какое образование имеет А.П.Смирнов, но он явно не принадлежит к научной школе ни в области термодинамики, ни в области механики, которые он "переворачивает". Вот что он утверждает.
1. Самое существенное свойство Природы - творение. Оно проявляется в самопроизвольном преобразовании низкопотенциальной энергии в высокопотенциальную, т.е. в превалирующих процессах самоорганизации и саморазвития, а не в общепринятом представлении об абсолютной деградации Мира к тепловой смерти Вселенной.
2. Ньютон создал не механику, а динамику реальных процессов. В сознании человечества закрепилась общеизвестная формулировка его третьего закона: "Действию всегда есть равное и противоположное противодействие". Увы, никто из научного общества не заглянул в оригинал или перевод с латинского. По Ньютону действие оценивается не величиной силы, а "произведением этой силы и скорости", ибо сила сама по себе ничего не может совершить, не будучи приложенной с определенной скоростью. Сила, приложенная со скоростью - это и есть приложенная сила, которой определяется мера действия:
Fд * Vд = - Fп * Vп
И так 31 пункт. (Подробнее см. Г.Шевелев. Физики из "Шейпинг-центра", "Здравый смысл", 2001, № 20, стр. 28 - 30).
Конечно, у А.П.Смирнова труды только "основополагающего" характера. Ранее он работал в закрытой (т.е. технической) области и среди профессионалов ни по термодинамике, ни по механике не известен. Таким образом, по первой группе, Анкетным признакам, он явный псевдоученый. Полностью соответствует "профессор" Смирнов и второй группе, Формальным признакам публикации. Он не цитирует другие научные работы, занят рекламой своих трудов и издает труды в нерецензируемом издании материалов конференции, а не в Nature или хотя бы в Письма в ЖЭТФ.
И уж, конечно, А.П.Смирнов целенаправленно ищет и изучает "основополагающие" результаты, "переворачивающие" общепринятые представления. Какое уж тут "серендипити"! На мелочи не разменивается.
Изложенные положения нельзя опровергнуть, т.к. просто А.П.Смирнов не приводит их обоснования. Так и все. Верьте! О добросовестном поиске аргументов, противоречащих его объяснениям, профессор и не помышляет. Про терминологию и говорить нечего. Всю привычную терминологию А.П.Смирнов наполняет другим смыслом.
Вот его 31-е утверждение.
Новая парадигма - это другая логика анализа, другая математика, другое восприятие Мира как данного в движении, развитии.
Где "другая логика"? Где "другая математика"? Их нет. Но зато обилие обещаний: обещается все. Цитируем:
"Изменение мировоззрения позволит не только решить широкий круг проблем в науке, технике, технологии, принципиально неразрешимых в рамках современных представлений, но и подойти к разгадке жизнедеятельности живого, раскрыть условия, необходимые для Гармонии Человека, Общества и Природы. Новый менталитет открывает эпоху духовного, физического и интеллектуального обновления - совершенствования человека и общества, создавая условия для развития новой цивилизации".
Прямо Иисус Христос и Карл Маркс в одном лице!
Казалось бы, укажите, г-н Смирнов, что изменится в движении планет, если, как предлагаете вы, изменить 3-й закон Ньютона. Но нет, это слишком мелко. "Профессор" Смирнов легко отбрасывает проверенные, работающие теории, дающие правильные наблюдаемые предсказания. В его же трудах не выполняется ни принцип фальсифицируемости, ни принцип проверяемости.
Вывод очевиден: "гиперфизика" А.П.Смирнова не наука, а псевдонаука.
 
5. Другой подход: от общего к частному
Возвращаясь к общей постановке проблемы, нужно заметить, что противоречие, противопоставление "Исследователи - переворотчики" есть лишь одна из граней противопоставления закрытого и открытого обществ. Как показывает исторический опыт, дорвавшиеся до власти "переворотчики" устанавливают самую жесткую цензуру, подавление инакомыслия и в конечном итоге тоталитарную диктатуру в той области, где они получили власть. Типичными переворотчиками были Ленин, Сталин, Гитлер и другие тираны недавнего прошлого. В своей области установили диктатуру Лысенко и Марр. Если бы дорвался до руководства наукой А.П.Смирнов, то мало бы не показалось ни академикам, ни аспирантам.
Анализ общих проблем противостояния закрытого (тоталитарного) и открытого (демократического) обществ позволяет выявить общие признаки, по которым можно различать исследователей и переворотчиков. Эти общие признаки идеологии тех, кто склонен поддерживать переворотчиков, и тех, кто придерживается взглядов, свойственных исследователям, сведены ниже в таблицу (Анализ открытых и закрытых обществ. См. Александр Эткинд. Из измов в демократию. Айн Ранд и Ханна Арендт. "Знамя" № 12, 2000, стр. 161 - 181).
Исследователи
"Переворотчики"
1) Эффективность - разумность является главным средством выживания и самозащиты, она делает человека ("сейчас") особенным, негнущимся, недоступным давлению власти.
1) Мистицизм - вера в светлое будущее; да, сейчас нам плохо, но "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
2) Практицизм - разум является самым эгоистичным качеством. Его продукт - правда. Отсюда вытекает добровольный обмен (в будущем) между индивидуумами и обществами. Обмен определяет отношения общества и власти.
2) Альтруизм - готовность пожертвовать нужным себе сейчас другому, который вполне может использовать это в своекорыстных целях. Общество ("народ") жертвует себя вождю ("власти").
3) Моральность - честность, инициатива, взаимопомощь, благотворительность, любовь - олицетворение индивидуализма. Успех, благополучие личное, семьи, общины, общества - основа счастья.
3) Коллективизм - подчинение коллективу, обществу, олицетворяемому "начальниками". Подчинение, жертвенность во имя идеи начальника - основа счастья.
4) Капитализм, который начался как эпоха первоначального накопления, основан после на добровольном обмене между индивидуумами, заботящимися о собственном интересе в будущем.
4) Социальное движение, которое началось с тяжеловесных конструкций Гегеля и Маркса, закончилось ордой неумытых детей, топочущих ногами и визжащих: "Я хочу прямо сейчас".
5) А есть А. Мысли соответствуют словам, слова соответствуют делам. Инструментальная рациональность. Мысли проверяются словами, слова проверяются делами. Инструменты (орудия труда и быта) работают. Результат, как у альпинистов - достижение вершин. Трудно, но наверняка.
5) Инфляция слов, как средство овладевать мыслями. Инфляция денежных знаков, как средство овладевать телами. Царство мифологических схем. Столкновение мифов и действительности порождает шизофрению. Думать одно, говорить другое, делать третье - вот реальность всех измов. Реальность - как в лечебно-производственных мастерских: склеенные коробочки, да и те разваливаются.
Интересно, что настоящие исследователи в тоталитарном обществе - всегда скрытые диссиденты, и власти это знают. Действительно, никакому режиму не удается остановиться на достигнутом уровне техники. Внешние "враги" не довольствуются этим уровнем. Еще Токвиль в книге "Демократия в Америке" ставил вопрос: "Может ли демократия выдержать военную угрозу диктатуры?", и отвечал подробно и объективно: "Да, в долгосрочном плане демократия сильна и жизнеспособна".
Кратко:
1. Контроль основан на техническом прогрессе,
2. прогресс требует творчества,
3. творчество требует свободы,
4. свобода подрывает контроль.
Пример. Сахаров - технический гений, который становится в оппозицию режиму и подрывает его основы.
С другой стороны: тоталитаризм (переворотчики) претендует на контроль над техническим прогрессом. Технический прогресс требует систему образования. Образование невозможно без свободы. Люди, лишенные свободы, теряют способность к изобретению и творчеству. Следом - деградация в техническом прогрессе.
Свобода не игрушка, а необходимое условие технического прогресса. Исследователи - нужны!
Нет ничего более морального, чем рациональность и хороший счет, и нет ничего более аморального, чем мистические призывы к всеобщему благу, подкрепленные инфляцией. Сейчас, после террористических актов в Нью-Йорке, можно сказать: "переворотчики" - это террористы, исследователи - это разумные люди.
 
6. Заключение. Презумпция виновности.
 
Цель настоящей работы - способствовать преодолению или хотя бы ослаблению психологических причин, порождающих псевдонауку. Для этого необходимо требовать от "претендентов на перевороты" соответствия следующим условиям:
1. Наличие соответствующего образования и принадлежность "претендента" к известной школе.
2. Известность среди профессионалов и участие в работах, выполненных не по "переворотной" тематике.
3. Цитирование работ других авторов и сопоставление собственных утверждений с ранее известными фактами.
4. Публикация предлагаемых новых идей и разработок в рецензируемых научных журналах до передачи этих материалов в популярные издания.
5. Нацеленность работ на конкретный результат, а не на "переворот" в науке.
6. Обязательное рассмотрение в работе аргументов, отвергающих предлагаемые результаты.
7. Указание границ применимости (ограничений) предлагаемых теорий.
8. Указание на возможность экспериментальной проверки.
9. Соответствие новых положений фундаментальным основам имеющегося знания.
10. Умение объяснить свои достижения в общепринятых, простых терминах.
11. указания границ применимости.
Всем, кому не безразлична судьба науки - чиновникам, депутатам, принимающим решения о финансировании научных разработок, редакторам и публицистам, пишущим о науке, необходимо придерживаться принципа "презумпции виновности".
В суде соблюдается презумпция невиновности: бремя доказывания лежит на обвинителе, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. В науке ситуация прямо противоположная. Бремя доказательства лежит на авторе, все сомнения толкуются против автора. Рассуждения вроде "Я верю в это, если вы не верите - опровергайте" - не принимаются.
 
ЧТО ЧИТАТЬ?
 
Читатели, которые захотят подробнее ознакомиться с затронутыми вопросами, могут это сделать, используя указанную ниже литературу.
1. А.И.Китайгородский. Реникса. М.: Молодая гвардия, 1973, 192 стр. с илл. (и последующие издания).
Название книги взято из юмористического рассказа А.П.Чехова. Учитель написал на работе нерадивого гимназиста: "чепуха", а тот русские буквы принял за латинские: "renyxa". В книге показано, как научное знание борется с легковерием, пустословием, лжеучениями и как забвение методов научного подхода открывает дорогу всевозможным "чудесам". Отличаясь доступностью изложения и широтой охвата, эта книга очень полезна тем, кто только начинает знакомиться с предметом.
2.1. А.Б.Мигдал (академик). Поиски истины (Заметки о научном творчестве). М.: Знание, 1978, 80 стр. (Новое в жизни, науке и технике. Серия "Физика", № 7, 1978).
2.2. А.Б.Мигдал. Как рождаются физические теории. М.: Педагогика, 1984, 128 стр. с илл. (Б-чка Детской энциклопедии "Ученые - школьнику").
Идеи книги Аркадия Бенедиктовича Мигдала - одного из способнейших учеников лауреата Нобелевской премии Л.Д.Ландау - наиболее близки теме этой публикации.
3. А.Б.Мигдал ограничился примерами из области физики. Из области химии взяты примеры в статье.
М.В.Волькенштейн. Трактат о лженауке. Химия и жизнь, 1975, № 10, стр. 72 - 79.
Статья написана членом-корреспондентом Академии Наук, опубликована в одном из лучших научно-популярных журналов.
4. К сожалению, врачи и фармацевты редко разъясняют последствия обращения к средствам, предлагаемым всевозможными "целителями". Тем ценнее следующие книги:
4.1. В.Г.Колесова, В.А.Марченко, Н.В.Сыровежко. Лекарственные растения: мифы и реальность. Традиционная (народная) медицина в объективе науки. СПб: Издательство Химико-Фармацевтической Академии, 1999, 218 стр. с илл.
Эта книга написана клиницистом, теоретиком медицины и провизором. Такое редкое сочетание авторов позволило им верно отделить "зерна" от "плевел" в столь трудном вопросе выбора средств лечения.
4.2. И.И.Соколов, В.В.Степанов. Народная медицина - наука и традиционное знание. СПб: Гидрометеоиздат, 2001, 65 стр.
5. По каждой области, в которых обычно подвизаются "основополагатели", есть фундаментальные монографии, в которых на основе обширнейшего фактического материала показано, что "король-то голый".
Названия этих книг говорят сами за себя. Приведем некоторые из них.
5.1. Ч.Хензел. Парапсихология. Пер. с англ. Ф.В.Широкова. С послесл. А.И.Китайгородского. М.: Мир, 1970, 320 стр. с илл. (В мире науки и техники).
5.2. Лоуренс Д.Куше. Бермудский треугольник: мифы и реальность Пер. с англ. К.И.Телятникова. Послесловие акад. Л.М.Бреховских. М.: Прогресс, 1978, 352 стр. с илл.
5.3. В.Н.Сойфер. Красная биология: Псевдонаука в СССР. М.: Флинта, 1998, 264 стр.
5.4. В.Н.Сойфер. Власть и наука. История разгрома генетики в СССР. "Эрмитаж", 1989, 706 стр. с илл.
5.5. Ю.В.Платов, В.В.Рубцов. НЛО и современная наука. М.: Наука, 1991, 176 стр. с илл.
После проработки этих книг читатель будет готов к полемике с представителями псевдонаук.
6. Тем, кто интересуется современным положением в противостоянии переворотчиков и исследователей, нужно обратиться к следующим источникам:
6.1. "Здравый смысл". Журнал скептиков, оптимистов и гуманистов. Из номера в номер публикует материалы по этим проблемам.
6.2. Э.П.Кругляков. "Ученые" с большой дороги. Изд. "Наука", 2001, 320 стр. с илл.
Автор книги - председатель комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.
 


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Alex-AVK
Дата 10.10.2008 - 16:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52

не по теме, но не удержался.
Цитата
Искал в интернете информацию о приборах цаппер и т.п., хотелось объективности но в основном перепечатки одних и тех же отзывов пользователей...


biggrin.gif

объективность, это когда сам делаешь.
(я этих цапперов уже несколько вариантов перепробовал, ориентируясь на насморк laugh.gif
сейчас обкатываю высоковольтный - пока самый занятный по ощущениям.)

это, кстати - и всего остального касается. bigwink.gif

Это сообщение отредактировал Alex-AVK - 10.10.2008 - 16:23


--------------------
Меня можно затормозить, но нельзя остановить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 10.10.2008 - 18:48
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Чтото Алексов развелось на сайте ...прям эпидемия biggrin.gif буду считать это формой почтения моему скромному таланту biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Собственно говоря хотел бы узнать у уважаемого Тезки - ну и как результаты от юзанья Цапперов ? хотелось бы в рамках форума провести некий эксперимент, дабы не сотрясать воздух голословными утверждениями .

Не могли бы Вы уважаемый Алекс АВК задокументировать Ваши эксперименты с приборами ? Ну хотябы самый простой журнал наблюдений.
Примерно так :
пациент . возраст.пол , заболевание, симптомы - курс терапии прибором, результат, комментарии.

Алекс если не затруднит попробуйте прибор на нескольких добровольцах. Думаю результаты будут интересны всем.

Это сообщение отредактировал Падший Ангел - 10.10.2008 - 18:49


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Rarog
Дата 17.10.2008 - 20:22
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 380

Муть это всё еврейская - ортодоксы от науки сестре знакомого давали срок три месяца жизни - любители "переворотчики" поставили бабу на ноги за месяц.
ортодоксы от науки так улучшили этот мир, что дальше просто некуда, хороша, классическая школка.. конечно, занервничаешь тут, когда с престола вышибают. да насиделись уже, пусть другие посидят..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 25.10.2008 - 11:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Владимир Пятибрат поставил бы ее на ноги за 5 дней будь она мужиком !
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maxskorobogat
Дата 23.11.2009 - 15:43
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32

Прочитав некоторые ветки форума, я увидел, что люди ищут истину (она также бывает посредине). Но что бы ее найти и выбрать - необходимо уметь это сделать, а также иметь аналитическое мышление. Все это можно развить в себе, путем стремления и решения, и на это необходимо тратить время и силы.

На счет ГК и Владимира:

Скажу сразу смотреть надо в корень, видеть "скелет", стержень.
Некоторые люди пытаются найти в ГК психологические расстройства автора - но если посмотреть на каждого из нас - они есть в каждом. И вообще, если посмотреть с "угла" психологии - может и дали эти психологические переживания силу к написанию этой книги.
Критиковать и искать ошибки легко в сегодняшнем несовершенном мире. А вы попробуйте создать что нибудь стоящее.

Давайте посмотрим на сегодняшний мир - это деградация. Есть рабы (люди которые рождаются живут для того чтобы работать есть, спать и умереть), которые не подозревают даже этого, и не хотят этого понять, и есть группка управляющая ими (которым все это очень нравится).

Есть женщина, прочитав ГК, я начал понимать - что такое любовь, женское поведение и все что с этим связано. В пословицах не зря об этом говорится. А посмотрите как относится "верхушка управления" к любви. Сравните свое поведение при любви и без нее. 90% всей рекламы и т.п. использует женские чары.

Почему мозг человека используется на 5-10%, а как же 90% - для массы что ли.

Сейчас видно невооруженным взглядом, что человечество появилось на земле не с пыли, нас либо привезли либо мы перелетели сами.

Друзья такого в ГК много, думайте.

Да, а что Вы думаете о машине времени?

Конечно литературы сейчас всякой много, и над составлением некоторой работают целые институты. Что бы не попасться на крючек нужно все проверять, и для этого нужно здравомыслие (развивайте его, анализируя, оно вам не повредит).

И от себя:
"Как я грежу о мирах, побывать хочу я там, мир открыть хочу я сам!
Такое знакомое, давно забытое зовущее чувство к космосу.
На земле чувствуешь себя как в клетке, в которой нужно приспосабливаться к ее приметившим законам управления.
А я хочу творить и познавать!"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 23.11.2009 - 18:48
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Творить и познавать ..познавать и творить..звучит интригующе


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Дата 19.12.2009 - 14:08
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Труд раскрепощает ! Я как поработаю то так тянет расслабится ,раскрепостится, разрушить все препоны , разорвать оковы Матрицы связывающие меня по членам
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
hyato
Дата 14.01.2010 - 22:44
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3

Доброго времени суток,недавно наткнулся на Глубинную книгу - начал читать...потом решил прочитать отзывы - нашёл этот форум и практически не понимаю теперь что есть Глубинная книга:самый большой прикол или самая важная рукопись человечества....Поделитесь пожалуйста со мной своими мнениями...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 15.01.2010 - 05:44
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Это самая большая и прикольная рукопись человечества. Какой смысл читать отзывы, если можно прочитать книгу, о которой они составлены и сформировать мнение лично. Если Вы неспособны самостоятельно понять прикол это или рукопись, то читать книгу вас категорически воспрещено. Она может просто поломать вашу жизнь. С другой стороны она может сделать вас самым счастливым человеком. Решать в любом случае не вам smile.gif. А время у нас реально доброе. 5 часов утра. чего и вам желаю
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alex-AVK
Дата 17.01.2010 - 09:03
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52

..

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение


--------------------
Меня можно затормозить, но нельзя остановить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 17.01.2010 - 10:57
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Всегда лучше читать первоисточник и видеть своими глазами чем пересказ когото ,касаемо Глубинной книги ,то тут литературный стиль сего пересказа еще и хромает на обе ноги + болезненное восприятие которое навязывает нам автор. Тяжелое психоделическое чтиво ,для любителя ....

А вообще мой Вам совет , хватит всякие книжки читать, смотрите телевизор, он хорошо мозги разжижает

Это сообщение отредактировал Падший Ангел - 17.01.2010 - 11:15


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Kite
Дата 17.01.2010 - 20:21
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Цитата (Падший Ангел)
А вообще мой Вам совет , хватит всякие книжки читать, смотрите телевизор, он хорошо мозги разжижает


И будет вам счастье ... ну конкретно Вам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 20.01.2010 - 12:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Цитата (hyato)
Доброго времени суток,недавно наткнулся на Глубинную книгу - начал читать...потом решил прочитать отзывы - нашёл этот форум и практически не понимаю теперь что есть Глубинная книга:самый большой прикол или самая важная рукопись человечества....Поделитесь пожалуйста со мной своими мнениями


Это литературная попытка автора реабелитироватся перед окружающими , свалить свои жизненные неудачи на внешние факторы- Силенитов, женщин ,Судьбу, найти в просторах интернета единомышленников -таких же никчемных, мужиченок и стать среди них главным (Как говорит сам автор- главнюком) чтобы паразитороать на фанатичной преданности адептов.

Собственно говоря сказанное выше относится не к Владимиру персонально, а к авторам неорелигиозных(философких ) учений в целом , будь то Блавадская или Наумкин,Хаббард, суть остается одна ,одурачить как можно больше лохов и жить на их горбу припеваючи.

Это сообщение отредактировал Падший Ангел - 20.01.2010 - 12:20


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Богатыръ
Дата 21.01.2010 - 00:20
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 109

Ну ты наплел! Лучше бы угостил Вована шашлыком и водочкой, а потом девочек заказал.
И если бы Пятибрат их поимел бы в извращенной форме , тогда бы и трындел.
А так - гонишь пургу.


--------------------
Придумав избранного, Матрица создала еще одну систему контроля.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 21.01.2010 - 08:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

За какие такие заслуги мне его угощать шашлыком ? Кайт пусть угощает 5барт его лечил..
А что Пятибрат еще и сексуальный извращенец ? Не знал ,хотя судя по тому как он пишет о женщинах в ГК вполне вероятно .


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (3) [Все] 1 2 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня