Offline
Сподвижник
Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
|
Цитата (Альтаир) | Есть город Магадан-он навреное не просто так назван |
Наверное.
Цитата (Альтаир) | И игра слов автора Книги,лично у меня вызывает такие же эмоции. |
Эмоции сильно искажают мысли, ты лучше больше думай и меньше поддавайся на вызов эмоций. Хотя опять же какую ты преследуешь цель.
Цитата (Альтаир) | Касательно Римлян,-извините ,если они дали названия Галлия так не от балды однако(gallus-по лат.петух, и не помню уже точно по какой причине они дали,но вроде как по черте характера,или чтот в этом духе.смысл был.) Но при этом по русски это название спокойно можно перевести в какую нибудь ГАЛЬКИЮ (с потеряной буквой К),где либо много галок либо гальки.. А самоназвание при этом у галлов было кельтами.И что? Ничего. Не надо детский сад устраивать на пустом месте.И запихивать какойто тайный смысл туда где и так всё просто и понятно. |
Фух, тяжело пошло, попробуем еще разок. На отстраненном примере. Кто паровоз придумал? Не русские, англичане по-моему, трейн по-английски будет. А по-русски паровоз. русские вместо того, чтобы называть трейн трейном называют его везущий на паре, что определяется его функциональностью. Так с Македонией точно также - как бы они себя не называли, а русские их назвали именно македонцы, почему-то. Хотя македонцы - не греческая, а славянская народность, поэтому себя они называли скорее всего весьма похоже. В твоем случае я бы лучше напирал на сильную степень изменения слов, прошедших через годы я народы. Тогда практически невозможно черту спустя несколько тысячелетий остаться чертом. Но опять же мы не знаем, что сгорело в кострах инквизиции (да и те, кто могли что-то рассказать путевое, тоже по большей части сгорели), соответственно все до этого момента утеряно (довольно безответсвенно доверять той писанине, которая появилась опосля), про археологически раскопки я вообще молчу. Методы толкования не выдерживат вообще никакой критики. Это скорее игры воображения, нежели научная работа. А насчет того, что у разных народов разные языковые основы, могу порекомендовать "Праславянскую письменность" Гриневича. Если Вы и на этот титанический труд заявите о псевдонауке, то возможно Вам стоит вначале ознакомиться с общими основами логических методов, а потом обвинять других в несостоятельности их применения. А насчет критики, то она должна быть более глубокой и гибкой. Если Вы уж взялись за Книгу, то чем вам не нравится, например, суровый рок? Вот уж где глубокое нарушение правил лингвистики: рок - ректи - говорить, отсюда отроки во вселенной, возвращаясь к Судьбе обречь (фактически, приговорить), обректи так сказать, при чем здесь английское слов скала (якобы луна), вообще непонятно. И таких, примеров действительно немало. Но это частные случаи. А вот целая картинка имеет право на существование хотя бы благодарая уникльному принципу буквального понимания смысла слов (слова несут смысл корней, из которых состоят), вроде бы просто, а мы от этого так отвыкли.
Цитата (Альтаир) | 1. Не вдаваясь даже в то, откуда автор берет информацию - ВП постоянно сваливает всю ответственность за события ,все неудачи, все ошибки, просчёты мира и свои-на какуюто абстрактную СУДЬБУ. Эта психология слабаков и неудачников вечно перекладывать вину на кого то другого. Всё что чедловек делает-делает он сам. ЧЕЛОВЕК ОБЛАДАЕТ ВЫБОРОМ.ЧЕЛОВЕК ПОСТУПАЕТ ТОЛЬКО ТАК КАК СЧИТАЕТ ПРАВИЛЬНЫМ,ИНАЧЕ ОН ПРОСТО НЕ ПОСТУПАЕТ,НЕ ДЕЛАЕТ. |
Каждый сам выбирает, как использовать данную информацию. Я действтительно наблюдал, как люди сразу перекладывают всю вину на Судьбу. И как правильно ты заметил, это именно из-за слабости, но ведь ты же не будешь утверждать, что их слабость появилась на ровном месте. Даже если мы забудем про генофонд, про бытие, про информацию которая встретилась им на жизненном пути, ты же не будешь отрицать причинно-следственные связи явлений в принципе? Тебе никто не мешает, у тебя все тип топ, зачем ты вообще пришел сюда? А я вот постоянно подверглася влиянию закона подлости и его производных и когда мне попалась эта инфа, я постарался просто осмыслить механизмы влияния этой асбтрактной системы, нашел способы приспособления и использования этих механизмов. Это знание помогло мне, у меня хватило силы не ныть по поводу проблемы, а попытаться ее решить. А насчет выбора я скажу так. Ничто ниоткуда не появлется и в никуда не уходит. Только частые смены обстановки и целая серия обстоятельств подвигнула меня на сравнение различных идей и взглядов и постепенно из юного ленинца - зомби превратиться в недочеловека . И если ты свободе в выборе, значит у тебя было возможность работать над с собой и с информацией. И то, свобода выбора - критерий гибкости мышления, какой смысл в выборе линии поведения, если ты неспособен выбирать свои мысли? Цитата (Альтаир) | 2. Приводить какие факты,при этом не говоря что это теории,а вдалбливая что это факты,БЕЗ ИСТОЧНИКОВ |
Может у тебя просто маловато опыта и знаний этих источников, ты не пытался так взглянуть на вещи?
Цитата (Альтаир) | Душа не живёт долго..ну конечно а миллионы зафиксированных случаев выходов из тела,типа астральных проекций,экстериоризаций и прочего-это конечно так,-глупые люди наверно придумали.ВП выше этого. |
И эти люди обвиняют меня в фашизме. Просто смешно, уважаемый Алтаир обвинять человека в ненаучности, имея базой и целью область знаний, которая вообще недоказуема в принципе, что позволяет широко и вариациях ипользовать принцип: каждый дрочит, прошу прощения мастурбирует, как хочет. Миллионы зафиксированных случаев выхода из тела ... Я плакал весь, и мокрый до сих пор, причем не только сверху, видимо еще и уписался... Молодой блин человек ... я весьма рекомендаю посетить хоть одни портал, посвященный вопросам манипуляции сознания. Кроме того, я лично занимался осознанными сновидениями и могу сказать, что после нескольких просыпаний во сне, хрен можно отличить реальность от сна, хоть на руки смотри, хоть полететь пытайся. Следишь за мыслью? Так вот эти миллионы выходов, (че-то мног блин, кому то ж нечего делать было - фиксировал, ну да ладно) с таким же успехом могли "присниться" т.н. сталкерам. Да, еще думаю нужно медецину подключить - почитать каким образом влияют различные хим. соединения на мозг и пр. Что такое галлюцинации, как появляются, какие процессы проиходят при медитации. Идем дальше? Нахрена физ тело с этой всей трахомудью, то есть трихоманадами, аминокислотами, нейронами и пептидами, если есть такая классная штука как дух и душа, универсальная самоуправляющаяся непотопляемая хрень? Я понимаю, что принципы ТРИЗ западло было читать, но если просто логически подумать, зачем создавать структурно много более служный материальный объект тело, к тому же малофункциональный (не полетать, не понирванить номано низя), если есть суперпупер душа?
Цитата (Альтаир) | Феномен "прошлых жизней" тоже естессно обошёл внимание ВП стороной..ну да ,мелочи.. |
Нет, однозначно, прописываю посещение сайтов с материалами по манипуляции сознанием, это уже безобразие, элементарные правила лапшенаушивешания не знаете. Кстати используя Ваши аргументы, могу сказать, что прошлые жизни, равно как и жизнь после смерти придуманы для слабаков, которые в этой жизни пожить не смогли, а дохнуть просто страшно. Мне же не нужна следующая жизнь. Вся моя память сгорит вместе со сгнившими в земле нейронами. Я в такие игры не играю. Я хочу оставить себе эту жизнь, если получится. И на это ориентирована ангельская утопия, а не на эфемерные предположения о том, что будет после того ...
Цитата (alex) | по мнению автора ГК школа и институт это вобще социальное зло и запудривание мозгов серыми. |
Серыми или не серыми - не суть важно. Важно то, что для обучаемого данная информация несет 0,0 смысла (если мы говорим о гуманитарных науках) и отбивает всякую охоту учить технические науки. Зло - понятие абстрактное, но если учесть, что нейроны существа очень ранимые, то перегруз ведет к их вымиранию, а попытка произвести декодерование вообще приводит к страшным последствиям для мозга, если я верно понимаю первооснову его работы. И веселый настрой тут принципиально непонятен, хотя нет, понятен, опять же с позиций работы мозга - энодрфинчиками балуетесь, Алешенька.
|