как собрать цаппер цаппикатор и подобные приборы, самостоятельная сборка, схемы, детали, усовершенствования

Уважаемый ddt, я не отношу себя ни к цепперфилам, ни к кларкоманам
Мне просто грустно наблюдать, как эти две упомянутые категории пользователей иной раз безрассудно экспериментируют на себе и своих пациентах. Эти нововведения по меньшей мере помогут избежать им неприятных неожиданностей, связанных с весьма существенными колебаниями параметров импульсов в зависимости от целого ряда "параметров" каждого конкретного пользователя. Отчего, кстати, немало зависит и успех/неуспех применения прибора
Предложенные изменения изначально обязана была предусмотреть сама Кларк, но она была далека от электроники.

спасибо вам за ответ Уважаемый mikar , всё ясно . возможно кому действительно поможет информация выложенная выше . Успехов вам , и здравия .
, и Всем успехов , здравия .

Это сообщение отредактировал ddt - 30.09.2009 - 17:24

Лично меня, очень здорово выручил прибор типа цаппера.

всем привет
подскажите как усилить сигнал чтобы не падал под нагрузкой

всем привет
дайте пожалуйста схему коротких импульсов на 100 вольт
говорят хорошие результаты
( наконец купил осцилограф померил 3 разные схемы цапера у всех прямоугольный сигнал разница только в импульсах )

есть новая схема на форуме друзей:
http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=12&p=3#p10439
Каковы оптимальные характеристики цеппера? (сообщение 65)
...0,vr написал: стохастический резонансный цеппер + бонус: биочастотный нормализатор-корректор:
"несущая" частота 2132 Гц + шум.
детали:
R7,: 1,353k
R8,: 33,16k
C3,C4,: 10nf
C1,C2,C5,: 0,1mkf-0,33mkf
C6,C7,: 47mkf-100mkf
R1,R3,R4,R6,R13,: 4k7-10k
R2,R5,: 330k-500k
R9,R10,: 1k-3k
R11,: 4k7
R12,R14,R15,: 300 om-500 om
Z1,: слабенький стабилитрон на 8 вольт.
78L05,: слабенький стабилизатор на 5 вольт
А1,А2,: к выходным электродам.
все транзисторы слабенькие среднечастотные n-p-n,: КТ3102, или им подобные.
напряжение питания 12-15 вольт.
...Tomade написал: Гуф 0,vr, Вы этот прибор на себе испытывали? Если да, то каковы результаты?
И не мешало бы приложить осциллограмму выходного сигнала - это чтобы ориентироваться при настройке в случае повторения
...0,vr написал: знакомые кролики испытывали на себе похожую схему, эту схему я нарисовал как народную для широкого повторения, результаты: всё также как, и с цеппером 2132 Гц, но лучше, работает эффективнее, правда как тут можно судить, что лучше, я не врач к сожалению, это врачи должны сказать как лучше, да, и кроликов у меня было только три, у двух кроликов сразу появилась сыпь на коже, небольшая головная боль, затем всё прошло, все отмечают подъём сил, улучшение настроения. эта схема должна эффективно проявлять-вытаскивать патогенов, за счёт стохастического резонанса (с.р.), ну так задумывалось, во всяком случае.
...сейчас нет приборов под рукой, в мастерской бываю редко, а осциллограмма там обычная, импульсы 2132 Гц амплитудой 9 вольт скважность близкая к (2), ну, и чутка приправленные шумом, всё, никаких секретов нет. вообще про этот с.р. давно мысли были, подлило масла в огонь сообщение одного форумчанина с вече, он не смог собрать корректно канадскую схему цаппера, у него всё неконтачило-искрило-шумело, но именно это ему, и помогло, другие схемы ему не помогали, он перепробовал всё возможное, помогла "неисправность" в цеппере: шум, возможно шум, это просто догадка. ну, а дольше было не сложно всё увязать. схема свободна от догматизма, никаких специальных установок нет, можно всё изменять под свой вкус.
...в оригинале было так: генератор белого шума, + генератор прямоугольных импульсов, + микшер (простой сумматор на ОУ, на каких-то скоростных: AD,OPA,LME), на выходе двухтактный эмитерный повторитель. к счастью больных не было, всё делалось по интуиции, по "ощущениям", "измерения-замеры" делать смысла нет, никто не знает:, что нужно то...???. научно всё проверять, ни у кого нет возможности.
...кролики это добровольцы, причём безбашенные, я им говорил, что может быть всё, что угодно, никто ничего не знает толком, это просто эксперименты пока... -а, брось ты, ничего не случится, подумаешь - схема, не 220 же из розетки...
всем успехов, и здравия.

Это сообщение отредактировал ddt - 15.02.2010 - 18:23

Присоединённое изображение

спасибо за схему
соберу опробую скажу результаты
а сейчас пока опробоваю другую схему ( 6 )
у каждой схемы прямоугольный сигнал но воздействие у всех разные
без разници меняеш частоту результат одинаковый
разница только в параметрах сигнала ( купил осцилограф перемерил все схемы которые собрал )

Передал Ваши чертежи Митричу , жду результатов

А ПОЧЕМУ ТАКОЙ РАЗБРОС ПАРАМЕТРОВ ДЕТАЛЕЙ C1,C2,C5,: 0,1mkf-0,33mkf

C1,C2,C5,: 0,1mkf-0,33mkf
C6,C7,: 47mkf-100mkf
R1,R3,R4,R6,R13,: 4k7-10k
R2,R5,: 330k-500k
R9,R10,: 1k-3k
R11,: 4k7
R12,R14,R15,: 300 om-500 om

номинал деталей может находится в этом диапазоне, не принципиально.

спасибо!!!!!!!!!

у ковонибуть есть рисунок этой платы

alek.74 , дружище, можно для начала собрать на картонке-фанерке навесным монтажом, отработаете схему, если понравится сделаете красивую плату, а я в последнее время вообще никаких печатных плат не делаю.

на печатной удобней эксперементировать
но не важно сам сделаю
все равно спасибо

а можно заменить 78L05 на обычный 5 в. с двумя ножками