Powered by Invision Power Board


Страницы: (2) Все [1] 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темы

> Измерение, сбор по нитке
S.Or_lov
Дата 21.06.2008 - 16:00
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50

На данный момент "времени" назрела необходимость собрать
вместе то, что в "нашем" мире как бы доступно обычному
непродвинутому человеку, который просто поимел
желание разобраться, что это за рыба такая, измерение,
и с каким пивом "его" (или "их") потребляют.
Не уразумев, каков статус у промплощадки (этог сайт),
и не тлеющие ли это остатки 4-го энергоблока, приступаю
однако, к делу. Замахнуться на эту тему- это говорить не только
о том, чего по факту толком не сказано даже у того же Азимова,
при всей его махине созданого. Понимание измерения не
только связано с многомерностью мира, но и с иными проблемами.
Но не "иных" smile.gif Ситуация может оказаться опасной хотя бы
потому, что как и в случае с Николой Теслой, дача знаний
или технологий может быть явно не ко времени.
А потому будет тем или иным способом остановлена.
/Впрочем, технологий вполне хватает, разрушений, знаний
у тех, кто это все делал тоже. Фильмов и книг более чем.
Осталось совсем немного, хоть немного понять суть.
А то ведь сотовый пользуем миллиардами, а не каждый
разработчик до конца понимает, что наваял.../
Поэтому для логического эксперимента взят данный чернобыль.
Если рванет, так тому и быть(и там к тому готовы).
Разбор полетов может оказаться неудачен в принципе, тогда
туда же и дорога. Логичнее было сделать все это на mir.okiyan,
но просто не успел.
Несмотря на статус этой площадки, к ней есть подъездные дороги,
здесь бегают тени, и к ликвидации как ее, так и темы я не буду
иметь ровно никакого отношения.
Кое-кто может обнаружить прямой плагиат, однако не ставлю
задачи выхода за рамки информации из того пруда, где мы с вами
имеем честь жить.
При серьезных раскопках это не тема, а гораздо больше,
такой задачи тоже нет.
Любопытно также некоторое соседство, что ли, с инфо-блок(х)ами
от мсье пятого, но насколько будет необходимо тыкать перстом
в его сторону и приговривать, что же ты брат, и здесь нас обул,
покажет полет дирижабля над славным городом пекином.
Если он из фанеры, туда ему и дорога.
Математики не будет, она средство уточнения, хотя и не всегда.
Мне самому интересна эта разведка боем, о результатах которого
ровно ничего не знаю. Да и до боя может не дойти.
Тогда пауза затянется и просто прейдет в тишину.
Любая критика приемлема, даже в стиле Шамана.
Думаю, он придет первым. Что ж, народная мудрость, она проста
только по форме, но часто как и детские вопросы, ставит еще
в тот тупик. Вроде как проверка качества шва на прочность.
Каждый из нас прототип-уникум, и работает на этом столь
красивом полигоне в явно экстремальных условиях.
Не всегда прост, тот кто прост. Школа "дурака" -один из самых
сложных видов силовой беседы. Есть и более мрачные варианты,
вроде вахтера из "корпорации монстров".

Подпись, печать (ну не та)
S.Or_lov

Хотел сделать названии темы более веселым,
но обычному человеку с закантованым реестром это не под силу smile.gif
Сама тема весьма тяжела, но ее неверное понимание
вполне четко приводит в тупики разного рода.
И этих тупиков,-океан smile.gif

Это сообщение отредактировал S.Or_lov - 21.06.2008 - 16:28
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 21.06.2008 - 16:46
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Вы тоже думаете что люди потерявшие напрочь память о которых говорят по телевизору и в передаче Жди Меня это те кого Пятибрат избавил от влияния Судьбы в своих подземных лабораториях ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S.Or_lov
Дата 21.06.2008 - 17:44
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50

Цитата (Шаман @ 21.06.2008 - 16:46)
Вы тоже думаете что люди потерявшие напрочь память о которых говорят по телевизору и в передаче Жди Меня это те кого Пятибрат избавил от влияния Судьбы в своих подземных лабораториях ?

А вопрос не так прост, каковым кажется.
Но несколько забегает вперед развития темы. В простом
приближении для случая семиуровневой структуры ч-ка,
(весьма похожую на модель OSI с похожими функциями)
и четкого ведения ч-ка "извне" этого мира,
плазменная метла по периметру чревата и большим.
Если неправильно применять обычный УФ(илиВЧ) прогреватель
без учета реальной геометрии тела, можно и рак кожи
заработать. Это по "стандартным" девайсам медиков.
Вообще работу плазмы устройств Теслы без контроля
ясновидящим или аурографом, считаю преступной.
А эксперименты кто только в этом пруду не проводит..
Но, однако, уважаемый Шаман, в этом вопросе ты
несколько опередил события.
Если слой плазмы объемный, перекрывающий реальную
геометрию одного или нескольких "тонких тел", последствия
в принципе непредсказуемы. Плазма при тонкой настройке
будет бить по связям "тонких тел" как минимум.
В плане ведения. Если "источник" ведения ч-ка близко
(здесь без комментариев), локальная "перезагрузка" поимеет
результат. Если дальняя, и не только с "луны", дело будет
куда хуже. Впрочем, на "ведомственом" уровне процедуры
порыва напоминают высылку дипломатов, т е .процедура
обоюдоострая. Это к "слову"

Но все же, вопрос ранний.
И не решаем без чистого этанола домашнего изготовления.

Подпись
S.Or_lov

М-да, еще не приступил, а товарищ Шаман тут как тут
А крестьянину так хочется разобраться, что такое измерение
и как бы его задействовать в мирных, как бы целях..smile.gif

И подумал народ, что за херовина такая.
Товарищ взялся про измерения объяснять.
Но кто-то зашел, и даже вполне вероятно, ознакомился
с заявлением партии большевиков о том что солнце светит
только потому, что так сказал товарищ Сталин.
А почему бы такому и не быть. Но т. Шаман, не надо
подзывать Митрича, дабы приняв стаканчик лекарства,
вдоволь посмеяться над мужичком орловым, смотрите
православные, как фанера круто взяла...щас в пике пойдеть..
во ..еще, еще.. о, пошла. Так хлопнем же Митрич за такое
причинно-следственное явление. Эхх. ..Вот и я о том же, не
обзывай соколик, свою картонку гравилетом..

Ясно море, мои заявления о рассмотрении сути измерения
не более, чем липа. Фанерно-картонная, склееная старым
столярным клеем. Главное, что народу приятно было не
разувериться в собственной правоте. А остальное, мелочи.
За то еще по лекарству, а Шаман? И брату белому шаману
отпиши, прокол, значит у неприятеля, сам признал, с
волнения да перепугу завизировал, что против товарища Сталина
не только не пойдет, а даже не подумает.
Стакан для подтверждения выдул и огурцом перекрестился,
шо больше не будет. В общем воробей, этот ссс..ыр орлов.
Ну да ладно, чему не быть, того не с..озерцать

Вступлению конец, ближе к д(т)елу.

Как известно, глубокоуважаемый Вакуум имеет и партийную
кличку-Великое Ничто. Сам, понимаешь ли кучу частиц
порождает, вплоть до пришибленно-странных, а самого, блин,
и не видать и не видно,и, говорят, и не слышно.
Карусель, да и только. Торнадо. Из Ничто появляется что-то.
Вполне может и быть что это оптический обман. И не более.
Хаос, тьма, а из него вдруг мерседес или роллс выезжает.
М-да.
Кто только с товарищем Вак(х) умом не разбирался.
К слову, это его современное как бы дело.
Известны дела по некоему эфиру, дыханию вечности,
индийские дела по множеству персон.
Так что, товарищ, похоже серийный. Да и еще и с возрастом.
Да и архив с заведенными на него делами переживет.
Вполне возможно, что этот архив его маленькая шутка.
После чая. Или лекарства от Митрича, уважаемый Шаман.
Пошутил и забыл. А для этой шутки вся махина "Вселеноой"
была развернута.
И вот в этом "ничто" есть то, что зовут сейчас измерением.
Так что же это за штука такая. Лезть в справочники, сеть
не будем. Оперировать временем и свернутым пространством тоже.
Но и это мало чего даст для понимания дела.
Итак, оптовый держатель измерения, т. Вакуум в розыске,
а его главные составляющие, тем более.
Ну что ж поделать, придется работать с вещьдоками, а там
как выйдет.
На самом деле личное определение эфира или в-ма существует,
но оно напрочь далека от общепринятых и даже эзотерических.
Довольно близко к истине подобрался Бабиков, когда рассказывал
о "затравках" клетки, тероидах. Он как бы дал схемный рисунок
принципа, идею в чистом виде, хотя центр-ядро и руководимая
им периферия в том или ином виде осознаваема что наукой,
что детьми.smile.gif
Пока все, на что ни натыкаются научные мужи, лежит в схеме
центр-периферия. Вот руководящее лицо, а вот любящие его
подчиненные. Эта чудная схема вкрай тривиальна.
Но первый же товарищ скажет, а стулья, а пол, здание,
райцентр, область, страна, и пошло поехало..
И правильно.Воздух еще забыт. Без названых предметов
Начальник наглухо отрезан от подчиненных, а те от него.
А дальше все изыскания начинают лепить планетарно-
шариковую модель взаимодействий. В принципе, правильно
лепят, иначе деньги ни то что под новый коллайдер,
под утюг, в ЦЕРН-е не увидели бы. А там смотришь, и компакт
бомбочки под собором святого Петра появляются("Ангелы и демоны")
Конечно, многие искатели давно понимают, что к чему,
но сказать об этом -значит сменить род деятельности.
Почему? Потому что даже в схеме Центр -указание-действие
периферийных обэектов вместо центр-действие-реакция периф объектов
лежит колоссальная мина под всю схему правления тех кто.
Индийские эзо-доктрины не оперируют с бездушной материей,
но все их знания настолько запутаны и сложны, что окосеет
любой посвященный. Еще Нильс Бор делал верные предположения
о действительном обустройстве бытия, но имеем то, что имеем.
По принятой, и подтверждаемой церковью(..) концепции овеяно
искрой божьей только одно создание, сами знаете, и ясно дело,
он может пинать кого угодно. Индийские монахи так не считают,
да мало кто их понимает.

/Слегка уже надоело, можно и в 2-х словах, да малому
у нас никто не верит smile.gif Как то записал сам для себя
компакт вариант комментария одного дня из семидневки
Господа по созданию мира, даже где-то здесь его в какое-то
сообщение вставил, но реакции не последовало. Только у
т. пятого здесь обнаружил частное и неплохое понимание
ситуации. Речь о воде, над и под твердью, а твердь, ясно
дело, названа небом. Впрочем, кроме кольцевой водосистемы
ничего другого о конструкции планетоида у брата не оказалось,
не здорово ему дали пооткровенничать, а жаль.
Т.Сахаревич по 7 дням творения книгу написал, правильно
отметил неверность перевода исх слова на "твердь".
А дальше из гавани не на шаг. Вот так и лечат нас полуинфой
все кому не лень и х.. знает сколько.
И думаешь, ну ладно, не твердь tcnm небо, но оболочка тоже
нетоненькая, как же это и почему. Т. пятый дал первый слой
ответа про запасы Н2О,"мой"(никакой он не мой) вариант уже
как 3 года таков:
Твердь, - граница, вода,- субстанция, в качестве нее все что угодно,
от "атомов" до планет до выше.
Это технология и принцип в одном лице,
Тот самый принцип, разделяй и властвуй.
То есть любое "изделие" состоит из модулей, а они, в свою
очередь из более мелких модулей и т. далее.
Можно сказать и иначе. Исходная субстанция ("праматерия" или
"материал") от "верха" до "низа" мироздания с помощью некоей
границы(пленки) делится на части(файлы, кирпичи) нужного
размера. Размер зависит от возможностей и задач центра
управления данного объема "праматерии" или "субстанции".
Размер(в макро и микро сторону) собраной конструкции будет
зависеть от размеров самого малого и самого "большого кирпича
в такой системе и от скорости работы управления такой системой.
Именно конечная скорость систем управления должна определять
как микро, так и макро-границы кластера.
Контроль за микро не менее важен, чем макро.
Все пограничье от низа до верха должно "успевать" быть на прямом
контроле, при контроле границы только местными "заставами"
будет как всегда.
Потому в православном переводе смысл этой границы доведен более
верно, это твердь. "Пограничники" должны поспеть везде,
и в самом "малом" уголке микромира, и в самом большом макро.
Если, к примеру, взять скорость света, можно просчитать габариты
самой малой и самой большой "сфер", то есть габариты по end.
Несомненно, скорость жизни (а значит и местное "время" внутри
каждой сферы, будут различны) Как аналогия, система шестеренок
разных диаметров с одинаковой линейной скоростью и разными угловыми.

Вся же семидневка понятно дает принцип создания как MIN
этой Вселенной. Это и чертеж в словах, и принцип.)

Вообще как бы личное мнение, если все комментаторы писания
со всех сторон не удосужились точно расшифровать этот посыл,
цивилизация(здесь на форуме есть ссылка на Валерия Селютина,
толково пишет, это его мнение) еще из детсадовского возраста
не выскочила, и дарование ей экстрасенсорики и прочего явно
преждевременно
Александр Лазарев, автор "Расшифрованная библия или реквием
человечеству" дал роль воде как смазки под материковыми плитами,
Бабиков,-в более сложном, но тоже./

Пока перерыв, во время которого уважаемфй Шаман на пару с Митричем
может что ввернуть, а потом по возможностям буду пояснять, для
чего ввернул коммент по Библии в разборки с товарищем эфиром
и измерениями.

Тайм-аут.
Еще кое что добавил, следующее будет уже не здесь.
Конечно, рамки корректуры более для коротких сообщений,
но не для писания на ходу.

Это сообщение отредактировал S.Or_lov - 22.06.2008 - 04:27
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 21.06.2008 - 23:10
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Я давно подозревал сто у нс с Владимиром Пятибратом астральный голографический контакт на уровне не только коры головного мозга но так сказать самой его древесины , это благодаря торсионным технологиям над которым работает Владимир в своей лаборатории.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S.Or_lov
Дата 22.06.2008 - 00:03
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50

Цитата (Шаман @ 21.06.2008 - 23:10)
Я давно подозревал сто у нс с Владимиром Пятибратом астральный голографический контакт на уровне не только коры головного мозга но так сказать самой его древесины , это благодаря торсионным технологиям над которым работает Владимир в своей лаборатории.

Завлабом, говоришь. А не приворовывает ли?
Пусть Митрич подтвердит, если нет.
Или справку пришлет, что его торсионы по округе не шастают
и не терроризируют население. А то у Теслы в Колорадо
в радиусе десяти миль от башенки у лошадей из-под
копыт искры сыпались.
А то там милиция, может с ног сбилась
по жалобам бабушек о покушении на их краны да батареи
отопления. А органы от большлгл числа жалоб нервничать
начинают..
Тесла у местной полиции в своей нью-йоркской лаборатории
был, кстати, под персональным колпаком.

Подпись.
S.Or_lov
Да и к слову, торсион ведь небезопасен.
У танка Т-90 штук 6 торсионных пружин 45 тонн только сухого
веса держат. А еще допы, топливо, всякое там добро, лекарства.
Так что может шарахнуть будь здоров, что-то не туда провернется
и лет на 1000 назад. А там сплошные дикости.

Это сообщение отредактировал S.Or_lov - 22.06.2008 - 00:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 22.06.2008 - 10:24
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Владимир Сам рассказывает о своей работе во многих областях на переднем фронте науки : генная инженерия, Воссоздание ДНК, клонирование человека, психотронные технологии ,изучение торсионных полей. Настоящий гений всегда многогранен но это лиш малая толика граней его таланта развитого благодаря глубокому и всестороннему изучению истории и воссозданию Глубинных знаний Атлантов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S.Or_lov
Дата 23.06.2008 - 13:23
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50

Кто-то, конечно, уже начал понимать, что здесь происходит.
С другой стороны, уже визировал удобство ситуации.
Полуброшенный сайт, коих впрочем не так мало по Руси,
подьездные дороги, и еще не позабытые народом разговоры
не про водку "бизнес" или баб, а про конструкцию Онежского озера.
Я, конечно, с большим удовольствием поговорил бы о прелестях
ивановского аквапарка, но не имею таких полномочий,
и даже открыто намекеул т. пятому, что мы с ним из
разных ведомств; он из строительного, я из эксплуатации
и воспитания. Потому то еще и разговариваю.
Как говорят знающие, разные конторы не для разных задач,
а для того чтобы начаоьник спал спокойно.
Или другая вариация. Чем больше подчиненных, тем труднее
им договориться между собой.
Потому про ивановский аквапарк как -нибудь позднее.

А теперь снова воздушные шарики разных размеров, цвета
и заполненые разным газом (газ так , к слову, но..).
Про шарики, несомненно не я один рассказывал. Имена Эйнштейн
и Д.Д, Сахаров кое-что да значат. Не только в плане запутывания.
Но и дела. Но мое ведомство, впрочем эксплуатирует и воспитывает,
потому уклон соответственно.
Строение шарика, на котором полетели Незнайка с друзьями
(см. Николая Носова), и технологию его изготовления, еще
т.Разумному здесь же докладывал. Реакции, как принято, не
последовало. Ни вы правы, коллега, ни все это ..на буквы.
Впрочем, строгать мысли в одиночестве, мне не привыкать. :)
К тому же верх дал понять, что это не по моему ведомству мысли
и поддерживать их по-полному не будут.
Да и свет должен идти прямо, не сворачивая, хотя умельцы
из этой версии полигона уже успели нахимичить, и заставили
его ходить по кругу. Рано или поздно это во что-то выльется,
скажем в сверх-миниатюрный квантовый комп. Но это снова не по
"моему" ведомству. :)
Итак шарик. Мазание сырым соком, твердеющим на манер резинв,
и надувание его по мере инсталляции материала и твердении,
есть технология доведения до кондиции, сам же принцип такой,
пока еще весьма механической конструкции в том, что берется
некий объем пространства и тем или иным методом окружается
граничным слоем(вообще это на теорию кластеров слегка похоже,
или сот, но дальше а дальше и "теория суперструн" всплыть может).
Дальше очень много строе- вариантов. Но... Дальше процесс
окультуривания завершен. Объем шара нужного состава( или "согласился"
выполнять приказы), и центр управления этим объемом. У Бабикова такой
центр (речь о клетке и ДНК) есть тероид тяжелый материал темного цвета.
Аналогичной серой пылью кормит т. Саи-Баба мировую общественность,
уже , говорят тонн 6 этой пыли из-"ниоткуда" повытаскивал :) ), об этом
ниоткуда тут речь и идет как раз).
Итак, есть как бы кластер-объем с ЦУП-ом, бравые "крестьяне", и не менее
бравая система пограничной охраны этой очень достойной местности.
Шарик может иметь какой-то цвет(если виден кому-то :) )и, несомненно,
брэнд- лэйб (конечно не сделано в USA. или Made in Russia), систему
связи с генштабом, надежных управленцев, и прочие реквизиты достойного
бытия (включая Тойоты у начальников погранзастав :) )
Про погранцов, впрочем, пошутил. Без их умения держать границу на замке,
все сооружение невозможно в принципе. Поэтому их преданность ЦУП-у вне
критики. Действительно вне критики. Однако без умных управленце и соотв
аппаратуры :) погранцов смяли бы на раз.. Поэтому пара ЦУП-погранцы важна
вместе и одновременно. А между ними четкая, безостановочная, скоростная
и устойчивая связь. Количество погранцов ограничено, впрочем, если они
знают дело, профи, и имеют скоростные средства передвижения по периметру,
их может быть значительно меньше. В начальном варианте погранцы, далее ПО
(но не программное обеспечивание, хотя, кто знает.. :) ), пограничная охрана,
управляемы не из локального центра, а из "генштаба", центр-организации
сотворения такого шарика, и из-за скорости линий связи, количества погранцов
и объектов, требующих наличие ПО(шариков), размер объектов, ограничен.
Относительно, конечно.
Уже и эта, вполне доступная инфа, кое-кого приведет(впрочем, давно привела)
к таким мыслям, хотя может так и надо. На деле при импульсной работе я
использую отклик центров читающих, что немаловажно.

Да, конечно,все это, т пятый, я почерпнул из "глубинной книги" и в
"глубинной идее" М-да. Идеи скорее ГРУ-бинные. Заглянул на ..info,
увидел там выступления по дезе, надеюсь не про товарища из ведомства
по эксплуатации и воспитанию. :)
А орлов он или козлов, какая в том разница на фоне вечных егиапетских
пирамид. Может, я те пирамиды и строил, да не помню, проблемы с реестром,
знаете ли. С другой стороны, если я скажем, захотел побывать в облике
гражданина и создания такого-то времени и пр., зачем мне знания камнереза
или верхолаза-монтажника? Я наполняю пустой сосуд новыми знаниями.
Система мелких и неемких файлов громоздка и требует умения в обращении,
но более надежна, чем один сосуд. Так нарушитель прорвал одну границу,
и ищи его потом по всему объему. А так и границ больше, да и вообще у
нарушителя или хакера глазки разбегаются при прорыве или порче ценного
содержимого.
И это, ясно дело из глубинной книги, шутка.
На самом деле В ГК такая инфа(не один проход делал) не только не ночевала,
ей вход туда заказан.

Пока временный перерыв, этот блок будет дополнен.
Тени бегают, уважаемый Шаман может на парус Митричем и с лекарством
пассы сделать, и пару слов типа-
Белый Шаман не должен открывать тайные знания неизбранным или изгоям,
на то он и Белый Шаман, ввернуть.

Подпись, печать
S.Or_Lov

Это сообщение отредактировал S.Or_lov - 23.06.2008 - 14:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 23.06.2008 - 19:25
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Скажите дорогой брат если Владимир Великий Белый Шаман то кто тогда тот мерзкий Чорный шаман который все время мешает Владимиру собрать приборы, расшифровать код ДНК и победить смерть ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S.Or_lov
Дата 24.06.2008 - 14:42
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50

Цитата (Шаман @ 23.06.2008 - 19:25)
Скажите дорогой брат если Владимир Великий Белый Шаман то кто тогда тот мерзкий Чорный шаман который все время мешает Владимиру собрать приборы, расшифровать код ДНК и победить смерть ?

А что вы, уважаемый Шаман, думаете ро этому поводу?
Сам прямо таки теряюсь в догадках.
Сделал пару пассов над остатками чая, никакого
пристойного ответа.. Так что, получается никто.
Может, не тот материал выбран, или нет сноровки.
А может зчто-то перепутал по ошибке, не тот рубильник
включил. Да и в последнее время в тонкой местности, говорят
странности сплошные. Что ни спросишь, ответ- Думай сам.
Или посыл в недействительное измерение.
Видно проводка старая, да земля плохая.

Подпись, оттиск(но не..)
S.Or_lov

Но пока допрашивал тонкую общественность, срок коррекции
предсообщения истек, и я даже не успел исправить в нем ошибки
А жаль. Так и уйдет все это добро в ту степь, с ошибками.
А люди будут думать, что в школе плохо учился .
Но снявши голову, тюбетейку не поминают smile.gif
Так что, нашу песню не спеша, мы начнем сначала.

Это сообщение отредактировал S.Or_lov - 24.06.2008 - 14:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S.Or_lov
Дата 24.06.2008 - 20:12
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50

Предтекст был закончен на размерах шариков, и что чем их больше,
тем труднее врагу в них запутаться.. Человек, говорят умные шаманы,
сам себе враг. Потому и трафик сна часто плох и с порывами..

В общем, одни оболочку от шариков делают, другие ее красят, третьи газ
производят, или поручают исполнительным созданиям сделать то-то и то-то.
И покраситься самим в свободное от работы время smile.gif
Четвертые этих товарищей в оболочку загоняют, и как котят в мешке,
бросают в море-океан. И чем больше, тем лучше.
Конечно, это шутка, и как бы шуточная.

Планетарная модель "атома" как бы естественна в плане наблюдения
того же при осмотре неба в темное время суток.
Дальше еще во время Нильса Бора с ходу возникли вопросы только
по излучению,связанному с переходом создающего внешнюю оболочку
атома, электрона с уровня на уровень, дальше пошли квантовые дела,
подбавил Эйнштейн, Планк, куча схем по поведению электронного
газа в кристаллах и прочее. Про дедушку Менделеева грех не вспомнить,
химиков благодаря его таблице куда как больше стало.
Если начать соединять два атома водорода в пару(при известных условиях,
конечно) возникает вопрос, если охранники периметра, размазанные
в шарик,"отталкиваются",а ядра при этом мило их притягивают, то как
через кордон передается, проходя попутно через "ничто", (про вакуум в
школьных учебниках четко написано) это самое притяжение ядра к "своему",
электрону, и попутно к "чужому". Точно так же через это ничто много
чего бегает, и волны и поля, которые ответственны за притяжение, отталкивание
и много чего еще. Долго ли коротко, пустоту начали заполнять ответственными
за те или иные поля, взаимодействия, передачи. Их количество все возрастает,
они становятся все мельче и мельче, и конца этому как то не видно.
Механическая модель матрешек все усложняется, но передачу чего-то через
посредников пока никто не отменял. Все-таки как интересно построен
"молекулярный" мир. Я желаю поиметь соседское добро, а сосед мое.
И это нас обоих притягивает. Желание поиметь "чужое"-суть соединения
или то, что называют любовью? Зубец-впадина, и они дополняют части
до целого.. И создают зависимость. Впрочем, л-вь часто и проистекает
как зависимость. Вот так желание поиметь маленький по отношению к ядру
(управляющему центру) девайс притягивает весьма громоздкие по размерам системы,
а ведь объем атома, как мы сейчас догадываемся, весьма не пуст, и сцепляет
огромные для нас объемы материи, на одной из которых мы и проживаем.
Да и силы притяжения и отталкивания действуют в строго отведенных
размерных границах. А ведь масса электрона в несколько тысяч раз меньше
массы атома( из школьного курса сведения). Конечно, главное, товарищи, заряд.
Но ведь е-н еще и вращается попутно, спин-"спицу" имеет, да еще весьма такой
набор из "частиц" разной ориентации и свойств. Откуда у скромного служителя
ПО(погранохраны) столько прыти при столь малых размерах и массе?
Оттуда, наверное smile.gif

Теперь про измерение, которое как бы официальная крыша действа smile.gif
Идея шаров разных размеров, где более мелкие свободно
гуляют между промежутков больших, до поры до времени решает проблему
передачи целого скопища прямых взаимодействий, но простые цепочки,
ответственные за передачу таковых, так или иначе должны пересекаться,
что явно должно иметь место при сложной геометрии ядра. За это по факту
несут ответственность "квантовые" явления ("форсируемый" потенциальный забор,
но не методом прыжка, а методом "просачивания", что иногда с некоторой
долей вероятности "случается". Частица, отвечающая за передачу взаимодействия
то есть, то нет). Интересно, что случилось бы с коробкой передач, в шестернях
которой зубья то исчезали, то появлялись бы. Так что, мало того, что все
"элементарные частицы" мы не "видим", так они периодически к тому же могут
отсутствовать на рабочем месте. Вот такая красота вокруг кота.
И все эти странности происходят в простых механистичных моделях мироздания,
согласно которым, по современной науке, все и происходит. Сделав сверх-
современный коллайдер и кучу синхро-разгонных устройств по миру, осуществив
термояд на поверхности планеты, вплотную подойдя к перспективе аварийного
схлопывания этого планетоида в пылинку, доблестная наука все еще использует
идеологию крокета, сочиняя более мощный молоток, и ударяя им по более
мелким шарам. Дай бог, чтобы не вышло, как всегда. При всей простоте
идеологии, она целенаправлена. Цель-разрушение. Почему и зачем, поминаемый
брат пятый(в рамках остатков сайта которого стоит этот опус), как эмиссар
т.Люцифера мог сказать прямее, но не скажет в принципе. Тяжеловат принцип.
Но, времени не тратя даром, запиваем все нектаром.
Прежде чем перейти к думам, чем же все-таки является "микромир", и как с этим
бороться, еще раз про цветные шарики.
В принципе для первого вопроса о природе измерения как бы вполне хватит и
наличия шаров разных размеров. Но эта модель вкрай механистична.
Хотя и вполне рабочая. Поиски в плане критики такой модели дальше,
но то что такая модель заслуживает критики, не сомневаюсь.
Но хотелось бы чего-то менее простого, чем мириада шариков, что как бы
образуют некое пространство, встроеное в технологические промежутки между
сообщества более больших шаров. Конечно, ничто не мешает покрасить шары
в разные цвета (как придание простейшей метки) и превратить пространство
серых шаров в набор пространств из шаров, окрашеных в разные цвета или
комбинации. Как веселый пример небезызвестный лэйб из семи цветов радуги
(но не лунной ..), которым иногда размахивают на концертах и вешают на
столбы в Сан-Франциско. И хватило же наглости, право слово..
Но появление подсетей шаров с уникальными метками слабо вписывается
в механистическую концепцию пространства, так как шары такой подсети
могут быть достаточно удалены друг от друга и не иметь прямого контакта.
Пояснить ее работу контактно-шаровая схема явно не в состоянии, шары
должны иметь связь и процедуры по ее реализации. Это хоть какой, но
интеллект. Достоинство такой модели-бесконечность(по аналогии с подсетями
на основе инфо-пакета)числа "подсетей"-измерений, сделаных из одинаковых "шаров",
"недостаток"-наличие среды связи и алгоритмов "свой-чужой" при построении
подпространства. Средой связи, впрочем, могут быть ну очень маленькие шары,
маленькие настолько, что их криволинейная траектория между другими шарами
близка к прямой. На деле шарики инфо сети могут быть настолько малы,
что просто перестанут "мешать" другим более большим шарам, а потому
в первом приближении и не будут с ними реагировать.
Если в исходном конструктиве "большого" шара его центр имеет средство
(или сам построен на такой "элементной базе") для работы с "инфо" обществом
маленьких шаров, то это уже что-то, и часть игры сделана.
Но эта модель даже в таком виде рядом с чисто механической и близко
не ночевала. Чисдо элементов такого пространства (измерения) может быть от
одного до бесконечности. Приход слова измерение похож на появление
выражения "мы, люцифериане" у т. пятого, но указаный товарищ свой лозунг
так не пояснил, а я вроде как еще имею желание пояснить "свое" понимание
измерения. К сожалению, как в порядочном кристалле, заденешь электрон из
"валентного" слоя, т.е. общественного товарища, а гул стоит по всему околотку.
Так и тут, за что не тронь, изволь нарваться на хотя бы рамочное строение
всего сущего. Кстати, мне еще понравилось в библии(и чего нет у..),одна
фраза из Нового завета, (а конкретно, второе соборное послание святого
апостола Петра,3-8):
"Одно не должно быть скрыто от вас, возлюбленные, что у Господа
один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день".
Это не одно и то же. Это не что иное, как четкие границы системы,
курирующей, хотя бы написание библии.
"Микрограницы" и "макрограницы" контролируемой сети.
Один день как тысяча лет -эти границы "макро" заявлены в Urantia Book как
пересчет одного дня в центральном острове Рай центра видимой Вселенной,
(к сожалению, как раз в цифрах с авторами сего труда и "разошелся")
применительно ко времени на "нашей" планете.
Была, как известно, попытка применить этот пересчет к 7-дневке творения,
да ничего не вышло,(последующие "имеют в виду" зодиакальный год и этим
оперируют). Но "микро" границы в таком случае резко укрупняются, что не
соответствует другим заявлениям UB. Ибо "нижняя" граница пограничной охраны
гораздо (и весьма) меньше размеров "электрона"(центра ПО для "атома").
В принципе, этот посыл ничем не противоресит смыслу изречения из
"Изумрудной скрижали":
-"Истину говорю, малое сделано из великого, то что наверху, то и внизу".
Авторство традиционно приписывают Трисмегисту Трижды Величайшему.
Товарищам эзотерикам просьба в случае перевирания поставить лектора
на место незлым тихим словом.
А уважаемому Шаману привести пример из белого(не горячечного) принципа
Шаманской Книги из раздела о связях Большого и малого шаманов.

Однако, разбор полетов идет не только как бы по сути измерения,
но чего-то иного. Да и сказать, что роботы-шары с "торсионной" сетью
связи составляют суть измерения, тоже пока как-то.
По инфе одного измаильского сайта, этот планетоид имеет 360000 измерений.
Для "подсетевой" схемы многовато(хотя как знать)
Имею мнение, что "день сурка" неплохо показывает другую модель измерения
(Имею желание купить дом..и т.д , см. квказскую пленницу", юмор).
К ней можно подойти на примере тех же шариков,
но при "усложнении" структуры таковых. Хотя никакое это не усложнение,
многие аналогии прямо из быта, что ли.
У эзотериков, как известно, свое пояснение измерения почти по аналогии
с радиоприемником, и это вариант тоже хотелось бы посмотреть и так и не так.
Да и чем больше вариантов,тем лучше.
Больше, как говорится, хороших товаров населению.

Дальше, видимо, последует слово Шамана о пользе связи с т. пятым,
что можно истолковать так, как бы буржуазная наука не крутила,
а солнце всходит именно там, куда смотрит товарищ Сталин.

Подпись, печать (не та)
S.Or_lov

А дополню инфу здесь, или нет, посмотрим smile.gif
Мысль важнее ошибок, наличие цели куда -то да приведет.

Все равно без чужого добра, как в случае для молекулы Н2О,
не обошлось. Слово от эзотериков.

http://teoforum.narod.ru/osnova1/09.htm
Глава 9. Мерность материи Пространства КВС и его Измерения

Процесс естественного развития Природы одновременно разъясняет и дискретизирует причину
спекуляций над свойсвами двух, трех, четырех и более пространственных измерений. Поэтому
следует указать на значение употребления понятия "четвертого измерения" в современном
смысле. Легкомысленная нелепость предположения, что Пространство (заполненное разной
материей), само по себе может быть измерено в любом направлении, не имеет смысла.
Обычная фраза может быть лишь сокращением более полной формулы - "четвертое измерение
материи в пространстве", потому что придавать реальность абстракциям есть заблуждение
реализма. Но даже будучи так расширена, эта фраза все же неудачна, хотя совершенно
правильно, что продвижение эволюции должно выявлять новые свойства материи, но и те, с
которыми мы уже ознакомлены, в действительности более многочисленны, чем три измерения.
Свойства и признаки материи должны всегда иметь прямое отношение к чувствам человека,
ибо без этого не было бы познавания Природы. Материя имеет протяженность, цвет, движение
(молекулярное и др.), вкус, запах - свойства, которые соответствуют существующим у
человека и следующий признак, который будет развит в ней к концу IV Круга, назовем его
пока "проницаемостью" - будет соответствовать следующему чувству человека, которое можно
будет назвать нормальным ясновидением.

Так, когда некоторые мыслители жаждали четвертого измерения для объяснения прохождения
материи через материю, им недоставало знания шестого свойства материи или его эфирного
состояния. Три измерения в действительности принадлежат лишь одному свойству материи -
протяженности. Простой здравый смысл справедливо восстает против идеи, что в любом
состоянии вещей может быть более, нежели три подобных измерения, как длина, ширина и
толщина. Эти термины и сам термин "измерение" принадлежат к одному плану мышления
физического сознания, к одному свойству материи физического плана КВС.
Ибо что такое измерение пространства? Таковое существует лишь в нашем понимании. Мы
представляем пространство трехмерным, потому что пока четвертое измерение заявляет о
себе только изредка, аномально. Но отсюда вовсе не следует, что раз мы говорим и думаем
так, то трехмерная протяженность или пространство должно присутствовать само по себе в
окружающих нас вещах. Это просто означает, что пространство, независимое от внутреннего
или духовного ока мыслящего существа - ничто. Представление о трех, четырех, пяти, шести
и семимерных пространствах зависит от духовной, а не только от физической и умственной
организации природы человека. Когда мы говорим "существует", то подразумеваем
существование в том смысле, в каком мы, земляне, понимаем этот термин. Эти измерения
подобны нирване. Они есть и они не существуют, если нет развитости духовного органа
восприятия иных измерений или качественно иных состояний материи.
Возьмем существо из нашего трехмерного и существо из четырехмерного пространства. Оба
они созданы из живой материи, оба материальны с точки зрения соответственного состояния
их материи или вещества. Конечно, этим двум по разному (не по форме) устроенным
существам вещи не могут казаться одинаковыми, и их понятия о них должны быть различными.
Но это различие не основано на, не зависит от и не проистекает из того факта, что
вышеупомянутая вещь или предмет претерпевает превращение или действительно
видоизменяется в своей природе, потому что одно пребывает в трехмерном, а другое в
четырехмерном мире; а вызвано (различие) противоположным характером духовных "призм" или
духовных структур сознания, через которые эти два существа рассматривают проявления
вещей в своих мирах. Никакое погружение одной вещи в другую невозможно, поскольку ни
одна такая вещь не создана для погружения.

Итак, слово "измерение" подразумевает качественно иное состояние материи и
соответственно присущие этому состоянию характеристики постигаемые сознаниями.
Утверждается, что четырнадцать миров, из которых верхние семь в своем духовном развитии
постепенно выходят из материи один внутри другого, а другая группа духовно развивается,
также постепенно погружаясь в материю, - эволюционируют одновременно, потому что таков
порядок вещей; но так как Сатья начинает первым, а затем следует Тапас, а после него
Джанас и т.д., а наш мир имеет эзотерическое название "Махар-Расатала", то в результате
придется составить арифметическую прогрессию. Положим, Махар-Расатала занимает положение
(Рис.17.).
End выдержек.

По чтению этой главы видна ее причастность к ведомству по эксплуатации и воспитанию.
Это шутка, конечно. Но отсутствие строительных пояснений огорчает.
Может в других главах все есть, но и у Елены Петровны не подробнее.
А дедушка так хотел увидеть лето smile.gif

Смотр мужей науки (но что можно найти в открытых источниках..)
Читая книгу Стива Хоукинза о "черных дырах" казалась
что ученый все время недоговаривает. И название у книги иное:
Черные дыры - как элементы каркаса макровселенной.
Кстати, 1000 лет как один день-не предел. 500 лет как 1 секунда. Но полезно
проверить на .
И отделил бог воду от воды стеклом, и назвал этот сосуд поллитрой... smile.gif
Данные примеры просто примеры, и не более того.
Как говорил ранее, мне эта вода не по душе.
Интерес ходить по блогам и сайтам часто натыкается на время.
А оно практически никогда не оплачено важностью находок.
В данном танце на развалинах уже появилось иное понимание и уже
не измерения, но планетарной модели "атомов"
Т. Шаман от лица народа выразил его отношение в виде -караул устал.
А на этом полигоне ничего даром не валяется, кстати.
А свой взгляд на строение "микро" и "гипермакро" мира лично мне
помогает спокойно разбираться со бногими инфо-блохами, что стремятся
в нараду за потраченое время жизни(оплата по существу в виде подсоединенного
ресурса) попить крови до упора. И бороться с этим, кроме как пониманием,
невозможно. Не знанием, а именоо пониманием.
Зевают при этом соседи по лагнрю, или нет.
Можно в индийском стиле про спирали продолжить, но смысл всех индо-блох
не так объемен и не так далек от точки отправления.
Одно из положений, что работает у меня, похоже на Свияшские.
Разумная вселенная. от макро бесконечности, до микробесконечности.
В этом измеренческом рассказе дело к этому потихоньку идет.
В следующей части будет рассмотрено создание молекулы на основе
как бы иного подхода. Не крокетного.

Это сообщение отредактировал S.Or_lov - 25.06.2008 - 18:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 24.06.2008 - 22:31
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Да ужжж .я и не думал что все так запутано на самом деле ...Это Вам наверно Владимир все рассказал ...Вот бы Встретится с ним, Он наверно не юношано муж седовласый и 2 метров ростом с добрыми голубыми глазами
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S.Or_lov
Дата 24.06.2008 - 23:12
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50

Цитата (Шаман @ 24.06.2008 - 22:31)
Да ужжж .я и не думал что все так запутано на самом деле ...Это Вам наверно Владимир все рассказал ...Вот бы Встретится с ним, Он наверно  не юношано муж седовласый и 2 метров ростом с добрыми голубыми глазами

Да, глянет пронзительно, и почти по Есенину, скажет:
Что ты смотришь в сини брызги мои
Аль в морду хошь?
А товарищ, на ково взглянет белый Шаман , задрожит мелкой дрожью,
потом возьмется за оголенный провод с красной пометкой, а потом, уже
уверенно, с зеленой и не отпусктит оные со всем мужеством и твердостью
духа. .... М-да, еще та картина про лед и пингвина..

Будем надеяться, что этого не произойдет.

Подпись, печать(слава богу пока та)
S.Or_lov

- Почему язык может меня ограничивать?
- Слова твоего языка обозначают предметы и действия, но мир не состоит из предметов и действий.
- Из чего же он состоит?
- Из того, что ты о нем думаешь.
- Я спрашиваю о реальности.
- Ты можешь думать только о том, что ты делаешь, и это — твоя единственная реальность.
- А как думать о другой реальности?
- Ты видишь летящую чайку и говоришь: “Чайка летит”. Это твоя реальность. Древний чукча говорит слово, обозначающее: “Дух побережья проявляет себя в чайке, и я понимаю этот знак”. Он это делает, такое понимание — часть его практики, и это — его реальность.
- А есть единая реальность для всех?
- Только на уровне совпадения практик.

Это привет из сектора шаманских изысканий.
Конкретно от собрата Шамана, Владимира Серкина. "Хохот Шамана"
http://www.andolina.ru/blog/post-11
Так что, брат Шаман, ране думал что чукча в чуме исключительно
ждет рассвета, а ситуация на деле весьма сложная
О кого чего ждать, просто вот, ну хрен его знает. Вроде чукча и прочее,
а как рабочий день закончил, вместо роли мирного друга своей жены -
маг со стажем. И что тут геологу делать? Вот, вот. Лекарство потреблять.
А потом в романах у писателей чукча-ангел, а геолог вечно в жажде. smile.gif


Это сообщение отредактировал S.Or_lov - 25.06.2008 - 21:37
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
A-tone
Дата 6.07.2008 - 23:50
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 97

Вам бы товарищ Орлов книгу написать, о чем-нибудь!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 7.07.2008 - 07:14
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Истинная Книга может быть только Глубинной !
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 9.07.2008 - 09:41
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline




Профиль
Группа:
Сообщений:

Цитата (Шаман)
Истинная Книга может быть только Глубинной !

А Вы Лунную книгу не читали?

user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (2) Все [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темы

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня