Powered by Invision Power Board


Страницы: (16) Все [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Сука любовь
Kite
Дата 13.01.2005 - 21:36
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Ромыч :: прочитал гл. Несущие Свет первого тома.
Про женщин интересно, про строение тела ангела тоже...
А член зачем был ангелам нужен?
и мошонка с яичками - производителями «полуфабриката?
Или не было такого?
тогда как ОН, первый грешник мог потешиться с Евой?
Или раньше производился не полуфабрикат (половина генов) а полный продукт?
А дальше что - в пробирку?

А секс ещё то занятие - энергии отбирает кучу, особенно если не сдерживть последнюю стадию - вот почему мужикам спать хочется после их кон... эээ смерти, а бабе всё мало, ещё и не довольна... smile.gif (потом то что, энергия выкаченная от женщины излишняя уходит к этим... кругленьким... колобкам?) Практику такую - прекращать! (учитесь получать экстаз без поллюции (спать после того не хочется, можно ещё и ещё - значит энергии меньше теряется (и ГЛЮКОЗЫ), а лучше - не далее эротики и массажа чтобы дело заходило... эт я для тех, кто пока ещё развлекается.)
Кстати, в сперма содержится оочень много ГЛЮКОЗЫ (питание ангелов вспомните). А это наверное ещё один немаловажный фактор того, для чего женщины призваны выкачивать мужиков.
Фишка с женщинами получается: они тебя выкачают, высосут-если хотите, потом мужик нифига не может, так они его ещё и негативом «пилят», потому мужики раньше и мрут.

Я конечно не призываю отпихнуть подальше женщин от себя... просто надо искать понимающих и ЗНАЮЩИХ. с голубыми глазами.

AND :: Ромыч просто отпад.

Ромыч :: не в ту тему залез...

Bujan :: А по-моему очень даже в ту. Женщины - наша основная слабость. Ромыч, так держать.

Серый :: Ромыч пишет:
Цитата
просто надо искать понимающих и ЗНАЮЩИХ. с голубыми глазами

И с зелеными тоже ...
Но на самом деле искать бесполезно. Не могут они бороться с влиянием Луны, такими их сделали изначально. По своему опыту скажу, чем больше отстраняешься от женского влияния, тем сильнее она начинает к тебе прилипать. Могу объяснить этот эффект только одним: на Луне срабатывает «датчик», что происходит по твоему адресу ослабление зависимости (любой), и Луна включает все возможные силы подавления, а самая из них действенная - это окружающие тебя девы.
На ключах, когда я придерживался и условия воздержания, моя так приставала , но не поддался. Хотел пищу готовить сам - не дала, до скандала дошло . Пришлось примириться, наверняка, эффект Ключей получился слабже. А все просто - это Луна ей приказала , ее и крутило. Да чё там говорить, когда ГК обновление читал, тоже житья не было, но возмешь в руки простую фантастику - ноу проблем. Опасная это штука - девчёнки, того и гляди

igor_sat :: Для Bujan:
в процессе чтения 4-й уже части возникает навязчивое ощущение, что автор язвит по поводу Любви - которую он, почему-то не разделяет с сексом. Любовь-то чем мешает людям (или человекам, извините, по терминологии Книги)?...
А женщины - так просто исчадие ада (в общепринятом смысле)? Это, мне кажется, зависит от того, как мы с вами к этому (женскому) вопросу относиться будем - если мыслить головкой, то да, но кто мешает головой?... Тут надо бы отослать интересующихся к Ошо - вот кто хорошо пишет про Любовь (не ту, которая потрахаться).

--- :: igor_sat пишет:
Цитата
И потом, в процессе чтения 4-й уже части возникает навязчивое ощущение, что автор язвит по поводу Любви - которую он, почему-то не разделяет с сексом. Любовь-то чем мешает людям (или человекам, извините, по терминологии Книги)?...

Вселенская - ничем. Любовь к женщине - болезнь, сам убеждался не раз, кстати имеет некоторые симптомы на физическом уровне, которые подтверждают данный тезис. Хотя надо признаться болезнь приятная и почти высокая, потому как в основе часто лежит «комплекс защитника», чем ангелы и страдали часто.

igor_sat пишет:
Цитата
А женщины - так просто исчадие ада (в общепринятом смысле)? Это, мне кажется, зависит от того, как мы с вами к этому (женскому) вопросу относиться будем - если мыслить головкой, то да, но кто мешает головой?... Тут надо бы отослать интересующихся к Ошо - вот кто хорошо пишет про Любовь (не ту, которая потрахаться).

А ты обрати внимание на них, посмотри на их «последовательность» в сочувствии, на отношение к напарникам и напарницам, сопоставь только без эмоций. Ага, как в рекламе - все одинаковы :-) Присмотрись внимательнее, без лишних эмоций, классифицировать их не сложно да и не нужно впрочем. Горше всего было осознать, что они действительно не умеют любить, дружить, а к нам относятся...я промолчу. Иногда идешь по улице аж смешно - пара - она преданно смотрит в глаза, с любовью все как положено, а когда он не видит ее лица (обнимает или целует в шею) - стеклянный взгляд и полное безразличие. И это не единичный случай, а норма...А про стереотипность чувств я просто промолчу - наблюдай и сопостовляй. Мои слова для тебя пустой звук, но твои глаза и мозги должны служить тебе.
И брось читать всякое палево типа Ошо - человек развивается в процессе мышления, а не чтения. Уж лучше по русским форума полазь - намного более дельно люди пишут и без выпендрежа.

igor_sat :: Для Bujan:
Мда, Андрей. Грустная картина.
Вы пишите:
Цитата
Любовь к женщине - болезнь

это говорит только о Вашем качестве Любви, но совершенно не говорит о Любви принципиально, как чувстве, которое способно преображать мир. И не просто теоретически способно - я знаю многих, многих людей, которые так живут. Вам не кажется, что видите только то, что Вам удается видеть:
Цитата
Горше всего было осознать, что они действительно не умеют любить, дружить, а к нам относятся...я промолчу. Иногда идешь по улице аж смешно - пара - она преданно смотрит в глаза, с любовью все как положено, а когда он не видит ее лица (обнимает или целует в шею) - стеклянный взгляд и полное безразличие. И это не единичный случай, а норма...

А у многих людей (и у меня в том числе) - совершенно другой опыт - я знаю прекрасных женщин, которые умеют любить и дружить, да еще и многих мужчин научат этому. У меня лично прекрасные отношения с женщинами - и с женой и с дочерью и с другими особами женского пола - хотя я далеко не «сексуальный хищник» (по терминологии автора ГК), но и не «ботаник».

И относятся они все - ВСЕ! - ко мне прекрасно. Помните: «Относись к людям, так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе»?
Мне кажется, Вы просто «уперлись» и фанатеете ГК или просто Ваш личный опыт таков. Но ведь мировоззрение меняется с возрастом - кто знает, может и у Вас поменяется, когда Вы встретите женщину и она (вдруг!..) не подойдет под Ваше же описание?...

Как известно - что внутри, то и снаружи. Может Вы заведомо настроены видеть только предательство или «неумение любить» слабого пола - вот Вы только это и видите: что заказали, то и получаем.

А впрочем, я совсем не хотел, чтобы получилось какое-то назидание, это скорее видно в Вашем стиле. Но лучше бы это прошло скорее, я на себе убедился: когда человек считает себя, кого-то другого или его мнение непогрешимым - он слеп и пропускает очевидные вещи. Ведь все в этом мире имеет две стороны, как монета или карандаш. Или как мужчина и женщина. Вот это место в книге меня, честно говоря, удивляет. Время покажет, конечно, что к чему - но пока что весь видимый жизненный опыт человечества и интуиция, да и моя жзнь подсказывают мне, что здесь у автора что-то или пропущено (может, пока?) или не так. Хотя, если быть до конца честными, то нельзя о чем-то рассуждать, не попробовав это.
Так и тут - может, конечно, жить среди клонированных, похожих друг на друга братьев, иногда клонируя себе подобных - это и есть истинное счастье, но... не попробовав - не узнаешь. :-)
С пожеланиями мудрости и широты взгляда,
Игорь

P.S. Кстати, к вопросу о клонировании или «половой тяге» этого мира: разве только войны были из-за женщин? Вспомните, сколько прекрасных произведений искусства - музыка, живопись, скульптура, поэзия - появились именно благодаря тому, что женщины вдохновляли мужчин! Или я что-то перепутал? Да мир держится на Любви!
Так что, Ваш тезис о том, что »...автор Глубинной книги в свое время помогал «Анастасии» не похож на правду - у них концептуально разное отношение к Любви и к устройству Вселенной. Ну, а кто прав - время покажет.

P.P.S. «Знающий не спорит, спорящий - не знает»

Серый :: igor_sat пишет:
Цитата
Вспомните, сколько прекрасных произведений искусства - музыка, живопись, скульптура, поэзия - появились именно благодаря тому, что женщины вдохновляли мужчин! Или я что-то перепутал?

Наберусь смелости утверждать, что все великие, признанные произведения о любви, написаны глубоко несчастными авторами. А несчастны они были от неразделенной любви. Пока это чувство было - взлет творчества. Стоило любви стать разделенной - равно, перейти в стадию полового акта, и творчество исчезало.
А сколько знаменитых имен погибло от любви (повесилось, застрелилось...), при желании можно начать их перечислять (каждые 9 из 10)
Я уж не говорю о шедеврах творчества, возникших под чуством гомосексуальной любви (об этом очень много у Ломброзо).
Чтобы говорить о любви духовной, надо быть абсолютно бесполым созданием (не скопцом, гемафродитом, бесплодным и т.п.). Но чтобы людям жить совместно и без драки, достаточно уже только уважать других, ценить их существо не ниже своего (а это очень трудно, ведь кругом столько сволочей), но уважать можно уже за саму потенциальную возможность измениться в лучшую сторону.

AND :: Серый абсолютно прав.
Игорь, любовь к женщине, это фактически «инфекционное заболевание», определенные гормоны и бактерии заставляют думать тебя что ты любишь. Если бы ты очистился до Ангела, все влюбленные казалисись бы тебе сумасшедшими.
Уже очистка по Семи ключам настолько очщиает тело что на женщин смотришь уже по другому.
Но не надо становится маньяком - всему свое время.
Когда ты любишь, ты любишь себя и делаешь приятно только себе.
Удачи.

AND :: Игорь
У меня тоже жена и дочь, обоих люблю. Здесь нет фанатиков и ботаников смысл в другом!

Серый :: У меня тоже жена и дочь.
Просто я вижу как их иногда начинает просто колбасить, теперь то знаю почему. Жена и сама понимает, гормоны, говорит, виноваты. Я их люблю и жалею, но им этого не достаточно, им нужны ласки и поцелуйчики. Это не их вина, это их программа. О какой любви тогда можно говорить? Как единомышленника, друга, который не предаст никогда, я люблю жену безмерно. Но, как половой партнер, она меня раздражает, мне кажется, что секс опошляет наше взаимное чувство.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 16.01.2005 - 18:24
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Sasha :: Bujan пишет:
Цитата
То, что они так питаются - до одного места, так весь эффект нивелируется совместным проживанием с женщинами

Согласна.
А если наоборот? Как мирской мужчина влияет на чистоту женщины?
Или: женщина проходит «ключи», изводит всю заразу и на ВЕГА тесте все чисто, живет на оранжевом цвете, с мужчинами не общается то как ее рассматривать? Будет ли она все равно считаться самонаводящимся оружием Судьбы?

Bujan :: Sasha пишет:
Цитата
А если наоборот? Как мирской мужчина влияет на чистоту женщины?

Он может очистить ее лишь известным путем, приняв часть заразы в себя. Сама женщина чистоты не имеет изначально, я не думаю что даже КЛючи могут серьезно что-либо изменить. Причем утверждение неголословно: оно складывается из мнений урологов и гинеколого, наблюдения последствий обращения женщин с техникой (учащающиеся поломки), изучением результатов приготовления женщинами пищи (в частности питание вега, но готовка женская, коннсервация и т.п.), и естественно пристальное наблюдение за психоэмоционльном состоянием.

Sasha пишет:
Цитата
Или: женщина проходит «ключи», изводит всю заразу и на ВЕГА тесте все чисто, живет на оранжевом цвете, с мужчинами не общается то как ее рассматривать? Будет ли она все равно считаться самонаводящимся оружием Судьбы?

Не может она извести заразу - она и есть зараза. с мужчинами не общается - так еще больше в ней заразы остается. Теоретически можно рассчитать все что угодно, но на практике ты видел хоть одну женщину, задержавшуюся на форуме или на стезе в широком понимании?
Я - нет.
Нас даже какой-то кент гей форумом называл, потому что женщин нет smile.gif Были какие-то поползновения, но они кратковременны и не несут положительных последствий, как правило все заканчивается либо переключением интереса либо, в худших случаях, предательством. Винить их возможно нет смысла, но и на поддержку рассчитывать нет смысла.

jerry :: Ну наконец то мы нашли «источник всех бед» - женщины ) «Слабые женщины» не только победили «сильных мужчин», но уверенно держат их в рабстве и «сильные мужчины» истово негодуют по этому поводу (а может это мужчины слабые).

Вы бы сами вдумались какой приговор вы сами себе подписываете smile.gif.

И конечно же это «чистой воды бред». Женщины безусловно имеют весьма сильное «влияние» на мужчин (как впрочем и мужчины на женщин smile.gif, но задумывалсь ли вы почему ? Или вам приятнее тешить себя мыслями о «хвостиках у микробов», которые виноваты во всех ваших проблемах

Думаете ли вы, что ангелы были полными идиотами и не смогли разобраться с женщинами и микробами, а вы сама гениальность и на раз с этим справитесь ? smile.gif А может быть во всей этой чехарде был какой то более глубокий смысл и поиск противника «там где светлее» (см. старые анекдоты всего лишь попытка сесть покомфортнее smile.gif.

Ребята, по моему вы роете хотя и интенсивно, но не там и не так smile.gif. Вместо того, чтобы разобраться почему все происходило так, как было вы уперлись в то, что вам больше понравилось и не желаете смотреть больше ни куда - конечно «вам виднее», но вряд ли это куда то приведет

Bujan :: Женщины не источник, а средство. Ничего себе слабые.
На сегодняшний день по моим наблюдениям это сильнейший из наркотиков.
К героину привыкают с третьего раза, а к женщине мужчина привыкает уже в утробе, крышу ему сносит еще до непосредственного контакта.
Попробуй предложи сильному мужчине жить без женщины и посмотри что будет smile.gif. Приговор был подписан не нами, мы лишь помогаем привести его в исполнение smile.gif. Дело тут не в прияности тешенья, а скорее чешенья smile.gif Ангелы не были идиотами, я уже говорил, что они как и любые существа делали то, что им нравилось. Так вот жещины понравились им раз в сто больше чем предыдущие занятия, потому их за уши оттянуть было невозможно. Есть кстати факты, которые говорят, что управление возможно лишь при согласии (свобода воли), а выбор предлагается через искушение. Проблема лишь в том, что от этого практически, по вполне объективным причинам, невозможно отказаться. На одной чаше «маленькие радости жизни», а на другой тяжелый путь мало того что без оных, да еще как правило без интереса вообще (тут тоже Судьба платформу выбивает). Ты не родственник СВНа smile.gif Обясни кто на форуме ищет противника и где таким противником названа женщина?

Ну последний абзац точно выдает родственную связь smile.gif. Покажи мне хоть одного, кому нравится вся эта шарманка. Думаешь с этим очень приятно жить, чувствуешь себя таким крутым богатырем? Так вот скажу, что все эти чувства исчезают, когда «на горизонте» твоей жизни становится Судьба и бьет тебя на дистанции, но с завидным постоянством. Исчезают, если были, хотя по опыту (я до прочтения ГК принадлежал к разным течениям) им просто не место при такой «филиософии» жизни.

И откуда ты знаешь, что никуда не смотрим или мы должны конспектировать «просмотры» на форуме?

Bujan :: А вот неплохая иллстрация дозирования данного наркотика:

- Ты знаешь, это был самый лучший вечер в моей жизни!
- Да... Ты так неожиданно приехал за мной на работу - я совсем не была к
этому готова.
- Сюрприз получился? Я очень старался. Ты так прекрасна... Ты...
- Спасибо тебе, отличный ресторан, я чудесно провела время.
- Поехали ко мне? Пожалуйста, я так соскучился!
- Ну... Эээ... Ты знаешь, я не могу...
- Почему?!
- Я... Мне завтра с утра на работу.
- Я тебя отвезу, поехали!
- Ты знаешь, я что-то очень устала...
- Я сделаю тебе массаж! Да, собирайся, поехали - я очень хочу сделать
тебе массаж!
- Нет-нет! Не нужно, у меня... Эээ.... У меня голова раскалывается,
массаж не поможет, мне просто нужно отдохнуть.
- Это давление, выпьешь бокал вина красного и все пройдет, не
отнекивайся, поехали!
- Я спа-а-а-ть хочу....
- Ну и отлично, поехали спать!
- Ну... Эээ... Нет, это не удобно, у меня.. У меня щетки зубной нет!
- Я куплю тебе миллион зубных щеток, давай, соглашайся!
- Нет, я не готова, я не могу поехать к тебе, прости!
- Что тебя останавливает? Мы же были вместе, это было так здорово...
Почему ты отказываешься сейчас?
- Не могу, понимаешь? Не сегодня, у меня нет настроения, прости.
- Но ты сказала, что чудесно провела время... Почему?! Ты... А! У тебя
что, эти ваши... Ну... М-месячные? (краснеет)
- Да нет, ты что! Нет.
- Тогда в чем дело? Хватит капризничать, я же вижу, что ты тоже хочешь,
поехали.
- Нет! Я не могу!
- Почему?!
- Мы не должны... Мы не должны так поступать сейчас, давай сделаем
перерыв... Так надо, пойми.
- Какой перерыв, что с тобой?! Надолго?
- Хотя бы до завтра, ну, пожалуйста...
- А какая разница между завтра и сегодня?!
- Ну.. Есть разница, поверь. Это звезды - сегодня мы не должны быть
вместе.
- Я не понимаю, ты загадочная...
- Возможно, но это интуиция... Я просто чувствую, что сегодня - не
нужно.
- Я так ждал этого!
- Ну... Я не могу тебе объяснить, но если ты меня любишь, ты поймешь.
Прости!
- Не поедешь?
- Нет.
- Поехали!
- Нет.
- Точно?
- ДА!!!
- Жаль...

Sasha :: Bujan пишет:
Цитата
Теоретически можно рассчитать все что угодно, но на практике ты видел хоть одну женщину, задержавшуюся на форуме или на стезе в широком понимании? Я - нет.

Вот тебе женщина, которой приходится маскироваться, т.к. мужчины на этом форуме с ней в упор не беседуют!
Как только приняла имя Саша, так все пошло нормально.

Раньше когда я печатала под женскими именами ты на мои посты не отвечал или просто убирал. Я не в обиде, меня сама тема интересует. Жаль, конечно, что дискуссии на форуме происходят с агрессивной эмоциональной подоплекой, но я понимаю, вы не знакомы с законом Света. В ГК Закон упоминается спорадически, а нужно бы красной нитью. Усилием воли агрессию подавить никак нельзя, она уйдет вглубь и выйдет при более сильном провокаторе. Нужны глубинные изменения. Первое это воля и затем физиология. Возможно еще что то. Ваши предложения.
Цитата
Он может очистить ее лишь известным путем, приняв часть заразы в себя. Сама женщина чистоты не имеет изначально, я не думаю что даже КЛючи могут серьезно что-либо изменить.

Почему такое категоричное утверждение?
Давайте дискутировать на фактах и результатах анализов. А то выглядит примитивно. ГК дает серьезную гипотезу - требуется доказать на фактах. Кто проводил эксперименты?

Я переживаю сейчас такой вот курьез(по части «голословных утверждений»):
Сагитировала огромный концерн для производства продуктов из проростков, всех на уши поставила описывая чудесные свойства, в особенности генерацию незаменимых аминокислот и все факты собрала из научно-популярных авторитетных источников. Но когда мы собственноручно провели анализ в лаборатории, то оказалось, что изменения всего лишь на 0,1%. Производство остановлено.

Так что »...очистить ее лишь известным путем...» дайте пож. ссылку на статью в научном/популярном журнале, или собственные исследования с документом от лаборатории.

Я вот провожу над собой более интересные исследования. Исключила интим с мужем на целый год. После прочтения ГК обоим стало ясно куда идти. Проясняется такая картина: Любовь идет от Света потом серые дорабатывают. Для того чтобы вибрации не спустились в нижние чакры, нужна специальная работа. «Ключи» помогают, но если в организме присутствует источник постоянной инфекции, то очитить физиологию не возможно. Источники инфекции это: в первую очередь зубы, особенно мертвые(когда удален нерв), коронки, мосты, кариез, плохие пломбы, инфецированные пазухи,пробки в миндалинах, камни в поч. и желчно пузыре. Если будет интерес, ссылки приведу.
Когда организм относительно чист, то жутких сексуальных потребностей не возникает, при наличии соответствующей установки конечно. Выверено на практике. Попробуйте сами.
Цитата
...Причем утверждение неголословно: оно складывается из мнений урологов и гинеколого,...

Дай пож. ссылку или хотя бы напиши какие бактерии искать и конкретно где. Для сравнения у мужчины и у женщины. Тогда получится разговор исследователей. Пока что только перебранка.
Цитата
наблюдения последствий обращения женщин с техникой

Все таки, зависит от чистоты тела или склада ума?
Цитата
изучением результатов приготовления женщинами пищи (в частности питание вега, но готовка женская, коннсервация и т.п.), и естественно пристальное наблюдение за психоэмоционльном состоянием.

Что то ты все собрал в одну кучу.

Еда если веганская, то должна быть приготовлена исключительно чистым человеком. А таковых нет.
Цитата
«изучением результатов приготовления женщинами пищи »

Тоже хотелось бы почитать отчет о исследовательской работе. Какими параметрами оперировалось качество. Только ли на вкус или микробиологическими показателями?
Не воспринимай как вызов, мы делаем хорошее дело и поэтому нужно говорить на чистоту. К тому же мне нужно для производства продуктов. Я интуитивно чувствую что женщин брать нельзя, но нужно доказать. Если у тебя есть наработки в этом плане, то поделись пож.
Еще одна просьба: пострайся ответить на все мои вопросы. Думаю они представляют интерес.

Sasha :: Jerry пишет:
Цитата
...Или вам приятнее тешить себя мыслями о «хвостиках у микробов», которые виноваты во всех ваших проблемах...

Ознакомься пож. с трудами Ольги Елисеевой.
Недавно еще была передача по телевизору о феромонах, создающих специфический запах привлекательности.
Чувстава любви и сексуальные чувстава имеют совершенно различную природу.

Чем чище организм, тем меньше желания спариваться, это так.

AND :: Sasha, не расстраивайтесь. Все будет хорошо.
Мужики, давайте поспокойнее. Если женщина это средство, то она в этом не виновата.

jerry :: Sasha - супер ! smile.gif.
На счет феромонов - нет ни малейших сомнений в наличии множества химических, биохимических и даже биологических «веществ», сопровождающих жизнедеятельность человека (в том числе и бактерий), но способны ли вы назвать хотя бы одного человека, который способен полностью управлять своим телом, эмоциями, жизненными целями и соответсвовать при этом самой Идее жизни в этом Мире ? Ведь только в таком варианте полного контроля своей жизни человек обретает самостоятельное сознание и собственно наверное становится Человеком.

А сможет ли человек выжить без всех этих сопровождающих его жизнь «веществ», если он не обладает (пока) способностью полностью контролировать свою жизнь ? Представьте себе ситуацию, что вдруг в одночасье исчезли все эти «вещества» и что ? Долго проживет такой «свободный» человек ? Или вы думаете, что в это одночасье к нему придет способность контролировать свою жизнь ? smile.gif.

А если все эти «вещества» сопровождали нашу жизнь так долго, то либо наше сознание под них подстроилось (и нужно менять сознание, а не только тело), либо эти вещества появились (были привнесены) с определенными целями и совершенно не очевидно, что деструктивными (то, что кто то считает, что цели были исключительно деструктивными - это лишь личное мнение, собранных результатов исследований пока явно не достаточно, поскольку они не объясняют падавляющего большинства фактических и мифологических данных, а итоговая теория должна их объяснять, либо доказывать их полную не состоятельность, чего пока также нет).

На протяжении веков было много теорий и концепций, претендовавших на истину в конечной инстанции или «высшее знание», однако все они превращались в ничто, как только становились элементом веры вместо непрерывно развивающегося исследования. Мне кажется вы приняли основные постулаты Глубинной книги «на веру» и перестали заниматься самостоятельным исследованием (за рамками практик, описанных в книге).

Многое в книге весьма интресно, но многое и явно неполно, а есть и явные противоречия (в частности «словянские женщины» как бы уже существовали до Пандоры, но параллельно вроде как бы она была первая smile.gif. Все повествование ограничивается причерноморьем и откуда, а главное как взялись весьма самобытные народы в других частях планеты - в книге не отражено. И т.д. - все, что я хочу сказать, так это то, что есть многое что исследовать кроме указанного в книге и сама информация книги также еще подлежит дальнейшему исследованию.

Но больше всего мне понравилось откровение «Саши» smile.gif

Sasha :: AND pishet:
Цитата
Sasha, не расстраивайтесь. Все будет хорошо.
Мужики, давайте поспокойнее. Если женщина это средство, то она в этом не виновата.

И больше нечего сказать?
Вот так всегда.
Слово «Средство» имеет минимум 10 значений.

Если ты считаешь что женщина это средство, то мужчна рожденный женщиной т.е. по средством, будет называться посредственным существом, но он не виноват.

Скучно с вами, мужики, поэтому женщины здесь не задерживаются.

Sasha :: AND, если ты имел ввиду наркотическое средство, то расклад такой: подобное кучкуется с подобным. Все зависит от вида паразитов, то биш глистов, что наводнили организм. Если тянет к одной женщине, то у вас превалириет одинаковый тип глистов, если ко многим, то надо, дружок, лечиться. Это не ирония это очень серьeзно. Главная причина глистов от поедания трупов или трупообразных продуктов в биде молока и его производных. И так как многие стали веганами совсем недавно и паразиты никуда не делись, то на тему очищения стоит обратить особое внимание. Человек в большинстве случев рождается от трупоедов, поэтому судьба его незавидна.
Не надо ловить журавля в небе, делайте для начала хотя бы то что можете.
А виноваты оба.
На чистую женщину нечистого тянуть не будет. Чистый мужчина не потянется на грязную. Чистый мужчина и чистая женщина создают абсолютно новое качество общения, испытав которое назад идти не захочешь.

Предлагаю собрать на форуме всю информацию о паразитах и способах их ликвидации.
Надежда Семенова констатирует такой интересный факт: после ее очиститльных курсов люди становятся психически уравновешенными. Есть о чем подумать.

Jerry :: На счет женщин - это в разных главах (каждая отдельная глава более менее связная, на сколько я помню smile.gif

Вообще то я с большим интересом отношусь к женщинам, хотя они для меня и не являются наркотиком (скорее наоборот, особенно в последнее время smile.gif. По моим наблюдениям «наркотичность» женщин является всего лишь проявлением слабости соответствующих мужчин (либо ввиду возраста, либо ввиду не желания развиваться), а вот «притягательность женщин» имеет весьма многоуровневую природу и одними бактериями она ни как не описывается. В Истории было не мало «подвижников», которые и чистились и что только не делали, но успеха с женщинами (и своим Сознанием) достигали все таки те, кто не смотря на сложности предпочитал исследовать этот «феномен», а не бежать от него. Впрочем - у нас же «Свобода Воли» (точнее - относительная свобода самоопределения smile.gif, так, что каждый имеет право «выбирать свой Путь».

Bujan :: Sasha пишет:
Цитата
Раньше когда я печатала под женскими именами ты на мои посты не отвечал или просто убирал.

Я отвечаю на посты, если они содержать вопрос по существу или предложение такой дискуссии, либо тезисы треюующие рахзъяснения или возражения. Возможно твои посты просто не содержали таких smile.gif Да и я вроде не подписывался кровью, что обязуюсь ответить на каждый пост. Насчет удаления постов - не замечал такого за собой. Возможны они перенесены или пропали во время того обвала на фастбб, в котором я как бы не очень виноват.

Bujan :: AND пишет:
Цитата
Мужики, давайте поспокойнее. Если женщина это средство, то она в этом не виновата.

Ребята, кончайте друг друга обвинять в том, чего не было. Ну где на форуме хоть один пост о том, что женщины в чем-то виноваты? Мы ж блин сами приходим smile.gif

AND ::Ни ГК, ни Пятибрат, ни Буян, ни я не выступаем за то чтобы хватать оружие и срочно мочить женский пол, ведь по книге у нас нет пола.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 18.01.2005 - 12:02
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Встретился мне тут такой отрывок, источник не искал:

Роженицы (чистые, белые девы и жёны, живицы, суженицы, судицы, рожаницы, кресницы) — девы судьбы, присутствующие при рождении детей; вещие предсказательницы судьбы новорождённых и помощницы в родах. Они подходят к постели только что разрешившейся матери; каждая из них держит в руках по горящей свече — знамение того светоча, которым возжигается пламя жизни, почему и называют их кресницами (возжигательницами, от «крес» — «огонь»). Эти мифические девы состоят в таинственной связи со звёздами. Рожаниц было две или три, позднее — семь. «Наконец пламя осветило и углы, в одном из них — за очагом — показалось глиняное возвышение, а на нём деревянные фигуры Перуна и Волоса и небольшое бронзовое, покрытое прозеленью изваяние Роженицы — голой женщины со сложенными на животе руками» (С.Д.Скляренко. «Святослав»).
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
ester
Дата 20.01.2005 - 15:21
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Ребята, а как насчет насилия над женщиной? Она что сама виновата в том, что страдает от, повторю, насилия бывших ангелов???????????????????????? А гаремы - это тюрьмы строго режима для особо провинившихся? Тогда не понятно за что, ведь соблазняют женщины регулярно и безотказно. Где тогда привилегии для труженниц? И в чем выражается тогда наказание Судьбы? Я никогда не была с мужчиной в определенном смысле. Друзья мужчины только, пока они уверенны, что я с ними стану встречаться. Я часто посещаю монастыри и подолгу живу там. Благодать от Бога и покой. Так что я ошибаюсь????????????????
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 7.02.2005 - 15:37
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Ген поцелуев kiss-1 пробуждает человеческий организм к половому созреванию

1 февраля 2005 г., 14:49

Американские ученые провели специальное исследование в Соединенных Штатах и пришли к выводу, что половая зрелость начинается с поцелуев. Они обнаружили, что каскаду гормонов, которые приносят человеку половую зрелость, дает начало ген под названием kiss-1 ("поцелуй-1"). Этот ген, который вырабатывает протеин, внезапно "включает" особую функцию гипоталамуса мозга, как раз в момент начала полового созревания, пишет The Times (перевод на сайте Inopressa.ru).

Ген kiss-1 посылает сигнал другому важному гену – так называемому GPR54, который, в свою очередь, побуждает организм начать производить гормоны, стимулирующие физические признаки полового созревания. Кстати, известно, что когда в этом гене есть дефекты, то период полового созревания наступает слишком поздно.

Открытие этой цепочки генетических сигналов помогает решить одну из давних загадок биологии: почему у людей, которые рождаются с полным набором репродуктивных гормонов, весь период детства эти гормоны "дремлют" и затем пробуждаются только в период полового созревания.

Как пишет британская газета, ген kiss-1 служит своего рода "будильником", который пробуждает половое созревание в человеке. Но, скорее всего, этот ген выполняет свою функцию не один, а вместе с другими генами, которые также играют важную роль, но ученым пока ничего о них неизвестно.

Результаты исследования, которые сегодня были опубликованы в журнале "Деятельность Британской академии наук", могут быть полезными для лечения пациентов, которые вступают в период полового созревания слишком рано или слишком поздно.

Руководитель исследования, профессор Тони Плант из Питтсбургского университета, говорит: "Период полового созревания крайне важен в развитии человека. Есть много информации о регулировании эндокринной системы и о деятельности гормонов, но механизм "включения" активности мозга остается тайной. Исследование нейробиологических механизмов полового созревания может помочь при лечении детей с преждевременным половым созреванием или задержкой полового созревания".

Ученые проводили подобные исследования на грызунах, а также на на самцах обезьян, вступающих в период полового созревания. Когда эти обезьяны стали получать протеин, вырабатываемый геном kiss-1, то производство половых гормонов у них выросло в 25 раз, отмечает издание.

Источник: NEWSru.com
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 8.02.2005 - 10:28
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Любовь – опасное для жизни психическое расстройство

7 февраля 2005
membrana


"Влюблённость – это болезнь с потенциально смертельным исходом. В симптомах и характере данного заболевания медикам необходимо самым тщательным образом разобраться, что диагностировать любовь и лечить от неё", — весьма подходящее заявление ко Дню Святого Валентина.

У британского психолога Фрэнка Таллиса (Frank Tallis) уже есть книжка с соответствующим названием: "Любовная болезнь: любовь как психическое расстройство" (Love Sick: Love as a Mental Illness).

А теперь он опубликовал работу на данную тему в журнале Британского психологического общества The Psychologist — издании, в кругу английских психологов считающемся чуть ли не Библией.

Обосновывая свою точку зрения, автор отсылает читателя ко временам древних греков. Дескать, они уже отмечали болезненный характер известного как влюблённость состояния человека.

До начала XVIII века "томление от любви" ("lovesick") имело тысячелетний "стаж" признанного заболевания, но за последние пару веков диагноз впал среди медиков в немилость.

В настоящее время любовь, правда, всё ещё связывают с безумием, но происходит это по большей части в популярных песенках. И, по мнению Таллиса, напрасно: "Благодаря Фрейду и ему подобным сейчас люди больше озабочены сексом, а не любовью", — сокрушается учёный.

Доктор превращает упомянутое выше "lovesick" в "lovesickness", то есть — в подлинную болезнь, и пишет о необходимости её описания в современных диагностических терминах.

Покупка дорогущих подарков, мучительное ожидание телефонного звонка или письма, сверх обычного приподнятое настроение, завышенное чувство собственного достоинства, депрессия, навязчивые идеи, жалость по отношению к себе, бессонница и многое другое – это, по Таллису, симптомы психического расстройства, имя которому влюблённость.

"Ни один психолог не отправит пациента к лечащему врачу или психиатру с диагнозом влюблённость, — объясняет доктор.

— Однако тщательное изучение состояния пациента покажет, что любовь вполне может являться основной проблемой этого человека. Многие люди, которые не могут справиться с интенсивностью любви, дестабилизированные вхождением в любовь или страдающие из-за неразделённой любви, сейчас не могут получить квалифицированную помощь".

Между тем, последствием такой беспомощности может быть попытка самоубийства — драматизация древней мудрости о фатальности любви. И попытка эта может быть удачной, отмечает психолог.

По его мнению, при обилии исследований психосексуальных расстройств проблемой томящихся от любви практически никто из учёных и медиков не озабочен.

"Возможно, теперь пришло время нам отнестись к этому более серьёзно и продолжить начатое древними клиницистами, которые рассматривали влюблённость как любую другую жалобу своих пациентов", — пишет Таллис.

Его поддерживает коллега — профессор Алекс Гарднер (Alex Gardner), психолог из Глазго. Он считает, что доктора должны больше узнать о влюблённости как возможном диагнозе, поскольку "люди могут умереть из-за разбитого сердца, ощущения отчаяния и безнадёжности, а любовное томление чрезвычайно распространённое явление".

Таллис предупреждает: отказ проанализировать состояние влюблённости может иметь тревожные последствия для общества. Если любовь не будет исследована, она будет окончательно идеализирована, что проложит дорогу к будущему разочарованию.

Ссылаясь на эволюционных теоретиков, доктор говорит, что длительности влюблённости хватает двум людям только для "производства" одного или двух детей, после чего она либо умирает, либо превращается в дружбу, которую психологи называют "дружеской любовью" ("companionate love").

Что же касается методов лечения любовной болезни, то профессор Гарднер полагает, что в большинстве случаев психотерапия — лучший выбор. В крайнем случае, пациенту можно прописать антидепрессанты.

Источник: membrana
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 15.02.2005 - 17:15
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Кардиологи изучили лжесердечные приступы: болезнь "разбитого сердца"

10 февраля 2005 г.

Выражение "разбитое сердце", оказывается, более точно отражает действительность, чем можно себе представить. Американские исследователи доказали, что неожиданный эмоциональный стресс может спровоцировать выброс гормонов, которые приводят к симптомам, похожим на сердечный приступ, пишет издание Nature. (Перевод на сайте Inopressa.ru.)

Людям, страдающим от стрессовой кардиомиопатии или синдрома "разбитого сердца", иногда кажется, что они переживают сердечный приступ: у них начинается боль в груди, легкие как будто теснит, не хватает воздуха и "сердце сжимается". Однако, хотя способность сердца пульсировать в такой ситуации ограничена, и сердечная мышца ослаблена, она не отмирает, и это не инфаркт.

"Ткань жива, – говорит Хатнер Чемпион из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, который возглавлял исследование. – Она просто не сокращается в нормальном ритме".

В 1999 году кардиологи Хантер Чемпион и Айлен Уиттенштейн, заметили у некоторых пациентов, переживших сердечный приступ, необычные симптомы. В ноябре 1999 – сентябре 2003 года Чемпион и Уиттенштейн собирали биохимические данные о 19 пациентах, страдающих стрессовой кардиомиопатией, а затем сравнили их с 7 пациентами, пережившими классический сердечный приступ.

Исследователи обнаружили, что изначальный уровень гормонов, которые называются катехоламины, у пациентов с синдромом "разбитого сердца" в 2-3 раза выше, чем у пациентов с классическим сердечным приступом, и в 7-34 раз выше, чем у здоровых людей.

Они были особенно удивлены результатами обследования женщин в постклимактерическом периоде, которые пережили сильный эмоциональный удар незадолго до приступа, например потерю близкого человека или судебный процесс. У таких пациентов сильно отличались результаты электрокардиограммы и УЗИ, отсутствовало заболевание коронарной артерии, и они быстро шли на поправку.

На Западе о кардиомиопатии почти ничего не было известно, тогда как в Японии заболевание известно уже десять лет, и там стрессовую кардиомиопатию называют "такотсубо" – от названия ловушки для осьминогов с круглым дном, которая напоминает остановившееся сердце, пишет издание.

Важно, чтобы врачи понимали разницу между синдромом "разбитого сердца" и классическим сердечным приступом при обследовании пациентов, говорит Мэрон, добавляя, что это отдельное заболевание с отдельным диагнозом.

В таком случае страдающие синдромом "разбитого сердца" смогут избежать ненужных процедур, подчеркивает Чемпион. Он полагает, что на самом деле распространенность этого синдрома может быть гораздо выше, чем мы думаем. "Это может быть лишь верхушкой айсберга", – говорит он.

Далее команда ученых Университета Джона Хопкинса намерена выявить механизмы, путем которых гормоны стресса сжимают сердце. Они также намерены продолжить сбор информации о людях с синдромом "разбитого сердца". Это, как надеется Чемпион, поможет выявить, есть ли генетическая предрасположенность к этому заболеванию и почему наиболее уязвимы женщины в возрасте.

Источник: NEWSru.com
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
ester
Дата 14.05.2005 - 20:17
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Да, действительно, я не умею любить. Я не испытываю жалости к подопытным животным, я со спокойствием оказываю необходимую медицинскую помощь, меня не тошнит, меня не напрягает чужая боль, я всегда спокойна. Мне смешны чувства мужчин и тем более их слезы, более того, я их презираю. Идеал мужчины для меня - холодный, мыслящий, уверенный в себе, спокойный учитель, который откроет для меня мир и мои собственные тайны. Секс меня не интересует по причине отсутствия опыта, потом не знаю. А если и останусь старой девой мне все-равно. Мне все-равно, что обо мне думают. Мне интересны научные факты и открытия, меня не волнуют катастрофы и неудачи. Я ищу истину и мне не страшно ее найти.

Кстати, когда я прихожу к кому-нибудь в гости, или захожу в комнату, часто ломается техника. Может я заразная, но можете на мне изучать повадки женщин. Я честно могу ответить на все вопросы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 15.05.2005 - 01:40
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Из вышесказанного и предыдущих постов я могу заключить, что ты мужчина (я имею в виду ангельское начало) может в большей степени, нежели большинство участников дискуссии на форуме. Ангелы тоже не имели любить, точнее не болели этим видом заболевания. У них хватало силы для того, чтобы не испытывать жалость. Они знали, что проку от нее нет, а потому спокойно оказывали медецинскую помощь, зная, что трясущиеся руки там не подмога. Они были спокойны либо радостны от спокойствия (условно ноль - баланс) до плюс светлой бесконечности. Боль их напрягать могла, мехиназм прост. Для этого нужно рассмотреть два вида сочувствия. Первый - резонанс схожих форм жизни (например, кланы бактериальной колонии). Допустим, мужик занимается сексом с девушкой. Заражется от нее микробами. Если микробам девушки, станет плохо, то плохо будет и тем девичьим микрбам, которые внутри него. Возможно, именно на этом основано воздействие через женщин на мужчин. Вот почему мать чувствует когда убили сына. Второй тип еще "страшнее" - сочувствие, свойственное только разумной форме жизни. Например, ты когда то получил ожог, мозг сохранил память об этой встрече, причем все - звук, видео, ощущение. Так вот если ты увидишь, как кого-то жгут, глаз передаст картину мозгу, а тот подбирая в базе данных описание найдет не только видео, но и ощущения. Поэтому ты испытаешь нечто похожее. Так вот, учитывая родство ангельских душ - двойное совмещение порождало довольно серьезное сочувствие. Определенные плюсы были конечно - универсальная сигнальная система, заложенная мирозданием. Но я уверен, что имеющий достаточно силы и разума ангел мог понять, что от него нужно не сочувствие, а помощь, давил в себе сочувствие и делал то, что нужно делать. Идем дальше: Им тоже наверное были смешны чувства первых мужчин, из-за отсутствия подобного опыта (кроме того, смех был либо следствием, либо сопособом получения энергии из вакуума). Правда вряд ли они кого-то презирали, хотя опять же опыта у них не было, а существу свойственно презирать состояние, в котором сам еще не оказался. Хотя я думаю они были все же достаточно разумны, для того, чтобы не поддаваться таким эмоциям. Им тоже было все равно, что о них думают, так же мало они заботились об имидже, индивидуальности в нашем понимании. Они просто делали то, что им было интересно (у них просто была сила и разум вкупе двигающие на поиски новых приключений, слабость может двигать лишь к обретению баланса, вот почему часто люди хотят, чтобы их просто оставили в покое). Ну а признание в возможности собственного совершенства является практически вершиной вышеизложенного откровения.

Кстати они были немногословны. Это можно вывести наблюдая за роидным и человечским типом людей. Особенно болтливы девушки и юдаистически настроенные люди. Причина проста - если мозг работает, то ему как бы и с самим собой вполне нормально общаться можно. Кроме того любовь поговорить часто вызвана разнообразными комплексами и псевдопоисками непонятно чего непонятно где. Особенно тянет на задушевные разговоры людей (или их обитателей smile.gif после нескольких рюмок. Может и слово нелюдимый как раз и означало неразговорчивого мага отшельника.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ester
Дата 15.05.2005 - 02:07
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Цитата (Kite)
смех был либо следствием, либо сопособом получения энергии из вакуума

Думаю, что у евреев за годы службы есть привилегии, на них можно понять уроки Судьбы, ведь в Библии гоняют их туда-сюда, из рабства в плен, чтобы все узнали, что жив Господь.
Песенка есть ашкеназных евреев из Биробиджана

В местечке Хелем, говорят, придурки проживают
Они хохочут все подряд, а плакать не желают
Еще болтают, кто умен, тот и с лица пригожий
А те, что в Хелеме живут не так глупы похоже...wow.gif



PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ester
Дата 29.05.2005 - 12:59
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Почему мужчины любят глазами, а женщины ушами? Внешняя форма повторяет контуры биополя, если гармонично сложено, значит "правильное", особенная улыбка - "сияние" и что самое ужасное, если начинаешь нравиться мужчине - он перестает слушать, и что бы ни происходило, кивает, как дрессированный. Думаю, что паранджа - самое прогрессивное изобретение человечества!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
jerry
Дата 30.05.2005 - 04:54
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53

Цитата (ester @ 29.05.2005 - 12:59)
Почему мужчины любят глазами, а женщины ушами? Внешняя форма повторяет контуры биополя, если гармонично сложено, значит "правильное", особенная улыбка - "сияние" и что самое ужасное, если начинаешь нравиться мужчине - он перестает слушать, и что бы ни происходило, кивает, как дрессированный. Думаю, что паранджа - самое прогрессивное изобретение человечества!

ester, ты презираешь мужчин не потому что они "слабые" или "не правильные", а просто потому, что ты их презираешь smile.gif. Тебе нравится это ощущение (хотя ты и будешь спорить smile.gif) и даже если вдруг тебе встретится мужчина полностью подходящий под описанный тобой "портрет" - ты все равно отринешь его и станешь презирать (найдешь за что smile.gif).

Причина твоей "не способности любить" не в том, что ты не способна, а в том, что некогда (видимо в возрасте 6 - 12 лет) что то случилось в твоей жизни (ты что то увидела или узнала, что перевернуло твои представления о мире и вызвало упорное отрицание мужчин). Здесь нет ни какого "мужского склада" это обычные проблемы психологии (если захочешь, я готов провести психоанализ).

Вообще обсуждение темы этой ветки весьма напоминает Базарова из "Что делать". Однозначное стремление отрицать все, что непонятно и не поддается изучению известными методами - тупиковый путь.
"Этот Мир" (какой бы он не был) - лишь часть "Мироздания" и все, кто здесь представлены - рождены в этом "Мироздании". "Поиск врагов" (деление на "правильных" и "не правильных", на "своих" и "чужих") - это попытка не разбираться с непонятным и сагитировать других на уничтожение (или как минимум на отрицание) этого непонятного.

"Роиды" - всего лишь один из способов организации Сознания. Ваше собственное тело состоит из множества клеток, которые также работают по принципу "роидов" ("коллективного сознания"). Абсолютно бессмысленно считать их "не правильными".

Проблема не в том, что "роиды" - "плохие" уничтожают "хороших" "Ангелов". Такая постановка вопроса абсолютно аналогична тому, что "плохие немцы" убивали "хороших русских" - полный бред и "малоумие". И в первом и во втором случае была "война идеологий" (противоборство совокупности Идей о "настоящем и будущем" - потивобоство Сознаний, а не их частей) и проблема даже не в самой "войне", а в том, что противоборствующие стороны не смогли найти компромиса (того, что их объединяет) и потому вынуждены были идти на уничтожение одной из сторон.
Сам по себе такой путь является лишь проявлением недостаточного "уровня развиия" и не более того. Конечно при необходимости "срочно решить задачу" (например спасти жизнь человеку) приходится идти на "жесткие меры" (как хирург удаляет кусок тела, чтобы спасти жизнь человеку - просто потому, что не известно на данный момент как лечить болезнь более "мягким" способом). Но нужно ли сейчас настаивать на "хирургическом варианте" ?

Чем кому вдруг стали мещать женщины ? Почему эти самые "радетели Рода" не обратят взор на спивающихся мужчин, а просто списывают это на "происки микробов", совместно с "Судьбой", Луной и т.п. Где же ваша способность "воздействовать на умы", а ведь "спасение" даже одной Души - бесценно ?

Да, женщины "управляются" (много кем, разные по разному) - ну и что ? Дети также подвержены влиянию и родителей и друзей и что же, их за это необходимо уничтожать или считать "не правильными" ? Аналогично, многие мужчины "управляются" (и также по разному) - и что, с ними также нужно поступать "жестко" ? Полный бред.

Почему необходимо все варианты взаимоотношений между мужчинами и женщинами подводить под одну схему ? Просто потому, что так удобнее ? Но стоит "почитать классиков" и просто поговорить с "опытными людьми" и вы увидите, что вариантов на самом деле огромное множество, посто потому, что "человек создан по образу и подобию", а значит ограничен только тем, чем сам себя ограничивает - так зачем же вы себя ограничиваете ?

Да, даже весьма "опытным мужчинам" весьма не просто "познать тайну женщины", так же как женщины не понимают мужчин, хотя и используют их и презирают, но "не от хорошей жизни", а потому, что не встречается "спокойный и мудрый учитель" (что не редко связано с тем, что его просто не там ищут). В действительности и те и другие "хотят Любви", хотя и по разному ее себе представляют (а на самом деле - просто не представляют до конца что это такое), ведь и мужчины и женщины созданы как "человеки" (хотя и с "особенностями") и способны стать таковыми, поскольку принципиально не ограничены. Почему же необходимо упорно твердить, что "все кто не с нами - тот против нас" ? Может быть очень хочется "поиграть в революции" ? Еще не наигрались ? Или чужой опыт не хватает ума проанализировать и понять, что революции - это лишь разрушение, но ни как не созидание (и даже не изменение - посмотрите на Украину после "оранжевой революции") и "вам это нужно" ?

"Любовь" - это очень "высокие" и жесткие энергии, воспринимать их продолжитльное время для человека просто не под силу, но абсолютно бессмысленно отрицать существование Любви (все равно , что отрицать наличие "силы тяжести", даже если вы не способны ее понять). Всевозможные варианты использования женщинами своих "одурманивающих способностей" (хотя зачастую и не осознанно), также как использование мужчинами вариантов "убалтывания девушек" - все это лишь "злоупотребление способностями" и ни какого отношения к Любви не имеет. Если кто то из вас когда либо попался на такую "удочку" - значит ли это, что всю оставшуюся жизнь нужно "проклинать Любовь" всего лишь за то, что вы по неопытности поддались воздействию "мошенника от любви" (использующего естественные стремления человека к Единению, что собственно и есть Любовь, поскольку именно она делает Все Единым, скрепляя это Все своей Силой).

Безусловно - Ваше Право избирать (или выдумывать) себе Путь, но "плевать против ветра" (игнорировать или отрицать "Законы Природы") не перспективно. Безусловно "Познать Любовь" (Силу Единства) очень не просто и на этом пути обязательно придется "набить много шишек", но отказаться от такого Познания - это отказаться от тех способностей, которые заложены в вас "Создателем" (собственно это означает отказаться от своей "человеческой сущности") и это будет Ваш Выбор, а значит никто уже вам дальше помочь не сможет, поскольку не имеет Права нарушать ваш Выбор.

Мне кажется, что вам было бы "правильно" еще раз подумать об этом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ester
Дата 30.05.2005 - 10:18
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 100

Цитата (jerry)
"Роиды" - всего лишь один из способов организации Сознания. Ваше собственное тело состоит из множества клеток, которые также работают по принципу "роидов" ("коллективного сознания"). Абсолютно бессмысленно считать их "не правильными".


Фашисты тоже умели любить своих фрау, для которых и воевали. И таких примеров много, акула тоже хочет кушать и у нее есть дети -милые нежные создания. По плодам их узнаете их.

Цитата (jerry)
Причина твоей "не способности любить" не в том, что ты не способна, а в том, что некогда (видимо в возрасте 6 - 12 лет) что то случилось в твоей жизни (ты что то увидела или узнала, что перевернуло твои представления о мире и вызвало упорное отрицание мужчин). Здесь нет ни какого "мужского склада" это обычные проблемы психологии (если захочешь, я готов провести психоанализ).
.

Я и не полагаю у себя мужской склад характера. Можешь провести анализ. У меня никогда не было проблем в общении. Однако, многие из моих родичей ушли в монастырь или никогда не женились и не были замужем. Во мне нет ненависти. Во мне нет страсти. И серьезно, очень часто просто смешно...

Цитата (jerry)
Любовь" - это очень "высокие" и жесткие энергии, воспринимать их продолжитльное время для человека просто не под силу, но абсолютно бессмысленно отрицать существование Любви

Видно кто-то страсть с любовью попутал. Любовь к конкретному человеку - это желание им обладать (абсолютно). И что ни говорите о свободе выбора для любимых его просто нет. Любовь - договор: ты меня любишь? а я тебя люблю; а ты меня не любишь - ну полюби я такой, и такой, я еще и вышиваю крестиком, какой муж тебе нужен - ах вот ты какая, да ты никогда ни с кем не будешь, если не со мной. Ну примерный монолог. И что самое потрясающее те же слова через минуту другой и третьей, ну просто надо человеку, чтобы его любили. Это как кушать, обжорство называется. А обжоры противные... bigwink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 11.06.2005 - 20:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Ученые выяснили, что любовь делает с мозгом человека

время публикации: 31 мая 2005 г., 18:26

Нормальным людям любовь зачастую кажется психическим заболеванием, смесью мании, слабоумия и наваждения. Она отрезает людей от их друзей и родственников и внушает несвойственную им модель поведения – навязчивые звонки по телефону, серенады, вопли на крышах – все это вполне можно принять за психоз. Но теперь ученые-нейробиологи впервые получили сканированное изображение такого поврежденного мозга, еще до того, как роман войдет в конфетно-букетную стадию и до того, как на горизонте появятся совместные планы отпуска или долговременные обязательства, пишет The New York Times (перевод на сайте Inopressa.ru).

Осуществленный учеными из Нью-Йорка и Нью-Джерси анализ снимков, который опубликован в Журнале нейрофизиологии, доказывает, что романтическая любовь – это биологическая потребность, отличная от сексуального желания.

Она, утверждают ученые, по своему нейронному облику гораздо ближе к таким чувствам, как голод, жажда или потребность в наркотиках, чем к таким эмоциональным состояниям, как возбуждение или страсть. По мере углубления отношений, согласно данным сканирования мозга, нейронная активность, связанная с романтической любовью, понемногу меняется.

Это исследование помогает понять, почему любовь вызывает такой широкий разброс эмоций – от эйфории до ярости или тревоги – и почему она становится еще более сильной, когда она связана с лишениями, пишет издание.

В другом, еще не завершенном эксперименте исследователи анализируют изображения мозга людей, отвергнутых их возлюбленными.

"Когда ты оказываешься во власти романтической любви, она становится всепоглощающей. Ты не контролируешь себя. Ты каждый день ходишь в спортзал в 6 утра – а все почему? Потому что там – она, – говорит доктор Хелен Фишер, антрополог из университета Рутгерс и один из авторов исследования. – А когда человека отвергают, он может начать подумывать о преследовании своего возлюбленного, об убийстве, о самоубийстве. Эта потребность в романтической любви может оказаться сильнее, чем мы вообще можем себе представить".

Технология сканирования мозга не позволяет читать мысли, предостерегают ученые, и такое многогранное и социально обусловленное явление, как любовь, не может быть познано с помощью простых методов вроде компьютерной графики.

В этом исследовании доктор Фишер, доктор Люси Браун из Медицинского колледжа имени Алберта Эйнштейна и доктор Артур Арон, психолог из Нью-йоркского государственного университета возглавляли исследовательскую группу, проанализировавшую около двух с половиной тысяч снимков мозга, полученных при обследовании 17 студентов колледжа, которые влюбились несколько недель или пару месяцев назад. Студенты рассматривали фотографии своих возлюбленных, пока аппарат для магнитно-резонансной томографии делал снимки их мозга. Затем исследователи сравнивали эти снимки с другими, сделанными, когда студенты смотрели на фотографии знакомых.

Функциональная томография позволяет определить повышение притока крови к различным участкам мозга, что отражает изменения в мозговой деятельности.

Влюбленность – это пример наиболее иррационального поведения у человека: это не вопрос удовлетворения простой потребности или получения награды. Кроме того, исследователи обнаружили, что одна из зон на снимках – в области хвостатого ядра – особенно активна у людей, которые показали самые высокие результаты по анкете, измеряющей уровень страстной любви.

Эта отвечающая за страстность зона, как обнаружили ученые, связана с тягой, желанием и необъяснимым влечением, которое люди чувствуют к одному определенному человеку из многих одинаково привлекательных партнеров. Она "имеет место в той области мозга млекопитающих, которая отвечает за большинство основных функций, таких, как питание, питье, движение глазных яблок". "Все это происходит на подсознательном уровне, и я думаю, никто не ожидал от этой части мозга такой специализации", – говорит доктор Браун.

Упоение новой любовью со временем, разумеется, проходит, и снимки томографии мозга фиксируют доказательства этих изменений.

В ранних исследованиях влюбленности с помощью томографии, результаты которых были опубликованы в 2000 году, исследователи из Университетского колледжа в Лондоне изучали мозговую активность молодых людей, состоящих в отношениях около двух лет. Снимки мозга, сделанные, когда испытуемый смотрел на фотографию возлюбленного или возлюбленной, показывают повышенную активность в тех же самых областях мозга, что и в новом исследовании, но в значительно меньшей степени в областях, связанных со страстной любовью.

Прошлым летом ученые из Университета Эмори в Атланте сообщили, что введение мыши полевке всего одного гена превращает развратных самцов в однолюбов-домоседов, активируя ту же самую область мозга, в которой в новом исследовании обнаружили повышенную активность, развивающуюся с течением времени.

Одна из причин, по которой любовь заставляет сердце замирать, это неизбывный страх того, что это чувство может оказаться не вполне взаимным, что сон может внезапно оборваться.

В последующей серии экспериментов доктор Фишер, доктор Арон и доктор Браун изучили снимки мозга 17 молодых людей и девушек, которых недавно бросили их возлюбленные. Как и в описанном выше эксперименте, ученые сравнивали два набора снимков: одни – сделанные, когда испытуемый смотрел на фотографию друга, а другие – когда он смотрел на фотографию своего бывшего партнера.

Хотя исследователи все еще сортируют снимки, но уже на этом этапе они заметили увеличение активности в области мозга, отвечающей за страстную любовь. "Это, видимо, подтверждает то, что уже давно описывалось в психологической литературе и поэзии, и то, что люди давно замечали: когда тебя бросают, любовь усиливается. Я называю это явление "лишение-притяжение", – пишет доктор Фишер в электронном письме.

Одним из добровольцев, принявших участие в исследовании, была Сюзанна Кац, 22-летняя студентка из Нью-Йорка, три года назад пережившая разрыв с бой-френдом. Она рассказывает, что развила бурную деятельность, чтобы отвлечься от переживаний после расставания, но вспоминает, что бывали моменты, когда она чувствовала почти физическую нехватку чего-то, как если бы у нее была наркотическая ломка.

"Это было не столько связано с ним, сколько с тем, что раньше у меня было что-то внутри, надежда, осознание, что у тебя кто-то есть, что ты можешь все это чувствовать, и вдруг все это куда-то делось", – сказала она в интервью.

И неудивительно. В серии экспериментов ученые установили, что новая любовь подразумевает психологическое "присваивание" любимого, частичное усвоение чужих взглядов, увлечений, способов выражаться, характера, а также передачу чего-то своего.

"Экспансия личности происходит очень стремительно, это одно из самых ярких переживаний из всех, что вообще существуют, и если не считать того, что это угрожает нашему выживанию, то это одно из самых стимулирующих ощущений", – говорит доктор Арон.

Когда влюбленный человек теряет все это, участки его мозга, отвечающие за эмоции, познание и реакцию на поощрение, бурно на это реагируют. Однако рано или поздно повышенная активность в этих областях постепенно утихает. И извилины мозга, связанные со страстной любовью, остаются нетронутыми и готовыми возродиться к новой жизни и новой влюбленности.


Источник: NEWSru.com
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 11.06.2005 - 21:13
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Британские психологи вывели 9 типов любви между мужчиной и женщиной

время публикации: 9 июня 2005 г., 11:25

Ученые не отставляют попыток составить ясную и полную классификацию человеческих взаимоотношений. Британские психологи решили проанализировать природу взаимоотношений мужчины и женщины.

К исследованию привлекли 34 женщин и 16 мужчин, которых попросили подтвердить или опровергнуть 60 утверждений, касающихся взаимоотношений полов. В результате психологи составили новую типологию любви, которая включает 9 видов, пишет The Guardian, статью которой публикует Inopressa.ru.

"Я хотел найти способ извлечь чужой человеческий опыт, не прибегая к прямым вопросам", - поясняет Саймон Уотс из Nottingham Trent University, один из ученых, проводивших исследование. Ему помогал Пол Штеннер из University College London. "В очень редких случаях, отвечая на прямой вопрос, человек, даже если он сильно хочет, может рассказать тебе все, облечь свой опыт в слова, - поясняют ученые. – Своей задачей мы видели "картографирование" государства под названием любовь. Другими словами, узнать, какова погода в этом государстве сегодня".

Результаты исследования опубликованы в журнале British Journal of Social Psychology. Отчет изложен на 23 страницах.

Как это бывает:

1. "Взрослая любовь". Включает взаимное доверие, признание и поддержку.

2. "Стрела Купидона". Описывает пары, охваченные слепой страстью (такие как Антоний и Клеопатра).

3. Гедонистическая любовь. Когда для человека главное - получать мимолетные наслаждения, тема многих фильмов Голливуда.

4. Любовь как единение людей. Характеризует отношения, в основе которых лежат романтические чувства.

5. Демифологизированная любовь (любовь без иллюзий). Когда партнеры считают, что для поддержания отношений нужно работать над собой, проявлять терпение и идти на компромисс.

6. Любовь как эмоциональное приключение. Ведет к психологической перестройке личности. Примером может служить опыт Бриджит Джонс.

Переходные типы

7. От "стрелы Купидона" до ролевых взаимоотношений, которые возникают под давлением общественных норм - опыт пары из известного английского фильма Дэвида Лина "Короткая встреча" (Brief Encounter).

8. От "стрелы Купидона" до близкой дружбы.

9. "Сообщающиеся сосуды" - любовь, при которой два человека становятся единым целым (один может закончить фразу другого).


Источник: NEWSru.com
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (16) Все [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня