Powered by Invision Power Board


Страницы: (13) Все 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Манипуляция сознанием, Окончательный вариант статьи
Альтаир
Дата 6.08.2005 - 10:56
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

Цитата
При представлении византийских царей при перечислении их титулов, обязательно указывалось: Повелитель небес, семи планет и Византии, что нашло отражение на монетах и медалях того времени.
При Иване Грозном, произошёл распад Византии на Тартарию, Московию и Персию. Отделились и все колонии землян, проживавших тогда ещё на семи планетах Солнечной системы: Меркурии, Луне и пяти спутниках Юпитера: Ио, Европе, Ганимеде, Каллисто, Амальтее. Три других колонии, проживавших на Марсе, Титане (спутнике Сатурна) и Тритоне (спутнике Нептуна), отделились ещё раньше после титаномахии, а на Венере колония землян погибла вместе с венерианской биосферой.
- сам собой вопрос-1.Откуда данные?
2.куда смотрели всевозможные космические летательные аппараты совершавшие посадку ,делающие замеры и пробы грунта на этих планетах?



Цитата
сажала в остроги (астра + га = «идущие дорогой звёзд»)
!!!- Острог-от "сторона"-"страна",-"сторожить".
Цитата
В XVI веке она действовала в России, и известна как опричнина.
- очень необоснованная версия.
Автору надо бы почитать труды таких ученых как Ключевский,Веселовский,Фроянов и др. истогриков занимавшиеся проблемой возникновения и развития опричнины,прежде чем сливать в одно столь разные по целям и задачам институты опричнины и инквизиции.
Не надо путать божий дар с яичницей.(хоят в данном случае никакого божего дара и нет-везде "яичница")



Цитата
Вы когда-нибудь обращали внимание на толщину лат? Их может пробить не только стрела, но даже тупой кухонный нож. Так неужели этого не понимали наши предки, когда выходили на бой в тонких латах? Латы до сих пор остаются блестящими, а это указывает на то, что они служили для отражения светового оружия, а не для защиты от рубящих и колющих предметов.
- biggrin.gif "Ржунимагу"

Посмотрел бы я на автора когда бы он пытался пробить 50килограмовую кирасу,или другой элемент фулплэйта "кухонным ножом".
Уж извините,наверное воины не лохи были,раз носили такую защиту,ибо арбалетный болт(!) пробивал (и то не каждый рыцарский доспех) 13-15 века дай бог с метров с 50-80. С 200метров и более какаянить таж самая робингудовская стрела пущеная из лука Леголаса скачущему всаднику а тем более тяжело бронированной пехоте-что из рогатки по танку. Пороховое оружие при всей его низкой точности пробивало довольно на значительном расстоянии,но отнюдь не любой доспех.Всё зависит от обстоятельств.
Обобщать трудно.
Цитата
Таким образом, и письменные источники подтверждают существование в средние века боевого лазера
-что за "лапша"? Не вижу я никаких доказательств применения лазера в С.В ,по кр.мере со слов автора.
Что,-"палица"-что ль док-во?
Цитата
В Китае обнаружили более семи тысяч окаменевших в разных позах воинов. Объясняют эту находку так: император приказал вытесать такое количество статуй воинов. Нелепость этого объяснения очевидна: зачем императору статуи, многие из которых даже стоять не могут.
А появились они после применения особого луча, вызывавшего окаменение людей, это также описано в русских былинах и греческих мифах (вспомните легенду о медузе Горгоне, взглянув на которую человек каменел). Воины оказались в тех позах, в которых их настигла смерть. И потом, зачем их было закапывать в одном месте, если они были созданы для украшения. В том-то и дело, что их закопали в братской могиле и предали, как и подобает воинам, погребению. Многочисленные сказки европейских народов тоже говорят об окаменении в результате волшебства, и находится герой, который расколдовывает окаменевшее царство. Может, и для китайских окаменевших воинов найдётся такой герой.
- Гы.Ага, а ещё кто "заморозил" по всей Росси клонов одного дяденьки,с бородкой и лысинкой,незамысловатого такого.В честь него ещё площади называют.))

Цитата
Известная загадка античности - греческий (жреческий) огонь. Было высказано предположение о его природе, что это горючее вещество, похожее на напалм. Но думается, что происхождение этого огня - ядерное, и в пользу этого у нас есть веские аргументы
-нуну. А раз оно ядерное,то все византийцы им пользующиеся наверное сражались в спецзащитных антирадиационных костюмах.С лазерами в руках.
А если без-костюмов-то знач-мутировали.И вымерли.))) А турки в 15 веке вошли в "пустой..безлюдный город..".И преобразовали все ядерные бункера византийцев(бункера наверняка должны быть,ибо раз есть оружие,знач есть и защита от него) в мечети.Аллах акбар biggrin.gif
Цитата
Всё было подготовлено, чтобы превратить человека в животное.
-гы.Я всегда подозревал в себе скрытые тигриные инстинкты! tongue.gif

Возможно что в Ср.в. действительно и использовались магические практики.
НО,по поводу всего вышеизложенного хочется громко крикнуть лишь одно- ИСТОЧНИКИ пжалуста!!!!!!!!



PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 8.08.2005 - 11:09
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Альтаир)
- сам собой вопрос-1.Откуда данные?
Из той истории, что Вам "забыли" преподать в процессе Вашего образа-ваяния. Вы же самостоятельно, без надзирающих не удосужились отыскать эти данные.
Цитата (Альтаир)
куда смотрели всевозможные космические летательные аппараты совершавшие посадку ,делающие замеры и пробы грунта на этих планетах?
А, что они вообще смотрели, те что совершали посадку, да и планет таких, где делались замеры и пробы грунта, мне припоминается только две, Луна и Марс.
Цитата (Альтаир)
Автору надо бы почитать труды таких ученых как Ключевский,Веселовский,Фроянов и др. истогриков занимавшиеся проблемой возникновения и развития опричнины,прежде чем сливать в одно столь разные по целям и задачам институты опричнины и инквизиции.
Автор, Шемшук В.А. читал труды таких ученых как Ключевский, Веселовский, Фроянов и др. историков занимавшиеся проблемой возникновения и развития опричнины, прежде чем "сливать в одно столь разные по целям и задачам институты опричнины и инквизиции". Но также автор читал, и множество других источнико в том числе старообрядческих, староверческих, т.е. того, что Вам и официальной истории, как бы и ненадо.
Автор, помимо того имеет свой личный опыт и опыт старообрядцев, староверов в освещаемых им вопросах, коего у Вас лично, смею утверждать не имеется.
Да и никчему оно Вам, Выж у нас "зубастики", типа грызёте гранит.
Цитата (Альтаир)
Посмотрел бы я на автора когда бы он пытался пробить 50килограмовую кирасу,или другой элемент фулплэйта "кухонным ножом".

Мне лично приходилось бывать в различных музеях, нашей страны и других стран, в части посвященной т.н. рыцарской аммуниции тех времён, могу только подтвердить, описанное Шемшуком.
Цитата (radmar)
Вы когда-нибудь обращали внимание на толщину лат? Их может пробить не только стрела, но даже тупой кухонный нож. Так неужели этого не понимали наши предки, когда выходили на бой в тонких латах? Латы до сих пор остаются блестящими, а это указывает на то, что они служили для отражения светового оружия, а не для защиты от рубящих и колющих предметов.
К этому еще могу добавить, что все виденные мной доспехи принадлежали в основном очень низкорослым людям.
Цитата (Альтаир)
...что за "лапша"? Не вижу я никаких доказательств применения лазера в С.В ,по кр.мере со слов автора.
Вы еще многого не видите, но эт не означает, что его нет. Всё это имеет место быть, независимо от того, есть ли Вы, такой верящий или не верящий во всё это. Незнание Вами законов, ещё не освобождает Вас от ответствености, за Ваши же поступки.
Цитата (Альтаир)
НО,по поводу всего вышеизложенного хочется громко крикнуть лишь одно- ИСТОЧНИКИ пжалуста!!!!!!!!
Любимая фишка из ТОРИКОВ. Ещё Иисусу они кричали ... чудо, яви чудо нам. Иисус творил чудо за чудом, а они продолжали вопиеть всё тоже. Ежели действительно хотите источников, обратитесь к печатным трудам автора, к автору лично, но думаеться мне, Вам оно не надо.

Это сообщение отредактировал radmar - 8.08.2005 - 11:34
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 8.08.2005 - 12:59
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






В харю кришну ! В харю Раму ! не не надо нам авторов и статей ихних огроенных ! если сами ничего кроме раскладывания слов на слога сообщить не можите, не нужно цитировать манускрипты других !
Top
Альтаир
Дата 8.08.2005 - 13:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

Цитата
Из той истории, что Вам "забыли" преподать в процессе
- гм. А была ли вообще "та история"? А? Или кто то её выдумал? Где док-ва?
Цитата
где делались замеры и пробы грунта, мне припоминается только две, Луна и Марс.
Кроме Луны им Марса всевозможные зонды были на Венере,Юпитере,Сатурне и даже на более дальних планетах.Делали анализ атмосфер,делали снимки и проч.И почему то ничего такого особенно необнаружили..Странно..даже.
Цитата
Автор, помимо того имеет свой личный опыт и опыт старообрядцев, староверов в освещаемых им вопросах, коего у Вас лично, смею утверждать не имеется.
А причём тут интересно всю жизнь сидевшии до Петра в России староверы и европейская инквизиция,а? Просто интересно.
Цитата
Да и никчему оно Вам, Выж у нас "зубастики", типа грызёте гранит.

Цитата
-зубастики зубастиками,зато чтоб чтото доказать проблем не наблюдается.Ничего со стороны придумывать не приходиться.Всё ясно и чисто.Без домыслов.
Наука не терпит сослагательного наклонения.
Цитата
Мне лично приходилось бывать в различных музеях, нашей страны и других стран, в части посвященной т.н. рыцарской аммуниции тех времён, могу только подтвердить, описанное Шемшуком.
Цитата (radmar)
- а я лично занимался исторической реконструкцией,и одевал такие доспехи,а по сему могу сказать что кухонным ножом не всякую кольчугу то пробьёшь.Тем более латы.




Цитата
Любимая фишка из ТОРИКОВ. Ещё Иисусу они кричали ... чудо, яви чудо нам. Иисус творил чудо за чудом, а они продолжали вопиеть всё тоже. Ежели действительно хотите источников, обратитесь к печатным трудам автора, к автору лично, но думаеться мне, Вам оно не надо.
- самопальных источников,"откровений ангелов хранителей "нам не надо.Нужны реальные рукописи ,летописи-всё что угодно.Только настоящее.
Та же самая Библия не является источником.Ибо редактировалась тысячи раз.
Воо ПВЛ-это источник."Русская Правда"-тоже.Судебники,своды..
А если кто ЛСД обкушался зачитал на ночь пару умных книг и родил из этого новую сенсацию..ну что..-извините,таких нынче очень много.И все с Истиной лезут.

А пр Исуса-значит фиговые он чудеса творил,раз ему никто не верил.И вообще.Чудес в природе не бывает.Всё закономерно.Есть Энергия.Её можно управлять в различных направлениях.
А кто этого не знает-не умеет для того всё чудо.Как аборигены с консервными банками..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 8.08.2005 - 13:21
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (alex @ 8.08.2005 - 13:59)
В харю кришну ! В харю Раму ! не не надо нам авторов и статей ихних огроенных ! если сами ничего кроме раскладывания слов на слога сообщить не можите, не нужно цитировать манускрипты других !

Шо и требовалось доказать, ну не надо оно Вам. А, шо реально можете Вы, акромя трёпа?
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 8.08.2005 - 13:29
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Альтаир)
- самопальных источников,"откровений ангелов хранителей "нам не надо.Нужны реальные рукописи ,летописи-всё что угодно.Только настоящее.
Та же самая Библия не является источником.Ибо редактировалась тысячи раз.
Воо ПВЛ-это источник."Русская Правда"-тоже.Судебники,своды..
А если кто ЛСД обкушался зачитал на ночь пару умных книг и родил из этого новую сенсацию..ну что..-извините,таких нынче очень много.И все с Истиной лезут.

А пр Исуса-значит фиговые он чудеса творил,раз ему никто не верил.И вообще.Чудес в природе не бывает.Всё закономерно.Есть Энергия.Её можно управлять в различных направлениях.
А кто этого не знает-не умеет для того всё чудо.Как аборигены с консервными банками..

Замечательный образец, хорошо промытых Хаббардом мозгов.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Альтаир
Дата 8.08.2005 - 13:37
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

radmar: Вы не освящены должным образом касательно трудов Хаббарда,по этому не стоит и проявлять невежественность.

Хаббард историей не занимался,он занимался Человеком и Духом.
Всё остальное дело логики.

Знаете,на заборе тож много чего написано,-а за забором что?

А ежели вы дорогой товарищ обладаете какимито своими неопровержимыми фактами,полученными в ходе кропотливых изысканий, то тогда уж будьте любезны изложить свою точку зрения.
А если нет и можете только защищать принятую на веру теорию с необоснованным базисом, то тогда лучше уж не призывайте других к ответу за "базар",потму как сами не сильно отличаетесь.
Итак,"к барьеру!"

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 8.08.2005 - 14:48
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Альтаир)
Вы не освящены должным образом касательно трудов Хаббарда,по этому не стоит и проявлять невежественность.
Да, каюсь освящён Хаббардовцами не был, но с "трудами" Хаббарда и постравшими от них, знаком достаточно хорошо.
Цитата (Альтаир)
А ежели вы дорогой товарищ обладаете какимито своими неопровержимыми фактами,полученными в ходе кропотливых изысканий, то тогда уж будьте любезны изложить свою точку зрения.
Обладаю, уже излагал на форуме, ищите повторяться ненамерен.
Цитата (Альтаир)
Хаббард историей не занимался,он занимался Человеком и Духом.
Зачем приписывать, то о чём мной не говорилось, или опять срабатывают штампы Хаббардовских методов.
Цитата (Альтаир)
А если нет и можете только защищать принятую на веру теорию с необоснованным базисом, то тогда лучше уж не призывайте других к ответу за "базар",потму как сами не сильно отличаетесь.
Итак,"к барьеру!"
Своих теорий не измышляю, чужих на веру не принимаю, то о чем говорю, эт всего-лишь навсего моя жизнь, мои реалии её, мой личный опыт. Но вот, что то не заметил, ни Ваших личных теорий, ни принятых Вами на веру, ни обоснованного базиса для их защиты. Вижу только передергивание, приписывание своих пороков, другим? Опять Хаббард в Вашем Духе и в Ваших мозгах, а гдеж своё то личное, чем так похваляетесь?

Это сообщение отредактировал radmar - 8.08.2005 - 15:30
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Альтаир
Дата 8.08.2005 - 17:11
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

Если вы читали работы Л.Р.Х и не увидели в них ничего..то..гм.и ещё раз гм.Большинство из того что там говориться вполне доказуемо.И имеет место быть.
Да,сама организация после смерти основателя подалась в сильное обдиралово денег за применение техник,и в этом я не вижу ничего хорошего,НО сами идеи Л.Р.Х и техники работают всё равно.

Я одно время занимался Саентологией.Это дало результат.Он был реально ощутим.
Сейчас я пытаюсь анализировать все возможные направления и следую чистой Логике и рационализму.
На веру ничего просто так не беру.
Своих домыслов и предположений,которые не имеют под собой даже Логических обоснований никому не втюхиваю.И знаний ,можно сказать не хватает и опыта.Но если я нашёл чтото что считаю действительно рациональным и имеющим место быть то обязательно скажу об этом,попытаюсь найти опровержение что бы утвердиться в случае одобрения,или разубедиться в случае логичного отрицания.
Я считаю приемлимыми многие идеи Хаббарда.И не встретил пока ни одной такой в том что я прочитал в Гк.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 10.08.2005 - 09:18
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Альтаир)
Если вы читали работы Л.Р.Х и не увидели в них ничего..то..гм.и ещё раз гм.Большинство из того что там говориться вполне доказуемо.И имеет место быть.
Может пора понять, одну простую суть, неважно кто создаёт очередное мировоззрение Хаббард ли, Будда, Христос, Пятибрат - оно является всего лишь очередным инструментом познания мира сущего, человеками.
Но как было прежде, и видимо будет впредь последователи, служители этого мировоззрения расширяют, дополняют его в меру своего личного разумения, преследуемых ими тех или иных своих корыстных сиюминутных целей, выхолащивая суть, заложенную создателем этого мировоззрения. Велико влияние на эти процессы, и предержащих мир сей и подчиненных им, созданных ими структур. Это же влияние, опосредованно оказывается ими и на самих создателей этих мировоззрений, кто бы они ни были.
В результате учение превращается ими из инструмента исследования и познания мира сущего в инструмент подавления и закабаления личности и духа человеков, а затем и уничтожения их. Тако произошло, и по смертии Хаббарда. Его методы познания человеками себя и мира сущего, которые, по сути, в основе своей, древние ВЕДИЧЕСКИЕ, были направлены, предержащими мир сей во ЗЛО человекам. Они использовались и используются не на созидание-регенерацию человеком своей личины, через преобразование-осознание-вспоминание себя любимого во всех своих ипостасях-воплощениях, а на полную дегенерацию человеком своей личины. Причём делается это с применением одних и тех же практик, методов создателей данного учения. Эт как топором-ножом, любым инструментом можно творить-исцелять-восстанавливать, а можно и разрушать.
Цитата (Альтаир)
Да,сама организация после смерти основателя подалась в сильное обдиралово денег за применение техник,и в этом я не вижу ничего хорошего,НО сами идеи Л.Р.Х и техники работают всё равно.
Потому и говорю, мало чё от Хаббарда там осталось, выхолощено всё, обращено в разрушение личности.
Цитата (Альтаир)
Я одно время занимался Саентологией.Это дало результат.Он был реально ощутим.
“Заниматься” можно онанизмом, а над собой ра-ботают, ваяют себя, образовывают. Да, результат виден, во всё твоё нынешнее лицо-личину, сильно по тебе дало. Реальней ощущать видимо тебе уже некуда, всего тебя забило ихней лобудой.
Цитата (Альтаир)
Сейчас я пытаюсь анализировать все возможные направления и следую чистой Логике и рационализму.
На веру ничего просто так не беру.
Своих домыслов и предположений,которые не имеют под собой даже Логических обоснований никому не втюхиваю.И знаний ,можно сказать не хватает и опыта.Но если я нашёл чтото что считаю действительно рациональным и имеющим место быть то обязательно скажу об этом,попытаюсь найти опровержение что бы утвердиться в случае одобрения,или разубедиться в случае логичного отрицания.
Я считаю приемлимыми многие идеи Хаббарда.И не встретил пока ни одной такой в том что я прочитал в Гк.
Запутали тебя парень, всем этим иудо-масонском дерьмом, пора тебе начинать прозревать, выпутываться.

Мнение, вот туточки, заклятых друзей Хаббарда - протестантской церкови......

Церковь Наукологии (Сайентологии)
Церковь Наукологии — группа, которая бесспорно принадлежит к восточным культам. Л. Рон Хаббард высоко оценивал свои собственные труды, веря, что продолжает незаконченное дело Будды. Это не классический буддизм, а учение, представляющее смесь идей мировой" религии с "открытиями" Л. Рона Хаббарда.
История
Лафайетт Рональд Хаббард (1912-1986), известный наукологам как "Рон", оставил бы после себя наследие и без создания наукологии. До основания своей религии он был известным писателем-фантастом. Его романы издаются и сейчас — через 50 лет после их написания. Это немалый вклад в литературу, но всё это было лишь самым началом роста его всемирной известности.
Среди его друзей нет единого мнения, была ли религия его давней мечтой, или к 30-40-м годам он просто устал от литературы. Но Наукология не позволяла ему отдохнуть от сочинительства. Говорят, что он опубликовал 15 миллионов слов, сочиняя фантастику, и еще 25 млн., занимаясь Наукологией.
Журнал "Тайм" писал, что, выступая на съезде писателей-фантастов в 1949 г. в Нью-Джерси, он сказал: "Писать, чтобы получать пенс за слово, смешно. Если человек действительно хочет получить миллион долларов, то лучший способ — это основать свою собственную религию" ("Тайм", 5 апреля 1976 г, с.57). Наукологи говорят, что их основатель шутил, говоря это, однако критики утверждают, что это предшествовало появлению Наукологии. Но факт остается фактом: через год после этого заявления, в мае 1950, Хаббард выпустил "Dianetics: The Modern Science of Mental Health" ("Дианетика: Современная наука умственного здоровья").
Свою первую книгу по Наукологии он написал в 1951 году и 18 февраля 1954 г. зарегистрировал Церковь Наукологии в Калифорнии.
"Dianetics" — вступительная книга к Наукологии. Со дня первого издания она разошлась в 14 млн. экземпляров на 12 языках. Сейчас Наукология — это глобальная религия, насчитывающая 6 млн. последователей. Количество ее активных членов колеблется от 200 000 до 2 млн. (журнал "Тайм", 10 февраля 1986, с. 86).
В истории церкви Наукологии не все шло гладко. Она выдержала больше судебных разбирательств, чем любая другая новая религия. И, по-видимому, борьба между Наукологией и правительством будет продолжена.
Нельзя говорить о полной невиновности церкви, т.к. свидетельства, представленные ФБР в июле 1977 г., показали, что высокопоставленные наукологи стояли во главе операции по проникновению в некоторые правительственные учреждения и похищению оттуда документов, принадлежащих Армии и Флоту США, таможне США, ЦРУ, Судебной палате и др. ("Пипл Уикли", 14 августа 1978, с. 23).
Доказательств было достаточно для того, чтобы посадить в тюрьму 7 руководителей Наукологии, в том числе и Мэри Сью Хаббард — жену основателя церкви ("Ридерз Дайджест", май 1980, р. 91).
Обзор Наукологии
В своих работах г-н Хаббард успешно пользовался сочиненными им самим словами. В некоторых книгах новых терминов было так много, что приходилось прилагать специальный словарь.
Наукология издала свой собственный словарь, чтобы помочь изучающим ее разобраться в различных определениях.
Первый их принцип: вы — это не ваше тело. По их мнению вы — Тетан.
Тетан — существо-дух (подобное душе), предположительно существовавшее 300 триллионов лет. Большую часть этого времени Тетан провел за тем, что поселялся в какое-то тело, только чтобы умереть, а затем вновь входил в какую-то жизненную форму где-то во вселенной.
Проблемой для Наукологии является то, что каждая прошлая жизнь обладает определенным опытом, называемым Инграм, который привязывается к Тетану, как ракушка к кораблю. Именно Инграм заставляет человека вести себя в обществе так, а не иначе. Естественным решением является стремление избавиться от этого опыта. Так порождается вторая проблема. Единственным путем избавления от нее являются "проверки" и технические курсы Наукологии. В ходе проверки объект держит в руках две консервные банки, соединенные проводами с гальванометром, называемым И-метр. За стрелкой И-метра следит специально обученный науколог, который помогает человеку выявлять его Инграмы.
Иногда проверка может стоить десятков тысяч долларов.
Тетан объявляется "чистым" после устранения всех Инграмов.
Преимущество чистоты состоит в том, что тогда науколог может осуществлять контроль за жизнью и освободиться от цикла перевоплощений.
Для науколога существуют 8 уровней. Они называются уровнями "ДТ", т.е, "Деятельного Тетана".
Науколог ДТ предположительно имеет полный контроль над своей жизнью, контроль над Материей, Энергией, Временем и Пространством.
Верования Наукологии
Наукология утверждает, что вносит ясность в духовную природу человека и "не конфликтует с другими религиями и религиозными группами" ("Volunteer Minister's Handbook", L. Ron Hubbard, Los Angeles: ASHO, 1968, 1976, p. XIV). Для . верующих в Библию христиан конфликт означает нечто, противоречащее тому, что говорит Библия. С этих позиций мы и сравним Наукологию и Библию, чтобы посмотреть, конфликтует ли она с Библией.
Библия
Л. Рон Хаббард верил в то, что его работы являются продолжением незаконченного труда Будды: "Истина в том, что вы изучаете продолжение труда Сиддхархи Гаутамы, начатого 2 500 лет назад... 2500 назад Будда предсказал, что весь труд будет закончен на западе... Да, мы закончили его!" ("Эдванс", декабрь 1974, с. 6).
Он также говорил, что черпал вдохновение в ведических гимнах индуизма.
Библия наименее уважаема среди других писаний. Хаббард верил в то, что Библия ведет свое происхождение от других религий:
"Неудивительно, что, читая христианскую Библию, мы обнаруживаем, что смотрим на Египетскую книгу мёртвых. И притчи, которые мы находим в Новом Завете, уже встречались нам раньше, во многих других местах. И одним из них является Египетская книга мертвых, которая значительно старше Нового Завета" (там же, с. 27).
Бог
Наукологи скажут, что не дают определения Богу. В понимании христиан отрицание Бога равно неверно даваемому определению. Хаббард сказал:
"Долгое время некоторые расходились со мной из-за недостатка моей веры в христианский рай, Бога и Христа. Я никогда не говорил, что я не верил в Большого Тетана [духа], но что касается рая, то здесь мне не все до конца ясно" ("Викториа Рипорт", 1965 с. 151).
Иначе Хаббард писал о многих богах:
"Есть боги, которые выше других богов... Мы не приводим здесь аргументы, отрицающие существование Верховного Существа. Среди богов существует много фальшивых богов, облеченных властью и силою... Есть боги над другими богами и боги над богами вселенной" ("Scientology 0-8008", Los Angeles: ASHO, 1967, p. 73). .
Мы видим, что Хаббард отрицает христианское учение о Боге. Он пошел дальше, утверждая, что христианский Бог присутствует в индуизме: "Христианский бог намного лучше характеризуется в Ведических гимнах, чем во всех последующих книгах, включая Ветхий Завет" ("Phoenix Lectures", p. 31).
Иисус Христос
Писания Хаббарда схожи в том, что он приводит свои утверждения, не подкрепляя их свидетельствами. О распятии Иисуса он говорил: "Крест в качестве символа вы можете найти во всей вселенной, а легенда о Христе бытовала уже миллион лет назад" ("Викториа Рипорт", с. 150).
Хаббард не понимает еврейское определение Мессии и изображает Иисуса одним из многих мессий:
"Еврейское определение Мессии — Тот, Кто несет Мудрость, Учитель. Слово Мессия происходит от слова "посланец", ... У нас есть отличный учитель в лице Моисея. У нас есть и другие Мессии, . в том числе и Христос" ("Phoenix Lectures", p. 27-28).
Он пытался связать Иисуса с индуистскими Ведами:
"Христос... был носителем информации. Он никогда не открывал своих источников. Он говорил о них, как об идущих от Бога. Но они могут исходить и от бога, о котором говорится в гимне... Веды" (там же).
Грех, спасение и перевоплощение
Наукология считает человека изначально хорошим. Хаббард отвергает концепцию, что человек был зло: "Крайне унизительно и бесчестно говорить человеку, что он должен раскаяться, что он — зло" ("Викториа Рипорт", с. 150). В книге "Volunteer Minister's Handbook", он говорит: "Никто, кроме самого человека, не может умереть за его грехи" (с. 349).
Спасение в Наукологии — это освобождение от перевоплощений. "Личное спасение — это освобождение жизни от круга рождений и смертей" ("Scientology: A World Religion", P. 16). Прошлые жизни детально описываются Хаббардом в книге "А History of Man" ("История человека"). В ней вы можете прочесть о путешествии Тетана в различных низших формах жизни, включая морских животных, птиц, ленивцев, на его пути к человеческому облику. Следующая стадия в эволюции человека (по Хаббарду) — "хомо-новас", которую он описывает как "очень высокую и богоподобную" (там же, с. 38).
Библейский анализ Наукологии
Библейский Бог личностей. Он существует в трех ипостасях: Отце, Сыне и Святом Духе (Мтф. 28:19). В Библии мы видим, что Отец, Сын и Святой Дух — это единый истинный Бог (Ис. 44:8, 48:16). И не существует других богов, потому что есть лишь один Бог по сути (Гал. 4:8). Никто не существовал до Него и никто не будет существовать после Него (Ис. 43:10).
Слово "messiah" (Мессия) происходит не от слова "messenger" (посланник, вестник). Это слово означает "Помазанник". Слово "Христос" — это греческий перевод слова "мессия". Хаббард был неправ, давая свое определение и говоря, что существует много мессий. Иисус сказал, что другие, объявляющие себя мессиями, будут обманщиками (Мтф. 24:5, 11).
Г-н Хаббард считал унижением призывать человека к раскаянию или говорить, что человек— это зло, но именно это и делал Иисус (Мтф. 7:11). "Иисус начал проповедовать и говорить: покайтесь" (Мтф. 7:17). По Библии, спасение — это вера человека и деяние Иисуса Христа (Рим. 10:9, 10; Деян. 4:10-12). Жертва Иисуса Христа очищает нас от греха, если мы верим Ему (1 Ин. 1:7, Откр. 1:5).
Перевоплощение — это доктрина, которую отвергал Иисус и богодухновенное Писание. Иисус учил, что лишь Он от высших (Ин. 8:23), а мы от мира. Он учил, что умираем мы лишь один раз (Лк. 20:36) и что после смерти не может быть возвращения на землю (Лк. 16:27-29). Послание к Евреям говорит: "И как человекам положено однажды умереть, а потом суд" (9:27). И вся Библия отстаивает значение искупления кровью Иисуса Христа.
Заключение
Наукология — это религия, построенная на соединении индуизма, буддизма и современной технологии. После исследования их утверждений, касающихся Бога, Иисуса и спасения, мы можем сделать вывод, что это религия, созданная человеком. Она не дает человечеству истинного пути к спасению, т.к. отрицает библейскую концепцию.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Альтаир
  Дата 10.08.2005 - 11:27
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

Цитата
Запутали тебя парень, всем этим иудо-масонском дерьмом, пора тебе начинать прозревать, выпутываться.
Может быть и так.А может быть и нет.
На днях читал 95 тезисов лидеров Свободной Зоны выдвинутых Центральному Руководству Церкви Саентологии в Нидерландах.(Свободная Зона -этоа организаций независимых саентологов,в инете и не только,не зависящих от ЦРС и не согласных сеё организацией и проч.) Вообщем по ходу дела получается что нормально Ц.С функционировала до смерти Хаббарда-до 1981 года,потом к власти пришёл какойто валет и всё перефигачил.Стал драть дикие деньги за примение технологий,да и сами техи стали "усовершенствовать"и дополнтя,хотя сам Л.Р.Х строго настрого запрещал заниматься самодеятельностью,так как при этом теряется целостность и действенность техник.Так вот.
Нынче уже всё не то.
И что характерно,действительно даже лидеры С.З упоминают что нынче Церковь превратилась чуть ли не в секту..А как всё когда то мирно начиналось..(сразу вспоминается дяденька Иисус-который тож между прочим никогда не говорил ни о каких деньгах за спасение души,-а что сделали в Ср.В.-индульгиенции!-купил бумажку-тебе простили все грехи-и ты в Раю.!)


Цитата
что продолжает незаконченное дело Будды. Это не классический буддизм, а учение, представляющее смесь идей мировой" религии с "открытиями" Л. Рона Хаббарда.
-есть один нюанс.Во первых,Хаббард считается инкарнаций Будды,эт раз,(может и не так.не суть)
И 2.-самое главное отличие буддизма от идей саенто-в буддизме конечная цель-слиться с богом,со всем миром,потерять полную индивидуальность,-в саенто-наоборот,-осовободиться,путём сохранения полной индивидуальности и свободы выбора.

Цитата
Тетан провел за тем, что поселялся в какое-то тело, только чтобы умереть, а затем вновь входил в какую-то жизненную форму где-то во вселенной.
-да не чтобы умереть,а что бы жить!
Цитата
Проблемой для Наукологии является то, что каждая прошлая жизнь обладает определенным опытом, называемым Инграм, который привязывается к Тетану, как ракушка к кораблю. Именно Инграм заставляет человека вести себя в обществе так, а не иначе. Естественным решением является стремление избавиться от этого опыта.
- бред незнающего скобаря.
Инграммы-это энергетические картинки ,содержащие боль,способные рестимулироваться,ввести сознание в заблуждение и заставить поступить так а не иначе.
Инграммы-не единственная составлящая прошлых и нынешних жизней.От опыта-ни в коем случае не надо избавляться! Зачем он тогда нужен?! "Опыт" не равно "Инграмма."
Смысл в том,чтобы проживая жизни,управляя телами в разных временах,пространствах,измерених, за счёт опыта -совершенствоваться в своих решениях ,постулатах..Самоапгрейд короче.Без опыта-не один Игрок не может стать Мастером.Мастером Жизни.

Цитата
Преимущество чистоты состоит в том, что тогда науколог может осуществлять контроль за жизнью и освободиться от цикла перевоплощений
- очень хочется выругаться матом.Потому как звездешь бесстыдный.
Челове освободившийся от играмм мыслит в с то раз быстрее и рациональней.У него нет всевозможных аббераций ,вызванных инграммами.Он является самим собой.
И он вовсе не освобождается от какогото там цикла.Рождаться иль не рождаться вновь-это дело Выбора самого тэтана.
Цитата
Для науколога существуют 8 уровней. Они называются уровнями "ДТ", т.е, "Деятельного Тетана
- не 8,а больше.
И не"ДТ" а "ОТ"-оперирующий тэтан.

Цитата
Она не дает человечеству истинного пути к спасению, т.к. отрицает библейскую концепцию
- ну да,а библейская концепция несёт истинный путь,конечно."Самый умный я в лесу,зарубите на носу."


Я не защищаю саентологию,я не говорю что в ней всё правильно.Но какие то вещи,почерпнуть
(равно как и из других мировоззрений)можно.Ибо нельязя висеть в воздухе,нужно что б под ногами была какая то земля и от неё уже отталкиваться.
А так конечно никакую религию не стоит пинимать за чистую монету."Hominum erare est"

Ps Radmar: Да и спасибо за проделанное исследование. cool.gif

Это сообщение отредактировал Альтаир - 10.08.2005 - 11:33
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 10.08.2005 - 13:15
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Здравия Вам.
Цитата (Альтаир)
Но какие то вещи,почерпнуть (равно как и из других мировоззрений)можно.Ибо нельязя висеть в воздухе,нужно что б под ногами была какая то земля и от неё уже отталкиваться.
А так конечно никакую религию не стоит пинимать за чистую монету."Hominum erare est"

Именно так excl.gif
Собирая по крохам оставшееся в разных религиях истинное мироустройство, можно и нужно сформировать своё собственное мировозрение-мироощущение, на основе которого можно работать с миром сущим, слышать-ощущать-воспринимать его, быть благосклонным к нему, при всех его пороках и недостатках. В миру мы видим отражениия собственной сути своей, мир лишь зеркалит нас. Мир утверждается в нас, преломляясь через наш ЛИЧНЫЙ опыт Ра-Боты с ним, осуществляющей наше слияние с ним а фактически с самим собой, со своими собственными отражениями в нем.
Доброго Пути ВАМ.

Это сообщение отредактировал radmar - 10.08.2005 - 13:34
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 16.08.2005 - 09:12
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Отслеживание проявлений гордыни


Гордыня - удивительное качество в человеке. Оно удерживается на одном основном законе видения мира, а проникает почти во все области человеческого существования. Этот закон - ценность индивидуального отличия одного человека от другого и от всех. Если - человек живет этим законом (а живут им в разной степени почти все люди), то гордыня неизменно расцветает. В эзотерической литературе Рудольф Штейнер дает интересные сведения о начале появления этого качества на нашей планете. Он пишет, что когда-то люди были очень подобны, совсем не интересовались вопросом отличия друг от друга, имели неразрывную связь со своей душой, духом и Богом. Этой связью они жили в гораздо большей степени, чем отражением себя в глазах других людей. Потом появились в астрале Земли сущности, названные Люцеферическими. Они долго и тщательно обрабатывали сознание людей, внедряя им идею о том, что отличаться от других своими достоинствами - нужное, ценное качество, к которому и надо стремиться. Эти сущности происходят, видимо, из антимира, из другой Вселенной. В конце концов люди поверили их напевам и стали интересоваться отличиями, причем интересоваться эмоционально.

Это даже толкнуло людей на каком-то этапе вперед в развитии, ускорило их прогресс в ряде областей, но привело к столкновению и различным последствиям, в результате которых мир стал приближаться к его сегодняшнему состоянию.

Все это было довольно давно - приблизительно во времена первой цивилизации на Земле - Арктиды.

Люциферические сущности, окончив свою работу, обеспечили себе возможность получать энергию от тех людей, которые стали жить их законом и передавать его из поколения в поколение, от цивилизации к цивилизации. Они и сегодня питаются нами, когда мы проявляем качество гордыни. Люди любят доить коров и пить молоко, а кто-то любит доить чакры людей и пить эмоциональную энергию - в природе много удивительных параллелей. В сегодняшней ситуации гордыня продолжает играть не только отрицательную, но в чем-то и положительную роль. Возьмем, к примеру, ситуацию, когда в школе слабого мальчишку держат за "шестерку", шпыняют, дразнят и так далее. Рано или поздно чувство собственного достоинства (это не гордыня, а природное качество), соединившись в нем с гордыней, гневом, возмущением, может взять верх над страхом и он сбросит угнетателей. Здесь гордыня - двигатель эволюции. Очень сильный
страх владеет людьми, которые только первый раз родились в человеческом теле, рождаясь раньше зверюшками. Они еще не совсем люди - они оборотни из животных в люди. Им надо победить стадный страх, страх голода, жадность. Если гордыня поможет им победить свой страх - они станут людьми, если нет - могут опять родиться зверюшками. Для них гордыня может быть полезной.

Для людей более высокого уровня духовного развития гордыня играет сегодня двойную роль.

Положительная часть: гордыня толкает людей обгонять кого-то по умственному, физическому, эмоциональному развитию.
Отрицательная часть - она возводит стенки между людьми, мешает чувствовать и понимать друг друга, приводит к ссорам и вражде. Но вот если говорить о людях, стремящихся к духовной эволюции, то для них гордыня уже не стимул, а тормоз. Эти люди стремятся к единству, к духовной жизни, а фиксация на индивидуальных отличиях и накачка на себя эмоциональной энергии других людей приводит к стабилизации на невысоком уровне. Тонкие тела человека должны быть наполнены вселенской любовью, чистыми природными и космическими энергиями, если он хочет успешно продвигаться, а наполнение их эмоциональной энергией через гордыню и другие качества вроде страха, корысти сильно мешают продвижению.

Гордыня напоминает хитроумную грибницу, проникающую своими корнями-щупальцами в разные области человеческой психики. Это происходит с самого детства, когда ребенку перетекает видение мира от родителей и окружающих.
Фундамент закладывается в словах: "Ты же мальчик! Веди себя достойно", "Как тебе не стыдно, ты же хороший мальчик, нельзя жадничать, отдай девочке игрушку", "Придут гости, ты должен быть красиво одет и не стучи вилкой по тарелке - это неприлично." и т.д.

Наше воспитание формирует гордыню с самого детства. Закон сравнения - основа основ. Следует правильно понять и увидеть суть этого явления. Прежде всего надо увидеть, что гордыня - это хищник. Хищник, который охотится за энергией людей, предназначенной по природе своей совсем для других задач.
Гордыня в нашем восприятии часто видится невинным хвастовством, игровым азартом, веселым выпендриванием перед другими людьми, но это всего лишь маскировка. Ошо приводит один удачный и безжалостный пример, обнажающий хищную суть гордыни, ее разрушительную силу. По улицам Нью-Йорка идут женщины и мужчины. Этой зимой в моде меховые жилеты. Некоторые женщины одеты в жилеты за 40 долларов, другие за 150, но встречаются жилеты и за 2000 долларов.
Что побудило женщину отдать такие деньги за жилет? Мода? Хороший вкус? Но ведь красивый жилет можно купить и за сто или двести долларов. Чтобы понять в чем тут дело, давайте рассмотрим внутренние реакции людей и перераспределение эмоциональной энергии между ними. Женщина в норковом жилете чувствует под®ем, силу, торжество, уверенность и превосходство.
А другие женщины, глядя на нее, что чувствуют? Желание конкурировать, зависть, а некоторые - бессилие и подавленность. Именно такие энергии они отдают обладательнице норкового жилета за 2000 долларов. Именно за этими энергиями охотится ее гордыня, наполняющая ее чувством превосходства и торжества. Фокус в том, что чувство подавленности возникает от того, что многие из женщин, идущих по улице, никогда не имели такого жилета и иметь не будут, а обладательнице этого жилета именно это и доставляет удовольствие, так как она отождествлена со своей гордыней. Ей нравится держать других за горло, ей нравится пить их зависть и бессилие, а снаружи все это замаскировано модой, хорошим вкусом, кокетством, очарованием и т.д.

Всмотритесь на такую глубину проявления гордыни у себя и своих знакомых. Надо только немного честности и смелости, чтобы провести эту работу и увидеть хищника лицом к лицу в глубине себя самого. Причем этот хищник охотится за энергией ваших же друзей, которых другой частью своего существа вы, возможно, любите...
Теперь рассмотрим процесс развития гордыни внутри человека. Предположим, что кто-то не умеет танцевать и давно хочет научиться.
Вот он пришел в студию и начал работать. В начале все его внимание и мысли были сосредоточены на движениях, музыке, ритме. Когда он чему-то научился, то появилось удовольствие от движений, от того, как перетекает в нем энергия вместе с музыкой.
И вот тут из подсознания начали выходить интересные обрывки мыслей: "Как я красиво танцую! Надо будет показать знакомым!", "А они так не умеют...", "Пусть полюбуются, знай наших!" и тому подобное. Человек продолжает учиться танцевать, получает удовольствие, 90% его внимания сосредоточено на танцах, а 10% уже удерживает гордыня, становясь, конечно, стимулом для занятий, но стимулом не чистым с точки зрения духовного развития.
Щупальцы гордыни быстро и незаметно для нетренированного сознания прокладывают себе дорогу в осваиваемую человеком новую область танцев, закрепляются в ней и начинают охотиться за энергией славы, блеска, престижа.

Так живет человек с детского сада до пенсии, а дорогу для гордыни открывает закон сравнения, закон, гласящий: "Быть лучше кого-то в чем-то имеет смысл".
Одно дело, когда человек стремится быть совершеннее, т.е. развить свое сознание, быть ближе к Богу, к источнику существования, открыть тайны природы, войти в мир любви - это духовный стимул, а другое дело, когда человек стремится быть совершеннее, чтобы "утереть нос" Васе, Кате, Коле и другим.
Если человек не научится очень ясно и четко видеть в себе различие этих стимулов, распознавать их в каждый конкретный момент своего медитативного осознания, то его духовный прогресс не выйдет к высшим безличностным уровням бытия.

Ниже мы приводим несколько техник, которые можно предложить тем, кто собирается серьезно работать со своей гордыней. Не всем подойдет одно и то же, тут надо пробовать и учиться постепенно.

1. Свободно научиться ходить по городу в самой бедной, неприглядной одежде, потом грязной, рваной и т.д.
2. Точно так же свободно и легко ходить по городу без изменения внутреннего состояния (сконцентрированного на духовности) в одежде самой богатой и модной. Можно занять ее у знакомых.
3. Научиться свободно говорить о своих слабостях и недостатках с людьми, которые понимают такой уровень, и с теми, кто достаточно далек от вас по жизненной линии, наработав это у вас не будет надобности играть престижные роли.
4. Не испытывать дискомфорт, когда в общении все разбираются в каком-то вопросе, а вы не разбираетесь, и не стесняетесь это показывать.

Таких техник можно придумать еще много и их надо тренировать ежедневно, но следует помнить и главное - видеть коварство гордыни. Ее тонкая игра строится на том, что, вытесняемая с одного уровня, она тут же стремится занять другой - причем более высокий. Это называется ловушка самоуничижения. В нее попадались многие мистики и религиозные деятели прошлого.
Об этом писали христианские подвижники.
Если, хотя бы где-то глубоко внутри идут мысли: "Я выше этих людей, ибо я могу выглядеть слабым, а они нет", то гордыня тут же подпитывается уже в новой области ваших наработок. Настоящая отработка гордыни происходит тогда, когда вы в каждый момент времени видите свои внутренние импульсы: "Я лучше", "Я выше", "Я умнее", "Я хороший", "Я глубоко понимаю, тоньше чувствую", и за этими импульсами постоянно видите хищника внутри себя, охотящегося за вашей энергией и энергией окружающих. Для этого нужна честность, смелость и безжалостность по отношению к себе самому.
Только такой глубокий холодный взгляд в себя уничтожает гордыню - она съёживается и медленно отступает из каждой области, куда вы проникли своим осознанием. Обычную операцию делает хирург, и пациент лежит под наркозом в бесчувственном состоянии, а операцию по убиранию гордыни делает человек себе сам - в этом сложность.

И последний важный момент - гордыня как живое существо, как грибница из чужой вселенной, привитая нам, живет в наших тонких телах и занимает там какое-то место. Если вам удастся добраться до нее и начать вытеснять, то образуется пустота внутри вас.
Вместо гордыни туда что-то придет само, но, возможно, не сразу. Может быть, это будет любовь к миру, может радость жизни, может еще что-то, но если оно не приходит сразу, то человек чувствует дискомфорт. Его было много, а стало меньше.
Раньше у него был яркий мир, подчиненный его самоутверждению, соединенному с самореализацией, а теперь этот мир стал менее ярким.

При работе на этом участке пути можно делать сразу две вещи - с одной стороны развивать воинские качества, которые помогают переносить любые трудности, с другой - искать что-то, что есть у других людей, у которых мало гордыни и которые живут достаточно яркой и интересной жизнью.
Внимательно наблюдая своих знакомых, вы увидите, что они имеют внутри какие-то энергии, живут какими-то законами, которые делают их мир богатым духовно и полноценным, а гордыни при этом у них мало.
Желаем успеха! Читтапад

Это сообщение отредактировал radmar - 16.08.2005 - 09:20
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 17.08.2005 - 09:01
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Интересный и отнюдь не празднй вопрос: Кто именно манипулирует сознанием Radmara ?
Top
Kite
Дата 22.08.2005 - 19:20
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Цитата (AVR)
Древние знали более нас и конечно ориентироваться надо на их описание


Все эти описания уже давно переписаны власть имущими и для пущей верности еще раз рассмотрены через кривое зеркало этой же власти, причем количество бликов и их отличие от оригинального луча света так же велико как отличие самого света от тьмы. Более всего не нравится соотношение Количество информации / оперативная память мозга, оно явно не в нашу пользу. Причем если искусственное сокращение памяти - вопрос спорный, то вот в плане размножения инфы явно торчат чьи уши и местами рога. Самое неприятное то, что почву выбивают из-под ног еще в детстве. 1) почти весь мозг забивается бредом любви к родине, истории и пр. А это не один и не два нейрона. Практически сразу отсекается любая попытка сопротивления, так как а) этой инфы много больше и ассоциативная связь (нейроны ищут подобную инфу, а другие тут как тут) сводит все к ней б) если человек сможет себя перекодировать, то он убьет большинство нейронов, владеющих базовой информацией, так как перекодировка это как минус на плюс. В итоге ноль. (это не я придумал, есть такая версия, весьма правдоподная в медецине). 2) Человек с самого дества лишается нормальных методов обработки информации и получает их лишь в процессе специализации и для этой специализации. Вот такая грустная ис тор ия - иа - иа.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (13) Все 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня