Мои приветствия Всем Участникам!
После погрома учинённого нашим администратором форум практически умер. Обсуждать что либо при размазанности темы по отдельным разделам стало невозможно, ресурс омертвел и стал этаким памятником былой активности. У меня нет желания гадать над истинными причинами таких событий, - мне это не доставляет удовольствия. Поэтому я решил внести смуту в умы верующих и неверующих в Кларк бывших обитателей уничтоженной темы. Сначала я хотел открыть новую тему, типа «общетеоретические вопросы технологии…». А тут смотрю - нечто подобное уже открыто. Какая разница где устроить интеллектуальную свалку? – главное, чтобы не замордурировали …
Ха! Как некоторые могут на меня наброситься! Но учтите, это только начало.
Предполагается, что огромная посещаемость темы «Методика уничтожения паразитов Х.Кларк» вызвана интересом, связанным с эффективностью метода. Я собираюсь доказать, что это не так. Люди ищут здоровья и его им предлагают. Всё и Сразу. Поверив, они выполняют все догматы учения и большинство не получает ничего. Они бросаются искать ответ «почему?» и приходят сюда и на аналогичные сайты… Заметили? – посетителей в тысячи раз больше чем участников обсуждения? И в соседние темы они заглядывают потому, что пришли сюда.
НАЧНЁМ!
КРАХ ПОСТУЛАТА ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЧАСТОТЫ.
Само определение однополярных импульсов как «положительной частоты» вызывает у человека, связанного с электроникой и впервые услышавшего такое определение, вздыбливание волос на разных участках тела. Но потом он старается свыкнуться и принять всё как есть: уж слишком заманчивы и просты для осуществления обещания. Но идёт время, а соблюдение обрядов цеппинга, во многих случаях, никакими положительными эффектами не сопровождается. Не специлист просто забрасывает агрегат на пыльную полку и забывает о нём. Специалисту сложнее. Он сделал аппарат сам. Он сделал его, сначала, точно как в книге Кларк, а затем, зачастую, неоднократно модифицировал в соответствии с найденной информацией. Что сделано не так? Ведь люди пишут, что им помогает, почему мне нет?!
Вот тогда и возникают сомнения о самих постулатах технологии. Именно постулатах, поскольку нигде и никем доказательно не объяснено какие процессы происходят при цаппинге и при синхрометрии.
ИТАК, А СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЦАППЕРЫ С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЧАСТОТОЙ?
Специалисты могут провести замеры самостоятельно. Замеры ёмкости перехода электрод – кожа – внутренняя среда.
Использованы металлическими браслетами от часов в качестве контактов на запястьях «всухую». Ширина браслетов – 15 мм.
Активное сопротивление перехода колеблется от 180 до 240 ком.
Тестирующий сигнал измерения ёмкости мультитестера правильной пилообразной формы замеренным действующим напряжением 1 в, частотой 5 кгц.
Замеренная ёмкость при непосредственном контакте с кожей от 0.2 до 1.0 мкф.
Замеренная ёмкость при подложенной под браслеты ПХВ плёнкой 25 мкм 2000 пф.
Из этого следует, что при непосредственном контакте, ёмкостное сопротивление перехода начиная с 30 кгц, составляет от 300 до 1500 ом. Учитывая, что БРЧ как минимум в два раза выше, ёмкостным сопротивлением перехода по сравнению с активным сопротивлением «вмокрую», составляющим около 2000 ом, можно вообще пренебречь. Из этого следует, что в случае, если остаточное напряжение между импульсами меньше половины амплитудного значения напряжения импульса, в сигнале НЕИЗБЕЖНО НАЛИЧИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ФАЗЫ. Но таких приборов никто не предлагает и не делает. С учётом того, что ёмкостное сопротивление перехода ниже или равно активному, это значит, что ВСЕ цапперы инициируют в теле переменный ток с большей или меньшей степенью симметрии, в том числе и генератор настроенный на «положительную частоту, который использовала в своих опытах Кларк.
А как же её утверждение, что «даже минимальное присутствие отрицательной частоты принесёт больше вреда чем пользы»??
……..можно начинать….. я … спрятался…..