Спасибо Koverun за поддержание темы, на мой взгляд в этой теме весьма полезно было бы разобраться (на текущий момент).
Ты прав и не прав (как обычно бывает). Чтобы прояснить ситуацию, необходимо понять кто такие "служащие себе" и кто такие "служащие другим". Попробуем их охарактеризовать (описать храктеристики, свойства):
"Служащие себе" - эгоисты, даже не рассуждающие особо на тему "общих интересов", хотя и вполне готовы работать "в стае", но только до поры, пока это им выгодно. Руководствуются абсолютно жесткими (для них) понятиями "выгоды", не анализируя их (как правило у них вообще плохо с анализом - размышлением). Их "желания" как будто "зашиты" в их сущности, они пактически едины с ними и просто ими руководствуются, не будучи способными даже задать себе вопрос о "разумности" или "целесообразности" этих желаний и просто потому, что сами Понятия "разумности" и "целесообразности" им не ведомы. Кого это напоминает ? Безусловно - маленьких детей. Малыши также делют все исключительно из неких "позывов", не будучи способными, в виду малости развития, проанализировать их. Что это означает ? Безусловно - это просто не высокий уровень развития Сознания. Невозможно объяснить человеку красоту Природы, если он страдает Жадностью.
"Служащие другим"- здесь нужно выделить две категории. Одна - те, кто насильно ограничили себя, вбив себе в голову, что "лучше" (или "правильнее") исходить не из того, что им лично хочется или кажется интересным, а строго руководствоваться наставлениями "Учителей" (как бы "более продвинутых").Эту категорию также все знают - это фанатики различного рода (в зависимости от вбитых себе в голову Идей или "Учений).
Другие - те, кто действительно "повзрослел" и переболел эгоизмом. Для них уже не существует таких "внутренних позывов", которые они не смогли бы проанализировать, понять "источник" и сопоставить с текущей "окружающей обстановкой". Они редко рукововдствуются такими "позывами", просто потому, что прекрасно понимают результаты собственных поступков. Им гораздо интереснее наблюдать за самим Процессом Развития и в первую очередь - помогая другим, хотя и исходя из текущего понимания смысла этой помощи (и не редко оказывают "медвежью услугу").
Первые - не сильно отличаются от "служащих себе" по сути, но во многом даже хуже, т.к. искажают "естественный путь Развития", Вторые - проходят свой "этап Развития", по окончании которого смогут заняться Творчеством- созданием условий для развития других (то, что называется "Пространство Сознания"), с неким "уникальным" набором параметров ("Законов Природы"), т.е. попросту станут "создавать Миры".
Т.е. -и те и другие по сути "такие же как мы". Каждый проходит "свой Урок", свой "этап Развития" и это естественно и "правильно", поскольку пока неизвестно другого способа Развития.
Может (и должен) возникнуть интересный вопрос - "зачем вообще нужно Развития или почему оно так уж обязательно ?". Ответ на него есть и он таков - "Развитие = Жизнь", т.е. "живет только то, что развивается" и наоборот "то, что развивается - живет" (фундаментальный принцип "бессмертия").
Безусловно каждый имеет право не стремиться и не "заниматься" Развитием, т.е. не Жить (в указанном понимании, но в нем нет ни чего моего личного, это просто "Закон Пространства Сознания"). Обычно в таком случае говорят- "он не живет, а просто существует" и это верно. Продукты в холодильнике могут находиться довольно долго не изменяясь, аналогично - человек не развивающийся осознанно и целенаправленно также существует некоторое время (здесь нужно сделать поправку на то, что в первые 45 лет человек развивается автоматически по "программе Судьбы", той самой, которая не популярна на этом сайте).
При желании, эту тему можно вынести отдельно, т.к. она как и все остальные - весьма интересна и важна (уж в такое время мы сейчас живем
).
Теперь по тексту:
- "война бессмысленна" - и да и нет. Если вы понаблюдаете за малышами, то увидете, что они весьма не редко отнимают друг у друга игрушки и при этом совсем не потому, что именно эти отнимаемые игрушки чем то уникальны или что отнимающему просто не досталось игрушки. Нет у малышей проявляются все те чувства, которые мы так любим в последнее время критиковать - жадность, зависть и т.п. Безусловно такое поведение характерно не для всех, но я уже говорил в параллельной ветке, что нравится нам это или нет, но "люди разные", можно говорить, что они рождаются с разными "чертами характра", а некоторые утверждают, что они рождаются с разным "опытом прошлых жизней" и мне думается, что как обычно - правы и те и другие. Означает ли это что то особенное ? Нет конечно, поскольку если стремление отнимать просто характеризует "невысокий уровень развития", то "не желание давать" (или "делиться") также говорит о том, что "уровень развития" еще далеко не конечный
.
- "зачем война, если ты служишь другим" - я думаю из сказанного выше понятно, что причинами может быть "отнять Иерусалим у неверных" (поведение фанатиков), либо "защита через нападение" (поведение "служащих другим" второго рода). Безусловно в основе любой войны как правило (не всегда) лежит некий "конфликт интересов", который безусловно более разумно было бы решать "путем переговоров", но ведь для этого требуется определенный "уровень разумности"
. Бывают правда войны и "ради самой войны", но это скорее всего "отдельная тема".
- ни Гитлер, ни Сталин не были "главными" при развязывании Второй Мировой, хотя и тот и другой имели весьма не тривиальные Цели и руководствовались весьма интересными Идеями, однако здесь поучаствовали многие, включая и "Магов Атлантиды", и "пришельцев" и т.п. Если будет интерес -эту тему также можно вынести отдельно, в ней хотя и не много уже осталось "белых пятен" (для тех кто интересуется конечно), но тем не менее еще есть и тема эта безусловно весьма сложна, многомерна и интересна.
- не смотря на то, что в Истории было не мало "сильных личностей", однако даже при том, что такие люди как Сталин, Наполеон, Петр 1 и вносили не мало моментов "присутсвия Воли", тем не менее бОльшая часть событий "игралась" между другими "игроками". К сожалению это не возможно публично доказать, просто потому, что "публика" не способна "увидеть" влияние тех, кто "управляет Миром" (точнее - определяет ход событий в Мире). Даже обычный гипноз ставится под сомнение, а что уже говорить об "управлении эгрегорами" (определяющее войны).
- на счет того, что "к власти приходят те, кем можно легко манипулировать с помощью их недостатков: амбициозность, жадность, зависть" - это так и не так. Большая часть "избранных на трон" (или "помазанников божьих", кстати в древности "боги" собственноручно "помазывали"- определяли правителей территорий) действительно являлись "ставленниками", но были и другие и среди них (хотя их и было не много) не редко попадались достаточно развитые личности (например все тот же Сталин). "Манипулирование" производится далеко не только за счет простых "недостатков" (не до развитие), бОльшая часть "манипуляторов" пользуются тем, что они просто гораздо лучше знают "Законы Природы" (Законы Мира) и "Законы Пространста Сознаний" (т.н. "Законы Космоса") и заранее знают реакцию того, кем манипулируют (в том числе и нами также
).
- "кто играет на их недостатках" - это очень интересная, но далеко не безопасная тема. Однако понимание "Реальной Истории" позволяет понять кто это такие (и где они находятся
).
- "инопланетная цивилизация" - это очень интересная тема, но сегодня принятое понимание "инопланетности" не совсем из той "плоскости", из которой понятие Человек. "Мир" правильнее воспринимать как компьютерную игру (например "Diablo 2"), где персонажи (человеческие тела, да и другие тела также, при этом наделенные "физическим сознанием", т.е. способны действовать даже в отсутствии какого либо "присутствия"
) - часть игры, а Игроки (в том числе и люди "с чувством Совести", т.е. со связью с Душой как минимум) - только двигают этими персонажами и при этом практически полностью подчиняются правилам игры ("Законам Мира"). Как говорилось в фильме "Матрица" - некоторые Законы можно изменить, а некоторые "нарушить". Есть и свои "стражи системы". И это относится КО ВСЕМ ПЛАНЕТАМ ! Естественный вопрос - а откуда же тогда сами Игроки ? Вот это нам и нужно в какой то момент "вспомнить", если будет непреодолимое желание "закончить Игру"
.
- на счет "Законов Мира" - в нашем Мире они конечно же не сахар, но кто играл в "Diablo 2" или аналогичные, где полезно "прокачать игрока", то в этом варианте, наш Мир - вполне рабочий
.
- а вот с "человечеством" - особый разговор. Наш Мир на самом деле уникален. В нашем Мире возможности Развития принципиально (программно) ничем не ограничены и мало того - "персонажи" (руководимые Игроками) способны переделать Мир так как им заблагарассудится и сейчас как раз такой момент
И за такие "Законы Мира" мы должны долго и много благодарить Создателя этого Мира, поскольку здесь есть уникальная возможность "Свободы Выбора" (на определенном уровне Развития - это уже "Свобода Творчества") и можно сделать Мир таким, какой "большинство" (по уровню Энегии-Знания) сочтет "правильным".
То, что сегодня еще многие правители бестолковы, а Мир "не совершенен" - это результат нашего безучастия. Если мы ждем, что Мир сам станет "правильным", то это ли не принцип "служащих себе" ?