А если дверь запереть? Это что переть закрытие двери? А забить? А если оставить в покое дверь и внимательно изучить ряд слов: заточить, замочить, заметаться. А если прочитать их без за. Я не смотрел значение этой приставки, но, перебрав в памяти слова с ней можно предположить, что она используется для обозначения соверешенного вида действия (мочить - процесс, замочить - результат). Творить в прасловянском - придавать форму, отсюда твердый. Затворить - придать форму - конечный результат. Не всегда можно так разбить слова, как это сделал ты, тем более имея дело не с корнями, а с приставками. Я могу так же написать что затворить - это творить "завершение вращения по оси", и попробуй мне возразить
. В общем та же ошибка, что и у Джерри. Получается, что можно разбить любое слово на удобное количество частей и расшифровать их как тебе за благо разсудится.
Объяснение термина через сам себя - это что-то новое в законах логики. Это то же самое что сказать масло - это маслянистая жидкость. Кстати о масле масленом из похожей серии - деловой бизнес, обслуживающий сервис и т.п. Теперь подробнее: удоволствие и удовлетворение - два сложных слова. Если уж мы и разбираем их с позиции сокращения, то у - приставка достижения результата, до воли - сколько хочешь. Нам еще известно слово вдоволь. Тогда удовлетворение можна воспринимать как творение вдоволь. Хотя, нельзя списывать со счетов слово давить (дава - Луна) - удавить. Прасловянское слово удовление может быть образовано как по схеме у - до воли так и в смысле у давить. А могло и совмещать, например испы от излучения Луны получали головной боли в доволь (достаточно). То есть слово удовольствие не обязательно выражает позитивные эмоции. Если кому-то начать заламывать руку, он тоже будет кричать достаточно, он тоже испытывает удовольствие?