Ещё одна мулька с ИСРАЭЛЮ, про Тунгусский звездолёт.IsraBlog
http://www.beseder.co.il/Учёные исследуют обломки звездолёта инопланетян, найденные на месте падения Тунгусского метеоритаЧлены научно-исследовательской экспедиции Сибирского общественного государственного фонда «Тунгусский космический феномен», состоявшейся летом 2004 года, считают, что им удалось обнаружить блоки инопланетного технического устройства, потерпевшего катастрофу 30 июня 1908 года.
Маршрут экспедиции был составлен по результатам анализа космической съёмки и представлял собой расширенную зону поиска в западной части Эвенкии, в Байкитском районе в окрестностях посёлка Полигуса.
Помимо частей инопланетного устройства, 14 участников экспедиции нашли так называемый «олень»— камень (он же «Камень Янковского»). Это не обладающая магнитными свойствами ожелезненная каменная глыба необычного вида поперечником в несколько метров, поиски которой с перерывами велись с 1960 года. Осколок камня весом около 50 кг был доставлен для экспресс-анализа в Красноярск. К сожалению, блоки корабля инопланетян вывезти из Полигуса не удаётся из-за их размеров.
По той же причине нет возможности изучить 5-тонный кусок космического тела, который, по мнению некоторых специалистов, также является одним из обломков корабля инопланетян. Инженер Юрий Лабвин обнаружил его под Красноярском — в 600 км от места падения предполагаемого метеорита ещё в сентябре 1994 года.
5 августа 1998 года журнал «Аномалия» сообщал о необычных предметах, найденных членами фонда «Тунгусский космический феномен». Тогда Президент фонда Юрий Лабвин заявил, что в давней катастрофе принимали участие инопланетяне. Они спасли Землю от гибели, разрушив или сбив с курса летящее к ней космическое тело. Главными аргументами исследователя были два тяжёлых металлических стержня, найденных в разное время неподалеку от Ванавары.
Один из них был вплавлен в породу предположительно кометного происхождения и лежал на глубине полтора метра под землей. Другой был обнаружен лежащим неподалёку от железнодорожной насыпи. Стержни и по сей день не поддаются механической обработке. Выяснить состав металла не удалось: прибор для выявления состава металлических стержней просто отказал.
Кстати, версию Лабвина подтверждает известный писатель-фантаст А. П. Казанцев, который первым предположил, что 30 июня 1908 года в районе Подкаменной Тунгуски потерпел аварию при посадке инопланетный звездолёт. Правда, писатель думал, что взорвался не сам звездолёт, а его посадочный модуль. Однако некоторые эксперты не исключают, что найденные на этот раз блоки инопланетного устройства могут быть частью данного модуля. Любопытно, что блоки устройства также представляют собой стержни, только ещё большего, чем обнаруженные в 1998 году размера.
Некоторые члены экспедиции полагают, что ранее их не удавалось найти из-за того, что блоки внешне очень похожи на поваленные деревья, которых на месте предполагаемого падения, как известно, очень много. К тому же блоки подверглись сильному окислению и обросли лишайником. Возможно, их не заметили бы и теперь, если бы результаты космической съёмки не был бы изучены должным образом. Экспресс-анализ, проведённый Лабвиным и его коллегами прямо на месте, в Байкитском районе, показал, что похожие на деревья стержни не являются обломками метеорита.
Ряд специалистов считает, что стержни ранее являлись элементами технического устройства инопланетного корабля, с помощью которых он и разрушил крупную комету, угрожавшую Земле.
Результаты экспедиции, по мнению её научного руководителя Юрия Лавбина, позволяют надеяться, что к 100-летию со дня падения Тунгусского метеорита тайна космического феномена будет непременно раскрыта. Ожидается, что к 30 июня 2008 года в Красноярске будет завершён экспресс-анализ осколка «оленя»— камня, а также удастся наладить отказавший прибор для выявления состава металлических стержней.
В планах исследователей крупномасштабная экспедиция в северном и южном районах Эвенкии. Именно здесь, как неоднократно упоминается в воспоминаниях очевидцев падения «метеорита», не раз видели странные обломки, напоминающие по форме устройства внеземного происхождения.
************************************************************************************************
aleksey (незарегистрированный пользователь) | 30.05.2005 20:28
Часть публикации выглядит странно,чтобы не сказать больше. Не приводятся размеры стержней. Неужели их нельзя доставить в Красноярск, где, наверняка, есть ещё приборы для определения состава материала стержня. Не указано, какой обработке не поддаются стержни. И если это предположительно продукт внеземной цивилизации, то почему такой слабый интерес к нему?
Натали (незарегистрированный пользователь) | 03.06.2005 17:34
Кстати экспресс-анализ потому и экспресс что выполняется быстро и как бы предварительно.Непонятно почему его должны закончить только через несколько лет.Может это углубленный спектральный анализ? Все это смахивает не на научную статью а на «одна бабка сказала».
Darth Vader (незарегистрированный пользователь) | 28.06.2005 23:55
Невозможность транспортировки — полный бред.
Для справки: вертолёт Ми-26 берёт почти 20 тонн на подвеске.
евгений (незарегистрированный пользователь) | 07.07.2005 10:38
похоже ребята ( местные власти ) хотят организовать туристичекий бизнес , это похвально , хотя не ново.
Viktor (незарегистрированный пользователь) | 23.07.2005 09:40
Ne nano kritikovat' , Horosho cto voobshe v nashe vremja u kogoto ostalos i est' zelanie iskat' hot' kakuju-to pravdu ob etom Fenomene.
dimpap (незарегистрированный пользователь) | 01.08.2005 10:04
bred sivoi kobili. Davno uje Putin babki otstegnul ili amerikantsi.
шщге97 (незарегистрированный пользователь) | 01.08.2005 10:49
bred sivogo osla
Труман (незарегистрированный пользователь) | 27.08.2005 11:35
По-моему, вы излишьне скептически относитесь к статье. Хотя меня тоже настораживают некоторые моменты. Например, вот эта фраза о найденных стержнях: «Один из них был вплавлен в породу предположительно кометного происхождения и лежал на глубине полтора метра под землей». А именно настораживает слово «предположительно». Действительно, возникает ощущение, что результаты исследований притянуты за уши. Однако не стоит делать поспешных выводов, ведь работа фонда ещё не окончена, а значит, можно ждать более убедительных доказательств выдвинутой теории, либо полного её опровержения.
инопланетянин (незарегистрированный пользователь) | 30.08.2005 23:11
туфтфа полная
Doc (незарегистрированный пользователь) | 01.09.2005 12:18
А как насчет «блоков» космического корабля пришельцев? Это же сенсация планетарного масштаба. Где реакция Reuters и NASA? От соответствующих российских ведомств ответа сто лет жди, но уж если эти туземцы молчат и ничего не предпринимают, то указанным находкам грош цена.
ZUB (незарегистрированный пользователь) | 03.09.2005 11:35
Новое — хорошо забытое старое.
Приветствую експедицию, вера в инопланетян и поиск доказательств намного интереснее, чем вера в баксы и гуманитарную помощь Америки. Человек ищущий, а не просто разумный — это прекрасно. Искать и находить, а злиться на всех и на все! Завидую тем, кто путешествует не по куррортам и санаториям, а с рюкзаком в экстремальных условиях, когда «дым костра создает уют», а над над тобой «Кедры плечистые», а не ребята в полумасках с «демократизаторами» на боку.
radbor (незарегистрированный пользователь) | 12.09.2005 21:57
не верю
Pumba (незарегистрированный пользователь) | 15.09.2005 03:23
Выяснить состав металла не удалось: прибор для выявления состава металлических стержней просто отказал.
Одной этой фразы достаточно чтобы понять, что всё это «кумарный бред» писавшего.
URI (незарегистрированный пользователь) | 15.09.2005 21:54
Считаю, что в этой статье есть доля правды, однако очень удивительно. что до сего времени не проведены детальные исследования найденных предметов якобы внеземного происхождения!!! что происходит — дурят читателя или в этом что-то есть? И почему приборы не работают? Но мне нравятся эти ребята — есть у них «дух» и желание изведать что-то новое!!! А может уже нечего искать и все хранится где-то на складах секретных лабораторий и как всегда сокрыто от «вражеских глаз» «обывателя» Откликнитесь — кто желает сказать что-то интересное. Думаю так, что не самые умные существа, живущие в космосе. Есть еще умнее и хитрее!!!
rastaman:) (незарегистрированный пользователь) | 21.09.2005 01:26
да уж..косяков многовато в «статье»
Это сообщение отредактировал radmar - 23.09.2005 - 08:31
Присоединённое изображение