Powered by Invision Power Board


Страницы: (64) Все « Первая ... 62 63 [64]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

> Техника уничтожения паразитов доктора Кларк, + БРТ - Биорезонансная терапия
Kleopatra
Дата 19.02.2007 - 20:26
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 301

Цитата (zyzzza @ 19.02.2007 - 08:46)
от переживаний, сгрыз ноготь на правой ноге
...
Так вот... вобщем покупать генератор помоему слишком накладно, да и найти его проблематично, а самому разработать- знаний не хватит. Плюс еще герпес имеет 2 частоты:

Herpes simplex 1 от 291.25 до 293.05. Резонировать : 292
Herpes simplex 1 (2nd range) от 345.35 до 345.75 Резонировать : 345.5
(кстати если у кого есть еще какие частоты по герпесу - добавте пожалуйста rolleyes.gif )


Уважаемый zyzzza!

Жаль Ваш ноготь и … птичку тоже.
Нельзя же так переживать. А что будет с Вами, когда наступит 13 апреля 2036 года и астероид Апофис будет падать на Землю.
Но 300 млн. у.е., выделяемых на предотвращение катастрофы, это не 25 млн. у.е. премии за проект элиминации парникового эффекта. Хотя тоже ничтожно мало. Но, может, за 30 лет Небесное правительство передумает пугать землян.

В отношении Вашего третьего вопроса тоже есть информация для размышления.
Вы уверены, что Ваш герпес вызван вирусами с частотами, которые Вы привели?
Я не совсем в этом уверена и привожу ниже частоты штаммов вируса герпеса, которые к настоящему времени установлены.
А вот, если бы у Вас был диагностический аппарат, то Вы легко бы определили, какой именно штамм вируса виновник Вашего заболевания и боролись бы только с ним, помогая своей иммунной системе и не тревожа симбионтную микрофлору Вашего организма.
Позвольте мне еще раз помечтать. Если бы в каждом доме был частотный «термометр», то каждый смог бы создать для себя свой частотный паспорт, сняв и сохранив спектрограмму своего превосходного самочувствия в счастливые мгновения своей жизни, а далее сравнивал бы с нею спектрограммы при разных недомоганиях и удалял бы лишние частоты из своего тела.
Ведь у каждого из нас свой качественный и количественный набор симбионтной микрофлоры, полученной от наших родителей и обогащаемый в процессе жизни.
Нет 2 людей, у которых этот набор совпадал бы полностью. Это и обуславливает наши индивидуальные особенности, которые теперь и в официальной медицине стараются учитывать по возможности. У каждого своя норма, а не зная индивидуальной нормы каждого человека, пользуются среднестатистической, которая именно Вам может быть и не норма.
Я столько трачу энергии и слов, чтобы убедить вас, уважаемые, в необходимости знать с чем и с кем имеем дело при заболевании, а специфических методов для лечения каждого заболевания накоплено довольно много и не слепой их выбор принесет значительно большую пользу, чем слепая борьба не известно с кем и зачем.

Вот набор резонансных частот для разных вирусов герпеса и их штаммов.

Herpes_general (use 1488 and 2950 for 15min) - 2950, 1900, 1577, 1550, 1489,
1488, 629, 464, 450, 383, 304, 165, 141
Herpes_general_secondary - 37000
Herpes_general_v - 165, 141, 383, 450, 629
Herpes_progenetalis (genital. Also use Herpes simplex II) - 141, 878, 898, 5310,
440, 171, 660, 590, 1175
Herpes_simplex_I (secondary. Cold sores: primarily non-genital, first try
Herpes,general) - 322, 476, 589, 664, 785, 822, 895, 944, 1043, 1614, 2062,
1489, 2950
Herpes_simplex_I_1 - 339, 343, 480, 591, 778, 782, 843, 1614, 657, 699, 700,
734
Herpes_simplex_I_2 - 2489, 1800, 465, 1550, 1500, 880, 787, 727, 1850, 428
Herpes_simplex_I_3 - 470, 647, 648, 650, 652, 654, 656, 658, 660, 847, 5641,
8650
Herpes_simplex_I_4 (use 2950 for 20min) – 2950
Herpes_simplex_I_HC – 14537.82, 17201.43, 723.80, 856.41
Herpes_simplex_II - 556, 832
Herpes_simplex_II_HC – 17923.34, 17674.41, 892.35, 879.96
Herpes_simplex_IU2 – 808
Herpes_simplex_RTI (based on Resonant Light Technology’s herpes set, most
frequencies contracting spread. Also can be used for measles, chicken and small
pox, mononucleosis, shingles, rubella, cold sores, epstein barr, variola, stoma
stomatosis, and pyorrhea.) - 10000, 5000, 3176, 2489, 186, 372, 427, 446, 465,
484, 503, 522, 541, 560, 579, 598, 617, 636, 655, 674, 693, 712, 731, 750, 769,
788, 807, 826, 845, 864, 883, 902, 921, 940, 959, 978, 997, 1016, 1035, 1054,
1073, 1488, 1550, 1568, 1644, 1865, 1909, 2976, 5310, 5952
Herpes_TR (run set three times, pausing 10 minutes between runs. All frequencies
can run 60 sec except 2950, which runs 180 sec) – 2950, 322, 476, 468, 589,
664, 785, 822, 895, 936, 944, 1043, 1614, 1871, 2062, 1489, 3742, 748
Herpes_type_1_anec_comp (combines most anecdotal freqs for Simplex I) - 8650,
7484, 5641, 3742, 2950, 2489, 1871, 1850, 1800, 1614, 1550, 1500, 935.5, 880,
847, 843, 787, 782, 778, 734, 727, 700, 660, 656, 652, 648, 591, 480, 467.8,
428, 343, 339
Herpes_type_2_comp - 8778, 1402, 888, 880, 848, 846, 832 , 808, 776, 732,
717, 685, 665, 556, 540, 532, 528, 373, 370, 366, 362
Herpes_type_2A - 532, 848
Herpes_type_2A_secondary - 360, 362, 364, 366, 368, 370, 373, 528, 685, 846,
880, 888, 8778, 540, 665, 716, 717, 718, 731, 732, 733, 776, 1402
Herpes_type_5 (cytomegalovirus. 2145*) - 126, 597, 629, 682, 1045, 2145,
8848, 8856
Herpes_type_C - 395, 424, 460, 533, 554, 701, 745, 2450
Herpes_zoster (chicken pox, shingles. 664*) - 3343, 2320, 2170, 1600, 1500,
1160, 914, 880, 833, 802, 787, 664, 580, 3.9
Herpes_zoster_1 (4 min each freq) - 10000, 833, 802, 3.9
Herpes_zoster_secondary - 1550, 802, 1800, 1865, 728, 2720, 2128, 5000, 464,
800, 574, 1557, 304, 20
Herpes_zoster_v - 7160, 3343, 2431, 2323, 1577, 1544, 40887, 958, 934, 787,
786, 738, 718, 716, 686, 668, 643, 576, 574, 573, 572, 563, 554, 542, 453, 446,
436, 425, 423, 411, 345, 333, 223, 134

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Викторович
Дата 19.02.2007 - 20:56
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Цитата (albert)
я пробовал поиск паразитов с внешним генератором. Никаких проблем с использованием в таком режиме я не испытал. Т.к. до него я уже вплотную эксплуатировал цеппер, то и обнаруженных резонансов было не так много.

Уважаемая Клеопатра, я привёл цитату Альберта. Как по вашему она согласуется с утверждениями, что в организме человека "полньо чужого железа"?
Top
Романна
Дата 19.02.2007 - 22:56
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 86

Как приятно, что Kite это Андрей. А то клички назвали как-то псевдонимами...

За три дня излечили сына сотрудника от гепатита А. Печень в норме, биллирубин тоже.
Врачи в шоке.


--------------------
Женщина - друг человека! Саахов
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kleopatra
Дата 19.02.2007 - 23:18
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 301

Цитата (Викторович @ 19.02.2007 - 20:56)
Цитата (albert)
я пробовал поиск паразитов с внешним генератором. Никаких проблем с использованием в таком режиме я не испытал. Т.к. до него я уже вплотную эксплуатировал цеппер, то и обнаруженных резонансов было не так много.

Уважаемая Клеопатра, я привёл цитату Альберта. Как по вашему она согласуется с утверждениями, что в организме человека "полньо чужого железа"?

Уважаемый Викторович!
В моем сообщении от 17.02.2007 - 14:07 я заменила утверждение Пятибрата
«в организме человека "полно чужого железа»
фразой: «Заблуждения в вопросе, на сколько современное тело (как конструкция) состоит из чужеродного "железа"».
И привела результаты исследований, полученных учеными США, что в телах здоровых людей содержится бактерий в несколько раз больше, чем всех их собственных клеток в их организмах, обратите внимание, речь идет о совершенно здоровых людях и о бактериях симбионтах.
Что касается откровения Альберта, что он пробовал поиск паразитов с внешним генератором и обнаружил не так много резонансов, то он их все-таки обнаружил и после цеппинга!
Я полагаю, что и до использования цеппера он мог обнаружить тоже небольшое количество патогенных резонансов, так как судя по его здоровому образу жизни он - не такой больной, чтобы в его теле было много разнообразных патогенов.

Уважаемый Альберт, извините нас, пожалуйста, что мы Вас обсуждаем без Вашего участия и без Вашего разрешения.

Хотелось бы отметить следующее.
Как видно из приведенной мною выше информации по резонансным частотам для вируса герпеса, то диапазон их резонансных частот внушителен.
Разными авторами, работающими с разными частотными диапазонами выявляются резонансные частоты разных возбудителей и их штаммов в соответствующих диапазонах частот.
Официальной точки зрения, а тем более теории по механизму действия ЭМИ на микроорганизмы, как известно, не существует пока. Поэтому мы довольствуемся гипотезами разных авторов и принимаем ту, которая нам кажется более убедительной.
Познакомлю вас с точкой зрения доктора Ткаченко Ю.А. (к.м.н.,иммунолог) и Кожемякина А.М.(к.ф-м.н.).
Они считают, что при воздействии на микроорганизмы электромагнитного излучения начинает угнетаться их жизнедеятельность и через какое-то время они гибнут. Тем самым создается электромагнитный компонент иммунитета.
Здоровые клетки организма тоже реагируют на эти волны, но сказывается «эффект массы», клетки как бы поддерживают друг друга, и в силу их большей массы и совокупной энергии в отличие от рассеянных в организме инородных микроорганизмов практически не замечают электромагнитного воздействия, т.е. для здоровых клеток это воздействие является только слабым стимулом, легкой встряской, которая ничего, кроме пользы принести не может.
В настоящий момент описано более 100 тысяч видов микроорганизмов, но тех, которые еще не описано значительно больше. Все они взаимодействуют с человеческим организмом, но болезнетворными является только небольшая часть из них. Из 100 тысяч микроорганизмов лишь 150 являются патогенными.
Процесс инфицирования эти авторы объясняют следующим образом.
Если вибрация внешнего микроорганизма совпадает или может совпасть с вибрациями клетки организма человека, возможен патологический процесс. Например, вибрация вируса гепатита совпадает с диапазоном вибраций клеток печени. Это является необходимым условием заболевания. Если имеются свободные зоны, вызванные токсическим поражением, вирус вызывающий гепатит может в них внедриться и начирается интенсивный энергоинформационный обмен, т.е. возникает эффект заражения. Возникает зона излучения с чуждой нам энергетикой. Если эти вибрации не совпадают никакого патологического процесса быть не может. Это основной постулат энергетической модели
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kleopatra
Дата 20.02.2007 - 00:27
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 301

Уважаемый Викторович!
Позвольте подитожить повествование и ответить на Ваш вопрос.
В организме здорового человека «полно чужого железа», т.е. микроорганизмов-симбионтов, живущих с нами в гармонии, до поры до времени. Эти микроорганизмы сроднились с клетками органов, с которыми они «сотрудничают». Они стали как бы нашими. Их резонансные частоты могут быть такими, как у органов с которыми они взаимодействуют. Поэтому они не видны и синхрометром не обнаруживаются в том частотном диапазоне, который Х.Кларк отметила, как патогенный.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Доктор Менгеле
Дата 20.02.2007 - 01:30
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 103

Цитата (Kleopatra @ 19.02.2007 - 23:18)
Здоровые клетки организма тоже реагируют на эти волны, но сказывается «эффект массы», клетки как бы поддерживают друг друга, и в силу их большей массы и совокупной энергии в отличие от рассеянных в организме инородных микроорганизмов практически не замечают электромагнитного воздействия, т.е. для здоровых клеток это воздействие является только слабым стимулом, легкой встряской, которая ничего, кроме пользы принести не может.

Клео, вот я бы поопасся называть цаппер "легкой встряской". Испытал на своей шкуре буквально. Кларк тоже ограничила сеанс до минимальных 7 минут - до одного оборота крови. Не так все просто.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zyzzza
Дата 20.02.2007 - 05:21
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16

Клео,

спасибо за доскональный ответ. Заставил меня задуматься. Я так понял что одним генератором я не обойдусь и все таки приидеться делать "сканнер" либо лупить заппреом по всем гадам подряд. Вопрос возникает - если в книге Кларк список частот настолько мал + для каждого индивидуума он может отличаться- как узнать, действительно ли то что сканер найдет в организме будет герпесом? Выход опять по моему один - сканировать весь диапазон от наименьшей известной частоты герпеса до наибольшей (можно для уверенности еще чуть чуть его расширить), и лупить по всем частотам котрые найдет сканнер. В принципе получаеться модель Викторовича smile.gif

Кстати провел анализ по частотам Кларк. По у оси идут частоты, каждый шарик - это паразит, центр его окружности в усредненном значении частоты. А радиус окружности - это его полоса частот (максимум - минимум). В идеале, эта вля колбаска должна идти вертикально, но для наглядности я ее по Х оси растянул. Как видно из графика - пересечения довольно большие.
user posted image

Вывод отсюда таков, что в принципе, узнать какого паразита мы поймали на сканере не пологается возможным. Вопрос возник довольно из области фантастики наверное, но может умные люди объяснят - какие еще свойства можно выжать из сканера, для определения паразита? быть может если два паразита с похожими частотами имеют какие-то разные характеристики мы сможем их классифицировать не только по частоте? Что можно еще придумать для идентификации паразита?

Клео, ты бы не могла скинуть мне на мыло zmogus@mail.ru таблицу своих частот ? (ты их выкладывала в форуме, но очень проблематично их в Excel аккуратно запихнуть smile.gif )

И еще один вопросик - ищу местонахождение герпеса. Нашел что он прячется в ганглиях. Так вот троичный ганглий я нашел - он прям под мозгом, а крестовых (по латыни - сакральных) ганглий никак не могу найти. (знаю что в малом тазу, рядом с позвоночником, но картинки никак не могу найти. или схемы) Поделитесь, если есть у кого bigwink.gif


Всем спасибо, доброй ночи rolleyes.gif



PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zyzzza
Дата 20.02.2007 - 07:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16

Еще раз всем привет.

Никак не могу успокоиться, мозг все просит найти применее адской машинке smile.gif Вот тут мне как раз идея в голову - каак даст ! А возможно ли при помощи резонанса определить наркотические вещества в теле человека ? Ведь это самый классный промышленный нарко сканер бы вышел blink.gif . Ни крови брать, ни разных анализов. Какие комментарии будут? (или мне лечиться? rolleyes.gif )
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kleopatra
Дата 20.02.2007 - 08:15
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 301

Цитата (zyzzza @ 20.02.2007 - 05:21)
Клео,

спасибо за доскональный ответ. Заставил меня задуматься. Я так понял что одним генератором я не обойдусь и все таки приидеться делать "сканнер"

Уважаемый zyzzza!
Совсем не обязательно, что из предложенного списка у Вас обнаружатся все разновидности и штаммы этого вируса. Такого практически никогда не бывает и не может быть.
Какой- нибудь один или несколько из этого вида вирусов и несколько сопряженных с ним бактерий или гельминтов или грибков, а, может, и ничего такого из других представителей патогенного микромира. Для этого необходима диагностика и дифференциальная диагностика.
Сканирование синхрометром или другим электронным способом – это первичный скрининг, а потом надо подтвердить клиническими анализами, как я уже писала об этом раньше.
То же касается и лечения, одного цеппинга или избирательного частотного лечения недостаточно, необходим комплексный подход, об этом я тоже писала в предыдущих постах.
Частоты Вам пришлю.
Что касается обнаружения синхрометром наркотических веществ, то он обнаруживает не только их, но и любые загрязнители в организме, частоты которых известны или при наличии их образцов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zyzzza
Дата 20.02.2007 - 08:23
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16

Еще разок с утречком вас всех!

Вдохновленный опытами Клео, через пару часиков поеду за деталями для заптера и заскочу на гараж, где по-моему лежит мой старый детский советский микроскоп (кстати в несколько раз лучше, чем те которые были у нас в школе для демонстрации лукового епителия(?) smile.gif ) Насколько помню увеличение там от 200х до 900х (было от 50 но будучи любопытным 8-летним карапузом одну линзочку я выдавил молоточком в детсктве rolleyes.gif ) Хочу провести пару тестов и попытаться снять их на вебкамеру, если выйдет. Посоветуйте где взять микробов или паразитов для опытов, коих можно увидеть при 200-900 увеличении и на которых должен подействовать запптер. (помню в детстве гдето находил башмачок-инфузорчик в земле нестерильной).

Всем привет!

ПС - может кто нибудь под рукой имеет усовершенственную схемку запптера Викторовича? (он вроде выкладывал на форум, никак найти не могу) - скиньте в личку или zmogus@mail.ru пожалуйста
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kleopatra
Дата 20.02.2007 - 08:40
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 301

Цитата (zyzzza @ 20.02.2007 - 07:16)
Еще раз всем привет.

Никак не могу успокоиться, мозг все просит найти применее адской машинке smile.gif Вот тут мне как раз идея в голову - каак даст ! А возможно ли при помощи резонанса определить наркотические вещества в теле человека ? Ведь это самый классный промышленный нарко сканер бы вышел blink.gif . Ни крови брать, ни разных анализов. Какие комментарии будут? (или мне лечиться? rolleyes.gif )

Уважаемый zyzzza!
Вот можете разыскать и прочитать статью о применении биорезонансного теста для диагностики наличия наркотических веществ в организме.
"Использование ВРТ для выявления случаев немедицинского употребления наркотических веществ гражданами, подлежащими призыву на военную службу с территории Воронежской области.".
Жаглин В.В., Карташова Л.Н.
(зам.начальника военно-врачебной комиссии военного комиссариата Воронежской обл.; врач-психиатр ВВК ВК Воронежской обл.)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Викторович
Дата 20.02.2007 - 11:55
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Цитата (Kleopatra)
привела результаты исследований, полученных учеными США, что в телах здоровых людей содержится бактерий в несколько раз больше, чем всех их собственных клеток в их организмах, обратите внимание, речь идет о совершенно здоровых людях и о бактериях симбионтах

Уважаемая Клеопатра! Я задал вопрос на который Вы ответили не по неведению, а желая обратить Ваше внимание на существенную нестыковку теории и практики в этой области.
1. Несколько ранее, BORZ48 сообщал, что они там что-то сканировали и получили в диапазоне до 1600кгц более 4000резонансов у здорового человека. Если это сообщение достоверно, то чьи это были резонансы в таком количестве и в этом диапазоне?
2. Микромир очень изменьчив и если недавно, к примеру, герпесом мало кто занимался и он считался условно-патогенным, то сейчас в тех-же США им занимаются то ли 5 то ли 6 научных центров, количество обнаруженных разновидностей всё множится и никто к этой проблеме не относится уже легкомысленно. То же с СМV. На днях, общаясь с одним знакомым андрологом, он сказал мне: -"СМV для мужчин это не актуально". Но сейчас СМV повинен уже в гораздо более широком круге проблем, и с опорно-двигательным аппаратом в том числе. И у него другие частоты пропускания. И так со всеми микроорганизмами.
3. Если симбиотическая микрофлора не даёт резонансов в "патогенном" диапазоне, то почему она гибнет при частотном воздействии в этом диапазоне?
И как предпологается вручную, при такой объёмной и быстроменяющейся ситуации диагностировать на дому?
На полный поиск и идентификацию уйдёт времени больше суток. Имеющиеся нозодные кассеты к синхрометрам Кларк, на 10-20 образцов, для микромира вобще бесполезны в связи с несоизмеримо большим количеством видов микроорганизмов. А ещё, после каждой процедуры цеппинга, у выживших, частоты несколько меняются...
Короче, я всё-эе настаиваю, что необходимо изучение симбиотов. И аккуратное и контролируемое в текущем времени подавление всего, что в эту категорию не входит.

Top
albert
Дата 20.02.2007 - 14:52
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 230

Цитата (Kleopatra @ 19.02.2007 - 20:26)
Herpes simplex 1 от 291.25 до 293.05. Резонировать : 292
Herpes simplex 1 (2nd range) от 345.35 до 345.75 Резонировать : 345.5
zyzzza


Вот набор резонансных частот для разных вирусов герпеса и их штаммов.

Herpes_general (use 1488 and 2950 for 15min) - 2950, 1900, 1577, 1550, 1489,
1488, 629, 464, 450, 383, 304, 165, 141
Herpes_general_secondary - 37000

На самом деле резонанс герпеса именно в тех диапазонах, что указаны были zyzzza.

А частоты данные Вами Клео, это не резонансные, это частоты воздействия на тело, при которых происходит наилучший результат излечения. Эти частоты из списка, выявлены многими экспериментаторами и слиты в единый банк данных.
Частоты даны в герцах (гц), можете посмотреть многие из этого списка одинаковые.
И есть частоты, которые максимально подходят для очень многих заболеваний.
Мое мнение, эти частоты игра воображений самих экспериментаторов. Коих проверить практически невозможно.

По резонансным частотам совсем другой расклад, они работают и очень даже классно.

И, Клео, зачем Вам пытаться убеждать народ, который практически очень трудно убедить, т.к. никто в руках не пытал синхрометр, поберегите свои силы и драгоценное время.

Викторычу,
не обязательно при сканировании с внешнего генератора дискретность делать в доли герц, это же абсурд, вполне подходит дискретность переключения в 1 кгц. Все паразиты, которые есть в организме будут найдены.

При такой дискретности весь диапазон с 50 кгц до 1500 кгц, проходится за 5-15 минут, в зависимости от опыта.
Вот в чем преимущество проверки синхрометром.

И нет больше аппаратных средств, кроме на основе-базе синхрометра, изобрести машину улавливающую чувствительность по напряжению в единицы и десятки электронВольт, коим является жизнедеятельность паразитов.
Все попытки, это лишь бесполезная трата времени. Я об этом писал и ранее, год назад.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 20.02.2007 - 15:38
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Тему закрываю, на ее базе созданы 4 новые.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (64) Все « Первая ... 62 63 [64]  Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня