Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Вече > Были и Небыли > Генератор Тарасенко


Автор: Тарасенко 18.10.2011 - 07:01
ГЕНЕРАТОР ТАРАСЕНКО НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ И ШАРОВЫХ КОНКРЕЦИЙ
Тарасенко Г.В., КГУТИ им. Ш.Есенов. Актау.
tarasenko-genadi@rambler.ru


Модель планеты Земля.
Образование планет связано с процессом «большого взрыва». Пылевидные туманности, наблюдаемые в телескопы астрономами обсерваторий всего мира, показывают их спиралеобразное строение, указывающее на вращение. Это вращение и приводит к динамо-эффекту и накоплению огромного электрического заряда. Во время электроразряда (взрыва) образуются плазменные шарообразные планеты (звезды) обладающие магнитным и гравитационным полями за счет вращающейся плазмы. В ней и перерабатывается весь собранный космический мусор и образуется первичная литосфера (кора), которая так же постоянно поглощается за счет спиралеобразного вращения плазмы, называемые в земных условиях субдукцией. Вращение плазмы и приводит к вращению геосфер в земных условиях, а так же к уменьшению или сжиманию планет до тех пор, пока плазма не заменится на окиси металлов или кремния. Но сжимание планет приводит к их гибели и последующая переработка в космосе. Значит, ничего вечного нет, кроме материи-плазмы.
По данным химических анализов комет и астероидов отмечается наличие органического углерода, который сгорает только выше 6000 С, что указывает на холодную плазму, в которой и сохраняется углерод. Таким образом, жизнь на планете начиналась именно из этой плазмы, привнесенной из космоса.
Динамо-эффект планеты Земля рассматривался в разное время многими исследователями (Мельников, Бражников), но его связывали с конвекцией. Последние сейсмические и сейсмологические данные позволили изучить внутреннее устройство планеты Земля, где было выделено несколько геосфер от ядра до земной коры. Как известно, скорость вращения геосфер уменьшается от ядра до поверхности. Если скорость дрейфа континентов регистрируется данными GPS, то замер скорости нижележащих геосфер еще не разработан. Трубицин предполагает скорость мантии 1–10 м/год (1998 г.), а ядра – 1 м/сек (2003 г.). Налицо разность скоростей геосфер от ядра до поверхности. Значит, дрейф континентов происходит за счет передачи вращения ядра до поверхности. Этот процесс мною ассоциируется с передаточным механизмом в автомобиле, который, в конце концов, стирается и меняется (сцепление). Этот же самый эффект и приводит к динамо-эффекту планеты Земля, что и служит генератором электричества в огромных количествах. Накопителем вырабатываемой таким образом энергии служит литосфера, имеющая свойства электрического конденсатора. Пластинами земного конденсатора служат горные породы (пласты), а прокладкой (диэлектриком), в свою очередь, являются флюиды, циркулирующие (мигрирующие) между пластами. Флюиды образуются в зонах субдукции из горных пород, содержащих в себе и органические вещества. Во время поглощения горные породы растираются в порошок (муку) за счет эффекта жерновов, образующегося за счет разницы скорости движения пластин (пластов) и геосфер. Глубинные флюиды растворяют и выносят на большие расстояния различные растворимые в ней породы (глина, известняк и др.), образуя, таким образом, базальные пачки, по которым и происходит миграция флюидов. Таким образом, литосфера служит не только электрическим конденсатором, но и радиатором для охлаждения ядерно-плазменных процессов в мантии и ядре планеты Земля. Флюиды образуются за счет этих процессов: нефть – из органики – углерода и водорода, а вода – из кислорода и водорода. Т.е. нефть – органического происхождения, а вода – неорганического, но механизмом их превращения служат электровзрывы в земной коре и мантии, приводящие к ядерно-плазменным реакциям холодного типа (до 600 ° С). Подтверждением этому заключению служат палинологические данные флюидов (Медведева, 1977), в которых содержатся споры и пыльца растений, сохраняющаяся до 600 ° С.
В то же время базальные пачки служат и смазкой для вращения геосфер и движения пластов (пластин, чешуй). Во время движения пластов происходит их дробление, за счет растягивания (разрыва), образуя карсты, зеркала скольжения, стилолитовые швы, листрические разломы. Пустоты заполняются флюидом, которые за счет электроразрядов в земной коре приводят к процессам ХЯС, приводящим, в свою очередь, к образованию вторичных отложений. К ним относятся уголь, уран, полиметаллические руды и др.
Образование нефти связывается именно с этими процессами, но в зонах субдукции, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами. Происходит холодная трансмутация ядер химических элементов, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. [9,12]. Доказательством этих процессов служат палинологические исследования флюидов, где спора и пыльца может сохраняться до 600 градусов, а по отражательной способности витринита не превышает 300 градусов, что доказывает реакции холодного синтеза в мантии и ядре планеты Земля [3,8,13]. Теория тектоники плит скольжения геосфер и геолитодинамических комплексов в литосфере на основе ротационного режима планеты Земля является одной из самых перспективных направлений в изучении современной геодинамики. Базируясь на современных геодинамических, геолого-геофизических и других науках о планете Земля [3,4,8,13], можно сделать несколько весьма важных научных открытий: 1. Тектоническая эрозия (эффект жерновов) – этот процесс происходит постоянно за счет разности скоростей движений геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) друг под другом, приводит к размульчиванию горных пород и дифференциации их механическими, химическими и физическими процессами, происходящими на различных глубинах в субдукционной литосфере. Субдукционная литосфера должна являться структурой первого порядка, взамен геосинклиналям. Для этого требуются дополнительные региональные исследования глубинными сейсмическими методами на глубину поверхности Мохо, а в зоне субдукции – на глубину ее погружения. 2. Тектонические карсты и базальные пачки – это есть тектонические структурные элементы процессов скольжения и тектонической эрозии. Они являются основными коллекторами для флюидов. Коллектора не имеют пористости и проницаемости, они пустотелые и служат каналами миграции из зон субдукции, где флюиды постоянно образуются за счет холодного ядерного синтеза [3,7,9,14]. 3. Угольные и нефтяные залежи имеют одну тектоническую природу и генезис. Уголь образуется из нефти, а нефть из угля и органики за счет электричества в земной коре. 4. Палинологические анализы пластовых флюидов указывают на время зарождения субдукции и начало образования континентальной коры, процессы которой продолжаются в современное время в континентальных условиях. Этот факт опровергает многие палинспастические построения дрейфа континентов, но доказывает постоянную их аккрецию и перемещение на основе вращения геосфер от ядра планеты до поверхности [6,8,14]. 5. Эксперементальные данные ядерно-плазменных реакций [13-14], вполне закономерны и для природных условий планеты Земля. Реальность образования нефти из органического или минерального угля вполне обоснованно и подтверждено на практике. 6. Гравитационные и магнитные силы планеты Земля вырабатываются самой планетой, а флюиды служат отводом тепла (радиаторный эффект) от трения геосфер, электроразрядов и холодного ядерного синтеза. Отбор флюидов приводит к разогреву планеты, что отмечается гидрометеорологическими исследованиями на протяжении многих лет, особенно в районах зоны разгрузки субдукционной литосферы (нефтегазоносные провинции).
Одним из доказательств теории тектоники плит скольжения служат землетрясения и попытки их прогнозирования [11]. Каждое сильное землетресение уникально и по многим параметрам не совместимо с другим землетрясением, прошедшем в том же районе. Прогнозные признаки, выявленные после прошедшего землетресения, зачастую не совпадают перед следующим землетрясением. Описано более сотни прогнозных признаков, получены десятки патентов на изобретения по прогнозу землетрясений, но известно лишь несколько прогнозов, спасшие жизнь сотням тысяч людей. Задача заключается в выборе диапазона частот, при которых происходят резонансные явления. Частоты образуются за счет динамо-эффекта планеты Земля, излучаемые вращением геосфер. В условиях пониженной прочности неоднородной дислоцированной верхней части земной коры дополнительное напряжения, вызываемые длиннопериодными деформационными процессами, могут быть достаточными для частичного разрушения Среды и переизлучения части энергии в виде сейсмических волн в широком диапазоне частот – эмиссия.
По данным стационарных сейсмических станций с аналоговой записью, расположенных на территории Кыргызстана, частотные характеристики аппаратуры позволяют получать непрерывные записи в широком диапазоне частот 0,01 гц до 200 гц (период от 100 сек до 0.05), а динамический диапазон до 140 дб (по данным Института сейсмологи Кыргызстана с.н.с. Тарасенко Ю.И.).
Анализ этих записей показал, что колебания с периодом 58 – 60 сек и их гармоники являются самыми интенсивными колебаниями на непрерывной записи. Интенсивность их на 2-3 порядка выше других зарегистрированных волн – помех на больших частотах. Низкочастотные колебания регистрируются только на горизонтальных составляющих приборов, это говорит о том, что эти волны относятся к типу поперечных и несут информацию о горизонтальных движениях земной коры, совпадающие с данными GPS.
При определении азимута подхода низкочастотной волны горизонтальные компоненты (математическим путём) проворачивались через 10о по часовой стрелке от 0о до 180о и фиксировались максимальная амплитуда по одной горизонтальной компоненте и минимальная амплитуда колебаний по другой горизонтальной компоненте.
Установлено, что все без исключения землетресения с К > 13 и значительная часть землетрясений с K > 11 предваряются резкими изменениями амплитуд этой волны по большинству станций, а иногда и азимутами подхода 15-45 дней до землетрясения. По данным анализа вариаций модуля полного вектора магнитного поля Земли, отмечается кореллируемость этих сигналов с сейсмическими. Афтершоковая деятельность земной коры не влияет на изменение амплитуд. Скольжение геолитодинамических (чешуй, пластин) комплексов в литосфере приводит к разрыву их сплошности, образуя огромные полости (пещеры, карсты). В свою очередь они заполняются флюидами, мигрирующие из зон субдукции. Время заполнения полости занимает от 15 до 45 дней, после чего происходит замыкание природного электроконденсатора (части литосферы) – электроразряда, приводящего к землетрясению. Для прогноза землетрясений нужно проводить глубинную сейсмику более 20 сек, что позволит подсчитывать время миграции флюидов из зоны субдукции в полость с момента резкого изменения амплитуд по сейсмологическим данным.
Эти данные указывают на внутреннее земное, а не наведённое с поверхности, происхождение очень сильного импульса, который деформирует земную кору в данном конкретном районе, изменяет амплитуду собственных колебаний земной коры. Этот импульс возникает до самого проявления землетресения в объёме подготовки землетрясения. Наиболее перспективными методами за обнаружением этого импульса, наряду с изучением амплитуды азимута подхода низкочастотной волны, считаю изучение магнитного поля на этой частоте, деформационных и наклономерных исследований в нескольких точках на полигоне [8, 11]. Геологические данные по изучению планеты Земля позволяют создать модель происходящих в ней процессов. Основным механизмом является вращение геосфер как внутри планеты, так и во время ее образования. Ядро Земли вращается со скоростью 20-40 м/сек, мантия – 1-10 м/год (Трубицын В.П. 1998г.) и сама литосфера – 2-16 см/год (по данным GPS). Вращение геосфер приводит к динамо-эффекту, получаемая таким образом энергия накапливается в литосфере, устроенной как электроконденсатор. Электроразряды такого природного конденсатора приводят к землетрясениям, цунами, изменениям гравитационного и магнитного полей планеты Земля, а самое главное - к ядерно-плазменным реакциям.
Шарообразные конкреции
Примером строения планеты Земля служат шаровые конкреции. Их происхождение связано с шаровыми молниями, образующими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики (взрывы в шахтах, это и есть шаровые молнии). Усиливающиеся природные катаклизмы связаны именно с использованием пластовых флюидов, приводящие к разогреву планеты Земля и человечеству нужен другой источник энергии, который подсказывает сама природа. Строение планеты Земля и процессы реакций в ней являются прототипом модели новой энергии, которые позволят строить летающие тарелки (звездолеты) и снизить потребности человечества в современном энергетическом сырье.
Происхождение шаровых и цилиндрических конкреций связано с электроразрядами в земной коре и мантии [3,7,8] в зонах активных тектонических разломов как горизонтального, так и вертикального направления. По ним происходят настоящие подземные грозы с молниями длиной в десятки километров. На конце линейной молнии возникают и их ближайшие родственницы – шаровые молнии. Дно Атлантического океана в близи срединно-океанических хребтов усыпано железо-марганцевыми конкрециями, что позволяет говорить об их происхождении за счет шаровых молний, обладающих электромагнитными и гравитационными силами, образующими вращение флюидов в тектонических нарушениях, а также - пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции [3]. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики. Но нефть образовалась из органики, которая преобразовывалась в мантии за счет холодной трансмутации ядер и служит смазкой для вращения геосфер и радиаторного охлаждения. Вращение геосфер планеты Земля и приводит к субдукции (поддвиганию) литосферных плит друг под друга, где и происходит затягивание органики в виде углерода в мантию.
Таким образом, изучая шаровые конкреции, образующиеся в нефтегазоводоносных пластах-коллекторах и глубинную сейсмику планеты Земля, можно более глубоко познать строение планет и их образование.
Во время разряда природного конденсатора появляются линейные и шарообразные электромагнитные поля (в виде шаровых молний) в пустотах заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем. Вполне закономерно образование электромагнитного поля в виде завихрения на расстояние базальной пачки или карста, из-за чего на поверхности конкреции могут достигать 300 м. в длину и более 1,5 м. в диаметре. Образование торнадо также связано с явлениями завихрения (вращения) воздушного потока и их исследования могут дать дополнительную информацию.
Подземные грозы зафиксированы и в континентальных условиях на Кольской сверхглубокой скважине, на побережье Ладоги в Карелии в 1996 году, где земля на протяжении сотен метров была как бы взорвана изнутри при этом образовалась ровная неглубокая траншея. Деревья, которые раньше на ней росли, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону и что совсем странно, корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, из под земли!
В начале 70-х годов гипотезу подземной грозы рискнул реанимировать профессор Томского политехнического института А.А.Воробьёв [1-2]. Собрав группу единомышленников из молодых сотрудников он приступил к экспериментам в разных районах страны. Воробьёв с сотрудниками высказали идею во время подземной грозы, как и во время обычной, должны генерироваться радиоволны и если попытаться их зарегистрировать они смогут стать такими же предвестниками землетрясений, как радиоволны в атмосфере предвестниками обычных гроз. И исследователям действительно удалось зафиксировать усиление напряженности подземного радиофона непосредственно перед землетрясениями.
Но попытки представить результаты этой важной работы в самый престижный научный журнал - "Доклады Академии наук СССР" натолкнулись на сопротивление оппонентов из ведущего института по землетрясениям Института физики Земли АН СССР. Разгромив в пух и прах идею Воробьёва, они сами провели аналогичные эксперименты и через пару лет статьи на аналогичные темы стали регулярно появляться в "Докладах", разумеется, без ссылок на предшественника.
Тогда Воробьёв и его сотрудники проверили другую идею: обычная молния порождает много озона, а значит, и перед подземным землетрясением из-под земли должен выходить свободный озон. Эта идея также подтвердилась практическими экспериментами. Генератор Тарасенко.
Подобием происходящих процессов в галактике, планетах, земной коре, служат экспериментальные данные, проведенные в институте Физики им. Курчатова под руководством Леонида Уруцкоева. "Эффект Уруцкоева" связан с непонятным явлением – плазменным объектом, похожим на шаровую молнию [5]. Появление шаровой молнии связано с электровзрывом проволочек в дистиллированной воде. Моделируя подводный электрический взрыв, они столкнулись с непонятным явлением, похожим на шаровую молнию нерадиоактивного излучения со скоростью вращения 20-40 м/сек. После эксперимента, во взрывных камерах появились посторонние химические элементы в крейсерских количествах – на уровне нескольких процентов от исходной массы взрывающегося вещества (титановой, железной, свинцовой, никелевой и танталовой фольги), которых до того там не было и по всем законам физики, быть не должно. Это золото, серебро, фосфор, сурьма, железо, галлий. Таким образом, свинец превращался в золото, никель – в серебро, титан – в свинец… Сколько химических элементов, столько и превращений.
На основании геолого-геофизических данных автором были проведены лабораторные исследования по получению модели планеты Земля. Главными составляющими эксперимента служила конденсаторная батарея и статор электромотора. Это устройство соответствовала земному конденсатору-литосфере. В статор помещался сосуд-реактор, в котором создавались пластовые условия получения шаровых конкреций за счет шаровых и линейных молний. Молнии получались за счет электроразрядов в сосуде-реакторе, которые невозможно наблюдать визуально, но после разрядов в реакторе были обнаружены шаровидные образования из горных пород. В то же время на статоре было зафиксировано небольшое напряжение. Из-за отсутствия условий для продолжения экспериментальных исследований к сожалению нет, что не позволяет однозначно интерпретировать полученные данные. Исследования проводились на основе принципиальной электрической схеме приведенной на рисунке 1 [7]. Но в настоящее время опыты проводятся по более усложненной схеме. Модель этого генератора была названа в честь автора и называется «генератор Тарасенко».
Для получения «генератора Тарасенко» необходимо создать механизм, в котором будут присутствовать все элементы строения планеты Земля.
1. Модель планеты Земля на основе образования шаровых конкреций [13].


Рис. 1. Принципиальная электрическая схема для проведения электроразрядов в сосуде-реакторе.
2. В лабораторных условиях на основе электроразрядов в сосуде-реакторе получены крекинг и шароподобные образования асфальтосмолистых веществ из нефтей Мангистау [6-8,14].
3. На основе полученных данных можно считать, что шаровые конкреций образовались за счет электроразрядов в земной коре [3,6-7].
4. Нахождение новой энергий связывается с условиями образования планеты Земля [10].
ЛИТЕРАТУРА
1. Воробьев А.А. Физические условия залегания и свойства глубинного вещества. (Высокие электрические поля в земных недрах). - Томск: Изд-во ТГУ. 1975. 296с.
2. Воробьев А.А. Равновесие и преобразование видов энергии в недрах. - Томск: Изд-во ТГУ. 1980. 211с.
3. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Электровзрывы в земной коре и их роль в образовании нефти. ХV Международная научная школа им. Академика С.А.Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами, и динамические явления в горных породах и выработках» Крым, Алушта, 19-25 сентября 2005г.
4. Мельников О.А. Ротационный режим Земли – отправной пункт и основа численного и физического моделирования в любых геологических процессах // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы совещания: М.- 2003, т. – 2, с. 40-44.
5. Уруцкоев Л.И., Ликсонов В.И., Циноев В.Г. Экспериментальное обнаружение "странного" излучения и трансформации химических элементов // Прикладная физика.-2000.-№4.-с.1-23.
6. Тарасенко Г.В. . Конденсаторная батарейка. Сборник тезисов 13-й Международной конференции «Конденсированные среды ядерного синтеза» п. Дагомыс, Сочи, Москва, 25 июня по 1 июля, 2007 г.
7. Тарасенко Г.В. Новый крекинг на основе холодного ядерного синтеза. Сборник тезисов «Форум Научных Идей», 4 - 6 Апреля 2007 года, г. Атырау, Казахстан.
8. Тарасенко Г.В. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов.
9. Тарасенко Г.В. Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо-и структурооразования. “Генезис нефти и газа”. Москва, ГЕОС.-2003
10. Тарасенко Г.В. Тектоника плит скольжения, палинология флюидов и грядущие катастрофы на планете Земля от техногенеза. Проблемы сейсмологии III-го тысячелетия: Материалы международной геофизической конференции г. Новосибирск 15-19 сентября 2003.- СО РАН. с. 86-90.
11. Тарасенко Г.В. Происхождение землетрясений с позиций тектоники плит скольжений. 14 Международный семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37.
12. Тарасенко Г.В. Образование нефти и тектоника плит скольжения. Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. с. 154-157.
13. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548.
14. Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.

Автор: Тарасенко 22.10.2011 - 19:15
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Вот схема хорошая, кто бы собрал и повторил опыт...
Вот делаю модель планеты....

Автор: Тарасенко 5.11.2011 - 18:15
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 5.11.2011 - 20:25
РОЖДАЮТСЯ ЛИ НАУЧНЫЕ ИСТИНЫ В СПОРЕ

Канарёв Ф.М.
E-mail: kanarevfm@mail.ru

Анонс. Философское утверждение «Истина рождается в споре» - одно их глубочайших заблуждений искателей научных истин.

В основе поиска научной истины лежит процесс нашего мышления. Он базируется на смысле понятий, которыми мы пользуемся, и на правилах связи их в логические струк-туры, с помощью которых мы пытаемся что-то понять или доказать. Важное значение имеет и соответствие между произношением понятия и его написанием.
Чтобы одинаково понимать смысл, заложенный в используемых понятиях, мы пы-таемся дать им определения. И тут перед нами давно существующая, но остающаяся не-замеченной, преграда – смысловая ёмкость используемого понятия. Она является глав-ным барьером не только в определении понятий, которыми мы пользуемся, но и - в дос-тижении согласия в одинаковом понимании сути, выражаемой словесно с помощью давно родившихся понятий.
Взять, например, понятие «точка». Это понятие имеет предельно ограниченный смысл, поэтому легко поддаётся определению, которое было сформулировано ещё Евк-лидом в 3-м веке до нашей эры следующим образом: точка есть то, что не имеет частей. Однако, такое определение не однозначно, так как сразу возникает необходимость опре-делить понятие «части». Начав определять понятие «части» через другие понятия, у нас возникает необходимость и их определять, и так до бесконечности, из которой следует однозначно: ни одному понятию невозможно дать предельно точное определение, не тре-бующее дополнительных уточнений. Из этого следует, что все определения научных по-нятий не однозначные, а приближённые к однозначности. Поэтому, евклидовское опре-деление понятия «точка» успешно используется в научных исследованиях. К тому же оказывается, что главным здесь является формирование образа, описываемого понятием, но не само определение понятия. Понятие «точка» формирует у всех, примерно, один и тот же образ, к которому мы привыкаем со школы, ставя точку в конце предложения.
Евклид не смог определить некоторые понятия с такой же ясностью, как понятие «точка» и в силу этого использование их формировало не чёткие представления о сути, заключённой в них. Например, идею о том, что параллельные прямые нигде не пересека-ются, он сформулировал следующим образом: «Если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньше двух прямых, то продолженные эти две прямые неограниченно встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых». Нелегко понять однозначно смысл, заложенный в этом определении. В результате оно стало предметом анализа ученых точных наук XIX века, которые так и не пришли к еди-ному мнению. Теперь уже хорошо известно, что незавершённость этого научного спора – главный источник всех заблуждений физиков-теоретиков ХХ века.
Таким образом, смысловая ёмкость научных понятий – первый и самый главный предмет анализа для тех, кто пытается познать научную истину. Взять, например, самое безбрежно ёмкое понятие «материя». Оно включает в себя такое обилие свойств того, что мы называем материей, которое полностью исключает однозначное определение этого понятия. Это обстоятельство автоматически формирует условия, при которых у каждого, кто пользуется этим понятием, формируется своё представление о его смысловой сути. В таком же положении - и большинство других понятий, которыми пользуются учёные в своём научном поиске.
Далее, обращаем внимание на процесс принятия нашим мозгом решения о пра-вильности того или иного обобщающего суждения. Поскольку результат, заложенный в обобщающем суждении, зависит от огромного количества факторов, влияющих на него, то наш мозг пытается выбрать главный из них, и использовать его в качестве критерия достоверности суждения. Из этого сразу следует, что для облегчения работы мозга при решении такой задачи, надо заложить в его память максимально возможное количество информации о факторах, от которых зависит оптимальность вырабатываемого решения. Однако, в любом случае решение, принимаемое таким образом, весьма далеко от научно обоснованного, так как на результат этого решения могут влиять тысячи факторов, кото-рые имеют разные размерности и разные количественные величины, и какой из них ока-зывает наибольшее влияние на достоверность принимаемого решения – тайна за семью печатями. Вот почему такое решение называется интуитивным, то есть не имеющим на-учного обоснования. Близость этого решения к оптимальному варианту зависит от коли-чества факторов, включённых в поиск оптимального решения и от способности мозга ре-шать подобные задачи. Описанная процедура определения истинности суждения – удел философов, политиков и всех, кто далёк от точных наук. Её легко наблюдать по телере-портажам, посвящённым принятию важных государственных решений.
Переходя к точным наукам, определим понятие «научная истина», как научный результат, выраженный в виде аксиомы или общепризнанного научного постулата.
Аксиома – очевидное утверждение, не требующее экспериментальной провер-ки и не имеющее исключений.
Постулат – неочевидное утверждение, достоверность которого доказывается только экспериментальным путем или следует из экспериментов.
Добавим к этому определение понятия гипотеза.
Гипотеза – недоказанное утверждение. Доказательство может быть теоретиче-ским и экспериментальным. Оба этих доказательства не должны противоречить аксиомам и общепризнанным постулатам.
Итак, аксиома – главный критерий научной достоверности результатов научных исследований. Она не нуждается в доказательстве своих судейских функций и в их при-знании. Она существует вечно и безразлична к тому, как относятся к ней учёные.
Главный принцип поиска научных истин требует выявления начала формирова-ния представлений об изучаемом явлении или процессе. Поэтому началом фундамен-тального научного поиска является установление первичных элементов мироздания и их главных свойств. Вполне очевидно, что первичным элементом мироздания является про-странство. Не было бы пространства – не было бы ничего.
Вторым, по значимости, элементом мироздания является материя, третьим – вре-мя. Следующим шагом в фундаментальном научном поиске является установление ак-сиоматических свойств первичных элементов мироздания: пространства, материи и вре-мени. Аксиоматическими свойствами пространства, материи и времени является их ста-бильность и зависимость или независимость друг от друга, а также взаимосвязь между ними.
Главным аксиоматическим свойством пространства является его абсолютность – неизменяемость с течением времени. Не было, нет и не будет фактов, доказывающих сжимаемость, растягиваемость и скручиваемость пространства. Это даёт нам основание считать пространство абсолютным элементом мироздания.
С аксиоматичностью второго по значимости элемента мироздания – материи – дело сложнее. Мы до сих пор не знаем точно источник, рождающий материальные объекты, - и их окончательную судьбу, поэтому у нас нет пока оснований считать материю абсолютной, так как мы не знаем, вечно ли существуют электрон, протон, нейтрон, фотон или они могут терять свои структуры и массы.
Время является третьим по значимости элементом мироздания, однажды введён-ным человеком, как инструмент познания окружающего мира, главное свойство которого – равномерность течения. Поэтому некому изменять темп его течения, кроме человека, который ввёл понятие время, не изменяющего свой темп течения. В силу этого время будет оставаться таковым всегда, поэтому у нас есть основания считать его абсолютным.
Следующими аксиоматическими свойствами совокупности трёх первых элементов мироздания является их независимость друг от друга и неразделимость процесса сущест-вования. Материя может существовать только в пространстве вместе со временем. Эти аксиоматические свойства первичных элементов мироздания: пространства, материи и времени назовём аксиомой Единства пространства, материи и времени или просто Аксиомой Единства и отмечаем, главное в этой аксиоме не её определение, а процесс реализации в математических моделях, описывающих движение материальных объектов в пространстве. Аксиома Единства утверждает, что координата меняющегося положения любого объекта в пространстве – всегда, для релятивистов повторяем это слово тысячу раз……всегда – функция времени. Может быть, они поймут после этого, что независи-мость координаты от времени в преобразованиях Лоренца, уравнениях Луи-Де-Бройля, Шредингера, Максвелла, Дирака, Эйнштейна и неисчислимого количества их последова-телей – противоречит Аксиоме Единства, которая автоматически отправляет все указан-ные теории на полку истории науки [1].
Итак, мы установили главные аксиоматические свойства первичных элементов мироздания. Они достаточны на данном этапе развития нашего знания о Природе, чтобы использовать их в научном поиске.
Конечно, когда научная истина установлена окончательно и не рождает противоречий, то её надо принимать таковой и двигаться дальше. Но эта привилегия появляется в науке не сразу, а в результате длительного процесса обобщения накопленных знаний. Мы живём в период появления такой научной привилегии и сочувствуем учёным ХХ века, которые были лишены её и плодили научные небылицы в невиданных до этого масштабах и количествах.
Пройдя все ступени научного поиска своих предшественников, ученый, ищущий научную истину, неизбежно увидит противоречия в результатах уже существующих на-учных исследований. Конечно, его главная задача – установление наличия или отсутствия противоречий в анализируемой научной проблеме. Делает это он, опираясь на проверенные им самим критерии достоверности научного результата. Накапливая, таким образом, новую научную информацию, он формирует надёжные условия для плодотворной интуитивной работы его мозга. В таких условиях мозг самостоятельно ищет решения. Он устраняет обнаруженные противоречия, и автоматически выдаёт автору непротиворечивый научный результат, в виде догадки, которую мы называем интуитивной.
Тут уместно вспомнить, знаменитое «Эврика» Архимеда в момент купания в ван-не. Эврика – догадался о сути подъёмной силы воды, действующей на тело, погружённое в неё. Так родился закон Архимеда. Аналогичным образом рождались и другие физиче-ские законы в виде догадок, которые потом становились или аксиомами, или постулата-ми. Неслучайно то, что в названиях почти всех аксиом и постулатов отражена принад-лежность их авторам.
Так что научная истина никогда не рождается в споре. Образно говоря, она улетает от спорящих, как испуганная птица, и приходит лишь к тем, кто смог загрузить свой мозг достоверной информацией своих предшественников. Если мозг загружен ошибочной информацией, то она исключит рождение в нём новых научных истин.
Посмотрим, какую роль играет интуиция в точных науках. В точных науках ин-туиция играет решающую роль и её плодотворность реализуется далеко не у всех. Реали-зация эта идёт следующим образом. В процессе обучения наш мозг накапливает научную информацию, обращая внимание на законы и постулаты, в которых она обобщена. Эти законы и постулаты, и являются главными критериями в оценке связи с реальностью лю-бого нового научного результата.
Если критерий ошибочен, то и результат интерпретации нового научного результа-та будет ошибочен, но тот, кто формулирует этот результат, не способен установить это. А теперь представляем, что он вступает в спор с тем, кто установил ошибочность постулата, который используется всеми в качестве критерия достоверности научного суждения. Что произойдёт?
Они не будут понимать друг друга, так как в их головах разные критерии оценки связи с реальностью обсуждаемого нового научного результата. Где же выход? Он один единственный – вернуться к анализу достоверности постулата или закона, который каж-дый из них держит в своём уме в качестве критерия доказательства своей правоты в на-учном споре и не понимает, что начинать выяснение истины надо с анализа достоверно-сти этого постулата или закона.
Вполне естественно, что описанный процесс спора никогда не приведёт спорящих к научной истине. Но как же она тогда приходит к учёным? Она приходит к единицам из них, а самые фундаментальные научные истины, которые остаются достоверными на ты-сячелетия, приходят лишь к тем, кто начинал свой научный поиск с анализа научных по-нятий, на которых он базировал свои научные суждения и пытался дать им однозначные определения. Другого, более прочного начала фундаментального научного поиска, не су-ществует. Именно так поступили Евклид и Ньютон. Это – главная причина плодотворной реализации их научных идей.
Однако, вполне естественно, что Евклид не мог видеть в то время все главные мо-менты научного поиска, которые надо было включить в число исходных аксиом и не дал определения понятиям аксиома и постулат. В результате в списке его аксиом не оказалось главной аксиомы, отражающей описание процесса движения материальных объектов [1].
Исаак Ньютон, решая проблему математического описания процесса движения ма-териальных объектов в пространстве, тоже начал с формулировки аксиом и тоже не дал определение этому понятию. Кроме того, он, нумеруя свои законы, на первое место по-ставил закон равномерного, прямолинейного движения, которое всегда является следст-вием ускоренного. В результате следствие оказалось впереди причины и это сразу нару-шило причинно-следственные связи и последовали фундаментальные противоречия в его законах, которые оставались незамеченными более 300-т лет [1], [7].
Научная истина не может родиться в споре, так как этому препятствуют разные представления спорящих о смысловой сущности используемых понятий, зависящей от их смысловой ёмкости. Разная смысловая ёмкость одних и тех же понятий в головах споря-щих – главное препятствие к достижению согласия в одинаковом понимании сути пред-мета спора. Эту особенность научной дискуссии наиболее ярко описал Леонид Иванович Пономарёв в своей популярной книге «Под знаком кванта». Он так описывает суть науч-ных споров по квантовой физике: «Своей ожесточенностью и непримиримостью эти спо-ры иногда напоминают вражду религиозных сект внутри одной и той же религии. Никто из спорящих не подвергает сомнению существование бога квантовой механики, но каж-дый мыслит своего бога, и только своего. И, как всегда в религиозных спорах, логические доводы здесь бесполезны, ибо противная сторона их просто не в состоянии воспринять: существует первичный, эмоциональный барьер, акт веры (добавим: в свой критерий достоверности), о который разбиваются все неотразимые доказательства оппонентов, так и не успев проникнуть в сферу сознания" [12].
Одной из причин этого явилась слабая изученность процесса мышления, формируе-мого нашим мозгом. На процесс мышления, а значит и - поиска научной истины большое влияние оказывает язык, на котором ведётся поиск. Если язык изобилует исключениями из правил, на которых он построен, то это самый непригодный язык для научного поиска, так как его исключения не способствуют формированию непротиворечивого научного суждения. Мозг, загруженный понятиями на таком языке, не способен формировать сис-темное представление об объекте исследования и его положительный научный результат в этом случае - большая редкость.
Самым плодотворным научным языком является русский язык. Наиболее удиви-тельным его положительным качеством является то, что он самым надёжным образом свя-зывает произношение слов с их написанием, а сложность падежных окончаний его слов полностью компенсируется строгостью логичности суждения получающегося при этом.
Самым неплодотворным языком для научного анализа следует признать англий-ский язык, изобилующий всеми видами исключений из правил и построенный на заучен-ных фразах, которые используются в общении, как штампы, не требующие усилий для контроля за логичностью высказываемого суждения.
Те, кто следит по телевидению за построением фраз на русском и английском язы-ках, без труда заметят, что американцы строчат свои мысли без каких-либо заиканий и запинаний. Это следствие использования заученных фраз, как штампов.
Большинство же русских, отвечая на вопросы, проявляют элементы заикания и за-пинания, которые свидетельствуют о том, что их мозг не использует в ответе совокуп-ность заученных словесных штампов, а пытается усилить логичность своего ответа, учи-тывая специфику заданного вопроса, путем построения соответствующей словесной логической структуры. Так что заикание и запинание в этом случае – яркая демонстрация мощи русского языка, а не его недостаток.
Есть и более веские доказательства могущества нашего языка. Специалисты знают, что А. Эйнштейн посвятил не одно десятилетие углублению своей теории путём синтеза её составляющих. Суть этого заключалась в стремлении разработать, так называемую теорию Суперобъединения. Конечно, окрылённые мощью научного авторитета А. Эйн-штейна, надутого средствами массовой информации, многие ученые мира пытались ре-шить проблему Суперобъединения, которая не удалась А. Эйнштейну. Но, сделать это смог лишь учёный, мыслящий на русском языке, – самом логичном языке Землян. Поэто-му у нас есть основания гордиться тем, что сделал это русский учёный Владимир Семёно-вич Леонов. Не будучи академиком, он так великолепно решил столь сложную теоретиче-скую научную проблему, что Кембричский университет издал его книгу объёмом 650 страниц, посвящённых квантовой теории Суперобъединения [10]. К этому надо добавить, что Владимир Семёнович обладает великолепными человеческими качествами, переданными ему его предками, накопившими их своим поведением в рамках Христианской морали. Я горжусь, что знаком с ним, хотя и заочно.
Вполне естественно, что Владимир Семёнович базировал свои исследования на достижениях А. Эйнштейна, полная ошибочность которых - уже исторический факт. До-казательством этого служит решение американских учёных создать фильм «Эйнштейн ошибался». Так что великолепный математический результат Владимира Семёновича Ле-онова – горькое доказательство ошибочности базирования обобщающих научных резуль-татов на авторитете предшественников, которые сами использовали ошибочные критерии при оценке достоверности своих достижений. Нам остаётся лишь поздравить В.С. Леоно-ва за то, что его научный труд – великолепное доказательство мощи русского языка и по-желать англичанам глубже изучать его квантовую теорию Суперобъединения, что помо-жет им закрыть ещё 20% физических факультетов, после того, как 30% уже закрылись, свидетельствуя о непопулярности у молодёжи, навязываемой ей физической парадигмы относительности, не имеющей никакой связи с реальностью.
Ещё пример. Количество теоретических научных работ, посвящённых углублению понимания физической сути уравнений Максвелла, неисчислимо. Но завершающая фаза этого углубления досталась русскому учёному Виктору Васильевичу Сидоренкову. Вполне естественно, что он не академик, а рядовой учёный. Академическая элита неспособна на такие научные подвиги. Я наслаждался математической логикой, читая его великолепную работу «Концептуальный анализ уравнений современной полевой теории электромагнетизма» [11]. Более глубокого анализа не удалось сделать никому. Одной из причин этого является мощь нашего родного языка. Я получил лишь одно письмо от Виктора Васильевича и оно также свидетельствует о его великолепных человеческих качествах.
Что касается его теоретических достижений, то вполне естественно, что они оши-бочны, так как противоречат самой главной аксиоме Естествознания – аксиоме Единства. Но не это главное. Главное - достижение Виктора Васильевича само по себе. У нас есть основания поздравить его с тем, что его теоретическое достижение - доказательство на-учной мощи русского языка.
О способности наших академиков доказать ошибочность новой теории микромира говорить не будем. Многие из них уже давно на обочине научного прогресса. А вот Вла-димир Семёнович и Виктор Васильевич владеют знаниями, которые позволяют им сделать попытку такого доказательства, но они, в переписке со мной, сообщили, что в дискуссии не вступают. А Виктор Владимирович даже написал: «Мой девиз: В споре истина не рождается!» В ответ я сообщил ему, что суть, изложенная в этом девизе, стала ясной мне более 30 лет назад, и пообещал опубликовать обобщённое описание этой сути. Считаю, что своё обещание выполнил.
Но самым ярким доказательством научной мощи русского языка являются ежегод-ные победы наших студентов на международных соревнованиях по программированию. Способность к строгому логичному мышлению – главная предпосылка победы на таких соревнованиях. Она формируется логичностью языка, на котором мыслят программисты и их личными качествами, на формирование которых также оказывает влияние русский язык.
А теперь приведём часть информации о результатах наших научных исследований.
Наша Аксиома Единства уже отправила в раздел истории науки все физические теории, которые противоречат ей, как творения не нужные человечеству. Основные из них: геометрии Лобачевского и Минковского; теория электромагнитных излучений, ба-зирующаяся на уравнениях Максвелла; Специальная и Общая теории относительности А. Эйнштейна; преобразования Лоренца – главный теоретической вирус ХХ века; теория орбитального движения электронов в атомах; уравнение Шредингера; приближённые теории расчёта спектров атомов и ионов; волновые теории формирования дифракционных картин; все теории формирования ядер атомов; все теории формирования атомов, молекул и кластеров; почти вся электродинамика ХХ века; первое начало термодинамики, теории большого взрыва, чёрных дыр, темной материи, расширяющейся Вселенной, и целый ряд других.
Аксиома Единства не только убедительно показала ошибочность многих физиче-ских и химических теорий, но и позволила разработать новую теорию микромира, глубина разработки которой уже представляет новую замкнутую теорию, которую невозможно разрушить. Нет в мире интеллектуальной силы, способной доказать ошибочность новой теории микромира. Она уже готова для включения в учебный процесс всех школ и университетов мира. Неизбежность этого уже неотвратима и академикам пора переходить от боязни новой теории микромира к её изучению и признанию [1-9].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы получили уже почти неисчислимое количество русскоязычных и англоя-зычных писем с положительными комментариями результатов наших исследований их читателями [9]. Приведём лишь один из таких комментариев.
Уважаемый Филипп Михайлович!
Позвольте выразить искреннее восхищение Вашими поразительными научными достижениями, не измеряемыми никакими званиями или премиями.
Счастлив, что это написано по-русски, и мне удалось это увидеть.
Настоящая наука, сразу отправляющая на свалку горы академической макулатуры.
С глубоким уважением, - А.И.С.
13.10.11 г. 18:50.
Литература

1. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. 15-е издание. Том I.
http://www.micro-world.su/
2. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. 15-е издание. Том II. Импульсная энергетика. http://www.micro-world.su/
3. Канарёв Ф.М. Лекции аксиомы Единства. Папка «Учебники для ФПК». http://www.micro-world.su/
4. Канарёв Ф.М. Теоретические основы физхимии микромира. Учебник. 4-е издание. http://www.micro-world.su/ Папка «Учебники».
5. Канарёв Ф.М. 1900 ответов на вопросы о микромире. http://www.micro-world.su/ папка «Учебные пособия».
6. Канарёв Ф.М. Термодинамика микромира. http://www.micro-world.su/ Папка «Брошюры».
7. Канарёв Ф.М. Механодинамика. http://www.micro-world.su/ Папка «Учебные пособия».
8. Канарёв Ф.М. Атомы и молекулы. http://www.micro-world.su/ Папка «Брошюры».
9. Канарёв Ф.М. Письма читателей. http://www.micro-world.su/ Папка «Дискуссии и комментарии».
10. Leonov V. S . Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Super-Integration. Cambridge In-ternational Science Publishing, January 1, 2009, 650 pages.
11. Сидоренков В.В. Концептуальный анализ уравнений современной полевой теории электромагнетизма. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9675.html/ .
12. Пономарев Л.И. Под знаком кванта. М.: «Наука», 1989. 365с.

Автор: Тарасенко 6.11.2011 - 03:18
Ладно, поехал я с ребятами из Оксфордского университета изучать конкреции, приеду . доложусь...
А вы пока наберите в поиске тему-шаровые конкреции и подкуйтесь,

Автор: Тарасенко 2.12.2011 - 05:14
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАСПИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И ИНЖИНИРИНГА ИМЕНИ Ш.ЕСЕНОВА
ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА
КАФЕДРА «ГЕОЛОГИЯ»

Научный проект: Генератор Тарасенко на основе строения планеты Земля и шаровых конкреций.

Руководитель проекта: Тарасенко Г.В., к.г-м.н., доцент.

Результаты исследований:

- Для получения шаровых конкреций были проведены различные эксперименты электрических разрядов в пластовых условиях. Пластовые условия создавались в реакторе, в котором была залита нефть с добавками песка и глины. При разряде высокого напряжения в реакторе давление поднималось до 350 атмосфер и температуре более 1000С. После разборки реактора в нем была обнаружена шароподобная конкреция. Значит, предположения образования конкреций за счет электричества можно считать обоснованным. Но во время опытов отмечалось саморазряжение на воздушных разрядниках во время отключения напряжения, что говорит о выработки электричества в самом реакторе за счет каких-то сил, по нашему мнению от вращения шаровой молнии. Вероятно, срабатывает динамо-эффект от вращения жидкости-флюида в реакторе. На основании этого эффекта была собрана установка по выработки электричества. Модель собиралась на основе устройства реактора и статора электромотора, в который вместо ротора вставлялся реактор. Создание молний в реакторе приводило к ЭДС в статоре, что и служит основой наших исследований для получения нового типа генератора.
Научная новизна
- заключается в совершенно новом направлении энергетических установок, которые базируются на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций. Основная идея заключается во вращении плазмы (шаровой молнии) в реакторе, создающий торнадо, вращение которого и даст ЭДС на статоре. Главное это позволит прекратить добычу углеводородов, которые являются компонентом жизнедеятельности самой планеты и глобальное изменение климата связано именно с добычей нефти и воды.

Рис.1. Фото установки генератора и схема реактора.

Автор: Тарасенко 2.12.2011 - 14:16
Валентина Шалдыбина

Вчера "краем уха" по телевизору слышала о новой гипотезе происхождения нефти,уже получают в лаборатории из известняка!!!??? Мы нашли(интерпретировали) нефть на пл.Оймаша в ГРАНИТАХ,причем с очень высоким октановым числом!!!-прямо-чистый бензин. Очень рада за твои успехи в науке!!! Я уже восьмой год на пенсии и "приземлилась" к семье,внукам!!!
15:59

Автор: Тарасенко 2.12.2011 - 18:21
http://www.youtube.com/watch?v=1YamuSLiY1g мой универ

Автор: Тарасенко 3.12.2011 - 16:56
[quote author=Тарасенко link=topic=118260.msg2333097#msg2333097 date=1322919943]
Так наберите в поиске тему-новая энергия-образование нефти-ну и т.д.. так что не зря я тружусь... Сделали опыты, получили из кальцинированной соды нефть, так академики тоже завопили, что да , за счет электрического разряда получается нефть из карбонатов, так что ждите новую теорию, в гугле фотки моих каструль, посмотри для балдежа... да я опубликовал опыты в EAGE, так что я забил на международном уровне...
[/quote]

Автор: Тарасенко 3.12.2011 - 18:36
20:22

Это был Тесла... Они статор вращали от турбины с паром или падением воды, а я шаровую молнию напрягаю вращаться. Это как конкреции в природе образуются, от молний под землей, теперь врубился или как...

20:06
так я получил уже давно, представь делать молнию-разряд в статоре, на обмотке появляется электричество, вот тебе и вся энергия. Вращение молнии любой, даст вращение как торнадо, я это получил и теперь уверен . как эта энергия выглядит, смотри в яндексе фильмы и фото.... А от вращения флюида и получались шаровые конкреции и цилиндрические, от шаровых и линейных молний...

Автор: Тарасенко 4.12.2011 - 02:29
Цитата
Геннадий, а где Ваши работы можно посмотреть? Признаюсь я от геологии далек, но с большим удовольствием познакомился с Вашими работами. Меня заинтересовала работа Зацаринина и дальнейшее описание Канаревым своих генераторов, а по видеосюжету из Кринницы он оговорился о нестандартной намотке в генераторе по Зацаринину. То, что нестандартная намотка дает прирост мощности это представляет интерес для практического применения. С Канаревым я знаком по интернету, но о подробностях конструкции он ничего говорить не желает. 

Я пошел другим путем, сайт у меня старый http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html ,набираете в поисковой системе тему-образование нефти-или модель планеты Земля-или генератор Тарасенко-или просто Тарасенко геннадий, и я там весь... Это я делаю потому что часто банят на форумах ни за что, просто идейные соображение, например нефтяные форумы... если я буду писать, что нефть -это кровь планеты и глобальное изменение климата происходит из-за ее выкачки, то нефтяникам это конечно не понравится... полистайте не пожалеете... Вот список моих тем на форумах, но на многие я уже не могу выйти...
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_topics161_Nauchnyi-polighon.aspx
http://wwint.alfamoon.com/eforum/topic.php?forum=6&topic=20&v=l#1299836116

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=15.0
http://www.oilforum.ru/topic/32429-teorija-obrazovanija-nefti-ot-gennadija-tarasenk/page__st__100
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3263.new.html#new
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=40773&st=50&gopid=2039408&#entry2039408
http://guran.ru/forum/nauka/nauchnie-issledovaniya/novaya-energiya-spasenie-chelovechestva/stranitsa-51.html#5174
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewforum.php?id=6
http://newenergy.ucoz.ru/forum/
http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=791&st=435
http://zorg.0pk.ru/viewtopic.php?id=137&p=16
http://www.radosvet.net/forum/index.php?topic=304.new#new
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=38281&st=100&gopid=2039412&#entry2039412
http://zero.fantazin.ru/smf/index.php?board=38.0
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=geo а здесь я модератор...
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=73043&st=1225
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=77335&st=75&start=75
http://medvedevu.ru/forum/13-83-40#6308 здесь я тоже модератор...
http://tarasenko.3dn.ru/forum/2-2-5?lfwS9M и здесь тоже... модератор
Мои форумы

Автор: Тарасенко 4.12.2011 - 03:26

---------------------------------------------
http://www.radikal.ru
Вот схема хорошая, кто бы собрал и повторил опыт...

Добавлено (27.06.2010, 13:13)
---------------------------------------------
Ладно, поехали.

Итак, моя версия модели Земли. Делал из подручных средств, так что, не взыщите.

Наружная оболочка- контейнер из нержавеющей стали. Марка предположительно 12х18н10т.

Оболочка покрыта изнутри продуктами пиролиза органических веществ растительного происхождения, продукты пиролиза содержат много углерода предположительно в аморфном виде (см на фото). Это моделирует месторождения угля, нефти или переходных форм между ними.

В качестве среды-радиатора применил раствор двунатриевой соли угольной кислоты произвольной концентрации. Это как-бы мантия нашей модели.

Плазменное ядро генерировалось разрядом конденсаторной батареи 33 мкФ*5,1 кВ. Батарея подсоединена к контейнеру через управляемый разрядник-тригатрон. На самопробой разрядник выставлять не стал, ибо заикой можно остаться- он не предупреждает, когда сработает. А срабатывает громко.

Чтобы наблюдать и фотографировать процессы внутри контейнера, крышку использовал стеклянную. Она свободно лежит сверху, так что при превышении давления поднимается и стравливает излишки реакционной массы.

Теперь самое интересное- результаты.

Во-первых, что получилось.

Удалось заметить исключительно интересные метастабильные образования внутри контейнера- я их условно назвал ЛУЧЕВИДНЫЕ КОНКРЕЦИИ. Они образовывались гораздо чаще шаровидных. Время их существования оценивается величиной порядка 40 мс. (см фото). Затем система релаксировала и возвращалась к состоянию равновесия.

Шаровые конкреции тоже иногда образовывались, но значительно реже. Один раз удалось даже запечатлеть весь цикл их развития (см 3 кадра на фото). И даже переход шаровой метастабильной конкреции в лучевидную на коечном этапе!!!! Это новое слово в науке!!!!

После нескольких разрядов (около десятка) пироуглеродный слой на поверхности контейнера в значительной степени дезинтегрировался, а раствор приобрёл характерный коричневый окрас. Что возможно, может служить моделью перехода угля в нефть. (но может и не служить).

Теперь что НЕполучилось.

Ну не запускается тут ХЯС и всё! И хоть ты тресни! Не выходит трансмутация материалов электродов (медь, железо, никель, хром, титан) в золото. А я-то так надеялся...

И после выключения из розетки аппарат, увы и ах, перестаёт работать. Какие-то неправильные конкреции у меня выходят.

Наверное, я просто неудачник... Так в том и фишка, что простой разряд НЕИЗБЕЖНО сопровождается вспышкой и микроударными волнами- это температура и давление. Одно от другого не отделимо.

Шары и так видно- они достаточно яркие (фото в предыдущих постах выложил). Но вот руками их потрогать таки не рискну- напряжение больше 5 тысяч вольт, как- никак... Для здоровья не полезно как-бы...
Там нагар реальный, конкретный. Действительно, почти уголь. "Фейри" отдыхает. Отодрать только наждаком можно.

А вот гидроудар неплохо работает. К тому же, раствор двунатриевой соли угольной кислоты (в простонародье- кальцинированной соды) тоже способствует дезинтеграции этой корки.
Котофеич ! Твои линейные конкреции есть ни что иное как протокемберлитовые трубки!!!

РЕАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ПОЛУЧЕНИЯ АЛМАЗОВ!!!
Показывал фотку другу ювелиру (цепочки принимает в ломбарде ) - он заверил что на фото в масле четко видна мелкодисперсная аморфированая алмазная пыль!!!
Реактор Тарасенко открывает новые возможности!

Вчера таки пересилил себя и своял свой вариант искрового копрофикатора нефти Тарасенко:

- 1 мот с дроссельным балластом из 4 БЖТ

- в разрыв мехду мотом и дросселем вставлена гирлянда из 10 микроволновочных диодв КЦ

-конденсаторная батарея 20 штук КБГО соединенные последовательно -паралельно (до проведения окончательного эксперимента емкость и напругу пока не сообщу )

- два стальных шара от подшипников в качестве разрядника

Реактор выполнен из высокостойкого страпонированного копролактама ( копролактам заказал в хозмаге ,из него выточена труба заглушенная с двух сторон стальными болтами большого диаметра на которых для подвода тока/сьема шаровой энергии закреплены изолированые фторопластом и тканевой изолентой зажимы типа крокодил)

Тело реактора для отвода тепла помещено в баченок с проточной водой.

Весь опыт проводился примерно 1 час .

В течении первых 20 минут ничего особенного не наблюдалось , затем я обратил внимание на сильный разогрев шаров внешнего рязрядника - было принято решение раздвинуть их дальше друг от друга .

Далее я обратил внимание на явственное увеличение размеров и громкости искрового разряда - необходими было каждый раз увеличивать разрядное расстояние которое через минуту вновь пробивалось все возрастающим напряжением!

Уже через сорок минут электоды начали обгорать а разряд просто дико грохотал !

Но самое интересное то что вода охлаждающая реактор (не смотря на то что периодически обновлялась ) была очень горячей! Чтобы не допустить перегрева реактора и разрушения его корпуса я решил прекратить эксперимент и отключил питание .

И тут произошло нечто очень интересное - после выключения продолжал стрелять небольшой разряд (!) я то подумал что это просто недоразредились кондеры , исходя из этого вывода я решил максимально раздвинуть рога разрядника чтоб потом грамотно и наверняка разрядить батарею конденсаторов (замкнуть ее отверткой потолщее (Геннадий никогда так не делайте)))
и вдруг при обыве разряда раздался хлопок в реакторе - в нем произошел очевидно саморазряд!
Один заглушаюший болт выбило вместе с куском копролактама - реакторную смесь извергло в воду , комната наполнилась запахом нефтепродуктов и сажей(.

Очевидно энергия выделяющиеся на разрядник из реактора пошла по наиболее короткому пути - активной зоне и разрядилась в ней разрушив корпус внезапным ростом давления...

Но самый сюрприз ждал меня потом - во время проведения опыта в квартире работало все что могло потреблять энергию (телевизор , микроволновка, стиральная машина ,бетономешалка) а я видите ли очень шепитилен во всем что относиться киловатт\часам и особо их оплаты , очень часто выхожу смотреть сколько накрутило на счетчике ...

И в этот раз я был действительно удивлен!!!! Диск то во время опята и с места практически то не сдвинулся!!! При чем что в квартире работала абсолютно вся электрика - потребления как такового и не было!!!

Собственно я сделал два пристрелочных вывода:

1) ОЧЕВИДНО ЭНЕРГИЯ ВЫРАБАТЫВАЕМАЯ РЕАКТОРОМ ТАРАСЕНКО ВЫДЕЛЯЯСЬ В СЕТЬ В МОМЕНТЫ ПРОХОЖДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ В НЕЙ ЧЕРЕЗ НОЛЬ ПОЛНОСТЬЮ СКОМПЕНСИРОВАЛА ОТНОШЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ К ВЫРАБОТКЕ ОСТАВИВ ПОКАЗАНИЯ СЧЕТЧИКА НЕИЗМЕННЫМИ (сколько взяли - столько и отдали обратно государству!!!!

2) ОЧЕВИДНО ПРИ ОТКЛЮЧЕНИИ ПИТАНИЯ ЭНЕРГИЯ ГЕНЕРИРУЕМАЯ РЕАКТОРОМ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ДИОДНЫЙ МОСТ ОБМОТКУ ТРАНСФОРМАТОРА И СНОВА ВЫПЛЕСКИВАЕТЬСЯ НА РАЗРЯДНИКЕ МИНУЯ УЖЕ НЕНУЖНЫЙ КОНДЕНСАТОР -ЧАСТЬ ЕЕ ПРИ ЭТОМ ТЕРЯЕТЬСЯ НО ЭТА ЧАСТЬ ТУТ ЖЕ ВОСПОЛНЯЕТЬСЯ В РЕАКТОРЕ! ОТКЛЮЧЕНИЕМ РАЗРЯДНИКА Я РЕШИЛ ЭНЕРГИЮ КРАТЧАЙШЕГО ПУТИ СТОКА ЧЕМ И СПРОВОЦИРОВАЛ САМОПРОБОЙ!

Теперь главное - сотав реакторной смеси :

Я брал технический солидол (30 гр)

Измельченный каменный уголь (20гр)

Масло трансформаторное (15 гр)

Несколько капель дист воды

+ добавил кварцевого песка (ведь кремний основной элемент земной коры!)

Экспериментаторы отписывайте в тему - тут и вправду можно что то нащупать!!

Добавлено (27.06.2010, 13:14)
---------------------------------------------
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Добавлено (27.06.2010, 13:15)
---------------------------------------------
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1159&postdays=0&postorder=asc&start=275 вот этот форум, почитайте котофеича...
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
А делали эти опыты на основе опытов Шабанова Геннадия, ну вообщем получился гибрид, шаровые молнии получились не хилые...
Но нужно сделать все это в реакторе, который мог бы выдерживать тысячи атмосфер, корпус из диэлектрика...[/url]http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79582&pid=803271&st=75&#entry803271
Тему мою закрыли и вот обсуждают,, а я ответить не могу, может за меня кто ответит
http://www.oilforum.ru/topic/32429
Но я к нефтяникам прорвался, но на сколько времени
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1159&postdays=0&postorder=asc&start=275 вот этот форум, почитайте котофеича...
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
А делали эти опыты на основе опытов Шабанова Геннадия, ну вообщем получился гибрид, шаровые молнии получились не хилые..
Но нужно сделать все это в реакторе, который мог бы выдерживать тысячи атмосфкер, корпус из диэлектрика...
http://www.radikal.ru
Вот схема хорошая, кто бы собрал и повторил опыт...
Реактор выше есть, может кто повторит, у меня нет конденсаторной батареи.
Ребята с http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1159&postdays=0&postorder=asc&start=275 вот этот форум, почитайте котофеича... не доделали опыты изчезли вместе с моей темой, результаты здесь описаны... :flag:

Автор: Тарасенко 4.12.2011 - 04:29
http://www.sgu.ru/node/58677

Цитата
Файницкий Семен Борисович, 10 марта 1944 года рождения, г. Комсомольск-на-Амуре.

В 1969 году окончил Саратовский государственный университет по специальности «Геологическая съемка и поиски месторождений полезных ископаемых». После окончания 4 курса начал по совместительству работать на должности геолога в Байкальской геологической партии НИИ Геологии СГУ. В 1970 году возглавил Алданскую геологическую партию, а в 1971 году перешел в Тянь-Шаньскую геологическую партию.

В период 1972-2001 годы работал в Нижне-Волжском НИИ геологии и геофизики (НВ НИИГГ) на должностях: от старшего инженера – руководителя научной темы, до ученого секретаря института, зав. отделом сейсмостратиграфии и локального прогноза нефтегазоносности. В течение 2001-2007 годов работал главным геологом Саратовской геофизической экспедиции НВ НИИГГ.

В 2007-2008 работал по годовому контракту главным геологом в нефтяной компании SILVER WAVE SPUTNIK PETROLEUM - совместное российско-мьянмское предприятие.

В течение 2008-2009 годов работал в научно-производственной компании «Геология» в качестве зам. директора по науке, а с 2010 г. – на должности директора в инновационной компании «Нефть-Газ Прогноз».

С 2010 году работает (на условиях совместительства) в должности доцента кафедры общей геологии и полезных ископаемых.

В 1983 году на заседании специализированного Ученого совета при Всесоюзном научно- исследовательском геологоразведочном нефтяном институте (ВНИГНИ) защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Методика изучения сейсмогеологических характеристик соленосного комплекса пород при поисках нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины».

Под руководством или непосредственном участии С.Б.Файницкого семь его сотрудников защитили кандидатские диссертации: Ю.А.Писаренко, Е.Г.Скорнякова, Л.В.Ячменева, В.Н.Семенов, О.А.Агеева, А.В.Гавриков, Г.П.Тарасенко.

С.Б.Файницкий свою научно-производственную деятельность начал со среднемасштабного геологического картирования и поисков коренных и россыпных месторождений золота (в Заполярной части Охотско-Чукотского вулканогенного пояса), платины (в Инаглинском дунитовом массиве Алданского щита), флогопита (в метаморфическом комплексе протерозойских пород юго-западного Прибайкалья). В последующем, на основе региональных профилей, изучал особенности проявления тектонических процессов в альпийскую фазу блокового диастрофизма в Тянь-Шаньской горной стране в целом, а также в каледонскую (северный Тянь-Шань) и герцинскую (южный Тянь-Шань) фазы складчатости. В 2008-2009 годах на основе зональных маршрутов изучал проявления тектонических процессов в альпийскую фазу складчатости в южных отрогах Гималайской складчатой системы в северных тропиках Индокитая.
Перейдя в 1972 году в НВ НИИГГ, С.Б.Файницкий занялся геологией нефти и газа и через некоторое время сформировал новый отдел, в котором выращивались специалисты, хорошо владеющие методами комплексного анализа разнообразных геологических и геофизических материалов. Это стало залогом того, что методики интерпретации данных и прогноза различных параметров поисковых геологических объектов, разрабатываемые в отделе, находили широкий спрос в геологических и геофизических производственных организациях, с которыми ежегодно заключалось до 15-20 договоров.

На кафедре С.Б.Файницкий читает лекции и проводит лабораторные занятия по курсам «Учение о фациях и формациях», «Геология мирового океана», участвует в проведении полевой учебной практики по общей геологии на Саратовском полигоне.

С.Б.Файницкий – автор 50 публикаций, в том числе одного авторского свидетельства на изобретение и одного патента на изобретение, а так же автор более 100 рукописных научных трудов.

Основные публикации:

1. Файницкий С.Б. Типы, последовательность и механизм формирования структур течения в Слюдянском районе. - Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Вып.11. Изд-во Сарат. ун-та, 1973. С. 90-106.
2. Файницкий С.Б., Писаренко Ю.А., Белоножко В.С., Бурунков В.А. Возможности применения сейсморазведки МОВ для изучения соленосной толщи. - Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР. Вып.3. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 1975. С. 33-39.
3. Белоножко В.С., Бурунков В.А., Файницкий С.Б., Писаренко Ю.А. Нижнепермская галогенная формация. – главы 1 и 2 раздела IV. Литология подсолевого палеозоя Прикаспийской синеклизы. Изд-во Сарат. ун-та, 1977. С. 154-167.
4. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г. Методика учета латеральной изменчивости скоростной характеристики соленосной толщи при поисковых работах на нефть и газ в бортовой зоне Прикаспийской впадины. - Латеральная изменчивость состава и физических свойств отложений и ее отражение в геофизических полях при поисках нефти и газа: тезисы докладов Всесоюзного семинара Пермь, 1978.- С. 58-59.
5. Писаренко Ю.А., Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г., Белоножко В.С. Характер региональной изменчивости продуктивных калийно-магниевых пластов в пределах бортовой зоны Прикаспийской впадины. - Соленосные формации и практическое значение их изучения. Тезисы докл-ов II Всесоюзного солевого совещания. Том II. – Новосибирск,1979. С. 87-89.
6. Скорнякова Е.Г., Бурунков В.А., Файницкий С.Б. Геологические основы и методика прогнозирования плотностной модели галогенной части разреза. - Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. – Вып.32. Изд-во Сарат. ун-та, 1981. С.54-59.
7. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г., Бурунков В.А., Писаренко Ю.А. Возможности применения сейсмо- и гравиразведки для выяснения закономерностей размещения перспективных участков при поисках горно-химического сырья. - Новые данные по геологии, геохимии, подземным водам и полезным ископаемым соленосных бассейнов. Новосибирск: Наука, 1982. С.153-155.
8. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г. Сейсмогеологическая модель соляных куполов и гряд Прикаспийской впадины и методика прогнозирования их параметров при поисках нефти и газа. - Сейсмостратиграфические исследования при поисках нефти и газа. Т.1, Алма-Ата: Изд-во «Наука» Каз. ССР, 1986. С. 61-68.
9. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г. Обработка и комплексная интерпретация геофизических данных в условиях Прикаспийской впадины. Часть2: практическое применение и геологические результаты. – Саратов, 1990. 104с.
10. Файницкий С.Б., Смилевец. Н.П., Агеева О.А., Замаренов А.К. Перспективы поисков подсолевых рифогенных образований комплексом геофизических методов. - Недра Поволжья и Прикаспия. 1993. Вып.4. С. 40-45.
11. Файницкий С.Б., Югай Т.А. . Месторождения нефти и газа в неантиклинальных ловушках – потенциальный резерв Саратовской обласи. - Первая региональная научная конференция: Перспективы и направления стабилизации и развития нефтегазодобывающей промышленности Саратовской области. Саратов, 1997. С. 47-48.
12. Файницкий С.Б. Перспективы поисков крупных и гигантских месторождений углеводородов в пределах саратовской части Прикаспийского нефтегазоносного бассейна. - Первая региональная научная конференция: Перспективы и направления стабилизации и развития нефтегазодобывающей промышленности Саратовской области. Саратов, 1997. С. 46-47.
13. Файницкий С.Б. Новые взгляды на геологическую модель и историю формирования Прикаспийской впадины - Геология и минеральные ресурсы юго-востока Русской платформы. Международная научная конференция: Тезисы докладов. – Саратов, 1998. С.31.
14. Файницкий С.Б. Основные положения сейсмопалеогеоморфологического анализа и его возможности при поисках месторождений углеводородов. - Недра Поволжья и Прикаспия. 2000. Вып.21. С.43-50.
15. Файницкий С.Б. Роль и масштабы эрозионных процессов в формировании рельефа поверхностей осадочного чехла Русской плиты. - Геология Русской плиты и сопредельных территорий на рубеже веков: материалы всероссийской научной конференции. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2000. С. 77-78.
16. Файницкий С.Б. Некоторые примеры структурно-литологических осложнений строения подсолевого комплекса Прикаспийской впадины по данным сесморазведки. - Геология нефти и газа. №5, 2001. С. 45-50.
17. Файницкий С.Б. Конусы выноса палеорек – новый объект поисков углеводородов (УВ) в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. - Геолого-экономические перспективы расширения минерально-сырьевой базы Поволжского и Южного регионов Российской Федерации и пути их реализации в 2003-2010гг.: Тезисы научно-практической региональной конференции. Саратов, 2002. С. 88-90.
18. Файницкий С.Б. Перспективы поисков крупных и уникальных месторождений углеводородов в Прикаспийской впадине с позиций эрозионно-седиментационной модели ее формирования. - Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей – 2005: Тезисы докладов 2-й Международной конференции по проблеме нефтегазоносности Черного, Азовского и экаспийского морей.-Геленжик, 2005. С. 114-116.

Патенты и авторские свидетельства:

19. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г., Габриэлянц Г.А., Мушин И.А., Ячменева Л.В., Иванов Г.Н. Способ выявления рапоопасных зон при глубоком бурении. Авторское свидетельство СССР на изобретение, №1556377(ДСП); заявитель – Всесоюзный НИИ Геофиз-их методов разведки, заявка №42831 58 от13.07.87, зарегестрировано 08.12.89.
20. Семенычев Г.А., Файницкий С.Б., Губанов С.П., Московский Г.А., Герасимов В.А. Способ изоляции зон рассолопроявления в скважинах. Пат. на изобр-ие №2152508 Российская Федерация; заявитель и патентообладатель Нижнее-Волжский НИИ геологии и геофизики, заявка №98119499 от 26.10.98.; зарегистрирован 10.07.2000; опубл.10.07.2000. Бюл.№19.


Прочитано 911 раз


Кто знает адрес Файницкого, мне хочется ему передать БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ от Тарасенко генналия, он мне очень помог с защитой кандидатской, дай бог ему здоровья и всех благ, откликнитесь Семен Борисович, буду ждать.

Автор: Тарасенко 9.12.2011 - 14:54
Цитата (alRufo)
Экспериментальная установка, предназначенная для моделирования процессов, приводящих к возникновению магнитного поля Земли, готова к запуску.

Подробности здесь: http://www.popmech.ru/article/10128-planetoid/

Видео: http://youtu.be/bm_iqzmR2cE

Спасибо Алруфо, как бы на них выйти со своим проектом, столько денег зря потратят и ничего не добьются, не правильно они понимают - модель планеты Земля-наберите в поиске эту тему-поймете. Алруфа, свяжись с ними, объясни, что зря все это, зря...
Наверное они слушали звон, да не знают, где он....

Автор: Тарасенко 10.12.2011 - 17:34
http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 2.01.2012 - 13:09
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Конференция в Махачкале, ДГТУ-сентябрь-2011... Конференция прошла отлично...

Автор: Падший Ангел 2.01.2012 - 18:13
Гена ну ты как геолог знаеш что изменения климата ,оледенения регресси суши и т.п. были на протяжении жизни планеты Земля неоднократно , какие тогда негодяи качали нефть ? Силениты ?

Автор: Тарасенко 3.01.2012 - 03:26
Да, дрейф континентов, а не трансгрессия-регресия, ледниковые периоды-это блеф сивой кабылы...!!! Правду оворю, ты малость почитай темы, а то ты забыл чуток мою теорию....

Автор: Тарасенко 3.01.2012 - 04:06
http://www.youtube.com/watch?v=qGkgflpumXk&feature=bf_next&list=UUNsm8dYMHyvWWLxctVPfEXA&lf=plcp

Автор: Падший Ангел 3.01.2012 - 11:04
Цитата (Тарасенко @ 3.01.2012 - 03:26)
Да, дрейф континентов, а не трансгрессия-регресия, ледниковые периоды-это блеф сивой кабылы...!!! Правду оворю, ты малость почитай темы, а то ты забыл чуток мою теорию....

А какже палеомагнетизм ,чередование слоистости в пачке горных пород и т.п. ? с этим то что делать ? да и дрейф континентов и чичас наблюдается непосредственно данными прецизионной съемки ЖПС-Глонасс ,как то ты Гена недоработал мальца теорию...

Автор: Тарасенко 3.01.2012 - 11:14
Так и я о GPS, а ты о чем... Запомни не было трансгрессий регрессий... была обдукция и субдукция, обдукция-это постоянно наползание океанической коры на континентальную, вот там и есть морские отложение, континентальных нигде не найдешь... Идет постоянное разрушение и снос разрушенной породы в зоны Беньоффа-заварицкого, а субдукция и дает поставку органики в мантию, где за счет электричества из органики образуется нефть и вода, которые нужны для радиаторного эффекта, по простому -отвод тепла... Мы же отбирая нефть с водой нарушаем радиаторный режим земли, от чего и идет глобальное изменение климата, наступает климакс планете Земля, так что надо делать мини планету и дергать в космос, занимай очередь...
http://www.radikal.ru а вот и новая энергия-генератор Тарасенко, на них и полетим...

Автор: Тарасенко 3.01.2012 - 11:16
http://www.popmech.ru/article/10128-planetoid/ а вот уже пытаются америкосы, но суки не правильно они меня поняли.... идиоты...

Автор: Падший Ангел 3.01.2012 - 11:19
так насколько я понимаю эта хреновина то не работает у тебя ? да и вообще ну разрядник здоровенный че тут нового то где новая энергия ? я вот скоко с тобой опчаюсь так и не разумею что нового то вообче ? Обычный спаркер -эка невидаль ...
у Америкосов их хреновина крутится ,создается динамо эффект всякие там трубочки с электролитом можно представить что электролит создает ЭДС ну и там магнитное поле и все такое ..у тебя насколько я понимаю просто электрический разряд -по сути дела спаркер (электроискровой сейсмоисточник) ну дал разряд ,образовалась плазма ясное дело что химические реакции всякие разные пойдут в таких то условиях ну НОВОГО то ничего в этом нет или это новое ты сам обяснить не можешь
Отдай лучше этот девайс Пятибрату он будет разрядником эжтим перезаггрузку разума производить пропуская ток через голову адептов

Автор: Тарасенко 3.01.2012 - 14:15
Нет, работает, когда искру сделаешь, напряжение на статоре появляется.... Вот и надо там закрутить молнию и получить торнадо, вращение и даст ЭДС, понял смысл...

Автор: Падший Ангел 3.01.2012 - 16:00
Гена ну ясен барабан когда ты пропускаеш разряд то появляется вторичная эдс в обмотке статора ..ну закрути торнадо этоже не проблема засунь в свой бурбулятор миксер чтобы он у тебя смесь закручивал... или вот че попробуй тип как у Амеркокосов возьми шар обмотай его шлангом ,в шлан электролит ну низнай медный купорос чель и покрути шар -2 коца шланга на полюса и там токосъемники -погляди че получитца ..мобыть в магнитном поле покрутить в колцах Гельмгольца еще ...по идее от центробежных сил при вращении электролит придет в движение ,т.е. создастся дивижение ионов и как результат наведенная ЭДС ,если получиться не забудь меня в соавторы

Автор: Тарасенко 3.01.2012 - 17:37
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=335807#335807 уу меня весь мир в соавторах, так что не переживай, помогай тему раскручивать....
Вращение шаровой молнии даст ЭДС на статоре-вот и все понимание... Как вот ее закрутить, вот в чем вопрос, под землей шаровые молнии живут долго, это можно определить по возрасту геосфер шаровых конкреций... Вообщем надо создать пластовые условия, что я и делаю в реакторе... но закрутить флюид после отключки энергии не получается пока... Шаровые молнии наблюдают и в шахтах, шахтеры их называют шубины или зайчики, они их гоняют на забое, разбивают лопатами или фуфайками... если эти два шара встретятся-происходит взрыв-вот от чего шахтеры гибнут в шахтах, раньше меньше гибло, а сейчас ротор стоит, вращается, ничего не видно-вот и результат...
А БАК-это отмывание денег..., а мой БАК будет шаровой-для всех, присоединяйтесь, будем вместе думать, геология врать не будет-это не физика, без фактов не попрешь..., а у меня в геологии все на первых страницах в гугле, даже по теме-взрывы в шахтах-http://www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B%20%D0%B2%20%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%85
Фото Алушта 2008, мне все расказали шахтеры за кулисами, Это НИИ СНГ, академики, доктора, кандидаты. не меньше... я их убил этими конкрециями...

Автор: Падший Ангел 3.01.2012 - 18:44
На реке Белой в Конкрециях амониты

Автор: Тарасенко 3.01.2012 - 19:32
Так и у нас есть такие, посмотри фото мои на ядексе... http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/172653/

Автор: Тарасенко 11.01.2012 - 18:03
http://termoreactor.ru/reaktor_sh.htm
Реактор шаровой молнии

В настоящее время существует множество экспериментальных фактов по холодному ядерному синтезу, которые совершенно не вписываются в современные, общепринятые физические догмы. С одной стороны - не замечать это уже невозможно, но с другой стороны - ни один из наблюдателей этих явлений не может толком объяснить их механизм.

В Интернете была опубликована работа под названием «Теория кристаллизации плазмы», где были объяснены все эти экспериментальные данные, но серьезного внимания и обсуждения эта теория пока не имеет. С помощью традиционных ускорителей такие реакции получить невозможно в принципе. Импульсный режим, многоядерных реакций легко реализуется при помощи электрических разрядов или при помощи кратковременного удара мощным электронным пучком по закругленному острию иглы, как–то происходит в установке Протон 21, но по сути, это неуправляемый режим. Импульсный метод малопригоден, для практического применения и изучения....
Гринев Владимир Тимофеевич - изобретатель

Автор: Тарасенко 19.01.2012 - 18:13
Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YrXz-2f3smg[/youtube]

Автор: Тарасенко 8.04.2013 - 03:56
http://my.mail.ru/community/dolimen/journal/#721A0DCA5A31AA7C
В Туапсинском районе дети нашли неразграбленный дольмен.
Событие, которое произошло в Туапсинском районе Краснодарского края, можно без преувеличения назвать археологической сенсацией. Там, недалеко от поселка Шепси, местные жители обнаружили неразграбленный дольмен.
Такого рода находки являются большой редкостью. Предположительный возраст дольмена — более четырех тысяч лет. Находку сделали не археологи, а дети. Они собирались искупаться в реке, но в этот момент наткнулись на человеческие кости.

«Я увидела сначала кусок камня, когда он торчал. Я начала его раскапывать и немного раскопала — примерно 10 сантиметров», — рассказала Самира Касян.

Дети позвали взрослых, и около захоронения собрался весь поселок. Что именно было найдено, определили сразу — это дольмен. Сегодня туда должен приехать краснодарский археолог. Он точно определит, что это за дольмен и когда был построен.
Открытие похоже на сделанное в прошлом году археологом Трифоновым в долине реки Колихо. Только там в дольмене нашли непонятного предназначения диск, а здесь - шар.
http://my.mail.ru/community/dolimen/journal/#721A0DCA5A31AA7C

Автор: Тарасенко 31.12.2014 - 16:24
http://www.radikal.ru

С Новым Годом!

http://www.radikal.ru

С Новой Энергией!!!

Автор: Падший Ангел 8.01.2015 - 14:09
Гена опять там с энергичными третьекурсницами резвился ? шалунишка !

Автор: Тарасенко 11.01.2015 - 19:00
справа моя жена... зачем мне много, уже все, отбегался, лапки к верху!!! Пищи.. http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=335807#335807

Автор: Падший Ангел 11.01.2015 - 19:24
http://volt-info.ru/generator-tepla-andrea-rossi-e-cat Генератор Росси

Автор: Тарасенко 12.01.2015 - 08:16
ХЯС у меня будет идти попутно! Я же по ХЯС профилировался, ты же сам знаешь, Росси наш друг, все идет нормально, 13-17 апреля еду в Италию по ХЯС- посмотри в поиске ICCF-19

Автор: Тарасенко 10.02.2015 - 18:56
Наберите в гугле тему-модель планеты-там моя теория на первом месте! Ядро состоит из плазмы ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗ (ХЯС)-типа шаровой молнии,плазма которой меняется по плотности с глубиной(как шар в шаре, матрешка)и ее вращение приводит к вращению геосфер с момента самого зарождения планеты Земля! Планета-это динамо-машина, а мантия и литосфера служат накопителем статического напряжения как электроконденсатор за счет трения геосфер, пластов! В то же время они являются природным радиатором для охлаждения ХЯС и трения геосфер! Выкачивание флюидов и приводит к глобальному изменению климата-у земли наступает климакс! Но выход есть-сделать модель планеты и в космос за поиском другой планеты! Третьего не дано....

https://news.mail.ru/society/21015822/

Геофизики сообщили о трехслойном ядре Земли
Геофизики из Китая и США сообщили, что в центре Земли расположено не двухслойное, а трехслойное ядро. Результаты своих исследований ученые опубликовали в журнале Nature Geoscience, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне.

Автор: Тарасенко 22.02.2015 - 20:23
http://www.radikal.ru
здесь я продолжил свои исследования после РМЗ.

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru
Гриценко, царство ему небесное, он меня учил электричеству.

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Тарасенко 27.02.2015 - 00:20
Геннадий Тарасенко
23 ч. · Актау ·

http://ria.ru/science/20150225/1049619889.html#ixzz3SmaEuEfK
Так что дело идет к катастрофам, природа знает , как достать человека, убрать воду и атмасферу и кирдык людям придет очень скоро!!! Неохото мне умирать, шанс есть-летающую тарелку и в космос к другой планете!!!
Каспий тоже уходит... У меня появился прогноз, что и добыча нефти и газа должно резко упасть, так давление в земле и дегазация уменьшилось в разы!!! http://ria.ru/science/20150225/1049619889.html#ixzz3SmaEuEfK

Автор: Тарасенко 24.03.2015 - 12:29
[quote author=5D687B687A6C676266090 link=1225514672/1182#1182 date=1427177758]http://www.radikal.ru
Гавное землю подводишь к левому разряднику, импульсы увеличиваются, энергия отключена, это получилась конденсаторная батарейка... Но мне нужен генератор Тарасенко.
http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

празднуем НАУРЫЗ!!!

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru[/quote]
biggrin.gif

Автор: Тарасенко 27.03.2015 - 22:07
http://www.iccf19.com/program_abstract.html мой постер вставили, так что генератор Тарасенко вышел на международный уровень...

Автор: Тарасенко 24.04.2015 - 11:13
Доклад на ICCF19 А.Г. Пархомова

доклад

Конференция ICCF-19 прошла весьма успешно. 470 делегатов, 98 докладов. Это рекордные показатели. Характерен оптимистический настрой, предчувствие больших свершений. Конференция проходила в наиболее престижном помещении Падуи Palazzo della Ragione, в грандиозном зале с 800 летней историей, украшенной фресками Джотто и Мирето.

Я посетил университет в Болонье по приглашению Джузеппе Леви, одного из экспертов, наблюдавших работу реактора Росси в Лугано. Он показал свои экспериментальные установки и организовал связь по скайпу с университетом Упсала (Швеция) с другими экспертами в Лугано Петерсоном и Бо. Они показали свои устройства, которые планируют запустить в середине мая. Затем к нашей скайп – конференции подключился Росси. Впервые удалось поговорить с этим незаурядным человеком. Он планирует посетить Россию.
А.Г. Пархомов

Опубликовано 18 апреля, 13:59


http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/1420-AG-Parkhomov-ICCF18-Levi-H...
https://yadi.sk/d/_agVKcYdg5GdH
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FnRabde1Aj2RrNSfVIagWXDTC
kb9LzMBSP%2B9aJ2yTn7E%3D&name=ICCF19.pdf&c=5539bbbfcaf4

Я думаю, что на этом теплогенераторе в космос не полетишь, значит это не та еще энергия, но процесс ХЯС идет в земной коре и ХЯС будет как попутный процесс в генераторе Тарасенко.

http://www.yapfiles.ru/files/1137457/80c699b49c44f5a6ccb0731cece5c452.mp4?token=...
Классный форум, спасибо тому, кто меня сюда направил! Я был в Падуа и не все мне конечно понравилось, но тусовка прошла отлично, все искали того, что хотели, особенно российская делегация, думаю что-то и нашли, но рознь и не понимание маленьких групп ни к чему хорошему не приведет... Я им еще с Дагомыса твердил, что надо повторять законы природы , а не высасывать из пальца ХТЯ или ХЯС! Может к Японии созреем, объединимся, нужна новая энергия, что бы спасти планету от выкачивания нефти, что и приводит к глобальному изменению климата! https://www.youtube.com/channel/UCSqC9RH_iu...hrGg/discussion

Добавлено в 18:41
http://www.yapfiles.ru/files/1137451/93411...tMTQyOTgwMzY0NQ

https://www.youtube.com/channel/UCSqC9RH_iu1_Exke3oWhrGg?feature=em-subscription...

Автор: Тарасенко 10.05.2015 - 21:40
Цитата
Цитата
Seminar BL N. 49 Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 13.05.2015 на физическом факультете МГУ

в аудитории Ц-65.

будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 48).

Время начала заседания 18.30 ч.

Тема Семинара: Евстигнеев Н.М., ООО ''Нью Инфлоу'', ИСА РАН.

О работах, представленных на конференции ICCF-19.

Аннотация

В представленном докладе рассматривается научная часть конференции. В данном обзоре конференция разделяется на тематические секции: Теоретические модели, Прикладные модели, Численное моделирование, Фундаментальные эксперименты, Прикладные эксперименты, Обзоры. Каждая секция поясняется в деталях, приводятся примеры выступлений и постеров из каждой секции и дается мнение автора.

Evstigneev N.M., LLC ''New Inflow'', ISA RAS.

On the reports presented at the ICCF-19 conference.

Abstract

The review of scientific part of the conference is presented in the current report. The whole conference in the overview is divided into several sections, namely: Theoretical models, Applied models, Numerical simulation, Fundamental experiments, Applied experiments, Overviews. Each section is explained in details with some explicit examples from oral and poster sessions. Authors opinion is presented as well.

Приглашаются все желающие

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com



Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев


Автор: Тарасенко 17.05.2015 - 16:36
Ну вот началось, Ямал, Карачиганак, теперь Турция... Все это говорит об карстообразовании под землей, у нас на Мангышлаке к этому явлению относится Жагылган! Провалы происходят потому что карсты не заполнены водой и там собирается газ. Электрический разряд приводит к образованию молнии, которая закручивает торнадо в карсте и прорезает породу снизу, так буровики отбирают керн, только сверху. Статистический уровень пластовых вод понизился в разы из-за добычи нефти и воды, природа не успевает восстановить жидкость-флюиды в земной коре. Отсюда и пожары и торнадо и цунами... http://ru.euronews.com/2015/05/16/turkey-locals-terrified-as-giant-sinkhole-appears/ https://www.facebook.com/tarasenko.genadi

[quote name='pechalnik' date='17.05.2015, 12:43' post='5755406">
Сначала Сирия обезводилась...Теперь Турция...Причина - хищная добыча нефти в Саудах. Вода уходит в пустоты образованные добычей нефти.

Нет, нефть добывают вместе с водой, и карст опустошается и там накапливается газ! Метан! Происходит искра, появляется молния, которая закручивает плазму-газопылевую смесь типа торнадо, которое и прорезает земную кору! А уровень пластовых вод падает во всем мире от добычи нефти, воды , газа... Воды в десятки раз больше добывают вместе с нефтью! Грунтовые воды уходят, леса высыхают, планета превращается в Марс, а так как нет дегазации земли, атмосфера скоро исчезнет и мы вместе с ней!

Так же работает генератор Тарасенко!

Автор: qqq 1.06.2015 - 08:20
пoмогите, ежли нетрудно... надо найти на любом "древнем" как называли наши npegKu "3Bё3gчaTblй oKTaэgp"...чем древнее, тем лутче..... или ccылкy, где этo oбcyждaли...

Автор: Тарасенко 2.06.2015 - 06:11
Цитата
Слайды конференции в Падуа по ХЯС в апреле 2015 ICCF-19  smile.gif

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2Fo98krF%2FSRIpAJEZvD3WzVmaFLKj8QM1wjceogs%2Bd%2F0s%3D&name=%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-ICCF19_%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf&c=556bcde35e03

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FKdfLRSH27ugudCfWGT%2B%2BTeixY8OXUpd%2FttXZHihKQcc%3D&name=%D0%95%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%B2_ICCF19Overview.pdf&c=556bce9518af

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F8Gib6qgyF0woi5bYdJDp7wZOnsu7k7egKHuDTY%2BOGFA%3D&name=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2_ICCF19_%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%8F2015.pdf&c=556bce79dd1c

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2Fn6McOFp2VgdrECIC8rxOSP%2B9TUp4Yy0b%2BJXvsqwPgfs%3D&name=ICCF19%20Godin%20report.pdf&c=556bcf57a7cf

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2Fn6McOFp2VgdrECIC8rxOSP%2B9TUp4Yy0b%2BJXvsqwPgfs%3D&name=ICCF19%20Godin%20report.pdf&c=556bd05f0e38

https://www.youtube.com/watch?v=6L9lHyyXYoQ&feature=youtu.be


http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/1704-%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D1%81-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D0%A0%D0%A3%D0%94%D0%9D-28-05-2015/?postID=5012#post5012

Автор: Тарасенко 2.06.2015 - 06:12
[quote author=7441524153454E4B4F200 link=1225514672/1209#1209 date=1433059724]http://www.iccf19.com/home.html Это сайт конференции.
http://www.radikal.ru
Групповой снимок участников конференции ICCF-19 Падуа, Италия.

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Венеция!!!
http://www.radikal.ru

Мой постер резко выделяется среди всех постеров, сразу видно-геолог к физикам забрался smile.gif
http://www.radikal.ru[/quote]

Автор: Тарасенко 23.09.2015 - 20:01
youtube.com/user/tarasenkogennadiy/videos Мои фильмы.

Автор: Тарасенко 23.09.2015 - 20:54
От
Vladimir Bychkov
Кому:
Vladimir Bychkov
,
angr
,
angr
,
atsuk@dart.ru
,
am.artyukhov@gmail.com
... еще 160
Seminar Ball Lightning N.53

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 7.10.2015 на физическом факультете МГУ

в аудитории Ц-65.

будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 53).

Время начала заседания 18.30 ч.

Тема Семинара: Бычков В.Л., д.ф.-м. наук, в.н.с.: «Шаровая молния- состояние проблемы: наблюдения, модели, эксперименты».

В докладе будет сделан обзор исследований шаровой молнии за последние годы. Он включает данные о наблюдениях шаровых молний, такие, фотографии, , интересные и необычные наблюдения. Кратко будут обсуждены модели шаровых молний. Будут приведены данные по экспериментальному моделированию этого объекта, в основном в газоразрядных условиях, в том числе, видеофильмы некоторых экспериментов.

Приглашаются все желающие

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com



Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев

Автор: Тарасенко 24.09.2015 - 03:56
http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html Хорошая тема, геология это, но не древние цивилизации...

Автор: Тарасенко 26.09.2015 - 11:52
http://engine.aviaport.ru/issues/99/pics/pg08.pdf Это не пойдет, нужны летающие тарелки...

Автор: Тарасенко 7.10.2015 - 16:12
https://www.youtube.com/watch?v=xQkaOHPu2KU
https://www.youtube.com/watch?v=X9ooIq_hlAo
https://www.youtube.com/watch?v=8RhIpLLh0BI
https://www.youtube.com/watch?v=Gh2g63nMunY
https://www.youtube.com/watch?v=6meK1wbgxK0
https://www.youtube.com/watch?v=15MnfBZRhA0
https://www.youtube.com/watch?v=tc3nzksE1j0
https://www.youtube.com/watch?v=I1M8nG6S5_c
https://www.youtube.com/watch?v=dOtK1_lyKWA
https://www.youtube.com/watch?v=hufxmDd2QyE

https://www.youtube.com/watch?v=UxeWH60TMH8&spfreload=10
https://www.youtube.com/watch?v=1FVmxhO_mQw

Автор: Тарасенко 7.10.2015 - 16:12
Я геолог-геофизик, мои темы-модель планеты-на первой странице - в гугле, гляньте. И вот на основе модели планеты Земля я строю генератор Тарасенко. В ядре земли находится плазма-газопылевое облако с момента большого взрыва, типа шаровой молнии, вращение которой 20-40 м/сек. и она передает движения до мантии, астеносферы и поверхности-дрейф континентов-тектоника плит скольжения- со скоростью 2-12 см./год! Это вращение приводит к динамо-машине планеты Земля , где литосфера служит природным электроконденсатором, емкостью в 1 Фараду!!! В то же время литосфера служит и радиатором для охлаждения ядерных процессов в земной коре и смазки для вращения геосфер! Выкачивание воды, нефти приводит к опустошению литосферы и прекращению охлождения и земной электроконденсатор начинает замыкать, отсюда увеличение землетрясений, вулканов, которые образуются за счет электричества земли, электропечь! Под нами нет магмы, магма образуется в зонах субдукции и больше ее нигде нет в астеносфере и мантии! Планета "ХОЛОДНАЯ", там идут процессы ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА, а не термояда, который и образует нефть, воду в зонах субдукции и они служат радиаторной жидкостью... А планета и есть летающая тарелка, но мы сделаем управляемую летающую тарелку, космолеты и т.д. В них как и на земле все будет возобновляться, замкнутая технология, что люди и ищут всю жизнь. Так помогите спасти вас и меня тоже от неменуемой гибели планеты. Нефть - это кровь планеты и нам нужна давно новая энергия типа Теслы!

Автор: Тарасенко 11.10.2015 - 12:34
- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Павел Денисович Шпаков <pavel2531@rambler.ru>
Кому: (e_mail-конференция) <rccnt-bl@mail.ru>
Дата: Суббота, 10 октября 2015, 7:34 +03:00
Тема: скорость света


Уважаемый Игорь Колобов,уважаемые коллеги ! Мною в печати и в Интернете опубликована статья "Скорость света -- ключ к разгадке тайн Вселенной". В статье показана связь энергии пространства (ЭП) -- Ридберга со скоростью света, приведены явно наблюдаемые параметры этой энергии, Следствием наличия ЭП является термодинамическое равновесие Вселенной по большим масштабам.. Зная позицию Канарева Ф, М, по затрагиваемым там проблемам, я предложил ему ответить на ряд вопросов. Как вы видели, ФМ отослал меня к своим работам и университетским учебникам по физике, большинство которых он лично предал анафеме. Мягко говоря, уважаемый Ф.М. как-то не заметил, что в моём варианте связь этих констант нигде не рассматривалась. Формула для вычисления звуковых скоростей в материальных средах в качестве аргумента содержит массу частиц, носителей этой энергии. Если подставить в неё термодинамическую массу Планка, то получим скорость света, если массу электрона -- звуковую скорость электронной фракции плазмы, если массу атомов металлов -- продольную скорость звука в металлах. В Интернете есть статья " О физической природе колебаний поверхности Солнца". Показано совпадение теории с 10 (!) наблюдаемыми периодами, в т. ч. с периодами 5, 10, и 15,8 минут. Чему равна вероятность совпадения величин ЭП, массы электрона и РАЗМЕРОВ Солнца дпя такого согласования? ЭП позволяет логически согласовать все фунд. константы, кроме грав. пост. Например, всего лишь из анализа размерности квадрата заряда можно вычислить массу электрона, из соотношений среднеквадратичной скорости, соответствующей термодинамическому равновесию электрона с ЭП, и скорости света определить пост. тонкой структуры и т. д. Даже протон оказывается квадратично сжатым фотоном ЭП. Поэтому воззрения ФМ я не могу принять из-за отсутствия в них фундаментальной общности. Снятие противоречий наличия ЭП и теории относительности показано в статье." Возможно ли согласование квантовой механики и общей теории относительности по методу Стивена Хокинга". Свет, волновой процесс, может распространяться только через материальную среду. Люди,отрицающие вселенскую среду, носителя полей, мне непостижимы. С поклоном П. Шпаков..

Автор: Тарасенко 12.10.2015 - 06:29
От
Vladimir Bychkov
Кому:
Vladimir Bychkov
,
angr
,
angr
,
atsuk@dart.ru
,
am.artyukhov@gmail.com
... еще 160
Seminar Ball Lightning # 54
Уважаемые коллеги!
Сообщаем Вам, что в среду 14.10.2015 на физическом факультете МГУ
в аудитории Ц-65.
будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 54).
Время начала заседания 18.30 ч.
Тема Семинара: Проф. Буртаев Ю.В. «Нейтрино: реальность и мифы».
В докладе будет проведено обсуждение следующих вопросов:
1. Достоверные эксперименты, в которых изучаются реакции с участием нейтрино.
2. Гипотезы о свойствах нейтрино и реакциях с их участием.
3. Модель динамической структуры нейтрино.
Приглашаются все желающие
Руководитель Семинара
д.ф.-м. наук В.Л. Бычков
8-916 0257091
bychvl@gmail.com

Бюро семинара:
Проф. Ю.В. Буртаев
к. ф.- наук А.Ю. Грязнов
к. ф.-м. наук В.В. Низовцев

Автор: Тарасенко 26.10.2015 - 10:30
Ветер солнце не возьмешь в космос, нужна шаровая энергия и геология подсказывает эту энергию. шаровые конкреции образовались за счет шаровых и линейных молний в пластах коллекторах . Вращение шаровой молнии и даст электрогенератор!
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2008-Generator-Tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-Earth/?pageNo=4

Автор: Тарасенко 27.10.2015 - 06:34
Цитата (Анатолий Шестопалов)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg8319.html#msg8319

Презентация доклада на Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии РКХТЯиШМ -22 (27.09-04.10.2015г., пансионат "Олимпийский-Дагомыс", пос. Дагомыс, г.Сочи, Краснодарский край)

user posted image  1
https://img-fotki.yandex.ru/get/13/223316543.40/0_1a8d04_88a632b_orig.jpg

user posted image  2
https://img-fotki.yandex.ru/get/9161/223316543.40/0_1a8d05_952c5226_orig.jpg

user posted image  3
user posted image  17
https://img-fotki.yandex.ru/get/5105/223316543.41/0_1a8d22_2b3f4224_orig.jpg

user posted image  18
https://img-fotki.yandex.ru/get/4304/223316543.40/0_1a8d14_1cc7d29a_orig.jpg

user posted image  19
https://img-fotki.yandex.ru/get/11/223316543.41/0_1a8d15_f2455417_orig.jpg

Автор: Тарасенко 20.03.2016 - 19:44
https://www.youtube.com/watch?v=v8M-SdzMYCs
https://www.youtube.com/watch?v=UL6WB1B5Qdc&feature=youtu.be
Фильмы по шаровым конкрециям!

https://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2008-Generator-Tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-Earth/?pageNo=8#post15412

Автор: Тарасенко 23.03.2016 - 21:20
[quote author=093C2F3C2E383336325D0 link=1225514672/1277#1277 date=1458625477]https://www.youtube.com/watch?v=wGzPZ9ngQtA

https://www.youtube.com/watch?v=IvOFR0sMNOM

https://www.youtube.com/watch?v=GyBZPdd8FPQ

https://www.youtube.com/watch?v=nLW4o-VOoQA

https://www.youtube.com/watch?v=cc_rbdskKoE

https://www.youtube.com/watch?v=zHWEPt275TM

https://www.youtube.com/watch?v=MCkCa9T6jZQ

https://www.youtube.com/watch?v=yq-GS7OgtI4

https://www.youtube.com/watch?v=wfKMl-fnM3k

https://www.youtube.com/watch?v=mrD4_V_j-IE

https://www.youtube.com/watch?v=ALLZzx2aPNI

https://www.youtube.com/watch?v=llWupOd0qo4

https://www.youtube.com/watch?v=6DRNv4E3FmM

https://www.youtube.com/watch?v=THeRAAuPFV0

https://www.youtube.com/watch?v=ZHob7mH75bo
[/quote]

Автор: Тарасенко 23.07.2016 - 07:10
http://nextbigfuture.com/2016/07/super-controversial-brilliant-light.html

http://newenergyandfuel.com/http:/newenergyandfuel/com/2016/07/19/brilliant-light-power-looks-ready-for-commercial-scaling/

it is necessary to study geology still.

По моей теории собрали, молодцы.. только геологию бы им еще поучить или меня пригласить плагиатчики...

Автор: Тарасенко 23.07.2016 - 21:49
http://nextbigfuture.com/2016/07/super-controversial-brilliant-light.html Так и не понял пока, как она работает...

Автор: subzero 24.07.2016 - 15:52
Так о чём теория то. Из воды нефть образуется или из камней. из кремния? Конкреции округлой формы скорее микророботами создаются. Обычные камни речные и морские образоаны где и как?
Планета перевернулась в прошлом и перемагничивание полюсов трагикомично резко произойдёт. Вопрос - планета крутилась крутилась и вдруг перевернулась, продолжила крутиться в том же направлении -сколько размагничиваться будет по времени? Полюс говорят гуляет значит скоро полюса поменяются. Зависит от ионосферы в момент намагничивания. И самый главный вопрос - кто главнее магнит или электричество. Кто кого раньше потянул.

Автор: Тарасенко 25.07.2016 - 06:23
Электричество! Я и делаю модель планеты, получу генератор Тарасенко!

Автор: Тарасенко 30.08.2016 - 00:08
Российские военные и научно-образовательные политики

Российская интуитивная Внешняя политика мудро реализуется президентом России В.В. Путиным, путём прекращения военных конфликтов между соседями бывшего СССР и помогает в этом другим странам.

Очередь подходит и к российской научно-образовательной политике. Российские Научные знания по фундаментальным наукам значительно опережают аналогичные зарубежные знания. Но российская научно-образовательная Власть уже много лет игнорирует их, преступно формируя дебилизм научного интеллекта у наших школьников и студентов. Она только что начала просыпаться для понимания наших новых научно-образовательных знаний.

Форум «Развитие высшего образования»

27 августа 2016 года, 15:10

http://xn--80abucjiibhv9a.xn--1ai/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/808

Дмитрий Медведев и Ольга Васильева обсудили развитие высшего

образования с представителями вузовского сообщества.

Дорогие мои соотечесвенники! Сердце болит. Вы не понимаете элементарного - Высшая школа не имеет ни одного дипломированного «Эксперта достоверности научных знаний». Из этого автоматически следует, что у них нулевые знания о Новых фундаиентальных знаниях. Больно смотреть на Ваши весёлые лица.

Будущие российские академики, дипломированные научные эксперты, пока ничего не знают о своём, уже существующем академическом учебнике по научной экспертизе достоверности знаний:

1. Канарёв Ф.М. Научная экспертиза фундаментальных научных знаний. Учебник. Том I. http://www.micro-world.su/index.php/2016-02-06-11-08-33/1550-l----r--i

2. Канарёв Ф.М. Научная экспертиза фундаментальных научных знаний. Учебник. Том II. http://www.micro-world.su/index.php/2016-02-06-11-08-33/1551------2---

Автор: Тарасенко 30.12.2016 - 03:51
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/12/28/2016s-super-warm-arctic-winter-extremely-unlikely-without-climate-change-scientists-say/?utm_term=.1a2766ebd1e9&wpisrc=nl_green&wpmm=1 [ftp]

2016 г. супер теплая Арктическая зима "крайне маловероятно" без изменения климата, говорят ученые

Площадь Северного Ледовитого океана покрыта морским льдом в настоящее время гораздо меньше, чем это было в 2012 году в это время года. И в то время как 2012 держит все время рекорд по самой низкой льда в сентябре 2016 года был избивая его с середины октября:

В настоящее время протяженность арктических льдов море также намного меньше , чем это было в то же время в 2010 году, который ранее занимал рекорд по самой низкой арктического морского льда в конце декабря, в соответствии с записями из Национальной по снегу и льду центра данных , что даты до 1979.

Автор: Тарасенко 21.04.2017 - 04:21
От
Dante Pearce
Кому:
Андрей Долгорукий
,
angr
,
angr
,
atsuk@dart.ru
,
alex_sz@mail.ru
... еще 275
Семинар Холодный ядерный синтез и шаровая молния

Уважаемые коллеги!
Семинар, планировавшийся на 27.04.2017, переносится на вторник 25.04.2017 (16:00-18:00).
Приносим искренние извинения.
Семинар Холодный ядерный синтез и шаровая молния» в РУДН состоится во вторник 25 апреля 2017 г. в 16:00 в клубе, 3-й этаж
в здании “Инженерного корпуса” Российского
Университета Дружбы Народов (РУДН),
ул. Орджоникидзе, д. 3, (у Донского Монастыря)
Проезд: от метро Шаболовская любым трамваем 2 ост. до к-ра “Алмаз”, далее пешком 100 м, на перекрестке направо, через 100 м слева старое здание РУДН.

Повестка дня:

1. 16-00 – 16-50 А.И. Лаптухов, к.ф-м.н., ИЗМИРАН, г. Троицк, “Анализ нового опыта Росси и неядерный механизм выделения избыточной энергии в низко-энергетических процессах”
2. 16-50 – 17-40 А.Н. Власов, д.ф-м.н., РГРТУ, г. Рязань, “Эксперименты по получению плазмоидов – аналогов шаровых молний”
3. 18-00 – 18-30 Заседание редколлегии

Тел. для справок: +79166274969.
е-мейл: nsamson@bk.ru
Руководитель семинара: Самсоненко Николай Владимирович
Проход на семинар свободный без предварительной записи, регистрация участников проводится в зале заседания семинара.

Автор: Тарасенко 30.04.2017 - 21:01
Цитата (Анатолий Шестопалов)
Форсайт геологии - геологии не будет и разведки с добычей тоже не будет

А будет холодный ядерный синтез всего, кроме редкоземельных и драгоценных металлов.
Еще будет кризис: признание тупиковой попытку объяснить генезиз абиогенной нефти на уровне химических реакций и отказ от постулата о нескончаемом источнике вещества в ядре и мантии Земли.

Для выхода из кризиса нужно будет признать эфир Декарта и концепцию растущей Земли Ярковского, что позволит разработать модельные представления о генезисе всех углеводородов, в т.ч. и абиогенной нефти, как синтезе вещества из эфира на острие дендритоподобных разрывов в земной коре. Подробности в моих тезисах http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13705.html#msg13705

user posted image
https://youtu.be/TcuBAo14BV4

Пришло время активных действий. Проявите активность и обозначьте тематику Глубинной нефти в качестве приоритета развития нефтегазовой геологии и ТЭК России.

Информация здесь: http://www.rosgeo.com/ru/content/forsayt-geologiya-budushchego

user posted image
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/251308/12349105.a1/0_9429d_37c6b8e6_orig.jpg

Регистрация здесь: http://www.rosgeo.com/ru/content/ekspertnaya-anketa

user posted image
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/196365/12349105.a1/0_9429e_26203906_orig.jpg

Никакой РЕГИСТРАЦИИ я не нашел, получается АНКЕТА анонимщика. Писать может любой, но вот только вопросы в анкете составленные так, что писать нечего!!!

user posted image
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/249479/12349105.a1/0_942a0_81f90d57_orig.jpg

Благодарят за отправку полу пустой анкеты ...
Цитата (Анатолий Шестопалов)
Как говорит Ларин Владимир Николаевич: "Специалисту легче сойти с ума, чем принять новую гипотезу"
Цитата.
user posted image
https://youtu.be/jS754yxb8NM?t=13m49s
Конец цитаты.

Мне тоже, легче сойти с ума, чем принять гипотезу геолога Тарасенко Геннадия Владимировича из университета в городе Актау (Казахстан)

user posted image
user posted image
https://youtu.be/jxujSiFqLEU

Автор: Тарасенко 2.05.2017 - 06:00

http://universe-tss.su/main/video/47268-video-s-zamykaniem-lep-zemlya-obratilas-v-pepel-kamen-rasplavilsya.html Искусственная магма! Вот так образуется магма в вулканах, за счет электричества! "искусственная лава" http://universe-tss.su/main/video/47268-video-s-zamykaniem-lep-zemlya-obratilas-v-pepel-kamen-rasplavilsya.html

Автор: Тарасенко 8.06.2017 - 13:33
https://yadi.sk/i/in0NnWjN3Jw5fx Мой постерный доклад опубликовали в сборнике на конференции ICCF-20 в Сендае, Япония! Наконец-то физики начали слушать геологов! https://docviewer.yandex.ru/view/77661634/?*=fRccl%2FLBy9dfUhmaATyVytW%2Ba%2Fd7InVybCI6InlhLWRpc2s6Ly8vZGlzay9JQ0NGMjAucGRmIiwidGl0bGUiOiJJQ0NGMjAucGRmIiwidWlkIjoiNzc2NjE2MzQiLCJ5dSI6IjY3MjY5OTMwMTQ5NjAzNTE4NyIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidHMiOjE0OTY5MTYzNDc1MDN9

Автор: Тарасенко 15.06.2017 - 18:03
ловим шаровые молнии в реакторе, вращение молнии дает ЭДС на статор, получится генератор Тарасенко

https://youtu.be/qIYko1KTp6I
https://youtu.be/QgQp4uR2mq4
https://youtu.be/bxwtWskNAwE
https://youtu.be/bxwtWskNAwE
Бычков - шаровые молнии
https://www.youtube.com/watch?v=Zlds2CGecK4&list=TLGGqYSMCP15BXExNTA2MjAxNw

Автор: Тарасенко 30.09.2017 - 10:58
https://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2017/09/daily-chart-20?fsrc=scn/tw/te/bl/ed/ человек за рулем преступник, он пьет кровь планеты Земля!

Автор: Тарасенко 26.06.2018 - 23:11
Делаем опыты по очищению коллекторов в газовых скважинах, делаем электроразряд в скважине заполненной газом или пачками газовыми и проталкиваем флюид в пласт под давлением... так что нефтяники могут применить новый вид ГРП.

https://youtu.be/_EdmwTB3pzk

https://youtu.be/Z65as54w2hU

https://youtu.be/--NQfkLgFyY

https://youtu.be/Fl46OYN2xjI

https://youtu.be/L11lrCxeQWc

https://youtu.be/GBqOMaZmfCo

Автор: Тарасенко 6.07.2018 - 16:23
https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Нефть кровь планеты, нужна новая энергия!

Автор: Тарасенко 2.10.2018 - 20:32
https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru
Дольмены в Казахстане, Устюрт, Мангистау, Сай-Утес!

Автор: Тарасенко 20.10.2018 - 01:18
Спрашивают, есть ли генератор Тарасенко-конечно есть-модель планеты Земля! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=95779#post95779

Автор: Тарасенко 30.10.2018 - 19:01
Кондеры нашел, теперь работать начнем с новой энергией..
https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Автор: Тарасенко 1.12.2018 - 16:53
Seminar BL # 128
ОтBychvlbychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
Комуtarasenko-genadi@rambler.ru
Написать
Мой ящик
tarasenko-genadi@rambler.ru

и еще 169...
1 декабря, 13:03

Уважаемые коллеги!



Сообщаем Вам, что в среду 5.12.2018 г. на физическом факультете МГУ



в аудитории 552 в 18.30 будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО) и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 128).



18.30-18.45 Разное



18.45 -20. Годин С.М.

" Radiant Electricity 125 years beyond. Продолжение экспериментов с прототипом установки Энергонива. "



Краткое содержание:

Радиантное электричество (РЭ) Николы Тесла и Томаса Морри 125 лет спустя. Получение РЭ, способы его регистрация, свойства. РЭ как катализатор работы LENR установок. Устройства, использующие РЭ. Продолжение экспериментов с прототипом установки Вачаева-Иванова «Энергонива», новые результаты.
















Время начала заседания 18.30ч.!!!!!!!.

Приглашаются все желающие

записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список до 12.00 вторника

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com

Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев



Автор: Тарасенко 24.02.2019 - 08:00
Доказательства моих исследований, даже академики дошли до этого!!!

Журнал Формирующихся Направлений Науки, Том 5, Номер 17-18, 2017
Геологические свидетельства ХЯС и трансмутации элементов
https://lenr.su/wp-content/uploads/2017/09/Spetsvypusk-LENR-IJUS-v17-2017.pdf
А.В. Николаев Институт физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН, nikavs1@gmail.com.
Аннотация—Коротко изложены наиболее очевидные геологические свидетельства трансмутации элементов и холодного ядерного синтеза: глобальное распространение раковин морских моллюсков, необъяснимое возникновение железо-марганцевых конкреций на дне морей и океанов, проблемы образования жиод – замкнутых каменной оболочкой друз кристаллов кварца, проблемы возникновения алмазов – их полигенез, проявление трансмутации элементов. Обсуждаются проблемы дальнейших исследований существенного влияния холодного ядерного синтеза на геохимические процессы, образование минералов.
I. Известняк, CaCO3
Горные породы – известняки, мраморы имеют биогенное происхождение, это раковины моллюсков, их состав CaCO3. Особенно много известняков было накоплено в течение мелового геологического периода 145-160 млн. лет назад. Этот период жизни Земли так назван потому, что тогда были накоплены огромные объемы материала известняка, исходный материал для которого, кальций, в таких количествах не поступал в океаны и моря (для накопления такой огромной толщи, составляющей около 10% осадков земного шара [1]). Этот продукт деятельности моллюсков продолжается и сегодня, не так интенсивно. Процесс роста Большого Барьерного рифа (шириной в среднем 100 км, длиной 1000 км, вдоль северо-восточного берега Австралии), постоянного увеличения запасов CaCO3 происходит на наших глазах сегодня. Еще пример – раковины-беззубки в реках России. Если у раковины отломать створку-крышку и кормить ее без какого-либо кальция, створка отрастает. Кальций образован биологическим путем, трансмутация элементов: на входе – вода + корм без кальция, на выходе – новая створка CaCO3. Примерно то же происходит с созданием птицами скорлупы для яиц. Курица несется почти каждый день. Для скорлупы своих яиц она не получает достаточного количества кальция, на птицефабриках их откармливают рыбной мукой, богатой калием, но не кальцием. Растения и деревья, выращенные методом гидропоники, без грунта, содержат химические элементы, которые не содержались изначально в семени – вплоть до редкоземельных металлов и золота, которых не было в воде и воздухе. Трансмутации химических элементов свойственны в разной степени всем живым организмам.
II. Железо-марганцевые конкреции
Это камни, округлые, вроде булыжников, поперечником 10-20 см, лежат на глубине абиссали океанов и морей, местами дно выложено ими сплошь, как булыжная мостовая. Плотность камней на дне различна; конкреции встречаются и в некоторых озерах, на совсем небольших глубинах. Запасы железа и марганца огромны, порядка 300 млрд тонн, добывать пока дорого. Происхождение неизвестно, догадки геологов многочисленны и разнообразны. Хотя исследований на эти темы опубликовано много, однако по-прежнему сохраняется дискуссионность и неопределенность во многих вопросах, неясны кардинальные проблемы их происхождения и роли в океанской среде [2]. Предположение о трансмутации элементов, Fe и Mn, а также Ni и Zn, входящих в состав конкреций, не высказывается, оно сегодня представляется геологам слишком одиозным.
III. Аметистовые жеоды
Это минеральное образование, которое имеет изометричную округлую форму, размер от сантиметра до одного метра. Сверху – кремниевая скорлупа SiO2, агат, часто полосчатый, внутри полости кварцевые кристаллы, друзы горного хрусталя, фиолетовой разновидности – аметиста. Реже встречаются кристаллические друзы других минералов, отлагающихся в пустотах [3]. Жеоды имеют терригенное происхождение и распространение; каков их генезис? Но главное – почему такая форма, как кварц проник сквозь кремневую скорлупу и образовал кристаллы? Ответ на вопрос с позиции возможной трансмутации – образования кристаллов “из ничего” встречает много недоумений: как быть с представлением о возникновении некой кристаллической массы, если нет доступа вещества внутрь скорлупы, ведь ясно, что скорлупа образовалась раньше, чем ее кристаллическое заполнение, продолжающееся, видимо, до настоящего времени. Вообще говоря, трансмутации элементов здесь нет, но присутствует эффект “возникновения из ничего”, проникания вещества сквозь стенку жеода, телепортация. Телепортация известна в квантовой физике, но в нашем случае приходится выйти за пределы этого известного. Опять для объяснения наблюдаемых фактов приходится отойти от “нормальной науки”. Рассмотренные примеры, распространенные и повсеместные, иллюстрируют широкие возможности природной минерагении и участие в них трансмутации элементов. Особенно активные процессы минерагении происходят в зонах разломов, субвертикальных неоднородностях физико-химических свойств горных пород разного происхождения – магматического, тектонического.
IV. Алмазы
Это кристаллический углерод, кубической или гексагональной сингонии, прозрачный кристалл, обладающей самой большой твердостью и замечательными ювелирными качествами. Благодаря исключительно большой стоимости, он хорошо изучен. Алмаз – пример трансмутации, происходящей в различных геологических и физических условиях. Современная геология считает, что алмазы образуются в магматических трубках взрыва (алмазоносные трубки) при очень высоких температурах и давлениях. Вмещающими алмазыпородами являются кимберлиты, которые состоят в основном из оливина, пиропа, магматита, кальцита, ильменита и других минералов. Такие трубки образуют первичные месторождения алмазов. Кроме того, алмазы добываются из значительно более широко распространенных и обычно более богатых россыпных месторождений, представленных морскими и речными песками и галечниками, в которых алмазы накапливаются благодаря денудации – механическому разрушению, смыву и переносу вмещающих их первичных пород. Основной вопрос – откуда взялся углерод, которого нет в материнских породах. Ориентируясь на сопутствующие минералы, видим, что характерные условия образования соответствуют глубинам и температурам Земли 120-150 км, вместе с тем встречаются алмазы, образованные в верхней части земной коры, при глубинах и температурах до 5 км [4]. Экспериментальные исследования, в том числе лабораторные, показывают, что явления трансмутации химических элементов происходят и при низкотемпературном слабоэнергетическом воздействии – механическом, электромагнитном,с выделением энергии. Вместе с тем алмазы имеют и импактное происхождение, их месторождения находятся и в астроблемах – местах падения астероидов и крупных метеоритов. Богатейшее месторождение алмазов – Попигайская астроблема на севере Сибири, в районе Таймыра. Только в верхней части земной коры, мощностью 1 км и площадью 10000 кв. км, запасы оцениваются боле чем 108 тонн алмазов. Вне астроблемы алмазов нет [5]. Импактные алмазы находят во многих районах – в Восточной Сибири, Северной Америке, Канаде, Бразилии, в метасоматически измененных региональнометаморфизованных пород Кокчетавского массива в Северном Казахстане.
V. Метасоматоз и минеральные трансмутации
Метасоматоз – это процесс замещения веществапод воздействием минеральных растворов, растворения старых минералов и замещении новыми. Процессы метасоматоза происходят особенно активно в зонах разломов, субвертикальных неоднородностях, кимберлитовых трубках, характеризующихся высокой проницаемостью флюидов и газов, движением термальных вод, обогащенных растворенными минералами. Эти процессы сопровождаются минерагенией, образованием алмазов и сопутствующих минералов – оливина, граната др. Сам факт трансмутации может быть выявлен тонким химическим анализом циркулирующих подземных вод. Сейчас можно считать доказанными трансмутацию, образование кристаллического углерода из других элементов различными путями, полигенез. Геологи согласны с существованием минерального полигенеза – природного разнообразия геологических процессов, сопровождающихся трансмутацией элементов.
VI. Обсуждение результатов, методические замечания
Геология имеет дело с объектами и процессами чрезвычайной сложности, далеко не всегда поддающиеся адекватному описанию простыми моделями. Методы геологии основном качественные, в отличие от количественных методов других естественных наук – физики, химии. Геологические модели используют опыт и знания ученого, геолога, поэтом геология широко использует непредвзятое восприятие естества, эвристический метод. Эвристика Ҹ это творческий подход к принятию решений с использованием опыта исследователя, его интуиции, коллективный мозговой штурм. Ясно, что такая свобода стимулирует решение проблем большой неоднозначности и творческого риска. Рассмотренные в настоящей статье проблемы ограничены случаями относительно простыми, четко очерченными. По моему мнению, в самом начале пути достаточно рассмотреть несколько убедительных примеров, чтобы принять позицию альтернативной науки в целом. Геология видит много свидетельств, однозначно говорящих о том, что геологические процессы происходят с участием холодного ядерного синтеза, трансмутации элементов в косной и живой природе. Прорывные геологические идеи, свойства вещества Земли и роль трансмутации химических элементов в ходе эволюции планеты, высказаны в ряде работ [6], [7] и др. Есть и еще обширные области природы вещей, пока только обнаруженные, почти не изученные. В любом случае остается справедливым утверждение Н.А. Козырева, что внешние необратимые процессы дистанционно воздействуют на состояние вещества сложных систем, вплоть до изменений свойств вещества и протекающих в нем явлений [8] полностью подтверждает опыт и результаты изучения холодного ядерного синтеза и трансмутации элементов в геологии.
Список литературы
[1] Геологический словарь, т.1. Недра, М., 1978.
[2] Е.Г.Гурвич. Металлоносные осадки мирового океана. Научный мир, М., 1998. С. 340.
[3] А.Н. Годовиков, В.И. Степанов. Формы нахождения минералов. Экос, М., 2002. С. 372.
[4] А.В. Николаев, В.И. Французова. Сейсмическая томография: генезис и мониторинг алмазоносных трубок. Геология и геофизика южных районов России, (5):17–26, 2017.
[5] С.А. Вишневкий. Попигайская астроблема. ГЕО, Новосибирск, 2016. С. 69.
[6] И.А. Бергман. Железисто-кремнистый рудогенез раннего докембрия. Минеральное сырье, (28), 2013. М.: ВИМС. С 343.
[7] В.А. Кривицкий. Парадоксы трансмутации и развитие Земли. Академика, М., 2016. С. 238.
[8] Н.А. Козырев. Избранные труды. Изд. ЛГУ, Л., 1991. С. 445.
А.В. Николаев. Геологические свидетельства ХЯС и трансмутации элементов https://lenr.su/wp-content/uploads/2017/09/Spetsvypusk-LENR-IJUS-v17-2017.pdf

Автор: Тарасенко 5.05.2019 - 07:31
https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=110119#post110119 Вот опять начал опыты, засыпал в реактор ракушечную муку, буду пробовать... может тоже попробуешь... [media]https://youtu.be/Pz9TziXaXVA[/media][media]https://youtu.be/oLMkIK98h7k[/media]

После разрядов цвет ракушечной муки изменился, красноватый оттенок появился. Надо провести разряды в породах различного состава и выявить какие химические изменения происходят. Порода в природе за счет эффекта жерновов так же превращается в муку и из нее получаются вторичные отложения, например из нефти уголь!

[media]https://www.youtube.com/watch?v=tZtTGlKdGNk&feature=youtu.be[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Ww-lCMbc1Cw&feature=youtu.be[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=MCpf8KX9ubY&feature=youtu.be[/media]

Автор: Тарасенко 15.05.2019 - 10:26
Цитата (Анатолий Шестопалов)
Странный Диплом на научное открытие у Климова Анатолия Ивановича в 1986г. в стране их уже было около 300 (а через два года что ??? их стало семь?)  и внешний вид отличается от принятой формы

Цитата https://regnum.ru/news/2625783.html
user posted image
Увеличить https://regnum.ru/pictures/2625783/2.html
Конец цитаты.

Цитата из Википедии
Некоторое время реестр почти не пополнялся по причине разногласий в определении терминов — «открытие» и «изобретение». В 1955 специальной комиссией ГКНТ было выработано точное определение термина «открытие» — «установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания». Это определение закреплено юридически в «Положении об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях», утверждённом Постановлением Совета Министров СССР № 584 от 21 августа 1973[1], которое формально действует и сегодня в силу того, что его никто не отменял.
Первое открытие в СССР было зарегистрировано 26 июня 1957 с приоритетом от 15 марта 1947. За последующие 35 лет в СССР было зарегистрировано более 400 открытий, при этом количество поданных заявок на открытие было более 12 000. В 1961 право на открытие было закреплено в Основах гражданского законодательства.
Система государственной регистрации открытий перестала действовать после юридического разделения СССР в 1991.
user posted image
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/3_Sagalevich_V.M..jpg
Конец цитаты

Автор: Тарасенко 19.05.2019 - 06:50
Seminar BL #137
ОтBychvlbychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
Комуtarasenko-genadi@rambler.ru
Написать
Мой ящик
tarasenko-genadi@rambler.ru

и еще 176...
19 мая, 00:57

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 22.05.2019 г. на физическом факультете МГУ

в аудитории 552 в 18.30 будет проходить заседание общемосковского Семинара

«Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО), и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»

(Заседание № 137).



18.30-18.45 Разное

18.45-21.00 доклад и дискуссия

Докладчик

Буртаев Ю.В. : "Заветы Д.И.Менделеева" 22 мая




Принципы описания динамических структур нуклидов и атомов

и их доказательного обоснования

Классификация фундаментальных структур














Время начала заседания 18.30 ч.!!!!!!!.





Приглашаются все желающие



записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список

до 12.00 вторника, иначе не удастся подписать разрешение на проход.



Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com



Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев



Россия, 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2

Местоположение. Москва, станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта, физический факультет



Автор: Тарасенко 29.05.2019 - 09:58
How to economically store as hydrogen the intermittent energy produced by wind and solar energy? What is the origin of the strange phenomenon of Ball Lightning?

We try to answer these two questions in an article that has just been published in the columns of the magazine "INFINITE ENERGY".

We quote the work of our teacher and friend Professor Jean-Pierre Petit in the references. Without his courses full of pedagogy and his precious advice, we would never have been able to carry out this work. (And of course, we also quote the work of Guennadiy Tarasenko in p.19)
https://www.researchgate.net/publication/333372868_Shock_Electrolysis_A_New_Path_to_the_Hydrogen_Age

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=158807651824622&set=p.158807651824622&type=3&theater

Автор: Тарасенко 1.06.2019 - 02:45
https://www.lada.kz/aktau_news/society/70801-tok-eto-po-nashemu-u-amerikancev-v-mangistau-volosy-vstali-dybom.html
Ток - это по-нашему: У американцев в Мангистау волосы встали дыбом
В урочище Босжира туристов и местных жителей удивило необычное явление. Волосы на головах людей «встали дыбом» от наэлектролизованного воздуха. Специалисты объяснили это увиденное.
Кадр видео
По словам Сергея Хачатряна, который занимается поездками по Мангистауской области, подобное явление за несколько лет экспедиций он наблюдает впервые.

- В этот раз я привез в урочище Босжира туристов из Америки. Мы поднялись на самую высокую точку и столкнулись с необычным явлением. Подняв руки, услышали треск, характерный звуку тока, а после волосы нашей группы «встали дыбом», - рассказал Сергей Хачатрян, участник клуба «Aktau Off Road».

По словам специалистов, подобное явление произошло из-за изменения климата, и этому отчасти может способствовать добыча нефти и воды.

- Планета Земля - это электроконденсатор, который накапливает электрический заряд. Любой электроконденсатор имеет диэлектрические материалы, мы их в виде нефти и воды добываем постоянно. При этом планета Земля - не только электроконденсатор, она устроена и как радиатор, в котором идет охлаждение. Но так как человек добывает очень большое количество этих флюидов, жидкости, это приводит к замыканию электрического конденсатора, то есть земного электроконденсатора, - рассказал Геннадий Тарасенко.

То, что путешественники остались невредимыми, по мнению геофизика, не иначе счастливый случай. Любая молния могла бы, по мнению геофизика, убить туристов.

Кроме того, по мнению ученого, в Мангистау, как и по всему миру, необходимо прекратить добычу нефти.

- Сейчас в мексиканском заливе, где интенсивно добывается нефть на протяжении 150 лет, регулярно бушуют торнадо, и люди там находятся в опасности постоянно. Природа таким образом наказывает людей. Из-за добычи нефти и у нас здесь на Каспии было торнадо, - говорит Геннадий Тарасенко., – пояснил Геннадий Тарасенко, геолог-геофизик, доцент кафедры геологии университете им. Ш. Есенова.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=2WCw5p5elnE

Автор: Тарасенко 2.06.2019 - 12:28
https://drive.google.com/file/d/1Pg6a5aouiM3ZQAOjo3NMMYlvuPc5cjMz/view?ts=5cf38d64 разбор полетов в электромагнитном поле Босжера. https://www.youtube.com/watch?v=Ez9HNOG8GZY&t=204s

Автор: Тарасенко 2.06.2019 - 20:10
https://www.youtube.com/watch?v=i_QPBD_ZYa8 Волосы дыбом встают на Босжеры! ТВ КТК среагировало быстро, вот так бы правители посмотрели этот ролик, может дадут деньги на поиск новой энергии https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=111471#post111497

Автор: Тарасенко 2.07.2019 - 05:24
Мировой энергетический рынок составляет примерно 6 триллионов долларов в год:


https://www.enerdata.net/publi...-energy-expenditures.html


1,8 триллиона долларов в год инвестируется в энергию, например, в рытье колодцев, НИОКР, возведение ветряных башен и так далее.


Это та куча денег, которую вы можете использовать с холодным синтезом. 1,8 триллиона долларов - это сумма, которую люди будут готовы инвестировать в НИОКР в области холодного синтеза в год, как только станет ясно, что холодный синтез станет практическим источником энергии. 6 триллионов долларов в год - это сумма, которую вы можете отвлечь от доходов нефтяных, газовых и угольных компаний в свой собственный карман, если вам удастся коммерциализировать их. Не в одночасье, но в удивительно короткое время. Примерно время, которое потребовалось автомобилям для замены большинства лошадей, - с 1908 года, когда была представлена ​​Модель Т, до 1928 года.


Итак, как вы делаете эти деньги? Не пытаясь продать энергию! Это строго регламентированная отрасль. Это сложный и сложный бизнес. Способ заработать деньги - продать оборудование. Вы постепенно перенаправляете доходы энергетической отрасли на свои доходы. Многие компании уже делают это, продавая машины с повышенной эффективностью. Предположим, вы делаете эффективный водонагреватель. Вы можете продать его с наценкой и получить больше прибыли. Клиент готов платить больше, потому что это уменьшает счет за природный газ и в целом экономит деньги.


Средний водонагреватель стоит 55 долларов в месяц на газе. Предположим, что клиент в конечном итоге платит вам 10 долларов в месяц за отопительный прибор, но он экономит 20 долларов в месяц на бензине. По сути, вы сокращаете прибыль газовой компании на 20 долларов и распределяете деньги между вами и вашим клиентом.


Потенциал больше с холодным синтезом, потому что вы устраняете всю стоимость топлива. Вы и клиент плюете 55 долларов; газовая компания теряет всю сумму.


Это еще более привлекательно для больших билетов оборудования. Если жилой комплекс платит 1000 долларов в месяц за газовое отопление, вы продаете им обогреватель, который стоит примерно на 500 долларов в месяц больше, чем газовый обогреватель. Компания по добыче природного газа теряет 1000 долларов, а вы и клиент - по 500 долларов. Через 20 лет оборудование изнашивается, и вы продаете замену. Это стабильный поток доходов. Он выкачивается из банка за 6 триллионов долларов, так что есть еще много денег, которые можно взять. Энергетические компании не могут конкурировать или недооценивать вас.


Это не разовая прибыль. Это стабильный поток доходов, потому что оборудование изнашивается и должно быть заменено.


В реальной жизни у вас есть конкуренция, и по мере того, как вы постепенно истощаете доходы газовых, нефтяных и угольных компаний, они снижают свои расходы, а сумма, оставленная на столе, уменьшается. Но в принципе так оно и есть.


Это хорошо работает только в том случае, если производство обогревателя жилого комплекса с холодным синтезом стоит примерно столько же, сколько и газовый обогреватель. Я думаю, что будет, потому что это не особенно сложно и материалы не редкость. По большей части, он состоит из насосов, термостатов и тому подобного, таких же, как в газовом или электрическом нагревателе. Когда технология станет более зрелой, нет никаких оснований думать, что она будет стоить дороже. Но вы можете продать его гораздо дороже, с гораздо большей прибылью. Заказчик будет рад заплатить больше, поскольку это исключает стоимость топлива. В течение срока службы машины топливо стоит дороже, чем оборудование. Таким образом, у вас есть огромная потенциальная прибыль. Если клиент не может позволить себе первоначальную стоимость, вы можете договориться о лизинге. Пока он будет стоить значительно меньше в месяц, клиент будет счастлив. По мере износа старого оборудования, работающего на газе, ваше оборудование постепенно заменяет газовые обогреватели. Затем, по мере износа вашего оборудования, вы продолжаете продавать нагреватели для холодного синтеза.


Повторим еще раз: деньги поступают из компании, занимающейся добычей природного газа, в ваш карман и в карман клиента, даже если вы не продаете энергию как таковую . Сумма денег, которую вы ожидаете получить и перечислить, составляет 6 триллионов долларов в год. Это самая выгодная бизнес-возможность в истории. Каждая промышленная компания поймет, что в первый день становится общеизвестным, что холодный синтез - это реально. Вскоре они будут тратить миллиарды долларов в год на его разработку, точно так же, как они сейчас тратят миллиарды на разработку самоходных автомобилей.

Автор: Тарасенко 18.07.2019 - 11:12
https://koltovoi.nethouse.ru/

Персональный сайт Колтового Н.А.

Научные исследования аномальных явлений

(метод Кирлиан, биолокация, экстрасенсорика, ХЯС, микроскопия)
Очень мощный сайт по холодному ядерному синтезу, собран практически весь материал по СНГ и России, но только на одном энтузиазме, помогите кто сможет для более активной работы сайта.

Автор: Тарасенко 19.10.2019 - 17:29
У меня не получаются разряды в реакторе с раствором ракушечника местного, как туда подать разряд на прямую, раствор же электропроводящий, что придумать подскажите… Гидрооксильная группа всегда присутствует в геологических процессах в земной коре, надо им создать элнетроразряд, тогда и будет трансмутация… В реакторе я создаю пластовые условия за счет электроразрядов, но это получалось в нефтях, а в растворах разряд не проходит... g&lt;g

https://youtu.be/0Ogxo-RlYug
https://youtu.be/k3zlrwOXvKg
https://youtu.be/m0DnAZcmNk4

Автор: Тарасенко 27.10.2019 - 17:33
Цитата
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ  СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ  Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary  Правила форума
   

  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация   
   
  Научно-технический форум SciTecLibrary
Системная информация

Уведомление о Блокировке. Извините, Вы заблокированы для работы на данном Форуме!

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.


На скай техе убили мои 12 тем, им же не охото чистить тему, А Саша Борман, он же цветков здесь, выложил 42 000 постов со всякими хренами и похабщиной.... Этого урода надо гнать со всех ворумов и я это буду пропагандировать по всему инету. Эта тварь на фото здесь, запомните этого урода и при случае уничтожте!!!

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=geo

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Тут одна сволочь из Ленинграда, вставляет в тексты фото с фаллоимитаторами.
Травит сударьа Тарасенко и под его ником (Тарасенко) запускает "жучки", постоянно вставляющие порно-фото в темы.

Зовут его Борман Александр. - администратор сайта и видимо ООО "В гостях у Евы"!

Здесь он гадит под несколькими никами начинающимися со слова Марина. Последний его ник Марина Марина 5 .....

user posted image

Бормана два аккаунта под моим именем, кгбэшник бывший, заметает следы, пидар гнойный, позорит русских, урод..
Бормана можно вносить в книгу гинеса, этот дятел настучал 32 тысячи постов за 12 дней!!!!Рекорд... Давай Борман увеличь частоту, весь мир смотрит на долбоеба Сашу Бормана из Ленинграда, он там местный пидарас, работает шестеркой в ООО "В гостях у евы" Пацаны, если увидите этого пидара, плюньте ему в харю....
Сообщений:
31257
2604.75 сообщений за день
Дата Регистрации:
17.09.19 :: 11:52:27
12 дней в нашем обществе
user posted image
Это тот же фраер, который в своё время устроил здесь же на форуме "ишачий шабаш" по той же схеме против Менде Фёдора Фёдоровича.
Я думаю все этот эпизод помнят! Вот здесь он отражён:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3938.0.html
Надо выгнать эту гадину из форума!
Свяжитесь с Менде Ф. Ф. расскажите про Бормана и вместе подавайте заявление в Следственный комитет по факту распространения порнографии в интернете этим кадром.
Менде можно найти здесь:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html,
http://forum.if4.ru/index.php?board=7.0

Автор: Тарасенко 28.11.2019 - 21:09
https://youtu.be/a2hVjW3nNNc ​ Поймал хороший разряд, но нет стабильности, надо нагреть флюид...

Автор: Тарасенко 20.12.2019 - 05:35
Посмотрел выступление Путина по евроньюс в инете, теле нет... Путин сказал, что ни кто не знает, почему происходит глобальное изменение климата, он верит своим академикам, которые уже давно деградировали... Он Рунет не смотрит что ли, пусть наберет тему в поиске - Model of the Planet - и пусть посмотрит мой рейтинг по этой теме, он же верит в рунет... https://www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=Model%20of%20the%20Planet
Глобальное изменение климата происходит из-за опустошения литосферы, где флюиды служат для радиаторного и электроконденсаторного эффекта для функционирования планеты Земля! Ядро планеты состоит из плазмы холодного ядерного синтеза типа шаровой молнии, ее вращение дает динамо-эффект планеты! На основе модели планеты Земля я создаю генератор Тарасенко на шаровых молниях и я думаю я его сделаю, он должен быть простым как велосипед! У меня есть фактические данные по своим опытам и других исследователей... Это вы можете наблюдать в выше приведенном посту! Плазма генерирует электричество ЭДС, а также и за счет вращения! Если генератор на шаровых молниях будет произведен, то это и будет доказательством моей модели планеты Земля! За счет вращения плазменного ядра происходит трение геосфер, которые и заряжают природный электроконденсатор в 1 ФАРАДУ! Это не я придумал, это придумал Фарадей в 18 веке! А Тесла это сделал, но человечество пошло по пути Фордов, Морганов, Нобелей... и закрыли Теслу! Теперь вся планета будет расплачиваться за нашу тупость, наши дети уже митингуют по всему миру, а наши президенты не знают, почему идет глобальное изменение климата!!! Где же таких тупых президентов находят шо в Америке, шо в России, Евросоюзе... Глобальное изменение климата призывает все страны объединиться в поиске новой энергии-одна планета один народ-только сейчас я услышал подтверждение моего девиза, космонавт сказал, что с космоса не видно границ, планета одна на всех!!! Академическая геология в большом кризисе потому что они не хотят признать, что нефть (флюиды) это КРОВЬ планеты! Академики считают ледниковые периоды фактом доказанным-но это не правда-тектоника плит скольжения (моя теория) доказывает эффект жерновов, пласты трутся друг об друга и нерастворимые породы остаются на месте, образуя базальные пачки, состоящие и из крупных обломков из-за которых академики говорят о ледниковом периоде, это пример течения ледников в горах! Базальные пачки и карсты в земной коре и служат основными емкостями для сбора флюидов и нефти тоже, но не коллектора-это тоже тупость академиков. Нефть никогда не кончится, но если с человека спустить 3 литра крови, два останется, но смерть не минуема! Так и с планетой! Нефть останется, но мы все вымрем как динозавры и не от ледникового периода, а от понижения кислорода в атмосфере, мы уснем тихо и мирно! Дегазация мантии уменьшается с каждым годом и все это держат в секрете, фотосинтез им ближе (академикам), хотя всем понятно уже давно, что атмосфера создавалась дегазацией мантии, а мы же оттуда все выкачиваем, статистический уровень флюидов-воды понижается и леса горят по всему миру!!! Подток флюидов на месторождениях уменьшается, но никогда не закончится, нефть и вода постоянно образуется в зонах субдукции за счет ядерного синтеза в мантии! COP-25 то же не решил основные проблемы, преслуватый парниковый эффект-это тоже академический дебилизм и Трамп здесь прав! Наше спасение в наших руках, но для этого надо всем объединиться в одно государство и все мы будем ЗЕМЛЯНЕ и конституция будет написана ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ!

Автор: Тарасенко 17.01.2020 - 19:37
Цитата (Kushelev)
http://nanoworld.org.ru/post/128259/#p128259

http://nanoworld.org.ru/post/128260/#p128260

user posted image
Копия: https://a.radikal.ru/a26/2001/29/9df64288bfe3.jpg

А в таком ракурсе нейросеть фейсбука не пропустит. Кстати, именно эта фотка много лет назад помогла мне узнать о цензуре на фейсбуке, которая запрещает в т.ч. картины Рубенса...

Автор: Тарасенко 30.01.2020 - 15:39
https://www.youtube.com/watch?v=V0A1WsKPSIs&feature=youtu.be Пропан закачал и сделал пока один разряд, страшновато...

Автор: Тарасенко 3.03.2020 - 19:32
Цитата (Тарасенко)
Здесь больше моих видео  https://www.youtube.com/feed/my_videos

Цитата (Анатолий Шестопалов)
Тарасенко Геннадий Владимирович пытается зажечь шаровую молнию, пока горит только 2-3 секунды при выключенном напряжении питания (самоподдерживающийся СВЧ разряд)

user posted image
https://youtu.be/9HrKDaEoOVc (24.10.2019г.)
https://youtu.be/xzb-iwPypGo (25.10.2019г.)
https://youtu.be/UyF406rMCWI (26.11.2019г.)
https://youtu.be/pry8WS1z4hU (26.11.2019г.)
https://youtu.be/a2hVjW3nNNc (28.11.2019г.)
https://youtu.be/V0A1WsKPSIs (30.01.2020г.)
https://youtu.be/bbhtMOHGSdE (23.02.2020г.)
https://youtu.be/DcZdxFseQog (23.02.2020г.)
https://youtu.be/jsfWDWiEjtY (23.02.2020г.)
https://youtu.be/e571tL7PEmw (24.02.2020г.)
https://youtu.be/a9gjTkSwGoM (24.02.2020г.)
https://youtu.be/oowjOa3Y5YY (25.02.2020г.)
https://youtu.be/LJb7XAbMQoc (25.02.2020г.)
https://youtu.be/4xhVrwU8xAg (25.02.2020г.)

Автор: Тарасенко 25.05.2020 - 10:20
https://medium.com/eranova-institute/cold-fusion-is-hot-again-again-11-years-after-cbs-news-first-said-it-was-69e2f12edfa1 Хотя, вероятно, победитель не возьмет все. Ведущие игроки предлагают варианты технологий и специальные способы выхода на все адресуемые рынки, которые значительно превышают 1 триллион долларов в год и влияют на все остальные рынки. Здесь есть место для нескольких лидеров, а также сотен поставщиков, сервисных компаний, специалистов и лицензиатов.

Ключом к быстрому росту отрасли является то, что любой из лидеров достигнет точки взлета, что является доказательством коммерческой эксплуатации.

Как скоро это может произойти? Это зависит в значительной степени от скорости финансирования. По одной оценке, это займет:

От 2 до 5 лет (с текущими темпами финансирования).
От 1 до 2 лет (если финансирование ускоряется).

Зеленые инвесторы, обратите внимание!

Там никогда не было лучшего времени, чтобы изменить ситуацию!

Институт EraNova разрабатывает информацию о действиях в этой и других изменяющих мир возможностей. Свяжитесь с нами с вопросами или комментариями.

Автор: Тарасенко 19.06.2020 - 18:58
https://www.facebook.com/100009225646689/videos/pcb.2654219051562257/2654218571562305/

Пока не сменим энергию нефти на энергию шаровых молний, ни какой кодекс не поможет!!!! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=138394#post138394 Лучше бы деньги дали на цифровую регистрацию данных (давление, температура, ток, напряжение, частота, излучение и т.д

Автор: Тарасенко 21.06.2020 - 11:15
https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6297-iter-the-criminal-history-of-todays-physics/
ITER криминальная история современной физики
Wyttenbach
Wednesday, 12:01 am

Wyttenbach Проверенный пользователь Полученные лайки2466
Wednesday, 12:01 am
новый
+4

# 1

>




Шейн Д. написал: http://newenergytimes.com/v2/s...Side-of-ITER-20200615.pdf

Автор бывшего журналиста-расследователя ЛЕНР Стивена Кривита из New Energy Times, который одним из первых разоблачил Росси. Затем он обратил свое внимание на индустрию горячего синтеза. Здесь рассказывается о том, как он пришел к выводу, что ИТЭР исказил их утверждение о Пине против Пута, и о его попытках убедить их публично исправить «притязания на ложную науку».


http://newenergytimes.com/v2/s...Side-of-ITER-20200615.pdf


Мы должны поблагодарить Кривита за то, что он разоблачил истеблишмент ИТЭР, так как он рассказывает нам, как они всех обманывают в политике, давят на публику, просят денег только для того, чтобы иметь пять минут в лаборатории!


Все, что они планируют сделать, это запустить d + T fusion hot в течение 5 минут, чтобы показать миру, что они могут достичь безубыточности. Первоначально они обещали КС 10.


Почему мы все позволяем нашим политикам тратить> 20 000 000 000 на окончательное радиоактивное здание, в котором будет проведено всего 5 минут настоящего исследования?


Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.


ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний. ИТЭР на и не ответит ни на один новый или старый вопрос физики.
Шейн Д., Роб Вауденберг, Герольд и другие.
PhysicsForDummies член Полученные лайки+826
Wednesday, 4:15 am
новый
+1

# 2
Я прочитал этот пост Krivit вчера и почти разместил его здесь. Мой бывший сосед, физик, работающий над ИТЭР, и я всегда спорил об ИТЭР. Он был шокирован тем, что я действительно мог понять физические и инженерные детали, конечно, не на его уровне, поскольку это не моя работа. Его комментарий всегда звучал так: «Если бы они просто дали нам х% от военного бюджета США, мы бы получили его сейчас» х было бы как 30%. Его карьера была связана с перелетами между Принстоном и Сан-Диего. Я не отрицаю его, я все еще считаю его другом. Это его карьера. Мы честно говорили о том, что это его цель в жизни, чтобы это работало. Он старше меня (мне 56), поэтому нужно уйти на пенсию.
Mark U это нравится
Марк U член Полученные лайки296
Wednesday, 5:05 am
новый

# 3




Виттенбах написал: Аргумент бывшего руководителя проекта ITER был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.


Из статьи Кривита:


«Я [Кривит] позже посмотрел на стороннюю цитату Холткампа от бывшего инженера ИТЭР, опубликованную в статье нью-йоркца, написанной Раффи Хачадуряном. Основываясь на моем непосредственном опыте с Холткампом, я убежден, что то, что инженер сказал Хачадоуриану, было точным :

[Holktamp] однажды сказал: «Если вы потратите столько денег, сколько сможете, после первого миллиарда, никто не остановит нас». Так что он потратил и потратил, и потратил, сказал мне один бывший инженер ИТЭР ".

Я полагаю, это так: мы уже вложили в это более миллиарда долларов. Мы не можем сейчас остановиться, иначе это будет признание неудачи, что наши миллиардные деньги налогоплательщиков не принесли ничего полезного для общества!


Еще одна тревожная цитата из статьи Кривита была такова:


Колдер сказал, что, хотя многим политикам не нравится продолжать поддерживать ЦЕРН, у них нет выбора. Он сказал, что шум ученых сделает почти невозможным для выборных должностных лиц прекратить финансирование ЦЕРН. Похоже, применяются те же факторы здесь и сейчас к проекту ИТЭР ".


Это напоминает мне прощальное обращение президента Дуайта Эйзенхауэра в начале 1961 года:


Сегодня изобретатель-одиночка, ковыряющийся в своем магазине, был омрачен целевыми группами ученых в лабораториях и на испытательных полях. Точно так же свободный университет, исторически являющийся источником свободных идей и научных открытий, пережил революцию в проведении исследований. Частично из-за огромных затрат правительственный контракт фактически заменяет интеллектуальное любопытство . Для каждой старой доски сейчас сотни новых электронных компьютеров. Перспектива господства ученых страны по федеральной занятости, ассигнованиям на проекты и власти денег всегда присутствует - и это заслуживает серьезного рассмотрения.
Тем не менее, проводя научные исследования и открытия в том, что касается нас, мы должны также осознавать равную и противоположную опасность того, что государственная политика сама может стать пленником научно-технической элиты.

RobertBryant член Полученные лайки2264
Wednesday, 10:08 am
новый

# 4




Виттенбах написал: ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний.
Партия зеленых в Германии .. выступает против выделения немецкой немецкой марки (eu smile.gif) для слияния.
Сильвия Коттинг-Уль, член Бундестага, отметила
"
5,3 миллиарда евро будут потрачены на ядерные исследования, а львиная доля - для синтеза.
Для всего остального - сети, хранилища, энергоэффективность, энергосбережение и оборот энергии -
всего 5,9 миллиарда евро .

Они просили независимую оценку ИТЭР, но ее трудно получить независимой.
ИТЭР - денежный поезд для многих физиков-ядерщиков и исследователей плазмы
С упадком урановых реакторов ITER стала самой большой игрой в городе ..
Поэтому трудно получить независимое мнение.
но зеленые поручили Майклу Диттмару .. Швейцарский исследователь ядерных технологий сделать один ....


https://ensser.org/wp-content/...r-project-2019-part-1.pdf


Диттмарр завершает двумя интерпретациями ситуации ИТЭР.
Либо
(1) Тяжелая работа ученых-ядерщиков со всей планеты, финансируемая в
течение последних 20 лет не менее чем на 20 миллиардов евро, экспериментально доказала, без сомнения,
что технология Токамак не будет способом высвобождения энергии синтеза
для производства электрической энергии;
или
(2) заявленное научное понимание ядерного синтеза и его реализации для
производства электрической энергии с использованием токамаков в течение последних десятилетий было полностью ошибочным, и мы, наконец
, узнали, что потребуются 50 лет, прежде чем электрическая энергия может быть произведена из
процессов ядерного синтеза. на нашей планете


Нет третьего варианта преступности ... но всегда есть ..
вечный человеческий личный интерес
Регион Прованс-Альпы-Лазурный берег (PACA) внес 0,467 млрд. Евро
и вернул 1,4 млрд. услуг и контрактов ... это было в 2014 году


Сован: « Ясно, что существует дефицит информации о том, чем на самом деле является ИТЭР ».
https://www.iter.org/newsline/-/1894




"
,

gerold.s Проверенный пользователь Полученные лайки77
Wednesday, 10:33 am
новый

# 5




Виттенбах написал: Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний. ИТЭР на и не ответит ни на один новый или старый вопрос физики.


Почти невероятно ...
Моя бабушка всегда говорила мне: «... Ehrlichkeit währt am längsten ...» или по-английски: «Честность - лучшая политика»


Поэтому я думаю, что они будут пытаться продолжать работать по этой схеме навсегда или до тех пор, пока лица, принимающие решения, не уйдут на пенсию или не умрут.
В любом случае большая потеря ресурсов и доверия! Печальный!


Они, наверное, уже ищут козла отпущения?


Присоединяйтесь к LENR Forum Telegram Chat
JedRothwell Проверенный пользователь Полученные лайки9257
Wednesday, 4:09 pm
новый
+1

# 6
Я думаю, что Кривит несколько преувеличивает его дело. Мне всегда было ясно, что ITER тщательно определяет вход и выход, чтобы он выглядел хорошо. В конце концов, это эксперимент, а не практическое устройство. То, что говорят люди из ИТЭР, чем-то похоже на сравнение входной мощности электролиза с выходной теплотой в устройстве холодного синтеза. Число холодного синтеза интересно, но оно не имеет технологического или практического значения, потому что:


Мы не учитываем мощность, поступающую в измерительные приборы. Я думаю, что это похоже на ситуацию ИТЭР.
Мы не считаем энергию, необходимую для формирования Pd-D за неделю до включения устройства. Опять же, это похоже на ИТЭР в другом масштабе времени.
Уровни мощности слишком низки для чего-либо подобного термоэлектрическому устройству.
Температуры настолько низкие, эффективность Карно близка к нулю.
Фактическое, практичное устройство должно было бы быть намного лучше и отличаться бесчисленными способами. То же самое касается ИТЭР.


Я думаю, что есть большие проблемы с ИТЭР. Самым большим из них является то, что не существует способа выработки электроэнергии на выходе, и нет способа поддерживать реакцию в течение длительных периодов без разрушения реактора. Излучение настолько интенсивно, что может разрушить любой котел. Поглощающее нейтроны одеяло не сработало бы. Это то, что я слышал.


По вопросу о слиянии плазмы и обычном делении см .:


https://www.lenr-canr.org/acrobat/KrakowskiRlessonslea.pdf
Zephir_AWT это нравится.
Wyttenbach Проверенный пользователь Полученные лайки2466
Thursday, 6:06 pm
новый

# 7




Роберт Брайант написал: Партия зеленых в Германии .. выступает против выделения немецкой немецкой марки (eu) для слияния.
Сильвия Коттинг-Уль, член Бундестага, отметила
"
5,3 миллиарда евро будут потрачены на ядерные исследования, а львиная доля - для синтеза.
Для всего остального - сети, хранилища, энергоэффективность, энергосбережение и оборот энергии -
всего 5,9 миллиарда евро.
Показать больше

Партия зеленых еще не полностью интегрирована в немецкую / европейскую мафию самообслуживания (также называемую мафией клубов обслуживания), и пока некоторые ключевые фигуры являются техническими людьми, которые способны думать, а не просто заниматься этим, они останутся такими.


На самом деле вам не нужно глубокое техническое понимание, чтобы принять решение об ИТЭР. > 20'000'000'000 денег, потраченных на 5-минутное производство энергии в течение срока службы этих 20'000'000'000. Это по-прежнему без какой-либо единицы преобразования энергии в электроэнергию, которая, безусловно, истощит / испортит большую часть энергия, потому что прямые преобразования в электричество могут быть исключены из-за того, что большая часть энергии уходит в нейтроны. Таким образом, ИТЭР также лежит вокруг блока вывода энергии, так как бессмысленно, что они могут использовать плазму для передачи тепла, поскольку нейтроны не являются плазмой!


Конечно, ITER попадет в книгу рекордов Гиннеса с новым мировым рекордом по самым дорогим киловатт-часам, когда-либо произведенным ...


Технически ИТЭР - самый тупой подход к слиянию. Уже во время Второй мировой войны немцы исследовали гораздо более умный замысел, согласно которому США окончательно «украли» окончание войны и использовали для создания Литий-водородной бомбы. Любой процесс слияния, использующий большее количество областей сжатия / сжатия с литием, будет намного более успешным и абсолютно безвредным в отношении излучения.
Конечно, LENR будет лучшим из всех методов, так как его можно настроить так, чтобы он не создавал вредного излучения!

Wyttenbach Проверенный пользователь Полученные лайки2466
Thursday, 7:24 pm
новый
+1

# 8
Еще один выстрел из Кривита:


Обвинение японских подрядчиков: http: //news.newenergytimes.net…s-iter-design-objectives/
Шейн Д. любит это.
RobertBryant член Полученные лайки2264
Thursday, 10:51 pm
новый
+3

# 9
Роль Кривита в том, что у него есть совок, которого никто больше не имеет ..

но многие знающие ядерные эксперты сомневаются в претензиях ИТЭР
не заходя так далеко, чтобы нарисовать это как афера


например, Даниэль Джэссби .. Принстон
https://thebulletin.org/2017/0...-theyre-cracked-up-to-be/


бывший директор ЦЕРН имеет двойственное отношение


«Стоимость энергии ветра и солнца снижалась быстрее, чем кто-либо мог мечтать. Тем временем ITER
превысил бюджет, отчасти из-за того, как проект был создан, и потому что это первый
в некотором роде, но, вероятно, также потому, что термоядерные реакторы будут по сути дороже, чем мы думали десять лет назад.


« Я думаю, что нам нужно закончить ИТЭР и раз и навсегда установить, действительно ли сплав является жизнеспособным вариантом ».

http://scgp.stonybrook.edu/archives/24923


Достижение синтеза Q ~ 10 за 10 минут с ITER произойдет намного позже 2050 года ИМХО.
но, видимо, это уже было достигнуто Мизуно



Zephir_AWT, Шейн Д. и Виттенбах, как это.
Алан Смит администратор Полученные лайки10854
Friday, 8:18 pm
новый

# 10
Смелый толчок для нового супер-коллайдера

Совет ЦЕРН - орган, курирующий Европейскую лабораторию физики элементарных частиц, - дал предварительное одобрение на создание преемника в 100 километров Большого адронного коллайдера . ЦЕРН надеется собрать 21 млрд. Евро (24 млрд. Долл. США) для создания своей новой кольцевой машины, которая начнется примерно в 2038 году. Она будет сталкивать электроны с позитронами, создавая множество бозонов Хиггса и анализируя их более мелкие свойства. Позже этот туннель можно было бы использовать для еще более мощного протон-протонного коллайдера, который, в принципе, мог бы открывать совершенно новые частицы. Машина победила конкурентов, включая линейный электрон-позитронный коллайдер и ускоритель мюонов.
Природа | 5 мин. Чтение

Источник: обновление европейской стратегии по физике частиц 2020 года


Присоединяйтесь к LENR Forum Telegram Chat
Макс Нозин UA / RU SPECIALIST & MOD Полученные лайки1046
Friday, 8:21 pm
новый

# 11
Они должны вывезти ЦЕРН вместе с ВОЗ из Швейцарии, чтобы сказать Йеллоунайф, Канаду или Аляску, и посмотреть, как исчезнет тип.

Wyttenbach Проверенный пользователь Полученные лайки2466
Yesterday, 10:02 pm
новый

# 12




Алан Смит написал: Совет ЦЕРН - орган, курирующий Европейскую лабораторию физики элементарных частиц, - дал предварительное одобрение на создание преемника в 100 километров Большого адронного коллайдера. ЦЕРН надеется собрать 21 млрд. Евро (24 млрд. Долларов США) для строительства своей новой круговой машины, начиная примерно с 2038 года.


ЦЕРН использует ту же бизнес-модель, что и ИТЭР, для обмана общественности и правительств. Также оба нашли свою логику на явно неправильной модели физики каменного века.


Единственное, что ЦЕРН видит и измеряет, это протонные резонансы. Хиггсовской частицы нет, так как найденная энергия точно соответствует 4D протонному резонансу.


ЦЕРН также поддерживается кружком физиков с самодовольностью, который продвигает своих собратьев по "бессмысленным моделям" с нобелевской медалью. Эти люди просто отвратительны!

sam12 член Полученные лайки623
16 hours ago
новый

# 13
Я только что одобрил новый дом для
сам, если кто-то платит, чтобы построить.
Я заплачу за участок на Аляске.
Там много интересной науки.

https://www.adn.com/section/alaska-news/science/

Wyttenbach Проверенный пользователь Полученные лайки2466
9 hours ago
новый

# 14
С домашней страницы ИТЭР https://www.iter.org/




Fusion, ядерная реакция, которая питает Солнце и звезды, является потенциальным источником безопасной , неуглеродной и практически безграничной энергии . Использование мощности термоядерного синтеза является целью ITER, которая была разработана в качестве ключевого экспериментального шага между современными машинами для термоядерного синтеза и будущими термоядерными электростанциями.


Всегда хорошо начать историю с как можно большей лжи. Или - может быть, мы все еще на сказочной земле.

Когда-то давно, после 1 000 000 000 000 000 000 потраченных долларов мы наконец можем подтвердить, что что ?? слияние в СОЛНЦЕ безопасно! За исключением того, что вам понадобится немного солнцезащитного крема или более жесткого защитного устройства ...


Или рак черной кожи является безопасный конец.

RobertBryant член Полученные лайки2264
3 hours ago
новый

# 15
Больше рекламы ИТЭР .. через Кривит


"Волнение ощутимо, .. ..
Q = 10 к 2035 году ... ... шумиха ощутима ..?


"
Прогресс в превращении слияния в реальность огромен.
«Тройной продукт» плотности, температуры и времени удержания
росло в геометрической прогрессии в период с 1950-х по начало 2000-х годов в 1 000 000 (один миллион) раз .
При еще одном небольшом увеличении количества тройного продукта, в 2 раза или более, реактор будет производить чистую энергию.


T он крупный международный ITER токамака, в стадии строительства во Франции, я
s предназначены для начала работы в 2025 году,
и он будет производить чистую мощность к 2035 году.
В частности, он будет производить 500 МВт энергии синтеза,
в 10 раз больше энергии, впрыскиваемой в плазму, чтобы она оставалась горячей ».


https: //www.powerengineeringin...s-enter-race-for-the-sun/

Автор: Тарасенко 15.12.2020 - 07:11
https://www.thunderbolts.info/wp/2020/12/07/spherical-stone-anomalies/ https://www.thunderbolts.info/wp/2020/12/04/lightning-lights-the-stars/ Нашли мою энергию, молодцы!

Сферические каменные аномалии
Стивен Смит 7 декабря 2020 г. Картинка дня
В некоторых каменных сферах просверлены отверстия, например, этот в Рок-Сити, штат Канзас. Обратите внимание на крестообразную полосу.
7 декабря 2020 г.
Это таинственные шары из горных пород, медленно образующиеся конкреции?
Каменные сферы поклонялись некоторым прошлым цивилизациям, особенно если они падали с неба. Их часто ставили на постаменты и считали посланниками с небес. Люди в Греции , Риме, Аравии и многих других местах считали, что сферы либо «упали с неба», либо образовались в результате загадочных и катастрофических событий.
Эта статья представляет собой попытку определить объединяющий принцип, который дает возможную причину того, как они формируются. Традиционные представления видят медленное накопление минералов, иначе известных как « конкреции ». Геологи предполагают, что карбонат кальция и другие водорастворимые соединения наносятся на «семенной» камень на протяжении тысячелетий. Многие сферы были обнаружены « выветриванием » из осадочных отложений , поэтому теория конкреции считалась единственно возможным объяснением для них.
Как вообще объяснить сферический камень. Вопрос усугубляется, когда многие сферы являются слоистыми или полыми или содержат внутри другие рыхлые минералы. Некоторые сферы, например, маслонаполненные жеоды в Иллинойсе, находятся под давлением и изрыгают масло при разрезании.
Большинство каменных сфер сгруппированы вместе и не случайны. Иногда их можно найти в одной части горной породы, но не в соседних областях той же породы. В большинстве случаев очевидно, что в плоских осадочных слоях не могло быть сферических карманов во время их отложения. Также не могло быть сферических полостей в отложениях, когда они были вдавлены в породу.
Например, предполагается , что жеоды начинаются как конкреции. Как образовались эти конкременты? Почему они должны быть сферическими? Если бы они образовались в жидкой или пластикоподобной среде, гравитация придала бы им форму купола. Если бы они образовались путем катания в резистивном веществе, трение изменило бы их форму, поэтому все, что их создало, должно было быть симметричным.
Подавляющее большинство теорий основано на механическом воздействии: перекатывании, вращении, подбрасывании и т. Д. Однако другая сила производит сферы - электрический разряд. Электрический z-пинч намного мощнее гравитации. В лаборатории крошечные сферы, образованные электрическими зажимами, часто бывают полыми. Электрические силы имеют тенденцию к образованию слоев, а также четких экваторов и полюсов, поскольку электрические силы «сжимают» перпендикулярно току. Эти особенности обнаруживаются в сферах из «натурального» камня. Например, скопление маленьких сфер в штате Юта под названием «шары Моки» имеет как экваториальные выпуклости, так и полярные отметки.
В предыдущей «Карте дня» описание стекловидных сфер, созданных в результате экспериментов доктора Си Джей Рэнсома с высоковольтными разрядами, подтвердило теорию ударов молнии как средства образования каменных сфер. Основываясь на исследовании формы и размера так называемой «черники» на Марсе, доктор Рэнсом подвергал образцы каменной пыли и почвы высоковольтным электрическим разрядам. Его результаты удивительно похожи на марсианскую чернику и другие подобные скопления каменных шаров на Земле.
Стивен Смит

Молния зажигает звезды
Стивен Смит 4 декабря 2020 г. Картинка дня
Составное изображение большой галактики в скоплении Персей, NGC 1275. Авторы и права: NASA, ESA, NRAO и L. Frattare (STScI). Авторские права: Рентген: НАСА / CXC / IoA / A.Fabian et al .; Радио: НРАО / ВЛА / Г. Тейлор; Оптика: НАСА, ЕКА, Наследие Хаббла (STScI / AURA) -ESA / Hubble Collaboration и А. Фабиан (Институт астрономии, Кембриджский университет, Великобритания).
4 декабря 2020 г.
Поперечные электрические заряды сопровождают основные каналы разряда.
На Земле основной канал разряда воспринимается как земной молнии. Исследования в замедленной съемке показывают, что каждая вспышка представляет собой сложный эпизод. Множественные выноски спускаются с облаков, в то время как похожие, менее заметные потенциальные контакты поднимаются от земли. Как только будут установлены две точки соприкосновения, электрическая энергия, накопленная в конденсаторе «облако-земля», разряжается, потребляя ток с нескольких квадратных километров.
Молния между облаками и поверхностью сопровождается поперечными или «коронными разрядами» под прямым углом к основному каналу. Они кажутся «притоками», присоединяющимися к первичному сбросу. Поверхностная молния заставляет близкие притоки быть параллельными из-за электромагнитных сил между ними. Ожоги плечевого сустава или порезы в различных материалах разного масштаба иногда называют «фигурами Лихтенберга».
Фигуры Лихтенберга названы в честь Георга Кристофа Лихтенберга. Они образуются, когда молнии поражают какой-либо материал на Земле - это может быть почва или даже человеческие ткани. Они также были созданы искусственно из блоков акрилового пластика. Многие фигуры Лихтенберга были обнаружены в южной полярной области Марса.
Чтобы понять связь плазменных образований в космосе с лабораторными экспериментами, необходимо учитывать масштабируемость плазменных явлений. Плазменные разряды могут образовывать одни и те же образования независимо от размера. Узоры появляются в лабораториях, на планетах, вокруг звезд и внутри галактик. Внутри газопылевых оболочек, составляющих дымку вокруг ядер Комет Холмса и 67P / Чурюмова-Герасименко, были замечены так называемые «стримеры». Как обсуждалось в предыдущих статьях Picture of the Day, плетеные нити являются признаком спиральных токов Биркеланда.
Несколько лет назад ученые, анализирующие данные космического телескопа Хаббл, объявили об открытии «нитевидных структур», возникающих из NGC 1275. Ширина волокон составляет всего 200 световых лет, а их длина составляет 20 000 световых лет. Они содержат группы звезд, окруженные светящимися ионизированными оболочками. Исследователи называют эти быстро движущиеся узлы звездных скоплений «огненными шарами», потому что они похожи на пылающие снаряды, вылетающие из галактики.
Продолжительность также прямо пропорциональна размеру. Искры, длящиеся в лаборатории две или три микросекунды, могут масштабироваться до десятилетних событий в звездных масштабах или миллионов лет в галактических масштабах. Кажется, что нитевидные формы существуют независимо от того, где ищут исследователи. Силы, создаваемые наэлектризованной плазмой, содержащейся в скручивающих нитях токов Биркеланда, доминируют во Вселенной. Они текут по космическому контуру, который попадает в поле нашего зрения, а затем возвращается в пустоту с дальним притяжением между ними.
На изображении вверху страницы NGC 1275 также показывает полосы вещества, удаляющиеся от экваториальной плоскости под прямым углом. Может ли быть, что коронно-дуговые разряды - электрическое явление, связанное с земной молнией, - происходят в масштабе тысяч световых лет?
Стивен Смит

Автор: Тарасенко 29.01.2021 - 07:53
Холодный ядерный синтез в земной коре есть и его надо найти. Это будет строение планеты Земля. Если мы найдем этот процесс в земной коре, мы получим новую энергию. Я вам всем говорю, что другого пути нет, надо делать модель планеты и мы получим новую энергию для всего космоса, мы сможем им управлять и делать благие намерения!!!

There is cold nuclear fusion in the earth's crust and it must be found. This will be the structure of the planet Earth. If we find this process in the earth's crust, we will get new energy. I tell you all that there is no other way, we need to make a model of the planet and we will get new energy for the entire cosmos, we will be able to manage it and make good intentions!!!


https://www.youtube.com/watch?v=rqv0vfbQ3Vs отрицательное напряжение

https://www. https://www.youtube.com/watch?v=lQ8e7KAKAf0 youtube.com/watch?v=m0DnAZcmNk4&t=13s

https://www.youtube.com/watch?v=lQ8e7KAKAf0

https://www.youtube.com/watch?v=gShFcvIgVVM

https://www.youtube.com/watch?v=yYjoItZlbpQ первая видео на МАЭК

https://www.youtube.com/watch?v=fPWIfrKOJrs 100 мп..

https://www.youtube.com/watch?v=kOc_2XvFSrY сотки

https://www.youtube.com/watch?v=kOc_2XvFSrY

Автор: Тарасенко 19.05.2021 - 16:27
https://www.youtube.com/watch?v=0ZlnXqN_Sao

https://www.youtube.com/watch?v=EOUHpM27Tlw

https://www.youtube.com/watch?v=teNiozRadE8

https://www.youtube.com/watch?v=DQoZ45CvQ3U

https://www.youtube.com/watch?v=d2IKldYkVuA


https://www.youtube.com/watch?v=9REPuadwOFk

https://www.youtube.com/watch?v=KyYHv83IPnY

Вот такие молнии я ловлю, как вам понравилось...

Автор: Тарасенко 23.05.2021 - 11:03
https://lenr.su/forum/index.php - русский вачаевский форум, там его рассматривают по всем параметрам... Меня они там закрыли, по чему не понятно, думают взять мои схемы наверное. Шаровая молния правильно не дает электричество, но вращение ШМ дает во флюиде ее вращение, что и даст ЭДС на статор-вот и получится генератор Тарасенко. Но для этого надо брать керамические образцы с тонкой толщиной стенки, у меня слишком большие толщины 2-3 сантиметра.Ранее где то проходила такая теория, что керамика прочнее железа, вот она нам будет нужна. Для того что бы все это заработало, нужны микрофарады и большое напряжение. Основным параметром такого процесса я вижу в образовании шаровых и цилиндрических-линейных конкрециях. Они произошли за счет земного электричества и доказана на западе! Вот я и ищу условия образования конкреций в земной коре, что они дадут нам шаровые молнии или плазмоиды. За счет них образуется нефть и газ в коллекторах, которые могут дать все газы для образования шаровых молний! Я думаю, что шаровые молнии связаны с земной корой и они оттуда вылетают, таких молний в земной коре много и они наблюдаются во многих описаниях, на что мало кто обращал внимание... https://www.thunderbolts.info/wp/2020/12/07/spherical-stone-anomalies/

Автор: Тарасенко 29.05.2021 - 12:30
Откуда: Актау, Казахстан
Зарегистрирован: 06.07.2007
Сообщений: 1414
Профиль Вебсайт
Re: Шаровые конкреции

http://geology.utah.gov/online/pdf/pi-77.pdf

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
http://www.antarctica.ac.uk/documents/bas_bulletins/bulletin21_03.pdf

Добавлено спустя 12 минут 52 секунды:
https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/1811/4432/1/V57N02_114.pdf

Добавлено спустя 16 минут 29 секунд:
http://www.terragalleria.com/black-white/panorama/national-park-panoramas.theodore-roosevelt.html

Добавлено спустя 28 минут 25 секунд:
Плазменная физика использует электрической дуги для репликации таинственных шариков на Красной планете.

25 января 2004 года марсоход "шанс" приземлился в небольшой кратер на марсианской равнине называемая Меридиани равнины. Несколько дней спустя, возможности фотографироваться взгляд, что может изменить наши представления о новейшей истории Солнечной системы: разбросанные вокруг стен кратера были BB-шарики размером. Их сине-серый цвет отличают их от красноватого оттенка из богатых железом марсианского грунта и предложил название для них, чернику.

Левая половина картины показывает эти марсианской черники при различных увеличениях. Они кроются в том, что, как представляется, плавленый слоях почвы, которые подвергаются на периферии кратера.

Как возможность проката далее через марсианского ландшафта, необходимо найти изобилие черники. Следственные члены группы полагали, что бесчисленное количество шариков лежат встроенные в марсианской почве. Со временем эрозия выявила большое число из них и оставил многие лежали на поверхности.

После спектральный анализ, марсианские шарики были определены как "гематит конкреции". Гематит, богатой железом, минеральными и является основной составляющей в почве вокруг черники. Геологи предположили, что они марсианской коллег наземного конкреции, которые обычно считается, формируются путем водной эрозии минеральной утечки. Но это только расширяет тайну. Теории о формирующей процессы конкреций являются не более чем непроверенные догадки. Нет геолога видел оседание прогресс или сделал один в лабораторных или опровергнуть конкурирующие теории. (Но геологи показали, что чем больше повторяться думаю, тем больше он склонен называть это факт.)

На протяжении многих лет Electric Universe теоретики предложили конкреции быть проверены на предмет доказательства образования посредством электрического разряда. В нашей Картинка дня на 27 августа 2004 года, голубика на Марсе, мы сравнили марсианских шариков для гематита конкреции из Техаса и "Moqui шариков" из штата Юта. Мы дали несколько причин для расследования возможного электрического происхождения конкреций, жеод и другие таинственные сферической формы геологических.

Обычной теории, мы отметили, основаны исключительно на химии и механики. Но есть еще одно явление, которое производит сферах электрического разряда. В плазме Лаборатории электрической дуги создают крошечные сферы, которые зачастую полы, такими, как гематит конкреции видели выше. Электрический разряд, как правило, производят сферические слои и различные экватором и полюсом, поскольку электромагнитные силы "сжимает" перпендикулярно к текущему, что создает ее. Эти характеристики также содержится в "естественных" шариков. Moqui шариков снимке (слева внизу) имеют и выпуклостями экваториальных и полярных маркировки. Рок-фрез рекомендуется, что вы получите лучшее Показать Geode если вы сначала найдите экватором и полюсами, а затем пересек полюса.

Даже перед этой картиной Дня было написано, физика плазмы CJ Ransom, из Vemasat лаборатории, были созданы эксперимент для проверки электрических объяснения конкреций и марсианской черники. Он получил количества гематита и взорвали его с электрической дуги. Результаты видны в правой части снимка выше. Встроенные сферах созданы дуга представляется, повторить многие из особенностей голубику на Марсе. Ни один другой процесс лаборатория добилась аналогичного результата. Она должна способствовать дальнейшему эксперименты с использованием высоких энергий.

Экспериментальная работа доктора's Ransom заложило основу для радикальной переоценки планетарной геологии. Если конкреций может быть воспроизведена в электрическом разряде, мы больше не можем рассматривать их или слои, в которых они появляются-через линзу до теории. (См. фото завтрашнего дня для получения дополнительной информации конкреций.)

По данному вопросу в руки (гематит конкреций), прямых доказательств будет трудно игнорировать. Д-р CJ Ransom и бумаги Уоллес Thornhill на лабораторно-Generated шариков будут представлены на национальной встрече Американского физического общества, Флориды в Тампе, 17 апреля, 2005. Аннотация доступны на веб-сайте APS --

http://absimage.aps.org/image/MWS_APR05-2004-000006.pdf



ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ РЕДАКТОРОВ: Дэвид Тэлбот, Уоллес Thornhill
Ответственный редактор: Эми Ачесона
Редакторы: Mel Ачесона, Майкл Армстронг, Dwardu Кардона
Ev Cochrane, CJ Ransom, Дон Скотт, Rens ван дер Слуйс, Ян Tresman
WEBMASTER: Майкл Армстронг

Copyright 2005: thunderbolts.info
http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050325blueberries.htm

Автор: Тарасенко 29.05.2021 - 16:06
https://www.youtube.com/watch?v=Ng2ib-7X6yU
https://www.youtube.com/watch?v=Ba6_YljK6Q4
https://www.youtube.com/watch?v=hVhvaeNi87E
https://www.youtube.com/watch?v=tYhPj2-MngY
https://www.youtube.com/watch?v=x4ibxn4Zps0
https://www.youtube.com/watch?v=vBuCDafxFBY
https://www.youtube.com/watch?v=woumbwPrHS0

https://www.youtube.com/watch?v=khNhLrSPsh0

Вот такие у меня опыты, что они дают пока не понятно, но помехи для меня тоже есть, надо быть осторожным. Ждем новый конденсатор, когда он прибудет из Китая говормли 25 дней и 20 дней делали сам конденсатор. Будем ждать.

Автор: Тарасенко 24.07.2021 - 06:03
Проблемы науки и земной цивилизации.

Человечество издревле, создавая себе условия для хорошего бытия, невольно принимало участие в познании природы. Но не все открытия воспринимались и еще долгое время были в неизвестности, или просто-напросто уничтожались вместе с изобретателем. Изобретатель парохода Фултон обратился со своей идеей к Наполеону, к нему первому, но Наполеон, при всей своей гениальности не оценил это изобретение, это открытие. И таких примеров огромное количество. Так было с Галилеем, Джордано Бруно, Альфредом Вегенером и т.д. Так и сейчас, любое научное направление зависит от какого-либо чиновника, какого-либо государства, а результаты отдаляются на неопределенный срок. Денежные средства распределяются различными фондами по усмотрению тех же чиновников. Но как выбрать, правильна идея или нет, никто не может. Идея, не превращающаяся в материю, плохая идея. Примеры идей человечество испытывало на себе – фашизм, коммунизм, атомное оружие, разворот рек, перекрытие Кара-Богаз-Гола, спасение Аральского моря и т.д. Но незнание законов природы не освобождает человечество от ответственности, которая проявляется различными природными катаклизмами – землетрясениями, наводнениями, пожарами, цунами, изменением климата и т.д. Человечество еще не разгадало устройство планеты, на которой оно обитает. Самым страшным для планеты является потребление человечеством источников энергии, которую оно использует для своего хорошего бытия, но в то же время человек не понимает происхождение этой энергии – нефти, газа и воды (пластовых флюидов). Спор о происхождении нефти тянется со времен Ломоносова и Менделеева до сих пор. Геологические науки ушли далеко вперед, по сравнению с теми временами, но гипотезы происхождения не изменились. Незнание законов природы образования флюидов поставило человечество перед угрозой гибели земной цивилизации. Чем же это вызвано с научной точки зрения на современном этапе? Флюиды служат отводом тепла от ядерно-плазменных процессов нерадиоактивного типа в земной коре, и их интенсивный отбор приводит к разогреву планеты Земля и глобальному изменению климата. Флюиды же являются продуктом ядерно-плазменных реакций, в результате которых происходит преобразование химических элементов как органического, так и неорганического синтеза. Из первого образуются углеводороды, а из второго – вода. Процесс образования флюидов в земной коре (мантии) приводит к постоянной дегазации на поверхности земли и регистрируется различными геохимическими методами. Дегазация земной коры и приводит к образованию земной атмосферы, но не фотосинтеза земной растительности, гидросферы.
Планета Земля устроена таким образом, что она сама вырабатывает определенное количество пластовых флюидов, а не накапливает их в земных недрах миллионы лет и ждет, когда их возьмет человек. Этот процесс вечен. Примером строения планеты Земля могут служить геологические тела в виде шаровых конкреций, которые образуются в нефтегазоводоносных пластах, выходящих на поверхность в горах Центрального Мангышлака. Их строение напоминает нашу планету, которая также состоит из геосфер (земная кора, литосфера, астеносфера, мантия, ядро). В разрезе она напоминает строение генератора (ротор, статор и т.д.). Его работа связана с вращением. С вращением связано образование электромагнитного поля внутри пласта, который заполнен флюидами и привнесенной ими горной породой (грязевый вулканизм). Но шаровые конкреции в ядре почти полностью состоят из окиси железа (90%), а вмещающие породы пласта содержат всего 3-4%. Значит, при образовании шаровой конкреции присутствовал механизм переработки флюидов пласта, откуда это железо отделялось и оставалось в центре шара. Но что вызывало вращение этих шаров? Если представить переслаивание пластов из глин и нефти, где нефть (особенно парафинистая), является хорошим диэлектриком, то любое месторождение будет иметь вид конденсатора, который состоит из пластин и прокладки (диэлектрика). Но вращение геосфер планеты Земля постоянно заряжает этот земной конденсатор (динамо-эффект), и когда он пересытится зарядкой, он взрывается. Во время взрыва и образуются шарообразные плазмы с вращением 20-40 м/сек обладающие мощным электромагнитным полем. Вот почему на Мангышлаке шаровые конкреции тянутся на многие километры в узких грядах. Такой опыт проводился в Курчатовском институте на взрыве титановой фольги, из которой образовались пустотелые микроскопические сферообразные тела, похожие на шаровые конкреции.
Как эту энергию поставить на службу человечества, которая даст человеку возможность выйти в космос, просторам которого мог бы позавидовать Колумб, – вот первостепенная задача науки. Решение этой сложной задачи стоит на стыках многих наук и здесь нужно усилие ученых всего мира. Но секретность многих научных направлений приводит к вакууму научной мысли и (или) плагиатству, что также сказывается на прогрессе научных идей. Молодые ученые не обладают свободой мысли из-за диктатуры идей многих коллективов, занимавшихся какой-либо разработкой многие годы. Так, например НК «Лукойл-Саратов» вела разведку в Северной части Прикаспийской впадины на нефть и газ (Черная падина) с глубиной скважины до 6 км. На мой вопрос, откуда будет поступать нефть, мне сказали - из Прикаспийской впадины, глубина осадочной толщи которой 22 км и там как бы образовывается нефть и газ. Но там нет зоны поглощения (субдукции) в мантию этих осадочных толщ с новых позиций, а эти горе-разведчики стояли на старой (Губкинской) теории образования нефти, что и привело к потере многих миллионов долларов. Таких примеров очень много и в мире и в Казахстане в частности, где у руля геологической науки стоят те же первооткрыватели с регалиями постсоветского пространства и они не хотят по- другому мыслить и не дают другим. Секретность извлекаемых запасов, геологической информации, приводит к абсурду и создает коррупцию. Обучение студентов ведется по книгам 30-40 летней давности, доступ к Интернету ограничен, преподавательский состав не проявляет никакого стремления к научной деятельности, потому что нет никаких стимулов работать за гроши и что-то внедрять. Но дары природы по идее принадлежат народу, но народ не видит этих богатств и также обречен.
Вот для этого создана особенная секретность частных предпринимателей, которые делятся с властью, а народ пусть лучше ничего не знает, легче будет уходить в мир иной.
Проблемы науки – это проблема всего человечества и его спасение, в его руках. Так что олимпийский девиз КНР 2008 года «Одна планета – один народ» имеет научный смысл.

Автор: Тарасенко 17.08.2021 - 17:49
https://www.youtube.com/watch?v=WWo2FnTOhYI

https://www.youtube.com/watch?v=Olrz6aYfPU4


Включили 1000 мкф, так что все нормально, будет работать, надо новый реактор сделать, поменьше зазор, а то так можно спалить конденсатор, жалко будет...

Автор: Тарасенко 5.10.2021 - 21:02
https://www.youtube.com/watch?v=bELkfRRP4sg

https://www.youtube.com/watch?v=aNDYmz-CuTI

https://www.youtube.com/watch?v=58XsD-77YV8

С разрядником справа была хорошая работа, но на шаровые молнии не похожа пока, ищем..

Автор: Тарасенко 7.10.2021 - 17:37
https://www.youtube.com/watch?v=RCqwhz4wmKE Мне что то не понятно, как закрутить молнии, может не хватает газу, надо добавить...

Автор: Тарасенко 13.10.2021 - 17:20
Мои сигналы в интернете, моя модель Тарасенко еще первая, пока еще ни у кого нет

My signals on the Internet, my model Tarasenko is still the first, so far no one else has ... https://yandex.kz/search/?clid=2186621&text=model+of+the+planet&rdrnd=542000&lr=29575&redircnt=1634125114.1
https://www.google.kz/search?ie=UTF-8&q=model%20of%20the%20planet&safe=strict

Автор: Тарасенко 16.10.2021 - 04:27
Строение планеты Земля на «холодной» температуре и давлении
Тарасенко Г.В., Иманбаев Е.И., Демичева Е.А., Елдар, Казахстан, Актау,
Каспийский университет технологий и инжиниринга им.Ш.Есенова.
gennadiy.tarassenko@yu.edu.kz
Холодный ядерный синтез (ХЯС) проходит при меньших температурах и давлениях, чем в принятых моделях планеты Земля. Планета земля «холодная», давление и температура создается земным электричеством, электрическими разрядами, а также трением вращения геосфер от ядра, состоящего из плазмы ХЯС с большим содержанием окиси железа (Fe2O3), можно сказать остатки газопылевой туманности, из которой образовываются планеты солнечной системы и также других систем. За счет вращения ядра происходит трение геосфер, плит, геолитодинамических комплексов (пластов), создающие электрические заряды в земной коре, которые накапливаются в земном электроконденсаторе (1 Фарада) и в то же время она обладает свойствами радиатора планеты Земля. А в радиаторе мы знаем, что температура постоянная. Значит флюиды (вода, нефть, газ) являются радиаторной жидкостью (типа тосол) для отвода тепла от трения геосфер и процессов холодного ядерного синтеза! И таким механизмом служит цикл Уилсона в теории тектоники плит. Механизмом подачи топлива в мантию и ядро служит процесс субдукции, где за счет ХЯС получаются флюиды, которые мигрируют в верх до поверхности земной коры. Дрейф континентов в этом случае связан с механическим процессом вращения геосфер, образующий динамо-эффект планеты Земля, а не конвекция в мантии! Появились статьи геофизиков, где указывается, что движение геосфер с глубиной в десятки раз выше, чем предполагалось ранее. Температура ядра и плазмы не должно превышать более 6000С, потому что органика выше этой температуры просто сгорела и это доказывает органическое происхождение нефти. Вода же образуется за счет синтеза неорганических химических элементов, которых конечно больше, чем органики и ее получается больше. За счет электричества и холодного ядерного синтеза получаются все вторичные полезные ископаемые типа уголь из нефти, руды из водных растворов содержащих металлы, алмазы получились из органического углерода, золото из свинца и т.д. Предлагаемая мною теория тектоники плит скольжения полностью объясняет все процессы в земной коре и подтверждает теорию дрейфа континетов, которая подвергается большой критике в современное время. Для проверки теории я проводил эксперименты по электрическим разрядам в специальном реакторе, в котором создаются пластовые условия с различными химическими элементами, где и наблюдалась их трансмутация. Но были получены различные шаровые конкреции, в которых хорошо отмечается различие химических элементов по сферам в природных условиях, где ядро содержит до 90% окиси железа, марганца, берилия и т.д., химический анализ которых был проведен во многих различных по химическому составу конкреций. Подавляющее большинство теорий основано на механическом воздействии: перекатывании, вращении, подбрасывании и т. Д. Однако другая сила производит сферы - электрический разряд. Электрический z-пинч намного мощнее гравитации. В лаборатории крошечные сферы, образованные электрическими пинцетами, часто бывают полыми. Электрические силы имеют тенденцию к образованию слоев, а также четких экваторов и полюсов, поскольку электрические силы «сжимают» перпендикулярно току. Эти особенности присутствуют в сферах из «натурального» камня. Например, скопление маленьких сфер в штате Юта под названием «шары Моки» имеет как экваториальные выпуклости, так и полярные отметки. В предыдущей «Карте дня» описание стекловидных сфер, созданных в ходе экспериментов доктора Си Джей Рэнсома с высоковольтными разрядами, подтвердило теорию ударов молнии как средства образования каменных сфер. Основываясь на исследовании формы и размера так называемой «черники» на Марсе, доктор Рэнсом подверг образцы каменной пыли и почвы воздействию высоковольтных электрических разрядов. Его результаты удивительно похожи на марсианские черники и другие подобные скопления каменных шаров на Земле

Автор: Тарасенко 17.10.2021 - 19:47
Грядет сдвиг в фокусе программы кредитования ДОУ

Предлагаемый бюджет на 2022 финансовый год начинает процесс обеспечения того, чтобы федеральное финансирование больше не субсидировало ископаемое топливо напрямую.
14 октября 2021 года Райан Кеннеди

Рынки и политика
Политика
Соединенные Штаты

Изображение: Викисклад
Делиться
Значок Facebook
Значок Твиттера
Значок LinkedIn
Значок WhatsApp
Значок Электронной почты

Управление кредитных программ Министерства энергетики (DOE) (LPO) на сегодняшний день выдало более 35 миллиардов долларов в виде кредитов и кредитных гарантий для более чем 30 проектов. В последнее десятилетие программа в основном бездействовала, но директор программы Джигар Шах обращает на нее внимание как на полезный катализатор.

На развитие энергетической инфраструктуры выделено более 44 миллиардов долларов финансирования, при этом чуть более 10 % от этого общего объема выделено на все проекты в области возобновляемых источников энергии и энергоэффективности. Остальная часть предназначена для развития транспортных средств (17,7 млрд.долл. США), ядерной энергетики (8,5 млрд.долл. США), гарантий племенных энергетических кредитов (2 млрд.долл. США) и ископаемого топлива (8,5 млрд.долл. США).

Однако эта динамика должна измениться.

Бюджетный запрос Министерства энергетики на 2022 финансовый год начинает процесс обеспечения того, чтобы федеральное финансирование больше не субсидировало ископаемое топливо напрямую. Этот сдвиг требуется в разделе 209 Исполнительного указа 14008, посвященного борьбе с климатическим кризисом внутри страны и за рубежом.

LPO обеспечит, чтобы его программа под названием 17 поощряла только проекты, которые помогают достичь безуглеродного сектора электроэнергетики к 2035 году и экономики с нулевыми выбросами в целом к 2050 году. Программа позволит избежать прямого субсидирования ископаемого топлива, исключив традиционные ископаемые проекты из рассмотрения для получения кредитной гарантии.
Директор LPO Джигар Шах.
Изображение: energy.gov

LPO был создан в рамках Закона об энергетической политике 2005 года. Он обеспечивает доступ к долговому капиталу для крупномасштабных инфраструктурных проектов в Соединенных Штатах.

Квалифицируемые проекты должны “избегать, сокращать или изолировать загрязнители воздуха или антропогенные выбросы парниковых газов; использовать новые или значительно улучшенные технологии по сравнению с коммерческими технологиями, действующими в Соединенных Штатах на момент выдачи гарантии; и предлагать разумную перспективу погашения основной суммы долга и процентов по гарантированному обязательству”.

Десять лет назад LPO был мощным инструментом, который помог компаниям, производящим солнечные и электрические транспортные средства, привлечь финансовые инвестиции. Коммерческие долговые рынки, как правило, не в восторге от включения новых технологий в свои бухгалтерские книги, поэтому LPO делает это в первую очередь, сказал Шах.

Шах указал на ранние инвестиции LPO в Tesla как на основной фактор успеха компании.

Он сказал, что сегодня, без помощи LPO, проекты в области возобновляемых источников энергии быстрыми темпами выходят на Уолл-стрит. Хотя ранее он выражал озабоченность по поводу LPO как эффективного краткосрочного катализатора декарбонизации, Шах недавно изменил свое мнение.

Он сказал, что поддержка и лидерство министра энергетики Дженнифер Гранхолм возродили интерес к программе. Шах сказал, что ожидает поступления заявок в среднем на 7 миллиардов долларов в месяц. По его словам, рост интереса привел к тому, что недавно расширенная информационно-пропагандистская группа LPO принимает более 400 звонков в неделю.

Эта новая волна интереса предоставляет LPO возможность финансировать наиболее эффективные крупномасштабные проекты по декарбонизации. Одной из функций, которой LPO уделяет приоритетное внимание, является интеграция интеллектуальных технологий, чтобы распределенные ресурсы могли лучше реагировать на спрос и предложение сети и предоставлять услуги надежности.

LPO - не единственная федеральная поддержка, доступная для солнечной энергии. В 2020 финансовом году Управление Министерства энергетики по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии выделило 280 миллионов долларов из своего бюджета в размере 2,8 миллиарда долларов на управление своими технологиями в области солнечной энергии. Этот офис больше фокусируется на исследованиях и разработках, чем на коммерциализации, и занимается такими вопросами, как передовые технологии интеграции солнечных систем, исследования концентрированной солнечной энергии (CSP), исследования и разработки в области фотоэлектрических технологий и инициативы в области использования солнечной энергии.

Автор: Тарасенко 19.10.2021 - 16:34
https://www.youtube.com/watch?v=DgBIPgYKVVE


Только не оглохните, сильно стреляет, новый реактор поставил...

Автор: Тарасенко 7.11.2021 - 11:00
https://www.google.kz/search?q=model+of+the+planet&safe=strict&ei=0UuFYa7LAubzqwGU6KLIDg&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwju9_mAw4H0AhXm-SoKHRS0COk4ChDy0wN6BAgBED8&biw=1920&bih=927&dpr=1

Very interesting testimony, how is it in your west, whether my materials are visible or not ... There are 4 billion views ...


Очень инересные показания, как там у вас на западе, видны мои материалы или нет... Там 4 милиарда просмотров...

Автор: Тарасенко 6.03.2022 - 12:45
https://www.lenr-forum.com/forum/thread/200...6048#post176048 Это моя тема на форуме, там все фильмы, нужна помощь мне, найдите хорошего геофизика-физика-геолога...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)