Powered by Invision Power Board


Страницы: (3) [Все] 1 2 3  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Альтернативный источник энергии
Kite
Дата 13.01.2005 - 02:35
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

freeman :: .....
15.2. Социальные перспективы естественной энергетики.
1. Исключение негативных последствий традиционной энергетики.
2. Сохранение естественных природных условий.
3. Заселение Севера и Антарктиды в связи с возможностью получения тепла и энергии на месте.
4. Развитие новых видов транспорта.
5. Появление новых видов информационной связи.
6. Излечение болезней энергетическими методами.
7. Трансмутация химических элементов, искусственное создание необходимых веществ.
8. Искусственная пища, жилище, одежда…
9. Сокращение и исключение войн.
10. Приближение новой культурной цивилизации.
11. Децентрализация энергетики и, в связи с этим, ее неуязвимость для террористов и катастроф.(я бы от себя добавил и прочих высоких и низких засланцев и засранцев!)

Естественная энергетика

freemah :: Цитата

......
Желающие уже могли убедиться в том, что после установки «оптимизатора» этот автомобиль при равномерном движении по трассе (правда, не для всех скоростей и только для «Промежуточного» режима) имеет расход меньше предполагаемой чувствительности датчика расхода топлива, т.е. меньше 0,5 л/100 км, например, при скорости 50 км/час. По нашим оценкам, отработка системы «оптимизатор»/ДВС под один стабильный режим работы позволит снизить расход топлива еще в два раза (например, нагрузка постоянна, и число оборотов двигателя - 1500). Остается подобрать собственно генератор и разработать компоновку. Кстати, у Инженерного Центра есть собственная, весьма оригинальная конструкция генератора. Требуется изготовить компактную систему управления и отработать систему.

Ну очень интересная ссылка
http://gleb-michailov.narod.ru/article_1.htm - еще одна

Master :: Для freemah: В зависимости от стиля вождения потребление бензина колеблется на 1-4 литра.
Выявить экономию при управлении человеком невозможно, только в лаб условиях. :-)

freeman :: Когда читал о естественной энергетике (ссылка выше), промелькнула мысль - ну хоть бы фотографию разместили, ведь два - три года уже типа реальное устройство функционирует.
Подобного рода материалы не редкость в сети, вон взять хоть Махова с его вихрями. Куча пантов и формул и не одного реального устройства. А по «интересной ссылке» есть фотографии. Это уже что то.

А по поводу не возможности выявить экономию на дороге - не согласен. Уж можно заметить, что на дорогу из А в Б уходило положем 10 литров, а после модернизации, на этом же топливе можно еще и верныться обратно в А.

Reflect :: Альтернативные источники энергии существуют и в реальных образцах. Машины разъезжают на воде, причем принципы добывание энергии из воды разнообразны. Но... в этом, как во всем остальном существует но... невыгодны альтернативные источники... зачем когда есть нефть... такой же кризис был в начале 19 века, когда мир перестраивался с угля на нефть.
Первый двигатель внутреннего сгорания рассчитывался на угольное топливо.

Master :: Для Reflect: А чертежи в ACAD-е есть?

Reflect :: Для Master:
Чертежей ему захотелось..... Может еще и яблочко на тарелочки с голубой каемочкой

Принципы основаны на химии. Вещество вступает в реакцию с водой с выделением электрической энергии.
Ну и т.д. Есть вопросы? Набираем в строке поиска «двигатель на воде» либо обращаемся к химикам.

А так в принципе можно открыть учебник за 9 класс по физике и химии, и конструировать космический или орбитальный двигатель. Если есть конечно оборудование и новый взгляд на вещи.

Master :: Круто. Я б лучше Cad-вские чертежи сразу на CNC и готов образец.
В лабу и на испытания.
Короче балтунишки собрались.

Reflect :: Master пишет:
цитата

Я б лучше Cad-вские чертежи
Что тебе мешает самому начертить и соорудить новый образец.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 13.01.2005 - 02:36
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

black741 :: Может пригодится.

Информация о генераторе Грея... Чертежи генератора вечной
энергии (Николы Теслы и Едвина Грея)! В инете найдена подробная схема
и чертежи генератора вечной энергии созданный Никола Теслой в прошлом
веке, а затем в 1980-х годах воссозданный Едвином Греем. Изобретение
Теслы считалось мистификацией, пока его не повторил Едвин Грей.
Генератор Грея вырабатывает до 3000 вольт, не подключаясь к внешним
источникам энергии.

Полное название книги - «The Free Energy Secrets of Cold Electricity»:
http://static.zed.cbc.ca/...s/s/sfinks/files/Cold.pdf ( 8.44 Мб )
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
penkruk
Дата 25.01.2005 - 00:03
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

ВАКУУМНЫЕ ЭНЕРГОИСТОЧНИКИ

Вакуумгенераторы, по замыслу авторов, способны черпать энергию "прямо из физического вакуума". По замыслу, как мы видим, близки к концепции вечных двигателей 2-го рода.

В 1968 году изобретатель Карлос ГАРОН запатентовал идею "Трансформатора в сочетании с постоянными магнитами". [Патент США N 3368141 от 1968 года].

В 1986 году изобретатель Роберт ГАНДЛАХ развил предыдущий проект и запатентовал ее дальнейшее продолжение под названием "Электростатический генератор". [Патент США N 4595852 от 1986 года].

В середине 1990-х годов изобретатель А.В.Анквич предлагал электротехнический способ получения энергии из вакуума Пространства ["Гравитон" 1995, N 9, с.4].

Академик ОРАН В.А.Лапшин (Одесса, президент Международной ассоциации "Прометей-Свет") совместно с В.И.Сатановым предлагает идею получения энергии из вакуума путем извлечения кислорода и водорода из воды без подвода энергии извне.

Изобретатель Б.П.Бусыгин предлагал получать электроэнергию прямо из магнитного поля Земли и космоса (однако, проведенные по просьбе автора обзора эксперименты не подтвердили работоспособности этой идеи, результат оказался ниже погрешности измерения).

В августе 2002 года подмосковный инженер, ведущий инженер РКК "Энергия" Владимир Филлипович ЧЕЛЯЕВ (р. 1937), заявил, что изобрел электрохимический маятник - новый способ получения энергии из окружающей среды.

Кроме вышеперечисленных людей, проблемой получения энергии из вакуума в настоящее время занимаются физики Леонид Давидович Брусин (Москва), Станислав Давидович Брусин (Харьков) [Брусины Л. и С. "Иллюзия Эйнштейна и реальность Ньютона" М., 1993], Владимир Васильевич Бубненков совместно с Л.М.Куфтыревой и другие исследователи...

В связи с тем, что до настоящего времени не существует общепринятой теории вакуума, окончательные выводы о работоспособности данных энергоисточников можно будет сделать только после соответствующих лабораторных испытаний...

Источник
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Евгений
Дата 29.01.2005 - 00:06
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51

Рекомендую всем участникам посмотреть это.
http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/IMAGES/...RAVEL/index.htm

Также пройдитесь по самому сайту http://ftp.decsy.ru/ , там очень много информации.

Обсуждаем тут. Для старта - как вы думаете прав ли автор, что у Вакума кольцевая структура?

Если кому интересно почитать где обсуждается эта тема, то вот один из форумов - http://www.scientific.ru/dforum/altern/1077100451

P.S. Незнал, куда это поместить. В новостях не хотел, что-бы не потерялся в потоке новостей, ведь это целое измерение науки и способов добычи электричества, как-раз, то что нам нужно. Грубо говоря это как раз те знания, которыми пользовался Тесла, но основе Эфира. Вроде подходит под направление нашей Стези.

Это сообщение отредактировал Евгений - 29.01.2005 - 00:09
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Евгений
  Дата 5.03.2005 - 01:48
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51

http://nanoworld.narod.ru

Тема Наномира очень долго обсуждалась на www.membrana.ru (и не только) и наконецто появились первые сроки. Первая опытная партия планируется на май 2005г. В них используются микроволнавая энергетика, которая достает энергию из эфира. Посмотрим что из этого выйдет (Кушелев уже 20 лет над этим работает).

Я себе уже заказал 2 таких лампочки (цену и другие подробности читайте на ссылке выше), заказ ничему не обязывает, это просто означает, что вы встали в очередь и номер вашего изделия зарезервирован и если вы к первой партии не купите свои модели то придется ждать следующий партии, никаких денег наперед там нету. После успешной партии планируются выпускать обогреватели на этой технологии, ну и потом скорее всего уже компактные генераторы электричества 220 вольт для домашнего пользования.

По расчетам ученых энергия эфира составляет 10^114 джоуля на метр кубический. Скажем так - этого хватит очень длинный срок wink.gif

И энергия не берется из ниоткуда, это просто способ "сжигания" эфира, а энергия элементов его вращения значительно превосходит атомной.

далнейшее чтение рекомендую начинать отсюда -
http://nanoworld2003.narod.ru/20031125/index.htm
http://nanoworld2003.narod.ru/20021205/article.htm

также посмотрите форум мембраны, там есть ответы на многие вопросы - http://www.membrana.ru/forum/unknown.html?...1128#1052231128 (про лампочки читайте в конце темы, там самые новые сообщения).

Также в ближайшие сроки планируется создание микроволновой авиации (если с лампочками все выйдет). Приобретение микроволного самолета вполне будет по карману человеку со средним заработком (технология довольно таки дешевая).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 5.03.2005 - 10:11
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Проблема с эффективными техническими решениями лежит не в технической плоскости, а «в головах». Экономической системе, ориентированной на получение прибылей ради последующих прибылей, вечные лампочки не нужны.


--------------------
Сергей Трофимов
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Евгений
Дата 5.03.2005 - 23:36
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51

Это я писал к тому, что в скором будущем (если с лампочками все получится) вы сможете приобрести неограниченый источник электроэнергии. Пятибрату такое бы не помешало наверно. Думаю сам генератор электричества будет стоить 70 - 100 У.Е. (это только мое предположение).

Это сообщение отредактировал Евгений - 5.03.2005 - 23:36
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 9.03.2005 - 08:14
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






как то в и-нете была даже заметка о судебном процессе над одним фермером с Алабамщины не то что лампочка- все фермерское хозяйство запитывалось от зарыйтой под линией ЛЭП катушкой.
Ничего таинственного тут нет - купс физики средней школы- глава трансформатор и резонансный контур.
Как я уже когдато писал в этом форуме принципиально возможно и подобрать резонансный контур под естественное электро-магнитное поле земли, трудность заключается в том что поле крайне нестабильно (по частотам) что обуславливает трудности в наматывании нужного количества витков
Top
Евгений
Дата 9.03.2005 - 14:49
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51

Не совсем так, там используется другая система из сапфировых резонаторов. Эта лампочка должна работать в любом месте, даже без магнитного поля (хотя если существует место где отсутствует светоносная среда, то она в нем не будет работать). И если бы это было бы так легко, что каждый школьник мог бы сделать источник энергии, который практически не требует питания, то мы бы уже давно космос осваивали бы. Опять таки это надо все самому проверять, в Мае все выянится, я надеюсь, что будет сделан качественный прорыв в энергетики.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Евгений
Дата 24.03.2005 - 21:19
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51

Не, Сапфировые резонаторы помоему намного лучше. Если грамотно ими воспользоватся, то можно в спичечную коробку запихнуть мощность потребляемую трамваем. Кстате с лампочками возник один нюанс, выяснилось, что технику с частотами выше 31 ГГЦ запрещается перевозить через границу странам Оси Зла (в том числе и странам бывшей СССР). Этот диапозон считается военной апаратурой. Так, что их могут запретить, как только экспериментально проверят частоту, это значит, что открытие зделанное в России будет использованно где нибудь на Западе где таких огранничений нет. Именно поэтому мы сейчас обсуждаем как понизить частоту резонатора.
Впринципе вы сами сможете легко купить комплектуюцие и собрать такую лампу дома уже сейчас, надо всего 4 сапфировых шариков со специальной огранкой, только вот включить их можно будет только с помошью СВЧ импульса или от такой-же работающей лампочки. Лампочки на самом деле просто реклама для микроволновой энергетики, а реальные проэкты будут куда круче, например сапфировые браслеты для полетов или технология сборки предметов по элементарным частицам наподобии электрона (трехмерные принтеры уже существуют, только собирают они на совсем другом уровне и только ограниченный комплект вещей).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 25.03.2005 - 07:16
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Ребята вот всякое такое "всего 4 сапфировых шариков со специальной огранкой, только вот включить их можно будет только с помошью СВЧ импульса или от такой-же работающей лампочки" все и портит !
Технология должна быть доступна !!!!
Top
Евгений
Дата 8.04.2005 - 23:11
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51

Выкладываю новости о состоянии проэкта (копия отсюда)

Izuver: И что же мы видим через 1,5 месяца?

Кушелев: -Кто хотел, тот заказал. А остальные набегут после начала продаж. Такова "се ля ви" smile.gif

Izuver: 2. будут производиться и продаваться в МАЕ 2005 года.

Кушелев: Планируется продажа. Не гарантируется, а планируется. Шарики уже лежат на складе фирмы Swiss Jewel.

Сегодня уже могли выставить счёт на пробный заказ моему инвестору. Он сначала хочет убедиться, что весь номинальный ряд включен, после чего закупит от 30 000 до 300 000 рубиновых шариков.

После этого они будут просверлены вдоль оптической оси.

Потом из них будут изготовлены от 10 000 до 100 000 рубиновых лампочек.

Потом будет включена некоторая часть из них.

Потом начнётся продажа. Какого числа это произойдёт сказать пока трудно. Я, например, 3 недели ждал прайс-лист на шарики с отверстиями. Так и не дождался. Было решено закупать без отверстий, а сверлить в Москве. На этом инвестор надеется сэкономить от 30 до 300 тыс. долл., т.к. одно отверстие в фирме Meller Optics стоит 2.2 доллара. Я могу сделать отверстие за 1 доллар на своём оборудовании.

Чтобы просверлить 300 тыс. шариков нужно как минимум 7.5 тыс. человеко-часов.

Месяц - 160 рабочих часов. Чтобы за месяц просверлить 300 000 шариков нужно 300 000 / 160 = 1875 мастеров и столько же станков. Стало быть либо нужно начать с партии 10 000 лампочек (30 000 шариков), тогда число мастеров и станков уменьшится до 188, либо нанимать большой штат сотрудников (ВТК), либо договариваться с часовыми заводами, что само по себе может занять месяц...

Так что к концу мая может быть изготовлена только небольшая партия лампочек, которую можно продавать с комплектами непросверленных шариков. Т.е. Вы покупаете 10 включённых лампочек и 30 000 шариков, из которых Вам завод или мастера будут постепенно сверлить и собирать новые лампочки, которые Вы сразу же сможете включать от дежурной лампочки. Неплохая перспектива для дилеров smile.gif

Самый тонкий момент, как организовать начало продаж, чтобы нельзя было погасить сразу все лампочки и "замять для ясности".

Над этим, собственно, в данный момент и ведётся работа в лаборатории Наномир smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 6.06.2005 - 12:38
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (radmar @ 1.06.2005 - 12:26)
Kite пишет:
Цитата
В сказках могут быть преувеличения. Например, один раз махнул - сотня полегла.


Это не преувеличения, а реалии того и сегоднешнего дня. Различного назначения жезлы: мечь-кладенец, булава, скипетр, палица и прочие, будучи выполнены с достаточной точностью вполне работоспособны. Воссоздание подобных устройств занимается в лаборатори "Наномир" некто Александр Кушелев. На этом форуме уже давалась ссылка на сайт Кушелева http://217.122.116.6/nanoworld/, где находилось объявление о возможности заказа "Вечных" источников света выполненых на сапфировых резонаторах, работающих без подключения внешнего питания. Вообще, ВСЁ, что описанно в Сказках работоспособно при надлежащем изготовлении. smile.gif


Эт всё таки, как бы прототип ВАККУМ КОНВЕРТОРА

................... N A N O W O R L D
Принимаются заявки на сапфировые источники света.
Первая опытная партия планируется на май 2005г.
Технические характеристики.

Модель Мощность Спектр Цена (включая НДС)
(Вт) (у.е.)

Рубин-460 460 рубиновый 45
Сапфир-336 336 солнечный 135

В зависимости от количества заявок будет варьироваться размер опытной партии и цена. Цена в таблице указана из расчёта опытной партии в 10 000 экземпляров.
Источники энергии обеих моделей будут изготавливаться из 4 сферических элементов одного диаметра (4750 мкм). Модель, генерирующая солнечный спектр, отличается наличием преобразователя теплового излучения в солнечный спектр с помощью герметичной камеры, заполненной парами серы.
КПД преобразования в солнечный спектр составляет 73%
Модель Рубин-460 представляет собой более мощный источник света, но на длине волны рубинового лазера (694 нм). Рубиновый источник света имеет более узкие области применения, но отличается более низкой ценой, т.к. в опытной партии цена преобразователя в солнечный спектр вдвое превосходит цену базового источника энергии.
Внешне источники света похожи на обыкновенные сферические матовые лампочки.
Они подвешиваются на цепочке либо к стандартному креплению люстры, либо к переходнику, который ввинчивается в стандартный патрон для лампочки.
Энергию из сети сапфировый источник света не потребляет.
Выключение модели Рубин-460 осуществляется магнитом. Повторное включение осуществляется от дежурного источника света той же модели.
Плавная регулировка яркости и выключение модели Сапфир-336 осуществляется увеличением зазора между камерой с парами серы и сапфировыми элементами с помощью регулировочного винта. После выключения света модель Сапфир-336 продолжает выделять тепловую мощность (124 Вт). Полное выключение осуществляется
магнитом. Повторное включение возможно от дежурного источника света такой же модели. Температура камеры с парами серы в режиме максимальной яркости достигает 650 градусов Цельсия, поэтому во избежании ожогов необходимо соблюдать технику безопасности, как при работе с кварцевыми лампами.
Вес модели Рубин-460 составляет 70г, модели Сапфир-336 85г.

Заказы принимаются по адресу: nanoworld2003#yandex.ru (# -> @)

В заказе необходимо указать фамилию (или псевдоним) заказчика и необходимое количество источников света. Оплата будет производиться в офисе (г.Москва) в день получения заказа (ориентировочно в конце мая).
Оптовые скидки начинаются со 100 экз.
Ваш заказ ни к чему Вас не обязывает, но поможет нам правильно оценить спрос и выбрать размер опытной партии источников света.

На 2005.03.04 заказано 76400 изделий.

***
Кушелев: Вы можете подать заявку хоть на 10 млрд. сапфировых источников света. Но есть один нюанс. Вероятно, первая опытная партия будет всего 10 000 экземпляров. Как только она будет готова, информация появится на моём сайте. Те, кто не успеют выкупить заказанные изделия в контрольный срок, который будет назначен посогласованию ответственных лиц, теряют приоритет на приобретение изделий. .......................
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 8.06.2005 - 08:55
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (alex @ 8.06.2005 - 01:14)
И что сам То ты это сделал ?

.....Источники энергии обеих моделей будут изготавливаться из 4 сферических элементов одного диаметра (4750 мкм).....

Для изготовления таких сапфировых сфер-резонаторов диаметром 4,75мм, с точностью 0.001мкм, требуются станки и оснастка, которых у меня нет, но они есть у Александра Кушелева в лаборатории "Наномир".
Да и зачем их делать, если Кушелев продаёт готовые изделия.

Некоторая информация о мне, для вас.
До перестройки работал в лаб. геофизики в Краснодаре, занимались вибропросвечиванием Земли, и приемом-выделением сигнала от вибратора работающего на полигоне, в разных районах края и в Чёрном море.

Это сообщение отредактировал radmar - 8.06.2005 - 09:25
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 8.06.2005 - 11:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Евгений @ 8.06.2005 - 10:20)
Если Кушелев нас не обманывает, то ему осталось только проверить номинальный ряд, который он заказал. И потом уже выбрать самый выгодный для первой партии вариант, ну и после этого заказать 400 000 резонаторов и сделать первую партию. Я уже писал ранее, что примерный срок был на конец мая, но вышла сильная задержка.

Он то не обманывает, но частенько выдаёт желаемое за действительное. а реалии жизни расставляют всё по своему.
В своё время, тоже экспериментировал с высокодобротными: медными, ЖИГ, сапфировыми резонаторами, и наблюдал те эффекты, что описывает Кушелев.
Однако в моём случае добротность была значительно ниже чем у него, он же добивается своих параметров добротности, наивысшей точностью (на несколько порядков выше, чем у ЮВЕЛИРОВ) изготовления резонаторов.

Чё хотелось бы повторить, так это идеи еще двух "сумашедших" разработчиков "ваккум-конверторов", основанных на резонансе -- Александра Махова, и ныне почившего Виктора Степановича Гребенникова - вечная ему Слава.

Кое, что из Александра Махова......
......Конструкция ячейки. Конструктивно ячейка представляет собой воронкообразную полость, образованную внутренними стенками воронки и отражающей поверхностью. Воронка, естественно, имеет некоторую толщину стенок – она минимальна и определяется из прочностных соображений. Характерные сечения воронки – раструб (широкая часть) и “глаз” (узкое горло). По наружной поверхности воронка имеет спиральную обмотку из металлических проводников.
Внутренние параметры воронки определяются тремя геометрическими характеристиками: радиусом R0 образующей, диаметром D раструба и радиусом “глаза” Δ. Между ними существует математическая зависимость: D = 2(R0 + Δ).
Отражающая поверхность в совокупности с воронкой образует почти закрытую полость. Это “почти” выражается в том, что поверхность примыкает к раструбу воронки с зазором, равным радиусу “глаза”.
Теперь наш воздухо-электромагнитный поток должен пройти через щель между отражающей поверхностью и раструбом воронки (вход ячейки) и далее, завихряясь, двигаться по спирали уменьшающегося радиуса к “глазу” (выходу ячейки).
Для создания воронки придется токарным способом изготовить ряд металлических пуансонов с требуемыми размерами.
В качестве материала опытной ячейки используется пластмасса, заливаемая в конусно-вогнутую форму. В готовом виде опытная воронка должна быть выполнена посередине пластикового листа с радиусом листа не менее 80 мм (представим, что воронка просто выдавлена в этом листе). Воронка, как подсказывают читатели, может быть и выклеена на пуансоне эпоксидной смолой с заполнителем.
Отражающая поверхность – металл (медь, сталь), закрывает раструб воронки. Обеспечение зазора Δ между этими двумя листами (пластиковым и металлическим) осуществляется, например, с помощью 3-4-х точечных бугорков на одной из смежных поверхностей.
По наружной поверхности воронки наклеивается 5 медных проводов (подробности далее – в разделе “Эскиз синхронизации”). Каждый провод свободно выпущен (приклеен) на поверхность листа воронки – длина свободной части 75мм (по Н.Тесла) - своего рода антенна. Эта обмотка (как часть формирователя) предназначена для создания электромагнитного вихря в воронке, используя в качестве первичного источника энергии электромагнитное поле Земли. В дальнейшем, при объединении множества ячеек в одну панель, эти свободные концы будут не нужны – отрезки проводов будут последовательно переходить от ячейки к ячейке.
Приклеим на кромку внутренней поверхности раструба ячейки бахрому стока с заземляющим проводом – теперь конструкция нашей опытной ячейки завершена.
Расчет параметров ячейки. Как уже упоминалось ранее, геометрия и методика расчета ячейки изложена в работе “Вихрь – оружие богов”, она проста, и повторяться не имеет смысла. Необходимо лишь отметить, что базовым параметром является частота 1-й гармоники магнитного поля Земли. По разным источникам цифры отличаются: по одним она составляет 7,50гц, по другим – 7,83гц. .........

Это сообщение отредактировал radmar - 8.06.2005 - 12:23

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 9.06.2005 - 12:17
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

У В.С. Гребенникова такие же ячейки, как и описаные у А.Махова, послужили основой для двигателя созданного им летательного аппарата, недалеко ушедшего от "ступы" Бабы Яги.
Предельная опробованная автором скорсть 25 км/сек.
Инерционности нет, гравитационных перегрузок нет, воздействия набегающего потока воздуха нет.
Горючее нежрёт, запускается в работу эл. искрой.
Одно плохо, в базовой авторской конструции нет защиты пилота, от сильнейшего эл. магнитного излучения работающего двигателя, что видимо и повлекло за собой преждевременную смерть Гребенникова.
Ниже фото - Гребенников на своей "ступе".

Это сообщение отредактировал radmar - 9.06.2005 - 12:27

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
penkruk
Дата 9.06.2005 - 21:54
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

Смотрим и читаем здесь http://bronzovka.narod.ru/glava05_1.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 10.06.2005 - 15:33
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Luch @ 9.06.2005 - 17:18)
Цитата
Усё есть, и в фас и в профиль, гы 

Так не юморил,бы , а выложил хотя б на форуме фотки...

Фоток там достаточно много, лучше пройтись по ссылкам....http://www.slavruss.narod.ru/Tayna.htm
http://bronzovka.narod.ru/index.html

Одну фотку с сайта см. ниже, на ней показан египетский прототип резонаторов двигателя, аппарата Гребенникова ....

Еще одно сообщение ....http://www.faraday.ru/rusaes.html
........В России создан воздушный молекулярный двигатель, который работает без сжигания топлива, то есть экологически чист и может быть использован для всех электротранспортных средств, а так же для производства электрической и тепловой энергии.
Он разработан под руководством Профессора, Доктора технических наук, Академика РАЕН Потапова Ю.С.....

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 14.06.2005 - 12:45
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Luch писал::
....Так не юморил,бы , а выложил хотя б на форуме фотки...

Вот еще сайт где подробно обсуждается "ступа" Гребенникова......http://dragons-matrix.narod.ru

Из Александра Махова по технике безопасности ....
......Вопросы безопасности

Лётная безопасность – обеспечивается, прежде всего, надёжностью и простотой конструкции ЛА. Вторым определяющим фактором является максимальная скорость полёта, – этот и все другие факторы являются неисследованными.
К следующей мере обеспечения безопасности необходимо отнести ограничение углов отклонения платформы в продольно-поперечном направлении от плоскости горизонта – вопрос также не исследован. На стенде можно поэкспериментировать: при каких углах наклона оси ячейки от вертикали срывается возбуждение (с учётом сторон света по магнитному меридиану).
Недопустим полёт над ЛЭП, населенными пунктами, в грозу, в дождь, в зоне действия РЛС или в воздушных струях ЛА.
Опасен полёт и над кольцевыми структурами строений (об этом есть упоминание и у В.С.Гребенникова). Эти структуры, как и описываемые мной Стоунхендж или пирамиды, обладают собственным интенсивным торсионным полем.
В.С.Гребенников также приводит в качестве одной из мер обеспечения безопасности полёта – строгое соблюдение чистоты платформы ЛА. Оно и понятно: раз ИТП не пропускает вещество вовнутрь себя, то оно должно препятствовать и его выбросу наружу. И куда же ему деваться? А только в соты ячеек, – а это их разрушение, и, значит, – катастрофа. Понятно, что это касается не только мелких частиц, но и попыток выброса наружу какого-либо предмета.
Полёт на вихревом ЛА таит в себе и огромную биологическую опасность, что В.С.Гребенников испытал на себе. Это, прежде всего, воздействие на организм СВЧ-излучений. Так что, летать на таком аппарате все равно, что находиться под лучом стоящей рядом антенны РЛС, либо по несколько часов проводить под рентгеновским излучением, либо пройтись в зоне взорвавшегося реактора Чернобыля.
В силу этих причин, лучше всего использовать такой аппарат в беспилотном режиме. Но это уже несколько другая тема. ........


......А теперь о более серьезном.
Вихревой луч – это, прежде всего, - опасность.
От него нет защиты. Торсионный луч легко проникает через любую материю. И наоборот: этот луч является преградой для проникновения материи. И наш потенциальный Кулибин должен четко это знать!
В сильном вихревом поле происходит мощнейшее воздействие на ткани живого организма, а его частоты могут оказаться резонансными для его отдельных органов. И наоборот: слабые торсионные поля определенной частоты излучения могут оказать благотворное влияние на живое существо или растения.
Следующее свойство торсионных полей – память.
Это означает, что помещение, в котором производились опыты с ВУ, будет еще долго хранить в себе эту информацию. Там не будет радиации или химического заражения, но пользоваться этим помещением долгое время будет нельзя, - так же опасно, как и во время опытов.
Текучесть торсионного излучения. Это свойство, наряду с всепроникающей способностью, несет не меньшую опасность для жизни. Говорит о том, что излучение запоминается не только в исследовательском помещении, но и растекается по ближайшей округе.
Разряд молнии по вихревому лучу имеет весьма высокую вероятность. И печальных случаев на эту тему предостаточно.
Посланный в воздух луч тут же проделывает дыру в ионосфере, разрушает озоновый слой.
Вихревое излучение нарушает работу различных радио- и теле- устройств, создает помехи для полетов самолетов и космических устройств, как наших, так и – инопланетных. Возможно разрушительное воздействие на околоземный банк душ.
Сток вихревого луча в землю – вызывает неизученное воздействие как на почву, так и на весь живой энергетический организм планеты.
Вихревое воздействие на воду, а это один из путей замены бензина на водород, может привести к разрушению клеток живого организма. Там почти все – вода. Все зависит от приближения частоты вращения вихря к ее опасной инфранизкой резонансной частоте.
Что же отказаться от вихревой энергии? Взять же ее так просто. Поставил над каждой трансформаторной подстанцией резонатор – и получай в 10 раз более дешевую энергию!
Нет. Освоение нового источника должно носить цивилизованный и строго организованный характер. В силу изложенного, – только под государственным руководством. В международном сотрудничестве. При согласии с нашими будущими действиями со стороны контролирующих галактических органов.
В противном, мы и себе, и планете нанесем такой вред, что Хиросима или Чернобыль покажутся цветочками!
То, что эта книга перед Вами, - умалчиваемая информация начинает прорывать установленные препоны.
Развитие земной цивилизации не остановить.

Хочется лишь надеяться, что и наши действия будут ей во благо. .........
И вот второе фото, "ступа" в подлёте....

Это сообщение отредактировал radmar - 14.06.2005 - 13:29

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 15.06.2005 - 11:05
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Ещё картинка полёта "ступы" Гребенникова............можно найти на сайте http://evg-ars.narod.ru/new_page_5.htm

Это сообщение отредактировал radmar - 15.06.2005 - 11:08

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 17.06.2005 - 09:31
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Просили, вот ещё....
Картинка, по описаниям очевидцев, полёта платформы Гребенникова......"жемчужное сияние", "слава господня" - как у виман в полёте. Кстати летал он в основном по ночам, т.к. днем Солнцем сильно сносило, трудно было управлять полётом.

Это сообщение отредактировал radmar - 17.06.2005 - 10:21

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 19.06.2005 - 08:40
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Нарисовать можно все что угодно ...
Вообще знания- великая сила ! Достаточно даже среднего образования что-бы прочитав так сказать "описание" платформы Гребенникова понять что это является литературной местификацей ( или провокацией). А банальная эрудиция или жизненный опыт подсказывает что энтамолог изучавший бабочек на суматре не в состоянии самостояетльно соорудить сложное техническое устройство.
Top
Mazay
Дата 21.06.2005 - 13:25
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8

radmar

Ставим две Ваши фотографии рядом и убеждаемся , что это , скорее всего фотомонтаж.
Положение теней от бордюра и характерной трещины сзади меняются из-за смены ракурса фотоаппарата (подьём точки сьёмки) , а не подьёма обьекта .

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 21.06.2005 - 13:42
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Mazay @ 21.06.2005 - 14:25)
radmar

Ставим две Ваши фотографии рядом и убеждаемся , что это , скорее всего фотомонтаж.
Положение теней от бордюра и характерной трещины сзади меняются из-за смены ракурса фотоаппарата (подьём точки сьёмки) , а не подьёма обьекта .

Ниже мнение Евгения Арсентьва с его сайта .... http://evg-ars.narod.ru/new_page_5.htm ... и это, не только его мнение.

.....Замечательный анализ возможной конструкции платформы Гребенникова опубликован на сайте http://dragons-matrix.narod.ru . Сайт в высшей степени превосходный не только по форме , но и в первую очередь по содержанию! Тема платформы Гребенникова очень обширная , невероятно интересная и я тоже постараюсь ее развить на своих страничках. Оформление потребует значительного времени, поэтому начну пока только с самых общих тезисов:

1. Антигравитационная платформа не миф , не плод фантазии больного пожилого человека , а реально действовавшее устройство. Изучив книгу Гребенникова "Мой мир" (Grebennikov "My world") и немного пообщавшись с его родственниками , мне кажется , что такой человек никогда бы не смог заняться мистификацией и все, опубликованное в его книге - правда. Конечно , можно в Photoshop нарисовать и не такое, где изобразить себя , как ты летишь верхом на метле, а Путин и Буш машут тебе рукой вслед. Только многие , серьезно занимающиеся фотоизображениями признают фотографию подлинной и скорее всего это реально летающий механизм. Другое дело , что непонятны принципы его устройства. Если принять во внимание, что в 1990 году никаких "Фотошопов" не было да и компьютеры были так себе, а тщательный анализ деталей фотографии не подтверждает никаких склеек или наложений - стоит призадуматься о возможности мистификаций.. Но об этом будет дальше.

2. Большая часть книги Гребенникова посвящена эффекту полостных структур (ЭПС) , обнаруженному им при исследовании мира насекомых. Книга в полном объеме выложена на http://bronzovka.narod.ru , крайне любопытный материал. Может ли ЭПС быть движущей силой антигравитационной платформы? Вряд ли: сам по себе эффект очень слаб и непосредственно им можно передвигать только соломинки и пушинки, - а тут надо поднть груз весом в несколько десятков килограмм! Тупик? Думаю нет. Моя основная мысль такова: эффект полостних структур является "спусковым крючком" для появления гораздо более энергоемкого эффекта, который и был истинной движущейся силой конструкции. Как вы понимаете по тематике моего сайта - это вихрь - саморегулируемая и самоподдерживаемая система.. Изучая книгу "Мой мир" , нахожу все больше и больше соответствий с моим сайтом, которые и позволяют сделать такой вывод. .....

Это сообщение отредактировал radmar - 21.06.2005 - 14:05
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Lomaster
Дата 27.09.2005 - 13:50
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32

Вот где настоящие люди заняты настоящим делом!
И не тратят слов попусту,а живьём создают то,о чём собссно весь сыр-бор wow.gif
Не тратьте время зря,а лучше помогайте!!!


--------------------
Make the gates, no time to spare!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 30.09.2005 - 08:52
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (devil89)
... незыбвайте о законе сохранения энергии

Для начала неплохо бы определиться, чё сохраняем то, шо собственно юдейскими умниками из академий, понимаеться под "энергией". То, шо народ обычно понимает под "вечным двигателем", не берет "энергию" из ниоткуда и не девает её в никуда.
Такое устройство находится как и всё во Вселенной в потоке, его задача сконцентрировать-перенаправить поток и преобразовать его в другую - удобоваримую для привода привычных для нас устройств, форму движения этого потока.
Так-шо не требуется чё-либо сохранять или терять, оно просто как текло - так протекает себе дальше.
Про сохранение, спецами божими - юдами, вдолблено нам шоб не лезли туда, куда по их мнению нам не нать.


Это сообщение отредактировал radmar - 30.09.2005 - 13:05
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 30.09.2005 - 09:09
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Выдержки размышлений об альтернативных источниках энергии и их авторах, с весьма интересного сайта, сына Высоцкого Михаила Николаевича - Игоря Высоцкого. Здесь ... http://www.empyros.org/?&&sod=004
..... Рассудим здраво и отстраненно. Есть ли смысл нормальным инопланетяшкам одолевать Световые Леты в кастрюльках и тарелках, сколь бы совершенны они не были, когда уже на гребне сегодняшних знаний видна полная несостоятельность таковой нужды. Она сродни той, с которой на Землю, якобы, прибыли Боги - добывать золото! Очевидный абсурд состоит в том, что гипотетический "инопланетянин", седлавший "летающую тарелку" не может не владеть нанотехнологиями, которым заставить корчиться от зависти МВФ - что два байта переслать. Я бы в данном контексте задал себе и другой вопрос: а есть ли среди нас не-инопланетяне? Может быть, мы все-таки вольны выбирать воду, в которую входим?
По поводу летающих тарелок. Вспомним киноролик начала прошлого века, где пытались взлететь фанерные этажерки. Была там - и с дергающимся зонтиком ветхая конструкция. То, во что превратились бипланы-трипланы и прочие махолеты, мы наблюдаем ныне в виде современной авиации, а то, во что превратилась этажерка с зонтиком - и есть НЛО. Миф, сплетенный вокруг НЛО - это нечто вроде камуфляжной сети, которой обычно прикрываются секретные объекты военного назначения. Между тем, принцип полета НЛО проще, надежней и выгодней аэродинамического, ибо даже для вибрирующего с ультразвуковой частотой зонтика опора в воздухе - везде; он в нём - как рыбка в воде. Впрочем, вибрирующий зонтик - это 40-е годы прошлого века; нынешние предпочитают на эфир опираться, так своевременно "запрещенный" Эйнштейном. Не слишком остросюжетную, но все же детективную историю, проливающую свет на природу НЛО предлагает П.В.Полуян в книге "Ликвидация НЛО", суть которой я вкратце пересказал. (См. также статью "НЛО - ПОСЛАНЦЫ ИМПЕРИИ ЛЖИ"). Рекомендую - если не в качестве фундаментного блока Храма Человеческих Знаний, то хотя бы в качестве опалубки для него.
Никола Тесла, Джон Кили. Конец позапрошлого - начало прошлого века. Сейчас вокруг этих имен активно плетутся мифы, но суть примерно такова… Взамен генератора постоянного тока Эдисона, отягощенного коллектором, Никола Тесла предлагает генератор переменного тока, конструкция которого много проще. Промышленник Морган тотчас осваивает изобретение и начинает продавать переменный ток. Никола Тесла вскоре изобретает "передачу электроэнергии по одному проводу". Суть изобретения - на рис. 3; для доходчивости восприятия эфирные токи изображаем токами воды в трубах. При "двухтрубном" подводе воды к "нагрузке", "генератор" заставляет двигаться воду туда-обратно по замкнутому контуру; при "однотрубном" - генератор только создает переменное давление в системе; по ту сторону от "нагрузки" - резиновая груша; в результате в "нагрузке" опять имеем то же самое возвратно-поступательное движение воды. Техническое воплощение однопроводной линии электропередачи известно сегодня под названием "вилки Аврааменко". "Чудо" состоит в том, что в случае однопроводной ЛЭП генератор только "дирижирует" стоячей волной; мощность, отдаваемая нагрузке, может многократно превосходить мощность генератора, потому как её обеспечивает само пространство - при соблюдении условий резонанса; кроме того, саму ЛЭП можно делать хоть из вольфрама, её сопротивление некритично! Это потрясающее изобретение столетней давности Морганом & k° надежно засунуто под сукно, по той простой причине, что оно посягало на только что отлаженный механизм продажи электроэнергии по двум проводам, т.е. - на кошелек промышленников. И совсем не случайно зловещей фигурой среди них фигурирует Морган - фамилия обязывала. (Внимание, обнаружил в инете "псевдовилку Аврааменко", где в цепь обмотки трансформатора включены последовательно два диода - это короткое замыкание, дурилка картонная. Люди попробуют, сожгут пару диодов и скажут: туфта эта вилка Аврааменко... Будьте бдительны!)
Сегодня любой желающий найдет большое количество информации о сербском гении Николе Тесла и его многочисленных изобретениях - вплоть до электромобиля, не требующего никакого аккумулятора. Не менее известен становится и его предшественник Джон Ворел Кили, корифей "симпатических вибраций", звуком трубы раскручивавший пудовые чугунные колеса. Упоминания об этих и многих других гениях еще пока не встретишь в школьных учебниках - там все больше красуются те, кто бездарно паразитировал на их великих открытиях, да еще появляются те, кто продолжает набивать кошелек, унаследовав приватизированную истину - вроде Чубайса. Паратизировал-приватизировал - слова-то как созвучны.
Виктор Степанович Гребенников, автор книги "Мой мир", посвященный жучкам, паучкам и прочим насекомым. Постигнув, помимо всего прочего, тайну "Эффекта Полостных Структур", в свои насекомьи заказники летал на "этюднике" - по сути, самодельном НЛО. Судьба "этюдника" покрыта тайной и это при том, что Виктор Степанович, наш современник, совсем недавно ушел из жизни. Хочу обратить внимание на один-единственный момент прояснения конструкции "этюдника". Проясняет Александр Махов: "Скажу откровенно, что мне не очень хотелось писать эту статью. Для себя я давным-давно разобрался в сути этого ЛА…". Проясняет так, как будто в букварях учил совсем иные науки, да пару десятков подобных "этюдников" смастерил сам; а теперь занимается исключительно предполетным инструктажем. У него есть и другие труды, вроде "Оружия Богов или Как построить НЛО?", "Ягалет". Лично у меня по их прочтении сложилась иллюзия некой интеллектуальной махинации, вроде санкционированного отпуска из эзотерического ларька и без того уже проломивших плотину табу знаний.
Вообще, считаю, что к книгам украинского издательства "София", которыми А.Махов, судя по всему, не брезгует, стоит относиться с повышенной бдительностью. Это моё сугубо личное мнение и меньше всего мне бы хотелось возводить напраслину на человека либо на целый коллектив. Но к такому заключению я прихожу, взвешивая два подхода в постижении Неведомого на предмет одной и той же проблемы. В качестве примера приведу концептуально-конфликтную ситуацию на предмет Египетских Пирамид. Первый подход - чистой воды "ченеллинг" - исповедует (в основном) издательство "София", и в соответствии с ним, Пирамиды возведены 26000 лет назад мифическими Атлантами с помощью инопланетного жезла и несметного количества рабов, а главного строителя Пирамид звали Лухон. (Ю.А.Кравчук "Мудрецы и Пирамиды"). Информация, в общем-то от фонаря, никакой аргументации, принимать её предлагается исключительно на веру. Другой подход обнаруживаем у Носовского-Фоменко, где Египет - имперское кладбище ("Египет" - по-арабски и означает - "морг"), строительный материал для Пирамид - геополимерный бетон, рецепт которого установлен фр. химиком И.Дивидовичем, возраст Пирамид и других культовых сооружений не превышает тысячи лет. Самое главное: мотивировка столь грандиозных деяний, как сооружение Пирамид, находит место в общем Историческом полотне, здраво сочетаясь с технологическими возможностями и адекватна мощи Империи.
Второй подход, в отличие от первого, вполне обеспечен материалом и современным научным аппаратом для его исследования. Что касается "заинтересованности сторон", то едва ли она в первом случае меньше, чем во втором. При всем при том, я вовсе не собираюсь отрицать значимости "Божественных" знаний. Просто, в данном случае, "контактеры" предпочитают "сканировать" информационный "вирус" - видимо, слишком велика его "накачка". А вот у строителей Пирамид небосвод Божественных Знаний явно не был столь помутнен, что и позволило им оказаться на труднопостижимой для нас высоте. Очевидно, в их багаже в значительно большей мере, чем сейчас, был востребован инструментарий предшествующей Цивилизации, которая, в отличие от нашей "техно", вероятно, по сути своей была "био-цивилизацией" (по моим представлениям, не существует таких технических фокусов, которые были бы не по силам последней). Также, с учетом концепции Н.Н.Вашкевича, правомерно предположить, что язык египетских архитекторов был много ближе к Универсальному Семантическому Коду, чем те языки, на которых сегодня разговаривают в Египте.
Т.е., принимая за факт метод строительства Пирамид, как литьё в опалубку, мы вовсе не обязаны противопоставлять этому факту такие понятия, как Левитация, Телекинез и т.п. Для понимания сути такого рода явлений нам следует всё глубже погружаться в динамическую структуру "элементарных частиц", повязывая ею весь спектр доступных нашему вниманию явлений, в том числе и аномальных.
Именно это и делает "Эфиродинамика" В.А.Ацюковского, основательно посягнувшая на постулативный подход в естествознани Единой Теорией (реабилитированного) Эфира. "Эфиродинамика" легко сокрушает статус абсолютной истины закрепленной научным сообществом за Теорией Относительности и Квантовой Механикой. В.А.Ацюковский, к счастью, далеко не одинок, в Интернете мною обнаружено значительное количество книг, не менее успешно реабилитирующих эфир, как энергонасыщенную среду и строительный материал для элементарных частиц материи - все они в той или иной мере перекликаются, дают стройное представление и об "устройстве" нейтрона-протона и о галактической космогонии. А в школьных букварях - все еще рекламируется планетарная модель атома от Резерфорда, разработанная им в 1911 г…
Заслуживают пристального внимания "Интродинамика" В.С Никитина, "Ритмодинамика" Ю.И.Иванова (ссылка?), "Теория вращения" Л.П.Фоминского и Ю.С.Потапова ... К сожалению, у меня нет возможности "огласить весь список", и здесь упоминаю лишь то, на что пал мой взгляд и с чем в той или иной мере ознакомился. Хочу особо отметить, что всё это - не разные науки, речь не идет о "многомерности" Истины; суть всех этих проникновений в Неведомое удивительно созвучна, разве что оформлена разными терминами и характеризуется подходом с разных сторон. Кроме того, это - не голые теории, все они имеют крайне востребованное прикладное значение, в первую очередь - как понятийная основа альтернативных источников энергии.
Решение (в 1755 году) Парижской Академии наук не принимать к рассмотрению проекты "вечных двигателей" - это, вероятней всего, сознательный акт конспирации некой работающей модели, информацию о которой жрецам науки было велено сокрыть. И вовсе не случайно в букварях, где не коснуться этой темы нельзя, обязательно приводят доведенные до абсурда неработающие схемы "вечных двигателей". Между тем, вот схема (см. рис. 4), внешне очень похожая на то, что встречается в букварях, но работающая! Основной конструктивный элемент - поплавковый модуль, собранный из резервуара с диафрагмой, к которой на штоке прикреплен собственно поплавок. В зависимости от ориентации этого модуля под водой, он будет иметь разный объем: в одном случае поплавок выдавливает диафрагму наружу, в другом втягивает внутрь резервуара. Изображенная на рисунке пружина предназначена для компенсации усредненного давления воды; таковую роль с успехом выполнит некоторое давление воздуха в резервуаре с диафрагмой (кстати, шток вовсе не обязательно пропускать внутри него, так было проще изобразить). Поплавковые модули прикреплены к ленте, огибающей шкивы. При погружении всей этой конструкции в воду, та сторона ленты, с которой объемы поплавковых модулей увеличатся, обречена двигаться вверх; противоположная сторона двинется вниз; при "кувырке" поплавкового модуля через нижний шкив, его объем увеличивается, через верхний - уменьшается. Замечу, что данная схема явилась результатом осмысления мною аналогичной же конструкции, где объем поплавковых модулей изменялся посредством "кувырка" в них магнитов, что, на мой взгляд, излишне (ссылку, к сожалению, утратил).
А ведь совсем не исключено, что именно эта конструкция так основательно двинула мозги парижскому улью в середине XIII века - ведь она проста и не требует высоких технологий. Причем - не в качестве проекта гения-одиночки, а именно в качестве "рабочей лошадки", которая поливала "висячие сады Семирамиды" - это предположение многое увязывает в деле глобальной фальсификации Истории (а иначе, зачем было так дотошно уничтожать Ордынский Кремль Москвы и всякие следы его существования? - см. И.Е.Забелин или здесь)
Между тем, сегодняшние технологии позволяют получить куда более изящные конструкции источников энергии, равно, как и агрегатов для ее потребления. Так, например, В.Д.Дудышев обращает наше внимание на несправедливое игнорирование "самых мощных в Природе после ядерных" Кулоновских сил в силовых агрегатах, предлагая тем самым электропотенциальную энергетику - те же "вечные двигатели" в понимании физиков-традиционалистов. Последние, свято исповедуя Закон Сохранения Энергии, просто не хотят смириться с тем, что замкнутых систем, для которых и сформулирован этот закон, не бывает; а само понятие "энергия" требует уточнения: "Энергия- это совокупность количества движений всех носителей движения всех форм материи нашего мира, как открытых уже наукой, так и всех форм материи, еще не полностью познанного Эфира, и его частиц". Воплощение подобных идей ближе, чем думают многие. Чем не сенсация: "В России создан молекулярный двигатель, который работает без сжигания топлива, то есть экологически чист и может быть использован для всех электротранспортных средств, а так же для производства электрической и тепловой энергии. Он разработан в КБ "Завода им. В. А. Дегтярева" под руководством Профессора, Доктора технических наук, Академика РАЕН Потапова Ю.С." Однако, цена у агрегата, на мой взгляд, запредельная - 500 баксов за киловатт мощности. Это неправильно.
Следует отдать должное оппонентам чуть не всякого (из отмеченных мною) достижения в той или иной области Знания. Среди них наиболее успешно реализуют своё призвание комедианты - вот где простор их недомыслию! Какие пассажи я встречал по части высмеяния "Новой Хронологии" - просто на зависть! Из того же Потапова Ю.С. "кидалыча" сделали, почитаешь - аж воротит! (А он и без того, судя по всему, не аскет) Но, чем оттягиваться за целковый, упокоившись на догмах, потрудились бы вникнуть в суть. Да только вряд ли имиджмейкеры способны уложить у себя в голове, что энергия выхода воздуха из резервуара через точечное отверстие может быть выше, чем требуется её для накачки в резервуар через большое отверстие, и что этот эффект можно "запрячь", как это (пусть пока плохо и дорого, но!) сделал Потапов. А стало быть весь этот смех - над своим же собственным невежеством.

Мой скептицизм относительно "ченелинга" ставит несколько особняком книги В.Андруса с его тремя фундаментальными "Нейтронными" науками, (см. напр. здесь) тем не менее, хотелось бы обратить на них внимание. Крайне любопытна идея "полой" Земли. Впечатляет также его покушение на таблицу химических элементов Д.И.Менделеева. На мой взгляд, таблица хим. элементов Андруса даже больше соответствует семантической таблице языков Н.Н.Вашкевича, что может свидетельствовать в пользу справедливости обеих структурных концепций.
Нельзя объять необъятное? Согласен. Но кто сказал, что будет легко? И кто определил границы этого необъятного? "Зато я пробовал" - говорил персонаж Мерфи в фильме "Пролетая над гнездом кукушки". А потом персонаж "индеец" поднял неподъемное. Вот и я пробую схватить суть вырастающих, как грибы, Откровений и совместить их в единую картину. И, ведь, получается! Пусть Авторы этих Откровений не всегда хотят становиться частью Целого, пусть порой бывают чрезвычайно ревнивы к своим "чадам", им простительно. Непростительно тем, кто этих Откровений вообще не замечает, но ригочет в унисон бутафорскому закадровому смеху, превращая самое святое в "мапет-шоу" - из страха ли тронуть то, "что работает", или просто от наследственной неспособности раскинуть мозгами… При том, что впереди у меня вечность, на всё-про-всё осталось очень мало времени… Не обольщайтесь, у вас - не больше. ....

Ниже рисунок (рис. 4) одного из "вечных двигателей", к этому тексту.

Это сообщение отредактировал radmar - 30.09.2005 - 13:02

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 20.10.2005 - 11:31
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Здесь статья Александра Махова, о возможной конструкции вакуум-конвертора, использованного Гребенниковым в его ГРАВИПЛАНЕ. http://radmar.mylivepage.com/file/?fileid=243

Это сообщение отредактировал radmar - 20.10.2005 - 11:34

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 3.11.2005 - 10:46
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Koverun)
В интернете возможна коллективная работа над проектом, и очень трудно будет убрать всех скачавших и видивших информацию по разработкам.

Вашими бы устами, да мёд пити и булоб замечательно, еслиб усё происходило именно так.

От тута статейка о Джоне Вореле Кили
http://radmar.mylivepage.com/file/?fileid=259
Краткая ейная аннотация.

Джон Ворел Кили (John Worrell Keely) (1827-1898) из Филадельфии, США, больше ста лет назад в течение более 25 лет экспериментировал и эксплуатировал таинственные устройства, используя источник неограниченной вечной энергии окружающего пространства в различных целях. Механические устройства, двигатели вращались, производили работу без использования видимых внешних источников силы.
В его представлениях все в Природе колеблется, вибрирует.
Природа сил носит вибрационный характер.
Организованные вибрации – музыка.
Гармоничный взаимный обмен вибрациями – симпатия, сочувствие.
Наука о природе таких явлений – физика сочувственных вибраций (Sympathetic Vibratory Physics) – основанная Кили наука. Научные представления Джон Ворел Кили были и остаются самыми тяжелыми для восприятия. Их понимание требует самых широких знаний во всех областях науки – философии, механики, акустики, электричества, включая оккультизм. Вообще всегда настоящие знания Природы Вещей были уделом Посвященных. Работы Джон Ворел Кили пример таких знаний. Поэтому после его смерти для большинства ученых они так и остались загадкой ожидающей своих Посвященных.

Статья одного из таких современников Джона Кили, опубликованная в 1893 г., предлагается вниманию читателей.

Ещё статья от разработчиков процесса безтопливного горения воздуха, здесь http://radmar.mylivepage.com/file/?fileid=260

Краткая ейная аннотация.

Реализация новых идей в энергетике .


Бестопливный автотермический режим самогорения воздуха в двигателе внутреннего сгорания.

Автотермия – это явление самогорения, в частности, воздуха, заключающееся в том, что процесс горения воздуха, например, в двигателе внутреннего сгорания, происходит самостоятельно, автономно, самодостаточно – без расходования органического или другого вида топлива.
Разработка теории /1, 2/ заняла семь лет, практическая работа, в первую очередь, на карбюраторных автомобильных двигателях, – еще три года. Впервые бестопливный режим работы двигателя (на холостом ходу) был получен 25 июля 2001 года. Понадобилось еще более одного года, чтобы 25 августа 2002 года на автомобиле ВАЗ-2106 был получен бестопливный режим самогорения воздуха в цилиндрах двигателя при движении автомобиля с нагрузкой и скоростью 120 км/час. Расход топлива определялся оперативно с помощью серийно выпускаемого штатного путевого компьютера и датчика расхода топлива, установленных непосредственно в автомобиле. Показания расхода топлива датчиком и компьютером контролировались периодически объемным способом, замерами расхода с помощью мерной мензурки, замерами уровня в топливном баке, с помощью бутылки, устанавливаемой на мерный сосуд вместо бака в непосредственной близости к поплавковой камере карбюратора. Контрольные замеры показали, что точность датчика расхода топлива соответствует объемному измерению, в частности, когда датчик и компьютер показывают нулевой расход топлива, тогда и уровень топлива в измерительной мензурке (диаметром 1 см и длиной 1 м) тоже неподвижен, находится на одной и той же отметке.
На основных режимах движения автомобиля:
- со скоростью 60…70 км/ч и числом оборотов двигателя 2000…2500 об/мин.;
- со скоростью более 70 км/ч и числом оборотов двигателя более 3500 об/мин.;
- а также на холостом ходу с числом оборотов двигателя 200..1500 об/мин.
расход топлива отсутствовал совсем, был нулевым.
При пуске и прогреве двигателя, а также – на переходных режимах и перегазовках имел место кратковременный расход топлива такой, что в среднем при общем пробеге более 7000 км он составил 1.0…1.5 л/100 км пути.
Режим бестопливного горения обеспечивался обработкой воздуха и настройкой карбюратора на бедную смесь без каких-либо изменений конструкции двигателя.

Это сообщение отредактировал radmar - 3.11.2005 - 13:54
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Koverun
Дата 15.11.2005 - 21:01
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

Запатентован "вечный двигатель" для космических кораблей

Управление США по патентам и торговым маркам (USPTO) выдало некоему Борису Вольфсону из Индианы патент за номером 6,960,975 на вечный двигатель для космических кораблей.

В патенте, ознакомиться с которым можно на этой странице, описывается устройство, преодолевающее силу гравитации за счет специального сверхпроводящего щита, искажающего пространственно-временной континуум. Фактически речь идет о создании машины, противоречащей законам физики в их современном понимании.

Примечательно, что почти век назад, в 1911 году Управление США по патентам и торговым маркам из-за огромного количества заявок на вечные двигатели было вынуждено ввести дополнительные требования для изобретателей подобных устройств. Вместе с заявкой им предлагалось представить прототип машины, который бы смог проработать без затрат энергии извне в течение года. Впоследствии данное ограничение было снято, однако в 1990 году после судебного разбирательства с очередным изобретателем заявки на вечные двигатели и вовсе перестали приниматься.

Представители USPTO давать комментарии по поводу патента за номером 6,960,975, выданного 1 ноября, отказались, сообщает National Geographic. С одной стороны, патенты, выданные на устройства, которые невозможно создать, могут показаться относительно безвредными. Тем не менее, некоторые специалисты придерживаются иного мнения. Например, Роберт Парк, профессор физики из Мэрилендского университета, считает, что такие патенты могут вводить в заблуждение потенциальных инвесторов, жаждущих опередить конкурентов путем вложения денег в новые проекты. Впрочем, вряд ли антигравитационная машина Вольфсона привлечет внимание спонсоров.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 29.11.2005 - 16:06
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Подборка патентных материалов по АИЭ, здесь ... ЗАРУБЕЖНЫЕ ПАТЕНТЫ 1. Всё на англицком к сожалению, да объёмы не маленькие. Материал разбит на восемь папок, ссылка указана, на первую из них.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Дудик
Дата 30.11.2005 - 11:06
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 91

Как экономить бензин на авто ?

НОВИНКА ДЛЯ АВТОМОБИЛИСТОВ !
ВИХРЕВОЙ «ЭКОТОП» НА ВАШЕМ АВТО
СЭКОНОМИТ ВАШИ ДЕНЬГИ И ОКУПИТСЯ ЗА МЕСЯЦ

Устройство Экотоп подходит ко всем легковым карбюраторным автомобилям….ВАЗ, ГАЗ, ГАЗЕЛЬ, СОБОЛЬ,УАЗ, ИЖ и другие

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

1.экономия топлива - 10-15%
2.увеличение приемистости(резвости) мотора на 20%)
3.снижение токсичности выхлопа (СО) 8-14 раз
Экотоп можно установить легко и быстро в вашем автомобиле за 15 минут и Вы сразу почувствуете разницу в езде на вашем авто !
Розничная цена устройства – 500 рублей
Оптовая цена партии с 10 шт и более.-400 р.
Срок окупаемости - 2-3 месяца Гарантия на изделие –3 года
Контактные тел.: в Самаре 336-86-67 с 9-00 до 17-00
Сот. 8-917-813-46-00 ; 8-927-726-23-83

Разработка защищена патентами РФ и сертификатом качества
Патент РФ на изобретение № 2165031 и др.
сертификат соответствия на Экотоп №РОСС RU.МТ14.В09304
Принимаем заявки на заказы партий Экотопов и для реализации его в рознице в феврале 2005 г.. Приглашаем региональных партнеров , дилеров
Оптовые поставки и оптовые цены и сроки поставки- по договоренности
Наш Эл адрес е-mail: ecolog@samaramail.ru
Почт. адрес: 443013, г. Самара, а/я 3613
Об Экотопе и его эффективности вы сможете прочесть и в сети по адресам :
http://mvaleryd.narod.ru/ecotop.htm
http://www.ntpo.com/techno/techno2_3/7_1.shtml
http://www.automarket.kz/catalog.asp?theme=41
http://sm-k.narod.ru/archives/2003/feb/19/17.htm
http://fasie.tradition.ru/phpBB/viewtopic....1caba26ce2e4f75

сайт по Экотопу
http://www.ecotop-2.narod.ru

ФОТО – СЕРИЙНО ВЫПУСКАЕМЫХ ЭКОТОПОВ
Россия, г. Самара, а/я 3613


Фото 1 Устройство- вихревой Экотоп со снятой форсункой

Автор
д.т.н.академик экологии
Дудышев В.Д.

сот 8-927-726-23-83
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тарасенко
Дата 3.01.2008 - 05:02
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1571

Ребята-вечный двигатель-это электричество wink.gif
Механизмы на колесах с любым источником энергии-это блеф ohmy.gif
Будущее за НЛО и Летающие тарелки


--------------------
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Alex-AVK
Дата 4.10.2008 - 13:32
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52

а я вот всё думал собрать резонансный трансформатор теслы, но как посчитал, что на на одну только плоскую катушку в 500 витков двухжильной вторички при ширине провода в 3 мм диаметр составит 3 метра при общей длине провода ~1700 метров... короче бросил...


--------------------
Меня можно затормозить, но нельзя остановить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DevilR
Дата 5.10.2008 - 08:59
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 96

Alex-AVK, а зачем делать ее полноразмерной то? Можно и уменьшенный вариант, если хочется просто "поискрить". Кстати, для "наколенного" создания оной неплохо пригодится книга Войцеховского "радиоэлектронные игрушки". Там есть тр-р Тесла, только в качестве задающего генератора не искровик, а полноразмерный генератор на 2-х лампах. И сама катушка. 60 киловольт, насколько я помню. Эту книгу можно найти в инете.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alex-AVK
Дата 10.10.2008 - 17:40
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52

я не хочу искр и спецэффектов, желаю электричества, много и даром. для повседневных (и не совсем повседневных )нужд. mad.gif
ничего не имею против всеобщей доступности этой технологии.



--------------------
Меня можно затормозить, но нельзя остановить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 10.10.2008 - 18:59
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Уважаемый тезка , както на этом форуме я рассказывал как тырить с помощью этого трансформатора электроэнергию у Чубаиса что собственно неоднократно опробовано русскими умельцами поой и не знающих кто такой Тесла.

Идея халявы в виде получения энергии из ЭМ поля земли давно бродила по умам инженеров электротехников, основная проблема в том что магнитное поле Земли крайне не постоянно и технически крайне сложно подобрать параметры колебательного контура или контуров ( теоретически их может быть несколько порядков и в этом случае стоимость установки будет стремится к бесконечности) поэтому я думаю лучше Вам попробовать свои силы в подборе контура под какуюто известную и постоянную частоту 50 Гц -линий ЛЭП или частоты радиостанций или сотовых ретрансляторов.


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Alex-AVK
Дата 25.10.2008 - 22:14
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52

нужна зависимая от природы, а не от технических источников готового напряжения электростанция.
возможно, я бы и собрал что-нибудь типа вакуумного конвертера, но я не йог, забивать гвозди голыми руками не умею, мутить бизнес для финансирования этого дело считаю нецелесообразным, буду сидеть и ждать - когда наши прилетят; по слухам - скоро уже.

не смог удержаться от цитирования

"Не имеет значения, что мы пытаемся сделать, не имеет значения, в какую область мы направляем свои усилия, мы живем за счет энергии. Наши экономисты могут предлагать более экономичные системы управления использования ресурсов, наши законодатели могут создавать более мудрые законы и договоры, но такая помощь может быть только временной. Если мы хотим избавиться от бедности и страданий, если мы хотим дать каждому достойному индивидууму все, что необходимо для безопасной и комфортной жизни, дать всем, за исключением, пожалуй, добровольных бездельников, нам потребуется больше механизмов, больше энергии. Энергия - наша главная опора, первоисточник нашей многогранной активности. Имея в своем распоряжении достаточное количество энергии, мы можем удовлетворить большую часть своих потребностей. Развитие и благосостояние города, процветание нации, прогресс всей человеческой расы регулируются доступной нам энергией". Никола Тесла "Миссия науки", 1900 год. (http://www.faraday.ru/)

Это сообщение отредактировал Alex-AVK - 25.10.2008 - 22:34


--------------------
Меня можно затормозить, но нельзя остановить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Падший Ангел
Дата 26.10.2008 - 08:45
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 535

Вот она любовь русского человека к халяве ! biggrin.gif biggrin.gif
Вы проведите эксперимент по получению энерги из эфира сначала подобрав резонатор для известной частоты а потом глядиш и для ЭМИ вообще получится..есть ведь поговорка Атлантов -под лежачий камень вода не течет


--------------------
Сайт о Геленджике, фото и форум http://www.eago.gelendzhik.ws/
Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Alex-AVK
Дата 3.11.2008 - 01:44
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52

Цитата
Вот она любовь русского человека к халяве !


в станах ближнего востока каждый имеет процент с продаж нефти, которая принадлежит всем местным жителям. у нас природные богатства тоже как бы принадлежат всем, но лишь малая часть нашего общества имеет доход с их продаж. более того цены на них для "своих" выше, чем для "чужих".

и чем цепляться к словам, которые в данном контексте обозначают совсем не то, что описывал известный поэт в сказке о попе и работнике его балде... !!!

ну конечно, с подачи наших местных "небожителей" мы по-прежнему не понимаем друг-друга, из-за чего и топчемся на месте, ходим по кругу, и взаимопонимание имеется только у имеющих общий комплекс микробов, и то под контролем известно кого, вследствии чего взаимопонимание - кажущееся.

предлагаю всё-таки завершить миссию "вaвилoнская бaшня".


--------------------
Меня можно затормозить, но нельзя остановить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (3) [Все] 1 2 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня