Агент по разочарованию.
Товарищ 5_бра_т.
Бес_смертие.Полезная вещь на хозяйстве.
Но для чего? Для чего свобода и бессмертие?
Для какой цели?
Без цели день новый приходит, а всюду бело и мертво.
Цель и задача движения. Лишь она может быть как бы оправданием.
Лжи, недосказанности, неправды.
Может ли жить честь и доблесть там, где пребывает ложь?
Ответ очевиден - нет.
(Но что нам до этого право, о нас порадеет управа..)
Сообщение из репродуктора:
-За достойное поведение поголовье(пардон жители) полигона
награждаются новой похвальной грамотой в виде информации о себе...
И что в этом такого? Ничего. Просто это принцип.
А на похвальные грамоты бумаги хватит.
Впрочем, сие непринципиально.
Принцип строения существа можно изложить буквально на 2-3 листах, не упоминая
при этом ни строение "тонких тел", ни "ауру", ни "измерения", в которых они
дислоцированы, ни о характере связей, ни о связи всех"модулей" с управляющим
центром и т.д.
Кстати вопрос, а что, на крутом эксперимент-полигоне вселенского
подчинения существа немыслимой стоимости должны были бегать без телеметрии
и записи предыдущих воплощений? Чушь собачья. (да простят меня псы).
Но если система телеметрии, сбора и контроля была на полигоне с самого
начала, очевиден очень простой вывод.
500-600 страниц ГК есть хорошо сделанная деза. Кем и для чего,-другой вопрос.
Для уровня рассмотрения, заявленного автором, подъем иных схем нерационален.
Хотя бы с точки зрения траты времени.
Полигон отрабатывает мириады разных схем, от простых до сложных.
Но существа, приходящие сюда, отчитываются все же индивидуально.
Дале.
Переходя от пасторальной схемы неизвестно откуда прилетевшего очень большого
и так подло стреноженного корабля, у которого не нашлось даже экстренного
"ВЧ" канала для отправки сигнала "SOS", к обустройству полигона, хотелось бы
понять, что это за планета Тера, с которой прибыл 5_бра_т.
Варианты.
1 место дислокации планеты-"клетка"-вселенная(одна из 100 трлн клеток, составляющих
механизм ч-ка)
2 планета в галактике или "большой" вселенной (макро, гипер-макро, сверх-гипер..)
3 одно из временных "измерений" данного компа-планетоида,
4 одно из пространственных измерений "нашего" полигона.
5 одна из восставших систем в данной вселенной, с которой и угнана "Л-Радуга"
(Кстати,в Сан-Франциско районы компакт проживания "голубых" оконтурены
семицветными флажками).
Вариант восстания обыгран в книге Urantia Book(urantia.org).
По Урантии так, кто ищет, сей источник знает. Сайт из Штатов, реквизиты до
2025года, т.что время еще есть. К сожалению в их конструктиве, как и в данном
варианте ГК проколов в достатке. Но Исса, Влад, там не мелкий полу-ангелочек,
что несколько смущает. А если полигон не случайно-локальный, и вовсе огорчает.
Т.к. приходить на него могут дяди ну очень больших рангов.
Которых отправлят повисеть на кресте, да еще и обзывают нехорошими словами.
А жить ведь придется и после полигона. Пришел, шефа на костер отправил,
вернулся и на пару триллионов лет о карьере забыл. Это так, к слову.
Кстати, у Мориса Метерлинка в "детской" пьесе "Синяя птица" и "Обручение",
о схеме прихода, и не только, насыпано столько принципиального, что после этих
пьесок многие(и ты) "контактеры" могут спокойно отдохнуть. Хотя бы на время.
А гуру, тем паче. Впрочем, для "меня" ГК после чтения самого начала поимела
статус "технологической книги"-мозаики. Элементы таковой могут работать в
других схемах, в целом ГК хороший, но набор, и читать ее без фильтра нельзя.
Я лучше поделюсь "карманной"(40-40-20, надеюсь понятно) энергией на отработку
практики чистописания
Ну дай то бог не случится то, после чего придется воскликнуть:
"Боже, зачем ты меня покинул" и открыть золотодобывающую шахту на юге Франции.
Сие из откровений духов-хранителей одной контактнице из "твоего" укрепрайона.
Во всяком случае, близко, через перевал.
На сопке Героев сам в 80-м стоял полупьяный, и рассказы местных жителей слышал.
Едем дале.
Можно накидать и больше вариантов, но цифра 5 как-то символично.
Ну что-ж, не тратя время даром, похмiляймось солнцедаром.
С чисто инженерной позиции, даже простой, читать 5_бр писанину
тяжело. Не с точки зрения расчетов, нет. Инженерная позиция-прежде всего
есть четкая логика анализа. По сему требованию сыпятся все, абсолютно все
"откровения" на этом несчастном планетоиде.
Даже те, на которых стоят большие вселенские печати.
И где руководители заверяют: -"Я знаю, о че говорю.." (Сие по UB).
Впрочем недосказанность вполне применима, но если четко визирована.
Ребята, так и так. По таким то причинам о точном строении существа,
использованого как прототип на экспериментальном полигоне по таким-то
причинам сказать нельзя. И о истинных целях эксперимента тоже.
И вообще, вы все овцы, простите люди.
Впрочем, какая в хрен разница...
А так простоватая схема(но не по уровню реализации).
сборщики опыта-"мужички" (репродукция зависима от исполнителей таковой)
и субъекты непосредственно исполняющие репродукцию. ясное дело, исполнители
сего-наши люди(л_юди). Не сборщик опыта(энергии) в нужном "верху" ключе блокируется
по репродукции ("женщина" в таком случае рождает дочь-т.е субъекта для поиска
другого "сборщика", или никого не "рожает) Убой "гено-линии".
И почему бы схеме аварийного "медосбора" не существовать с самого начала,
при понимании ситуации "генной" и "микро"-будущих атак?
Все это голая логика. Коей все тактики покорны.
В_5бра_т:
"Прижде чем ответить на твои вопросы, я просто хочу знать зачем они тебе нужны
мои ответы, чего ты хочешь?
Решить свои проблемы, победить смерть, найти счастье или просто так хочешь
посмотреть на мою реакцию.... Жду вразумительного ответа."
Не ко мне, да писано 5_бр боле года назад, но разумно, читая раннее, работать по уму.
Что нужно солдату, попавшему в окружение?
Связь со своими и помощь. Один в поле не воин.
Без связи окружение почти поражение.
Ищущий связи с центром слушает каждого, кто говорит от имени центра или о нем.
И конечно, не последнее дело посмотреть на реакции "пишмашинки". Если реакции
не тянут на образ связника от Юстаса, значит связник не Тот.
А кто,часто не имеет значения.
Чем больше кандидатов и меньше времени, тем меньше реверансов со стороны
читателя-поисковика. Чтение опусов одного писателя может убрать из времени жизни
читателей не одно десятилетие. Это не деньги, это время жизни.
Каждому писателю не грех подумать о том, что происходит с энергией читателя во время
чтения книг, и куда и к кому она подключается. Съем не такой, как на стадионе или на
концерте, но есть. И тип энергетики другой. Почище.
Так что господам писателям совет не мнить из себя, ибо проплата идет уже при чтении.
Полезно о сием прописать в устав караульной службы.И в заглавии книги.
Минздрав предупреждает,
чтение книги може бути опасно виснажливим для вашоi енергетики, а открытые натуры
привести к летаргии или под электричку.
Это тоже к слову.
Но горькие пи_люли от читателей есть вид обратной связи, тем более ГК опус
писан не для отдыхающих у кромки прибоя.
И 3,5 года травли ничего не значат. Было бы надо, прикончили сразу и без шума.
Но чего только на полигоне не бывает.
Перекинули из одного сектора-измерения в другое. Может надоел одним и приглянулся
другим режиссерам.(На Украине, в Харькове, живет и работает писатель Ходос. Крутые
книжки против евро-секту Хабад пишет. Масоны против нее мелочь. Успел уже 19 наваять
Как бы покушения пережил. Другого уже бы и не искали.. Значит нужен, раз жив.
Впроче, это можно сказать про любого из нас. Что поделать.)
"Черт знает что" мог бы кофортно лежать на "печи"(предположение),но театр есть театр.
Гибрид испытательного полигона и шоу никто не отменял.
Такой гибрид вполне логичен, но не для исполнителей. При осознании ими наличия
подобной схемы,качество процесса пострадает, не сразу, не тотчас, но все же.
Посему в любом деле исполнитель знает лишь определенный участок, и не боле.
это суть, концепт, принцип. Выше принципа все же ничего нет. К сожалению.
Хотя для меня ближе понятие честь.
5 элемент -"..и сражаются за какую-то честь.
По мне лучше профессиональный убийца.Он сразу бы задал вопрос, а что это тут за
красная кнопочка..(сзади взрыв) Доставить священника.."
В_лад. Твоя схема стала ясной с пол-оборота. Но в режиме информационной блокады
(не по количеству, по качеству) чело_век ищет истинный центр-учителя без
перерывов на обед и скидок "на мандат". Поиск сложен. Закладок не то что много, а очень
много.Есть и открыто лежащаяя информация. Такая открытая, что это и вызывает подозрения
.
Что-ж, В_мир. Так устроена подача всех инфо-блоков, кои передают местные FM.
И "твой" в том числе.
Однако я поддерживаю твое движение и считаю разумным его продолжение.
Конечно, в этом кум_пьютере времени, как всегда мало. Но на полигоне всего
мало, и хлеба и вина. Много лишь соли на хвост.
Не вышло бы, как с т. Моисеем. Те опусы, где он начал что-то понимать,
в Большую Советскую Энциклопедию не вошли.
Но до 2025 года время еще есть.
С бо_евы_м приветом, как знать,может ты мой тайный вдохновитель...
Временный псевдоним несущественнен.
Возьмем S_e(ne)rg Or_love (или-или)/Серг_Орлов/.
Много Орловых по русскому сектору Inet бегает, что хорошо.
Я не актер на сцене, и шума не люблю.
Что хорошего.
При понимании присходящего в сием компьютере мне не хватало некоей
картины работы русского сектора полигона в связи с инфо-блоком из
Urantia Book по восстанию Люцифера. К сожалению, полной связи ты не дал,
и Люцифер-Прометей превратился у тебя в слово-ассоциацию. Впрочем,стоит ли
ждать большего от источника под "колпаком". Впроче, мы все под ним.
Но это не должно из_менить суть понимания происходящего.
Кто мы- овцы, боги, или пыль под ногами завоевателей.
С "твоей" характеристикой стансовости Блаватской сходен.
Но не стоит забывать, кто ее ручкой водил.
Что до идей.
Их меньше, чем выражений,а анализа их еще меньше.
Только Желязны, Кларк и Азимов их наваяли в достатке.
Без "детских" писателей не обошлось. Н.Носов- "Незнайка на Луне".
Конечно, информационный сыр для чего-то и рассыпан.
На полигоне, как в военкомате присутствуют много "покупателей".
И со своими инфо-блогами. И Кларк, Азимов, Стругацкие за кем-то записаны.
Что еще хорошего.
В ГК впервые связана история (на грани фола)и часть тактики организации полигона.
Грязь его модификационно-личностных "рычагов".
Для данного времени и сектора полигона это хорошая ложка.
Если бы я был "Большим Цензором", то сказал, что ты дельно
исполнил свою песнь. Где с прибаутк5ами , где с матом. Но дельно.
(Самым честным все же считаю В Лемякина с "Высшими знаниями". Со знаниями так-сяк.
Но в начале честно сказал. Инфу давали, за правильностью дачи следили.
Т.е. полный контроль, особенно за передачей дезы).
Хоть это хорошо.
На полигоне многие окна, забиты досками.
В ГК пыль на них как лежала, так и лежит.Возможно так и должно быть.
Баланс энергий и сосредоточение энергии на одном источнике помешали бы работе
распределенного перемешивания(или дробления на фракции).
Тем не менеее описание структуры существ было дано в виде наскального рисунка.
И это произошло в самом начале повествования.
Впрочем,Неприятности Любого Доклада, как правило начинаются именно в его начале,
когда автор и силы, стоящие за ним как бы хором заявляют границы даваемого
инфо блока. Или делают вид, что их нет в принципе.
Иногда правда, кажется, что все те, кто доводит нам правду-матку,
в некоем сговоре. Как-то похожим на предвыборную борьбу разных "кандидатов".
В борьбе за власть разрешен любой компромат за исключением сдачи принципов, по
которым происходит любое управление и принципов "дойки" субъектов управления,
т.е. овец(нас с вами). Кандидаты могут поливать грязью друг друга как хотят,
но не дай бог затронуть тему бюджета и принципов работы с ним. Иначе могут
быть проблемы еще до начала правления.
В этом плане инфоблок Владимира почти ничем не нарушил данного принципа не
доводить дело до реальной сдачи кров_и/а.
Было дано много реальной тактики,но до сдачи принципов дело так и не дошло.
Стоило появиться посетителю с codename "Черт знает что", и ситуация изменилась.
Товарищ впервые реально подумал о принципе и за автора, и за форум.
(Если правда сам т.5_бр не придумал такой наезд для взятия творческого отпуска).
С принципов надо начинать любую книгу. А не замалчивать их под любым предлогом.
Из конструкторской практики.
Коллектив конструкторов может наваять прекрасный проект здания, механизма,
летательного аппарата. Но первый расчет на прочность (принцип) может отправить
(и отправлял) проект в корзину.
Многие инфо-проекты на данном полигоне(как и на симметричном с этим, втором) не
выдерживает никакой принципиальной критики. Это касаемо как систем верований,
так и начавшихся в данное время сериалов "откровений". В каждом инфо-блоке
как правило присутствует своя версия событий и своя смесь правды-полуправды-лжи.
Чтобы обработать хотя бы часть из них необходима уйма времени, что нереально.
И что тут крестьянину делать..Белые пришли-грабят, красные пришли-тоже грабят.
Впрочем, простые методы поверки на истинность в "нас" как бы "прошиты".
(как BIOS в компе и не только).
Тот кто говорит от лица как бы истины, должен быть как минимум как бы честен.
Честен с самого начала Доклада. Иначе все становится похожим на игру,
в которой одна разведка, подкладывая крутую дезу другой через "завербованного"
агента, в начале дезы дает реальную, но устаревшую информацию для того чтобы
дальнейшей дезе поверили. Сам агент, через которого идет такая игра, о сути ее
часто не информирован. Когда таких игр много, становится интересно.
Для руководства. Т.е. реальных игроков.
Для чистоты игр контактеры должны быть "сами по себе", иначе соединение их
в локальную сеть может привести к непредсказуемым результатам.
(Или наложение блоков нейтрализует их в целом, что хорошо для ликвидации,
так как она произойдет "сама по себе", без лишних затрат).
Как пример из ближней истории. 2-ва политика Горбачев и Шеварнадзе в свое время
имели одного патрона, но об этом не имели никакого понятия. Даже при серьезном
конфликте друг с другом они о том так и не узнали.
Патрон одернул их по отдельности, но не за круглым столом.
Почему? Потому что если двое смогут договориться без помощи 3-го(патрона), то
зачем таковой им нужен? Как лишнее звено. И как ненужный посредник..
Посему принцип -Разделяй и властвуй никто не отменял.
В упомянутой книге Urantia Book открытым текстом заявлено, что "горизонтальные"
связи между сверхвселенными мягко говоря не приветствуются.
По аналогии, поездка из Краснодара в Ставрополь должна идти только через Москву.
Романтично. С другой стороны при поездках за казенный счет лишний повод побывать
в столичном сити. С неказенным случаем менее приятно.
В_лад. Ты наваял солидную песнь о чести. Но чести не быть без правды.
Одна без другой невозможны. Там где честь, не быть неправде.
Той что ".. ускакала на длинных и тонких ногах"..(В Высоцкий).
Правда должна начаться хотя бы с того места, где идет рассуждение об анархии
строения гипервселенной-механизма человека из min 100 триллионов "клеток"-вселенных.
Впрочем,на этом месте дают просадку все инфоблоки на этой планете.
Что есть клетка,-биоробот с наличием функции продвинутого энергоисточника или
вселенная, которая делится таковой с центральной системой управления, что
координирует и объединяет триллионы соседей "клетки" в одно функциональное целое
и инициирует деятельность, выгодную всем участникам от "верха" до "низа".
Пока сие неизвестно. Но есть данные от доблестной науки, кои говорят о энергетике
"клетки" уже в плане термоядерных процессов. То есть идет понимание сходства
микро и макро. "Внутри" клетки как min термояд.
И бесконечность уходит как туда, так и сюда.
М-да, на мотив "дойки" подходит. Конечно, все это в ГК почерпнул..
Жаль.
(Кстати у Бабикова, несмотря на проколы, мотивы дойки более четко прописаны.
Конечно, без акценте на ее сути как таковой.)
У каждого писателя есть в жизни шанс открыть часть истины.
А не ее псевдовитрину.
В контексте сего происходящее на планетоиде по версии ГК приобретает
иной цвет.
Впрочем, простая логика гуляет за бортом не только ГК.
Хватает других нестыковок, но они более следствие.
Как-то не может ни один переносчик откровений перешагнуть через некий барьер.
И не хочет. Иначе зачем он будет нужен дальше.
К чести сказать,Владимр не взял пример с Ю.Бабикова, что взял и ликвидировал
весь сайт, оставив лишь фасад и торговлю.
Но чести не жить без правды, какой бы пушистой честь не была.
Возьмем как пример инфу Владимира и Юрия о центре планетоида.
По Ю-сгусток тероидов (м-да те_роиды) и реакция распада. Количество, время и т.д.
Планета горячая внутри и прочее.
По Вл-ру-(что родом с Т_еры) в центре вакуум конвертор(дай бог не тот, что описан
А.Азимовым в"Сами боги".Спасибо Т-не за вектор).
А не логичнее было бы предположить что центр планетоида есть такая же
сфера-корабль, внутри которой персонал у энергоисточника и часть проекции его
работы идет в зону жидкого расплава(если таковой именно расплав а не вращающаяся
плазмо-сфера вокруг сферы-корабля аналогичного "Л-Радуге").
(а персоналу иногда погулять хочется, а выход только "в духе", или через "технологическое"
измерение-pipe/пайп - пипу
/)
А. Лазарев, что наваял книгу "Расшифрованная Библия или реквием." говорит о
МГД-генераторе в центре планетоида.
Помянутая Urantia Book вещает о "захвате" солнечной системой двух сфер из рядом
проходившей другой системы.
Пояснить сказанное хотя бы в плане были ли данные сферы "заказными",
пришедшими с "прожарки" из районной поликлиники,
или кораблями "Л-радуга" и "Серая Звезда", товарищ ангел(автор конкретного документа)
не стал. И, скорее всего, не станет
.
В форуме мысль нашел. На симметричном данному полигоне №2 то же самое,
только на "сеновале" насилуют не юношей -ангелов, а девушек-ангелов.
Полуроидные дивизии менов-самовол (в самоволке) во главе с папой Пандором.
А почему и нет?
По логике экс_пери_мент_а такой симметричный полигон со сменой ролей есть не блажь
а необходимость. Как и дублирование конкретного полигона-комъпьютера.
Впрочем один из источников родом из Измаила вещает о 360000 измерений
на этом полигоне. Программисты, знающие суть технологии VM (виртуальных машин)
как основы работы любой многозадачной ОС поймут без лишних усилий.
Вопрос в другом. Примут ли. Слишком горьким может быть понимание.
Но впрочем, все что есть к лучшему. Агент Луны, Уверсы, Ориона, Люцифера иль кого еще
В_лад 5_брат, для меня менее весомо, чем то, что он как добросовестный пророк принес
в клюве. А как примостить принесенное и куда, то "моя" задача. Вот если бы
товарищи пророки выражались покороче и попонятнее, дабы за световой день
ознакомиться с большим числом их писаний, то было бы куда лучше.
А то что их(пророков) будет много, еще товарищ Иоанн Богослов докладывал.
Правда, он их -лже обозвал, но главное, доложил о количестве.
(Во всяк случае, их действительно хватает).
А с качеством придется своими силами разбираться.
Кстати, Влад, как ходящий в т.н. "Астрал", мог бы встретиться с т.Иоанном
и задать ему пару вопросов. Думаю сие было бы весьма полезно.
Надеюсь,что все не закончится как у Рэта и Мигеля Бэйна.
С пролет_раб_кр_ино при_ветром SOM (бир сом манат).
Или Berk_eley. Или S.Or_lov.
кому что нравится..
Для тех кто привык к одной жизни и к одному cod_e_name.
На все воля бо.жья. Алла_хак_бар.
(где-то .= букве м. не трус, но скромен)