ДРУГ МОЙ - ВРАГ МОЙ.
Не прекращаются споры о вреде дня организма человека электромагнитных излучений от высокочастотной цифровой техники, такой как сотовые телефоны и компьютеры. Речь идёт, прежде всего, о воздействии ЭМИ при уровнях ниже теплового порога..
Оптимисты говорят, что вреда нет и быть не может, поскольку уровень излучений мал и порой даже меньше естественного фона. Пессимисты же приводят многочисленные факты, которые ничем иным кроме как влиянием указанной аппаратуры объяснить нельзя.
Существует статистика, согласно которой:
• на восстановление ресурсов организма, затраченных на переговоры по мобильному телефону, требуется времени, как минимум, в 10 раз больше, чем на сами переговоры;
• разговор по мобильному телефону более 2-3 часов в неделю сопровождается функциональными изменениями в организме;
• по обобщенным данным у работающих за монитором от 2 до б часов в сутки функциональные нарушения центральной нервной системы происходят в среднем в 4,6 раза чаще чем в контрольных группах,. болезни сердечно-сосудистой системы - в 2 раза чаще, болезни верхних дыхательных путей - в 1,9 раза чаще, болезни опорно-двигательного аппарата - в 3,1 раза чаще. С увеличением продолжительности работы на компьютере соотношение здоровых и больных среди пользователей резко меняется, возрастает количество больных. Ежедневное и постоянное использование монитора ПК в течение 6-8 лет может привести к патологическим нарушениям зрения, центральной нервной системы, сердечнососудистой и иммунной систем.
Анализ результатов исследований, проведенных различными независимыми организациями, приводит к выводу, что как не парадоксально, правы и те и другие.
Действительно, ничтожный уровень излучений оргтехники и средств сотовой связи не может нанести никакого вреда организму человека на ФИЗИЧЕСКОМ уровне. Однако. ГРВ - аппаратура показывает, что вред наносится и значительный. Особо преуспевает в этом сотовая связь. Чтобы понять, что происходит, представьте себе локальную сеть, состоящую из 600 миллиардов периферийных процессоров и баз данных, совмещенных с исполнительными устройствами, действия которых координируются центральным компьютером на базе трех миллиардов сопроцессоров. Все это соединено единой оптикоэлектронной нейросетью с числом взаимосвязей определяемым цифрой более чем с двумя сотнями нулей, программное обеспечение которой базируется на теории неточных множеств, размытой логики и еще бог знает чего. При этом на всех уровнях сети есть выход в глобальную Интернет - сеть...
Это не бред компьютерного фаната, это, всего лишь сильно упрощенный портрет человека на информационно – волновом уровне.
А теперь спросите себя: - для того, чтобы сломать компьютер или сделать неработоспособной целую сеть, обязательно ли бить по ним молотком или применять другие методы физического воздействия? Или достаточно одной или нескольких вирусных программ?
Само излучение аппаратуры не разрушает в организме на физическом уровне ничего. Но в сигнале цифровой и импульсной аппаратуры можно выделить частотные составляющие, попадающие в диапазон в котором передаются сигналы внутри организма. Поскольку эти помехи могут привести к сбоям в работе всей системы, включается защитная реакция и каналы передачи сигналов блокируются. Если, для простоты, называть то, что фиксирует ГРВ - аппаратура, аурой, то, при блокировке каналов, большая часть ее исчезает. Значительная часть внутриклеточных процессоров временно переходит в автономный режим, а через какое- то время все приходит в норму: 1 минута разговора по сотовому телефону - 30 минут восстановления. Однако, если суммарное время разговоров составляет более б часов в неделю, организм не восстанавливается полностью никогда. Если это взрослый здоровый человек то кратковременная блокировка каналов не нанесёт ему заметного вреда, хотя разумнее будет этого избежать, если же это ребенок или больной человек, система внутренних коммуникаций ему нужна постоянно, а ее длительное отключение может привести к необратимым последствиям.
Расстояние, на котором сотовый телефон влияет на человеческий организм различно и зависит от внешнего фона, в городских условиях может достигать нескольких метров.
Нет сомнений, что это предупреждение не остановит пользование столь удобными для человека технологиями, следовательно, выход надо искать в снижении их вредного влияния.
Существует техническая возможность совершенствования самих устройств с учетом их лучшей биосовместимости, но пока нет законодательной базы, заставляющей производителей этим заниматься, а потребитель не достаточно грамотен для оценки изделий с этой точки зрения, пройдет не один год и появится немало жертв технического прогресса.
Более простым решением, в этом случае будет использование дополнительных устройств биозащиты, которые существуют уже сейчас.
для того, чтобы оценить характер и эффективность возможного защитного действия предлагаемых устройств вернемся к предложенной модели организма как локальной компьютерной сети. Для нормальной работы сеть должна иметь:
- надежные, управляемые, защищенные от помех и несанкционированного доступа каналы связи, срабатывание защиты которых уже описало выше, в случае использования, например, сотового телефона без биозащиты,
- приемники и передатчики сигналов, совмещенные с каждым компьютером, со всеми присущими обычным приемникам и передатчикам техническими характеристиками.
А теперь посмотрим, что происходит на примере тестирования некоторых изделий представленных производителями как защитные устройства для сотовых телефонов.
Оценка защитного действия от влияния сотового телефона проводились с использованием диагностического комплекса «ГРВ – камера» на базе кабинета квантовой медицины, при содействии НКО «Многоцелевая Лаборатория» (г. Новороссийск). Представлены к тестированию: изделие «Гамма-7», наклейка «Антирадиант», антенна биозащита ТехноАО (далее АТА) и нейтрализатор электромагнитных аномалий АIRЕS (далее НЭМА).Выраженные результаты, совпадающие с приведенными в сопроводительной документации, получены для изделий АТА и НЭМА.
При использовании АТА совместно с сотовым телефоном, статистически достоверным можно считать существенное ослабление влияния телефона на организм. Однако анализ его работы показывает, что дальнейшее совершенствование этой технологии невозможно. АТА - сверхнизкочастотный жидкокристаллический импульсный осциллятор в диапазоне 4-i-18 Гц с очень малой шириной импульса, накачка которого происходит от внешнего потока электромагнитных излучений, в данном случае от сотового телефона. Поэтому на расстоянии от источника излучения он не работает.
Принцип его взаимодействия с организмом заключается в том, что при появлении, наряду с излучением телефона, импульсов от АТА, которые несут те же помехи для работы организма, что н сигнал телефона, во внутриклеточном приемнике срабатывает аналог системы “автоматической регулировки уровня” (далее АРУ). Перестраиваясь на более высокий уровень шумового сигнала АТА, приёмник снижает чувствительность и перестает принимать сигнал от сотового телефона. Количество импульсов АТА (количество вредной информации) в 10000000 раз меньше, чем у сотового телефона, поэтому блокировка каналов связи внутри организма срабатывает в значительно меньшей степени, хотя внутренний и внешний обмен информацией прекращается. После устранения телефона и АТА, внутриклеточное АРУ достаточно быстро, в течение десятков секунд, перестраивает приёмники на внутренний уровень сигнала, исключая длительное восстановление..
НЭМА работает на принципах голографии. За счет пассивного резонансного взаимодействия вокруг него формируется группа электромагнитных пространственных стоячих волн с частотами совместимыми с собственным волновым фоном организма. Ввиду того, что частоты излучения НЭМА на несколько порядков выше, чем у сотового телефона, а уровень информационного влияния ЭМИ на живой организм в этом диапазоне прямо пропорционально зависит от частоты более чем в третьей степени, происходит полное замещение информационного потока если НЭМА находится не далее 20 см от источника излучения. АРУ «приемников» снижает чувствительность и паразитный сигнал перестает быть слышим для организма. При этом все системы организма продолжают работать в «штатном» режиме.
При тестировании НЭМА с сотовым телефоном с использованием ГРВ - аппаратуры, статистически достоверным можно считать отсутствие негативных последствий, а в ряде случаев даже улучшение состояния организма пользователя.
Присоединённое изображение