Powered by Invision Power Board


Страницы: (8) Все « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Алатырь, материалы связанные с кораблем-базой атлантов
alex
Дата 27.06.2005 - 15:04
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Цитата (radmar)
Эт он про чё.
......На дне вырастает холм с кратером, и, если глубина в этом месте небольшая, он может подняться над поверхностью и образовать грязевой остров. Грязевым вулканам, обнаруженным в центральной части Черного моря к югу от Севастополя, до поверхности слишком далеко (2000 м). .....

По материалам книги Д. Тарасенко "Мозаика Чёрнрго моря"


Это он про грязевые вулканы в диаметре до нескольких км. а нее про подводных кротов и не голубые субмарины Атлантов - фото
Top
radmar
Дата 27.06.2005 - 15:15
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (alex @ 27.06.2005 - 16:04)
Цитата (radmar)
Эт он про чё.
...... Грязевым вулканам, обнаруженным в центральной части Черного моря к югу от Севастополя, до поверхности слишком далеко (2000 м). .....

По материалам книги Д. Тарасенко "Мозаика Чёрнрго моря"


Это он про грязевые вулканы в диаметре до нескольких км. а нее про подводных кротов и не голубые субмарины Атлантов - фото

Благодарю. excl.gif Фото просмотрел, того про чё спрашивал, не обнаружил. mad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 27.06.2005 - 15:18
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






найду сонограмму -выложу тут
Top
radmar
Дата 27.06.2005 - 15:21
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (alex @ 27.06.2005 - 16:18)
найду сонограмму -выложу тут

ОК excl.gif Так и не понял насчет соответствия типов расштриховок, сопротивлениям.

radmar писал:
.....она будет расположена в диапазоне 700.00 Омм, а синяя 650.00 Омм. Таким же цветом и штриховкой помечены значения 250.00 и 200.00, вот и поди пойми, шо к чему....

Это сообщение отредактировал radmar - 27.06.2005 - 15:27
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Виргиния
Дата 27.06.2005 - 16:02
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89

Гора Нексис или Богатырь находится как раз над объектом, примерно к северу в получасе хотьбы находится Бездонное озеро, о нём подробно - в ГК, глубина его может быть велика, потому и бездонное, возможно оно непосредственно связано с Алатырём.

Это сообщение отредактировал Виргиния - 27.06.2005 - 16:16

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 27.06.2005 - 17:31
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Получасе ходьбы ?! это бегом через лес ломится что-ли ? Бездонное озерко повырыто Атлантами во главе с председателем Адербиевского колхоза в 60 -е годв для водопоя колхозного стада ... так что глубина его просто непомерна biggrin.gif

Это сообщение отредактировал alex - 27.06.2005 - 17:32

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
Виргиния
Дата 27.06.2005 - 18:28
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89

При рассмотрении светлой части объекта можно увидеть трёхслойную оболочку внутреннего, действительного серого по цвету яйцеобразного тела. Три слоя: внешний пёстрый, тёмно-синий и белый (металл) – вероятно, трёхслойная обшивка корабля, а внутренний серый с большим сопротивлением - жизненное пространство Алатыря.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 28.06.2005 - 07:43
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Ребяты ! картинка построена в банальном Сюрфере ( мною) и цвета взяты так "от балды" и конкретной привязки не имеют - так что-бы отличалися ... И если я специалист-геофизик говорю что разрез этот сделани по принципу " я тебя слепила из того что было" и точность его сомнительна, то зачем муссировать эту тему ?!
Top
radmar
Дата 28.06.2005 - 07:47
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Виргиния @ 27.06.2005 - 19:28)
При рассмотрении светлой части объекта можно увидеть трёхслойную оболочку внутреннего, действительного серого по цвету яйцеобразного тела. Три слоя: внешний пёстрый, тёмно-синий и белый (металл) – вероятно, трёхслойная обшивка корабля, а внутренний серый с большим сопротивлением - жизненное пространство Алатыря.

НИЧЕГО Виргиния там нет! Всё это пустой трёп alex, эт он стёрочкой в Пайнте так красиво для нас сирых и убогих разрисовал .
ОН теперь внутренне торжествует подобно Богу, радуясь-наслаждаясь нашими идиотскими вопросами и тупоумием, получая возможность поиздеваться над этими придурками и ещё раз показать самому себе-свое наукообразное высокоумие, блеснуть перед самим-собой своим ярким как ему кажется остроумием.

С.Н.С-ом, можно и не быть, но человеком каждый быть обязан.

Подобный стиль общения с людьми, очень характерен для наукобразных хомо-сапиенсов, мнящих себя Богами.
Вместо конкретных ответов на конкретные вопросы -- словоблудие.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 28.06.2005 - 08:00
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Не правда Ваша ! стерок там не было ! Картинка представлена на всеобщее обозрение как некое подтверждение гипотезы Пятибрата, с оговоркой что количество точек АМТЗ не достаточно для более детальных и точных построений.
А вот чисто- Конкретных вопросов я что-то не заметил ...
Top
alex
Дата 28.06.2005 - 08:06
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Вот разрез по данным сейсмики ( примерно этот-же район до Мих. Перевала)- вобщем ничего экстроординарного ....
Публикую пез сжатия - что-бы не говорили о всяких там стерочках ...

Это сообщение отредактировал alex - 28.06.2005 - 08:07

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
radmar
Дата 28.06.2005 - 10:57
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (alex @ 28.06.2005 - 09:06)
Вот разрез по данным сейсмики (  примерно этот-же район до Мих. Перевала)- вобщем ничего экстроординарного ....
Публикую пез сжатия - что-бы не говорили о всяких там стерочках ...

Имеются ли у Вас более подробные или более новые сведения-материалы, подобные приведённым ниже исследованиям? Меня не очень интересует само побережье Новороссийск-Геленджик, а интересует регион Тамань-Крым + профили дна прилегающей акватории.
Или это всё опять ДСП, т.е. для Запада приберегаем, а они и так лучше нас знают где чего у нас плохо лежит.


......Сейсморазведочные работы МОГТ, проведенные трестом Южморнефтегеофизика в 1985 г., позволили внести существенные дополнения в представления о геологическом строении всего северо-восточного обрамления Черноморской впадины.

Для понимания внутренней структуры описываемого шельфа и его места в системе альпийской складчатости Крыма и Кавказа нами проведено моделирование разреза земной коры по субмеридиональному профилю через Черное и Азовское моря (рис.), где в основу количественной интерпретации гравитационного и магнитного полей легли результаты многолетних целенаправленных исследований MOB, МОГТ в Черном и Азовском морях и глубокого разведочного бурения на прилегающей суше и акватории, а также мобилистские представления о строении региона. Южная часть модели представляет собой Сейсмогеологический разрез по профилю МОГТ, любезно предоставленный Д. А. Туголесовым (Южморгеология) [3]. Глубины залегания отражающих границ получены путем пересчета с постоянной скоростью v = 2 км/с. Шельфовая часть модели построена по результатам детальных и поисковых сейсмических исследований МОГТ. Строение территории Керченского полуострова схематизировано по Ю. В. Казанцеву [2]. Структура земной коры на акватории Азовского моря показана по материалам поисковых и региональных сейсмических исследований MOB, МОГТ и ГСЗ в интерпретации авторов.
Количественные расчеты предполагаемых глубин залегания гравитирующих границ осуществлены на ИВЦ Южморгеологии методом подбора по программам RRG-15M и RRMGM-2. В качестве исходного гравиметрического материала использованы аномалии силы тяжести в редукции Буге (s=2,2 г/см3), а гипсометрическое положение основных гравитирующих границ в верхней части разреза получено по Материалам MOB, МОГТ, глубокого бурения на суше и акватории. Гипсометрическое положение поверхностей гранитного и базальтового слоев определено нами предположительно, по комплексу второстепенных признаков (положению верхних кромок магнитоактивных тел, слабым отражающим площадкам на временных разрезах MOB, МОГТ и материалам ГСЗ).

Плотности отдельных слоев земной коры и стратиграфических комплексов осадочного чехла приняты как осредненные значения измерений плотностей образцов пород на прилегающей суше (таблица) из многочисленных публикаций, а также по зависимости скоростной характеристики разреза от плотности.
Подбор модели разреза происходил за счет коррекции плотностей отдельных слоев и блоков земной коры. При этом было отмечено, что изменения плотностей отдельных блоков на 0,2– 0,3 г/см3 изменяло глубину залегания базальтового слоя не более чем на 1–2 км.
На представленном разрезе земной коры четко выделяются три области с различным геологическим строением. Во-первых, это глубоководная Черноморская впадина, во-вторых, Керченско-Таманский шельф в виде единого прогиба и, в-третьих, южный склон Украинского щита – окраина континента (см. рис.).
В области северного борта глубоководной впадины молодые осадки также вовлечены в пододвигание под структуры Крыма и Кавказа, смяты в асимметричные опрокинутые складки, представляющие собой, как отмечалось ранее, линейную зону (см. рис.). В области пододвигания сместители надвигов наклонены к северу, а в более древних осадках они вменяются взбросами и надвигами с падением сместителя на юг, т. е. отображая усилия сжатия в северном направлении.
Анализ структурно-тектонических построений по Керченско-Таманскому шельфу приводит к выводу о различной ориентировке брахиантиклиналей в южной и северной его частях. Северная часть характеризуется линейными антиклинальными зонами северо-восточного простирания, а южная – субширотной ориентировкой. Этот факт позволяет наметить северную границу зоны опрокинутых на юг складок, представляющих собой продолжение складчатых зон в Прикрымской и Прикавказской частях альпийских сооружений Крыма и Кавказа от меридианов городов Сочи и Ялты практически на расстоянии 500 км при ширине от 10 до 40 км. Осложнение складками рельефа дна моря свидетельствует о молодости процесса складкообразования вплоть до современного.
К сводовой части Северо-Черноморского поднятия приурочена известная Алуштинско-Батумская положительная магнитная аномалия, природа которой до настоящего времени остается неясной. При количественной интерпретации магнитной аномалии Северо-Черноморское поднятие нами аппроксимировано горизонтально залегающими пластами с высокой намагниченностью (3500*10-6 А/м), углом наклона вектора намагничивания (I=75°) и относительно низкой плотностью (s=2,29 г/см3). Сравнительно низкая плотность и высокая намагниченность характерны для эффузивных разностей (туфы, пепел), которые, вероятно, и слагают эту структуру. Расчеты глубин залегания верхних кромок магнитоактивных тел показывают два уровня их залегания (4–5 и 8–10 км), совпадающих с положением кровли и подошвы Северо-Черноморского поднятия, которое имеет атектоническую природу. По нашему мнению, это поднятие – погребенное вулканическое тело.

Собственно глубоководная часть Черноморской впадины представляет собой депрессию с субокеанским типом земной коры, где поверхность II океанического слоя залегает на глубинах 6,3–6,5 км (от поверхности воды). В глубоководной части выделяются структуры более высоких порядков, природа которых до настоящего времени остается неясной. Это хребет Архангельского, вероятно, выполненный вулканогенно-осадочными породами мел-палеогена, Северо-Черноморское и Восточно-Черноморское поднятия. .....

РИС. МОДЕЛЬ РАЗРЕЗА ЗЕМНОЙ КОРЫ ЧЕРЕЗ ЧЁРНОЕ И АЗОВСКОЕ МОРЯ.
1 – основные гравитирующие границы; 2 – отражающие (стратиграфические) границы: а – достоверные, б – менее достоверные, в – предполагаемые; 3 – взбросо-надвиги; 4 – границы неоднородностей; 5–II океанический слой; 6 – гранитный слой; комплексы: 7 – вулканогенвый Северо-Черноморского поднятия, 8 – вулканогенно-осадочный, 9 – современной аккреционной призмы, 10 – карбонатный мела – палеогена, 11 – субфлишевый складчатый Западного Кавказа, 12 – терригенно-карбонатный палеогена; 13 – майкопская серия; 14 – конус выноса р. Дона; 15 – поверхность размыва; 16 – скважины: а – на линии разреза, б – снесенные на разрез; 17 – плотность, г/см3; 18 – поддвиги. Скважины: К – Кореньковская, СК – Северо-Керченская, Э – Электроразведочная

Это сообщение отредактировал radmar - 28.06.2005 - 11:10

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 28.06.2005 - 11:21
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКАЯ СХЕМА СОЧЛЕНЕНИЯ КРЫМА – КАВКАЗА.
1 – границы структурно-тектонических элементов; 2 – зона аккреции осадков Черноморской впадины: а –древняя, б– современная; 3 – крупные тектонические швы; 4–аллохтоны (цифры в кружках): 1 – Горного Крыма, 2 – Западного Кавказа; 5 – Украинский щит; 6 – линии и фрагменты временных разрезов; I – Западно-Черноморская впадина, II – хребет Архангельского, III – Восточно-Черноморская впадина, IV – Северо-Черноморское поднятие, V – Восточно-Черноморское поднятие.
По линии А-А был построен предыдущий рисунок. На нём, в левой его части, совершенно случайно видно какую-то шахту или воронку или жерло грязевого вулкана.

Это сообщение отредактировал radmar - 28.06.2005 - 11:32

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 1.07.2005 - 17:24
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Ну если нужно геологическое строение региона - могу выслать на Мыло. Просто конкретно и корректно ставьте вопрос. Батиметрия района делалась по заказу ВМФ и КТК просто как -бы материалы делались для заказчика и являются "коммерческой тайной2. То что есть в свободной публикации- пожалуйста.
А нельзя ли стрелочкой ( сугубо для тупых геологов)) указать шахту или воронку - а то чей-то как-то не совсем видно biggrin.gif

P.S. Между прочим у меня на сайте в Литературном разделсайт есть куча материал как по геологии северного кавказа так и о его истории и т.п.

Это сообщение отредактировал alex - 1.07.2005 - 17:28
Top
Виргиния
Дата 23.07.2005 - 19:27
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89

Во время одного из походов на Нексис, мы взбирались по северному отрогу. На привале подняли глаза к небу -там чудо-круговая-радуга, Владимир5 объяснил, что это голограмма объекта под нами. Фото Надежды Снегирёвой.

Это сообщение отредактировал Виргиния - 23.07.2005 - 19:33

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (8) Все « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня