Powered by Invision Power Board


Страницы: (13) Все « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Перворечь
radmar
Дата 23.08.2005 - 10:35
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

§ 21. Предтечи Дэванагари

Умение владеть собственными вибрациями открывает огромные горизонты в превращение человека в Дэва. Самое главное, чтобы говорить научились тонкие тела. В русском языке остались слова, характеризующие умение говорить тонкими телами, ряд из которых сегодня, естественно, имеет негативное значение.
Но нам нужно чётко знать, что, если захватчикам удалось сформировать отрицательное отношение людей к какому-нибудь слову, наверняка за этим словом скрывается сакральный смысл, потому что у наших предков в эпоху Рая на Земле, не было слов с отрицательными значениями.

Прежде всего, бросается в глаза обилие слов, обозначающих у человека умение говорить:
поведать, молвить, сказать, глаголить, вещать, гуторить, баять, произносить, славить, общаться и т.д.
Конечно, эти слова обозначали различные формы воздействия человека на окружающую среду.

Рцеть (древнерусское). Откуда: речь, резонёрствовать, резонировать. Самая первая форма умения пользоваться языком. Правильно она называлась «жищать», слово не сохранившееся к настоящему времени. Умеющие рцеть, способны были вызывать у себя упорядочение и все виды возможных сиддх.
Хищать. Сохранилось слово «похищать», но в действительности оно означало в древности умение материализовывать предметы (вернее дублировать их, что называется мультипликация предметов), мгновенно залечивать раны, оживлять убитых воинов и т.д. Читатель может сам убедиться, как захватчики манипулируют его сознанием, слово «восхищать» имеет положительное значение, а похищать - отрицательное, но не может один и тот же корень обозначаться различными отношениями, если не было внешнего вмешательства в управление Человечеством.
Фищать. Сохранилось близкое «вещать», что означало превращать предметы в вещи, т.е. одушевлять неодушевлённые предметы, превращая их в живые.
Мищать. Откуда мечтать (размечать будущее) и мщение — слово, имеющее резко отрицательное значение. Означало умение материализовывать свои мысли. В своё время было заменено словом «глаголить».
Лищать. Сохранилось лыцать - льстить, но в действительности было близко к слову «кощунствовать», т.е. управлять событиями.
Пищать. Слово сохранилось, имеет слегка иронический оттенок, в древности означало общение с умершими предками, с которыми можно общаться на частотах выше 20.000 Гц.
Чищать. Сохранилось счищать. Означало умение задавать миру программу развития.
Сищать. Тождественно слову «баять», т.е. превращать других людей в богов.
Цищать. Во многих мёртвых языках звук «ц» заменен на «т», откуда русское «тачать», означающее творить. Но творить не отдельные предметы, грибы, растения, животных, а целые миры, что, собственно, и делали наши предки асуры.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Виргиния
Дата 23.08.2005 - 15:01
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89

МЕЧТАТЬ от существительного МЕЧТА, Меч (Кладенец) в камне(та-камень).
А ИСТИНА - Алатырь (из тины - из земли) Тина - земля: Палес-тина, арген-тина.
Белые братья и их потомки хранят свою МЕЧТУ, и стремятся достичь ИСТИНУ, потому что только
Истина сделает нас бессмертными и свободными.

Это сообщение отредактировал Виргиния - 23.08.2005 - 16:45

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 24.08.2005 - 14:00
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (Виргиния @ 23.08.2005 - 16:01)
МЕЧТАТЬ от существительного МЕЧТА, Меч (Кладенец) в камне(та-камень).
А ИСТИНА - Алатырь (из тины - из земли) Тина - земля: Палес-тина, арген-тина.
Белые братья и их потомки хранят свою МЕЧТУ, и стремятся достичь ИСТИНУ, потому что только
Истина сделает нас бессмертными и свободными.


Трудно не согласиться, что ...Истина сделает нас бессмертными и свободными...., но таки уточню смыслы слов, согласно санскрита.

МЕЧ= МЕ+Ч = МЕ+ЧЬ = задаёт принципы функционирования, формы задуманной

ЧЬ - чаять, программировать, задавать принципы функционирования
МЕ - форму имеющий, форма задуманная, создание, сооружение, познавший себя

МЕЧТА= МЕ+Ч+ТА = МЕ+ЧЬ+ТА = воплощающая, заданные принципы функционирования, формы задуманной

ТА - тварь, творящая, отверждающая, воплощающая, та-что
ЧЬ - чаять, программировать, задавать принципы функционирования
МЕ - форму имеющий, форма задуманная, создание, сооружение, познавший себя

ТИНА= ТИ+НА = восстановление воплощающие

НА - навь, обновление, восстановление, регенерация
ТИ - твари, сотворяющие, отверждающие, воплощающие, те-что

ИСТИНА= И+С+ТИ+НА = восстановление творящие откликом множественным

НА - навь, обновление, восстановление, регенерация
ТИ - твари, творящие, отверждающие, воплощающие, те-что
С - настройка, отклик, резонанс, унисон, гармония
И - множество (чего-либо, кого-либо)

Видимо первоначально звучало, не как ИСТИНА, а как ИСТАНА =И+С+ТА+НА = восстановление творящая откликом множественным.
ТА - единственное число, ТИ - множественное.
Тогда становиться понятным, название одной из столиц “малых” народов, АСТАНА =без (восстановления творимого гармонией). Когда стоит вначале слова, то А = не, нет, без.

Это сообщение отредактировал radmar - 25.08.2005 - 13:25
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Виргиния
Дата 27.08.2005 - 20:26
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89

Цитата
Это та самая "семь-Я"

Каждый ангел может иметь два клона, в первом поколении их будет всего три, а с третьим поколением - семь. Это и есть первая семья.
Семь – Я. Семь идентичных клонов. Одну из таких семёрок называли – семеро смелых. Друг-другу они были друзья, т.е. другое Я.

Это сообщение отредактировал Виргиния - 27.08.2005 - 20:31

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 15.09.2005 - 07:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Статью, выдержки из которой приведены ниже + краткие словари древнерусских слов, можно скачать здесь ... http://radmar.mylivepage.com/file/23/166


.... КАК СЛОВО ОТЗОВЕТСЯ


В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все через него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В нем была жизнь, и жизнь была свет человеков, и свет во тьме светит и тьма не объяла его. (Иоанн, 1:1-5)

Евангелие «От Иоанна» изначально написано на греческом языке. Греческое слово логосъ и русское слово сълог – суть единое понятие, один толк: то, что слагается, то, из чего складывается, то, чем создается.
А все создается силой разума.

Поэтому, все-таки, вначале была Мысль. Мысль породила Слово, которое и есть «Свет человеков». Почти две тысячи лет прошло с тех пор, как было написано это Евангелие, но до сих пор мы не знаем, как рождается мысль, что есть источник мысли, а что продукт ее. Много копий изломали идеалисты и материалисты, споря, что было ранее: мысль или материя. И вот к началу третьего тысячелетия мы, кажется, приходим к пониманию того, что мысль материальна, то есть она может порождаться материей, и может порождать материю. И пройдет немного лет, и станет бессмысленным спор о первичности сознания и материи, и мысль человеческая будет признана, будет защищено ее право на материальное творение.

А пока же нам остается любоваться ее нематериальным творением – словом.
Волшебные звуки человеческого голоса завораживают и обольщают, чаруют и дарят надежду, огорчают и даже убивают.
Безмерна сила слова человеческого.
Как звенья волшебной цепи, слова, цепляясь, друг за друга, создают образ в сознании собеседника, подобный образу, возникшему в сознании говорящего.
Слова это не просто термины, придуманные людьми для обозначения тех или иных предметов, действий и впечатлений.
Слова – это озвученная мысль, разум, выраженный звуками. Да и невозможно придумать такое количество терминов.

«На всей земле был один язык и одно наречие» (Быт, 11:1). Эта цитата из Библии наталкивает на мысль: а может быть и в самом деле, когда-то давным-давно был один язык и одно наречие. Но настал момент, когда разорвалась информационная связь между людьми, находящимися в разных частях света. И прошло немного времени, и перестали они узнавать слова других людей. Поскольку там по-другому упало ударение, тут выпал гласный звук, а здесь появился новый. И все. Хотя и родственные языки, а не понимают друг друга. Чужие уже, вроде и не родня. Как это происходило?

Совсем недавно, каких-нибудь двести лет назад небывалый поток эмигрантов из старого Света потек в Америку на поиски счастья. Что за народ туда ехал? Неудачники, бродяги, авантюристы, отпетые мошенники и солдаты. В общем, не очень высоко образованный народ, обиженный судьбой и вытолкнутый обществом из этого самого общества. Вот этот народ и создал американский вариант английского языка. Языка-схемы, языка-алгоритма, языка-жаргона. Во втором-третьем поколении среди этого народа стала выделяться интеллектуальная элита, но воспитывалась она в форте среди солдат и на плантации среди рабов. Поэтому-то американцы и «ботают» по английской «фене».

Именно так и происходило изменение языков. Часть населения не уживалась со своими соплеменниками и колонизировала дальние или не очень дальние страны. Л. Гумилев описывает, например, как тысячу лет назад германские племена северо-запада Европы стали вытеснять часть молодежи, не согласной с племенными обычаями, за пределы общины. Те образовывали свои поселения на побережье, называемые «вик». Разговаривали между собой, естественно, на своем жаргоне. А кушать викингам хочется! А работать – нет! Но за морем – Исландия, а за морем – Ирландия, айда туда! И пошли, и захватили, и стали властью. А «феню» свою германскую привили местным кельтам, и получился английский язык.

Аналогично в начале нашей эры образовался язык германских племен, отколовшихся от славянского суперэтноса. А в VIII веке до н.э. точно так же образовались греческий и латынь при отделении дорийцев и этрусков от общего праславянского суперэтноса.

Каждый раз, унося с собой только часть языка, народ-переселенец уносит только часть правил и разговорных обычаев. Зато у народа, который никуда не уходил, оставалась вся полнота и глубина языка. То есть, чем древнее язык, тем сложнее его фонетическая, морфологическая и синтаксическая система. Именно в древних языках каждому слову соответствовало единое понятие, но каждому понятию соответствовало несколько слов. Спрашиваю учителя английского языка: «Как по-английски колокол?» – «Bell». – «А тот же колокол, только маленький?» – «Little bell». – «А колокольчик?» – «Bell». – «А маленький колокольчик?» – «Little bell». А если еще учесть, что металлический брус для набата у нас звали било, потому что били в него при пожаре, то этимология английского слова bell становится понятной.

С «развитием» языка происходит метафоризация отдельных понятий, т.е. выражение понятия через не соответствующее ему слово. После смены поколения забывается, что это метафора, и слову придается дополнительное значение и в зависимости от контекста меняется смысл слова. Примером может служить слово «херъ» – буква кириллицы, которою заменяли название мужского детородного органа, начинавшегося с этой буквы. Сейчас это слово имеет единственный нецензурный смысл. Другим, более современным примером может служить слово «голубой». В зависимости от контекста оно меняет свой смысл.
Такое «развитие» языка, ведущее к увеличению смыслов слова, приводит к уменьшению количества слов, к деградации, вырождению языка (что мы и видим в английском языке, и к чему идет современный русский «литературизованный» язык).

Можно подумать, что русский язык был создан на заимствовании слов и понятий из других языков. Но где тогда он заиммствовал такую сложную структуру? Самопроизвольно в окружении более простых языков такая структура языка не возникнет. Поэтому можно сделать вывод: чем древнее язык, тем он сложнее, и наоборот, чем сложнее структура языка, тем древнее сам язык и народ, его носящий. Ведь не может же часть быть сложнее целого. Например, в восточнославянских языках до XIV века н.э. сохранялось, а в некоторых сохраняется и до сих пор, три числа, пять времен, семь падежей, множество склонений, наклонений и спряжений. Все это, изменяясь, постепенно теряется, упрощается. Языки становятся все схематичнее, все проще, все дальше друг от друга. Но семантическая связь, т.е. связь между языками на уровне мельчайших языковых единиц – слогов, сохранилась и позволяет, анализируя ее, прийти к выводам о едином праязыке всех народов.

ФОНЕТИКА

Как люди говорят, как они понимают друг друга? Речь создается с помощью звуков, вернее сочетания звуков – фонем. «Фонема – абстрактная звуковая единица языка, в разных позициях обнаруживающая свои различительные признаки». [11, 855].
Абстрактной она стала, когда ключ разумения потеряли. Вовсе не абстрактная, а вполне конкретная единица языка, несущая информацию.

Так что же это такое – фонема? Надо учесть, что чем южнее расположен народ, тем меньше у него взрывных звуков, а фрикативных (свободно пропускающих воздух) все больше. И если в греческое слово «ФОNНМА» вернуть взрывной звук «п», а поперечины в буквах N (ню) и Н (эта) повернуть против часовой стрелки, как это сделано в посткириллической русской азбуке, то получим русское слово «ПОНИМА». И становится понятно, что наука о понимании людьми друг друга называется фонетика, а подразумевается – «понятика». О ней и поговорим.
На первый взгляд звуки в слове расположены произвольно. На самом же деле они изначально подчиняются определенным фонетическим законам.

В языке, как носителе информации, используемые звуки разделены на две группы.
Гласные – это самостоятельные звуки, которые звучат протяжно и образуются голосовыми связками;
и согласные – это звуки, которые образуются языком с помощью губ, зубов и нёба ротовой полости. Эти звуки не могут существовать самостоятельно и произносятся только вместе с гласными.

Гласные звуки.
Хотя они и образуются в гортани, язык также участвует в их формировании. И от того, как расположен язык, гласные различаются по зонам образования.
Если язык приподнят к передней зоне, слегка прижат к нёбу, то звучат гласные передней зоны [е] и [и]. Если язык опущен – звучат гласные не передней зоны образования [а], [о], [у], [ы].
В восточнославянских языках не использовались звуки гортанные, когда язык сильно опущен книзу (немецкий, прибалтийские языки) и носовые, когда воздух частично проходит через нос (китайский, японский и др. восточные языки).

Отдельно можно выделить два гласных звука, которые в настоящее время безвозвратно утрачены русским языком.
Это так называемые редуцированные (ослабленные) звуки, которые выражались символами [ъ] – ер и [ь] – ерь.
Что же это за звуки?
Когда мы произносим согласный звук, например [т] или [б], мы поневоле произносим его с очень коротким, слабослышимым гласным звуком. Это явление и записывалось как [тъ] и [бъ] (в словах «матка», «пробка» слышится «матыка», «пробока»). Произнося шипящие [ч] или мягкую [т] мы вновь произносим краткий гласный звук, но уже другого, более высокого подъема. Это записывалось как [чь] и [ть] (в словах «ночка», «кутья» слышится «ночика», «кутея»). Таким образом, звук [ъ] (ер) – был редуцированным гласным непередней, а [ь] (ерь) – передней зоны образования.

В результате идеологической оккупации Руси Византией в XI-XIII веках русский язык начал терять редуцированные и к XV веку они полностью выпали из слов.
Если бы произносили мы солънъце или сьръдьце, не было бы проблем с правописанием этих слов. А мы сейчас пишем сердце, хотя произносим – серце, пишем солнце, а произносим сонце.
Язык испорчен, подобно английскому языку, в котором запись буквами соответствует древнему звучанию слов, а произношение… .......

......Согласные звуки.
Звуки, которые, как уже отмечалось, отдельно не звучали, а только вместе с гласным звуком. По месту образования согласные разделяются на передне-, средне-, и заднеязычные и губные. По способу образования – взрывные, фрикативные, аффрикаты, слитные, носовые и плавные. ......

....Следует отметить, что среди губных согласных в восточнославянских языках не было звука [ф]. Звук [п] славяне произносили со взрывом воздуха. При заимствовании другие народы заменяли этот звук фрикативным [ф]. Примером может служить слово парус (кусок [ус] ткани [пърь]), которое в греческом трансформировалось в фарос (полотно, плат). Ярким примером может послужить и слово «фонетика». В этом виде оно нам не понятно, но произнеси первую букву со взрывом, и слово «понетика» становится понятеньким. Точно также и слово «фантазия -фантасия» – сия мысль …

Чередование звуков в древнерусском языке подчинялось двум основным законам фонетики: закону открытого слога и закону однородной артикуляции.
Закон открытого слога.
Каждый слог должен оканчиваться гласным звуком. (В качестве гласного звука мог выступать сонорный согласный м, н, р, л). Именно поэтому при написании слова в конце ставился символ редуцированного звука: столъ, снегъ, домъ. С падением редуцированных нарушился этот закон фонетики.
Закон однородной артикуляции.
В пределах одного слога должны соединяться звуки только однородной артикуляции (движения языка и губ). Это значит, что в пределах одного слога перед непередним гласным должен стоять твердый согласный, а перед передним – мягкий.
Если же появлялась необходимость заменить гласный звук с непереднего на передний, происходило приспособление артикуляции – замена твердого заднеязычного согласного мягким: Богъ – Божественный – в Бозе, рука – рученька – в руце, смехъ – смешьно.
После XI века стал нарушаться и этот закон и к XIV веку на его требования перестали обращать внимание.
То есть стало возможным произносить: в книге, на ноге, Киев, Кирилл, кипарис, хитон, херувим.…
Даже азбука называлась кириллицею, а буква Х – херъ.
Двухсотлетнее (1057 – 1241 гг.) греческое иго сказалось на русском языке, изменив его не в лучшую сторону.

Последующие «реформаторы» русского языка еще более исказили его структуру.
В XVIII веке в период увлечения «передовою» Европой в язык были «импортированы» многие немецкие, голландские слова, стала предпочтительной в научном общении латынь.
В XIX веке увлечение иноземцами достигло апогея. Французский язык был настолько внедрен в российскую жизнь, что дети из высших слоев русского общества начинали говорить на французском языке и только потом, уже в сознательном возрасте, изучали русский язык.
Эта «интеллигентская среда» и создала современный литературный русский язык, назвав истинный язык народа просторечьем.

Но, заимствуя иностранные слова, наши мудрецы и не догадываются, что эти слова когда-то были заимствованы из русского и до неузнаваемости испорчены.
Например, русское слово полкъ, означающее, в первую очередь, население, наполняющее княжество, а уж потом дружину, на немецкой фонетической основе заменило взрывную п- на фрикативную ф- и стало немецким словом volk (фольк) – народ, а затем и английским folk – люди. Даже английская жвачка bubble gum, не что иное, как русская бубуля – пузырь.
Причем современные лингвисты не отрицают связи между языками, только русский язык ставят, в лучшем случае, в ряд с прочими, а то и ниже, считая его производным от других «индоевропейских». А до того, что он мог быть первоосновой всех мировых языков, не позволяет додуматься психологический блок, поставленный еще в средние века, когда великому народу внушили, что он ничтожен и зависим от других. ........

Это сообщение отредактировал radmar - 15.09.2005 - 10:45
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 20.09.2005 - 10:47
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Андрей Ж 83.102.149.132

Занимательная топонимика. В Крыму есть город Саки... не одно поколение там лечит урологию .Его ещё называют Мочегорск.В Средиземном море есть остров куда не один век люди ездят ,,заниматься любовью".Он называется Ибица...В Шотландии есть озеро Лох-Несс.Девиз криптотуризма--Лох,-неси бабки...Кому Сочи да Гагры,а кому Сосьва да Гари/колонии на Северном Урале/---Кому Саки,Ибица и Лох-несс,а кому Мнончегорск,Хибины и Ловозёры---В мёртвой зоне Мончегорского комбината ваша урология окончательно загнётся.В Хибинах ваше либидо окончательно облысеет/высокий уровень радиации/,а в Ловозёрах не вы,а вас будет ловить ТОТ,кого нет...
Top
jerry
Дата 24.09.2005 - 00:11
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53

Kite - прости, если мое высказывание покажется "оскорбительным".
Ребята - не судите стого, если не понравится smile.gif.

Долгое время я пытаюсь сводить слова и значения из разных языков. ГК прекрасно дополняет "официальные тексты" и позволяет более точно "расставлять акценты" при определени того, у какого народа звучание того или иного смысла появилось раньше, а также понять как менялось значение некогда "древнего звучания". Уже много что удалось определить, хотя до сих пор не нашлось ни одного "продвинутого", кто захотел бы слушать и не сваливался на некий официальный авторитет (как radmar постоянно апелирует к некоему "словарю санскрита", не понятно почему бесгрешному, если он "официально издан" и "официально признан" smile.gif).
Все, что я накопал (за пару лет smile.gif) я постараюсь в какой то момент выложиь на своем сайте (и дам ссылку), а пока - последнее:

На протяжении долгого времени я пытался понять происхождение слога "дже", который часто встречается в "старых словах" (типа "Ра-Джа", "Дже-рус-а-лем", "Джи-ва" и т.д.). В какой то момент я отождествил его с тем, что сейчас обычно называется "Свет" (когда говорят "Сначала был Свет" или "Свет против Тьмы" и т.д.), чему есть множество указаний (подтверждений), которые я не буду сейчас перечислять, однако совсем недавно я обнаружил более глубокое
значение этого слога (т.е. значение "Свет" остается, как некая совокупность "граней кристалла", а похоже все "древние слоги" имеют очень емкое значение, которое для нас пока наиболее представимо как совокупность большого количества "по сути общих" значений) - это то, что мы сейчас обычно называем "Суть" ("Сущьность", "Дух" и т.п.).
Интересно еще и другое - наше "Я" оказывается просто другое звучание все того же "Дже" (на русском это звучит просто как "Ж") - отсюда пересечение слов "Яр" и "Жар" (в старых текстах встречаются оба употребления), а также Я-пон-ия и "Джа-пон" (весьма интересно кстати роль Японии, поскольку "досложный перевод" получается "прородитель Сути", т.е. что то типа "Центра цивилизации", но это еще требует разборок, хотя и много подтверждений тому)
Подтверждением связки "Я" - "Дже" является и древнее название "Я-Ри-Ло", досложный перевод которого получается "место, где находится Суть Ра", что совпадает с представлениями Египтян о "Боге Солнца Ра".
Кстати получается, что в те времена значение "Я" было существенно сильнее, чем "Аз", но как часто случалось краяние значения были изменены местами smile.gif

Второе "открытие" последнего времени - это сущность значения названия "Ки-ев" (и здесь я ожидаю "поток недовольства" smile.gif. Дело в том, что слог "Ки" встречается во многих "старых названиях" в том числе в названии "Ки-тай", но самое примечательное - в названии старого района Москвы "Китай город". Судя по тому, что в "старые времена" все называли "по сути", получается, что "Ки" в то время соответствовало чему то типа "удаленного поселения" (Китай город находился "на выселках" - за пределами Кремля). Отсюда получается, что "Ки-тай" - "удаленная территория, шде живут тайцы" (отсюда и название "ки-тайцы", расшифровка очевидна), а "Ки-ев" - "удаленная территория, где живут ев....." smile.gif
Слог "Ев" расшифровывается довольно просто, поскольку созвучия его в мифологии весьма наглядны - "Ева", "Ев-ро-па", ""Эв-ри-дика" и т.д., но в том числе и "Ев-ре"и (как последователи "Евы" и позже - жители "Ев-ропы").
В общем похоже, что "в древности" Киев был совсем даже не "столицей Руси", а "удаленой территорией" и именно поэтому Украина и называется как окраина. Не знаю что было "столицей" в те времена, но судя по всему не Киев (уж проститеsmile.gif).
"Китай город" - было место, где во времена "Орды" селились выходцы из "А-З"ии, а сама "А-З"ия получила название от того, кто был отцом "З-Ев-с"а ("З-Ев-с" - досложный перевод - "сын З и Ев", т.е. сын того, кто скрывается поз звуком "З" и той, кого мы знаем как "Ева"). Судя по всему именно этот "З" (возможно он же "З-аРо-астр") являлся основателем "азиатской культуры", в том числе того, что мы знаем как "Тибет", "Индия" и т.д.

Не бейте - се-ля ви smile.gif.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 26.09.2005 - 11:25
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (jerry)
Уже много что удалось определить, хотя до сих пор не нашлось ни одного "продвинутого", кто захотел бы слушать и не сваливался на некий официальный авторитет (как radmar постоянно апелирует к некоему "словарю санскрита", не понятно почему бесгрешному, если он "официально издан" и "официально признан"

Слушаю Вас постоянно, но почему-то не откликаются в духе-душе моей, предлагаемые вами смыслы слов-слогов.
Нигде и никогда не утвеждал, что "словарь санскрита" безгрешен, но он более полон и менее замутнён в смыслах.


Это сообщение отредактировал radmar - 26.09.2005 - 11:35
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 5.10.2005 - 12:35
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Немного о убийцах славянского речения. Взято отсюда ... http://www.dazzle.ru/antifascism/dcrabgr5.shtml

Ложь о Кирилле и Мефодии


Большинство ещё со школьной скамьи уяснили: предки наши были тупы и убоги. А то, что мы, их потомки, умеем писать - заслуга «солуньских братьев» Кирилла и Мефодия. Бред неполноценной христианской кобылы.
Ни Кирилл, ни Мефодий ни вместе, ни по отдельности никогда не создавали никакой русской азбуки. Они и подумать не могли, что их церковь когда-нибудь запишет в «основатели».

[!] Ещё задолго до визита на Русь Кирилла и Мефодия древние славяне уже фиксировали свою историю.

[!] Искусством письма сначала владели только старейшины (волхвы). А чуть позднее буквицы уже вовсю учили дети.

[!] Задолго до принятия христианства на Руси древние славяне были грамотными на все 100 процентов. Об этом свидетельствуют многочисленные грамоты дохристианских времён, найденные при раскопках.

[!] Каждый человек знал в те времена простейшую арифметику, мог написать на бересте пусть коротенькое, но связное и толковое послание.

[!] Причём грамотными были не только горожане.

В деревнях волхвы, также обучали детей азбуке.

[!] Жили древние славяне общинным строем. И любой ребёнок, будь он ремесленного, крестьянского или княжеского происхождения, имел возможность выучиться грамоте.

[?] Церковь ставит себе в заслугу возникновение русской азбуки. А в самом «житии» этих двух юродивых «просветителей» написано, что в Корсуни (Крым) они изучили евангелия и псалтырь, написанные по-русски.

[???] В то время христиане были в небольшом количестве. Одебиленные христианством селились отдельно от «поганых», от своих родичей.

В 860 году византийским Синодом назначался глава «русской церкви». И это за 128 лет по крещения Владимира! Далеко смотрели.
Вернувшись в Византию, братья изучили евангелие и псалтырь, записанные русскими письменами. Но переводы с греческого языка на русский язык оказались очень сложными.
И Кирилл с Мефодием добавляют в существующую русскую азбуку несколько букв (потом они отпали за ненужностью).
Некоторые другие буквы они изменяют, рисуя их более похожими на греческие. На основе старого алфавита Кирилл и Мефодий создают свою личную письменность. «Кириллицу» использовали исключительно для написания церковных текстов и книг. А по ходу христианизации Руси новый алфавит заменяет прежний. Так что эти юродивые «светильники веры» не изобретали никакой русской письменности. Они всего лишь приспособили более древнюю азбуку под греческий стандарт.

[!] У славян же была руническая и полуруническая письменность.

Кроме того, известна «велесовица».

[!] А сама славянская азбука? Аз, Буки, Веди, Глаголь, Добро, Есть, Живете, Зело, Земля, Иже, И, Како, Люди, Мыслете… Никаких христианских параллелей этому тексту НЕТ! Он идёт из глубины тысячелетий. И буквы расположены в неслучайной последовательности.

Христианство кое-как укрепилось в южнорусских городах. В сельской же почве оно не смогло укорениться. В северных лесах зреет сопротивление вятичей - самого крупного и воинственного восточнославянского племени.
Даже церковные историки не отрицают все возрастающей повсеместной тяги народа, вкусившего «прелести» христианства, к языческой старине.

Это сообщение отредактировал radmar - 5.10.2005 - 12:39
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 5.10.2005 - 12:57
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Да ! Круть какая ! С нетерпеньем ждем возрождения волхвовской пиьменности, Радмарицы так сказать !
Top
penkruk
Дата 12.10.2005 - 21:53
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

Старинные алфавиты ЗДЕСЬ
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 13.10.2005 - 07:45
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (penkruk)
Старинные алфавиты

Благодарствуем за ссылочку.
Одна проблема у всех "находок" - т.н. рукописей, грамот, ярлыков и прочих "древних" текстов - склонность к подлогу.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 31.10.2005 - 16:44
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

На моём сайте, http://radmar.mylivepage.com/image?act=idx в раздел "Сканированое", добавлены новые страницы из санскрито-русского славаря Кочергиной. Этот раздел, ныне, будет пополняться более часто. Желающих вносить конструктивные мысли, по смыслам слогов, составляющих слова, милости просим на форум-чат моего сайта. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
jerry
Дата 10.11.2005 - 02:20
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53

http://kladina.narod.ru/grinevich/frames.htm

Гриневич Г. С. ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ

Рекомендую
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 10.11.2005 - 10:52
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (jerry)
Гриневич Г. С. ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
Рекомендую

Благодарствую за ссылочку, хоть и уж имееются труды Гриневича Г. С., но новый дополнительный материал не помешает.
Здравия Вам. Алекс.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (13) Все « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня