Powered by Invision Power Board


Страницы: (15) Все 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Что такое Глубинная книга, Место ГК в филосовском мировоззрении
Researcher
Дата 8.08.2005 - 12:44
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Скоро завершу чтение "Г... книги". Впечатление от предлагаемой П-братом альтернативы тяжёлое. Чем серьёзно его герои лучше роидов? Ничем - биомасса, отсутствие индивидуальности. Никаких половых признаков (хоть и называются "юношами", но ладно, зато педерастии не возникнет - нечем), все - поголовно синеглазые блондины. Скажете, дело в их технологических достижениях и
изобретениях? Судя по книжонке, роиды со товарищи значительно превзошли их по части всяких спецпроектов. Идея Вовочки - обезличивание населения планеты. Создание мира зомби, где он - руководитель или один из них. Кое-где отрезать, кое-где зашить, покрасить перекисью водорода,
поставить контактные линзы соответствующего идее голубого цвета, и все мы будем счастливы, будем летать на космических кораблях и "мы наш новый мир построим" под руководством "мудрого и справедливого "отца" (кто забыл - это руководитель шайки П-братских "ангелов").
Знакомые мотивы. Где ж тут "свет и истина"? Где-то рядом? Очень сомнительно. На фоне тошнотворного будущего среди сплошь голубоглазых блондинов уничтожение роидами человеческой цивилизации выглядит не так уж и страшно, как хотелось бы Вовочке. Удобно для себя он "цитирует" Библию и подобные ей книги, в скобках пихая всякую "Денницу-Сантану" и прочую муть. Вполне вероятно, писака применил, таким образом, один из методов НЛП, но дилетантски, ибо заодно не
смог скрыть целую кучу комплексов, так безобразно вылезших в его топорном произведении. Так же и любой фюрер-чикатило может оправдать свои поступки - там убрать строчку, там приписать, и получится, что все в г...., а он белый и пушистый, и сам пророк - так, видите ли, пишет Библия!
Но Иоанн в Откровении упомянул о швали, которая может и убавить, и прибавить. Слабо П-брату трактовать великие книги без своих половых неудач. Ну, не он первый, не он последний из компании лжепророков, книжонками своими пачкающих великие произведения. Эти паскудники приходят и уходят, Библия и ей подобные переживут. Вот только обидно за людей, которые понимают, что наш мир - картонная дурилка, ищут знаний, но вляпаются в очередную х...ю очередного анекдотического вовочки и, вместо того, чтобы идти своим путём, удовлетворяются низкопробной продукцией.
Подозрительно чёткое разделение на своих и чужих: всё хорошее от трусливо спящих под океаном и в ус не дующих "ангелов", всё плохое идёт от роидов и компании. Абсолютно никаких полутонов, проще пареной репы, зачем размышлять над поступками и мыслями людей, над их часто двойственным поведением, творящим и добро, и зло? Лучше забить голову псевдонаучно-технической дребеденью, у
кого хватит времени, желания и терпения засесть за многотомные исследования по истории, географии, медицине, физике, химии и прочим наукам и проверить Вовочкину писанину? В любом случае, несоответствия он спишет на роидов, продиктовавших учёным их труды. Многолетняя работа,
бессонные ночи, ошибки, опасности - и, наконец, получены вакцина, пенициллин и прочее, и прочее. Но, спустя века и годы, вылезает психопатическое ничтожество и заявляет, что всё вред и бред, я есмь Господь и пророк его, а вы - подкупленные предатели рода человеческого, и вместо реального избавления от страданий несёт несвязную чушь про плазменно-энергетические щиты, торсионные поля, да и этим барахлом не разрешает пользоваться: нельзя вам, холопы, недоразвитые дегенераты, выблюйте из себя молоко матери, тогда и приходите целовать барину ручку, получать прощение за то, что не отчисляли из зарплаты на мои великие проекты. Собирается лечить нас! Так и хочется ответить словами Ф. Крюгера из второго фильма: себе помоги, недоносок!
Мания величия так и прёт. Что он возомнил о себе? Цитирую: "в связи с ... угрозами со стороны высоких властей", "В связи с угрозами расправы за мою работу...", "я должен быть небезопасно откровенен". Как в анекдоте:
- Смотри, едет неуловимый Джо.
- Его что, никто не может поймать?
- Нет, просто он и на х.. никому не нужен.
Ещё вспоминается фильм "Правдивая ложь", там один
придурок из себя спецагента изображал, пока не накаркал неприятности. Но и тогда не угомонился.
"Как ксенобиолог и ксенопсихолог скажу" - это ещё что? Измерение Xen из игры Half-Life? Так жители его в психологию не вникали, да и выглядели в тысячу раз лучше изображённого в "Г... книге" крашенного чучела на фоне облаков из дешёвых текстур. Или от слова ксенофобия? Это ближе.
"Как экзорцист со стажем, я вам скажу" - ну, это куда ни шло, насобирал в себе бесов со всех видов шизоидов, хватит на свиное стадо, даже на несколько. Упоминает П-брат анекдот: «Леонид Ильич, как вы думаете, где наступил перелом в Войне? – Ко-не-чно же, на Малой земле, – в
Новороссийске! Я, даже го-во-рят, книгу об этом написал» - а на себя почему не примерил? Не обошёл вниманием и Достоевского, где следует отметить интересную фразу: "Всякий думал, что в нём в одном и заключается истина". Заметил ли Вовочка сходство с собой? Если нет, он действительно тяжело и безнадёжно болен, если да, то вся его писанина - грандиозная шутка и дешёвая месть.
Конечно, до реальных врагов руки коротки, легче задрать голову в небо и плюнуть, Луна не врежет по морде.
Вот одно из замечаний насчёт мужского полового члена: "У этого органа, в нынешнем варианте тела, лишь одна задача –«по-маленькому ходить». для продолжения рода, любви и всего такого, – эта штука не годится!» (орфография и пунктуация сохранены, только регистр сменил на строчный, не стоит бред прописных букв). В тоже время П-брат с возмущением рассказывает о кастрации и обрезании, произведённых "дивами", "самовилами", евреями и т.д. От зависти возмущается, не ему ведь в этой операции принадлежит приоритет. Одновременно Вовочка заявляет, что такие действия приближают к женской форме существования! Которую он особо ненавидит. Парадокс. Отрезать - получится баба, оставить - мужик, тоже нельзя. Совсем запутал. Наверное, себе всё же оставит. За какие грехи он его так? Не работает, что ли? Ну и отрезал бы себе, зачем других пугать. Ах, да, мания величия, все должны поступать по его хотению. Кстати, слова "У этого органа, в нынешнем
варианте тела" - означают присутствие органа в другом варианте тела? Но ведь П-брат со своей шайкой намерен полностью избавить человечество от столь деликатной части. Совсем заплутал, юродивый, не так, не сяк. Мечется, несчастный, не знает, чего с НИМ делать. И надоел, и
выбросить больно и жалко. Накатал в Word’e кучу извращений, назвал почему-то книгой, и всё равно не помогло, ещё приветы шлёт... "плазменно-энергетические".
Неужели кому-то хочется жить в приторном и слащавом мире Пятибрата? Остаться без женщин? В обществе недоделков без пупков-сосков-и ниже, все на одну рожу... Тьфу, не к ночи будь сказано.
Зря ему врачи вакцины и сыворотки кололи, начиная с младых лет. Всё ведь трихомонады. Сдох бы от полиомиелита, оспы и вонял под землёй, куда так стремится.
В "Г... книге" шизик пишет о жене и дочери. Может, они откликнутся, или те, кто их знает, очень интересно будет узнать историю болезни П-брата, с чего начинается клиника. Если, конечно, они не слегли в "психушку", слушая день и ночь педерастическо-кастрационные бредни. Представляю
картину: жена горбатится на трёх работах, чтобы прокормить себя, дочь и дармоеда, этого солитера, вечно обложенного книгами, обвешенного проводами, изобретающего нечто грандиозное и торсионное, способное всех одним махом лишить пупков-сосков-пиписек... Надеюсь, она вовремя спохватилась и смоталась от греха подальше, не забыв дочку.
Top
Альтаир
Дата 8.08.2005 - 13:15
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

Researcher
- Браво.Очень метко.Солидарен.
Но хотел бы сказать по поводу Бибилии..по хорошему счёту её вообще т тож за Истину держать не стоит.Ибо редактировалась и переиздавалась много раз.Много вырезали.Многое добавили.правды осталось мало..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
freeman
Дата 8.08.2005 - 15:50
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95

Цитата (Альтаир)
Браво.Очень метко.Солидарен.


Ах оставьте, не ловитесь на заморочки для детей. Где ж там метко? Все растиражированое под ником Researcher это бездоказательные домыслы и сознательная работа по дескредетации ГК и ее автора, рассчитанная на недалекого эмоционального читателя. Форма подачи дезинформации в виде вопросов и своих же как бы правильных (вернее обыденных) и логичных (впрочем логичных нет, а вот шаблонных самое то) ответов, при этом таким образом производится попытка навязать общее отрицательное отношение к ГК. Но и тут работает еще один способ крути не крути доказательств против версии ГК у ника Researcher нет (тут я то же не удержался - как же можно с доверием относиться к нику!!!!!!), еще раз повторю доказательств против версии ГК нет. (ах, эти несчастные читатели (ну не все, конечно!), как они сильно рискуют пару раз прочитали прослушали увидели одно и то же и думают что это почти истина - что не с резонировало называют бред). А раз доказательств против ГК нет(!!!!!! следите за руками!!!!!! пользуясь случаем можно повторить еще пару раз, что бы фраза запомнилась и была бы почти как своя!) производится жалкая попытка (дилетантская, не научная, шарлатанская, дебильная, бредовая - тут нужно бы выбрать слово из лексикона читателя, что бы подействовало получше) унизить честь и достоинства автора ГК, пытаясь навесить на него всякие глупые домыслы, инсинуации, фобии и извращения (в этом месте как раз можно разглядеть все (нет скорее некоторые!) проблемы (болезни, пороки, недостатки и т.п.) несчастного, раздвоившегося в себе с искалеченной и больной и маленькой душонкой Человека, скрывающегося под ником Researcher, одна из сторон которого пытается помочь окружающим избежать опасности, а другие стороны готовы попытаться разодрать и сожрать что угодно и кого угодно).
Но все жалкие куринолапные литературные потуги ника Researcher в принципе не имеют особого смысла, ведь ГК не религия, не требует веры, поклонения и повиновения, а требует просто проверки фактов и технологий. Вот кто ни будь проверит и расскажет – вот это уже будет интересно читать.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Альтаир
Дата 8.08.2005 - 17:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

Freeman: Может быть вы конечно и правы,но многие вещи излагаемые предыдущим оратором довольно обоснованы.
Если вы считаете их домыслам-пожалста берите любой тезис и опровергайте.

Кроме того,даже если взять читсую статистику,побродить по форумам то можно заметить что в большинстве случаев отношение читателей ГК очень неоднозначно,но более отрицательно и аналогично сообщению researchera.Это,всё же о чём то говорит.

Самое начало первой части ,где описывается какое-то мифическое проникновение в параллельный мир не пойми каким образом уже наводит сомнения.И остальные откровения кстати тоже.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
freeman
Дата 8.08.2005 - 23:29
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95

Цитата (Альтаир)
многие вещи излагаемые предыдущим оратором довольно обоснованы.
Если вы считаете их домыслам-пожалста берите любой тезис и опровергайте.

Вот вы тоже не привели какой либо конкретный тезис из ведра с гом...ом от Researcher. Вот и у меня нет ни какого желания копаться в эмоциональном дерьме от Researcher. Если найдется мазохист, который переведет мысли Researcher на человеческий язык, и повыкидывает сервисные слова, тогда можно будет продолжить. А пока Researcher либо выражает свои собственные мысли исходя из личного жизненного опыта и как по мне просто психически болен (хотя в психологии здоровых людей нет!) либо выполняет по заданию (к тому же топорно) некую миссию по попытке дескредитации ГК.

Цитата (Альтаир)
если взять чистую статистику,побродить по форумам то можно заметить что в большинстве случаев отношение читателей ГК очень неоднозначно,но более отрицательно и аналогично сообщению researchera


Да я бы так не сказал. Основная масса людей, ознакомившись с цитатами ГК не владеют специфической информацией, для моментального ответа, и через пару дней благополучно забывают о прочитанном. Специалисты, в основном подтверждают техническую сторону вопросов и допускают концепцию ГК в качестве гипотезы, требующей проверки. Ну а контингент рычащий и кусающийся встречается не так уж и часто.
Правда есть такой фрукт как alex, который сначала подсунул свои якобы "материалы по геологии" Пятибрату, а потом прилюдно заявил, что он спиз.....ел, то есть пошутил, и все те картинки и графики он (alex) сам нарисовал от фонаря - ну тут просто у человека совести нет.

Цитата (Альтаир)
Самое начало первой части ,где описывается какое-то мифическое проникновение в параллельный мир не пойми каким образом уже наводит сомнения


А с этим вовсе просто - это так называемый фильтр, против особо рьяных служителей юстиции, и откровенных тормозов, что всем остальным совершенно не мешает ознакомиться с концепцией ГК.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 9.08.2005 - 07:58
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






В начале этой темы я спрашивал а не зарождающейся секта ли ГК ? вечем решиличто нет . Хотя как проект создания секты с магистром Пятибратом во главе я думаю имел-бы финансовый успех ( в первую очередь для автора).
Тоталитарность данного сайта может обяснятся его названием "Богатырская стезя" и связанной с этим упором в основном на мышечную массу, но скорее всего просто с благими побужденьями мардераторов...
Хотя самые поскудные дела и культ личности создается именно самыми благими побужденьями.

Вовка Пятибрат хороший парень добрый и отзывчивый не потерявший в свои почти 40 лет джетской непосредственности, способности удивлятся и радоватся жизни, не испорченный миром денег и немного наивный.
И я бы хотел обратится к модераторрам еще раз- Не нужно лить один позитив и представлять информацию однобоко, ни к чему хорошему это не приведет в итоге ...Ох как больно разочаровыватся в чем-то ивидеть как рушится построенный тобою мир - а вы создаете иллюзию !
Top
Альтаир
Дата 9.08.2005 - 10:21
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

alex: Вот коли ты его знаешь- скажи,он сам то чем то особеннмы обладает?
Ну там,как он описывает,отжимается по миллиону раз? А может он взглядом ложке гнёт?
Над его домом не зависает периодически по три НЛО? А то мало ли..


Да он исследователь.Да он выдвинул ряд тезисов,возможных для рассмотрения.Но чтобы всю теоритику подтвердить-надо очень много копаться.А на одной вере-доверии далеко не уедешь.
Доверяй,но проверяй.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 9.08.2005 - 11:20
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Володя обычный парень побитый жизнью,Авганом увлекающийся как я знаю с детства идеей поиска Атлантиды и сделавший эту идею целью своей жизни. Как он сам сказал ответив на мой вопрос -зачем тебе все это ? - Без Гк было-бы неинтересно жить.
Дело то даже не в ГК - откровенно говоря она ни чем не выделяется из огромного количества подобных произведений ( Анастасии-Мегрэ, Книги Жизни писанины Гребенникова и всякого тому подобного претендующего на философию) дело в отношении к ней читателя. В конце концов это Ваше отношение и никто ( окромя модераторов) Вам ничего не навязывает.
можно плаватся на Гк - НО ВЕДЬ ВЫ ЕЕ ПРОЧИТАЛИ !!! В этом то наверное и есть ее достоинство.


".....Да я бы так не сказал. Основная масса людей, ознакомившись с цитатами ГК не владеют специфической информацией, для моментального ответа, и через пару дней благополучно забывают о прочитанном. Специалисты, в основном подтверждают техническую сторону вопросов и допускают концепцию ГК в качестве гипотезы, требующей проверки. Ну а контингент рычащий и кусающийся встречается не так уж и часто.
Правда есть такой фрукт как alex, который сначала подсунул свои якобы "материалы по геологии" Пятибрату, а потом прилюдно заявил, что он спиз.....ел, то есть пошутил, и все те картинки и графики он (alex) сам нарисовал от фонаря - ну тут просто у человека совести нет."

Конечно что тут скажеш ? негативные посты вытираются мордераторами - какая уж тут статистика.
Материалы никто не "подсовывал" ( подсовывание и подтусовывание скорее характерно для стези ) то что приведено в ГК вобще висело на стенде у нас в кабинете и попалось 5 на глаза . А косательно того рисуночка подтертого стеркой что бередит некотрым рассудок до сих пор возникает 2 вопроса :
1. Если ты нихрена не соображаеш в геологии т.е. не можеш отличит реальный разрез от подтертого а значит и по человечески его интерпретировать- то какого лешего берешся разглогольствовать в этой области знаний.
2. Если так лего принимается на веру один факт ( а его можно было проверить не отходяот кассы) то где гарантия что все остальное понаписанное достоверно ?


Хотя все это обственно говоря и не столь важно ни для Володи не для окружающих. Каждый получил то что имел Володя удовлетворение своих амбиций, известность и популярность, Создатели сайта -то-же самое в дальнейшем материальную выгоду, Посетители сайта некое самовыражение и приятное времяпреправождение.

Так что я думаю никто кроме Вовки не в накладе

Это сообщение отредактировал alex - 9.08.2005 - 14:01
Top
Альтаир
Дата 9.08.2005 - 15:46
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29

Проблема в том как относитсья к ГК - как к научно-фантастическому роману или как к Библии.
Это имеет значение.
Одно дело прочитать-как развлекалово и забыть.Другое дело забить мозги и постоянно что то искать по теме.Следовать советам ГК и проч..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 11.08.2005 - 10:58
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

Цитата (alex)
Материалы никто не "подсовывал" ( подсовывание и подтусовывание скорее характерно для стези ) то что приведено в ГК вобще висело на стенде у нас в кабинете и попалось 5 на глаза . А косательно того рисуночка подтертого стеркой что бередит некотрым рассудок до сих пор возникает 2 вопроса :
1. Если ты нихрена не соображаеш в геологии т.е. не можеш отличит реальный разрез от подтертого а значит и по человечески его интерпретировать- то какого лешего берешся разглогольствовать в этой области знаний.
2. Если так лего принимается на веру один факт ( а его можно было проверить не отходяот кассы) то где гарантия что все остальное понаписанное достоверно ?
В отказ пошёл... вроде как эт Вы писали?
Цитата (alex)
Ребяты ! картинка построена в банальном Сюрфере ( мною) и цвета взяты так "от балды" и конкретной привязки не имеют - так что-бы отличалися ... И если я специалист-геофизик говорю что разрез этот сделани по принципу " я тебя слепила из того что было" и точность его сомнительна, то зачем муссировать эту тему ?!
Цитата (alex)
Для пытливых умов поясняю : удельное электрическое сопротивление измеряется в Омах на метр ( Омм) стерочкой ничего тута не подтирали - просто сжали для Интернета, результаты построения по 10 точкам АМТЗ на почти 100 километров довольно сомнительны и без всяких стерочек.

Правда есть такой фрукт как alex, который сначала подсунул свои якобы "материалы по геологии" Пятибрату, а потом прилюдно заявил, что он спиз.....ел, то есть пошутил, и все те картинки и графики он (alex) сам нарисовал от фонаря - ну тут просто у человека совести нет."
Вы же специально сделали-допустили, умышленный подлог. Как на этом Вашем подлоге, можно ...отличить реальный разрез от подтертого а значит и по человечески его интерпретировать...а!? На все просьбы объяснить, что вы накуралесили в этом Вашем "реальном разрезе ", либо молчите, либо уходите в сторону.
Цитата (radmar)
Кстати штриховка в центральной части объекта делает её серой, т.е. по шкале сопротивлений разреза, она будет расположена в диапазоне 700.00 Омм, а синяя 650.00 Омм. Таким же цветом и штриховкой помечены значения 250.00 и 200.00, вот и поди пойми, шо к чему.
Как Вас, после всего этого, воспринимать? Видимо, только как мелкого шулера, а не специалиста-геофизика!

Это сообщение отредактировал radmar - 11.08.2005 - 14:40
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Kite
Дата 11.08.2005 - 11:33
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Цитата (alex)
Вобще если поменять временные рамки повествования то получается довольно реалистичная картина недалекого будущего, вот что настораживает ....


Можно подробнее, что ты имеешь в виду?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alex
Дата 11.08.2005 - 13:46
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Опять за рыбу деньги .... Слышал звон да не знаеш где он -разрез этот судя по перечисленной цветовой гамме речь идет о диэлектрическом разрезе Архипо-Осиповка-Тамань с синим ядром вполне приличный раз висел на стенке для рекламы единственное что я сетовал - маловато точек зондирования т.е. апроксимация по 3-7 точкам.
Подтертый стеркой разрез есть только у счастливых обладателей диска в фотографиях и вобще как говорится проехали эту тему -этого разреза в форуме нет и невиг его обсасывать.
Top
alex
Дата 14.08.2005 - 15:48
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






"Как Вас, после всего этого, воспринимать? Видимо, только как мелкого шулера, а не специалиста-геофизика! "- а вообще есвли и так то ситуация с Гк вообще забавная получается :
Не секрет что большинство людей воспринимает Володю мягко говоря местным клоуном ну и как говорится подливает мачло в огнь ( материалов в книгу) из этих соображений напрашивается нелициприятный вывод о достоверности изложенного материала....
Особенно хотелось бы отметить для Эйнштейнов вроде radmar я не касаюсь матералов генетики и биомеханики в которых просто не разбираюсь.
Top
alex
Дата 15.08.2005 - 17:23
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






Цитата : " alex: Вот коли ты его знаешь- скажи,он сам то чем то особеннмы обладает?
Ну там,как он описывает,отжимается по миллиону раз? А может он взглядом ложке гнёт? ""

Обычный парень как и все мы, одет повседневно- поношенный высотный антперегрузочный костюм распахнутый на груди испещренной кабалистическими символоми и знаками, гермошлем по дембельски закинут на затылок , шот-ган в парашутном ранце и трансглюкатор на поясе на коротком поводке в строгом ошейнике -чупокабра... пожалй единственное что его выделяет из толпы - горящие ненавистью к селенитам глаза
Top
Kite
Дата 15.08.2005 - 19:30
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Ты очеловечиваешься прямо на глазах. Я уже третий раз до слез смеюсь над твоими шутками. Верной стезей идешь, товарищ smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (15) Все 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня