Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Вече > Вести > Круги на полях


Автор: Koverun 25.07.2005 - 22:29
#TOPIC# f=5
Круги на полях в последнее десятилетия стали встречаться повсеместно. Откуда они, зачем они, кто их делает?
Если опираться на "Глубинную книгу" Пятибрата, то часть кругов происходит от той части цивилизации, что находится сейчас глубоко под землей в герметичных подземных городах. Они не умерли и сохранили свой высокий уровень развития в отличие от тех, кто остался на поверхности, т. е. нас с вами. Они не доступны для лунных излучателей и для генетического оружия лунатиков и серых (видимо серые - это империя сатаны). Именно от туда они шлют нам ободряющие знаки о приближении какой то помощи.
Другая, может быть даже большая часть знаков, идет от лунатиков и серых, чтобы затушевать, завуалировать знаки из подземной базы. У лунатиков и подземной цивилизации сейчас что-то типа пакта о ненападении. Именно поэтому знаки имеют такой туманный вид. Если бы они сразу написали открытым текстом, то лунатики восприняли бы это как угрозу для себя и могли бы начать военные действия. А кого они будут уничтожать в первую очередь - правильно нас с вами, т. е. наземную цивилизацию. Поэтому подземная цивилизация в целях нашей же безопасности и формирует такие загадочные знаки - мол кто знает тот поймет, а кому это все по барабану, то и не нужно это понимать. Но догадаться могут только, можно сказать, единицы. Остальные не воспринимают эти знаки всерьез, т. к. они очень странные, а еще большая часть, не без подачи таких как Бабиков (управляемый лунатиками и серыми, т. е. сатаной), считают что это какие то добрые инопланетяне нас предупреждают и информируют. Да информируют, но не инопланетяне, а наши предки, которые в далеком прошлом ушли под землю, чтобы не стать жертвами инволюции, серых и полоумного библейского бога Яхве.

Автор: radmar 26.07.2005 - 07:40
Цитата (Koverun)
Если опираться на "Глубинную книгу" Пятибрата, то часть кругов происходит от той части цивилизации, что находится сейчас глубоко под землей в герметичных подземных городах. Они не умерли и сохранили свой высокий уровень развития в отличие от тех, кто остался на поверхности, т. е. нас с вами. Они не доступны для лунных излучателей и для генетического оружия лунатиков и серых (видимо серые - это империя сатаны).

Чёёт вроде и книгу читал, а такого не припоминаю.
Если опираться на "Глубинную книгу" Пятибрата, то глубоко под землей в герметичных подземных городах область обитания Саната, Санты, Сантаны, Сатаны и павших Ангелов т.е. САНАТА+ТАР+ов.
На Луне Бог,он же Яго, Девил и Божья Матерь, она же Пандора с лунатиками т.е. непавшими Ангелами + Серые роиды.
Все вместе они вроде как и управляют Нами УБОГИМИ.

Ниже картинка Ортелиуса примерно 1600 года, о структуре этого управления ПАНДОРЫ и её ДИВОЧЕК, этим как написано на картине по латыни, ТЕАТРОМ ГЛОБУСА ЗЕМНОГО .

Автор: alex 26.07.2005 - 08:03
Эх ... уже даже и не весело все это .... не то что бы и скушно просто маразм какой-то ....

Автор: radmar 26.07.2005 - 09:55
Ближе к концу жизни, будет гораздо веселее yes.gif

Автор: Luch 26.07.2005 - 16:21
Есть мнение ,что круги на полях оставляет "закрученное тросионное поле "летающих тарелок.В русских народных сказках это отражено в образе Жар-Птицы которая "Бьёт Хлеба" на полях,и которую караулил и боролся с нею младший из братьев.

Автор: Koverun 26.07.2005 - 19:43
Цитата
Чёёт вроде и книгу читал, а такого не припоминаю.
Если опираться на "Глубинную книгу" Пятибрата, то глубоко под землей в герметичных подземных городах область обитания Саната, Санты, Сантаны, Сатаны и павших Ангелов т.е. САНАТА+ТАР+ов.
На Луне Бог,он же Яго, Девил и Божья Матерь, она же Пандора с лунатиками т.е. непавшими Ангелами + Серые роиды.
Все вместе они вроде как и управляют Нами УБОГИМИ.


А что своей головой трудно подумать. Похоже что твое отношение к глубинной книге такое же как у священника к библии - все что выходит за рамки, то это от лукавого.
Кроме того, ты думаешь там под землей их осталось только семеро. Очевидно, что там такая же цивилизация как на поверхности, только численность населения поменьше.

Автор: subzero 26.07.2005 - 21:04
черт такой матершинный тект про крутизну Михаила только что канул в бездну, как жаль, как жаль..
чертовски жаль, обличающий людской менталитет сказка зацикливается гдето на этих же полях и нетак и далек этот день, гдегде в хермании, миша и бог никогда невстречались наверно и вежный жид выигрывает наверно абсолютное большиство партий, буду вам богом будет.. какашка на столе,
новый образ шагающего бога с горстью гавна в руке для запуска в ближайщую наглую морду, неочень больно?

Автор: radmar 18.08.2005 - 13:09
СЛЕДЫ ЛУННЫХ КОРАБЛЕЙ. Взято с Астрономического сайта ГАЛАКТИКА.

Первым этапом публикации таких статей будет подборка работ Архипова А.В. - известного исследователя аномальных явлений на Луне. Надеемся, что в данных статьях вы найдете немало интересных фактов из жизни селенитов.

Автор: Архипов А.В.
Легенда о погибшей стране Атлантида и судьбе ее обитателей волнует умы уже более 23 веков. Но в небе случались и гораздо более ужасные катастрофы, когда погибали целые миры...

СЛЕДЫ ЭКСПЕДИЦИЙ НА ЗЕМЛЮ. СЛУЧАЙНОЕ ПАДЕНИЕ ЧУЖОГО КОСМИЧЕСКОГО МУСОРА НА НАШУ ПЛАНЕТУ. СЛЕДЫ ЛУННЫХ КОРАБЛЕЙ?
Логичным продолжением дискуссии о селенитах является поиск их предполагаемых физических следов на Земле. Такие следы могли появиться двумя путями:
Древние легенды о металлических "яйцах" с неба и Луны дополняются рассказами о находках странных металлических конструкций неясного происхождения. Пока это не доказательство. Но собранный материал может вдохновить последователей Индианы Джонса на продолжение поиска и новые экспедиции.

СТРАННАЯ КАТАСТРОФА В ПРИАЗОВЬЕ 25 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД.
Странная катастрофа случилась в районе Екатериновки (Северное Приазовье) около 25 миллионов лет назад. Еще в середине 1950-х годов украинские минералоги С.В. Геворкьян и Н.М. Бешевли открыли здесь новые естественные минералы - ферросилициды (соединения железа с кремнием), не встречавшиеся больше нигде. До тех пор считалось, что такие минералы принципиально не могут возникнуть в земных условиях, так как железо должно было бы соединиться с кислородом, а не с кремнием. А тем не менее скважины, пробуренные в Конско-Ялынской впадине, показали: порядка 30 тысяч тонн небольших зерен ферросилицидов залегает в песке на глубине 30-40 метров в эллипсе размерами два на четыре километра [1]. Дальнейшие исследования привели В.Х. Геворкьяна, Г.К. Еременко и Ю.А. Полканова к выводу :
<< Минералогические, морфологические и структурные особенности описанных минералов свидетельствуют о весьма высокотемпературных и динамичных условиях их образования, указывающих на космогенное происхождение всего комплекса >> [2]. Но это не могло быть простое падение метеорита: отсутствует кратер, в образцах оказалось гораздо меньше никеля, чем в метеоритах, "в выпавших на Землю метеоритах столь высокое содержание кремния в металлической фазе еще не встречалось" [2]. По-видимому, что-то железное взорвалось еще в воздухе, породив облако раскаленных газов необычного химического состава. Показательно, что когда В.Х. Геворкьян привез свои образцы в Комитет по метеоритам СССР, их ему вернули как не заслуживающие внимания - ведь метеориты из ферросилицидов не были известны. Мне удалось разыскать запись об этом печальном событии в рукописной "Книге для записей поступающих образцов подозреваемых метеоритами" за 1954-1968 гг., хранящейся в Комитете. Уже в 1996 г., беседуя с сотрудниками Комитета, я с удивлением узнал, что более поздние публикации В.Х. Геворкьяна об этом деле там не читали (даже в "Докладах АН СССР"!). Однако, в сентябре 1982 г. в Черниговском архитектурно-историческом заповеднике при рытье канавы, в слое начала XIX в. был обнаружен большой (65х22х10 мм) кусок силицида железа. В "Докладах АН СССР" можно ознакомиться с отчетом профессиональных геологов "О находке силицида железа внеземного происхождения":
<<... Исследуемый образец является фрагментом некогда существовавшего более крупного эллипсовидного тела, вероятнее всего, метеоритного происхождения... По сравнению со средним составом каменных и железо-каменных метеоритов исследуемый образец отличается отсутствием кислорода, а от железных метеоритов - практическим отсутствием никеля и значительным количеством кремния... Таким образом, есть основания говорить о вероятном открытии метеорита нового типа... >> [3] .
Интересно, что в той публикации допускается искусственность находки: << Теоретически возможны четыре варианта генезиса рассматриваемого образца:
1) наземно-техногенный; 2) космо-техногенный... Убедительным аргументом против первого и, тем более, против второго вариантов является значительный (не менее 100-150 лет) возраст захоронения образца >> [3].
То есть авторы убеждены, что технической деятельностью в космосе могут заниматься только земляне (естественно, не ранее 1957 года). Мысль же о других обитателях Вселенной даже не затрагивается - ТАБУ!

1. Геворкьян В.Х. О находке природного ферросилиция на Северном Приазовье // Док-лады Академии наук СССР, 1969, т.185, N2, с.416-418. 2. Еременко Г.К., Полканов Ю.А., Геворкьян В.Х. Космогенные минералы в полтавских отложениях Конско-Ялынской впадины // В сб.: Минералогия осадочных образований. Вып.1. Киев: Наукова думка, 1974, с.66-76. 3. Лукин А.Е., Новгородова М.И. О находке силицида железа внеземного происхождения // Доклады Академии наук СССР, 1994, т. 334, N 1, с. 73-76.

ТАЙНА САХАРЫ - THEODORE MONOD.
Директор de l'Institut Franqaise d'Afrique Noire, Париж, Франция.
[THEODORE MONOD. THE PROBLEM OF THE CHINGU-ETTI [FRENCH WEST AFRICA] METEORITE [CN = 0127,202:]* // METEORITICS, 1955, vol. 1, p. 308-314] В 28 июля 1924 г., перед Французской Академией Наук, Lacroix зачитал сообщение о метеорите из Adrar [область пустынного нагорья в Западной Сахаре, около 350 миль на северо-восток от Dakar] массой 4,5 кг. Поскольку метеорит принадлежит к "типу сидеритов, отличному от всех известных в настоящее время" образец был интересен сам по себе.
Кроме того, информация, содержащаяся в примечаниях первооткрывателя M. Ripert (переписанная A. Lacroix), ставила чрезвычайно важную задачу, которая, как мы увидим, еще не была решена:
"Этот образец был подобран приблизительно в 45 км на юго-запад от Chinguetti и к западу от Aouinet N'Cher. Он лежал на вершине огромной металлической массы, измеренной приблизительно в 100 м на одной стороне и около 40 м по высоте, которая выступает из середины дюны, покрытая пустынным растением, названным "sba". [ Масса] - в форме компактного, цельного параллепипеда. Видимая поверхность - вертикальная, стоящая подобно скале над песком, который, под действием ветра, избороздил ее основание до такой степени, что верхний край нависает; часть массы эоловой эрозией отшлифована подобно зеркалу. Песок нанесен напротив противоположной стороны и скрывает ее полностью, делая невозможной оценку третьего размера массы. Верхняя поверхность масса изобилует небольшими иглами, которые арабы пытались удалить; но, из-за податливости металла, они были только погнуты. Некоторые менее крупные блоки [ того же самого материала] разбросаны по округе."... Письмо M. Ripert'а M.G. Bosler'у, директору Обсерватории Le Verrier в Marseil-le, датированое 16 октября 1932 г., важно тем, что оно добавляет различные детали, кроме тех, которые мы уже знаем. К сожалению, что касается местонахождения массы, оно не содержит никакой новой, достаточно точной информации.
Вот некоторые извлечения из этого письма:
"К несчастью, 16 лет прошли с тех пор, как у меня была возможность описать этот метеорит. Время было такое, что все было отмечено драматическими событиями, которые происходили во Франции, и я не мог удовлетворить в то время все любопытство, которое мог возбудить этот метеорит. Я рассказал об этом случайно, когда я покинул Mauritania, одному из друзей, месье H. Hubert'у, доктору науки в Dakar, который кажется, не придал большого значения его существованию.
Кроме того, для того, чтобы удовлетворить неотложные требования моего руководства, я не взял со мной ни компаса ни какого-либо материала, позволяющего делать заметки или измерения; кроме того я мог бы оставаться только очень короткое время, из-за спешки проводника покинуть это место; итак, мои наблюдения были чрезвычайно поверхностными. Я смог заметить, что метеорит образует своего рода скалу, с многочисленными гребнями песка, залегая приблизительно в юго-западном направлении, в то время как северо-восточная сторона полностью покрывалась песком. Я обнаружил там небольшой фрагмент, хорошо округленный на краях, который я передал через M.Hubert. На одном углу [ большой массы], по направлению к западу, как я думаю, песок вырезал довольно толстые металлические иглы, которые я не мог отломить или оторвать. Не было никакого сомнения в металлической природе большой массы. Обследование небольшого образца, данного M. Hubert'у, доказывает этот факт. Я пытался отделить одну из вышеупомянутых игл колотя ее небольшим тяжелым куском [= небольшой метеорит]. В каждой точке контакта на образце оставались следы от ударов молотка, то же было верно и для игол; и, наконец, вид поверхности большой массы был ни коим образом не сравним с черноватой полированной поверхностью камней, которые найдены на "реге" и на песчаниковом плато Adrar."По моему возвращению я записал свои наблюдения (базировавшиеся на моей памяти, которая была очень хороша в то время), но, с тех пор, я так много переезжал с места на место, что я не знаю, где я делал те записи.
В любом случае, я рассказал M. Hubert все, что я видел, впечатления которые тогда были совсем свежи в моей памяти. Как вы можете представить себе, этот метеорит, полускрытый песком в 1916 году, вероятно полностью скрыт теперь, но, все-таки, я удивляюсь, что он не был обнаружен гражданскими и военными экспедициями, которые был посланы с 1929 г., чтобы найти его. Кажется вероятным, что они были заблокированы конспирацией со стороны туземцев, которые кажется как-то озабоченны, что существование массы могло бы стать известным европейцам. Я отметил этот [факт], когда я подслушал разговор среди погонщиков верблюдов, когда я был в Adrar с корпусом верблюжьей кавалерии. Я рассказал о [ метеорите] главному человеку в Chinguetti, Sidi Ahmed Zeїn, который сначала энергично отверг его существование, и только после длинной беседы [переговоров?] он согласился, несмотря на его опасение, провести меня тайно на то место, при условии чтобы я ничего не брал с собой, что могло бы позволить мне отметить точное положение метеорита или делать записи. Sidi Ahmed умер, очевидно от яда; и хотя я не хочу как-то связывать эти факты, я не могу теперь выделить кого-нибудь в Adrar кто знает местонахождение метеорита и кто мог бы послужить в качестве проводника. Тем не менее, я совершенно уверен, что [метеорит] известен всей деревне туземцев и особенно кочевникам." 19 ноября 1932 г. M. Ripert нанес визит месье Bosler, который написал мне записку об этой встрече. Ничего особо нового, кроме того что M. Ripert верил, что метеорит находится на юго-восток от Chinguetti, а не на юго-запад; и что это путешествие на верблюде заняло "10 часов или около того" (отъезд вечером и прибытие на следующее утро); и, наконец, что местные туземцы называли массу Chinguetti "камень, который падал с неба", что "это было там 50 лет тому назад," и, что "арабские кузнецы регулярно собирали его железо для обработки."
24 октября 1934 г. месье Ripert писал персонально мне: "Я знаю общее мнение о том, что камень [скала] не существует, что, для некоторых, я буду только и просто самозванцем, который поднял металлический образец в "реге" Мавритании; для других я буду простаком, который ошибочно принял обнажение песчаника, черненого и отшлифованного, как часто случается в этой стране, за огромный метеорит. Я ничего не сделаю, чтобы вывести их из заблуждения. Я заинтересован в этом меньше, чем любой из них может подумать. Я знаю только то, что я видел, поскольку я видел это, и я мог бы, вероятно, обнаружить [массу] снова, если буду направлен для этго, пока позволяют моя визуальная память и мой возраст."

ЗАГАДОЧНЫЙ КЕТ-КАП.
[ Легенда гольца Кет-Кап // Знание - сила, 1969, N 11, с.32 ] Уважаемая редакция!
В работе М.Я. Столяра "Геология и золотоносность Учуро-Чюльбинского района Якутской АССР" (Труды Научно-исследовательского института геологии и минералогии, вып. 5), изданной Государственным научно-техническим горно-геолого-нефтяным издательством в 1934 году, на стр 10 имеется следующее подстроч-ное примечание, объясняющее пронсхождение названия хребта Кет-Кап:
<< По рассказу тунгуса Д.Н. Мартынова, хребет назван так по г[олыцу] Кет-Кап, где слово "Кетэ" - сокращенное якутское "кетер", что значит "зацепиться", и "кап" - испорченное слово "корабль". По рассказу его отца, на этом гольце "очень давно" зацепился воздушный корабль и разбился; из железной обшивки его аимские тунгусы ковали ножи и пальмы. Вершина к[люча] Чарчахана, где, по рассказу, упал "корабль", мною пройдена, специальных же поисков легендарного корабля не производилось >>. По-видимому, в честь этого события голец, расположенный в истоках ключа Чарчахана, поблизости от гольца Кет-Кап, назван М.Я. Столяром гольцом Аэроплан.
Я, безусловно, доверяю словам М.Я.Столяра о рассказе Мартынова, как и самому рассказу, так как серьезный научный исследователь, каким является М.Я. Столяр, в серьезной научной работе не стал бы приводить выдуманную версию об этимологии названия "Кет-Кап", а эвенк ("тунгус") Д.Н. Мартынов не мог выдумать эту историю, так как, по его понятиям, выдумать - значит обмануть, что для него просто невозможно. О последнем я сужу на основании личного многолетнего опыта общения с якутами, эвенками, нанайцами и другими за время своей работы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Но если рассказ Мартынова отражает действительно происшедшее событие, то возникает масса вопросов, и прежде всего - в какое время, откуда и какой "воздушный корабль" мог попасть в район хребта Кет-Кап? Работы на Кет-Капе проводились М.Я.Столяром в 1932 году. Выражение "очень давно" весьма неопределенное, но можно думать, что это не два года и не пять лет. Следовательно, полет легендарного "воздушного корабля" происходил, по меньшей мере, в двадцатые годы, либо, что более вероятно, еще раньше.
Хребет Кет-Кап расположен в восточной части Алданского щита, и от гольцов Кет-Кап и Аэроплан расстояния до ближайших крупных населенных пунктов по прямой составляют сотни километров: до города Якутска - 500 километров; до города Алдана (в годы работы Столяра Алдан носил романтическое название "Прииск Незаметный") - 400 километров; до железной дороги станции Магдагачи, где в настоящее время есть аэропорт, - около 600 километров; до берега моря - поселок Чумикан на побережье Удской губы Охотского моря - 400 километров. Близко расположенные к хребту Кет-Кап небольшие поселки, такие как Чагда, Чюльбю, Ягонам и другие, в настоящее время практически прекратили свое существование, а в тридцатые годы, пожалуй, только вьючные тропы связывали их с внешним миром.
Экспедиция М.Я. Столяра добиралась до места работ более месяца: выйдя с прииска Незаметного 1 - 2 апреля, команда и транспорт пришли на базы 10-13 мая. Семисоткилометровый путь по Алдану и Учуру был безмерно тяжелым: снежные заносы, провалы и полыньи на реках, отсутствие корма для оленей и т. п. Так, из 338 оленей, вышедших с прииска Незаметного, на учурские базы пришло только 288. В годы, предшествовавшие исследованиям М.Я. Столяра, обширная территория Алданского щита была почти совершенно неизученной: не существовало не только топографических карт, но почти не были известны даже основные элементы орографии этого региона. Я плохо знаю историю самолетостроения, но мне кажется, что в двадцатые годы (и тем более еще раньше) аэроплан вряд ли мог попасть в район хребта Кет-Кап.
Может быть, это был дирижабль? Само выражение "воздушный корабль", даже если считать, что эвенкам не были знакомы слова самолет или аэроплан, больше подходит к дирижаблю, чем к самолету и, по-видимому, употреблено Мартыновым не случайно. Кроме того, понятие "железная обшивка" вряд ли применимо к самолетам того времени. Но и перелет дирижабля над бескрайними и почти совершенно неизвестными пространствами Сибири мог быть обусловлен, по всей вероятности, только ошибками в навигации, так как ни я, ни все мои знакомые, которым я рассказывал эту историю, не помнят, чтобы когда-нибудь и где-нибудь публиковались сообщения о подготовке к перелету дирижабля над просторами Сибири.

ПАДЕНИЕ ЧУЖОГО КОСМИЧЕСКОГО МУСОРА НА ЗЕМЛЮ?
При римском императоре Севере пробовали покрыть бронзовые монеты серебром, упавшим с неба [1]. 28 мая 1677 г. близ Эрмидорфа в Саксонии упали "метеориты" из меди [2]. Но медь входит в состав метеоритов лишь в виде небольшой примеси. 1 декабря 1888 г. Дж. А. Ливингстон представил собранию членов Канадского института круглый полый предмет из кварца, упавший с неба [3]. В музее древностей г. Лейдена хранится небольшой кварцевый диск 5х 6 см, упавший на плантацию в Голландской Вест-Индии после взрыва метеора задолго до 1957 года [3]. В мае 1931 г. раскаленная 30-граммовая латунная гантель врезалась в землю прямо около фермера, работавшего в окрестностях американского города Итон. Метеорит был поднят в обжигающем пальцы состоянии [4]. Однако специалисты отказались признать находку метеоритом, поскольку латунь - сплав искусственный [5].
К сожалению, "настоящими" метеоритами официально признавались лишь те, которые существенно не противоречат "канонам" метеоритики. Поэтому напрасно искать в каталогах небесных камней искусственные предметы.
А ведь, как хорошо известно Комитету по метеоритам РАН, такие образования все же падают, и не всегда они надежно отождествляются с падениями известных искусственных спутников Земли. Автор этих строк лично видел журнал 1950-х годов для регистрации образцов, поступавших в Комитет по метеоритам АН СССР. Даже до начала космической эры были странные находки, которые безжалостно выбрасывались, например, как "кусок искусственного металлического сплава", "медь", "сплав ферросилиция" и т.п. При такой методике заметить чужие артефакты просто невозможно.

1. Гумбольдт А. Космос: Опыт физического мироописания. Спб., 1848, Ч.1, с. 260. 2. Араго Ф. Общепонятная астрономия. Т.4. СанктПетербург: Общественная польза, 1861, с.155. 3. Fort Ch. The Book of the Damned. London: Abacus, 1974, p.129-130. 4. Зигель Ф.Ю. Вещество Вселенной. М.: Химия, 1982, с. 90 5. Buseck P.R., Holdsworth E.F., Scott G.R. The Eaton cooper meteorite - brass from space?// Meteoritics, 1969, vol.4, No.4

ЧУЖИЕ ЭКСКРЕМЕНТЫ ИЗ КОСМОСА?
Иногда из космоса падало и нечто невообразимое [1]. Так, издавна существует поверье, что падающие звезды превращаются в студень. Даже у Вальтера Скотта в "Талисмане" сказано :
<< Ищи падшую звезду и ты найдешь лишь свет на вонючем студне, который в падении к горизонту лишь на мгновение казался великолепным>>. О реальной основе столь курьезного средневекового мнения свидетельствуют сообщения очевидцев. Вот только некоторые из них, опубликованные в научной литературе задолго до начала полетов в космос и даже до эпохи авиации.
<<Вечером 13 августа 1819 г. между 8 и 9 часами в Амхерсте, Массачусетс, был замечен в воздухе плывущий метеор или болид. Он падал медленно в перпендикулярном направлении, излучая сильный свет, пока не врезался в землю перед строениями, и был тотчас же уничтожен сильным взрывом. Рано на следующее утро на дворе, в двадцати футах от фасада дома, было обнаружено вещество, непохожее ни на что для того, кто видел его. Место, где оно было найдено, точно соответствовало направлению, в котором было замечено светящееся тело. Оно (вещество) было круглой формы, напоминая блюдо для соуса или салата, лежащее вверх дном, было 8 дюймов диаметром и немногим более дюйма толщиной, ярко-желтого цвета с мелкой ворсой подобно изношенной ткани, которая, казалось, защищала его от действия воздуха. При удалении шерсти появилась темно-желтая, мягкая субстанция, похожая на хорошее мягкое мыло неприятного, удушающего запаха>> [2].
<< 1844 г., 8 октября, около Кобленца, немецкий господин, сопровождаемый другой персоной, прогуливаясь поздним вечером в темноте по сухому вспаханному полю, увидел, как светящееся тело спускается вниз прямо около него (не далее 20 ярдов), и слышал, как оно отчетливо, с шумом ударилось в землю, они отметили место, вернулись туда пораньше на следующее утро и нашли там желатиновую массу сероватого цвета >> [3]. Авторитетный английский журнал "Nature" в 1910 г. также сообщал:
<< Мистер Джоел Пауэрс во время прогулки на Лоуренс стрит (Лоуэлл, Массачусетс) видел, как яркая падающая звезда или метеор пронеслась вниз через атмосферу, ударив землю как раз возле него. Он нашел ее желе подобной массой с почти непереносимо неприятным запахом >> [4]. Существуют и более поздние сообщения такого рода, но в век авиации и космических полетов они уже не так убедительны.

1. Архипов А.В. Метеориты... из других планетных систем?// Земля и Вселенная, 1995, N1, с.33-36.
2. Graves R. Account of a gelatinous meteor // American Journal of Science, 1819, vol.1, No.2, p.335-337.
3. Powell B. Luminous body descends// Reports of the British Association, 1855, p.94 / Reprinted in: Corliss W.R. (ed.), Handbook of Unusual Natural Phenomena. Glen Arm: The Sourcebook Project, 1977, p.502.

Вечером 15 мая 1994 года на глазах многих очевидцев над Курской, Белгородской и Харьковской областями с севера на юг пролетел огненный шар (болид). Очевидцами феномена стали и пятеро сотрудников Харьковской астрономической обсерватории. Из их показаний следовало (я попросил их изложить все на бумаге, подписать, и храню те отчеты), что болид пролетел порядка 300 километров за время около 10 секунд. Скорость в 30 км/с свидетельствовала о прибытии тела из дальнего космоса. Вскоре в Харьковскую астрономическую обсерваторию поступила информация, что на продолжении траектории полета болида, в 40 км южнее Харькова обнаружен свежий кратер. Туда и выехала экспедиция для поиска метеорита. Ее возглавлял директор обсерватории к. ф-м. н. В. А.Захожай, который описал увиденное в газете "Харьковский курьер":
<< На опушке леса мы увидели кратер диаметром около 4 м и глубиной 1,5 м явно взрывного происхождения. Энергия взрыва, способного образовать наблюдаемый кратер; оценивается минимум в 60 кг тротилового эквивалента. Мы обнаружили около 10 кг металлического вещества в радиусе 40-50 м от эпицентра взрыва. Самый большой образец был найден в 20 метрах к юго-юго-западу от кратера. Несколько ближе в юго-восточном направлении обнаружена выброшенная взрывом корневая система дерева. Вокруг кратера в радиусе 10 м наблюдался вывал леса: посеченные осколками и обгоревшие деревья. Больше всего обгорели два дерева примерно в северном направлении от кратера - наиболее вероятного направления прилета тела... Форма осколков упавшего тела скорее подтверждает искусственное происхождение, чем естественное. Однако предварительный химический анализ одного из образцов показал его аномальный состав: количество железа в нем заметно превышает содержание обычного фрагмента космического аппарата. Превышение уровня радиации над фоном не обнаружено. Исследования найденных образцов и места падения требуют дальнейшего изучения, но Астрономическая обсерватория не располагает необходимыми для этого средствами >> [1].
Действительно, химический состав образца явно необычен для метеоритов и для нашей космической техники: не обнаружены ни алюминий, ни магний; титана - лишь 0,02%; меди - 0,3%; никеля - 0,04%; зато железа - 99%! Я держал в руках те осколки. Самый крупный из них выглядит как смятая и разорванная труба длиной в пол метра и 2-3 см толщиной со следами нарезки на поверхности. Такая массивная деталь кажется более уместной в тяжелом танке, чем в не терпящей лишнего веса ракетной и космической технике. Тем не менее хорошо видна окалина и сетка мелких бороздок на поверхности одного из обломков. Это следы полета тела в атмосфере. Не смогли прояснить ситуацию и военные эксперты, которым обратился В. А. Захожай.
Об этой находке В. А. Захожай сделал сообщение на научной конференции "Физика Луны и планет" (6-10.06.1994, г. Харьков), распространил информацию по компьютерной сети. Однако откликов не последовало. Безответными оказались и публикации автора этих строк в прессе Украины, России, Великобритании [2-4]. Впрочем, московский астроном В.А. Бронштэн, прочитав мое письмо в редакцию российского журнала "Земля и Вселенная", позвонил В. А. Захожаю и, услышав подтверждение истории, тут же... потерял к ней интерес. Видный харьковский уфолог Р. интересовался находкой лишь в связи с поездкой на конференцию единомышленников в Швейцарию. Но на том дело и закончилось - ни образца, ни результатов.
С большим трудом мне удалось выбраться в Москву и пробиться в теперь "режимный" Комитет по метеоритам РАН (КМЕТ). Там выслушали и взяли образец на анализ. Но, убедившись что это, действительно, не метеорит (в традиционном понимании), через полгода вернули образец.
Вместо тонкого изотопного анализа (это способ выявить внеземное происхождение предмета) были выполнены стандартные тесты отбора "подлинных" метеоритов по содержанию лишь никеля (оказалось 0,024 %) и кобальта (0,016 %).

ИСКОПАЕМЫЕ "ДОЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ" АРТЕФАКТЫ.
По-видимому, падение чужих артефактов могут подтвердить и находки как будто рукотворных предметов в геологических слоях, сформировавшихся задолго до появления человека. Вот лишь некоторые примеры находок такого рода. Так, в старинном "Американском журнале наук" в 1831 г. описан странный отпечаток букв "ПI", открывшихся взору после распиливания глыбы мрамора, добытой на глубине 20-22 метров. Длина отпечатка была 4 см, а глубина - 1,6 см ([1], перепечатано в [2, c.657]). См. рисунок вверху. Другой журнал "Американский антиквар" поведал историю находки "наперстка Евы" - литого, железного предмета из полого куска угля возрастом около 70 миллионов лет ([3] перепечатано в [2, c.653-654]).
Наконец, французские спелеологи И.Дрю и Х. Салфати обнаружили в пласте мела того же возраста пять железных трубочек, которые не смогли отнести ни к окаменелостям, ни к обычным метеоритам. "Остается допустить лишь разумное вмешательство существ, которые могли отливать такие предметы в конце мелового периода", писали авторы находки в 1968 году ([4], перепечатано в [2, c.652]). См. рисунок внизу слева. Российский журналист В.П. Утенков собрал объемистое досье о находках в шахтах Приазовья кусочков легированной стали - предполагаемых артефактов возрастом старше человечества. Каждый образец сопровождается актом экспертизы специалистов по криминалистике. Кое-что из его досье уже опубликовано.
В.М. Чернобров обнаружил в Жиздринском лесу под Калугой камень с находящимися внутри остатками металлических предметов удивительно напоминающих... болты. Экспертиза в Палеонтологическом музее Москвы дала возраст камня 300-320 миллионов лет. Эксперты из МАИ и МГУ разошлись во мнениях о природе находки: либо это рукотворные предметы, либо окаменелости неизвестных организмов [7, 8]. См. рисунок внизу справа. R. Collyns описал остатки металлического диска, выступающего из камня-песчаника. Находка была сделана в Новой Зеландии в 1978 году [9]. Разумеется, часть таких феноменов может объясняться окаменелостями животных и древними пожарами. Но, игнорируя ВСЕ подобные сообщения, не упускает ли современная наука уникальную возможность исследовать внеземные культуры?
В свое время уже была упущена возможность изучить лунное вещество, которое пришлось добывать ценой неимоверных расходов на полеты "Аполлонов" и "Лун". А ведь камни с Луны давно ждали ученых на Земле, будучи переброшенными сюда ударами крупных метеоритов, падавших на наш спутник. Свыше тринадцати метеоритов с Луны уже найдены в Антарктиде и в Австралии.

1. Browne J.B. Singular impression in Marble // American Journal of Science, 1831, vol. 1, N19, p. 361. 2. Corliss W.R. (compiler) Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts. Glen Arm: The Sourcebook Project, 1980. 3. Adams J.Q. Eve's thimble // American Antiquarian, 1883, vol. 5, pp. 331-332.

Содержание и подготовка в электронном виде - Козловский А., дизайн, обработка и выкладка на сайт - Кременчуцкий А. Copyright © 2003 'Галактика' сайт. При копировании ссылка на источник обязательна. Авторские права принадлежат сайту «Галактика» Страница сделана 19.11.2003.

Автор: CaveLeon 13.08.2008 - 19:05
Цитата
. Рано на следующее утро на дворе, в двадцати футах от фасада дома, было обнаружено вещество, непохожее ни на что для того, кто видел его. Место, где оно было найдено, точно соответствовало направлению, в котором было замечено светящееся тело. Оно (вещество) было круглой формы, напоминая блюдо для соуса или салата, лежащее вверх дном, было 8 дюймов диаметром и немногим более дюйма толщиной, ярко-желтого цвета с мелкой ворсой подобно изношенной ткани, которая, казалось, защищала его от действия воздуха. При удалении шерсти появилась темно-желтая, мягкая субстанция, похожая на хорошее мягкое мыло неприятного, удушающего запаха>> [2].


Роида в лепёшку разбило... Теперь он на блюдечке

Автор: Серега 20.09.2008 - 11:01
http://2012year.ru/?p=132

user posted image
user posted image
user posted image
Питер Соренсен:

“Этим утром мой друг, доктор Симеон Хейн, позвонил, чтобы рассказать мне, что утром он съездил в Эйвбери и обнаружил там новый круг на поле к северо-западу от каменного круга. В другой раз я немедленно отправился бы посмотреть на него, поскольку Эйвбери рядом, но я был очень уставшим и остался в кровати разбирать электронную почту.

Но около полудня мой пилот, Дей Доббс, написал мне, что он купил новый двухместный самолет с 3 осями и предложил опробовать его.
Вскоре мы отправились к новому кругу и получили много хороших снимков.
user posted image
Собой круг явно напоминал схематическое изображение Солнца и планет (без учета надлежащих астрономических пропорций). Но маленькие внутренние планеты (Меркурий, Венера, Земля и Марс) были ясно отделены от гигантских внешних (Юпитер, Сатурн Уран и Нептун).

Также здесь было огромное Солнце с необычным водоворотом, изображенным на нем.
Что касается Плутона, это была еще одна маленькая планета, и изображена она была точно так же, как и внутренние: небольшого размера, с тонкой орбитальной линией. Я также знаю достаточно, чтобы предположить, что эта орбита символически нанесена верно, она проходит за пределами орбиты Нептуна основную часть пути, остальное время Плутон находится рядом с орбитой морского бога.

У меня есть друг астроном, которого я попросил проверить правильность расположения планет, но он сказал, что они не соответствуют настоящему времени.”
user posted image
Загадочный круг в поместье Эйвбери, кажется, изображает нашу Солнечную систему (без соблюдения основных пропорций) такой, какой она будет 21 декабря 2012 года. Согласно календарю майя, именно в этот день наступит конец света (это одна из самых известных интерпретаций даты, на которой заканчивается календарь). Несмотря на то, что истинный создатель круга так и остался неизвестным, его сообщение вполне понятно.


ЗЫ: проверил в Celestia, расположение планет очень похоже.

Автор: Серега 20.09.2008 - 11:04
http://www.lucypringle.co.uk/, где собрана большая коллекция фотографий "кругов" на полях, разложенных по годам и месяцам.

Автор: Венд 10.10.2008 - 17:52
http://www.x-cosmos.it/cropcircles/index.php?filterdrzava=&filtergodina=2008&filtermjesec=&Submit=Show+records

Автор: Серега 11.10.2008 - 08:49
Я думаю, пиктограммы на основе пяти-шестиконечных звезд и правильных геометрических фигур, оставляют Серые. А пиктограммы, содержащие явные элементы Цветка Жизни - наши подземные родичи.

Автор: Шаман 11.10.2008 - 13:31
Нет ! Пентограммы они на то и пентограммы чтобы подчеркнуть божественую связь с Владимиром Пятибратом иначе они были бы шестиграммами или стограммами

Автор: Серега 11.10.2008 - 14:07
Шаман, где пентаграммы? blink.gif

Автор: Шаман 11.10.2008 - 15:42
Пентограммы это Пятиконечные звезды !

Автор: Серега 12.10.2008 - 08:53
Пентаграммы - это правильные пятиугольники smile.gif Исходя из вашего утверждения, то можно предполагать, что есть Шестибрат, Четырехбрат и т.д. megalol.gif

Автор: Шаман 12.10.2008 - 10:18
первые четвера это стихии а Пятибрат это 5 элемент

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)