как собрать цаппер цаппикатор и подобные приборы, самостоятельная сборка, схемы, детали, усовершенствования

можно, но не нужно. но если прямо невтерпёж , ставьте, только не забудьте поставить резистор R' 1k5-2k последовательно с этим который: >обычный 5 в. с двумя ножками<.

Это сообщение отредактировал ddt - 7.03.2010 - 11:48

Присоединённое изображение

привет
собрал схему мерил мультиметром частота 2100 скважность 50% выходное напряжение 4.5 вольт
постоянно горят два диода ощущение никокого
посмотрим.
завтра померию осцилографом

Главное ведь не прибор а искренняя вера в Глубинные знания !

так, и должно быть.

подскажите где можно в москве купить вот эти кондеры


Тип Описание Применение Номиналы
CL23B Конденсатор на основе полиэстер - металлизированной пленки, многослойная конструкция, шаг выводов Р=5,0 Высокие рабочие характеристики, применение в импульсных цепях 50/63В: 0,0.0010мкФ - 1,5мкФ
100В: 0,0010мкФ - 1,0мкФ
250В: 0,0010мкФ - 0,15мкФ
400В: 0,0010мкФ - 0,047мкФ
500В: 0,0010мкФ - 0,027мкФ
630В: 0,0010мкФ - 0,018мкФ
CL25 Непокрытый конденсатор на основе полиэстер - металлизированной пленки, многослойная конструкция Высокие рабочие характеристики,
применение в импульсных цепях 63В: 0,0010мкФ - 6,8мкФ
100В: 0,0010мкФ - 10,0мкФ
250В: 0,0010мкФ - 3,3мкФ
400В: 0,0010мкФ - 1,0мкФ
630В: 0.0010мкФ - 0.47мкФ
1000В: 0.0010мкФ - 0.033мкФ

http://files.mail.ru/SEBNVM]фото[/url]
вот параметры схемы
что-то не вяжется
без нагрузки прямоугольный сигнал
под нагрузкой фигня какая то

, а почему фигня-то, где фигня, что не вяжется, что не так, подстроите схему как вам нужно, например можно уменьшить резисторы которые идут к выходным электродам (R14,R15) до 50-10 ом, только старайтесь не делать КЗ на выходе, и поставьте транзисторы помощнее (те два, которые к выходным электродам), например КТ815, или им подобные, схема не догма, всё можно изменять под себя, схема гибкая, никаких ограничений нет, пробуйте, ищите свой вариант., но всё это вы делаете на свой страх, и риск. всем успехов, и здравия.

Это сообщение отредактировал ddt - 12.03.2010 - 08:05

не вяжется что под нагрузкой не прямоугольник

если эту схему испытывали как писали подьем сил
так и нужно собирать с этими параметрами с которыми испытывали
а похожая схема у меня уже собрана ее уже скидывали только без шума
надо дорабатывать ту схему которая дала какието результаты

alek.74 дружище, так вы её, и собрали. просто нужно время, чтоб что-то почувствовать, это не водка, выпил, и через три минуты результат, да, и в таких вещах, как наши приборы всё очень индивидуально, у всех всё по разному. я эту схему сюда, и выложил, что: положительные отзывы об этой схеме есть.
если бы всё было так легко, то супер-пупер схема давно бы была известна, и все бы собирали, и были счастливы, пока идут только поиски, очень хорошего решения к сожалению нет ни у кого, никто не знает: , а, что нужно-то сделать, чтоб лечило на все 100%...???.

Это сообщение отредактировал ddt - 12.03.2010 - 06:44

, ну и, что ??? .

Это сообщение отредактировал ddt - 11.03.2010 - 22:20

какие параметры были когда эту схему испытывали это очень важно????????????

какие наминалы деталей???????

alek.74 , как это, какие номиналы детали ???, вы какую схему собирали-то ???, я говорю о схеме:
Дата 15.02.2010 - 09:56
http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic...indpost&p=15322
там все детали указаны, вы вроде уже спрашивали про номиналы, я вам ответил. вы о чём вообще...???, ничего предельно точно соблюдать не надо, собирали разные люди, и из разных деталей, всё в пределах того, что указано на схеме. хотите "более" прямоугольный сигнал, уменьшайте выходные резисторы (R14,R15). я лично эту схему ещё не собирал, я её "нарисовал" для друзей по их просьбе, они остались довольны, вот, и вся история.
успехов вам, и здравия.

Это сообщение отредактировал ddt - 12.03.2010 - 08:12

кгда я выкидывал схему я описал все какие дитали итд.
эсли люди остались давольны то надо знать какие детали по номеналам потому что разница есть это только кажется что разници нет
я на себе перепробовал кучу всего и могу сказать что разница имеет значение только в импульсе
я уже писал