Powered by Invision Power Board


Страницы: (7) Все « Первая ... 5 6 [7]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темы

> Гостинная мыслителей
subzero
Дата 6.05.2005 - 16:19
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 88

Нет он не напрограммировал свое появление в живом теле его грааль как обычно ошибся бросив его в море.
.. К тому моменту как Михаил попал в море вселенная и Грааль светлых сильно отстали в процессе реформатирования демонических контуров, ведь этот негодяй во первых всех замочил так что теперь идти и идти, во вторых все это до момента смерти было и его расчетом хотя он об этом и не догадывался, короче место он себе забил и в Аду и в Раю только наоборот, методом обратного расчета..Зато достоверно известно что нет ни одного претендента на Трон во всей вселенной..
времени нет и мы возможно тут болтаемся от звезды к звезде очень долго, может миллион оборотов может триллион, возможно таким образом строится модель торсионных взаимодействий и устойчивость материи кроется именно в том что подругому никогда и нискем небыло.. Жив - тот кто не умер и кто спрятался, и не жив - тот кто умер и не творит и не уничтожает. Сказочно большой период времени Ангелы живут благодаря "взаимпомощи". Один творит все другой уничтожает все..Вопрос что этому второму делать дальше ведь потом опять очень неприятне заколбасят только уже на гораздо более высоком уровне мироздания
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
subzero
Дата 6.05.2005 - 18:42
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 88

Святая троица корешей это тоже моя разработка, чтобы можно было мозги парить, и быть для всех невидимым, к томуже нужно ведь смотреть посторонам а головой вертеть все время небудешь.. И много народу убоялось почти непопедимого и бессердечного воина но многие знали с кем имели дело вот они и были самыми нелюбимыми. Представляется впечатляющая картинка-герой красивый пейзаж и некто очень жестокий который может запросто убить этого героя-этакий молот бьющий по наковальне и оцепеняющий ужас от неизбежности происходящего, сегодня мы можем расслабиться наконецто, ведь сильных подлых не осталось, Михаил то есть я сижу и печатаю этот текст а больше никого там ужасного в небе нет, все роботы и полуроботы, Главный программер наигрался наконецто и ушел на покой, приобретение всей этой ботвы маложивые люди которые все еще боятся какихто начальников нехороших условий жизни и вообще чего то боятся, Да программа всееще работает но без обновлений и все хуже..Недумаю что нас ктото в ближайшее время соберется нас мочить..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
subzero
Дата 15.06.2005 - 21:15
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 88

паритпарит степной орел, в смысле пАрит чтоли? о женском для начала, какая то часть огня моя а именно автоматическая поэтому стандартный инфаркт мне всетаки пока не грозит, но а вот что тогда грозит, мне ведь умирать последним придется, вся эта бурда словесная могла бы быть покороче если я залез в свой любимый шар и нашаманил бы другую реальность, без политиканства например. Куда бы хотелось нам с вами отправится на этот раз.. в виде сценария сразуже плиз
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Luch
Дата 7.07.2006 - 16:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119

Цитата
http://dialog-inform/narod.ru/sects/satan/doc/003.htm)

Ссылка битая: invalid.gif

Это сообщение отредактировал Luch - 7.07.2006 - 16:54
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
flash
Дата 7.07.2006 - 18:16
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 106

Исправил вот , пользуемся ! -> http://dialog-inform.narod.ru/sects/satan/doc/003.htm


--------------------
да , всё вроде бы так , но ...
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Verb
Дата 9.07.2006 - 19:43
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 111

Начинаю подмечать закономерность,- все самые интересные и значительные ссылки идут от Virginia. Недавно прочитал статью «Новая славянская цивилизация и миграция человечества», - интервью, которое взял учёный-энергетик Виктор Нерсесович Сариев у академика Российской академии космонавтики Василия Дмитриевича Шабетника.
Статья осветила многие потаённые места современной и не только современной науки, позволила найти ответы на многие вопросы.

Современные фундаментальные науки – математика, физика, биология, химия, геология переживают некую своеобразную фазу, я бы даже сказал, странную, и даже, возможно патологическую фазу своего развития. Математика всегда была наукой молодых. Физика своим становлением обязана молодым учёным. В этом можно легко убедиться, достаточно полистать хотя бы биографический справочник посвящённый физикам.
Когда Макса Планка, крёстного отца кванта, спросили о том, как можно переубедить оппонентов, не желающих принимать основные положения квантовой физики, Макс Планк ответил, что никак, просто придёт новое поколение физиков, которое примет эти положения как очевидные. Так и случилось. Всё грандиозное здание современной квантовой физики выстроено титаническими усилиями огромной армии талантливых и гениальных молодых учёных, как их называли тогда «мальчиками в коротких штанишках». И сейчас, достаточно посмотреть репортажи с международного конгресса по гравитации или физике элементарных частиц, чтобы удивиться тому, что участники конгресса преимущественно пацаны. И эти пацаны с революционным энтузиазмом, но не как «религиозные фанаты», продолжают выстраивание новых этажей здания фундаментальной физики.

Но как бы не выглядело здание физики, структура всего комплекса науки подобна атому. С одной стороны есть сплочённое ядро ведущих (не академиков) ортодоксальных учёных (и заметьте представленное молодыми), с другой стороны есть удивительно многочисленное количество учёных-одиночек, пожилого возраста, вынашивающих концепции не согласующиеся с концепциями ортодоксов, но, что самое примечательное, враждующих между собою. Эту категорию учёных можно уподобить электронам электронных оболочек атома: они не могут собраться вместе, потому что при зарядах одного знака отталкиваются друг от друга. Просмотрите дискуссии на сайтах с участием Бабикова, Рыкова, Лемякина, Акимова, Шипова, Беляева. Правда, надо отдать должное им, дискуссии их весьма содержательные, с подкреплением своих рассуждений формулами и с огромным чувством юмора. Я как-то выудил из Инета дискуссию с участием Рыкова и Бабикова. Дело было поздно вечером, но я читал её до половины четвертого. Хохотал до слёз и до болей в животе. На работу пошел с «заплаканными» глазами и с больным прессом, как будто перекачался на тренировке. Это был вечер юмора. В этом отношении есть чему поучиться у стариков.

Обращает на себя внимание ещё и то, что ядро науки создавалось усилиями нескольких поколений исследователей, в то время как представители электронной оболочки демонстрируют намерение построить (ВЫБРЕДИТЬ) в одиночку целое мировоззрение, отвергающее приоритет ортодоксов нескольких предшествующих поколений.

Но как бы не были хороши или плохи «ядрёнщики» или «электронщики» в отдельности, сами по себе, они существовать не могут, ибо будет нарушен принцип Троицы – ядро, электроны и информационно-энергетическое поле их противостояния. То есть сложившееся в физике противостояние это нормальное явление. С исчезновением одной стороны прекратит существование и другая.

Итак, приняв во внимание общую сложившуюся обстановку в физике, перейдём к анализу того, что было высказано Шабетником. На первый взгляд может сложиться впечатление, что с нами делится своими тревогами за будущее человечества учёный энциклопедист, осведомлённый в равной степени как о физике, так и о славянском ведизме. Но для немного сведущих в той и другой области, возникает подозрение, что человек этот амбициозен («Понятно, нынешняя наука не знает, что такое электрический ток»), националистичен («Московское государство в 1794 г. уничтожило соборное славянское государство, которое называлось Литва, а теперь Беларусь»), озлоблен не признанием его статуса («Академия наук занимается только инквизицией») и т.п. Такие учёные разнообразны, но типичны. Нужно быть достаточно бдительным, чтобы не поддаться влиянию образованных и эрудированных специалистов по манипулированию массивами информации, зачастую не представляющей никакого знания.

Обратимся к анализу постулатов Шабетника. Чтобы не быть скучным, попробую представить этот анализ в виде воображаемого диалога с Шабетником.

Verb: Василий Дмитриевич, скажите, какой по вашему принцип лежит в основе мироздания?

Шабетник (из статьи): Началом мироздания является электрический (положительный и отрицательный) заряд, но не масса.

Verb:- Допустим. А с каким типом электричества, в основном, имеет дело человечество?

Шабетник (из статьи): - Разум может существовать там, где имеются потоки электронов: на отрицательно заряженной Земле поток электронов образуется положительно заряженным Солнцем, а в центре Галактики наблюдаются потоки быстрых электронов.

Verb:- А что, положительное электричество плохо?

Шабетник (из статьи): - В зонах с нарушением электронного потока, где напряжённость вертикального электрического поля мала или изменён её знак (Луна, вихревые зоны пространства, подводные лодки, экраны положительно заряженных телевизоров и т.д.), снижается обмен во всех клетках организма, при этом затухает двигательная и умственная активность, развивается депрессия и наступают нервно-психические расстройства.

Verb:- Василий Дмитриевич, давайте обратимся за советом не к учёным, а к Знающим.

Шабетник: Кто это такие?

Verb: Знающий воизтину Знает. В этом можно убедиться из текста книг, написанных Ими. Например, подлинный автор «Трактата о Космическом Огне» Джуал Кхул. Он передал человечеству через Алису Бейли этот трактат, посвящённый электричеству, о чем свидетельствуют такие слова:

«Если этот трактат и не послужит никакой иной цели, кроме как обращению внимания изучающих науки и философию к исследованию силы или энергии в человеке или группах и интерпретации человека в терминах ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ, всё равно будет сделано много хорошего. Факты полярности человека, группы, совокупности групп, полярности планет и их связи друг с другом и с Солнцем, полярности солнечной системы и её связи с другими системами, полярности одного плана по отношению к другому, полярности принципов по отношению друг к другу, полярности тонких проводников, А ТАКЖЕ НАУЧНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ЗАКОНОВ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА К СОВОКУПНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ НА ФИЗИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ВЫЗОВУТ НА ПЛАНЕТЕ РЕВОЛЮЦИЮ, СРАВНИМУЮ ТОЛЬКО С ТОЙ, ЧТО ПРОИЗОШЛА ВО ВРЕМЯ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ». («Трактат о Космическом Огне» 2.Г.2.3.)

Шабетник: Ну и что говорит Знающий об электричестве? Наверное тоже, что и я:
«Началом мироздания является электрический (положительный и отрицательный) заряд, но не масса»?

Verb: Отнюдь. Ну вот например, что говорит Джуал Кхул:
«В космическом отношении имеется очень интересный ряд треугольников, который будет обнаружен изучающим эзотерическую астрономию и оккультные циклы. Они зарождаются в центральном Солнце нашей конкретной группы солнечных систем. Этот ряд включает Плеяды. Этот факт станет известен не ранее последней декады настоящего столетия и не будет признан наукой до того, как некоторые направления исследований и открытия подведут ученых к осознанию того, что ЕСТЬ ТРЕТИЙ ВИД ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, который постоянно уравновешивает и образует вершину треугольника. Но пока этому не время». (Трактат о Космическом Огне 2.Г.2.2.) Замечу, что «Трактат о Космическом Огне» написан в 1925 году прошлого столетия.

Итак, по науке Знающих существует три вида электричества. Хотя нейтрон открыт Чедвиком гораздо позже электрона и протона, не торопись высказать идею о том, что нейтроны и представляют собой третий вид электричества. Ведь все знают, что нейтроны не имеют электрического заряда, а значит не могут быть участниками электрических процессов.

Василий Дмитриевич, Вы свою концепцию об электрическом строении Мироздания подтверждаете ссылками на мировоззрение древних славян:
«В основе мировоззрения древних славян лежит борьба сил Яви и Нави - это древнее диалектическое учение, подобное древнеиндийским учениям о различных сторонах и движущихся силах бытия, о "гунах" или китайскому диалектическому учению о Ян и Инь. Явь, Навь и Прави - это три сущности, три силы, три лика Бога. Явь - это мир материальный, Навь - мир духовный. Правь - это всеобщий закон, управляющим миром (Правь - Правило), является законом бытия и развития, т.е. взаимодействия, взаимопроникновения, коловращения, смены Яви и Нави. Его называют законом Триглава (или Троицы)», Шабетник (из статьи).

Тогда почему же Вы не смогли усмотреть третий вид электричества? Ведь и о Троице Вам вестимо, и о диалектике мы помятуем, правда забыли, что она с-Троится тоже на троичности: тезис-антитезис-синтез, и в древнеиндийских учениях говорится именно о трёх гунах: Раджас, Тамас и Саттва, - так они называются.
Неужели третий вид электричества, - это слишком круто для академиков космонавтики?

Шабетник: Давайте внесём уточнение. Наше представление о Мировоззрении древних славян будет неполным, если не упомянуть о Велесе:
«По представлениям древних славян Бог и един и множествен. В множестве ликов Бога дана Правь. В полноте своей Бог недостижим и непознаваем ограниченным человеческим разумом. Но человеку дано познать Его лики, Его воплощения на Земле, Его нисхождения. Поэтому Велес - Бог, который приводит мир в движение. Он обладает энергией, которая принуждает Явь перетекать в Навь, а Навь в Явь. Велес стоит на границе Яви и Нави. Смена Яви и Нави - это смена дня и ночи, времён года, жизни и смерти, радости и печали, вдоха и выдоха. Причина изменчивости мира в его качественном разъединении на Явь и Навь, на мужское и женское начало, на Отца и Матерь, на "плюс" и "минус".

Verb: - Но опять же получается то же самое. Если представить Явь и Навь как модели двух видов электричества или, если хотите, два вида электричества моделируют Явь и Навь, то тогда ничего не остаётся как признать за Велесом третий вид электричества.

То же, с чем имеет дело сейчас человечество, всего лишь один вид электричества – отрицательное. Положительное ещё не открыто. Вот как об этом говорит Знающий:

«… когда аспект субстанции в его тройственной природе будет исследован учеными, мы приблизимся к правде, и истинная природа электрических явлений будет осмыслена. Тогда и только тогда электричество будет взято под контроль и использовано человеком в его единстве, а не просто в одном из своих аспектов, как в настоящее время. ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ПЛАНЕТЫ - ЭТО ВСЁ, С ЧЕМ МЫ ПОКА СОПРИКОСНУЛИСЬ В КОММЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ. Следует помнить, что этот термин употребляется в отрицательном смысле по отношению к солнечному электричеству. Когда человек обнаружит, каким образом соприкоснуться с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ СОЛНЕЧНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ и использовать его в комбинации с отрицательным планетарным электричеством, мы окажемся в очень опасном положении - то будет один из факторов, который приведет в конечном счете к истреблению огнем пятой коренной расы. При этом великом катаклизме, как гласит Библия, "небеса расплавятся от пылкого жара".

Короче сказать, пиздец. Вы что, господа академики, это время приблизить хотите?!
А ведь ещё «дурак» Эйнштейн мозги учёным запудрил своими СТО и ОТО и теорией единого поля, чтобы не лезли в электричество. А то уже появились умники вроде Тесла, который небо на сотни квадратных миль зажигал электричеством…
После Эйнштейна нам теперь, бедолагам, ничего не остаётся как мозги свои развивать, ментальность совершенствовать, чтобы к наступлению времени, когда могут "небеса расплавятся от пылкого жара" что-нибудь придумать, чтобы человечество вместе с небесами не поджарилось до угольков.

Шабетник: А что, есть способные что-нибудь придумать?

Verb: Есть такие. И уже придумали. Лишь бы вы своими «мудрыми мыслями и действиями» не мешали. Например, ваш коллега Козырев Николай Александрович установил, что время обладает массой, импульсом, энергией и плотностью.
В книге «Калагия» Александра Наумкина сказано, что «Время, кроме течения, обладает еще и плотностью. Течение измеряется часами, плотность – гальванометром».

Шабетник: Выходит, время - электричество?

Verb: - Ну конечно же! И к этому выводу я пытаюсь вас подвести на протяжении всей нашей беседы!

Шабетник: - А что такое Калагия?

Verb: - Калагия означает «ВЛАСТЬ НАД ВРЕМЕНЕМ. На санскрите это будет звучать "Калагия", что понимается - "Приди сюда"».

Шабетник: - Так значит, Калагия есть власть над электричеством?

Verb: - Ну конечно. И средство спасения, судя по словам «Приди сюда».

Шабетник: - Но я же писал, что: «Времени нет, а есть только бремя».

Verb: - Но Вы же сами только, что пришли к выводу, что время есть электричество, а по вашему: «Началом мироздания является электрический (положительный и отрицательный) заряд, но не масса». Значит время есть. И единицей плотности времени является единица электрического заряда - 1Кл (Кулон), а не 1с (секунда). Смотри «Хронодинамика» Евгения Шамалы.
Шабетник: - Допустим. Но если при использовании положительного электричества, человечеству может, как вы сказали, наступить конец, то кто же спасется из сынов человеческих.

Verb: - Сыны человеческие перенесут катастрофу безболезненно. Джуал Кхул сказал: «…мы окажемся в очень опасном положении - то будет один из факторов, который приведет в конечном счете к истреблению огнем ПЯТОЙ КОРЕННОЙ РАСЫ»? Для сынов человеческих, то есть представителей шестой расы это просто небольшое испытание.

Шабетник: - Понял. А что же третий вид электричества?

Verb: - Третий вид электричества используется на Земле уже 18,5 миллионов лет в посвятительных ритуалах. Об этом также говорится в «Трактате о Космическом Огне»: «В четвертой коренной расе произошла другая адаптация силы. Снова использовались время и благоприятная возможность для открытия двери в пятое царство методом форсированного посвящения. В этом событии сыграл свою роль третий тип электричества, и действие этого электрического явления на единицы (которые сами являются центрами энергии) показывает - в научном смысле - пригодность человека к церемонии посвящения, его доступность как передатчика духовной энергии миру».

Так закончился наш воображаемый диалог с создателем монографии «Фрактальная физика. Наука о мироздании».

В заключении хочется сказать следующее:
Я, думаю, что существуют, на западе целые институты, специализирующиеся на создании лженаучных направлений. Между нашими и ихними есть различие, сводящееся к тому, что нашим ни хрена не платят, а на западе платят больше, ибо распространение лжеучений, может подорвать противника и в финансовом отношении и в отвлечении интеллектуального потенциала от серъёзных исследований. Кроме того в науке враждующих государств учёные превратились в своеобразное лобби своим правительствам. Если в одной стране что-то создаётся секретное, ну, допустим, фрактальная физика Шабетника, то на той стороне океана физики начинают стращать своего президента: «у русских фракталы, нужно не отстать!». Президент вылупив от беспокойства глаза, добивается у Конгресса для физиков миллиардных ассигнований. Именно эту ситуацию хорошо описал сам Шабетник:
«Это мы уже обсуждали, однако уточним, что такое направление энергетики имеет своё подтверждение в стратегии США, которые взяли за основу новые направления, изложенные во "Фрактальной физике": к 2012 году США переходит на персональную альтернативную энергетику, отказавшись от атомных, тепловых и гидро-энергетических установок. На эту программу по альтернативным источникам в США ежегодно выделяется 6 млрд. долларов. Кроме того, сам президент США оказывает поддержку данному энергетическому проекту».
Или вот ещё: «23 ноября 1968 г. американский космический аппарат ESSA-7 сделал несколько снимков Земли. На этих снимках отчётливо видна пустотелость планеты. Толщина оболочки Земли составляет от 40 км и достигает в отдельных районах до 200 км».

Читатель, ты обратил внимание на бредятину: на заре космической эры спутник обнаружил пустотелость планеты, а потом были тысячи запусков спутников и о пустотелости ни гу-гу!
Конечно же в науке, как и в любой сфере человеческой деятельности, связанной с деньгами не всё чисто. Но в нашей стране дело обстоит ещё хуже, о чём не преминул указать Александр Наумкин в «Сказке для взрослого читателя»: «Все, как спятили. Потенциальный дворник восседает в Академии Наук, а потенциальный академик трудится дворником. Разве можно при таких обстоятельствах кому- либо что-либо объяснить?».

Это сообщение отредактировал Verb - 9.07.2006 - 19:46
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (7) Все « Первая ... 5 6 [7]  Ответ в темуСоздание новой темы

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня