Powered by Invision Power Board


Страницы: (3) [Все] 1 2 3  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темы

> Альтернативный источник энергии
penkruk
Дата 25.01.2005 - 00:01
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

#POST# t=57
ЭЛЕКТРОПЛАЗМОКОНВЕРТОРЫ

История этого вида перспективных энергоисточников как никакая другая изобилует детективной интригой, замешанной на большой политике.

Родоначальником идеи создать электроплазменный энергогенератор (фактически - конвертор) является Олег Вячеславович ГРИЦКЕВИЧ (р.1947), который занялся этой проблемой еще во время работы в системе энергоавтоматики Прибайкалья, в Дальневосточном отделении РАН. С 1985 года он стал работать независимо, зарегистрировал вместе с сыном семейное КБ, ушел из системы РАН, поскольку заинтересовался технической проблемой "вечных двигателей", в официальных научных кругах именуемой не имаче как "лженаучной". Совместно с Эриком-Генрихом Романовичем ФРИДМАНОМ занимался конструированием принципиально новых компактных безмеханических генераторов с "неиссякаемым источником энергии" (т.е. конверторов или вечных двигателей 2-го рода). Поначалу судьба изобретения складывалась относительно хорошо. В 1988 году в Госкомиссии по делам изобретений и открытий запатентовал идею "Способа генерации и реализующий его электростатический плазмогенератор ОГРИ", затем изобретение получило свидетельство Роспатента и одобрение российских научных кругов, включая Высший инновационный совет.

В документах указывалось, что срок службы новых установок 25-30, а при применении новейших материалов - до 50 лет непрерывной работы. Стоимость гидромагнитного динамо - 500 $/кВт, вырабатываемая электроэнергия - в 40 раз дешевле, чем на АЭС, в 20 раз - чем на ТЭЦ, в 4 раза - чем на ветровой электростанции. Первый опытный образец проработал более 5 лет в горах Армении, снабжая электроэнергией полевой научный лагерь (по другим данным, намекают журналисты, лагерь был "вовсе не научный"). В конце 1990-х годов Грицкевич спроектировал установку массой 900 кг, с вырабатываемым током в 6800 А, 220 V. Фактически речь шла о том, чтобы начинать массовое производство проверенных на практике и потому надежных, компактных, экологически чистых и дешевых энергоисточников.

Вот здесь и начинается политика. Разработки Грицкевича получили одобрение самых высших чиновников Российской Федерации: О.Сосковец, В.Черномырдин и другие обещали изобретательскому КБ самую широкую поддержку, а "гениальному изобретению - самое широкое внедрение, при котором Россия станет монополистом этого вида продукции". Но в результате не получив никакой поддержки, Грицкевич решает воспользоваться навязчивыми приглашениями из-за рубежа. В конце 1999 года американские органы с согласия Грицкевича проворачивают целую операцию по незаметной перевозке всего персонала КБ в США, и для того, чтобы российские власти не встревожились одновременной эммиграцией целого конструкторского коллектива (11 работников вместе с их семьями!), американцы вывезли их через подставные фирмы разными путями через различные третьи страны.

С этого времени Грицкевич и его сослуживцы по приглашению американцев работают на базе КБ в Сан-Диего. Впрочем, это лишь одна версия ["Сегодня" 2000, 14 января, с.1,6], другие источники указывают на иные адреса, такая разноголосица может говорить и о возможной секретности и важности этих работ, и об откровенном "вкладе", внесенном в описание сути дела журналистами желтой прессы.
АНАЛИЗ ПРОЕКТА: Вне всяких сомнений, речь в данном случае может идти о вполне работоспособном энергоисточнике, широкое применение которого вполне возможно, в том числе и в перспективных летательных аппаратах.

Источник
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 8.02.2005 - 23:25
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

#POST# t=57
В книге "В гостях у инопланетян" (для модераторов - эта ссылка дается для удобства, чтобы не посылать человека в "Интересное 2") дается представление братьев наших по разуму о строении материи. Достаточного интересно. Утверждается, что весь материальный мир состоит из мельчайших частиц, называемых ими "супругами". Электрон, например, это вовсе не элементарная частица, а достаточно сложная, состоящая из миллионов этих самых "супругов". Все свойства материи заложены именно в этих по настоящему элементарных частицах. Иначе говоря, что выделить всю энергию, содержащуюся в материи можно только разложив ее до уровня "супругов". Как это сделать - вот в чем вопрос. Очевидно, что это не простое сжигание вещества.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 15.02.2005 - 17:23
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

#POST# t=57
Мобильные телефоны смогут работать при помощи бактерий

10 февраля 2005 г.

В следующем году мобильные телефоны и другие портативные электронные устройства смогут работать при помощи бактерий благодаря новым разработкам в сфере энергетических технологий, сообщает британская газета The Daily Telegraph (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru).

Топливные элементы - это эффективный и экологически чистый способ производства электричества путем смешивания кислорода и водорода, однако он дорогостоящий, потому что в нем используется платиновый катализатор.

И вот группа ученых Центра Джона Иннеса из Норвича выделила активную часть бактериального энзима, который работает как миниатюрный водородный топливный элемент. Исследование, опубликованное профессором Крисом Пикеттом и его американскими и итальянскими коллегами, поможет ученым найти замену дорогостоящим платиновым катализаторам, которые расщепляют молекулы водорода, высвобождая электроны, создающие электрическое напряжение.

"В природе железисто-серные энзимы являются катализаторами ряда важных химических реакций, которые в индустрии возможно вызвать, только используя драгоценные металлы или высокие температуры и давление", - отмечает профессор.

Мелкие топливные элементы для питания потребительских товаров, таких как ноутбуки и мобильные телефоны, должны появиться на рынке в середине 2006 года.

Источник: NEWSru.com
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 28.04.2005 - 08:50
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

#POST# t=57
Прирученные микробы будут вырабатывать водород для автомобилей

Брюс Логан (Bruce Logan) и Хонг Лю (Hong Liu) из университета Пенсильвании (Pennsylvania State University), а также Стивен Грот (Stephen Grot), глава американской компании Ion Power разработали уникальный тип микробных элементов, способных вырабатывать водород из биомассы, причём — вчетверо интенсивнее, чем это можно было бы сделать обычным брожением.

Опытные микробные топливные элементы, способные вырабатывать электрический ток, перерабатывая органику — известны достаточно давно. Однако команда, ведомая Логаном, решила, что можно конвертировать такие элементы в устройства, вырабатывающие даровой водород, который уже потом можно применять для выработки энергии или заправки водородных автомобилей.

В новом приборе бактерии, работающие над переработкой органики (отходов), не ограничены видом органики (как в прежних системах) и могут переваривать широкий её спектр, выдавая на выходе чистый водород.

При этом исследователи объясняют, что производство водорода бактериальным брожением в настоящее время ограничивается так называемым "барьером брожения": сами по себе бактерии могут преобразовывать углеводы в очень ограниченное количество водорода и в смесь продуктов брожения, типа уксусных и масляных кислот.

Однако, если дать бактериям маленькую помощь, в виде электротока мощностью в 0,25 ватта (при напряжении всего несколько вольт), они могут перепрыгнуть этот барьер и преобразовать "тупиковые" продукты брожения (уксусную кислоту, например) в углекислый газ и водород — в намного большем количестве, чем с использованием прежних методик.

Новый прибор назван "Биоэлектрохимический реактор, движимый микробами" (BioElectrochemically-Assisted Microbial Reactor — BEAMR).

Хотя BEAMR не сможет решить проблему массовой водородной энергетики и удовлетворить все нужды человечества в этом топливе, он всё же может стать одним из дополнительных источников водорода для экологически чистого транспорта, а заодно и поможет в очистке сточных вод.

Читайте также про предыдущую работу той же группы — унитазе-электростанции, а также о роботе, который питается мухами.

Источник: membrana, Science Daily
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 19.05.2005 - 12:53
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

#POST# t=57
Американские ученые создали супербатарейку, работающую на тритии

14 мая 2005 года

Исследователи из Рочестерского университета (штат Нью-Йорк) предложили новую модификацию источника электричества, использующего для выработки энергии бета-распад изотопа водорода трития. Электричество в таких источниках генерируется за счет взаимодействия бета-частиц с p-n-переходом полупроводникового материала, например, кремния. Помимо бета-излучения в ходе распада трития образуется гелий-3.

До недавнего времени источники электричества, использующие принцип бета-распада, были малоэффективны. Как правило, для поглощения бета-частиц использовались плоские кремниевые пластины. При распаде же бета-излучение распространяется одинаково интенсивно во всех направлениях. Таким образом, больше половины бета-частиц просто-напросто теряются.

Специалисты Рочестерского университета придумали, как обойти это препятствие. Вместо использования плоских кремниевых пластин они решили сформировать на их поверхности множество микроскопических углублений. Их ширина составляет около 1 мкм, а глубина - около 60 мкм. При заполнении элемента тритием значительная его часть будет находиться внутри углублений и будет окружена кремнием почти со всех сторон. Лишь небольшая часть бета-лучей будут теряться через верх углубления. В итоге, эффективность элемента должна повыситься.

Проведенные эксперименты показали, что пока разработка рочестерских ученых примерно вдесятеро эффективнее традиционных решений. В перспективе, преимущество может стать 160-кратным. Для этого ученым предстоит научиться размещать углубления в строго определенном порядке и сделать их более частыми. Срок службы батареек будет значительным - период полураспада трития составляет более 12 лет.

Кроме того, подобные источники электричества считаются относительно безопасными, так как бета-излучение легко блокировать - в воздухе оно проходит всего несколько миллиметров. Гелий же - газ нетоксичный. Среди потенциальных направлений использования тритиевых батареек называются космическая и подводная техника, а также имплантаты.

Источник: Компьюлента
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Drak
Дата 9.06.2005 - 16:07
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15

#POST# t=57
Цитата (Kite)
Полное название книги - «The Free Energy Secrets of Cold Electricity»:
http://static.zed.cbc.ca/...s/s/sfinks/files/Cold.pdf (



ссылка сдохла
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drak
Дата 9.06.2005 - 16:40
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15

#POST# t=57
Цитата (Koverun)
Утверждается, что весь материальный мир состоит из мельчайших частиц, называемых ими "супругами". Электрон, например, это вовсе не элементарная частица, а достаточно сложная, состоящая из миллионов этих самых "супругов".



может это стринги, их насколько я помню 5 шт. не более, им дали название вверх, низ и как-то в том же духе, из них состоит вся материя.... хотя кто-то утверждает что существуют суперстринги.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 11.06.2005 - 14:35
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

#POST# t=57
Обнаружена бактерия, превращающая химикаты в электричество

09 июня 2005 года, 12:12
Текст: Владимир Головинов


Американские ученые из Медицинского университета Южной Каролины обнаружили микроорганизмы, способные вырабатывать электричество в процессе переработки ядовитых химических веществ.

Бактерии, питающиеся химикатами, а также микроорганизмы, вырабатывающие электричество, были известны и раньше. Однако бактерии, способные делать и то, и другое одновременно встречаются впервые. Как сообщает LiveScience, открытие было сделано Чарльзом Милликеном и Гарольдом Мэем в процессе изучения так называемых десульфитобактерий (Desulfitobacteria). Эти микроорганизмы были обнаружены еще несколько лет назад и сразу же привлекли внимание ученых своей способностью разлагать токсичные вещества, в том числе некоторые типы химических растворителей.

Новая разновидность десульфитобактерий вдобавок может еще и генерировать электричество. По мнению исследователей, энергии вырабатываемой в процессе поглощения химикатов будет достаточно для питания миниатюрных электронных устройств. Примечательно также, что пока у десульфитобактерий есть пища, они производят электричество непрерывно.

Одной из сфер применения микроорганизмов могли бы стать биореакторы для очистки сточных вод. Причем, помимо выполнения своей основной задачи, такие реакторы играли бы еще и роль небольших электростанций. Не исключено также, что новая разновидность десульфитобактерий будет использована и при создании автономных микророботов.


Источник: Компьюлента
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
radmar
Дата 23.09.2005 - 12:37
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Мир вокруг нас • Наука
версия для распечатки

Быть Кулибиным небезопасно

Игра «Тетрис» известна во всем мире. Но кто знает ее изобретателя — советского программиста Алексея Пожитнова?

А ВСЕ потому, что придуманная им в 1985 году игрушка для ЭВМ быстро попала в руки предприимчивых иностранцев и разошлась в Америке, Европе и Азии. Если бы Пожитнов оформил права на эту интеллектуальную собственность, он был бы сейчас мультимиллионером. А так ему пришлось довольствоваться несколькими дешевыми подарками от заграничных визитеров и служебной премией от Академии наук.
Сейчас в России вовсю цветет капитализм, а наши Кулибины по-прежнему верят каждому «доброму дяде». Бывает, что кража изобретения — еще не самый худший вариант развития событий. Случается, что воруют… самих изобретателей.
Три года назад сотрудники одной столичной фирмы создали новейший компьютер-«таблетку». Инвесторов нашли в Малайзии. Дело шло к супервыгодному контракту, однако россиян элементарно выставили за дверь, а затем пригрозили засадить за решетку. Пришлось бежать на родину, оставив в Малайзии опытный образец чудо-компьютера. Но на этом мытарства не кончились. В один прекрасный день главного разработчика проекта Дмитрия Смирнова подкараулили на улице, запихнули в машину и повезли в «Шереметьево» — сажать на самолет в Малайзию. Пришлось подключать милицию.
«Как правило, наши изобретатели наступают на одни и те же грабли, — говорит специалист по коммерциализации результатов исследований и разработок Илья Яновский. — Они люди открытые и доверчивые, к тому же по простоте душевной думают, что заслуживают как минимум Нобелевской премии. Когда иностранцы проявляют к ним интерес, возникает эйфория: о, наконец-то! Их приглашают пожить за границей, что-то им оплачивают. Я знаю человека, который повез в Южную Корею модернизированную им модель СВЧ-печки. Там говорят: а можно чертежи посмотреть, а как вот это работает? Он уехал, а они сделали такую же печку».
С другой стороны, само понятие «кража» не всегда уместно
«НЕ УКРАЛ, а подобрал то, что плохо лежит», — можно и так сказать. Ведь изобретатели, дорожа своим интеллектуальным детищем, порой совершенно не думают о его защите. А промышленный шпионаж никто не отменял. Не стоит забывать еще одну вещь: новая разработка, как правило, перекрывает кому-то кислород. А то и способна обвалить целые отрасли. Скажем, если какой-то гений изобретет машину, работающую на воде, этому обрадуются все, кроме представителей нефтяной, а следом за ними и автомобильной промышленности. Противники более чем серьезные.
«Бывало, что авторов открытий физически устраняли, — признается И. Яновский. — В свое время во Франции изобрели небьющееся стекло. Патент купила одна фирма по производству стекла. После этого автор бесследно исчез, а патент положили под сукно. Да, выгоднее делать то стекло, которое бьется».
«Мы сами загоняем свои инновации в область теневой экономики»
У РОССИЙСКОЙ науки своя специфика. До 70% всех наших изобретений и разработок делается за счет бюджетных денег, в институтах. Этим занимается около 3 тыс. организаций. Но цивилизованного механизма закрепления прав на полученные результаты до сих пор нет! Так, если сотрудник академического института что-то изобрел, права на разработку будут принадлежать государству — ученому всего лишь достанется роль автора. С финансовой точки зрения и для автора, и для института — никакой выгоды. Ведь государство зачастую просто не обращает внимания на выгодные разработки.
«Таким образом, мы сами загоняем свои инновации в область теневой экономики, — говорит декан факультета инновационно-технологического бизнеса Академии народного хозяйства Владимир Зинов. — Ученым жить на что-то надо. И они предпринимают обходные маневры. Сотрудничают с предприятиями, обходя институт, но используя его оборудование. Предприятия ставят им дополнительное оборудование, платят деньги, затем получают все результаты и регистрируют патент, который, по идее, должен принадлежать государству».

PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 23.09.2005 - 13:38
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Пока есть у нас в науке юди типа, "профессора" Конкретного А.С., альтернативных источников мы не дождемся.
Они профессионально исполняют свою юдейскую роль, превращая любую сказку в пыль.


Учит ли нас история науки?

Учит ли нас история науки?: 2005. Переписка Вейника В.А. и Конкретного А.С. по поводу сборника цитат "1998. Кто кого? Лжеученые или «Конкретные» академики".
Приказ Конкретного А.С. от 10.07.2005: "Значит так. Статейку убрать. Хамство в адрес уважаемых людей прекратить. Об исполнении доложить. Всё".

Переписка Вейника В.А. и Конкретного А.С. по поводу
сборника цитат «Кто кого? Лжеученые или «Конкретные» академики».
_____________________________________________________________________________

От: Alexander Konkretny <professor@narod.ru>
К: veinik@bk.ru
Время создания: Sun, 10 Jul 2005 02:25:29 +0400 (MSD)
Тема: Вейникам от проф. А.С.Конкретного.
Господа сынок и внучок!
Ситуация такая. Я обнаружил на вашем неприятном сайте статейку с упоминанием
моей фамилии и оскорблениями в мой адрес. Вот ссылка:
http://www.veinik.ru/science/606/1/214.html
Значит так. Статейку убрать. Хамство в адрес уважаемых людей прекратить.
Об исполнении доложить. Всё.
профессор А.Конкретный.
_____________________________________________________________________________
Время создания: 11.07.2005.

Господин А.Конкретный!
«Докладываю об исполнении» полученного от вас наглого приказа.
Ради соблюдения правил приличия убираю характеристику вашего неприглядного
образа, которую я дал в скобках рядом с «фамилией» Конкретный А.С.
А в остальном... Зачем вы заменили слова «в мой адрес» на обобщение «в адрес
уважаемых людей»? Это же стилистически не соответствует сути приказа.
Вейник В.А.
_____________________________________________________________________________
От: Alexander Konkretny <professor@narod.ru>
К: harmonybook@hotmail.com
А также к: shipov@aha.ru, tatur@trinitas.ru, veinik@bk.ru, gladkih@yandex.ru
Время создания: Tue, 19 Jul 2005 20:10:05 +0400 (MSD)
Тема: А.П.Стахову от проф. Конкретного.

Глубокоув. Алексей Петрович!
Я прочитал Вашу полную рекламного оргазма статейку под названием "О письме Г.И.Шипова к российским физикам", в которой Вы восхваляете известного российского псевдонаучного жулика, околонаучного афериста и научного импотента Г.Шипова.
Значит, сообщаю Вам следующее. Статейка Ваша мне не понравилась, по двум причинам. Первая - это Ваш рекламно-оргазмический восторг по поводу шиповского бреда. Второе - тот факт, что Ваша статейка была вывешена не где-нибудь, а на фашистском сайте гитлерёнка Вадика Татура. Если Вы не в курсе, что сайт тринитас.ру - это рекламная площадка московских фашистов, то советую Вам полистать промайнкампфовские
тринитасные страницы.
Да, книги и статьи Ваши я читал.
Бред сивой кобылы с притянутыми за ослиные уши фактами. То, что Вам выгодно, Вы выпячиваете, а то, что противоречит Вашей теорийке - выбрасываете. Все Ваши книги - это характерные примеры подлога, фальсификаций и натяжек. Поэтому Вы и оказались в компании такого жулья как Акимов, Шипов, Татур и т.д.
Именно среди такого жулья как Вы лекции Шипова вызывают, как Вы пишете, "фурор". Среди же нормальных ученых бредни Шипова ничего кроме смеха не вызывают.
Кстати, копию этого письма я отсылаю сумасшедшему школьному учителю физики Э.Гладких, который регулярно засоряет мой почтовый ящик своими проектами вечных двигателей. Его, видите ли, отовсюду повыгоняли за плохую работу, и он теперь со всеми судится, а заодно шлёпает проекты вечных двигателей.
Да, изобретение вечных двигателей - это вечный удел обиженных бездельников-неудачников. Вот тут, кстати, сынок и внучок Алика Вейника открыли сайт с рекламой вейниковских вечных двигателей. Правильно, кушать-то всем хоцца. Вейник тоже был обиженный на всю голову, совсем шизанулся на золотых сечениях и вечных двигателях.
В общем, вся палата в сборе. Ничего, доктор Конкретный уже тут, с большим шприцем для буйно-помешанных.
А.К.
_____________________________________________________________________________
Время создания: 27.07.2005.

Профессор.
С прискорбием сообщаю, что прочитав ваше письмецо, решил отказаться от «соблюдения правил приличия» и восстановить в вышеозначенной статье исходный текст.
Не так давно дал почитать знакомому врачу-психиатру несколько ваших статей в Интернете. Заключение было грустное. Среди множества мудреных медицинских терминов слово «маразм» может вам показаться наиболее понятным. Сделано предположение, что это возрастное. Повышенная агрессивность, да еще анонимная, в борьбе с «супостатами» свидетельствует вовсе не о благих намерениях, а о страхе за свое будущее - либо ухудшение благосостояния, либо авторитета перед верхами и учениками.
Разве не удивительна ваша оголтелая ярость, с которой вы отстаиваете неприкосновенность идей Клуба Веселых и Находчивых физиков-теоретиков? А трусость, с которой вы прячете свое истинное лицо?
Кстати, заметьте, три четверти команды из вашего КРАНБЛИФа не желают «светиться» в такой пакостной роли ни в печати, ни в Интернете. Они-то знают, что множество светил науки прошлого были «лжеучеными» (в вашей интертрепации), и выглядеть подстать вам не хотят.
И последнее, насчет вашего «большого шприца»: «доктор», он у вас давно дряблый.
Вейник В.А.
_____________________________________________________________________________
От: Alexander Konkretny <professor@narod.ru>
К: tatur@trinitas.ru
А также к: MaratNhti@yandex.ru, Muzagit2002@mail.ru, shipov@aha.ru, veinik@bk.ru
Время создания: Mon, 1 Aug 2005 19:33:08 +0400 (MSD)
Тема: О статейках Шарипова, Шипова, Вейника и других авторов.

Вадик, передай Шарипову, что я прочитал его шизоидные статейки на тринитасру. Это клиника полная. Напоминает песню чукчи "что вижу, то пою" - и по безграмотности, и по бредовости.
Я, кстати, вывесил свою статью о том, что Шипов и Акимов - фашисты, расисты и сторонники Аум Синрикё. На английском. Мир ведь должен знать своих героев.
http://professor.narod.ru/Akimov_Shipov_072405.htm
По поводу региозного бреда Вейника статью сейчас готовят. Как только появится, сразу сообщу.
Ей богу, я превращаюсь в агентство новостей. Да, что-то Толи Мудолева давно не слышно. Я же тут его разоблачил, установил что он свои письмишки из игрового клуба шлет.
Мальчик заигрался. Ну а с другой-то стороны, кто еще таких психов как Шизов поддерживает? Только такие же шизанутые - сидит себе в игрульки поигрывает да заодно о всяких торсионных полях мудит.
А.К.
_____________________________________________________________________________
Время создания: 05.08.2005.

Эпиграф:
Собака лает, а караван идет.
Старая азиатская поговорка.

Профессор.
Скажи-ка Саша, кто тебя надоумил взять кличку, совпадающую с высшим званием преподавательского состава? Да еще возомнил о себе, что ты «дышло науки». Лексикончик-то твой - явно подзаборный. Неужели тебе за это и деньжата обламываются? Везунчик ты, Сашенька, хоть и тронутый, но везунчик.
Просмотрел твою писанину и вспомнил школьные времена, когда мы учили басни Ивана Андреевича... Ты хоть в школу-то ходил, неугомонненький? Наверное учиться было некогда, ведь сколько сил надо было тратить – собирать «новости», стучать, разоблачать, охранять и пр. Прочти басенку. Она хоть и старенькая, но толковая:
«Слон и Моська» (1808).
По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться, -
Ей Шавка говорит, - тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает. -
"Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! Знать, она сильна,
Что лает на Слона!"
Складывается впечатление, Саша, что ты весьма широк по охвату. То квн-физика старательно изображал, теперь вот по религии решил прошвырнуться. Неужели интеллект, на котором ты сидишь, столь необъятен?! Или вместо тебя "готовят" статейки угодливые борзописцы, подпирающие твой «тыл» снизу и зарабатывающие хлеб насущный старательным лаем?
Вейник В.А.
*************************************************************************************************
БОРЦЫ ЗА «СВОЮ» НАУКУ.


11 ноября 1998 года распоряжением президиума РАН № 10103-500 создана Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований (КРАНБЛИФ).
Председатель комиссии - академик Кругляков Э.П., заместитель председателя - академик Рубаков В.А., ученая секретарша – Бабак Е.В. Всего в комиссии 39 человек.

Состав Комиссии Российской академии наук по борьбе
с лженаукой и фальсификацией научных исследований:


Александров Евгений Борисович (1936 г.р.), физик, доктор физико-математических наук, академик РАН (1992). Заведующий лабораторией Всероссийского научного центра "Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова" (ФТИ РАН, ГОИ). Специалист в области физической оптики, атомной спектроскопии, лазерной физики и магнитометрии. Основатель нового направления в изучении атомных спектров - радиооптической спектроскопии атомов.

Бабак Елена Владимировна (1953 г.р.), кандидат биологических наук, окончила геологический факультет МГУ (1976). Сотрудник Палеонтологического института РАН (1976-1987). Премия МОИП (1995), премия X.Раусинга (1997). Ответственный секретарь комиссии.

Брагинский Владимир Борисович (1931 г.р.), физик, член-корреспондент РАН (1991; член-корреспондент АН СССР с 1990). Основные труды по проблемам излучения, гравитации. Разрабатывал методы прецизионных измерений для обнаружения гравитационных волн.

Гинзбург Виталий Лазаревич (1916 г.р.), физик-теоретик, академик РАН (1966), иностранный член девяти зарубежных Академий наук, в том числе Американской Национальной академии наук и Лондонского Королевского Общества. Лауреат Сталинской (Государственной) премии СССР (1953), Ленинской премии (1966). Лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года.

Котов Юрий Александрович (1937 г.р.), член-корреспондент РАН (1991). Основные труды по исследованию взрыва проводников электрическим током, разработке средств инициирования вторичных взрывчатых веществ, получению ультрадисперсных порошков. Государственная премия СССР (1984).

Кругляков Эдуард Павлович (1934 г.р.), физик, академик РАН (1997), заместитель директора Института ядерной физики (ИЯФ) им. Г.И. Будкера (г. Новосибирск).

Нахмансон Михаил Сергеевич (1945 г.р.), писатель и переводчик (литературный псевдоним - Михаил Ахманов), окончил Физический факультет Ленинградского государственного университета, кандидат физико-математических наук (1971), член Союза писателей.

Петров Рэм Викторович (1930 г.р.), академик трех государственных академий - РАН, РАМН и РАСХН, известен трудами в области иммунологии, аллергологии и иммуногенетики.

Рубаков Валерий Анатольевич (1955 г.р.), доктор физико-математических наук, академик РАН (1997), главный научный сотрудник отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН. Специалист в области физики элементарных частиц, квантовой теории поля и космологии. Автор фундаментальных исследований по теории ранней Вселенной и теории образования барионной асимметрии.

Садовский Михаил Виссарионович (1948 г.р.), физик, выпускник УрГУ, академик РАН, заведующий лабораторией Института электрофизики РАН (г. Екатеринбург).

Симонов Павел Васильевич (1926 г.р.), физиолог, академик РАН (1987), директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. Специалист по экспериментальной нейрофизиологии эмоций, проблемам высшей нервной деятельности. Государственная премия СССР (1987).

Соколов Борис Сергеевич (1914 г.р.), геолог и палеонтолог, академик РАН (1968). Специалист по развитию органического мира и биосферы Земли в докембрии, по проблеме биостратиграфических границ. Первооткрыватель вендского периода.

Тревогин Петр Александрович (1933-2005), публицист, кандидат технических наук, член Санкт-Петербургского отделения РГО.

Фадеев Людвиг Дмитриевич (1934 г.р.), доктор физико-математических наук, академик РАН (1976), профессор Санкт-Петербургского государственного университета, директор Математического института им. В.А. Стеклова. Академик-секретарь Отделения математических наук РАН; председатель Комиссии по золотым медалям и премиям имени выдающихся ученых, присуждаемым РАН.

Фортов Владимир Евгеньевич (1946 г.р.), доктор физико-математических наук (1976), академик РАН (1991), директор Института теплофизики экстремальных состояний ОИВТ РАН, заведующий отделом детонации и ударных волн Института проблем химической физики РАН. Академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН. Курирует деятельность Всероссийского института научной и технической информации (ВИНИТИ) РАН.

Холшевников Константин Владиславович (1939 г.р.) (kvk@astro.spbu.ru), окончил ЛГУ (1962), доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН, член-корреспондент Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского. Заведующий кафедрой небесной механики Астрономического отделения математико-механического факультета СпбГУ, председатель Головного совета по астрономии Минобразования.

Чарушин Валерий Николаевич (1951 г.р.), химик, доктор химических наук, профессор, выпускник УПИ, академик РАН, заместитель председателя Уральского отделения РАН, участвует в работе Координационного совета по инновационной деятельности РАН. Директор Института органического синтеза Уральского отделения РАН (г. Екатеринбург). Участвует в работе Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию, являясь членом Совета.
Примечание.

Шевелев Геннадий Григорьевич, публицист, кандидат технических наук, председатель СПб отделения Российского гуманистического общества.

Эйдельман Евгений Давидович, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой физики Санкт-Петербургской химико-фармацевтической академии.

Примечание.

1. Прошу помощи в опубликовании полного списка комиссии.

2. Подведены итоги академического конкурса 2005 года на лучшую работу по популяризации науки. Премия в размере 30 тысяч рублей присуждена академику Круглякову Э.П. за работу “Ученые с большой дороги” и серию публикаций по борьбе с лженаукой.



Индекс запрещенных лжеученых.
Конкретный А.С.
(вохр РАН, кличка "профессор")

"Последнее обновление - 12.01.2001".

«Если Вы не знаете, как обманывают людей ниженазванные господа, просто свяжитесь со мной (professor@narod.ru), и я Вам всё объясню, но перед этим прочитайте, пожалуйста, статьи об их деятельности, представленные здесь
http://www.skeptik.net/mirror/professor/list.htm
Акимов Анатолий Евгеньевич (торсионные поля).
Бинги Владимир Николаевич (торсионные поля).
Гребенников Виктор Степанович (биоантигравитация, невидимость, эффект полостных структур).
Казначеев Влаиль Петрович (биоэнергоинформатика).
Остриков Михаил Фёдорович (вечные двигатели).
Охатрин Анатолий Фёдорович (микролептонные поля).
Фролов Александр Владимирович (вечные двигатели, инерцоиды).
Чередниченко Юрий Николаевич (активная реклама «открытий» В.С. Гребенникова).
Чернобров Вадим Александрович (машина времени).
Шипов Геннадий Иванович (торсионные поля).
Шпильман Александр Александрович (аксионные поля).
Недостатка в аферистах не ощущается, поэтому список будет пополняться по мере написания новых статей, освещающих их деятельность».



Это сообщение отредактировал radmar - 23.09.2005 - 14:05
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 23.09.2005 - 14:20
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






#POST# t=57
Предлагаеш пополнить список автором ГК ?
Top
radmar
Дата 23.09.2005 - 14:43
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Вы шо у нас, Конкретный А.С. (вохр РАН, кличка "профессор"), шоли? megalol.gif
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
radmar
Дата 27.09.2005 - 14:04
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Цитата (Lomaster)
Вот где настоящие люди заняты настоящим делом!

Энтим настоящим делом, настоящие чило-веки, занимаются последние лет 200 - 300.
Многое работало и производилось. Вопрос, куда усё подевалось вместе с авторами, сиих творений?

PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Lomaster
Дата 27.09.2005 - 14:57
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32

#POST# t=57
Ты не о том,уважаемый.Теслы,Яблочковы и и т.д.,и т.п. - с ними всё ясно.А вот ты ручками своими собери,проверь работоспособность и действенность данных устройств.Чем соббсно и занимаюцца люди с указанного мной форума.А не переливанием из пустого в порожнее dry.gif cool.gif


--------------------
Make the gates, no time to spare!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 27.09.2005 - 15:33
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Цитата (Lomaster)
А вот ты ручками своими собери,проверь работоспособность и действенность данных устройств.

Шо собственно и делал большую часть своей, свободной от добывания юдейских бабок, жизни.
Цитата (Lomaster)
Чем соббсно и занимаюцца люди с указанного мной форума.

Смотрел этот, указанный тобой, форум.
Цитата (Lomaster)
А не переливанием из пустого в порожнее

Как раз именно этим там и занимаются.

Это сообщение отредактировал radmar - 27.09.2005 - 15:37
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Lomaster
Дата 27.09.2005 - 16:07
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32

#POST# t=57
Ну и где же итоги,механизмы?Иль всё свои деньхи юдейские добываешь?smile.gifsmile.gifsmile.gif
Никаких результатов означенной тобой деятельности незаметно,однакоsmile.gifsmile.gifsmile.gifУж тем более здесь на форуме rolleyes.gif Или всё больше приборчики для измерения биополя? Тады флаг,как гррицца,в рукиsmile.gif


--------------------
Make the gates, no time to spare!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 28.09.2005 - 08:19
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Цитата (Lomaster)
Ну и где же итоги,механизмы?

Итоги в моём личном опыте, механизмы опробованы и уничтожены.
Цитата (Lomaster)
Иль всё свои деньхи юдейские добываешь?

Как и все л-юди в Земной юдейской империи, добываю. Кушать сильно хочьса, как и любому божьему зубастику, живущему по правилам божим Земного театра абсурда.
Цитата (Lomaster)
Никаких результатов означенной тобой деятельности незаметно,однако

Кто зрячий, тот видит, а слепому оно ненадо, однако.
Цитата (Lomaster)
Уж тем более здесь на форуме

Кой-шо частями выкладывал, но слепые, в упор невидят.
Да и с какого вдруг перепугу обязан, выкладывать всё, всё разжевывать, да всё в рот ложить - ещё и уговаривая проглотить.
Для особо "одарённых" Богом, напоминаю, пока не измените бардак в своих головах и головах участников Божьего спектакля проходящего на Земных подмостках, не видать вам желанных плодов трудов ВАШИХ .
Вас просто сгнобят, как здесь на Терре принято, вместе с Вашими творениями.


Это сообщение отредактировал radmar - 28.09.2005 - 09:21
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Lomaster
Дата 29.09.2005 - 14:53
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Попутчик
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32

#POST# t=57
Болеете что ли? megalol.gif Видать давно wacko.gif
Хотя это уже оффтоп,и говорить здесь уже не о чем cool.gif


--------------------
Make the gates, no time to spare!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
radmar
Дата 29.09.2005 - 15:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Цитата (Lomaster)
Болеете что ли?  Видать давно

Как и Вы. sad.gif

Это сообщение отредактировал radmar - 29.09.2005 - 15:52
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
devil89
Дата 29.09.2005 - 21:31
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5

#POST# t=57
На счёт вечного двигателя.... незыбвайте о законе сохранения энергииsmile.gif) или вы считаете что он врёт wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
radmar
Дата 3.10.2005 - 12:20
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Выдержки из статьи Виктора Филатова.
Об использовании изобретателей и их изобретений.
Полностью здесь ...
http://www.klich.ru/2005/10/articles10_01.htm

..... Не так давно я снова побывал в музее Николы Теслы в Белграде. Открыт он даже в воскресенье. Интересно, известно ли юдейским мудрецами такой славянин – серб Никола Тесла? Нет, они вам сейчас будут говорить, что танк Т-34 придумал юдей Кошкин, а выпускал его на ЧТЗ юдей Зальцман, и это спасло Россию от Гитлера. Но про Николу Теслу Ротшильд знает всё и даже больше. В свое время Никола Тесла по причине полного безденежья, принужден был работать на юдея Моргана – уже тогда служившим финансовым генералом у Ротшильда.

Но всё по порядку.
Вернёмся в середину XIX века, в маленькое село Смиляны, что в Лике, в то время она была под Австро-Венгерской империей. 10 июля 1856 года там у отца Милутина Теслы, сербского православного священника, и у матери Георгины, по прозвищу Дьюка, рождённой в знаменитой семье Мандич, родился четвёртый ребёнок - Никола.

Даже в плеяде величайших умов человечества, на которые был так богат начинавшийся XX век, талант и результаты работ Теслы поражают воображение. Его современники - великие физики лорды Кельвин, Релей, а также Эйнштейн, Хевисайд, электротехники Белл, Вестингауз, Эдисон - чрезвычайно высоко ценили его работы. Исследования вращающегося магнитного поля, создание первых индукционных электродвигателей, многофазных трансформаторов принесли ему широкую известность в научных и инженерных кругах. Томас Эдисон сразу признал талант Теслы и взял молодого исследователя в свою лабораторию. Но ученик очень скоро превзошёл своего великого учителя, и именно системы передачи и преобразования переменного тока, разработанные Теслой, были признаны наиболее пригодными для внедрения, что и положило начало "всемирной электрификации".

«То было обаяние гениальной личности, порождавшей ощущение причастности к раскрытию великих тайн Природы, прикосновения к Неведомому. Известно, что воззрения Теслы на природу электромагнитных явлений отличались от общепринятых. Он не использовал в своих расчётах уравнений электродинамики Максвелла. Это не помешало присвоению ему почётных учёных званий ведущими научными центрами 13 стран, в том числе Парижским, Венским, Пражским и многими другими университетами. Кстати, проведённый недавно З.И. Докторовичем непредвзятый анализ уравнений Максвелла - фундамента современной электродинамики (журнал "Сознание и физическая реальность", т.1, №3, 1996) - свидетельствует о наличии в её современных рамках ряда непреодолимых парадоксов и противоречий. Мало кому известно, что по имеющимся в США патентным свидетельствам именно Тесле, а не Маркони, принадлежит приоритет изобретения радио! Даже в области современных технологий скрытой передачи информации с использованием высоких частот он был первым.», - пишет доктора биологических наук Юрия Владимировича Мазурин в статье «Никола Тесла – славянский гений»

Работы Теслы слишком опередили его время. Физика явлений, которые он исследовал, лежала и сейчас лежит на границе современного знания и технологических возможностей. Он исследовал резонансные явления в области высоких и низких частот и сверхвысоких напряжений. К сожалению, сохранились лишь немногие описания его установок, одна из которых резонировала с ионосферой Земли.

« А еще говорили, что он создал оружие, способное на куски разнести земной шар... Слухи о разрушительном оружии тоже не на пустом месте родились. Однажды Тесла проводил серию экспериментов, изучая процессы автоколебаний. И вдруг затряслись столы и шкафы в лаборатории. Потом зазвенели стекла в окнах... Прохожие на улицах услышали странный гул. Вибрировали здания, сыпались из окон стекла, лопались газовые и отопительные трубы, водопроводы. Это было Большое Нью-Йоркское землетрясение. Говорят, весь город не лег в руинах только потому, что Тесла вовремя отключил приборы.

"Я мог бы обрушить Бруклинский мост за час", – признался он впоследствии. И уверял, что можно и Землю расколоть, нужен только подходящий вибратор и точный расчёт времени.

Правда, официальная наука утверждает, что эксперимент просто совпал по времени с природным катаклизмом. Но есть и другое мнение -- колебания земли вызвала работа его установки.

Возможность эта не кажется совсем уж невероятной. Ведь речь идет о Николе Тесле!» - пишет исследователь Валентина Богомолова.

Предпринимаются попытки осмыслить и промоделировать на компьютерах их предполагаемые характеристики, но в области неизвестных физических явлений ничто не может заменить прямой эксперимент. Некоторые полученные Теслой и продемонстрированные публике результаты не достигнуты и сейчас. Чего стоит получение им шаровых молний! До сих пор ведутся непрекращающиеся дискуссии о её загадочной природе. А первые опыты Теслы по передаче электроэнергии без проводов и практически без потерь продолжают оставаться загадкой и приоритетной задачей науки.

Есть свидетельства современников, что он ездил на электромобиле с небывало ёмким источником электроэнергии.

«В 1931 г. Тесла продемонстрировал публике загадочный автомобиль. Из роскошного лимузина извлекли бензиновый двигатель и установили электромотор. Потом Тесла на глазах у публики поместил под капот невзрачную коробочку, из которой торчали два стерженька, и подключил ее к двигателю. Сказав: «Теперь мы имеем энергию», Тесла сел за руль и поехал.

Машину испытывали неделю. Она развивала скорость до 150 км/ч и, похоже, совсем не нуждалась в подзарядке. Все спрашивали Тесла:

«Откуда берется энергия?»
Он отвечал:
«Из эфира».

Наверное, мы сегодня уже бы ездили на автомобилях с вечным двигателем, если бы те – давние -- зрители не заговорили о нечистой силе.
Рассердившийся ученый вынул таинственную коробку из автомобиля и унес в лабораторию. Тайна ее не разгадана до сих пор.»

В 1917 году Тесла предложил принцип действия устройства для радиообнаружения подводных лодок.

Совершенно необъясним источник знаний Теслы о неизвестных и никем не исследованных явлениях. Слова - гениальная интуиция, озарение - ровным счётом ничего не объясняют. Ведь спектр открытий Теслы чрезвычайно широк. Как он рассчитывал и выбирал параметры своих установок, не имевших и не имеющих до сих пор аналогов и дававших столь удивительные эффекты? Не находя никакого другого объяснения, некоторые исследователи считают, что свои технические и научные откровения он получал, находясь в изменённых состояниях сознания, позволявших черпать информацию из единого информационного поля Земли.

Далеко не случаен непреходящий глубокий интерес Теслы к "тонкому миру", миру эфира, одним из первооткрывателей которого он и был. Там распространялись радиоволны его устройств, оттуда он принимал неслышимые ранее никем сигналы. Он первый техническими средствами исследовал фундаментальную роль резонансов и вибраций в Природе. Именно в электромагнитных волнах эфира он надеялся услышать доселе никому не слышимые голоса. Голоса других миров или, может быть, уловить следы витающих в ледяных безднах Космоса электромагнитных вибраций живших ранее или неизвестных нам эфирных существ, будущего материального воплощения человечества по Циолковскому.

В отличие от современных учёных, он немедленно приступил от слов к делу, создав аппаратуру и оборудовав ею специальную яхту. Это обеспечивало сохранение тайны. Тесла отлично понимал, что в его эпоху набиравшего силу воинствующего материализма его стремления и цели могли показаться, мягко говоря, странными. Поэтому он был крайне осторожен в своих высказываниях на эти волнующие его темы. Сохранились лишь упоминания, что он принимал сигналы техногенной природы неизвестного происхождения, одним из возможных источников которых он назвал Марс. У некоторых это вызвало улыбки, а со стороны Теслы - завесу молчания.

О роли Теслы и масштабе его гения лучше всего свидетельствует факт В предвоенные годы Тесла начал работать над секретными проектами для военно-морского ведомства США. Сюда входила и беспроводная передача энергии для поражения противника, и создание резонансного оружия, и попытки управления временем.

С 1936 по 1942 год он был директором проекта "Радуга" – по технологии Стелс, -- в рамках которого состоялся печально известный Филадельфийский эксперимент. Тесла предвидел возможность человеческих жертв и затягивал проведение эксперимента, настаивал на переделке оборудования. Однако в условиях войны на это не хватило ни времени, ни средств, а жертвы считались неизбежными.

Через десять месяцев после смерти Теслы американский военный флот провел эксперимент по невидимости корабля для радаров. Для этого на эсминце «Элдридж» создали "электромагнитный пузырь" - экран, который отводил бы излучение радаров мимо корабля. С помощью генераторов Николы Теслы.

В ходе эксперимента выявился совершенно непредвиденный побочный эффект. Корабль стал невидим не только для радара. Но и для невооруженного глаза. Более того, свидетели уверяют, что неожиданно увидели его в Норфолке, на удалении в сотни миль.

Для задействованных в проекте людей эта телепортация стала катастрофой. Пока корабль "перемещался" из филадельфийской базы ВМС в Норфолк и обратно, члены судовой команды полностью потеряли ориентацию. Во времени и пространстве.

По возвращении на базу многие не могли передвигаться, не опираясь на стены. И находились в состоянии неизбывного ужаса. Впоследствии, после длительного периода реабилитации, все члены команды были уволены как "психически неуравновешенные".

В итоге проект "Радуга" прикрыли. А результаты эксперимента засекретили. Что там было на самом деле – не знает никто. Автора фантасмагории, способного разъяснить случившееся, уже не было в живых. Может быть преследовались и другие цели, но велись работы по созданию магнитных полей сверхвысокой напряженности на основе уникальных установок Теслы. Бесчисленные публикации и журналистские домыслы на эту тему наводят на мысль о специально проводимой до сих пор дезинформации. Только сейчас мы начинаем осознавать, дверь в какой неизведанный мир открыл Тесла и какие открытия ждут нас там.

Необычные свойства графита не вызвали ничего, кроме изумления у учёных всех рангов, не пробудив ни мысли, ни стремления к действию. Более того, элементы самой установки явились источником неизвестного поля, оказывающего действие на биообъекты, снижающего свертываемость крови, улучшающего вкус пищевых продуктов и даже водки. В свете наиболее современных воззрений это может быть торсионное поле, либо продольный компонент всё ещё не до конца исследованного электромагнитного поля.

На сегодняшний день воздействие сильных магнитных полей на живые организмы реально демонстрируется в Японии, где любой желающий может отправить в "невесомость" лягушку, собаку или кошку. Дело в том, что в сверхсильных магнитных полях даже биологические ткани приобретают магнитные свойства. Силы магнитного поля становятся столь велики, что компенсируют силу земного тяготения, заставляя животных "парить в воздухе". Однако людям пока летать запрещено, так как последствия действий таких полей на живые организмы ещё не исследованы.

Что порождает вакуум-эфир, доселе считавшийся "абсолютным ничем", в условиях сверхсильных магнитных и электрических полей и сверхвысоких частот - предмет исследований физики XX и XXI века, но первым был Никола Тесла.

"Несколько слов об идее, постоянно занимающей мои мысли и касающейся всех нас, - говорил Тесла. - Я имею в виду передачу сигналов, а также и энергии на любое расстояние без проводов. Мы уже знаем, что электрические колебания могут передаваться по единственному проводнику. Почему же не воспользоваться для этой цели Землей? Если мы сможем установить период колебаний электрического разряда Земли при его возмущении, связанном с действием противоположно заряженной цепи, это будет фактом чрезвычайной важности, который послужит на благо всего человечества... Я не тружусь более для настоящего, я тружусь для будущего, - говорил Тесла собравшимся в Нью-Йорке журналистам более чем семь десятилетий тому назад. - Будущее принадлежит мне!".

Ошибался ВЕЛИКИЙ. Его будущее украли люди Торы.

Изобретатель переменного тока, многофазовых моторов и генераторов, обратимого магнитного поля, радио, телеавтоматики, изобретатель, на патентах которого, в сущности, зиждется энергетика XX века, в полном одиночестве десятилетиями работал над объяснениями космических процессов, желая объединить на теоретическом уровне материальное и духовное подобно тому, как он это сделал и в своих практических открытиях.

Упоминание имени Николы Теслы сегодня, в основном, связывается с, так называемой, катушкой Теслы, индукционным мотором и с международным. обозначением для измерения силы магнитного поля. Многие факты из его жизни и о его необыкновенном творческом даре покрыты забвением. Кем? Почему? С какой целью? Кому нужно, чтобы православного славянина, серба Николы Теслы не было вообще, не существовало ни в каких ипостасях? Все эти вопросы имеют прямое отношение к существованию МИРОВОЙ ЮДЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

Наиболее плодотворный период своего творчества Тесла провёл в США. Он запатентовал более 300 изобретений в разных странах. Многие из них еще и сегодня неповторимы; например, приёмник радиантной энергии, о принципах работы которого ничего определённого не известно, кроме того, что, возможно, речь идёт о преобразователе энергии космических лучей.

Раввины упорно уже 100 лет распространяют байки о том что «многие свои открытия Тесла не запатентовал, даже не оставил чертежей, мол, большинство его дневников и рукописей не сохранились, и о многих изобретениях до наших дней дошли лишь отрывочные сведения.», а всего Теслу пакуют, в какие-то сказки, мифа и придумки, мол, ничего серьезного. Придумали какой-то дурацкий «Тунгусский метеорит», который за сто лет даже крошки от него никто не видел в глаза.. Башня Ворденклифф через ионосферу передала огромную энергию в другую часть света. Правда, Никола Тесла ушел из проекта в 1905 году. Но все оборудование стояло на месте… Тесла создал машину времени, или что-то подобное. Сам он уверял, что свои технические и научные откровения получал из единого информационного поля Земли. Там распространялись радиоволны его устройств, оттуда он принимал неслышные никому сигналы.

В 1926 г. Тесла установил pадиомачты в Валдоpф-Астоpии и в своей лаборатории в Hью-Йоpке. И поймал загадочные сигналы техногенной природы неизвестного происхождения, одним из возможных источников которых назвал Марс. В газетах того времени можно найти насмешливые заметки о связях безумного изобретателя с маpсианами. Hо сам yченый относился к этомy более чем сеpьезно:

"Ради того, чтобы свершить это чудо, я бы отдал свою жизнь!"

После закрытия проекта Ворденклиф в 1905 году Тесла как учёный выступает анонимно, вплоть до своей смерти на 87 году жизни в январе 1943 года. В эти последние годы Тесла предпочитал работать уединённо, вдали от людских глаз. (Или был изолирован и сидел в взаперти? Как Кибальтич, только в номере роскошной гостиницы посреди Нью-Йорка? На какое деньги? Раввины придумали байку, будто Тесла продал какие-то патенты за 15 млн долларов. И сколько на них можно прожить в гостинице, где номер стоит 5 000 долларов в сутки, не считая всех остальных расходов? Сказывают, по 8 полотенцев менял Тесла за день, если появлялась муха, когда он обедал, приказывал принести новый обед, короче – денег не жалели или не жалели?)

Исследователи жизни Николы Теслы утверждают:

«Всё указывает на то, что этот период не был лишён новых открытий. Именно тогда, уже будучи зрелым учёным, он приходит к фундаментальным выводам, которые наверняка вскоре станут новой вехой в науке. Ведь из истории известно, что, как только научная мысль оказывается на перепутье, учёные оборачиваются к прошлому, ища в нём опору и вдохновение.»

Каким образом Тесла доходил до своих открытий: влияние сверхнизкочастотных электромагнитных волн на биологические системы, в особенности на работу головного мозга, и слияние энергетических структур, так называемых "огненных шаров", из индукционного поля первичных и вторичных электромагнитных катушек, и сверхпроводимость естественных и искусственных сред, так называемый беспроволочный перенос энергии и пр.

Каковы основные аксиомы космологии Теслы? Каким образом они следуют из его метафизики? Как он применял их в своих физических опытах? Почему теоретики и эмпирики современной физики времени так заинтересованы в том, чтобы реконструировать теорию физической реальности Теслы и его взгляд на электромагнитные явления? Почему Тесла не сформулировал своей научной теории и не опубликовал её? Могут ли воззрения Теслы на этическую сторону научных открытий помочь в облагораживании современных естественных наук, особенно физики, находящейся в кризисе? Что можно в более или менее близком будущем ожидать от изучения идей Теслы? Будет ли преувеличением сказать, что Тесла в 1900 году обосновал возможность глобального информационного общества в своей знаменитой статье "Общемировая система"?

Это техническая и технологическая основа того, что на сегодняшний день именуется "новым мировым устройством"? Является ли Тесла духовным предвестником новой научно-технологической цивилизации, именуемой Теслианой, господствующей технологией которой, возможно, станет "конструирование времени", где единственным, неисчерпаемым источником энергии будет время, вернее, асинхронность различных уровней физических процессов?

Его сложный электромагнитный осциллятор - Башня Ворденклиф (построенная на Лонг Айленде под Нью-Йорком в 1901-1905 гг.), с помощью которой он мог производить одновременные вибрации ионосферы и Земли.

Различия взглядов серба Теслы и юдея Эйнштейна на проблему физической реальности фундаментальны...

Согласно Эйнштейну, максимальная скорость достигается в вакууме, и это - скорость света, равная 300000км/сек. Для Теслы скорость электромагнитных волн не ограничена, и проводимые опыты и вычисления показывают, что в принципе возможен перенос волн и энергии на любые расстояния, а скорость механических и электроволн сквозь Землю намного превышает скорость света в вакууме.

... Всё сказать о Николе Теслы невозможно – он мироздание, о нем можно только намекнуть или догадываться Нью-Йоркер" Всё паскудство ситуации заключается в том, что с самого начала Никола Тесла - планетарный гений, православный серб попал в лапы юдея Джона Пирпонта Моргана, финансового генерала Ротшильда. И пахал на них Тесла до самых дней своих последних. Морган брался финансировать реализацию все его идеи. Тесла начинал работы, но на полдороге, Морган прекращал финансирование, однако материалы, наработки, чертежи. схемы по теме оказывались в несгораемых сейфах СИндриОНА.

«Некоторые ученые сейчас увлеклись изучением торсионного поля, и сведения о нем ищут в отрывочных записях Теслы. Но их осталось мало. Большинство дневников и рукописей Николы Тесла исчезли при невыясненных обстоятельствах.

Где они находятся сегодня? Какие секреты содержат? Может, хранятся в сейфах Пентагона и ждут своего часа? А может, как считают некоторые биографы, Никола сжег их сам в начале Второй мировой войны, убедившись, что знания эти слишком опасны для неразумного человечества...» - задается искренними вопросами добрая душа - Богомолова.

Искать документы Николы Теслы не надо в Пентагоне, их там никогда не было и нет сейчас. И не заказывал Никола Тесла «буржуйку» в номер гостиницы "Нью-Йоркер", где он и умер, для сжигания коробок и папок с документами – своего гигантского архива. В гостинице «Нью-Йоркер» Никола Тесла прожил свои последние 17 лет. Там он творил каждый день. Умер тихо – вошли утром в номер, а он мертв. Это произошло 7 января 1943 года. Сначала его отпевали по православному обычаю, а затем тело его было сожжено по буддистскому церемониалу – увлекался гении и этим.

Работы Теслы не дожны были стать достоянием гоев, они не должны были даже иметь гойское авторство. Работы Теслы должны лечь текстами Торы, которые продиктовал Моисею сам Бог, а тот принес их на камнях вырубленные. чтобы потом «богоизбранные» несли свет гоям-животным, естественно - в форме страха и ужаса, смерти и страданий. И они уже напускают их на людей «божьей каров» «Катринами», «Ритами», СПИДами, наводнениями Сибири и юга России. «То ли еще будет!» ......

..... Сегодня, 100 лет спустя, у МИРОВОЙ ЮДЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ появляется чисто техническая возможность, что-то отщипнуть от гения Теслы: кагал выдирает из того, запрятанного ими Теслы, абзацы, которые, в самой грубой и примитивной форме пытается реализовывать в своих НИИ и лабораториях в конкретное и страшное оружие, неведомое ранее на земле. Только в «Силиконовой долине» сегодня работает 40 000 евреев с гражданством Израиля – это по открытому источнику. «По данным израильского консульства, министерства абсорбции и Торговой палаты "Израиль-Калифорния", в Силиконовой долине сегодня проживает 40 тысяч израильтян. И это число постоянно растет. В министерства абсорбции говорят, что тысячи израильтян начали работать в тамошних предприятиях высоких технологий.»

Но в какой стране вы видели, чтобы юдеи жили по своей истинной графе? 40 000 это, дай бог, 20% от истинного числа юдеев в «Силиконовой долине».

Только что мне довелось побывать в этой самой «Силиконовой долине». Никакой «долины» разумеется, не существует. Вдоль автотрассы Лос-Анджелес- Сан-Франциско. В 60 километрах от Сан-Франциско начинаются корпуса заводов, лаборатории, исследовательских институтов, университетов. Тянется это всё вдоль автотрассы километров на 30 - точно, а может быть, и на все 100 - вот и вся «Силиконовая долина». А «Силиконовая» - потому что когда-то здесь начинали собирать первые компьютеры, они были на лампах, но потом от ламп отказались и перешли на полупроводники из силикона. С тех пор и пошла эта «Серенада Солнечной долины».

Темные корпуса «Силиконовой долины» в три-четыре этажа стоят в впритык. Они больше похожи на тюремные корпуса, только без заборов и колючки. Вся охрана – внутри, за окнами и дверьми. Людей на улицах я там не видел. Но, "Община бурлит. Все время приезжают новые люди, - говорит Шули Галили, директор Торговой палаты "Израиль-Калифорния". - Из-за улучшения экономического положения в Соединенных Штатах (?) мы наблюдаем массовое прибытие израильтян в Силиконовую долину. Компании вкладывают капиталы, и деловая активность возросла, по сравнению с тем, что было два года назад". По мнению израильского консула в Сан-Франциско Давида Яакова, движение происходит в обе стороны: "В последнее время многие возвращаются в Израиль. Возможно, это объясняется улучшением ситуации в экономике и безопасности в нашей стране» (?).

Так живет МИРОВАЯ ЮДЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ.

"Значительная часть израильтян занимает ключевые должности в израильских фирмах, имеющих филиалы в США, остальные работают в крупных американских компаниях, - говорит консул. - Большинство израильтян, проживающих, например, в Нью-Йорке, – холостяки. Здесь же почти все женаты и имеют минимум двоих детей. Большинство регулярно уезжает в отпуск на родину. Они прилетают в Израиль, по крайней мере, четыре-пять раз в году. Чаще всего - в летние месяцы. "В некоторых семьях дети проводят в Израиле все лето, а родители, работающие в хай-теке, присоединяются к ним на три недели", - объясняет консул.

Наши живут в «Силиконовой долине» табором, а еще точнее – волками одиночками. Каждый выживает и умирает здесь по-своему. И пользы от наших классных специалистов, работающих тут, для России – никакой. Вина за это - полностью на Москве. Ничего не надо придумывать, надо только организовать дело по образу и подобию Израиля. Это подло, что наши, приехав сюда, оказываются отрезанным ломтем России, «предателями» в ВУЗах, где они учились, в институтах, где они работали. Элементарно: каждый из них, приезжая в отпуск домой, готов бесплатно, «за так» прочитать курс лекций в своих альма матер, для своих бывших коллег и сослуживцев, провести мастер-класс... Но никому, кроме России, в Москве это не надо. Русские мозги никуда не утекают, нет русских мозгов в Москве. А ведь статут конторы, которая должна заниматься нашими соотечественниками живущими и работающими за рубежом, поднят недавно до заместителя министра иностранных дел.

Правда, не всё так гладко и в ЮДЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ:

«Израильтяне, работающие в Силиконовой долине, жалуются на несоответствие местной культуры общественным нормам, к которым они привыкли в Израиле. Их дети страдают от отсутствия друзей. Иногда происходят конфликты с соседями-американцами. Некоторые сокращают свой срок пребывания в США, опасаясь, что их дети вступят в брак с "гоями". Качество жизни и формы человеческих взаимоотношений в Долине существенным образом отличаются от принятых в Израиле. Например, чтобы найти партнера на игру в теннис, нужно вести предварительные переговоры чуть ли не за несколько дней.»

Любимый всеми юдеями «антисемитизм» здесь заменен: «несоответствие местной культуры», «иногда происходят конфликты с соседями-американцами» и «предварительные переговоры» То же самое по всему миру они квалифицируют только как «фашизм», «шовинизм», «национализм» и неприменно – «антисемитизм».

Так, куда они все-таки приезжают в командировку, на стажировку и повышение квалификации, в «Силиконовую долину», в Бостон, в Нью-Йорк или в Израиль? А где у НИХ постоянное место работы? Вопрос не простой.

Кстати, в каждом университете и «Силиконовой долины» и университетах в других городах США имеются офисы юдейских компаний, работающих в США и в Силиконовой долине в том числе. Раввины без пейсов с пеленок, еще на стадии поступления в университет, с первого курса отбирают и ведут будущих специалистов своих фирм и компаний. Отбирают по всему миру, естественно, в основном юдеев, а для маскировки – нескольких гоев. Однако, мозг «Силиконовой долины» – с миру по нитке. И не только за счет юдо-американцев, юдо-европейцев, юдо-СэНГовов, но и за счет чистопородистых индийцев, пакистанцев, русских, американцев... – с миру по нитке, голому - рубашка или: голому – петля «отдельно стоящему» индийцу, пакистанцу, русскому.

Я разговаривал тут со знающими людьми. У них мнение такое: ни в «Силиконовой долине» и нигде в другом месте США СИндриОН производить метеооружие не может. По одной простой причине: невозможно соблюсти абсолютную секретность от гоев-животных. В «Силиконовой долине», на её базе СИндриОН может обкатывать, опробовать, уточнять, какие-то отдельные детали, фрагменты, части целого. Но вся сборка метеооружия, опять же по причине секретности, может производиться только в абсолютно надежных, закрытых наглухо, секретных условиях. Таковые в «Силиконовой долине», да и по всем США, утверждают американцы, - создать невозможно.

- А в Израиле такое возможно? – спрашивал я.

- В Израиле такое возможно, - отвечали они. – Если бы не Вануну – этот современный Христос в стане «верующих сионистов», мир бы до сих пор ничего не знал о 200-х, как минимум, атомных бомбах, произведённых в Израиле. Эти атомные бомбы не подотчетны, и не подконтрольны никаким МАГАТЭ, никому и мире, они - НЗ МИРОВОЙ ЮДЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ, если понадобиться, к примеру, сбросит их на голову американцев или русских, согласовывать это не потребуется ни с кем, только с ним ОДНИМ, а он всегда, - как скажет СИндриОН.

Это правда, за сведения о производстве атомного оружия в Израиле, которые Вануну сообщил журналистам, моссадовцы выкрали его из Италии, и он отсидел в израильских тюрьмах 14 лет. Сейчас его выпустили. Но ему запрещено: выезжать из Израиля, общаться с журналистами, иметь контакты с кем либо, кроме очерченного круга лиц. А для полной гарантии к нему приставлены моссадовцы на все 24 часа в сутки. Чего теперь-то, когда весь мир знает о атомных бомбах, сделанных в Израиле, чего теперь-то им боятся «предателя» Вануну?

Он же пустой - в смысле секретов МИРОВОЙ ЮДЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Он ничего больше сообщить миру не может?

Не может?

Еще, как может! И о «Катрин» - в том числе.

«Израильтяне «в Силиконовой долине проживают чем-то вроде коммуны в городке Маунт-Уин, который они называют "кибуцом". Израильтяне живут отдельно от всех остальных, у них имеется своя прачечная, бассейн и теннисная площадка.», - рассказывает израильский консул, чиновник МИРОВОЙ ЮДЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

Командировочные самому тупому израильтянину в «Силиконовой долине» - не менее 8 000 тысяч долларов в месяц, а если который чего-то еще и соображает по профилю – ему до 145 тыс. долларов в год, но - не более. «Успешная компания выплачивает премии и предлагает выгодные опции.»

Исраэль – мировой разрушитель и могильщик гоев планеты. Гений Николы Теслы они сейчас выворачивают наизнанку, приспосабливая его открытия и изобретения только к ОМУ – оружию массового уничтожения: ураганы, цунами, наводнения, землетрясения, засухи и даже потепление на планете...

И если православный славянин Никола Тесла пришел незримо к нам в образе тех людей, с рассказа о которых мы начали разговор, то он очень вовремя пришел, а значит - ничего еще не потеряно, и для России самое великое только начинается, «Когда в стране Советов такие люди есть».

ТЕСЛАВЯНИЯ – НЕ «ТИТАНИК». НЕ ПОТОНЕТ НИКОГДА.
Генерал Виктор Филатов.
2.10.2005


Это сообщение отредактировал radmar - 3.10.2005 - 12:39
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 21.10.2005 - 06:42
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






#POST# t=57
Платформа Гребенникого в целом литературный вымысел и местификация, а уже нашлиь кренделя стаьи об этом Пишущие !!!! biggrin.gif
Top
radmar
Дата 21.10.2005 - 08:50
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Цитата (alex)
Платформа Гребенникого в целом литературный вымысел и местификация

Кому мстя, то?
Цитата (alex)
а уже нашлиь кренделя стаьи об этом Пишущие !!!!

Флаг им, юдейский, в руки и барабанные палочки за пояс.
На то оне, юдейские Пишушие и поставлены юдами, шоб за за юдейские же бабки растолковывать народу - шо к чему, дабы увесть энтим народ оный с верных путей
.
wink.gif
Какая именно из ныне действующих божих блокировок, мешает всем НАМ, повторить-опробовать описаное Маховым? Мы чё, твари убогие-дрожащие иль сами творцы? Избавтесь от этих, навязанных БОГОМ-ДЭВИЛОМ через подручных ЮД, блокировок творческой деятельности. Пробуйте, делайте, приобретайте свой личный опыт в творении подобных ВЕЩЕЙ.

Это сообщение отредактировал radmar - 21.10.2005 - 09:15
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 21.10.2005 - 09:33
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






#POST# t=57
Вот -вот и я о том-же ! нужно сначало ручками поработать -сделать попробовать ! а бумагу марать ( или там по клавдии стучать) проще всего ! Согласен с тобой полностью ! один че-то делает, сотворяет ( причем тут дажи и результат то собственно не важен - главное делает !) - и блин срезу находится шайка прихлебателей и халявщиков тут-же присасывающихся ....
Top
radmar
Дата 25.10.2005 - 11:15
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Как продолжение сказаного, о исчезновении-закрытии изобретений вместе с их авторами, поборка фактов в статье взятой с очень пользительного сайта .... http://tech.freelook.msk.ru/?gl=science&dir=alt&fl=alt7

ЭНЕРГЕТИКА БУДУЩЕГО

В конце прошлого века в США работал физик Никола Тесла, серб, один из первых лауреатов Нобелевской премии, от получения которой он отказался. В 1885 году он продемонстрировал работу своего трансформатора, и от турбины Ниагарской ГЭС (мощность 5000 л. с.) и зажёг без проводов и выключателей в радиусе 25 миль угольные лампы накаливания. После этого один из его энергетических проектов получил поддержку и стал финансироваться Морганом. Н.Тесла на специальном полигоне создал свои энергетические установки, работавшие на принципе "свободной энергии" (сегодня мы бы сказали - на основе энергии вакуума). Когда в 1898 году с их работой познакомился Морган, то он распорядился все установки и полигон уничтожить, ибо понял, что если им дать дорогу, то органическое топливо человечеству больше никогда не потребуется. Вот с тех пор мир и "ищет энергию"...

Этот эксперимент по зажиганию угольных электроламп на расстоянии без подводящих проводов сумел повторить только русский учёный Филиппов, который от созданной им установки из С-Петербурга зажёг электролампы в Царском Селе. Это был уникальный учёный-универсал: он был доктором математики, физики, химии, философии. Зимой 1914 г. он направил в Генштаб России решение, позволявшее исключить войны из практики человечества - через семь дней об этом было опубликовано в жёлтой прессе, а ещё через три дня его нашли убитым в своём домашнем кабинете, причём жандармы не смогли определить способ убийства.

...В "ТМ" (№10, 1962 г.) была опубликована статья В.Василевского, в которой сообщалось, что ещё в 1917 г. приехавший в США эмигрант из Португалии Андрес изобрёл горючее для ДВС, добавляя к простой воде некоторые простые и дешевые химикалии (несколько капель на ведро воды). Это горючее было испытано специальной государственной комиссией на автомобиле в пробеге Нью-Йорк - Вашингтон и обратно. После этого одна из крупнейших нефтяных монополий США за два миллиона долларов наличными купила у Андреса документацию и права на это изобретение, спрятав его в своих сейфах. Сам Андрес через два дня после получения денег бесследно исчез. Достоверность изобретения этого водного горючего подтверждалась рядом публикаций (газета "Эсквайр", статьи в журнале "Труды морского института США" в 1926 и 1936 гг.). Данным статьи В. Василевского можно полностью доверять, ибо за этим скрывался бывший начальник отдела научно-технической разведки КГБ СССР, возглавлявший его с 30-х годов.

И на чём же тогда основан крик об "энергетическом кризисе"?..

В конце 60-х правительство Японии обратилось к нам с предложением продать им за 100 млн. долларов фонд отказных заявок нашего патентного ведомства. Тогдашний Предсовмина А.Косыгин собрал совещание, пригласив на него ряд академиков АН. На вопрос: "можно ли продать японцам наш фонд отказных заявок?" они тут же дружно ответили - "ни в коем случае!" Дескать, продажа этого фонда может причинить большой ущерб (!?) не только нашей стране, но и другим. Тем самым этот самый "интеллектуальный капитал" консервировался, а определённые научные кланы получали возможность безнаказанно заниматься "патентным гешефтом".

Тем не менее, под давлением результатов научной практики, полученных в ведущих научно-прикладных центрах, Госкомизобретений в 1975 г. вводит специальный класс: псевдо-"перпетуум-мобиле", куда относит реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше КПД цикла Карно (или больше единицы). Перечислю некоторые: авт.св. №№ 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015,... (их многие тома). Запрет продолжает существовать.

Подобное возможно при условии, что в системе НИОКР действовала разветвленная организация, имеющая связи и возможности контроля на всех уровнях управления.

...В 1964 г. было принято закрытое Постановление, позволяющее применять психиатрию ко всем критикующим "святые" академические догматы. Подтверждая нерушимость этих "святых" установок, акад. Лифшиц всех, кто критикует "святую относительность" и термодинамику, публично объявил параноиками ("ЛГ", № 24/78г.).

Давайте-ка вдумаемся в факт, изложенный в статье Е.Ленц (Похищение вечного двигателя. "Сегодня", 14.01.00 г.), посвящённой судьбе учёного О.Грицкевича, работавшего во Владивостоке. Оказывается, О.Грицкевич занимался весьма перспективной разработкой гидродинамического генератора с КПЭ (коэффициент преобразования энергии) больше единицы, которая позволяла вообще отказаться от органического топлива и традиционных систем. Разработка была утверждена Высшим Инновационным Советом. В 1994 г. О.Грицевич был на приеме у Сосковца по вопросу увеличения финансирования и форсирования окончания работ - в этом ему было отказано. Обращался он и к премьерам - секретариаты ответили однотипно: идея прекрасная, но средства ищите сами.

Установка О.Грицкевича была экологически чистой. В итоге вся команда "параноиков", занимавшаяся вместе с О.Грицкевичем "антинаучной" деятельностью, была вместе с семьями вывезена в США, где им через месяц было предоставлено американское гражданство и созданы все условия для развития "паранойи" и размножения "параноидальных" студентов.

В 1974 г. в США был разработан шеститактный ДВС, имеющий КПЭ в два раза больше традиционного. Суть: пятый такт - впрыскивание воды; шестой такт - работа водяного пара. Во-первых, этот двигатель имел КПЭ, заведомо превышающий КПЭ цикла Карно. Во-вторых, принимая КПЭ хорошего ДВС того времени равным 55% (наши "разболтанные" имели 42-50%), то КПЭ шеститактного ДВС оказывается больше единицы.

В 30-е годы компания "Шелл" объявила конкурс на создание автомобиля с минимальным расходом топлива. "Забудем", что ещё до войны были созданы "студебеккеры" с расходом топлива 5,5 литра на 100 км. Рекорд принадлежит японцам - в 1986 году специально созданный ими автомобиль израсходовал на 100 км всего... 0,055 литра бензина (около 44 граммов). Надеюсь, ясно, что нет сегодня заводов, производящих подобные двигатели.

Понятно, что все эти ДВС имеют КПД больше, чем "недосягаемый" КПД цикла Карно. Это же вытекает из принципа работы холодильников д.т.н. В.Зысина, работающих по изобретённым им "треугольным циклам". Эти холодильники мелкосерийными партиями выпускались с 1962 г. и при своей работе вообще не требовали внешнего подвода энергии (см. его публикацию 1962 г.). В 1978 г. д.т.н. В.Зысину было выдано авт. св. № 591667 на реально работающий бесприводный холодильник, производящий холод за счет тепла охлаждаемых тел. Но... холодильники были сняты с производства и "забыты".

В качестве ещё одного примера изъятия из научного обращения достижений науки приведу справку об открытии № 13 от 18.12.62 г. "Закономерность передачи энергии при ударе", позволяющего создать механический "перпетуум-мобиле". Открытие доказывает, что классическая теория удара не имеет места на практике и что энергия отскока тела после удара может быть больше его энергии до удара.

Добиваясь признания, д.т.н. Е.Александров многочисленным комиссиям демонстрировал убедительный эксперимент: стальной закалённый шарик свободно падал с высоты, скажем, 10 метров, на стальную закалённую плиту, лежащую на жёстком основании, и подпрыгивал на... 14-15 метров. На этом принципе также можно создать простую энергоустановку.

В электротехнике мы обнаруживаем, что лет за 8-10 до начала вселенских компаний об "энергетическом кризисе" уже были созданы и реально работали демонстрационные "перпетуум-мобиле".

В 1921 году в печати сообщалось об изобретении А.Хаббарда, создавшего генератор, который двигал лодку без подвода к нему внешней энергии.

В 1928 году Л.Нидершот изобрёл электрический генератор, выдававший 300 Вт без подвода к нему внешней энергии.

В 1927 году Т.Браун (Англия) получает патент на способы создания движущей силы и мощности за счет электрического поля. Позднее, в 1955 году, работая во Франции, он демонстрировал установку, которая развивала скорость до 600 миль в час, используя поле до 2 тысяч электронвольт. После этого работы были закрыты, а изобретателя увезли на работу в США.

В 1934 г. Н.Тесла демонстрировал автомобиль с электродвигателем, источником для которого был генератор по сей день неизвестной конструкции.

В 1960 г. Стовбуненко, по разработкам которого было принято специальное решение ВПК, демонстрировал на стареньком "Москвиче" свои электродвигатели, позволявшие ездить целый день по городу на энергии обычного аккумулятора.

Ряд серийно выпускаемых машин имеет КПЭ больше единицы. Например, электроотбойный молоток НЭТИ-2К имеет КПЭ превращения электрической энергии в механическую, равный 4,5.

В духовной общине (Линден, Швейцария) с 1980 года работают электростатические машины Баумана суммарной мощностью 750 кВт, обеспечивающие все бытовые нужды посёлка. Таким образом, в 1980 году в мире появился населённый пункт, который раз и навсегда решил все энергетические проблемы, изгнав за порог как органическое топливо, так и все мифы о "кризисе".

Какой-то бред? - оно, конечно, "но"... Это "но" заключается в том, что ещё в 70-е годы прошлого века при изучении закономерностей работы генераторов Грамма русские учёные доказали, что закон Ома здесь не имеет места. Кстати, синхронный генератор столяра Грамма, без особых изменений работающий и по сей день, был создан ещё в 1842 г., когда в науке не было ни электротехники, как таковой, ни закона Ома, ни теории Максвелла.

В 1881 г. Н.Слугинов (позже был убит вместе с Видеманом за публикацию работы, где была доказана абсурдность концепции "тепловой смерти" Вселенной) открыл энергетическую ассиметрию в процессе электролиза воды. В его опытах энергия на выходе была почти на 30% больше, чем энергия на входе. Это противоречило ортодоксальным "законам сохранения", и эффект "замазали".

Правда, в 1980 г. учёные США восстановили эту энергетическую ассиметрию электролиза воды, доказав, что при использовании сбросного тепла паровой турбины "кпд" электролиза воды достигает 120%.

А вот пример, касающийся использования электроэнергии в процессах электролиза. Ещё в 1890 году при электрохимическом получении меди из сернистых руд в промышленности Германии и Франции на один её килограмм расходовалось 0,6 киловатт-часа электроэнергии. Сегодня - в пять раз больше. Это результат того, что многие эффективные технологические процессы утеряны нами из-за высокомерного отношения к прошлому науки.

Вся эта информация - в качестве прелюдии к решениям российского изобретателя Ивана Степановича Филимоненко...

1957 год. Под его руководством был создан "перпетуум-мобиле", который не просто производил "вредную" энергию (в виде пара высокого давления) и давал на выходе "вредные" водород и кислород, но и... подавлял радиацию! По развитию этой разработки в 1960 г. было издано специальное секретное Постановление ЦК и СМ СССР, известное как "три К" (Келдыш, Курчатов, Королёв). Однако после смерти Курчатова разработку начали "ужимать", а после смерти Королёва - закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей "законам природы", автора уволили, исключили из партии, разжаловали вплоть до рядового и объявили "шизиком" Затем в 1989-91 годах работы были частично возобновлены - несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но до ума их не довели, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались. Филимоненко был вновь уволен. Судьба уничижения его разработок - это преступление против России, совершенное нашей "святой АН" (я закончил факультет "Т" МИФИ и представляю, о чем говорю).

В 1991-93 годах эксперты из США изучали работу действующей установки Ивана Степановича Филимоненко (ее первого варианта), но так и не сумели понять принципы работы. В 1994 г. по указу Ельцина она была демонтирована и вывезена в США вместе с частью персонала. И за истекшие 10 лет все "эксперты и спецы", изучавшие работу этого "перпетуум-мобиле", не сумели толком в нём разобраться. В 1996 году "ходоки" от Сороса предлагали Филимоненко получить чек на $100 млн. за проведение "консультаций" по работе установки. Но подписать его можно было только в США или Канаде - как он объяснял мне ситуацию, "это был билет в один конец". Он отказался от $100 млн. и возможности "жить красиво". "Филимоненко - человек крайне непрактичный, к тому же патриот. Он предпочитает жить в бедности, зато на Родине".

Подводя черту под деятельностью и разработками "параноиков", хотелось бы сказать "радетелям свобод и красивой жизни": если США сумели бы начиная с 1992 года понять принцип работы подобных установок, то России бы уже, возможно, не было.

И, кстати, "борзописцы" сегодня могут писать статьи "о красивой жизни" в том числе и благодаря тому, что Филимоненко летом 1991 году (во время американской операции "Буря в пустыне") "не поленился" написать "пару страничек" в Кремль, в результате чего не состоялась Третья Мировая Война, в которой сгорели бы не только "тупые совки" и "патриоты".
Поэтому напомню слова Брюсова: "Не рассуждай, не хлопочи, Безумство - ищет, Глупость - судит".
Юрий Бровко

Это сообщение отредактировал radmar - 25.10.2005 - 11:17
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Koverun
Дата 25.10.2005 - 22:24
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

#POST# t=57
Да это все понятно. "Опасных" ученых устраняют не только в России, но и в тех же пресловутых США. Но теперь есть концепция, которая призвана очень серьезно напрячь тех, кто стоит у "руля" управлением миром и наукой. А именно - "OPEN SOURCE". Очевидно, что этот подход можно применить не только к разработке программного обеспечения, но и, например, устройств со сверхъединичным выходом. Единственный минус данного подхода - страна не будет знать своих героев. А с другой стороны нужно ли это разработчикам, если их могут убрать за подобные разработки? В интернете возможна коллективная работа над проектом, и очень трудно будет убрать всех скачавших и видивших информацию по разработкам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Koverun
Дата 13.11.2005 - 19:36
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 210

#POST# t=57
Цитата
Ничего себе -вот это демократия на этом форуме по альтернаьтивным источникам(АИ) -пропали последние 7 страниц форума с интересной иной по ним

Здесь это в порядке вещей. Да и вообще не поощряется какая либо активность, кроме тем созданных админами форума и благословенных ими. Я же предупреждал вас, что здесь разработки по новой энергетике не кому не нужны. Вот если бы начали ныть про то, как убог этот мир, что все вокруг сплошь юдеи (за исключением конечно Пятибрата и админов этого форума), что женщины - шпионы роидов и ходячее самонаводящееся бактериологическое оружие, а также что все современные ученые действуют на благо врагов рода человеческого и являются сплошь плагиаторами, т. к. все уже изобрели древние, то ваши сообщения бы не стерли.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 13.11.2005 - 20:28
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

#POST# t=57
Модератор, конечно, не прав, что не сказал, куда перенёс сообщения.
Понятно, что Дудик горячий эстонский парень, но от Koverun таких обобщений не ожидал. Впрочем, извинений злобные админы и не ожидают…

Приёмная Дудика.


--------------------
Сергей Трофимов
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
alex
Дата 24.11.2005 - 08:36
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






#POST# t=57
Вчера Грузия праздновала 2 годовщину "Революции Роз" и харизматичный лидер Саакашвили предложил преименовать ее в "Культурную Революцию" ,видимо, учитывая его возраст, толком и не помня чем она закончилась в Китае.
Для молодого поколения сайта излагаю в картце ее сущность : Это пропагандируемый Радмаром путь экстенсивного развития общества, фактический отказ от индустриализации и возврат к первобытно-общинному строю, натуральное хозяйство и прочии прелести. Насколько я помню идейным вдохновителем был Мао и Чуч-Хе.
Сейчас Китай успешно провел "перестройку" сохранив гос. сектор экономики и систему планирования и является экономически развитой державой снабжающей Большого брата всем начиная от продуктов питания и заканчивая микроэлектроникой.
В 60-70 годы было все с точностью наоборот- по стране носилисю отряды Хуянбинов ( это не ругательство а активисты движения) жгли книги, крушили библиотеки гоняли ученых ...В каждом дворе коптила мини-доменная печь для производства чугуна инарод фактически жил на подножном корму, поднимая ВВП не качеством а количеством

К теме форума вспомнилось парочка анекдотов той эпохи biggrin.gif

ТАСС уполномочен сообщить :

1. В Китае потерпел крушение космический корабли- погибло 2 тампонавта и 5 тысяч качегаров sad.gif

2. В Китае ввдедена в действие новая электростанция ( алтернативная smile.gif ) пол миллиона Китайцев носятся в шерстяных носках по эбонитовому полу...

Top
radmar
Дата 24.11.2005 - 16:15
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 927

#POST# t=57
Цитата (alex)
Это пропагандируемый Радмаром путь экстенсивного развития общества, фактический отказ от индустриализации и возврат к первобытно-общинному строю, натуральное хозяйство и прочии прелести.

Эт ты сам додумался, али Большой брат - подсказал.
Неча приписывать мне то, чё мной никода не утверждалось.
Ежели сам не понимаш, чё у меня прочёл, то и незачем сбивать народ с панталыку.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
alex
Дата 30.11.2005 - 10:59
Написать ответЦитировать выделенный текст


Unregistered






#POST# t=57
Алексей Миллер ( РАО Газпром) сообщил что с 2006 г газ будет отпускатся на Украину и в Грузию по мировым ценам. В связи с этим жителям необходимо запасатся альтернативными источниками энергии - электрогенераторами Хонда и Бош, печами типа "Буржуйка" , дровами и углем, приобретать велосипеды телеги и гужевой скот.

Это сообщение отредактировал alex - 30.11.2005 - 11:03
Top
ФИЗИК
Дата 12.01.2006 - 17:05
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2

#POST# t=57
"Были ли американцы на Луне. Кругляков против Козырева".
Международная академия астронавтики (МАА): на годичном собрании в Клоудкрофте (шт. Нью-Мексико, США) в конце сентября 1969 г. приняла решение о награждении профессора Н.А. Козырева именной золотой медалью с вкрапленными семью алмазами, изображающими ковш Большой Медведицы. Награждение мотивировано формулировкой: "За замечательные телескопические и спектральные наблюдения люминесцентных явлений на Луне, показывающие, что Луна все еще остается активной планетой". Почти год спустя академик Л.Н. Седов как вице-президент Международной астронавтической федерации (МАФ, куда входит МАА), вручая Н.А. Козыреву награду, сказал: "Такая медаль присуждена пока только двум советским гражданам – Ю.А. Гагарину и Вам".
Объявлять Козырева лжеучёным - это значит ставить под сомнение признанных авторитетных учёных страны и преступно отдавать его имя на флаг оплота лженауки и на дальнейшее поругание бойким её представителям - Чернобриву, Казначееву и Правдивцеву. Пусть и дальше пугают народ «лучами Козырева». Рассказывают об удивительных и ужасных эффектах, получаемых с помощью «зеркал Козырева», и проводят эксперименты на «телескопах Козырева» с закрытой крышкой...
Официальная наука не поняла, что лженаука украла у неё имя Николая Александровича Козырева. Оно должно быть очищено от всех приписываемых ему домыслах и занять достойное место на знамени борьбы со лженаукой. Имя Николая Александровича Козырева овеяно романтикой науки и должно вести за собой молодежь в светлый мир науки.

Были ли американцы на Луне. Кругляков против Козырева.

Зныкин П.А.

Рукопись 10 января 2006 года.

Так случилось, что статья Н.А. Козырева «Вулканическая деятельность на Луне» в затёртом журнале "Природа" 1959 года была первой научной статьёй, которую я читал ещё в школьные годы.
«Надо же, человек видел извержение вулкана на Луне… Я тоже так хочу…»
Эта статья заворожила и увела, потом были Навашин и Цесевич, было лето потраченное на шлифовку зеркала и 20 сантиметровый телескоп на крыше сарая… Конечно была Луна, Марс, Юпитер и мечта увидеть посадку на Луну американцев, а лучше наших. Конечно я понимал, что для того, чтобы увидеть огонёк на Луне в такой инструмент этот огонёк должен иметь километровые размеры…
А как же Козырев видел извержение вулкана на Луне? Не видел, зарегистрировал по люминесценции газов. Это совсем другое дело.
А между тем дело приближалось к развязке. В декабре 1968 перед самым Новым годом Фрэнк Борман, Ловелл и Андерс облетели Луну. Вот, вот люди должны высадится на Луне. Ещё остаётся надежда, что это будут наши. Я учился на втором курсе физического факультета университета. Лучшего телескопа не было даже в Университете. А что, если для наблюдения посадки попробовать использовать спектрограф. Навязчивая идея, как болезнь. Взять в лаборатории спектрограф на несколько дней, нужно только сделать на своем телескопе фокус Куде, чтобы подать свет в неподвижный здоровенный спектрограф. Чтобы сделать Куде, нужно полностью переделать монтировку, нужно много токарных и сварочных работ. Но самое главное, дадут ли мне спектрограф. Заведующий кафедрой оптики и спектроскопии, где я работал с самого первого курса, Владимир Николаевич Иванов (шеф) на такой мой вопрос хитро сощурился и сказал минуту подумав: «На своей машине отвезу, но только ты мне сначала рассчитай, что получится…»
Вот тут и потребовалась драгоценная козыревская статья о лунных вулканах.
Козырев наблюдал люминесценцию газов определенной концентрации и телескоп у него был полуметровый, значит мне нужно, чтобы концентрация газов от выброса посадочного модуля была минимум в 4 раза выше… Концентрации газов, необходимые для возникновения люминесценции, указанной в этой статье. В общем, это довольно долгая история о том, как я искал характеристики «Аполлонов», как мы с шефом считали и пересчитывали. Нет не выходит. Очень мало газа, нужно больше раз в 20.., а может 200… Самым главным контраргументом стала невозможность предварительного наведения на щель спектрографа места посадки. Люминесценцию газов может быть и можно зарегистрировать при много меньших концентрациях, но это не вулкан, застывший на одном месте, который Козырев наблюдал в течении месяца. Это объект меняющий своё положение по воле людей и обстоятельств.
В общем не стал я монтировку телескопа переделывать.
Очень хорошо помню, как много позже Владимир Николаевич сказал: «А ты слышал, твоему Козыреву, американцы золотую медаль дали за открытие вулканизма на Луне…»
«Здорово, получается, что он как бы побывал там раньше них и они это признали… Мы не полетели первыми на Луну, но наш Козырев был там раньше…»
Давно уже нет на свете Козырева, шефа и моей страны…
И тут вдруг на бескрайних волнах Интернета встречается мне некий профессор А.С. Конкретный и говорит: «А ты знаешь, не было этого всего, не открывал твой лжеучёный Козырев вулканов на Луне, да и вулканов там никаких нет…». В статье академика Э.П. Круглякова об этом сказано (“Верно ли “Российская газета” понимает свободу печати?”// ”Здравый смысл”, 1998/99, № 10) и цитирует статью академика Э.П. Круглякова, в которой академик опровергает истины, известные школьникам 10 класса средней школы СССР. Академик повествует «Н.А. Козырев в 1958 году наблюдал спектр вспышки в центре лунного кратера Альфонс, что вначале действительно рассматривалось, как проявление Лунного вулканизма. Однако проведенные за последние три десятилетия многочисленные экспедиции на Луну, прямое изучение образцов лунного грунта, исследование поверхности Луны с бортов искусственных лунных спутников и другие эксперименты показали, что Луна - геологически мертвое тело и на ее поверхности нет действующих вулканов».
Действующих вулканов может быть и нет, да и Н.А. Козырев, пожалуй, здесь ни при чём, потому как ещё до него «в 1968 г. диплом об открытии внутренней энергии Луны был выдан В.С. Троицкому (Горьковский радиофизический институт). Радиоастрономические наблюдения Луны, проводившиеся В.С. Троицким на протяжении ряда лет с помощью разработанного им прецизионного метода регистрации слабых сигналов, позволили обнаружить энергетический поток, непрерывно текущий наружу через лунную поверхность. Интерпретация наблюдений приводила к заключению о наличии температурного градиента с проникновением в более глубокие слои (радиоизлучение различных частот) и о крайне малой теплопроводности внешних слоев лунной поверхности. Эти выводы также подтвердились полностью непосредственными измерениями с помощью аппаратуры, установленной на Луне. Иными словами, Луна на самом деле не мертва, а продолжает оставаться активным небесным телом» [1].
«Н.А. Козырев В 1958 году наблюдал спектр вспышки в центре лунного кратера Альфонс...». Академик кажется не читал подлинных работ Н.А. Козырева, и его суждения построены на заметках о Козыреве из газеты «Труд» сюрреалистического писателя Вадима Александровича Черноброва. Вызывает полное недоумение ненаучное построение фразы, что значит «наблюдал спектр вспышки». Первый же вопрос: «Если это была вспышка, то какой продолжительности? И каким образом короткую вспышку можно зарегистрировать с помощью телескопа и снять спектр с помощью светоприёмной аппаратуры на техническом уровне 1958 года?»
Анализ первоисточника показывает, что речь идёт не о вспышке, а о наблюдениях долговременного процесса, многократно повторенных, как это принято в астрофизике. «Нормальная экспозиция на плёнках Кодак 103 АФ занимала от 10 до 30 минут» [4]. «Вспышка» продолжительностью 10-30 минут уже называется не вспышкой, однако академику виднее, наверное он знает это лучше самого Козырева, который пишет:
« Таким образом, явление выделения газов длилось не более 2 ч. 30 мин. и не менее 0 ч. 30 мин.» [4]. Какая же это вспышка?
Далее академик увлечённо бичует и без того измученного в Сталинских застенках Н.А. Козырева, ожесточённо доказывает кажется очевидные:
«Сейсмическая активность Луны в миллиард раз меньше, чем у Земли. В отличие от Земли, тектоническая активность Луны закончилась несколько миллиардов лет тому назад, что, в частности, связано с тем, что масса Луны в десятки раз меньше массы Земли. Большинство ученых считают, что следы оптической активности, зарегистрированные Н.А. Козыревым в центре кратера Альфонс, не связаны с извержением вулкана, а скорее всего, представляют собой результат выделения газов невулканического происхождения из разломов лунной коры». В запале он совершенно выбрасывает из виду:
Во-первых, существуют две противоположные теории происхождения кратеров на Луне и Марсе. Одна приписывает их образование вулканизму, другая - удару гигантских метеоритов. В результате открытия новых свидетельств в пользу вулканизма на Луне первая из них находит всё больше сторонников. Сведения об особенностях рельефа планет, а также о законах их вращения и некоторые др. доставляют радиолокационные наблюдения [В.А. Котельников (СССР) и др.]
Во-вторых, похоже академик незнаком с данными космических исследований, хотя и пытается сослаться на них: «проведенные за последние три десятилетия многочисленные экспедиции на Луну, прямое изучение образцов лунного грунта показали, что Луна - геологически мертвое тело...»
В действительности картина выглядит иначе: «Астронавты измерили тепловой поток из недр Луны, оказавшийся лишь в несколько раз меньше, чем у Земли (По данным академика Э.П. Круглякова «Сейсмическая активность Луны в миллиард раз меньше, чем у Земли»???). Значит, лунные недра еще не успели полностью остыть. Поскольку Луна значительно меньше Земли, давление в ее центре составляет 4*109 Па, что в 150 раз меньше, чем в центре Земли. Значительно ниже в центре Луны и температура: 1000-1500 К (тогда как у Земли 4000-5000 К). Исследования движения искусственных спутников Луны показало, что на Луне существуют гравитационные аномалии, которые возникают из-за наличия местных концентраций массы (масконов). Наиболее крупные масконы создают избыток масс около одной стотысячной от массы Луны. По-видимому, граница коры и мантии в этих местах наиболее близко поднимается к поверхности, а плотность вещества лунных недр медленно растет с глубиной. Условно лунные недра разделяют на пять зон. Самая верхняя зона мощностью 60 км на видимой стороне и более 100 км на обратной отождествляется с лунной корой, образованной породами анортозитового состава. Вторая зона - верхняя мантия имеет мощность около 250 км. Третья зона - средняя мантия толщиной около 500 км. Здесь находятся очаги глубокофокусных лунотрясений. Предполагается, что морские базальты возникли вследствие частичного плавления вещества в средней мантии. Четвертая зона - нижняя мантия, вещество которой может находиться в расплавленном состоянии. Таким образом, на глубине около 800 км кончается твердая оболочка - литосфера Луны, ниже которой располагается астеносфера. Температура в верхней части этого слоя может доходить до 1500° С. На глубине 1400-1500 км было обнаружено резкое уменьшение скорости продольных волн. Эта граница отмечает начало пятой зоны - лунного ядра. По данным КА "Лунар Проспектор" у Луны имеется железное ядро радиусом 300-400 км. В хороший телескоп на дне морей можно рассмотреть кратеры купола и гряды вулканического происхождения поперечником 5-7 км и высотой 200-400 м. Вероятно, существовало два пика тектонической активности: 3,2 и 3,7 млрд. лет назад. В настоящее время она чрезвычайно низка. За 3 года непрерывных измерений было зарегистрировано лишь 11 лунотрясений, связанных с тектоникой».
Если вы рассмотрите кратер Альфонс на подлинном козыревском снимке, то увидите, что он плоский, полностью залитый лавой предыдущих извержений, остался лишь небольшой выход, пора побитая газами, дренажное отверстие, в середине, через которое и выходят газы и лава. Так же устроены и остальные кратеры в этой группе именно в следствии малости, остаточности вулканизма на Луне. Это метеоритная природа?

http://veinik.ru/science/602/6/301.html


Рис.1. Участок Луны, в центре кратер Альфонс.
Проходящая через изображение центрального пика белая черта показывает относительное положение щели спектрографа, ей соответствует проекция спектральных линий на рис.2.

http://veinik.ru/science/602/6/301.html

Э.П. Кругляков утверждает: «Большинство ученых считают, что следы оптической активности, зарегистрированные Н.А. Козыревым в центре кратера Альфонс, не связаны с извержением вулкана». Непонятно, термином какой науки является выражение «следы оптической активности», на чём остаются эти следы и как их потом обнаружить. Видимо он правильно понимает свободу печати, как свободу безликого большинства, не имеющего имени. Э.П. Кругляков, а кто знает кто это, чем знаменит он в своём большинстве? Но кто не знает теорему Уитекера-Котельникова-Шеннона (УКШ)? Это случай, когда один голос сильнее большинства. За свою научную деятельность В.А. Котельников был удостоен многих научных наград. Международный институт инженеров по электротехнике и электронике (IEEE), почетным членом которого он является, наградил его в 1973 г. медалью "За основополагающие исследования и руководство работами в области радиолокационной астрономии". Президиум АН СССР в 1974 г. присудил В.А. Котельникову Золотую медаль им. А.С. Попова "За творческий вклад в фундаментальные исследования в планетной радиолокации".
Кто Вы - профессор А.С. Конкретный и академик Э.П. Кругляков? Какие работы в области астрофизики вы имеете? Что сделали Вы для славы страны, что с такой лёгкостью расшвыриваете достижения дедов?
Международная академия астронавтики (МАА): на годичном собрании в Клоудкрофте (шт. Нью-Мексико, США) в конце сентября 1969 г. приняла решение о награждении профессора Н.А. Козырева именной золотой медалью с вкрапленными семью алмазами, изображающими ковш Большой Медведицы. Награждение мотивировано формулировкой: "За замечательные телескопические и спектральные наблюдения люминесцентных явлений на Луне, показывающие, что Луна все еще остается активной планетой".
Почти год спустя академик Л.Н. Седов как вице-президент Международной астронавтической федерации (МАФ, куда входит МАА), вручая Н.А. Козыреву награду, сказал: "Такая медаль присуждена пока только двум советским гражданам – Ю.А. Гагарину и Вам".
Остановимся несколько на формулировке : «За замечательные телескопические и спектральные наблюдения люминесцентных явлений на Луне» Н.А. Козырева наградили за наблюдение люминесценции на Луне вулканических газов. Академик выражает сомнение и обращается за помощью к большинству: «Большинство ученых считают, что следы оптической активности, зарегистрированные Н.А. Козыревым в центре кратера Альфонс, не связаны с извержением вулкана, а скорее всего, представляют собой результат выделения газов невулканического происхождения из разломов лунной коры».
Сомневаться не нужно, это и на самом деле были газы, сам Козырев об этом пишет так: «В 1955 году автор настоящей статьи спектральным методам из сравнения контуров фраунгоферовых линий солнечного и отраженного Луной спектров получил прямое доказательство существования флюоресценции в лучевой системе кратера Аристарх, интенсивность которой достигла в фиолетовых лучах около 15% от обычного отраженного Луной света. Этот результат показал, что и существование истечения газов на дне лунных кратеров можно пытаться доказать спектральным методом по их флюарисценции» [4]. Как можно было, прочитав первоисточник, не понять, что именно выделение газов ищет и находит Козырев. А вот то, что касается «газов невулканического происхождения из разломов лунной коры», смею предположить, что академик Э.П. Кругляков в скором будущем обнародует свою самобытную теорию невулканического происхождения таких газов и вместе с ней теорию строения Луны, из которой идут странной природы газы. На рис.2 приведены документальные спектры Н.А. Козырева. На спектре а)
флюоресценция газов под воздействием жесткой солнечной радиации. На спектре б) флюоресценция газов прекратилась и мы видим отраженный
от луны спектр солнечного света.




http://veinik.ru/science/602/6/301.html


Рис.2. Плёнки спектрограмм кратера Альфонс.
а) 3 ноября 1958 г. 6 ч. 00 мин. до 6 ч. 30 мин. (верх);
б) 3 ноября 1958 г. 6 ч. 30 мин. до 6 ч. 40 мин.(низ).

Плотность почернения вертикальных спектральных линий повторяет сечение кратера белой чертой рис.1 (щель спектрографа). Центральная горизонтальная полоса почернения на спектре рис.2-а соответствует свечению кратера, разложенному в спектр.
Две широкие горизонтальные полосы выше и ниже сечения белой чертой рис.1 (щель спектрографа) кольцевой впадины соответствуют свечению газа, скопившегося в ней вокруг кратера. На рис.2-б процесс практически закончился и остается только спектр отраженного Солнечного света, без существенного его искажения флюоресценцией газов.
Наконец, дойдя до описания кометной природы наблюдаемого Н.А. Козыревым явления, якобы даваемого им самим, уже было решил, что некто, именующий себя академиком, вообще не читал работу Н.А. Козырева «Вулканическая деятельность на Луне» ("Природа", 1959 № 3 стр. 84-87), где Козырев без тени сомнения говорит: «Итак, ранним утром 3 ноября 1958 г. в центральном пике кратера Альфонс произошло исключительно интересное явление – вулканический процесс. Сначала была выброшена пыль - вулканический пепел, а затем как обычно выделились газы. Выход газов вероятно происходил из поднявшейся к поверхности магмы, которая должна содержать газы адсорбированные в глубинах при высоком давлении».
Откуда Кругляков взял сведения о комете? «Поскольку Луна не имеет атмосферы, ее поверхность бомбардируется метеоритами и кометами. Многочисленные лунные кратеры - результат такой бомбардировки. Возможно, Н.А. Козырев наблюдал и это явление. Кстати, сам Козырев в первом описании открытого им явления допускал две возможности: могут быть вулканический газ и пеплы, а может быть и упавшая комета, поскольку наиболее характерная линия в полученном им спектре пика кратера Альфонс типична для спектра головы кометы. Возможны и другие объяснения эффекта, наблюдаемого им, но все они никак не связаны с лунным вулканизмом».
Конечно никакая комета на поверхность Луны не подала, да причем так, чтобы попасть прямо в жерло вулкана Альфонс. Просто в статье Козырев проводит анализ процесса распада под воздействием жесткой радиации Солнца газов, выброшенных при извержении и сравнивает его с процессами, происходящими в ядрах комет. Вот что сказано Н.А. Козыревым: «Надо полагать, что свечение этих газов происходило подобно свечению комет. Радиация Солнца производила диссоциацию сложных родительских молекул на оптически активные молекулы остатки - радикалы, которые и создавали наблюдаемый спектр. Интересно сопоставить поверхностную яркость свечения выделившихся газов с поверхностной яркостью комет. Так как в полнолуние яркость Луны составляет -5,5 звёздной величины с квадратной минуты, то поверхностная яркость свечения газов получается -1 звёздной величины с квадратной минуты. Поверхностная же яркость комет составляет около десятой величины с квадратной минуты. Таким образом, наблюдавшееся свечение газов было в десять тысяч раз интенсивнее свечения комет. Это показывает, что количество выделяющихся газов было с избытком достаточно для поглощения всей жесткой радиации Солнца». Какой эрудицией в области астрофизики нужно обладать, чтобы из ясного выше приведённого описания сделать эвристический вывод: «Сам Козырев в первом описании открытого им явления допускал две возможности: могут быть вулканический газ и пеплы, а может быть и упавшая комета».
Никаких двух возможностей Н.А. Козырев никогда не допускал, он вёл научные исследования в определённом направлении, а не случайный поиск артефактов, т.к. важнейшим критерием науки является повторяемость результата. На протяжении ряда лет Козырев систематически обследовал Луну спектральным методом в поисках проявлений эндогенных процессов. Регулярно просматривая новые поступления научной литературы, он обратил внимание на статью американского астронома Д. Олтера в "Публикациях Тихоокеанского астрономического общества" (апрель 1957г.), где сообщалось о появлении дымки, иногда замывающей детали внутри кратера Альфонс. Советский ученый Козырев снял множество спектрограмм этого кратера, на которых видны линии выделяющихся из этого кратера газов.
Доказательством былой тектонической активности служит и знаменитая Прямая Стена в Море Облаков: этот 125-километровый уступ высотой 200-300 м, образованный при движении лунных плит. Даже в небольшой бинокль на Луне видны кратеры (рис.3). Хотя подавляющее большинство кратеров на Луне возникло от ударов метеоритов и ядер комет, некоторые из лунных кратеров все же имеют вулканическое происхождение. В качестве примера укажем кратер Варгентин, до краев заполненный лавой, расположенный южнее Моря Влажности недалеко от крупного кратера Шиккард. Лунная поверхность вся покрыта кратерам разного размера - от сотен километров до метров. Возраст большинства крупных лунных кратеров оценивается в 1-3 млрд. лет. Кратеры отличаются не только размерами, но и степенью разрушенности окружающего вала (рис.3), сравнительно молодые кратеры имеют четко выраженный вал, а более древние разрушенный вал. У большинства молодых кратеров на внутренних стенках вала имеются террасы, а на дне встречаются горки. На дне некоторых кратеров можно видеть трещины или цепочки из мелких кратеров. У самых молодых кратеров поперечником в десятки километров при отвесно падающих лучах Солнца (в полнолуние) можно видеть радиально расходящиеся светлые полосы, простирающиеся на сотни, а иногда и тысячи километров. Примерами таких кратеров являются Тихо, Коперник и другие.
Сегодня исследователям доступно 382 килограмма лунного грунта собранного в ходе осуществления проекта Аполлон ( 1969-1972 годы) и около 3000 грамм грунта, доставленного советскими автоматическими станциями Луна-16, Луна-20 и Луна-24. Этот грунт представляет собой около 2200 различных образцов из девяти мест Луны. Так что соответствие изотопного состава было проверено не только на основании американских данных. Практически весь лунный грунт был образован термическими процессами, с характерным отсутствием следов воды и органики.
Основную роль в процессах эрозии на Луне играют другие факторы: солнечный ветер, космические лучи, удары метеоритов и микрометеоритов. Наконец, могут происходить (и, вероятно, происходят) вулканические явления. Все эти процессы вызывают дробление, измельчение лунных пород, а метеориты и вулканические извержения могут приводить к изменению деталей рельефа.
Обнаружен один тип буроватых, крупнопузыристых, насквозь проплавленных зерен с раковистым изломом, напоминает стекло вулканического происхождения, но количество стекол этого типа невелико. По данным Лунохода-1 лунный грунт по своим механическим свойствам напоминает вулканический пепел. Таким образом, все свойства лунного грунта говорят нам о большой роли в прошлом на Луне вулканических процессов. В то же время морфология деталей лунного рельефа свидетельствует о значительном влиянии на рельеф ударов метеоритов. Можно сделать вывод, что оба конкурирующих механизма - вулканический и метеоритный - внесли свой вклад в формирование лунного рельефа (http://citadel.pioner-samara.ru/distance/1972bron.html)
Николай Александрович Козырев предсказал возможную структуру Лунного грунта: «Представим себе выход расплавленных масс из недр Луны на поверхность. При отсутствии атмосферы адсорбированные в расплавах газы должны бурно выходить из них, создавая пенистые структуры. В результате породы внешних слоёв Луны должны стать чрезвычайно пористыми, с ничтожным значением коэффициента теплопроводности.
Вероятно этим и объясняется, что коэффициент температуропроводности внешних слоёв Луны раз в сто или тысячу меньше, чем во внешних слоях Земли. Если выходы расплавленных масс, т.е. магмы, происходили в отдельных участках лунной поверхности в различные эпохи, то выделившиеся при этом газы не могли создать у Луны заметной атмосферы. Действительно, постоянная бомбардировка поверхности Луны солнечными корпускулами, жесткой радиацией Солнца и микрометеоритами должна сообщать частицам атмосферы скорости, превышающие параболическую (около 2,4 км/сек), т.е. сдувать ее и не давать ей накапливаться. Другое дело, если планета уже имеет обширную атмосферу. Тогда проникновение частиц будет подобно глубинному взрыву, сообщающему энергию большим массам, благодаря чему отдельные частицы газа получают малые скорости, которые не могут привести к диссипации планетной атмосферы. Поэтому если у Луны сразу не было достаточной атмосферы, то она не могла накопить её постепенно. Причина тектонических процессов и внутренней энергии космических тел до сих пор не известна. Во всяком случае, ясно, что большое тело при равных коэффициентах теплопроводности имеет больше возможности сохранять и накапливать внутреннюю энергию, чем тело малых размеров. Казалось бы, что эти соображения говорят против возможности сохранения Луной способности к тектоническим процессам до настоящего времени. Однако, если мы примем во внимание чрезвычайно малую температуропроводность поверхностных слоёв Луны, то придём к заключению, что она может лучше накапливать и сохранять внутреннюю энергию, чем Земля. Поэтому горообразовательные процессы могут и теперь идти на Луне, и даже более интенсивно, чем на Земле. Получается интересный и несколько парадоксальный вывод: отсутствие атмосферы, вызвавшее пенистую структуру поверхности, резко уменьшая теплоотдачу, способствует накоплению внутренней энергии и развитию горообразовательных процессов» [4].
Лунный грунт в области посадки Аполлона-11 оказался частично оплавленным, причём не двигателями посадочного блока. Такого оплавления грунта не было обнаружено в местах других посадок лунных экспедиций (если не забыли - их было 6 американских и 3 советских (автоматы, забирающие грунт). Из всех привезенных с Луны образцов лишь один - подобранный экипажем Аполлона-12, приземлившегося в 1400км от места посадки Армстронга и Олдрина, оказался оплавленным (образец 12017).
Как было не наградить Козырева именной медалью после того, как во время полёта они обнаружили именно такую структуру лунного грунта и тем более, что во время облета Луны Аполлоном-11 астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин стали свидетелями загадочного ночного свечения на валу кратера Аристарх. О кратере Аристарх в старинных книгах говорится: ''На этой горе иногда видна светлая точка. Некоторые ученые полагают, что это огонь огнедышащей горы. Теперь-то мы знаем, что там нет ни сквозных дыр, ни огнедышащих лунных вулканов (в лучшем случае речь идет лишь о выделениях газов). Но загадочные голубые и желтые огоньки продолжают зажигаться... Так, с июня 1866 по май 1867 года различные наблюдатели пять раз замечали в Аристархе ''звезду'', светившую среди ночного мрака (рис.4) кратер Аристарх по 1,5-2 часа. Ее сравнивали с огнем маяка. Существует много подобных сообщений и более позднего времени. Например, 8 мая 1970 года наблюдался прожектороподобный феномен на фоне ночного мрака в Аристархе полчаса виднелась полоса света и несколько точек. Голубые огоньки были замечены и через сутки. Много раз наблюдались явления, напоминающие электросварку. Так, в ''Каталоге кратковременных лунных явлений'' В.С. Камерон описал удивительные события в Аристархе 6 июля 1970 г.: ''Замечательное пятно электрически-голубого цвета, каждые 10 секунд группы по 3-4 отдельных искрения на 10 секунд, затем период спокойствия на 30 сек. - 1 мин.''. Таинственное свечение продолжалось 7 и 8 июля, когда в Аристархе видели крошечные голубые точки и радиальную полосу света в форме пальца (луч?). Появлялись ночные точки света и в соседнем кратере Геродот. Наблюдал свечение в Аристархе и экипаж Аполлона 11 (http://ufolog.nm.ru/moon5.htm).
Если отказаться от объяснения этого факта лунным вулканизмом, то этот факт будет немедленно объяснен домыслами Черноброва и ему подобных и взят ими на вооружение. Признание открытия Козырева, несмотря на документальность наблюдения, пришло далеко не сразу. Статья Н.А. Козырева, иллюстрируемая уникальной спектрограммой и содержащая подробное описание методики и обстоятельств наблюдений, опубликована в американском журнале Sky and Telescope. Этому предшествовали сообщения в советской прессе. В обсуждение публикаций вмешались ученые США (Г. Юри, Д. Койпер), точка зрения которых относительно формирования рельефа Луны была диаметрально противоположной: по их убеждению, на Луне действуют только экзогенные силы, и все особенности лунного рельефа возникли в результате соударений с метеоритами. Никакого вулканизма на Луне нет и не было в прошлом. Тогдашний руководитель лунно-планетных исследований в США Д. Койпер в письме директору Пулковской обсерватории А.А. Михайлову по поводу нашумевшего открытия Козырева резко заявил, что опубликованная спектрограмма – просто подделка. Демонстрация подлинной спектрограммы при встрече Козырева с Койпером на Международном симпозиуме по исследованию Луны, происходившем в Пулкове в первой декаде декабря 1960г., изменила грубое суждение американского ученого, но не поколебала его убеждений. Международное признание пришло лишь после доставки на Землю лунных грунтов экипажем корабля Аполлон-11 (июль 1969г.), когда впервые осуществилась высадка двух человек на поверхность Луны (Н. Армстронг и Э. Олдрин при участии М. Коллинза с окололунной орбиты). Доставленные лунные грунты преимущественно состояли из пород вулканического происхождения. Лучшего доказательства не трребовалось.
Золотая медаль, которую Международная академия астронавтики дала Козыреву, - награда всей стране и предмет гордости страны. Однако академики и профессора новой России не смогли понять даже, за что её дали Николаю Александровичу Козыреву.
Приведённое ими мнение директора Государственного Астрономического института им. П.К. Штернберга члена-корреспондента РАН А.М. Черепащука по данному вопросу не может быть его мнением, потому, как содержит выражения, не корректные с точки зрения астрофизики. По стилю статьи, её развязности и неосведомлённости, которая мною не однократно подчеркнута, они сами не могут быть ни профессорами ни академиками.
Бороться с Козыревым сегодня, это значит становиться на проамериканскую позицию Г. Юри и Д. Койпера полувековой давности.
Ложь всегда стремиться быть ближе к правде, В.А. Чернобров пишет: «Через много лет Козырев всё же приступил в Пулковской обсерватории к опытам со Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось добиться во вращающихся маховиках, в воде при растворении в ней некоторых веществ, при экранировании пространства с помощью зеркал. Опыты эти по праву вошли в золотой фонд физики».
Экспериментов таких Козырев никогда не проводил. Это сюрреалистическая фантастика, не имеющая ничего общего ни к науке ни к Н.А. Козыреву хотя бы просто потому, что с точки зрения Козырева построение машины времени невозможно:
«Каков должен быть Мир, в котором течение времени противоположно нашему? Так как законы механики должны быть одинаковыми, то механика Мира с обратным течением времени должна быть тождественна механике нашего Мира с противоположной ориентацией координат. Противоположная ориентация получится при зеркальном отображении. Итак, мы приходим к теореме, выражающей сущность нашей механики: Мир, в котором течение времени противоположно нашему, должен быть равноценен нашему Миру, отражённому в зеркале.
В зеркально-отражённом Мире полностью сохраняется причинность. Поэтому в мире с противоположным течением времени события должны развиваться столь же закономерно, как и в нашем Мире. Мир с обратным течением времени не является, как полагают часто, кинофильмом нашего Мира, пущенным в обратную сторону».
Н.А. Козырев «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении» - занимаясь строительством машины времени уже не первый десяток лет, В.А. Чернобров так и не нашел времени, чтобы прочитать эту книгу. Так и не понял, что Козырев – против Чернобрива.
Своим сюрреалистическим умом В.А. Чернобров не в состоянии понять, что создание машины времени невозможно ни с точки зрения Эйнштейна, ни с точки зрения Вейника, ни с точки зрения Козырева. Всем нужно задуматься над тем, что почему в этом все трое сходятся? Не потому ли, что все они правы? Просто каждый имеет свою особую точку зрения.
Возможно слышанная, но не понятая, выше приведённая фраза вдохновила Влаиля Петровича Казначеева прикрыться именем Козырева, назвав им свои нелепые конструкции «например тот, где экраны из расставленных в виде спирали массивных плит» или, как это описывает Чернобров: «Итак, что такое зеркала Козырева? Алюминиевые (реже - стеклянные, зеркальные или выполненные из иных металлов) спиралевидные плоскости, которые, согласно гипотезе, предложенной известным астрономом Н.А. Козыревым, отражают физическое Время и подобно линзам могут фокусировать разные виды излучений, в том числе и исходящее от биообъектов».
ОЙ! Не придумывал такого Козырев! Вообще он биообъектами не занимался. Вулканы на Луне открывал. На Ключевскую сопку со спектрографом лазил. Спектры Венеры снимал и предсказал, что там должно быть много вулканов, и сбылось…
Но такие конструкции, о которых пишут Чернобров, Казначеев и Правдивцев, ему (Козыреву) в страшном сне не снились.
Э.П. Кругляков говорит: «С аферистами и жуликами, наживающимися на несчастьях людей, бороться действительно надо. Лично я в меру сил это делаю. К примеру, описал аферу с приборами ГАММА-7А и ГАММА-7Н».
Не знаю я, что это за приборы такие и какая там была с ними связана мышиная возня, и никогда наверное не узнаю, если специально не поинтересуюсь. Тем более о них ничего не знают сегодняшние мальчишки. Напишите популярную книжку о времени, да такую, чтобы повела за собой, как увели меня когда-то пять козыревских страничек…
Не можете? А настоящие академики могли и успевали. Кстати, а Чернобров пишет «Энциклопедию времени»... Конечно это сказка, но она опять уведет молодежь от науки, от истины и знаний. Расскажите правду о Козыреве, это человек овеянный романтикой науки и люди не пойдут за лженаукой …
Что такое время? Могут ли дать толкование ему академики и профессора новой России - Конкретный и Кругляков? Или даже сам член-корреспондент РАН А.М. Черепащук, или Стивен У. Хокинг. Может ли дать этому понятию толкование хотя бы один из ныне живущих на земле физиков… Это фундаментальный вопрос всех наук, философий и религий…
Такого не может быть, чтобы директор Государственного Астрономического института им. П.К. Штернберга член-корреспондент РАН А.М. Черепащук имел столь поверхностное мнение, приведенная цитата вообще не может быть мнением учёного и вот почему.
К пониманию времени ближе всего подошла общая теория относительности. Однажды на конференции CETI-75 в САО АН СССР мне довелось беседовать на эту тему с настоящим советским академиком Яковом Борисовичем Зельдовичем. Разговор не мог не коснуться проблемы времени в понимании Козырева.
Во-первых, меня поразила осведомлённость Якова Борисовича в сути исследований проводимых Козыревым, он почему-то знал все его работы.
Во-вторых, поразили и на всю жизнь запомнились его слова: «Смотрите на вещи шире, внутри звёзд существует гигантская напряженность гравитационного поля, что непременно приводит к изменению пространственно-временных характеристик, вполне возможно, что процессы, которые, так мученически, пытается понять Козырев, это всего лишь одно из проявлений Общей теории относительности, просто их с такой точки зрения ещё не рассматривал ни один теоретик…»
В борьбе со лженаукой мне очень нравится позиция В.Л. Гинзбурга, он в разговорах о тахионах уходит в голубую даль, но от реальности не отрывается, а популяризацию науки считает лучшим способом борьбы с мракобесием. Нобелевский лауреат мог бы написать действительно настоящую популярную книгу о времени, где были бы рассмотрены все научные подходы к проблеме и которая на годы взволновала бы молодые умы. В 1981 году в Союзе была издана книга Уильяма Кауфмана «Космические рубежи теории относительности», сегодня ни у кого в России нет денег на переиздание такой полезной книги. В США такие книги издают и потому могут себе позволить существование рядом с ними любых макулатурных изданий. Наши академики не привыкли жить в условиях свободы слова и чуть не плачут: «Где же наша Советская власть, хоть какая-нибудь власть… Почему никто не запретит Черноброва, Казначеева, Правдивцева и вместе с ними тех, о ком они говорят - профессоров Козырева и Вейника и Интернет тоже…»
Только с помощью написанья популярных книг можно бороться с напором массовой сюрреалистической культуры, которую активно развивает В.А. Чернобров (он уже написал 30 книг и напишет ещё!).
«Лично я в меру сил это делаю», говорит Кругляков - вот она мера ваших сил. В.П. Казначеев прикрылся именем Козырева написал 700 работ, а Вы кто? Что, правда академик? Тогда разберитесь с этими работами, дайте научное объяснение напишите 1700 популярных статей. Пока же Вы, посмертно отлучая Козырева от науки, только помогаете В.А. Черноброву, В.П. Казначееву, В. Правдивцеву и многим другим таскать по базарам имя мертвого гиганта. Принимать всерьёз сказки о Козыреве В.А. Черноброва, В.П. Казначеева, В. Правдивцева и им подобных, по заслугам названным Э.П. Кругляковым аферистами и жуликами, и на этом основании посмертно объявлять Н.А. Козырева лжеучёным - это значит подрывать устои официальной науки. В 1948 г. решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Н.А. Козыреву была присуждена ученая степень доктора физико-математических наук, далеко не за описанные В.А. Чернобровом опыты на вращающихся маховиках, в воде при растворении в ней некоторых веществ, при экранировании пространства с помощью зеркал. Опыты, которые по мнению В.А. Черноброва вошли в золотой фонд физики. Именно открытие вулканизма на Луне вошло в тот самый золотой фонд и о нем было написано в школьных учебниках астрономии в СССР. Уж там-то лженаучным фактам места не было.
Официальными оппонентами по диссертации Н.А. Козырева выступили чл.-корр. АН СССР В.А. Амбарцумян, проф. К.Ф. Огородников и проф. А.И. Лебединский. Защита была утверждена Ученым советом ЛГУ. Объявлять Козырева лжеучёным - это значит ставить под сомнение признанных авторитетных учёных страны и преступно отдавать его имя на флаг оплота лженауки и на дальнейшее поругание бойким её представителям - Чернобриву, Казначееву и Правдивцеву. Пусть и дальше пугают народ «лучами Козырева». Рассказывают об удивительных и ужасных эффектах, получаемых с помощью «зеркал Козырева», и проводят эксперименты на «телескопах Козырева» с закрытой крышкой...
Официальная наука не поняла, что лженаука украла у неё имя Николая Александровича Козырева. Оно должно быть очищено от всех приписываемых ему домыслах и занять достойное место на знамени борьбы со лженаукой. Имя Николая Александровича Козырева овеяно романтикой науки и должно вести за собой молодежь в светлый мир науки.
Мать-Россия, я не могу поверить, что твои академики уже не знают содержание учебника астрономии Б. Воронцова-Вельяминова для 10 класса средней школы в СССР. Не открывал Козырев вулканическую деятельность на Луне. И Золотую медаль ему за это американцы не давали. И громких слов "Гагарину и Вам" не говорили. Ну, как они могли дать медаль Козыреву, если они вулканов на Луне не видели и вообще там никогда, никогда не были. Всё это сняли в Голливуде…
В декабре 1969 г. Комитет по делам открытий и изобретений при Совете Министров СССР не присуждал Н.А. Козыреву диплом об открытии "тектонической активности Луны", а если и присуждал, это был диплом страны которой нет, это было в стране которой нет, а значит этого никогда, никогда не было… Академику лучше знать, он учёный новой России…

Литература:

1. http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/vsp0.win.htm
2. Дадаев A.H., учёный секретарь ГАО АН СССР в фундаментальном очерке о Козыреве, который http://www.freelook.ru/science/kozyrev/vsp0.htm
3. http://sunsys.narod.ru/moon.htm
4. Козырев Н.А., «Вулканическая деятельность на Луне», Природа, 1959, № 3, стр. 84-87.
http://ufolog.nm.ru/moon4.htm
http://poluchi5.ru/018873-1.html
http://dotru.narod.ru/brouse.htm


http://veinik.ru/science/602/6/301.html


Дополнение.

Последний камень.


Рис.5.
Большие, темные лунные моря - это гигантские кратеры, заполненные потоками лавы. Лунный вулканизм - это в основном горизонтальные переливы лавы, с вулканическими фонтанами огня - породившими множество мелких оранжевых и изумрудно-зеленых стеклянных шариков, виновных в цветовых оттенках лунного грунта (Образец вулканического происхождения, обратите внимание на оранжевые вкрапления на фотографии рис.5) http://ufolog.nm.ru/moon17.htm

Справка:

Зныкин Павел Александрович (1950 г.р.), физик, в 1973-1985 гг. работал в САО АН СССР на крупнейшем в мире (в те годы) телескопе с цельным 6-метровым зеркалом. С начала марта по конец мая 1972 г. работал вместе с Н.А. Козыревым.
С 1985 г. старший научный сотрудник БТУ им. Шухова (г. Белгород).

Это сообщение отредактировал ФИЗИК - 13.01.2006 - 15:02
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ФИЗИК
Дата 12.01.2006 - 17:17
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Искатель
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2

#POST# t=57
http://veinik.ru/science/602/6/301.html
Зныкин П.А. «Были ли американцы на Луне. Кругляков против Козырева»
http://www.veinik.ru/science/602/5.html
Зныкин П.А. «Предвидение Козырева»
http://www.veinik.ru/science/602/5/284.html
Зныкин П.А. «Диалектика силы. Ньютон - Козырев»
http://www.veinik.ru/science/602/5/299.html
Зныкин П.А.«Термодинамика жизни Вселенной. Карно-Козырев»

http://veinik.ru/science/602/1/300.html
Н.А. Козырев « Вулкканическая деятельность на Луне»
http://veinik.ru/science/602/1/283.html
Н.А. Козырев «Возможная асиметрия планет»



Это сообщение отредактировал ФИЗИК - 12.01.2006 - 18:49
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (3) [Все] 1 2 3  Ответ в темуСоздание новой темы

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня