Powered by Invision Power Board


Страницы: (3) Все [1] 2 3  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темы

> Генетика
penkruk
  Дата 1.01.2005 - 18:13
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

Организм человека можно омолаживать, пересобирая элементы ДНК наподобие того, как измененный исходный код программы перекомпилируется в новый исполняемый модуль, утверждает изобретатель Рэй Курцвейл (Ray Kurzweil), автор книги «Фантастическое путешествие: от долгожительства к вечной жизни».

Нанотехнологии и биотехнологии, по мнению г-на Курцвела, дадут возможность надолго продлить жизнь человека. Так пишет он в своей книге, написанной в соавторстве с доктором Терри Гроссманом (Terry Grossman). Физик Гроссман - основатель клиники долголетия в Денвере. «Я думаю, что смерть - трагедия. Старение - тоже трагедия. И наша цель - преодолеть эти ограничения», - заявляет Гроссман. Изучение биологии человека, считает Гроссман, имеет много общего с изучением компьютерных наук. Курцвейл согласен с ним. По их мнению, всем открытиям в биологии и генетике ученые обязаны сравнению процессов в этих областях с тем, что происходит в мире информации.

В цепочке ДНК содержится 4 вида азотистых оснований (структурных химических единиц ДНК). Это аденин, гуанин, тимин и цитозин, обозначемые буквами A, G, T и C. Все гены закодированы с их помощью. Их можно пересобирать, как компьютерную программу. «Гены - это последовательность, программа. Мы изучаем возможность манипулировать программами внутри нас, то есть софтом жизни», - говорит Курцвейл.

Впервые Курцвейл сравнил человека с компьютером в опубликованной в 1999 году книге «Эпоха одушевленных машин» («The Age of Spiritual Machines»). Тогда он утверждал, что компьютерный интеллект обгонит человеческий через несколько десятилетий. В провокационной и противоречивой книге высказываются оптимистические взгляды на развитие компьютерных технологий. В новой книге о перепрограммировании ДНК он высказывает еще более смелую идею. Поскольку возможности компьютеров в ближайшем времени будут поистине неограниченными, Курцвейл утверждает, что развитие технологий и новые знания позволят преодолеть смерть.

В книге описаны три стадии развития, которые, по мнению авторов, пройдет человечество в течение ближайших 20-25 лет. К концу 2020-х, по предсказаниям Курцвейла, в результате применения развитого искусственного интеллекта и нанотехнологий люди смогут изменять свои тела на клеточном уровне так, как они пожелают. По мнению Курцвела, через 15-20 лет полная расшифровка человеческого генома сделает возможным «выключать» развитие болезней и поворачивать старение вспять.

Аккумулятор Новостей, 16:41 28.12.2004
Источник: Сnews.ru
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kite
Дата 12.01.2005 - 15:22
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Сподвижник
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 830

Специалисты из лаборатории науки и технологии британского министерства обороны (Defence Science and Technology Laboratory) расшифровали геном микроба Francisella tularensis, вызывающего смертельно опасное заболевание - туляремию. Всего 10 этих микробов достаточно, чтобы вызвать болезнь в человеке - это абсолютный рекорд заразности. Микробы эти передаются людям от грызунов и насекомых, в том числе - по воздуху. Так, например, в 2000 году в Америке был случай заражения человека туляремией через воздух после того, как он переехал зараженного кролика газонокосилкой.

Впрочем, повышенный интерес ученых к опасному микробу вызван не подобными историями, а вероятностью использования террористами Francisella tularensis в качестве биологического оружия. Рассеивание 50 килограммов микроба над крупным городом убило бы сразу около 20 тысяч человек и надолго "вывело бы из строя" четверть миллиона - утверждают медики.

Так что это своего рода - биологическая ядерная бомба. Расшифровка генома Francisella tularensis - первый шаг в международной программе защиты от этого заболевания, предусматривающей разработку вакцины. Уже идентифицирована группа генов в микробе, непосредственно связанных с вызываемым им заболеванием. Интересно, что эти гены до сих пор не встречались ученым ни в одном земном организме. Биологи еще пытаются выяснить - как именно они работают. Об этом сообщает Membrana.

Источник: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5470421
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 14.01.2005 - 09:59
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Сенсационное открытие: живые клетки пользуются азбукой Морзе

13 января 2005

Биологи из университетов Ливерпуля (University of Liverpool) и Манчестера (University of Manchester), ливерпульского детского госпиталя (Royal Liverpool Children’s Hospital), фармацевтических компаний AstraZeneca и Pfizer провели совместное исследование, показавшее, что клетки пользуются подобием азбуки Морзе для управления генами.
Работу клетки, её размножение и смерть сопровождает периодическое включение и выключение разных генов.
И, как выяснилось, для управления этим процессом клетка использует сигнализацию, напоминающую азбуку Морзе. Сами сигналы — это появление определённых "сигнальных" молекул в ядре клетки или её цитоплазме.
Эксперименты показали, что здесь ключевую роль играет не сила сигнала (концентрация молекул), а динамический образец изменения этой силы — своеобразные точки и тире, растянутые во времени.
Различная частота появления и исчезновения одних и тех же сигнальных молекул может кодировать разные сообщения — утверждают исследователи.
Это означает, что расшифровка кода поможет создать более эффективные лекарства, которые смогут "говорить" с клетками на одном языке, вмешиваясь в их работу.

user posted image

Ряд последовательных изображений одной и той же клетки (вверху) показывает, как флуоресцентный белок несколько раз перемещается из ядра клетки наружу и обратно.
Высота расположения снимков клетки соответствует концентрации белка в ядре и наглядно показывает всплески "азбуки Морзе".

Источник: membrana, Roland Piquepaille
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 14.01.2005 - 10:48
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Среди генетически модифицированных продуктов в России наиболее распространены мясо, соя и хлеб

13 января 2005 г., 20:34

Среди генетически модифицированных продуктов в России наиболее распространены мясо, соя и хлеб. "Наиболее часто генетически модифицированные источники (ГМИ) встречаются в продуктах содержащих сою: мясных продуктах - 17,7%, хлебобулочных и мукомольно-крупяных изделиях - 16,7% и соевых продуктах - 16,4%", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на Роспотребнадзор.
Такие данные получены на основании исследованных Роспотребнадзором проб пищевых продуктов, около 12% из которых содержали ГМИ. "При этом в импортных продуктах питания ГМИ встречаются чаще", - подчеркивает Роспотребнадзор.
На 1 декабря 2004 года в России разрешены для использования в пищевой промышленности и реализации населению без ограничений 13 видов продовольственного сырья из генетически модифицированных источников и пять видов генетически модифицированных микроорганизмов.

(…)

Источник: NEWSru.com
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
penkruk
Дата 16.01.2005 - 23:38
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

Найден ген вечной молодости.
16 января 2005

Найден ключевой ген, дающий эмбриональным стволовым клеткам бессмертие вечной молодости. Открытие, возможно, позволит когда-нибудь придавать обычным взрослым клеткам свойства эмбриональных стволовых. Как отмечает NTR.Ru, это позволит избавиться от необходимости создавать и губить при добыче бесценных клеток человеческие эмбрионы.
Ген, найденный в стволовых клетках мышей и некоторых культурах человеческих стволовых клеток, координирует другие гены, позволяя стволовым клеткам безгранично размножаться, одновременно сохраняя их способность дифференцироваться. Ученые из института исследований стволовых клеток (Эдинбург, Шотландия) назвали его Nanog (в честь острова, упоминающегося в одном из кельтских мифов - обитатели острова могли оставаться вечно молодыми). Самое важное наблюдение - что этот ген выражен только в эмбриональных клетках.
В одном из экспериментов добавление помешало стволовым клеткам дифференцироваться, хотя для этого были созданы все условия. Впрочем, предупреждают ученые, говорить о вечно молодых тканях еще слишком рано. Тем не менее новому гену найдется применение уже сейчас - чтобы размножать относительно скудные запасы стволовых клеток, помогая тем самым лечить людей.

Источник
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
penkruk
Дата 16.01.2005 - 23:44
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ ЧЕЛОВЕК ОБРЕТЕТ БЕЗСМЕРТИЕ

Директор Института физико-химической биологии МГУ академик Владимир Скулачев. "Старость - это болезнь, ее нужно лечить, как инфаркт и рак, - говорит академик Скулачев. - Если я вылечу человека от старости, то я вылечу его и от рака с инфарктом, чаще всего возрастных болезней. Я не говорю о бессмертии, остаются несчастные случаи и катастрофы. 100 лет назад смертность по этому показателю была выше смертности по естественным причинам, сейчас картина обратная".
Кислород - сильнейший окислитель, который позволяет сжигать продукты питания и получать в клетках энергию. Но токсичные формы кислорода способны проникнуть сквозь клеточную мембрану и в доли секунды портят гены. Клетка имеет механизмы защиты, но иногда она отказывается защищать себя, совершает харакири. В природе существует механизм добровольной смерти - апоптоз, который включается в тот момент, когда клетку надо исключить из процесса размножения. Мировая наука освятила апоптоз отдельной клетки. Но когда Скулачев говорит о том, что апоптоз правит жизнью целого организма, с ним соглашаются немногие. Скулачев уверен: старение и смерть - программа, заложенная в гены природой. Но эту программу можно вывести из строя и тем самым выключить механизм, сокращающий нашу жизнь.
Сторонников у Скулачева все больше - и среди ученых, и среди покровителей науки. В 2003 году он получил от Олега Дерипаски самый большой грант в своей жизни - 120 тысяч долларов. Эти суммы обещаны в течение 5 лет. В 2004 году соглашение продлено, и, как сказал академик Скулачев, меценат дал понять, что не надо беспокоиться о средствах.
Как сообщил "Известиям" ученый, в этом году он ввел вещество, которое можно при некотором воображении назвать "эликсиром бессмертия", мышам. Но мыши живут 2-3 года - надо ждать результата. По-человечески понятно, почему выбраны мыши - все-таки братья-млекопитающие. Но в 2005 году свойства эликсира будут проверены на аквариумных рыбках, червяках, которые живут 2 недели, и безотказных мухах-дрозофилах, которым отпущено жизни на полтора месяца. "Представляю, что вы написали бы об академике Скулачеве, если бы я первым делом продлил жизнь мухам", - смеется академик Скулачев.
Лекарственный препарат, который используется в этих опытах, синтезирован химиками из российских академических НИИ и является очень сильным антиоксидантом, препятствующим проникновению в глубь клетки кислорода. Антиоксиданту придан положительный заряд, благодаря чему внутри митохондрии накапливается в тысячу раз более сильный отрицательный заряд. Важно, что именно митохондрии губят все попытки продлить жизнь. И теперь можно накапливать в митохондриях заряд в огромном избытке, спасая клетку от радикалов кислорода и противодействуя апоптозу.
После мышей, червяков и мух ученые планируют поставить опыты на обезьянах. Потом, ясное дело, - на человеке. Работа на много лет. Но если гипотезы подтвердятся, человек, так мечтает академик Скулачев, будет жить в 10 раз дольше - до 800 лет.
С митохондриями работает и английский генетик Обри ди Грей из Кембриджа, который утверждает, что можно увеличить продолжительность жизни до 1 тысячи и более лет. Ди Грей возглавляет в Кембридже проект "Стратегия для проектируемого незначительного старения" (SENS), который изучает все предложенные современной наукой возможности для решения эпохальной задачи. Особое внимание - восстановлению 7 главных типов молекулярного и клеточного повреждения. Ди Грей заявил, что ему понадобится 10 лет, чтобы создать решение для мышей, и еще 10 лет, чтобы перенести эту технологию на людей.
В проекте SENS предполагается буксировать нужные белки в митохондрии через их мембрану. Необходимо сделать генетические копии 13 белков, которые составляют клеточную электростанцию и закодированы в собственной ДНК митохондрии. Если митохондриальные ДНК будут повреждены и белки больше не смогут синтезироваться, их можно доставить снаружи. Гены в хромосомах намного лучше защищены от мутаций, чем ДНК в митохондриях, поэтому хромосомные копии будут работать в клетках намного дольше, чем тянется жизнь человека.
Конечно, остается немало скептиков, которые высмеивают разговоры о бессмертии. Профессор из Иллинойского университета в Чикаго Джей Ольшански саркастически заметил, что соблазн бессмертия проживет значительно дольше, чем его сторонники. "Что общего между древними поставщиками физического бессмертия? - задает вопрос профессор-скептик. - Они все мертвы. Да, сегодня геронтология прогрессирует стремительно. Но ничто и близко не подошло к исполнению обещаний о продлении жизни. Это ложные обещания. Кстати, временной параметр "10 лет", которые надо подождать до решения задачи бессмертия, не меняется на протяжении столетий".
В советские времена старость обещал победить профессор Богомолец, которому выделялись огромные средства. Он умер, не дожив до 70 лет. Сталин стукнул кулаком: "Мерзавец, обманул!" Над проблемой омоложения организма работал нобелевский лауреат Илья Мечников, но и он ушел из жизни, не дожив до старости. На этой ниве трудились древний грек Гален (II век н. э.), китаец Ко Хуан (IV век н. э.), восточный философ и врач Авиценна (XI век) и даже просвещенный англичанин Роджер Бэкон (XIII век), которого считают одним из основателей современной науки. Бэкон верил, что рецепт бессмертия был известен в древности, когда пророки во главе с рекордсменом Мафусаилом жили по нескольку сот лет. Но потом рецепт был утерян и долг ученых в том, чтобы его восстановить.
Живая природа дает немало примеров бессмертия и запрограммированной смерти без видимых причин. В лабораторных условиях бактерии могут существовать неограниченно долго - бесконечно. Линии раковых клеток, полученные 100 лет назад, живут до сих пор. Бессмертны растения, которые размножаются вегетативным путем.

Источник: Известия науки
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
penkruk
Дата 17.01.2005 - 00:04
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

ЧЕЛОВЕК БУДЕТ ЖИТЬ ДО 800 ЛЕТ

Директор Института физико-химической биологии МГУ, академик Владимир СКУЛАЧЕВ рассказал, что стоит на пороге открытия, которое воплотит вековую мечту человечества.
- Владимир Петрович, наука вплотную подошла к тем рубежам, где она посягает на незыблемые этические принципы, рискует перевернуть заведенный миропорядок. Не случайно, чуть ли не впервые со времен Галилея, Церковь обратила пристальный взор на науку. Прежде чем рассказать о своей работе, скажите, задумывались ли вы над ее последствиями?
- Если бы я работал над супероружием - это был бы этический вопрос. Я считаю, что старость - это болезнь, ее нужно лечить, как инфаркт и рак. Если я вылечу человека от старости, то я вылечу его и от рака с инфарктом - в большинстве старческих болезней. Я не говорю о бессмертии, остаются несчастные случаи и катастрофы. 100 лет назад смертность по этому показателю была выше смертности по естественным причинам, сейчас картина обратная. Знаете, у Толкиена эльфы бессмертны, но в битвах погибают. Настоящее бессмертие - клонирование и индуцирование человеку его сознания.
- В советские времена старость обещал победить профессор Богомолец, которому выделялись огромные средства. Он умер, не дожив до 70 лет. Сталин стукнул кулаком: "Мерзавец, обманул!" Ныне никто кулаком не грозит, но что дает основания верить в успех?
- Всю научную жизнь меня волновал вопрос о взаимодействии клеток с кислородом. В мировой науке уже 30 лет существует общепринятый термин "ионы Скулачева". Кислород - сильный окислитель, который позволяет сжигать продукты питания и получать в клетках энергию. Но кислород двуличен и таит опасность. Токсичные формы кислорода, радикалы, способны проникнуть сквозь клеточную мембрану и в доли секунды портят гены, которые эволюционировали миллиарды лет. Клетка обладает механизмами защиты, но иногда она отказывается защищать себя, совершает харакири. В живой природе существует механизм добровольной смерти, который называется апоптоз и который включается в тот момент, когда клетку надо исключить из процесса размножения. Старение и смерть - программа, заложенная в гены природой. Но эту программу можно вывести из строя и тем самым выключить механизм, сокращающий нашу жизнь.
- Но в биологии принята другая точка зрения: старение и смерть - это неизбежная поломка живой системы, которая изнашивается и не может быть вечной.
- То есть телега и лошадь выходят из строя по одной причине. В научном мире я со своей гипотезой считаюсь диссидентом. Но живая природа дает немало примеров моей правоты. Бактерии бессмертны, в лабораторных условиях могут существовать неограниченно долго. Линии раковых клеток, полученные 100 лет назад, живут до сих пор. Бессмертны растения, которые размножаются вегетативным путем. Некоторые виды океанских птиц внезапно умирают без признаков старения, когда способность к размножению не утрачена.У кальмаров самец разрывает самке кожу, подсаживает сперматофор и погибает. Самка после нереста следует за ним. По всем признакам, самоубийство, заложенное природой.
- Это обнадеживает: Ромео с Джульеттой встречаются и среди кальмаров. Но не зря же мы эволюционировали. Есть ли подтверждения гипотезы в отношении человека?
- В 2002 году Нобелевскую премию получили Бреннер, Хорвиц и Салстон, которые проследили путь дробления клетки круглого червя нематоды до взрослого состояния. Оказалось, что у взрослой особи на 160 клеток меньше, чем положено. Клетки никто не съедает - они обрывают жизненный путь по своей инициативе. Были найдены гены, которые программируют нематоду на харакири. Подобные гены были найдены у человека. Если бы не эти гены, у эмбриона не пропадали бы плавники между пальцами, не отмирали бы жабры, не рассасывался бы хвост. Опыты на мышах, которые относятся к млекопитающим и прошли схожим эволюционным путем, доказали: у зародыша можно "выбить" ген, который уводит его от рыбы.
Мировое научное сообщество утвердилось во мнении об апоптозе отдельной клетки. Но когда я говорю о том, что апоптоз правит жизнью целого организма, со мной соглашаются немногие. Хотя таких ученых с каждым годом все больше. Благодаря сдвигу в общественном мнении в 2003 году мне удалось получить самый большой грант в жизни - 120 тысяч долларов на год. Эти суммы обещаны в течение 5 лет. Важно, что грант пришел от частного российского инвестора.
- Нет в мире ничего более призрачного, чем деньги. Ирония в том, что именно деньги ведут к разгадке бессмертия. Как же вы распорядились этой суммой?
- Действие лекарственных препаратов антиоксидантов основано на том, что они препятствуют проникновению в глубь клетки кислорода. Англичанин Мерфи в этом году сумел придать антиоксидантам положительный заряд, благодаря чему внутри митохондрии, которая считается клеточной электростанцией, начал накапливаться в тысячу раз более сильный отрицательный заряд. Именно митохондрии сводят на нет все наши попытки продлить жизнь. Теперь оказалось возможным накапливать в митохондриях заряд в огромном избытке, спасая клетку от радикалов кислорода и противодействуя апоптозу.
По нашему заказу химики из российских академических институтов синтезировали очень сложное вещество, которое оказалось еще лучшим антиоксидантом, чем у Мерфи. Такого вещества никто в мире в руках не держал. Количество его мизерное - всего 1 грамм. И сейчас в Санкт-Петербурге проводятся опыты с этим веществом на мышах. О результатах говорить рано, ведь мышь живет 2,5-3 года. Пока результаты не слишком хороши: мыши умирают, спасти их нашим препаратом не получается.
Планируются опыты на шимпанзе, потом на человеке. Работа на много лет. Но если наши гипотезы подтвердятся, то человек будет жить в 10 раз дольше - до 800 лет. Нет, я не уверен, что прав. Это одна из точек зрения, но нелепо было бы не использовать шанс найти истину.
Источник: Известия науки
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
penkruk
Дата 21.01.2005 - 00:35
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

Расшифрован геном самого загадочного биологического объекта.

20 октября 2004 | 14:44
По материалам: Membrana
источник

Mimi, или Mimivirus, номинально, самый большой вирус в мире. Но фактически учёные не могут подобрать для него самую подходящую ветку на древе жизни. На днях был расшифрован генный код этого объекта. И биологам стало ясно, что ничего не ясно.
Прежде чем рассказать историю Mimi, нужно сделать небольшое отступление.

Как вы полагаете - вирусы - живые или нет?
Что бы вы сейчас ни ответили, ответ будет неверным. Так как он будет зависеть от того справочника, где вы найдёте информацию.
Правильный ответ: "Вопрос остаётся открытым".

Сторонников причисления вирусов к формам жизни подкупает наличие сложной структуры из органических молекул, что ещё важнее - присутствие собственного, вирусного генетического кода и способность к размножению.
Однако размножаться вирусы самостоятельно не могут - за них это делают внутренние механизмы клетки, которую вирус заражает.

Сам работать со своими генами вирус не может - не в состоянии синтезировать белки, хотя имеет белковую оболочку. Он просто похищает готовые белки у клеток. В состав некоторых вирусов даже входят углеводы и жиры - но опять-таки ворованные.
И вообще, вне клетки-жертвы вирус - это просто гигантское скопление пусть и очень сложных молекул, но ни тебе обмена веществ, ни каких-либо ещё активных действий.

Удивительно, но самые простые существа на планете (мы условно всё же будем именовать вирусы существами) - одна из самых больших загадок науки.

Вирусы показали людям, что граница между живым и не живым - зыбка. Они словно балансируют на самой грани между тем и другим. Или просто недостаточно совершенны наши определения живого?

Так или иначе, но вирусы давно оставили в покое, имея в виду определение их в какой-нибудь раздел "справочника тварей божьих". Вирус - это вирус, и точка.
Спокойствие научного мира было взорвано в 1992 году. В Британии обследовали градирню, предположительно - источник вспышки гриппа.

В амёбе, обнаруженной в воде нашли объект, не похожий ни на что прежде известное.
По диаметру (800 нанометров) он был больше известных вирусов в 3, а иных и в 40 раз, но бактерией, судя по всему, что удалось понять, ну никак не являлся. Вздохнув, биологи причислили его к вирусам и окрестили Mimi - из-за мимикрии под бактерию.

Изучение монстра продолжалось все эти годы, а недавно ознаменовалось блестящим прорывом - расшифровкой генома. Но, узнав о Mimi больше, учёные лишь пополнили свой список вопросов к природе.

Жан-Мишель Клавери (Jean-Michel Claverie), биолог из Института структурной биологии и микробиологии Марселя (L'institut de Biologie Structurale et de Microbiologie), сообщил, что если бы вирусы были автомобилями, то Mimi всё ещё оставался бы автомобилем, но имел кучу дополнительных устройств.

В своей лаборатории - Information Genomique et Structurale - Клавери и его подчинённые разложили по буквам код Mimi.

И обнаружили много странного.
Начать с того, что новый вирус несёт в себе 1260 генов (1,2 миллиона "букв"-оснований, что больше, чем у иных бактерий), в то время как известные вирусы имеют всего-то от трёх до ста генов.

При этом генетический код вируса состоит из ДНК и РНК, в то время как все известные вирусы пользуются лишь одной из этих "скрижалей жизни", но никогда - обеими вместе.

50 генов Mimi отвечают за такие вещи, которые ранее в вирусах никогда не были замечены. В частности, Mimi способен на самостоятельный синтез 150 видов белков и даже на ремонт собственной повреждённой ДНК, что для вирусов является вообще нонсенсом.

Ещё отличие: 90% ДНК Mimi выполняют вполне определённые и полезные функции, в то время как для генетического кода других вирусов характерен высокий процент "мусора", абракадабры, не несущей ничего полезного для этого полуживого объекта.


В то же время, Mimi, как и все вирусы - это паразитарная форма жизни, размножающая свой геном за счёт молекулярных механизмов копирования, существующих в поражённой им клетке.

Некоторые учёные призывают выделить для Mimi отдельную ветку на дереве жизни.
Напомним - там есть ветвь бактерий - простейших организмов, не имеющих ядра в клетке, есть ветвь древнейших (archaea), почти таких же простых, как бактерии, но отличающихся необычной мембраной, и есть эукариоты - собственно, все остальные организмы, генетический код которых хранится в клеточном ядре.

Mimi по этим признакам - ни рыба, ни мясо. Некая промежуточная форма жизни (или не-жизни, если учесть неспособность к полной самостоятельной репликации), которая может пролить свет на загадки земной эволюции.
Вот те же вирусы. Есть версия, что они возникли когда-то очень давно - благодаря получившим свободу внутриклеточным комплексам.
Внутри нормальной клетки происходит движение множества разных генетических структур (информационные РНК, и прочее, и прочее...), которые могут являться прародителями вирусов.

Но, может быть, всё было совсем наоборот - и вирусы - старейшая форма жизни, точнее переходного этапа от "просто химии" к живому на Земле.
Даже происхождение самих эукариотов (а, значит, и всех одно- и многоклеточных организмов, включая нас с вами) некоторые учёные связывают с вирусами.

Возможно, что мы появились в результате "сотрудничества" вирусов и бактерий. Первые предоставили генетический материал, а вторые - рибосомы - белковые внутриклеточные фабрики.
Геном супервируса, как пока представляется команде "расшифровщиков", повышает шанс именно этой гипотезы.

В общем: "что было раньше - курица или яйцо?" Дальнейшее изучение крохотного гиганта Mimi может стать ключом к пониманию развития всей жизни на планете. А начиналось всё с простого исследования водички на наличие возбудителя гриппа.

фото вируса (ничего не напоминает?)

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
penkruk
Дата 26.01.2005 - 23:46
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Соратник
***

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 245

Американские ученые, возможно, открыли новую форму жизни

Ученые из клиники Мэйо в Рочестере (штат Миннесота, США), вероятно, обнаружили новую форму жизни. Как сообщает New Scientist со ссылкой на Американский журнал физиологии (American Journal of Physiology), так называемые "нанобактерии" были открыты в процессе исследования тканей пациентов, страдающих заболеваниями сердечно-сосудистой системы.

При изучении под микроскопом различных хирургических отходов, таких как сердечные клапаны или артерии, покрытые атеросклеротическими бляшками, медики обнаружили внутри них крошечные сферические образования диаметром от 30 до 100 нанометров. Поместив эти образования в пробирку со стерильным раствором, ученые к своему удивлению установили, что через некоторое время оптические свойства жидкости изменились - раствор стал мутнее. Это позволило предположить, что количество частиц каким-то образом увеличилось, то есть "нанобактерии" размножились. Более того, дальнейший анализ сфер показал, что они способны вырабатывать нуклеиновые кислоты, а их поверхность как будто сформирована из отдельных клеток. Таким образом, по словам исследователей, они открыли принципиально новую форму жизни.

Впрочем, скептики утверждают, что выводы команды американских ученых, проводивших работы во главе с доктором Джоном Лиске, ошибочны. Дело в том, что клетка может вместить в себя белки и ДНК только в том случае, если ее диаметр превышает 140 нанометров. А открытые частицы, как уже отмечалось, как минимум, в полтора раза меньше.

Стоит также добавить, что ранее исследователям уже удавалось обнаружить некоторое подобие "нанобактерий" - их останки были найдены в 1996 году при изучении метеорита, который, как предполагается, имеет марсианское происхождение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serioga
Дата 10.02.2005 - 10:30
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Помидоры получили ген животного и стали выносливее

9 февраля 2005

Исследователи из Нобелевского фонда Сэмюеля Робертса (Samuel Roberts Noble Foundation) обнаружили, что "вставка" гена животного в томаты может повысить их сопротивляемость вирусам и сделать их более выносливыми к низким температурам.

Внедряемый ген управляет частью нормального процесса роста, который называется апоптозом — это естественная смерть клетки, своего рода её запрограммированное самоубийство.

Таким образом, генетически изменённые помидоры могут противостоять врагу по имени мозаичный огуречный вирус (Cucumber Mosaic Virus), который, наряду с сателлитной РНК использует в своих интересах запрограммированный процесс смерти клетки, чтобы убить всё растение. Другими словами, из-за вируса гибнут клетки, которые не должны умирать.

А ген животного способен остановить неестественный апоптоз. Правда, модификация не приводит к уничтожению самого вируса — она только лишь повышает сопротивляемость растения.

Попутно выяснилось, что изменённые помидоры гораздо терпимее относятся к холоду — могут цвести и плодоносить при 4-7 градусах Цельсия ниже нуля.

Источник: membrana, ScienCentralNews
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 12.02.2005 - 13:36
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Биологи намерены зафиксировать генетическую подпись всех видов существ

10 февраля 2005

Международный консорциум по штрихкоду жизни (Consortium for the Barcode of Life — CBOL), базирующийся в США, намерен провести полную генетическую инвентаризацию планеты. Об официальном старте проекта было объявлено на международной конференции по штрихкодированию жизни, открывшейся в Лондоне.

Консорциум объединяет множество музеев, зоопарков, научно-исследовательских организаций и компаний, заинтересованных в развитии таксономии и исследовании биологической вариативности.

Речь идёт не о полной расшифровке генома всех существ, а о создании генетических штрихкодов, по которым можно было бы определить любой вид. Так же, как по штрихкодам на упаковках в супермаркете можно установить вид товара, кем и когда он произведён.

Учёные намерены выявить для всех видов существ некий короткий отрезок кода, который был бы бесспорно присущ именно этому виду и мог бы послужить тем самым генетическим штрихкодом.

Известно примерно 1,7 миллиона видов живых существ, хотя учёные подозревают, что всего их на Земле — 10-30 миллионов.

Первые проекты в рамках программы штрихкодирования жизни сосредоточат своё внимание на птицах и рыбе, а также — некоторых растениях. Это несколько тысяч видов. В идеале же проект намерен охватить всю жизнь на планете, насколько возможно.

Специфический уникальный фрагмент ДНК, который выбран в качестве штрихкода, найден в гене "cytochrome c oxidase I" или COI.

COI влияет на обмен веществ и хоть немного но отличается у каждого вида.

Когда-нибудь, размышляют авторы затеи, мы прямо "в поле" сможем взять образец ткани у любого существа и тут же на карманном компьютере получить информацию — что это за вид.

К тому же собранная информация пригодится в биологических исследованиях.

Правда, есть и сомнения относительно всей этой затеи. Эксперты поясняют: различия в выбранном участке генетического кода могут вызвать огромную волну споров и даже пересмотр устоявшихся представлений об отношениях между видами (особенно — близкими) и вообще — о классификации живых существ.

Источник: membrana, BBC News
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 2.03.2005 - 10:00
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Японские ученые вырастили женские яйцеклетки в мужских яичках

1 марта 2005 г.

Утверждение, что яйцеклетки есть только у женщин, а сперма только у мужчин, кажется бесспорным, но японские ученые доказали, что все не так просто, вырастив женские яйцеклетки в яичках самцов мышей. Новое исследование дает ключ к разгадке того, как генетика и окружающая среда создают половые клетки, пишет Nature (перевод на сайте Inopressa).

У растущего эмбриона мыши клетки, которые станут яичками или яичниками, у обоих полов завязываются одинаково. У самцов ген Y-хромосомы, которая называется Sry, меняется примерно в середине беременности и заставляет нерешительные клетки превратиться в яички, содержащие сперму. У самок нет Sry, и их клетки превращаются в яичники.

Но что происходит, если окружить женскую зародышевую клетку мужскими клетками? Повлияют ли на нее мужские сигналы, и она станет спермой, или она пойдет своим генетическим путем и превратится в яйцеклетку?

Масару Окабе из Университета Осаки и его коллеги ожидали первого, но, чтобы убедиться во всем наверняка, организовали по принципу сэндвича клетки мужских и женских эмбрионов и позволили "химерическим" эмбрионам расти в организмах мышей.

Предыдущие исследования давали основания считать, что женские клетки, превращавшиеся в яички самцов, отказывались от своего генетического наследия и проходили через начальные стадии развития спермы. Окабе установил, что сигналы окружающих клеток с активным геном Sry запускают в женских клетках развитие паттерна генной активности, обычно характерной для мужских клеток.

Но некоторые женские клетки, помещенные в яички, частично развились в яйцеклетки. Яйцеклетки были способны к слиянию со спермой, но не развивались в эмбрионы. "Это было сюрпризом", - говорит Окабе.

В то же время Nature отмечает, что новые клетки не являются совсем новыми. В исследовании, проведенном 25 лет назад, похоже, удалось вырастить яйцеклетки у самцов. Но заключение основывалось только на форме и размере клеток. В работе Окабе современные генетические методики впервые применены для подтверждения генетической принадлежности женских клеток.

Источник: NEWSru.com
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 10.03.2005 - 16:30
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Nature: витаминные добавки могут видоизменять гены

Распространенная практика добавлять в пищу фолиевую кислоту может постепенно изменить генетический облик популяции и даже сделать будущие поколения уязвимее перед опасными заболеваниями.

Такую провокационную гипотезу выдвигают Марк Люкок из Университета Ньюкасла, Австралия, и Зоу Йейтс из Университета Лидса, пишет сегодня журнал Nature (перевод на сайте Inopressa).

Фолиевая кислота является разновидностью витамина B, необходимого для многих метаболических процессов. Закон предписывает добавлять ее в муку и продукты из зерна в некоторых странах, включая США. Это дает возможность беременным женщинам, еще не знающим о своей беременности, потреблять фолиевую кислоту, которая уменьшает риск возникновения у их детей дефектов мозга и позвоночника.

Люкок и Йейтс высказывают предположение, что фолиевая кислота может медленно и необратимо менять генетический облик популяции и в перспективе ослабить наше здоровье. По словам Люкока, ранее эта гипотеза учеными широко не обсуждалась.

Ученые упоминают небольшое количество работ, показывающих, что у младенцев, матери которых принимали фолиевую кислоту, чаще появляется особая форма гена, участвующего в переработке витамина в организме и получившего название 677T MTHFR, чем у детей, чьи матери не получали фолиевую кислоту. Например, в статье 2000 года, отмечается, что у младенцев эта модификация гена встречается в четыре раза чаще, чем у выкидышей.

Эти работы дают основание считать, что зародыши, имеющие этот ген, выживают чаще, если их матери получают фолиевую кислоту. А поскольку распространение фолиевой кислоты и витаминных добавок гарантирует, что ее получают все больше матерей, количество детей с этим геном, по-видимому, растет.

Такое генетическое изменение со временем может отрицательно сказаться на здоровье, считает Люкок. Несколько исследований показали, что наличие этой разновидности гена, 677T MTHFR, может увеличивать у взрослых риск возникновения заболеваний сердечно-сосудистой системы, некоторых форм рака и осложнений беременности.

Некоторые ученые считают, что вредные проявления этого гена чаще встречаются у людей, в рационе которых не хватает фолиевой кислоты. Неизвестно, почему это происходит, но, как предполагает Люкок, пока фолиевой кислоты в рационе много, негативное влияние 677T MTHFR компенсируется.

Однако он предупреждает, что распространение витаминных добавок может создать в будущем популяцию, зависимую от витамина и уязвимую перед опасными заболеваниями при отсутствии витамина.

В настоящее время, считает Люкок, польза для здоровья беременных женщин перевешивает потенциальный риск. Но пока с потенциальным риском нет полной ясности, правительствам, по его мнению, следует уменьшить рекомендуемые количества фолиевой кислоты, добавляемой в пищу. Например, речь может идти о 200 миллиграммах в день вместо 400 миллиграммов, рекомендованных сегодня в США.

Другие специалисты по питанию говорят, что пока нет достаточной информации, позволяющей сказать, происходит генетический отбор или нет. "Это интересная гипотеза, и ее стоит рассмотреть, но пока ничего не установлено", – говорит Джесс Грегори из Университета Флориды.

Генетик Ларри Броуди из Национального института генома человека считает, что генетика популяции под воздействием фолиевой кислоты будет меняться так медленно, что результатов этих изменений никто не заметит. "На это может уйти пара тысячелетий, – говорит он. – Это не имеет отношения к действительности".

Источник: NEWSru.com
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 17.03.2005 - 20:48
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Биопрограмма GenoPharm вскрывает спрятанные знания

Тысячи статей по генетическим исследованиям хранят в себе некую сверх-информацию, неведомую даже самим их авторам. Чтобы её выявить, американские учёные создают интеллектуальную программу, подражающую в анализе текстов живому человеку. Представьте, сколько лабораторий и отдельных групп занято в исследованиях, связанных с генами, медициной и биологией.

Вот один учёный установил, что ген, условно назовём его А, связан с болезнью B. Другой учёный обнаружил, что болезнь B влияет на активность гена C. Третий нашёл связь активности гена С с наличием вещества D…

Цепочка очевидна, когда кто-то её уже нарисовал. Но представьте теперь, что научных групп в этой области сотни, генов, которые они анализируют – десятки тысяч и научных отчётов также – сотни и тысячи.

Неудивительно, что многие знания, в неявном виде присутствующие в уже проведённых исследованиях, остаются неизвестными миру. А ведь подобные цепочки связей очень важны для создания новых лекарств, к примеру, или для генной терапии.

На прочтение "кипы" статей биолог тратит неделю, в конце которой он, возможно, случайно наткнётся на одну такую связь, одно звено. Сколько же займёт вычисление паутины взаимосвязей, в которой задействованы несколько генов?

Исследователи из американской национальной лаборатории Беркли (Berkeley Lab) намерены сократить это время до минут с помощью системы поиска, имитирующей мышление человека.

В отличие от обычных поисковых машин, "тупо" перебирающих контент по ключевым словам, программа GenoPharm ищет ассоциативные связи.

"GenoPharm подражает способу, которым биологи перерывают биомедицинскую литературу для обнаружения связей между генами", — говорит Казиан Франкс (Kasian Franks) из лаборатории Беркли, который придумал систему вместе со своими коллегами Миной Биссель (Mina Bissell) и Кони Миерс (Connie Myers).

Чтобы задать работу машине, человек выбирает ген и контекст, типа "молекулярной функции" или "терапии".

Результат – наглядная сеть связей генов, которые встречаются более-менее близко друг от друга в научной литературе, опубликованной в Интернете.

Некоторые из таких связей окажутся известными, а некоторые – неожиданными.

Так, ввод названия гена BRAC-1 даёт информацию о том, что это ген, который играет роль в развитии рака молочной железы. Далее – что BRAC-1 связан с геном, который задействован в некой ДНК. Что та связана с другим геном, который является "целью" для препарата, который замедляет рост раковых клеток.

"Мы в состоянии найти косвенные связи между генами и различными терапиями, которые не были замечены прежде", — поясняет Франкс.

Идея поисковой машины, которая наносила бы на карту ассоциации, пришла к Франксу во время наблюдения за своими маленькими детьми. Он заметил, как дети берут две отдельные части "знания" и, комбинируя их, придумывают что-то новое.

Франкс задался вопросом — мог бы он заставить компьютер проделать ту же самую вещь?

Он приспособил для этой цели поисковый движок, разработанный здесь же в Беркли, под названием Geneva Development System.

Эта система измеряет близость любого слова к каждому другому слову в миллионах документов, и, когда её "спрашивают", показывает, как опредёленное слово связано с другими.

Развивая этот принцип, Франкс оглядывался на то, как человек ищет ассоциации. Если вас просят найти слова, связанные со словом "небо", то почти наверняка вы ответите "синее" и "облако" – потому, что привыкли к частому "обнаружению" этих слов очень близко к "небу" в самых разных текстах.

Этот принцип ассоциаций связан с человеческим процессом познания, с хранением и воспроизведением воспоминаний.

Также и GenoPharm "ассоциативно" перелопачивает тексты описания десятков тысяч генов, хранящиеся в публичных базах данных по биомедицинским исследованиям.

Как только ассоциативная сеть, окружающая один ген вычислена, программа наносит на карту все болезни и способы лечения, связанные с каждым из генов сети.

Система всё ещё развивается. Франкс говорит, что очень нелегко научить компьютер делать то, что свободно проделывает ребёнок, но цель учёного – насколько возможно сократить расстояние между способностью человека и машины. Хотя бы только в данном, специфичном случае.

Источник: membrana
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Serioga
Дата 17.03.2005 - 20:51
Написать ответЦитировать выделенный текст
Offline

Инженер
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 338

Расшифрована самая экстраординарная хромосома человека

Международная команда генетиков из нескольких университетов и институтов США, Великобритании и Германии, ведомая Марком Россом (Mark Ross) из британского института Wellcome Trust Sanger опубликовала результат расшифровки X-хромосомы человека.

Как известно, это одна из хромосом, отвечающих за различие между полами. Женщины имеют по две X-хромосомы, а мужчины — одну X и одну Y.

Проведённый масштабный анализ X-хромосомы позволит лучше понять зависимость между полом человека и сотнями заболеваний генетической природы.

Ведь если в одной из X-хромосом у женщины какой-то ген дефектный — это компенсируется нормальной версией того же гена на второй X-хромосоме, шанс же на получение женщиной сразу двух дефектных генов в обеих хромосомах — невелик.

У мужчин же такого запаса нет, так как X-хромосома содержит 1 тысячу 98 генов, в то время как хромосома Y — только 78 генов, из которых, к тому же, только часть имеет свои копии в X-хромосоме.

Таким образом, женщины несут в себе более чем на тысячу генов больше, чем мужчины, что в теории делает их более приспособленными и стойкими к заболеваниям.

В то же время было известно, что в каждой клетке женского организма природа выключает одну их двух X-хромосом (случайным образом), уравнивая производство белков между полами.

В новом исследовании, однако, выяснилось, что примерно 15% генов на второй X-хромосоме не выключаются, а продолжают работать. Более того, другие 10% генов также, в ряде случаев, продолжают работать в выключенной хромосоме.

А это означает, что женщины действительно несут в себе намного больше активных генов, чем мужчины, то есть — генетически более разнообразны, более вариативны.

В утешение мужчинам генетики заметили, что хотя средние показатели интеллекта мужчин и женщин равны — мужчины чаще женщин "тяготеют" к крайностям интеллектуальной шкалы. То есть, мужчина с большей вероятностью, чем женщина, может быть как полным идиотом, так и гением.

Это происходит из-за того, что удачные (или неудачные) в плане влияния на интеллект гены в единственной X-хромосоме мужчины не "разбавляются" своими ординарными копиями, как случается во второй X-хромосоме у женщин.

Источник: membrana, BBC News
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
  Быстрый ответ
Информация о Госте
Введите Ваше имя
Кнопки кодов
Для вставки цитаты, выделите нужный текст и
НАЖМИТЕ СЮДА
Введите сообщение
Смайлики
:huh:  :o  ;)  :P  :D 
:lol:  B)  :rolleyes:  <_<  :) 
:angry:  :(  :unsure:  :wacko:  :blink: 
:blush:  :excl:  :bigwink:  :megalol:  :wow: 
         
Показать всё

Опции сообщения  Включить смайлики?
 Включить подпись?
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (3) Все [1] 2 3  Ответ в темуСоздание новой темы

 

  Rambler's Top100 - Позиция в рейтинге, подробная статистика   Рейтинг@Mail.ru - ВИЗИТОВ ВСЕГО / СЕГОДНЯ / ХОСТОВ сегодня