Начнем, пожалуй, с того, что нельзя анализировать текст под определенным углом зрения - это мракобесие. А по Вашему - иносказание. Я имел в виду конкретно, что каждое слово заПЕЧАТлевается неким ОБРАЗОМ (слепок информации, которую восприняли сенсорные органы). И данный образ содержит не только видео и аудио информацию, но и ощущения, испытываемые в данный момент. Грубо: несколько раз уколоть человека булавкой, произнеся "мешок". И человек, слыша слово мешок вспомнит про укол. Каждое слово человек встречает неоднократно и оно вызывает пакет аудио, видео информации и ощущений, связанных с ним. Основной прием нейропрограммирования состоит в том, чтобы составить слова так, чтобы они вызывали переживание нужных ощущений.
Цитата (Выбегалло) | есть также и эзотерический скрытый смысл и иносказательное повествование |
я не знаю, что Вы понимаете под данными вещами. Примерчик, плиз. На мой взгляд сие может иметь место, если слово может толковаться с привлечением разных образов: слово отщепенец для нас привычно связано с образом отвергнутого обществом. В ГК предлагается иное буквалистичное понимание, основанное на морфологическом разборе слова - отщипнуть и выдвигается версия, что речь идет о клонировании. Тоже самое касается слова отПРЫСК. Вообще автор в основном старается не скрыть смысл, а наоборот показать, что бессмысленные слова (волшебник и волхов) и целые сказания (об избах на курьих ножка, падающих с неба яйцах) на самом деле имеют смысл и являются лишь иносказаниями, которые можно понять при помощи старой доброй пятерки (анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение). Так берется слово тлен - кислород и сравнивается со словом неТЛЕНное, которое перед этим анализируется на НЕ ТЛЕН н ое. Получается безкислородное.
|